Venäjän federaation energiastrategiassa määrätyn lämpöstrategian kehittämisen pääasialliset suuntaukset vuoteen 2020 mennessä

Tilaus nro 1234-R Venäjän federaation hallitus hyväksyi Venäjän federaation energiastrategian enintään kaksi tuhatta 20 vuotta. " Lämpöhallintajärjestelmien kehitysnäkymät näkyvät seitsemässä "lämmöntuotannossa" VI "-näkymät polttoaineen ja energiakompleksin kehittämiseen".

Strategian tekstissä todetaan perustellusti maan konsolidoidun lämpötaseesta. Osittain siksi, että sen luojat eivät antaneet mitään analyysiä eikä ennustanut lämpöenergian kysynnän dynamiikkaa taloudellisissa sektoreissa. Ennustus itse laaditaan hyvin yhteenlasketussa muodossa keskitetyistä ja hajautetuista lähteistä. Jälkimmäinen sisältää lähteitä, joiden kapasiteetti on jopa 20 gcal / h.

TE: n tuotannon ja kulutuksen määrä kahdessa tuhannessa, mukaan lukien verkostojen menetykset, arvioidaan kaksi tuhatta 20 miljoonaa gcal. TE: n tuotannon ja kulutuksen kasvu 4 prosentilla kaksituhatta 5 g, 9-13 prosenttia kahteentuhalle 10 g., 15-23% kahteen tuhanteen viisitoista vuotta ja 22-34% kahteen tuhanteen 20 g.

Palveli Venäjän tilastokulutusta Venäjän federaatiossa kahdella tuhalla 5 g. Laski 4% kahdesta tuhatta

TE: n "strategian kysynnän lisääntyminen olisi periaatteessa oltava termaliverkkojen (TC) tappiollisen vähenemisen vuoksi: 5-8% kahteentuhalle 5 g - 17-21% - kaksituhatta 10 g . - 34-38 prosenttia kahteen tuhanteen viisitoista g. ja 55-60% kahdesta tuhatta 20 g: sta. Hyödyllisten turvallisten syiden käytön kasvu (miinus menetys) oli 7-9% kahteentuhalle 5 g., 17-22% kaksituhatta 10 g., 30-41% - kaksituhatta viisitoista G. ja 45-62% - kaksituhatta 20 g.

Venäjän tilastojen mukaan TE: n hyödyllinen kulutus Venäjän federaatiossa kaksituhatta 5 g. Se oli 9% pienempi kuin kaksi tuhatta.

"Strategiassa" on yliarvioitu arviointi Cu: n tappiosta neljän sadan kuusikymmentä miljoonasta gcalista tai 23% käyttötasosta.

Venäjän tilastojen mukaan TS: n menetys on arvioitu 8,7 prosenttiin TE: n (100-120 miljoonaa gcal viimeisten seitsemän vuoden aikana). Tappioita 23 prosentin tasolla voidaan luonnehdi siitä, että pieniä kuluttajia palvelevat pää- ja jakeluverkkoja. Ottaen huomioon, että Tolika on pieni

jakeluverkoissa (väestö, palvelut ja pienyritykset) ovat noin 50%, TE: n yleisen käyttöverkostojen menetys voidaan arvioida yhteensä 215-245 miljoonaa gcal eli noin 15 prosenttia TE: stä Sähköasemat ja kattilatilat.

"Strategiassa" Tolikin keskitettyjen lähteiden säilyttäminen TE: n tuotannon rakenteessa oli odotettu 70 prosentilla tai se hidastuu 72 prosentista kahdesta tuhannesta 66 prosenttiin kahdessa tuhannessa

Venäläisten tilastojen mukaan TE: n keskitetyn sukupolven tolik laski vuonna 2000-2005 alle 20 gcal / h). 2%.

Yhteenvetona voidaan todeta, että "Venäjän federaation energiastrategia enintään kaksi tuhatta 20 g." Epätarkalla esitteli lämmönhallintajärjestelmän alkuperäisen tilan ja antoi vain erittäin yleiset ominaisuudet lämmönsiirron kehityksen tärkeimmistä ohjeista, joista monet olivat virheellisiä välein vasta kaksi tuhatta.

Nykyaikainen lämmön tarjonta Venäjän federaatiossa

100 vuoden kehityksen osalta Venäjän lämpösuojajärjestelmä on suurempi maailmassa. Maan lämmönsyöttöjärjestelmä koostuu noin 50 tuhatta paikallista lämmönhallintajärjestelmästä, jota seitsemäntoista tuhat lämpöäiliötä (taulukko 1).

Osana TE: n lähteitä: neljäsataa yhdeksänkymmentäseitsemän CHP (heidän kaksisataa ja neljä yleistä käyttöä ja kaksisataa kaksi chp teollisuusyritystä) - seitsemänsataa 5 kattilan kapasiteettia yli 100 gcal / h - kaksi Tuhat kahdeksansataa 40 seitsemän kattilan teho 20 - 100 gcal / ch - neljätoista tuhatta kolmesataa 50 kahdeksan kattilan huonetta kolmesta 20 gcal / h - 40 kahdeksan tuhatta 70 5 kattilahuonetta jopa kolme gcal / h, myös yli kaksitoista Million henkilökohtaiset lämpöasennukset. TC lähettää lämpöä näistä lähteistä, joiden pituus on 176,5 tuhatta kilometriä kahden putken laskussa (5,5 kertaa enemmän kuin Yhdysvalloissa - n. Auth.), Jonka pinta-ala on noin 100 kahdeksankymmentä km2 noin 40 miljoonaa tilaajaa. Keskitetty lämmönlähde (CT) lämmityksen tarpeisiin myönnettiin 80 prosenttia Venäjän federaation asuntorahastosta (91% kaupungeissa ja 52% maaseudulla) ja kuuma vesi CT-järjestelmistä - 63% Venäjän federaation väkiluku (79 prosenttia kaupungeissa ja 22 prosenttia maaseudulla).

Taulukko 1. Venäjän federaation lämmönhallintajärjestelmien pääominaisuudet kahdessa tuhannessa kuusi vuotta.

Ominaisuudet	Yksiköt	2000	2006
Eristettyjen lämmön syöttöjärjestelmien määrä	tuhat	noin 50.
Lämmöntuotantoyhtiöiden määrä	yksiköt	21368	17183
Lämmöntuotantoyhtiöiden tilaajien määrä	miljoona	noin 44.
Lämmönlähteiden määrä:
Yleinen käyttö CHP	yksiköt	242	244
ChP Industrial Companies	yksiköt	245	253
Kattilat, niistä: - Virta vähintään kolme gcal / h - teho kolmesta 20 gkal / h	yksiköt	67913	65985*
	yksiköt	47206	48075
	yksiköt	16721	14358
Henkilökohtaiset lämpögeneraattorit	miljoona	yli 12.
Asennettujen kattiloiden kattiloiden määrä	yksiköt	192216	179023
Sähkökattilat huoneet	GKAL / CH	664862	619984
CTP: n määrä.	yksiköt		22806
Lämpöverkkojen pituus: - halkaisija kaksisataa mm - levy kahdesta sadasta neljäsataa mm-levyltä neljästä sata ja 600 mm - halkaisija yli 600 mm	km	183545	176514
	km	141673	131717
	km	28959	28001
	km	10558	10156
	km	5396	6640
TE: n määrä: - CT-järjestelmissä (kapasiteetti on yli 20 gkal / h) - CT: n järjestelmissä (vähintään 20 gcal / h) - henkilökohtaisissa lämpögeneraattoreissa - lämmöllä toisella ja muut laitokset
	mul gcal	1430	1446
	mul gcal	220	192
	mul gcal	358	402
	mul gcal	67	81
Sopii TE loma (ilman henkilökohtaisia \u200b\u200blaitteita)	mul gcal	1651	1638
Keskimääräinen tariffi	rUB / GKAL	195	470
TE-toteutus	miljardia ruplaa.	322	770
Tolik Residential Foundation, varustettu CT	%	73	80
Tolik Residential Foundation, joka on varustettu keskitetyllä kuumalla vesihuoltoon	%	59	63
Polttoaineen hyväksyttävää tuottamista TE: n luomiseen kokonaiskulutuksesta	%	37	33
Tolik-maakaasu, jota sovelletaan TE: n luomiseen kokonaiskulutuksesta	%	42	41
Middle CPD -kattilat	%	80	78
Middle CPIT sähköasemilla	%	58	57
Tappiot lämpöverkoissa, mukaan lukien huomaamaton	mul gcal	227	244
Tholikin menetys lämpöverkoissa	%	13-15	14-17
Tolik lämpöverkot, jotka tarvitsevat korvaamista	%	16	25
Lämmönlähteiden ja lämpöverkkojen onnettomuus	onnettomuuksien määrä	107539	22592
Tekniset mahdollisuudet TE: n käytön ja kuljetuksen tehokkuuden kasvulle	mul gcal	840
Todelliset kulut energialähteiden energiatehokkuuden lisäämiseksi *	miljardia ruplaa.	n / D.	9,5

* Lähetetty 1-talven lomakkeet Venäjän federaatiossa on yli kahdeksankymmentä tuhatta kattilahuonetta.

Lähteet: Tilastotietojen raportointi 11-ter, 1-Tew, 6-TP vuosille 2000-2006 ja CENTEF: n arviointeja.

Kaksi tuhatta 6 g. CT-järjestelmissä tuotettiin tuhat 600 40 5 miljoonaa Gcal TE: ta. Sähköasemilla kehitettiin 600 40,40 Kaksi miljoonaa gcal, kattilalaitoksissa - yhdeksänsataa ja 10 miljoonaa gcal, lämpöherkkä ja muut laitokset - yhdeksänkymmentä kolme miljoonaa gcal. Noin neljäsataa yksitoista miljoonaa gcal kehitettiin henkilökohtaisilla lämpögeneraattoreilla.

Venäjän federaation osuus kahdesta tuhatta 5 g: n AM osuus on 44 prosenttia TE: n maailman keskitetystä tuotannosta. Mikään maata maailmassa CT: n asteikolla ei voida verrata Venäjälle. TE: n kulutus Ainoastaan \u200b\u200bMoskovassa ylittää kokonaiskulutuksen Hollannissa ja Ruotsissa yhdessä ja Pietarin lämmönkulutus on korkeampi kuin sellaisissa muotilauseissa lämmöntuotannossa Suomessa tai Tanskassa.

Kaksisataa ja 70 yhdeksän miljoonaa tonnia käytetään TE: n luomiseen CT-järjestelmiin kahdessa tuhatta 6 g. Noin kolmesataa 20 miljoonaa tonnia levitettiin noin kolmesataa tai 33 prosenttia energian kokonaiskulutuksesta. TE: n luomisessa keskitettyihin lähteisiin kahdesta tuhatta 6 g. 100 yhdeksänkymmentäyksi miljoona tonnia USA. Maakaasu ja yhdistetty henkilökohtaisten laitteiden kanssa -218 miljoonaa tonnia U.T., mikä on 60% ylittää kaasun kulutusta sähkölle.

Kaikki alueelliset TE-markkinat voidaan jakaa neljään pääluokkaan: Super-moninkertainen - Viisitoista kaupunkia, joiden CE: n kulutus on yli 10 miljoonaa gcal vuodessa - suuret markkinat - 40 neljä kaupunkia, joissa on kaksi tai 10 miljoonaa gcal vuodessa - keskimääräiset markkinat - Kulutuskaupungit kulutuksesta kulutuksesta 0,5 - kaksi miljoonaa gcal vuodessa - Yli 40 tuhatta siirtokuntaa, jossa lämmönkulutus keskitetyistä lähteistä on vähintään 0,5 miljoonaa gcal vuodessa.

Viimeinen ryhmä, jolle on ominaista useita pieniä ja yleensä pieniä tehokkaita lämmön syöttöjärjestelmiä, on ongelmallisempi. Se tekee suhteettoman valtavan taloudellisen taakan lämmönsiirtojärjestelmän luotettavuuden varmistamiseksi. Siinä on noin 15 prosenttia TE: stä, mutta yli 30-35 prosenttia taloudellisella tavalla, jolla pyritään rahoittamaan lämmön syöttöjärjestelmiä ja valmistautuvat talvelle. Näille järjestelmille on tunnusomaista korkeimmat tariffit kuluttajien alhaisimmalla ostotilaisuudessa ja korkeimmalla velalla.

Venäjän TE-markkinat ovat yksi Venäjän federaation valtavista monoproduct-markkinoista. TE: n toteuttamisen yhden vuoden toteuttaminen kaikille kuluttajille kahdessa tuhannessa ja seitsemässä G. oli noin kahdeksansataa 50 miljardia ruplaa. Tästä määrästä TE: n populaatio oli kolmesataa 40 miljardia ruplaa, josta väestö keräsi kaksisataa kaksi miljardia ruplaa. Kahdella tuhalla 6 g väestön maksua kurinalaisuutta oli 94%. Lämmönjakelujärjestelmien velat kahdentuhannen 6 g lopussa. Oli 100 6 miljardia ruplaa. Ja saamiset - 100 kaksitoista miljardia ruplaa.

Kaksi tuhatta 6 g. Kustannuksista kaikkien väestön lämmönlähteiden palvelujen palvelujen kustannuksella käytettiin yhdeksänkymmentä kahdeksan miljardia ruplaa. Mukaan lukien korvaukset tariffien eroista - 40 neljä miljardia ruplaa, etuuksien osalta - 30 neljä miljardia ruplaa. Ja avustuksista huono - kahdeksan miljardia ruplaa. Kahden tuhannen seitsemän G: n väestön keskimääräinen tariffi oli seitsemänsataa 40 5 ruplaa / GKal. Tariffit eroavat merkittävästi Venäjän federaation aiheista (kuvio 1). Pieni tariffi oli kolmesataa 50 ruplaa / gcal ja enemmän - 5 tuhatta 100 ruplaa / GKal. Huolimatta lämmönlähteen säilyttämisestä monien alueiden väestölle, että TE: n hankinta on vähintään kolme kertaa enemmän kuin sähköisen energian hankinta.

Vuosina 2000-2006 Lämmöntuotannon hajauttamisen prosessit tapahtui. Tämä heijastui ajoneuvon pituuden pienentämisessä 4% pienemmällä poikittaisverkoilla (vähintään kaksisataat mm) 70 seitsemästä 74%: sta ja kattilan määrän spesifisen painon kasvusta Kapasiteetti, vähintään kolme gcal / h 70-73% alentamalla spesifisiä painovoiman kattilalaitoksia, jotka ovat peräisin henkilökohtaisista asennuksista kahdeksantoista 20 prosenttiin.

Venäläisen federaation väline Lämpöhallintajärjestelmien epäonnistumisen tiheys on laskenut vuosina 2001-2006. 5 kertaa. Politiikan jälleenrakennus- ja lämpöhallintajärjestelmien nykyaikaistamista vuosina 2000-2006 Sen tarkoituksena oli lisätä heidän työnsä luotettavuutta. Nämä ponnistelut antoivat hedelmät. Epäonnistumisten esiintymistiheys on laskenut 0,5 - 0,1 denial / km / vuosi, ts. Sovellettavan luotettavuuden taso (Suomessa se on 0,05-0,1 kieltäytyminen / km / km) tasolla. Mutta lähes kaikissa, erityisesti pienissä lämmönsiirtojärjestelmissä tämä indikaattori lähestyy kriittistä tasoa (0,6 vika / km / vuosi).

TE TE: n kokonaisvaltaisen tuotannon tehokkuus maassa hieman laski. Kattilaiden keskimääräinen tehokkuus laski 78 prosenttiin ja keskimääräinen CPIT sähköasemilla - jopa 57%, mikä on alhaisempi kuin tuotannon tehokkuus vain sähkön parhaiden uusien asemien kanssa yhdistettynä syklillä.

Tappion menetys CU: ssä (jakamatonta tappiota) on kasvanut ja saavuttanut 14-17 prosenttia TE: n kokonaiskulutuksesta ja 18-20 prosenttia hyödyllisestä käytöstä. TE: n luomisen ja kuljetuksen hinnoittelukustannusten erottaminen johti tappion menetyksen kasvuun, joka näkyy lämmönhallintatilastoissa. Mutta nämä tiedot ovat vielä kaukana riittävistä tappioarvioista. Kaksi tuhatta 6 g. Korjatun ja korvaavan TC: n hyväksymä TC saavutti 10%: n tason. Mutta viime vuosien peruskorjaaminen johti siihen, että kahdessa tuhannessa 6 g. 25% kaikista verkoista tarvitsi korvaamista (verrattuna 16% kahdessa tuhannessa).

TE: n käyttöä ja TE: n käytön tehokkuuden ja kuljetuksen kasvua Venäjän federaatiossa on arviolta kahdeksansataa ja 40 miljoonaa gcal, tai 58 prosenttia keskitettyjen lämmönhallintajärjestelmien tuottamasta energiankulutuksesta. Tärkein osa tätä potentiaalia kasvaa TE: n käyttämisen tehokkuudessa rakennuksissa (460 miljoonaa GKal) ja teollisuudessa (160 miljoonaa gcal). Ainoastaan \u200b\u200bepätasapainon eliminointi rakenteiden kysynnän ja lämmönlämmön välillä automatisointiprosessit vähentävät TE lämmitysrakennusten tarvetta yli 100 30 miljoonalla gcalilla.

Investoinnit lämmönhallintajärjestelmiin kahdella tuhatta 6 g. Oli 40 kolme miljardia ruplaa. Toimenpiteiden toteuttamiseksi TE: n tuotannon tehokkuuden lisäämiseksi kahdessa tuhatta 6 g, vähintään 10 miljardin ruplaa käytettiin vähintään 10 miljardilla rullalla, ja TC on kolme muuta miljardia ruplaa. Kulujen tarve yli 200-250 miljardia ruplaa. Tällaisten nykyaikaistamiskorkojen säilyttäminen on täynnä energiansäästöjen myyntiä 20-25 vuotta. Lämpöhallinnon esineiden kalastus on pakko käyttää kerran vuodessa yli 20 miljardia ruplaa. Niiden puoliksi korjattavaksi.

Venäjän federaation lämmöntuotantoyhtiöiden määrä laski 20 tuhatta kahdesta tuhattavuodesta seitsemäntoista tuhatta. Kahden tuhanteen 6 g. Mutta Venäjän federaatiossa liittovaltion tasolla ei ole hallintorakenteita eikä yksittäistä politiikkaa lämmönhallintajärjestelmien kehittäminen. Viime vuosina lämpöhankintajärjestelmien kehittäminen vaikuttaa merkittävästi sähköisen tehon uudistamiseen, hyödyllisyysuudistuksen ja paikallisen itsehallinnon uudistukseen. Mutta sähkövoiman uudistuksen käsitteessä CHP: n kohtaloa koskeva asema ei ole ilmaistu. Asuntojen ja apuohjelmien uudistaminen tavoitteena oli sisällyttää lämpöä hankintayhtiöitä henkilökohtaisen pääoman rekrytoinnissa tässä alalla ja lisätä kirjanpitolaitteiden turvallisuutta. Asuntojen ja apuohjelmien uudistamisen käsitteessä ei heijastuneet voimakkaasti luotettavuuden, tehokkuuden, ominaisuuksien ja saatavuuden motivoituneita ominaisuuksia. Henkilökohtaisten operaattoreiden saapuminen oli monimutkainen tarve määrittää sekä lämmönhallinta-esineiden alkutila että niiden motivoidun tilan määritelmä.

Yli kolmesataa venäläisen lämmönsiirtojärjestelmien diagnoosin tulokset mahdollistivat tärkeimmät systeemiset vaikeudet venäläisen lämmön tarjonta:

Luotettavien tietojen puute lämmönhallintajärjestelmien todellisesta tilasta

Lämmön kysynnän kasvun puute viime vuosina taloudellisen kasvun merkittävästi

Lupaavien yleisten suunnitelmien, kaupunkiergiasuunnitelmien ja lämmönsiirtojärjestelmien virkaaminen ylivoimaisella enemmistöllä

Merkittävä lämmönlähde lämmönlähteiden liiallinen kapasiteetti

Suuret arviot kuluttajien lämpökuormiista

Monien lämmönhallintajärjestelmien tarpeettomat keskittäminen

Alentaminen tai stabilointi pienellä tasolla lämmöntuotannossa CHP: hen hyvin puuttuessa tukikeskuksen ja termisen ja elektronisen energian yhteisgeneraation stimuloimiseksi

Ajoneuvon korkein tappiota sekä tarpeettoman keskittämisen ja ajoneuvon lieventämisen ja TOLIKI-verkkojen kasvulle kiireellisen korvaamisen tarpeessa

Lämmönjakelujärjestelmien kasvu (korkeimmat tappiot "valvontaan" 30-50%) -

Koulutetun henkilökunnan puute, erityisesti pienien siirtokuntien lämmönlähdettä.

Lämmönlähteet:

Korkeimmat erityiset polttoainetta koskevat kustannukset

Alhainen kyllästyminen instrumenttien huomioon ottaminen polttoaineen ja / tai te loman kattila taloja

Pieni jäännösresurssi ja kuluneet laitteet

Rikkomisen määräaikojen ja määräaikojen rikkominen kattilan liikennemuotojen mukauttamiseksi

Polttoaineen ominaisuuksien rikkominen, mikä aiheuttaa polttimen epäonnistumisia

Pieni automaatiotaso, automaation puute tai ei-ydin Automationin soveltaminen

Vesi-TOB: n huonon laadun puuttuminen

Lämpötilan grafiikan noudattamatta jättäminen

Korkein polttoaineen hinta

Kattilalaitoksen puuttuminen ja puuttuva pätevyys.

Lämmitysverkko:

(Verrattuna todelliseen) tasolle CU: n tappiotaso, joka sisältyy lämmöntuomioihin, mikä huomattavasti aliarvioi TS-arvojen jälleenrakentamisen taloudellista tehokkuutta

Korkein taso todellinen tappio TS-

Korkein kustannuksia ajoneuvon toiminnalle (noin 50% lämmönhallintajärjestelmien kustannuksista) -

Lämmönhallintajärjestelmien periaatteen ylimääräinen keskittäminen, joka aiheuttaa yliarvioidun menetyksen TS-

Ajoneuvon korkein kulutusaste ja ylimääräinen kriittinen taso virheiden esiintymistiheys useissa asuttuissa PTS: ssä

Ajoneuvon epätyydyttävä tekninen sairaus, lämpöeristyksen rikkominen ja korkein menetys

Ajoneuvon hydraulisten järjestelmien rikkominen ja yksittäisten rakennusten samanaikaiset "notopes" ja "yliharjat".

Lämpöhallintapalvelujen kuluttajat:

Hankitun tuotteen epäselvyyttä: resurssit (gcal, l) tai palvelut mukavuuden varmistamiseksi (lämpötila ja kosteus huoneessa) -

Merkittävästi yliarviointi talojen ja talouden rakennusten arvioiduista kulutuksesta verrattuna todellisiin rakennuksiin alhaisella kattavuudella

Väestön vähäinen organisaatio,

Alhainen kotitalouden kattavuus Asunto ottaen huomioon veden ja lämmön kulutuksen valvontatilat

Asuinrakennusten lämmönsuojien alhaiset ominaisuudet ja niiden huononeminen, koska asuin- ja julkisten rakennusten sulkemisrakenteiden puuttuvat korjaukset johtuvat

Kannustinjärjestöjen puuttuminen asuinrahaston hyödyntämisessä hyödyllisyysvarojen hyödyntämisen tehokkuuden lisäämiseksi

Väestön rajallinen mahdollisuus ja halukkuus maksaa lämmöntarpeiden palveluista ja niihin liittyvä energinen, joka torjuu hintojen nousu lämmön ja pienen maksutapakeroon.

Perustekniikkajärjestelmät

D. P. Kozhemyakin

LLC "PSX" Energia "»

ul. Himzavodskaya, 11, Berdsk, Novosibirsk alue, 633004, Venäjä

Sähköposti: [Sähköposti suojattu]

Strategiset vaihtoehdot lämmönsiirtojärjestelmän kehittämiseen

Tässä artiklassa ehdotetaan menettelyä strategisten skenaarioiden muodostamiseksi kaupunkilämmönhallintajärjestelmän kehittämiseksi, joka yhdistää keskitetyn ja hajautetun osuuden ja optimoidut olosuhteet. Tämän menettelyn toteuttamiseksi käytettiin ns. Skenaario-tilannetta lähestymistapaa, joka oli virallistettu taloudellisella ja matemaattisella mallilla varianttiformulaatiossa.

Avainsanat: kaupunkilämmön syöttöjärjestelmä, keskittäminen, hajauttaminen.

Tällä hetkellä ylivoimainen enemmistö kunnan lämmönsiirtojärjestelmien kehittämisestä vähennetään strategisten skenaarioiden huomioon ottamiseksi, joissa keskitetty ja hajautettu 1 (paikallinen, itsenäinen) lämpösuoja on läsnä yhdellä osakkeella tai toisella. Muista, että Neuvostoliiton keskitetty lämmöntoimitus. Venäjällä 92 prosenttia kaupungeista ja 20 prosenttia maaseudun asukkaista tarjoillaan keskitetyillä järjestelmillä, eli noin 73 prosenttia maan väestöstä.

Hajauttamisen ydintä on erilaisia. Innovaatiotoimisto "-asiantuntija" -raportti viittaa siihen, että paikalliset järjestelmät olisi toteutettava, ne ovat tehokkaita kriittisimmissä paikoissa - intensiivisten uusien rakennusten ja teollisen tuotannon intensiivisen kasvun aloilla. Tällaisissa paikoissa kirjoittajien mukaan on välttämätöntä ottaa käyttöön suhteellisen pieni (jopa 25 MW) kaasuturbiinin TPPS ja CHP (rakennusjakso - kolmesta kuukaudesta vuodeksi) paikallisen kysynnän kattamiseksi. Julkaisu antaa lausunnon Academemian Ras O. Favorsky: "... radikaali tapa varmistaa sisäisen energian turvallisuus - energian hajauttaminen, joka ottaen huomioon kaasun käyttökattiloiden muuttaminen. Pienillä voimalaitoksilla se antaa Venäjällä paitsi lämpö- ja sähköntuotannon kasvu, vaan se on myös yksi saman kaasun säästämisen perusasiat. " Julkaisun tekijät varoittavat kuitenkin, että "nopea itsenäistyminen ja lokalisointi ristiriidassa maailman valtavirtaan - lämmönhallintajärjestelmien keskittäminen".

All-Venäjän energialaitoksessa. Krzhizhanovsky ehdottaa, että 20-30 vuoden kuluttua CHP: ssä tuotetun lämmön osuus keskitetyissä lämmönsiirtojärjestelmissä laskee 43-35 prosentista ja autonomisten laitosten merkitys kasvaa. Hajautetun lämmön tarjonnan olemassaolon hyväksi akateemisen Ras S. Chistovichin sanat annetaan: "Ajoitetaan kaupunkien lämmönlämmön keskittämisen tasoa ei pidä pitää passiivisesti ennustetun tai luonnollisen tekijänä, jonka odotettu arvo vain ennustetaan. Tämä indikaattori olisi yksi tärkeimmistä kaupunkien energianhallintaparametreista. Sen suunnitellut arvot olisi määritettävä valtion näkökohtien perusteella, ne näkyvät strategisissa asiakirjoissa suunnittelu- ja ympäristönsuojelun kehittämisestä. Kaupungit ei pitäisi estää, vaan päinvastoin kannustaa paikallisten lähteiden rakentamista vaan toimintavyöhykkeellä

1 ei sisälly tällä hetkellä vakiintuneisiin keskitettyihin lämmön syöttöjärjestelmiin.

2 Innovaatiot rakennusklusterissa: esteet ja näkymät: raportti / innovatiivinen toimisto "asiantuntija" (http://www.mno-expert.ru/consulting/building).

ISSN 1818-7862. Bulletin NSU. Sarja: Sosioekonomiset tieteet. 2008. Volume 8, numero 2 © D. P. Kozhemyakin, 2008

CHP: t saattavat ratkaista vain huippuja "3. Julkaisun tekijät ovat täysin samaa mieltä S. Chistovichin kanssa, jossa todetaan tällä hetkellä tarvetta muuttaa keskitetyn lämmöntuotannon kaavioita ja täydentää niitä autonomisilla (paikallisilla) järjestelmillä, mutta tarvittavat Vain huippukuormitukset. Yhteenvetona päätellään, että 1990-luvun kriisi. Keskitettyjen järjestelmien perustavanlaatuiset haitat osoittivat, joten kunnallisen lämpöenergian kehityksen nykyaikaisessa käsitteessä olisi säädettävä "kohtuullisen (optimaalisen) lämpösuojauksen keskittämisen".

Sconic ennusteet sekoitettujen (keskitettyjen ja hajautettujen komponenttien) kehityksestä Keskittäminen lämmöntuotannon luotettavuuden lisäämiseksi ja lämmönsiirtokustannusten vähentämiseksi energiaa. Tämä tarkistus perustui seuraaviin periaatteisiin:

Intensiivinen väheneminen lämpöhäviössä keskitetyssä lämmönsiirtojärjestelmissä (SCB);

Väestön osuuden ja sosiaalisen alueen kasvu julkisesta hyödyllisyydestä;

Huomattava kasvu lämmöntuotannossa taloudellisissa rakenteissa, jotka eivät liity julkiseen SCP: hen;

Hajautetun lämmöntuotannon asteittaisista autonomisista lähteistä korkeat kasvuvarat.

Tarve kehittää sekoitettua lämmönhallintajärjestelmää myöhemmässä asiakirjassa, joka voi johtua myös virkamiehelle, koska se kehitettiin talouskehityksen ja kaupan sekä energian ministeriöiden puolesta - käsitteen hankkeessa Venäjän energiastrategia jopa 2030-ajanjaksolle. Yksi strategisista käsitteellisistä tavoitteista sähköteollisuuden kehittämisen ja lämmöntuotannon tässä asiakirjassa on "tehokkain käyttö Cogene-radion mahdollisuuksien ja hajautetun energian ja lämmön tarjontaan".

Yritettiin arvioida äärimmäisiä vaihtoehtoja skenaarioennusteille nykyisen aikataulun näkökulmasta. Näin ollen arvioitiin versio nykyisten julkisen käytön jatkuvasta lämmönlämmön tarjontajärjestelmien säilyttämisestä niiden päivityksen ja jälleenrakennuksen vuoksi. Asiantuntijoiden mukaan sen täytäntöönpanoa kestää noin 72 miljardia dollaria vuoteen 2020 saakka, mikä on 2-3 kertaa kaasun hintojen nousu ja hiili lisäävät lämpöhintaa sosiaalisesti hyväksyttäviksi koot - vähintään 3-4 kertaa. Laajaehtoinen ja täydellinen siirtyminen hajautettuun lämmönlähteeseen niiden arvioinnin mukaan on myös hieman todellinen taloudellisista, teknisistä ja organisatorisista ja taloudellisista syistä (kirjoittajat eivät tarkasta näitä syitä). Päätelmä on ilmeinen: koska mikään näistä vaihtoehdoista ei ole hyväksyttävä, niiden järkevä tehokkuus on välttämätöntä, mikä lisää lämmön tarjonta luotettavuutta ja tehokkuutta.

On huomattava, että keskitetyn ja hajautetun lämmöntuotannon yhdistelmä on laajalle levinnyttävä muoto tämän prosessin järjestämisestä lähes kaikissa Euroopan kansainyhteisöjen maissa. Joten, Tanska Power System (julkaisuja on ominaista "tanskalaisena energiamiraklina", joka koostuu suurista CPP: stä ja Mini-ChP: stä toimivista suurista keskitetyistä lämmönhallintajärjestelmistä: / 3 kuuluu hajautetun lämmönsiirron alaan , mukaan lukien kaasun syöttöjärjestelmät, joissa on yksittäiset lämmityslaitteet.

Kysymys koostuu niin paljon tällaisen järjestelmän luomisessa Venäjällä ja että kunnallisen lämmöntuotannon järjestelmä on mahdollisimman tehokas venäläisissä olosuhteissa. Samanaikaisesti on tarpeen pitää mielessä kotitalouspolitiikan suunniteltu tulevaisuus, joka liittyy innovatiiviseen paradigmaan sen kehittämisen kannalta. Tämä paradigman pitäisi luonnollisesti muuttaa nykyiset näkymät energian kehityksestä

3 Innovaatiot rakennusklusterissa: esteet ja näkymät: Raportti / Innovation Bureau "Asiantuntija" (http://www.inno-expert.ru/consulting/building).

yleinen ja lämpöenergia erityisesti. Lupaavilla energia-aloilla, sellaisilla tai muulla tavoin teknisen ja teknisen kehityksen tekijät, rakenteelliset siirtymät energia-aineen, ympäristövaatimusten paheneminen, sosiaaliset muutokset olisi näytettävä. Venäjällä on väistämätöntä lisätä vaihtoehtoisten energia-, energia- ja energiateknologioiden käyttöä, radikaalin uuden ydinenergian syntymistä nopeilla neutroneilla, joilla on täysi polttoainekierros, vetyenergia, suprajohtavuus, ei-perinteiset uusiutuvat energialähteet, Polttokennot. On mahdotonta alentaa kaasuesteitä ja unelmia ihmiskunnan - lämpöhermoilua.

Asiantuntijoiden mukaan vaihtoehtoinen energia seuraaville 5-10-vuotiaille ei ole ratkaiseva rooli maailmanlaajuisessa energiatasapainossa, mutta nyt kehitetyssä maissa syntyy nyt edellytykset. Venäjän olisi myös oltava valmis hiilivetyjen korkeista varastosta huolimatta vaihtoehtoisten (ärtyneiden) energiantuotantomenetelmien erityispainoon.

Harkitse yksittäisiä teknisiä ja teknologisia edistysaskeleita autonomisten (hajautettu) lämmönlämmöllä. Näin ollen tieteellisen ja tuotantolaitoksen "Yusmar" 5 lämpögeneraattoria voidaan käyttää erilaisten asuin-, teollisuus- ja varastojen autonomisessa lämmitykseen lämpö- ja kaasuputkistoista, jotka liittyvät väistämättä merkittäviin pääomasijoituksiin. Tällaiset huoneet voivat olla: asuinrakennukset, mökit, mökit ja maan kylät, autotallit, kasvihuoneet, valmistus ja varastotilat eri tarkoituksiin.

Lämpögeneraattoreita voidaan käyttää myös objekteissa, jotka edellyttävät itsenäistä, itsenäistä tukea, kuten sotilaallisia kaupunkeja, sairaaloita, kouluja, hyödyllisyystiloja jne.

Lämpögeneraattoreiden käyttö perinteisesti käytettyjen erilaisten erilaisten kattiloiden sijasta on taloudellisesti hyödyllistä mielessä:

Hankinnan, polttoaineen ja kassavirran tarvestamisen puute;

Huoltohenkilökunnan tarpeiden puute;

HeatPeakersin rakentamisen, korjaamisen ja ylläpidon kustannukset sekä lämmityskauden vuosittaiset ennaltaehkäisevät valmisteet;

Merkittävän alueen vapauttaminen, joka on tarpeen kattilan huoneen, ajotieltä reittien ja polttoaineen varastoon.

Yhtiö "Yusmar" lämmitysasennukset operatiivisten parametrien, tiivistymisen ja yksinkertaisuuden kokonaisuudessaan ylittävät kaikki muut lämmityskattilat, lukuun ottamatta kaasua.

Kaasukattilat ovat erittäin lupaavia kotitalouksien lämpövoimien spektrillä 6. Tärkeimmät kotitalouskattilat ovat asuinala, erityisesti maaseudun maaseudun asukkaille ja ulkopuolisille tai haastaville taloille asuville asukkaille , samoin kuin vaihtelut.

Tällä hetkellä uusien monikerroksisten talojen tai suurten Bargro-viihdekeskusten asukkaat voivat hankkia oman lämpövoimalaitoksensa (Mini-CHP), joka sijaitsee esimerkiksi rakennusten katolla. On esimerkki nykyisestä Mini CHP: stä, joka on rakennettu toimisto- ja ostoskeskukselle Odintsovossa Moskovan alueella. Tämän kattoaseman asennettu sähkövoima on 360 kW, lämpövoima -625 kW. Kesällä viehättävästä asemasta (koska lämmitys ei ole välttämätön) tuottaa absorptiolaitteita 280 kW kylmää, jota käytetään ilmastointilaitteeseen. Sähköenergian kustannukset tällaisesta mini-CHP: stä myös ilmaiseksi tai "kaupallisella", maakaasun kustannukset ovat noin 0,80 ruplaa / kWh. Kehittäjien mukaan tällaisten asemien syntyminen mahdollistaa uuden, erittäin merkittävän ja kunnan talousarvion täydentämisen lähteen

5 Katso: http://altenergy.narod.ru/usmar_noseka.html.html

energian hintojen voittamiseksi vähentää sosiaalisia jännitteitä asunto- ja yhteisöpalveluiden uudistuksissa. Esimerkiksi 1 MW mini-CHP: n voimasta kykenee tuomaan noin 8 miljoonaa ruplaa. Tulot vuodessa 7.

Autonomiselle lämmöntuotannon kehitykseen katsotaan käytettäväksi lämpöpumput 8. Jo olemassa olevat lämpöpumpun asennukset (TNU) mahdollistavat 1 kW: n erityiskustannukset, jotka saadaan lämpöä lämpöä varten riippuen Pienikokoisen lämmön lähteen lämpötilataso. Tämäntyyppisten laitosten käyttö ulkomailla tulee normi ja mahdollistaa vuosittain polttoainevarojen kulutuksen vähentämiseksi 10 prosentilla.

Lämpöpumppujen kansainvälisen energiakomitean ennusteiden mukaan lämpöpumppujen lämpöpumppujen lämpöteho väestön tarpeisiin kehittyneissä maissa vuoteen 2020 mennessä on 75 prosenttia. Tämän seurauksena on suunniteltu vähentämään polttoaineen kulutusta lämmitykseen vuoteen 2020 mennessä 90%. Lisäksi TNU: n käyttö lähitulevaisuudessa vähentää merkittävästi energian kielteisiä vaikutuksia ympäristöön 9.

Lämpöpumpun asennusten käyttöönotto on tällä hetkellä nopea tahti. Massatuotanto ja lämpöpumppujen käyttö toteutetaan Yhdysvalloissa, Japanissa, Saksassa, Ranskassa, Ruotsissa, Tanskassa, Itävallassa, Kanadassa ja muissa kehittyneissä maissa. Tällä hetkellä maailmassa toimii yli 50 miljoonaa tonnia eri tehoa.

Yhteistuotannossa (KU) perustuvat autonomiset järjestelmät mahdollistavat sähkön ja lämmön yhdistämisen moottorin aikana syntyvän lämmönsiirron siirtämisen lämmityspiirin lämmönvaihtimien kautta. KU: n laajan käytön tiellä useimmat Euroopan maat ovat käynnissä. Tällä hetkellä KU: n tuottaman sähkön osuus Länsi-Euroopan maissa on 10 prosenttia. Nykyisen KU: n kokemus osoittaa, että maakaasun taloutta voidaan varmistaa 40 prosenttiin verrattuna lämmön ja sähkön erilliseen tuotantoon.

Näitä menetelmiä autonomisella lämmöntuotannolla, energiamuodostusjärjestelmien kehittäminen ja laaja-alainen käyttöönotto suorassa ja käänteisessä muotoilukäytössä (Stirling-koneita) toteutetaan. Tätä suuntausta pienen energian kehittämisessä jaettiin laajalti kehittyneissä maissa viimeisten 10-15 vuoden aikana ja sitä pidetään lupaavimpana XXI-luvulla. yksitoista

Vertaileva analyysi ja erilaisten lämmönhallintajärjestelmän eri muunnelmien arviointi, meidän mielestämme olisi oltava strategisen suunnittelun pakollinen attribuutti organisaation hierarkian tasolla - koko maan tasolla alueellisella, Urbanilla ja Kunnan taso. Tietenkin jokaisen tason pitäisi poiketa tavoitteisiin, tehtäviin. Tässä artiklassa ehdotetaan menettelyä kustannusarvioinnista mahdollisista variantteista pienen kaupungin keskisuurten ja hajautettujen osakkeiden yhdistelmästä, jota pidetään strategisina skenaarioina sen kehitykselle. Tämän menettelyn toteuttamiseksi käytettiin ns. Skenaario-tilannekohtaista mallia (analogisesti C). Tähän malliin perustuvassa vaiheessa muodostetaan skenaariovaihtoehdot kaupunkien lämmitysjärjestelmien kehittämiseen, rajoitukset ja arviointivaihtoehdot määritetään. Muodollisessa muodossa ehdotettu skenaario-tilannetta kuvataan lineaarisella taloudellisella ja matemaattisella mallilla erillisillä muuttujilla. Taloudellisen tehtävän laatimiseksi harkita useita edellytyksiä.

Tällä hetkellä voimme puhua esimerkiksi riittävän suurta todennäköisyyttä tällaisista tilanteista investointisuunnitelmassa keskipitkän aikavälin ohjelmien toteuttamiseksi lämmöntuotannon kehittämiseksi (yksityiskohtaiset osat millä tahansa tasolla), Tariffien voimakas kasvu väestötukien samanaikaiseen kasvuun; houkutella tarvittavaa määrää julkisia investointeja

7 Katso: http://altenergy.narod.ru/usmar_noseka.html.html

tariffin sääntely. Samalla molemmat tilanteet viittaavat pitkäaikaiseen säilyttämiseen ja keskitetyn lämmön tarjontaan.

Sekalaisten lämmönsiirtojärjestelmien käytön kannalta on välttämätöntä muodostaa ja arvioida rakenteellisten muutosten vaihtoehtoja, jotka koostuvat asteittaisesta korvaamisesta keskitetyn lämmön tarjontaan paikallisella tai autonomisella.

On huomattava, että keskitetyssä lämmönsiirtojärjestelmän toiminnassa toimiva lämmön syöttöorganisaatio ja toimii riittävän pitkällä aikavälillä monimutkaisessa ympäristösuhteessa kassavirran ja organisaation ja toiminnallisten keskinäisten keskinäisten riippuvuuden välillä. Kansallisvirtojen ja organisaation ja toiminnallisten yhteyksien kaavamainen kaavio kaupungin lämmönjakelujärjestelmässä on seuraava:

Rahavirrat itse voidaan myös esittää tiettyjen vaihtoehtojen muodossa. Esimerkiksi asiantuntijoiden 12 mukaan väestön kokonaismäärä kaikilla alueilla alueilla 40-80 prosenttia liittyy lämpöhuoltoon ja tuet itse lämmön tarjonnan alalla ylittävät useita kertoja Kaikkien jälleenrakennus- ja uusien järjestelmien uudelleenrakentamisen ja uusien rakennusten kokonaiskustannukset. Näissä olosuhteissa tarve arvioida tariffien kasvua koskevien varojen käyttöä lämmönhallintajärjestelmien kehittämiseen.

12 Antonov N., Tatevosaova L. Kehitysmaksu ja kuntien lämmöntuotannon investointi 2007. Katso: http://df7.ecfor.rssi.ru/

Näiden edellytysten huomioon ottaminen, taloudellinen muotoilu, jonka tehtävänä on optimoida strategiset vaihtoehdot kaupungin lämpölämmönhallintajärjestelmän toimintaan ja kehittämiseen, vähenee seuraavaksi.

Koko muodostetuista menetelmistä (vaihtoehdot), jotka tarjoavat kuluttajille lämpöenergiaa, on tarpeen määrittää sellaiset, jotka täyttäisivät tiettyjä ehtoja (rajoituksia) ja joissa kriteerit toimivat äärimmäisissä arvoissa. Tällainen tehtävä on virallistettu yleiseen muotoon, esimerkiksi seuraavalle taloudelliselle ja matemaattiselle mallille.

1. Target-ominaisuus - edellytys kriteerien toiminnan maksimoimiseksi tai minimoimiseksi:

X SG ■ Zr ^ EX1KHETIT

jossa g on lisävarusteen kuluttajien vaihtoehto (strateginen skenaario)

(R \u003d 1, ..., k);

sG - kriteerin indikaattorin arvo Mr. -vaihtoehdossa;

zR - MR-vaihtoehdon käytön voimakkuus.

2. Edellytykset ja rajoitukset:

Lämmöntutkimusvaihtoehtojen käyttämisen intensiteettien kokonaisarvo ei saa ylittää yksiköitä:

X ^.< 1 г - 1,..., К;

Ennustetun kauden viimeisen vuoden lopullisen vuoden lopullisessa vuodessa (käytettäessä luonnollisia mittareita, kuten GKAL, arvo arvojen pätevyyden vuoksi epätasa-arvon muutoksista) Lämmönsyöttöä):

X гг\u003e 0,

jos ovat vapautuneen lämpöenergian arvon kustannukset viimeisenä aikana ennustejakson ennustejakson tarkkailussa; 0 - Lämpöenergian kuluttajien kokonaistarve, taitettava lämpötilavuudesta keskitetty (<2с) и децентрализованным (0а) способами, т. е. 0 = 0с+ 0а;

MR.-version muodostumisen kustannusten kokonaismäärä ei saa ylittää Kazakstanin tasavallan määritettyä arvoa, keskitetyn lämmönlähdettä:

X RGK ■ С С ■ ^< Рк, к = 1, ..., К,

jos RGC: t ovat 1 vapautuneen lämmön 1 gcalin erityiset kustannukset; RK - kysyi rajoituksen lomakkeen kustannuksista;

Viidennen muodon kustannusten kokonaismäärä MR. -version toteutumisessa ei saisi ylittää määritettyä P5-arvoa hajautetulla lämmönsyöttömenetelmällä:

X RG5 ■ 0A< Р* , 5 = 1, ..., 5.

Kuten tiedätte, tämän ongelman asetus mahdollistaa lineaaristen ohjelmointimenetelmien käyttämisen sen ratkaisemiseksi, tehtävänä tehtävänä on kuitenkin kehittää lämmönsiirtoa koskevien menetelmien (vaihtoehto). Keskitymisen tasot ja hajauttaminen, kaikkien lajien kustannukset. Vaihtoehdot rakennettiin seuraavasti. Jokaisesta niistä laskettiin hajautetun lämmönsyötön taso (0 - 0,1) ja laskettiin kustannusindikaattorit 1 gcalista vapautuneesta lämpöstä. Laskelmissa käytettiin seuraavia erityisiä kustannusindikaattoreita (1 gcal):

Tariffi vapautuvan lämpöä CTS: stä;

Investointimaksu tariffille CTS: n kehittämisessä;

Maksu CTS: hen yhteydessä;

Sosiaalinen tuki lämmönergian väestölle;

Tuet väestölle lämpöenergian maksamiseen;

KONSERNIN KONSERNIN TALOUSARVIOON KONSERNIN KÄYTTÖÖNOTTO;

Yksityiset investoinnit DTS: ään.

Tariffien määrälliset arvot (huolto- ja käyttökustannusten kustannukset), investointitiloista ja palkkioista tärkeimpiin lämpöverkkoihin sekä keskipitkän keskipitkän määrän keskipitkän aikavälin ennuste. Lämmöntutkimusjärjestelmän kehittämiselle ja keskimääräisiä indikaattoreita käytettiin kaikkiin sosiaalisten budjetin indikaattoreihin Novosibirsk-alueen mukaan Rosstatin tilastollisesta keräyksestä "Asunto- ja kotitalouspalvelu Venäjällä" vuodelle 2007

Kaikki muodostetut vaihtoehdot erosivat kustannusindikaattoreissa, kun taas näiden indikaattoreiden muutoksen luonne perustui eräisiin edellytyksiin. Joten kaikkiin vaihtoehtoihin, jotka koskevat tariffien kasvua, tiettyjä investointipalkkioita ja palkkioita yhteyden suhteessa kaupungin lämmitysjärjestelmän perustilaan näihin indikaattoreihin. Keskitetyn lämmönlähteen vaihtoehdoista tämä korkeus vaihteli 3-13%: iin projisoiduilla inflaatiovauhtilla hyödyllisyyspalveluille Novosibirskalueelle tuleville 3-5-vuotiaille. Hajautetun lämmönlämmön eri osakkeiden variantille edellä mainitut spesifiset indikaattorit lisääntyivät yli 13 prosentin kasvun enimmäisarvoa, mikä on osuus hajautetun lämmönhallinnan kasvavaan osuuteen. Vaihtoehtojen muutoksissa oli myös väestöön liittyvien sosiaalisten maksujen indikaattorit. Oletetaan, että maksutiedot (sosiaalinen tuki ja tuki) jatkuvat pitkään, ylittävät laskelmissa hyväksytyn ennustejakson. "Hajautetuista" vaihtoehdoista yksityisten investointien arvoja vaihteli ja jäljellä olevien kassavirtojen indikaattorit säädettiin (ks. Edellä kuva). Yksityisten investointien käyttöönotto alkuperäisissä tiedoissa, kun hajautetun lämmön tarjonta tarkistetaan erityisvaikeuksia. Tätä indikaattoria ei ole vielä olemassa, lukuun ottamatta yksittäisiä tietoja erilaisten lämmöntuotantolaitteiden kustannuksella. Erityiset investoinnit hajautettuun lämmöntarpeisiin (yksityiset investoinnit) hyväksyttiin peruskohteeksi hieman alemmaksi kuin hallitus, joka yhdistää uusien kuluttajien keskitetyn lämmönlämmön järjestelmään ja laski hajautetun lämmönsiirron osuus. Laskelmiin muodostettiin yhteensä 60 tarkasteltavana olevan kaupungin lämmitysjärjestelmien mahdollisesta kehityksestä (taulukossa 1, jotkut niistä annetaan).

Vaihtoehto i esimerkiksi vastaa skenaariota, jossa tarkasteltavana olevan tason kehittäminen ennustejaksolla ei säädetä lämmöntuotannon hajauttamisesta eli koko lämmöntuotannon kasvu saavutetaan vain kehityksen kautta keskitetyn olemassa olevan lämpöjärjestelmän. Samaan aikaan omien investointiensa tariffi ja molemmat osat ovat sijoitusrahoitus ja yhteysmaksu - saavuttaa keskitetyn lämpöratkaisun enimmäisarvo, jossa otetaan huomioon näiden indikaattorien ennustetun kasvun. Sosiaaliset talousarviomäärärahat väestölle saavuttavat suhteellisen suuria arvoja.

Suoritusmuoto II Näyttää käsikirjoituksen 5 prosentin osuudella hajautetusta lämmönsiirtoa. Näin ollen tässä muunnelmassa, kuten kaikissa sekted-versioissa yksityiset investoinnit näkyvät. Kuten taulukosta voidaan nähdä. 1, tariffi tyhjentyneen lämmön keskitetystä lämpävarustelu, sekä molemmat investointi tekniset korkeampi kuin variantti vain kaukolämpöä tarjontaa. Oletetaan, että hajautetun lämmöntuotannon ulkonäkö vähenee nykyisen keskitetyn lämmönhallintajärjestelmän ylläpitämiseksi ja kehittämiseksi, mikä voi johtaa investointien puutteeseen jopa pienemmän keskitetyn lämpöloman määrän kanssa. Siksi erityisten investointiindikaattoreiden kasvu on skenaariossa säädetään jonkin verran korvausta investointien vähentämiseksi keskitetyssä lämpöhuollossa ja tekee erilaisista vaihtoehdoista.

Suoritusmuoto III kuvataan skenaario lähellä hypoteettinen (johtuen suhteellisen lyhyen ajan ennustuksen), jonka mukaan koko tulevaa vahvistusta lämpöenergian tehdään vain kustannuksella hajautetun lämmön tarjonta. Tässä skenaariossa

nykyisen lämmöntuotantojärjestön investointiindikaattoreita ei ole siten, että yksityisillä investoinnilla on enimmäisarvo. 5 Tällaisia \u200b\u200bskenaarioita muodostettiin yksityisten investointien eri arvoilla.

pöytä 1

Strategiset skenaariot lämmön syöttöjärjestelmän kehittämiseen

Indikaattorin lähdevaihtoehdot

Lämpöhallintajärjestelmän, GKAL 519 909 519 909 519 909

Keskitetty lämpösyöttö (CTS), GKAL 519 909 493 914 461 590

Kuumennetun lämmön tilavuuden kasvu CTS 58 319 32 324 0: sta

Hajautettu lämmön tarjonta (DTS), GKAL 0 25 995 58 319

CTS: n vapautuneen lämmön tariffi, hiero. 784 794 738.

CTS: stä vapautettu lämpö, \u200b\u200btuhat ruplaa. 407 862 392 213 340 792

Investointirahoitus tariffille CTS: n kehittämisessä, hankaa. 1 929 2 025 0

Maksu liittäminen CTS: hen, hankaa. 2 958 3 106 0

Omat investoinnit CTS: n järjestämiseen 1 gcal, hankaa. 4 887 5 131 0

Omat investoinnit koko CTS: n lämpöä, tuhat ruplaa. 285 000 165 860 0

Sosiaalinen tuki väestölle lämmön maksamisesta 1 gcal, hankaa. 106 106 100.

Tuet lämmön maksamiseksi 1 gcal, hankaa. 71 71 68.

Talousarvion maksut väestölle 1 kilometriä lämpöä, hankaa. 177 177 168.

Talousarvion maksut väestölle koko CTS: n lämpöä, tuhat ruplaa. 91 830 87 239 77 591

Konsernin talousarviokustannukset 1 Gcal of kunnan lämmön tarjonta, hiero. 226 226 275.

KONSERNIN KONSERNIN KONSERNIN KONSERNIN KULJETUKSET CTS: n koko volyymille, tuhat ruplaa. 117 335 111 469 126 730

Yhteensä investointeja 1 gcal vapauttaa lämpöä CTS 1 gcal, hiero. 4 887 5 131 0

Yhteensä investointeja. Koko lämpötilaa CTS: stä, tuhat ruplaa. 285 000 165 860 16 456

Yksityiset investoinnit DTS: lle 1 gcal, hiero. 0 2 664 4 500

Yksityiset investoinnit koko DTS: n lämpöä, tuhat ruplaa. 0 69 250 262 436

Yhteensä investointeja kaupunkien lämmitysjärjestelmien kehittämiseen, tuhat ruplaa. 285 000 235 111 278 891

Urban lämpöjärjestelmän ylläpidon ja kehityksen kumulatiiviset kustannukset 1 gcal, hiero. 6 074 8 992 5 681

Nykyiset kustannukset kaupungin lämpöjärjestelmän ylläpitämisestä ja kehittämisestä koko lämpötilavuudesta, tuhat ruplaa. 3 157 776 4 674 816 2 953 574

Kaikille vaihtoehdolle näiden levyjen ylläpitoa ja kehittämistä koskevat kumulatiiviset kustannukset laskettiin summaamalla kaikki kalliita ja investointiindikaattoreita. Tätä indikaattoria voidaan tarkastella tiettyyn järjestelmänlaajuiseen indikaattorina, mikä voi olla hyödyllistä viranomaisille oikeuttaa esimerkiksi kaupunkien infrastruktuurin kehittämissuunnitelman taloudellisen tuen tai kehitettäessä kauppakeskustelua kaupungin kehitykselle.

Tehtävän rajoituksina, fyysisten ja arvoa koskevien lämpöä koskevien lämmön määrän indikaattorit, koko investoinnit koko vapautetulle lämmölle, yhteensä keskitetyn lämmön kokonaismäärän, yhteiskunnallisten kokonaismäärien kokonaismäärät sekä tariffi, kokonaisarvot Yksityisiä investointeja käytettiin. Kriteerien indikaattorit vaihdetaan vuorotellen kaikki edellä mainitut indikaattorit sekä koko vapautuvan lämmön kumulatiiviset kustannukset.

Tehtäväliuos suoritettiin Microsoft Excel -ratkaisu-ohjelmistopaketin avulla. Valmistettiin yhteensä yli kolmekymmentä ratkaisua, joista valittiin myöhempää optimointilaskelmista lupaavista suunnitelmista lämmöntuotantojärjestön 17 skenaarioiden tasolla (taulukko 2).

Taulukko 2

Optimointilaskelmien tulokset

Indikaattorin optimoitu ratkaisut

Urban System -systeemin, Gcal 519 909 519 909 519 909

Keskitetty lämpösyöttö (CTS), GKAL 519 909 519 909 497 598

CTS 58 319 58 319 36 008: n purkautuneiden lämmön suuruuden lisääntyminen

Hajautettu lämmön tarjonta (DTS), GKAL 0 0 22 311

CTS: n vapautuneen lämmön tariffi, hiero. 784 695 735.

CTS: stä vapautettu lämpö, \u200b\u200btuhat ruplaa. 407 609 361310 366 141

Investointirahoitus tariffille CTS: n kehittämisessä, hankaa. 1 928 1 709 1 872

Maksu liittäminen CTS: hen, hankaa. 2 956 2 620 2 871

Omat investoinnit CTS: n järjestämiseen 1 gcal, hankaa. 4 884 4 329 4 742

Omat investoinnit koko CTS: n lämpöä, tuhat ruplaa. 284 823 252 471 168 333

Sosiaalinen tuki väestölle lämmön maksamisesta 1 gcal, hankaa. 106 93 99.

Tuet lämmön maksamiseksi 1 gcal, hankaa. 71 62 66.

Talousarvion maksut väestölle 1 kilometriä lämpöä, hankaa. 177 155 165.

Talousarvion maksut väestölle koko CTS: n lämpöä, tuhat ruplaa. 91 773 80 770 82 000

Konsernin talousarviokustannukset 1 Gcal of kunnan lämmön tarjonta, hiero. 226 255 242.

KONSERNIN KONSERNIN KONSERNIN KONSERNIN KULJETUKSET CTS: n koko volyymille, tuhat ruplaa. 117 412 132 470 120 467

Yhteensä investointeja 1 gcal vapauttaa lämpöä CTS 1 gcal, hiero. 4 884 4 336 4 742

Yhteensä investointeja koko CTS: n lämpöä, tuhat ruplaa. 284 823 252 890 168 333

Yksityiset investoinnit DTS: lle 1 gcal, hiero. 0 0 1 077

Yksityiset investoinnit koko DTS: n lämpöä, tuhat ruplaa. 0 0 56 000

Yhteensä investointeja kaupunkilämpöjärjestelmien kehittämiseen, tuhat ruplaa. 284 823 252 890 224 333

Urban Heat-Polesin ylläpitämisen ja kehittämisen kumulatiiviset kustannukset 1 gcal, hiero. 6 070 5 441 6 961

Urban-napojen ylläpitämisen ja kehittämisen kumulatiiviset kustannukset koko lämpötilavuuteen, tuhat ruplaa. 3 155 964 2 829 047 3619301

Ratkaisu I saatiin seuraaville olosuhteille:

Täydellinen tyydyttävä kuluttajien ennakoivaa tarpeita lämpöenergiassa 519,9 tuhatta gcal;

Lämmön tariffin suuruus ei saa olla pienempi kuin peruskoko;

Lämmön tuotanto keskitetyssä lämpöhuollossa arvon ehdoilla ei saa olla pienempi kuin 358,7 miljoonan ruplan arvo. (vähimmäiskoko 690 ruplaa);

Lämmöntuotantojärjestön omien sijoitusvälineiden koko ei saisi olla pienempi kuin investointien ennustettu arvo lämmönlähteiden kehittämiseen (250 miljoonaa ruplaa);

Kumulatiiviset kustannukset kriteerien olisi oltava vähäisiä.

Näissä olosuhteissa keskitetty lämmöntoimitus täyttää kokonaan kuluttajien tarpeet, mutta samalla tariffien ja investointiindikaattoreiden arvot saavuttavat enimmäisarvon, ja kokonaisinvestointi ylittää ennakoidun määrän (ks. Taulukko 2). Merkittävää ylimääräistä ylimääräistä perustasoa (80,8 miljoonaa ruplaa) havaitaan myös väestön talousarviomäärärahojen osalta (91,8 miljoonaa ruplaa).

Optimoitu ratkaisu II heijastaa erityistä sosiaalista komentoa lämmönsyötön kehittämisessä. Se saatiin täydellisessä tyydytyksellä kuluttajien ennakoivista tarpeista lämpöenergiassa 519,9 tuhatta gcal; ei ylitä tariffin peruskokoa (695 ruplaa); Tasa-arvo

koko (80,8 miljoonaa ruplaa) sosiaalisen talousarviomäärärahojen suuruudesta väestölle; Minimoi lämpöjärjestelmän ylläpitoon ja kehitykselle kumulatiiviset kustannukset.

Tällaisissa olosuhteissa saavutat konsolidoidun talousarvion kustannusten enimmäisarvo apuohjelman lämpöenergialle, mikä kompensoi sijoitusten puutetta lämmönlähteiden kehittämiseen. Tässä päätöksessä sosiaalisen talousarviomäärärahojen rajoittaminen on myönteinen varjohinta, joka osoittaa sopimattomuuden näiden maksujen lisäämisestä, kun tulli on saatu lämmön ja energian ratkaisemisessa.

Päätöksessä III esitetään skenaario, jonka prosenttiosuus hajautetusta lämmöntuotannosta. Tässä päätöksessä edellisen version ehtojen lisäksi ehto toteutettiin myös, ettei se ylitä joitain määritellyn investointien määritettyä arvoa hajautettuun lämpörahastoon (yksityiset investoinnit). Kuten taulukosta voidaan nähdä. 2, ratkaisu ei säädetä tariffien ja investointiindikaattoreiden voimakas kasvu suhteessa perusmääriin (päätös II). Kuten edellisessä kuvatulla päätöksessä, sosiaalisten maksujen rajoituksella on positiivinen varjohinta.

Kaikki päätökset voidaan pitää ulkoisina olosuhteina lämmönsuunnittelun kehittämisen yleisessä järjestelmässä toteutettujen lämmöntuotannon lupaavan tuotantoohjelman optimoinnissa.

Lopuksi toteamme, että artikkelissa pyritään optimoimaan prosessin mahdollisten tilanteiden muodostamisprosessin keskipitkän aikavälin strategisen suunnittelun strategisen suunnittelun järjestelmässä, tietenkin, olisi kuitenkin syytä täysin perusteltu. Ongelman valittujen asetusten avulla voit jäljittää suhteellisen suuren määrän mahdollisia tilanteita lämmöntuotannossa, mikä heijastaa todellisia ja hypoteettisia suuntauksia indikaattoreiden dynamiikassa, mikä mahdollistaa sadettujen tulosten objektiivisuuden suuresta osuudesta .

Bibliografia

1. Montak V., Maizel I. Uusi sukupolvi lämpöverkot - erittäin tehokkaat putkistojärjestelmät polyuretaanivaahto eristys // putkisto. 2004. Numero 5.

2. Venäjän energiastrategian käsite vuoteen 2030 mennessä (hanke) // tieteellisen julkisen ja yritysten lehden "energiapolitiikka". M.: GU IES, 2007. 116 s.

3. Nekrasov A., Voronina S. Valtio ja näkymät lämmöntuotannon kehittämiseksi Venäjällä (raportti mietinnöstä Kansainvälisen seminaarin "Kansainvälisen Seminaarin ongelmat siirtymätalouksissa", joka pidetään Moskovassa 23.3.2004 ) // Energiansäästö. 2004. Nro 3.

4. SOSNOVA S. Tanskan energia Miracle // Lämpöhallinta Uutiset. 2007. # 03 (79).

5. KLIMOVSKI I. I. Hiilivetyjen energian haitat ja arvokkuus // Vaihtoehtoinen energia ja ekologia. 2007. No. 6. P. 110-119.

Materiaali tuli toimitukselle 15.04.2008

D. P. Kozhemyakin.

Kaupunkisuunnitelman kehittämisen strategiset variantit

Annetussa artikkelissa jonkin verran optimoitujen mahdollisten versioiden muotoilun muotoilua kaupunkijärjestelmän lämmöntuotannon kehittämisen välivaiheessa, joka perustuu yhdistelmälle keskitettyyn ja hajautettuun sen osuuteen. Tämän menettelyn toteutumisen toteuttamiseksi ns. Skenaario-valmiusmenetelmä, joka on virallisen taloudellisen matemaattisen mallin vaihtoehtoisessa lausunnossa.

Avainsanat: kaupunkijärjestelmän lämpölähde, keskittäminen, hajauttaminen.

Ja yhteistuotanto
venäjän federaatiossa vuoteen 2020 mennessä

Yleiset säännökset
Strategian kehittämisperusteet

Venäjän federaation lämmöntuotannon kehittämistä koskeva alakohtainen strategia on kehitetty Venäjän federaation strategisesta suunnittelusta 01.01.01 "liittovaltion lainsäädännön mukaan" ja aikoo laatia pitkän aikavälin vertailupisteitä kehitykselle lämmöntuotannosta.

Edellä olevan lain 27 §: ssä 2 artiklassa annetaan strategisen suunnittelun alakohtaisen asiakirjan käsite: "Asiakirja, jossa valtion painopisteet, tavoitteet ja tavoitteet sekä Venäjän federaation kansallinen turvallisuus, miten tehokkaasti saavuttaa ja ratkaista talouden alalla ja Venäjän federaation valtion ja kuntien hallinnon alalla ", Venäjän federaation aihe"

Tämän lain 4 §: n 19 §: ssä on luettelo alakohtaisista strategisista suunnittelusta asiakirjoista, mukaan lukien: "teollisuuden strategiat, mukaan lukien talouden ja alojen kehittämistä koskevat järjestelmät ja strategiat".

Näin ollen Venäjän federaation lämmöntuotannon kehittämisstrategia olisi ensinnäkin määritettävä lämmönhallinnan valtion ja kunnallisen valvonnan tavoitteet ja tavoitteet. Teollisuuden kaikkien tärkeiden ongelmien yhden asiakirjan pienentäminen mahdollistaa yksittäisten hallitusten vaatimusten käytännöstä järjestelmällistyneen työn toisiinsa liittyvien ongelmien kompleksissa.

Lämmönlähde sivuliikkeeksi

110 vuoden kehityksen osalta Venäjän lämpösuojajärjestelmä on tullut maailman suurimpana, sen osuus on yli 40 prosenttia maailman keskitetystä tuotannosta. Lämpöenergiamarkkinat ovat Venäjän suurimmista monoproduct-markkinoista.

Lämpöenergian kulutus on noin 2 miljardia gcal vuodessa maassa, mukaan lukien 1,4 miljardia gcal keskitettyä järjestelmää. 320 miljoonaa tonnia käytetään lämmön syöttöjärjestelmien lämpöenergian tuottamiseen. t. eli 33 prosenttia primaarisen energian kulutuksesta Venäjällä.

Venäjän keskitetty lämmöntuotanto koostuu 50 tuhatta paikallista järjestelmää, jotka huolletaan 18 tuhatta yritystä.

Lämmityksen ja kuuman veden maksut muodostavat suurimman osan maksujärjestelmästä apuohjelmat. Näin ollen väestön maksujen vähenemisen tärkeimmät varaukset ovat myös lämmöntarpeissa.

Talouden alakohtana on yhdistelmä yrityksiä, jotka tuottavat homogeenisia tuotteita samantyyppisissä teknologioissa. Lämmönsyöttö jaettiin erillisenä teollisuuden jälkeen 27 G: n liittovaltion hyväksymisen jälkeen "Heat Sunissa"

Taloudellisen toiminnan tyyppien (Okved) mukaisen all-venäläisen luokittelun mukaisesti lämmönlähde "tuotannon, lähetyksen ja höyryn ja kuuman veden (lämpöenergian jakelu)" on koodi 40.3 ja se on jaettu 10 alusekkiin. Lämmönsyöttölainsäädännössä ei oteta käyttöön sääntelyä, joka koskee lämmönhallintajärjestelmiä, jotka ovat suuruusluokkaa, ei-keskitettyjen lämmönhallintajärjestelmien käsitettä käytetään teknologisena.

Laissa "lämmöntuotannossa" tarkoitetaan käsitteen lämmöntuotannon käsite: "Lämpöenergian kuluttajien tarjoaminen lämpöenergialla, jäähdytysnesteellä, mukaan lukien teho." Myös lämpöenergian kuluttaja on määritelmä: "Henkilö hankkii lämpöenergiaa (Power), jäähdytysneste käytettäväksi omistajuuden tai muun lämmön kuluttavien laitteiden oikeudellisella säätiöllä tai tarjota apuohjelmia kuuman ja lämmityksen suhteen . "

Kahden edellä mainitun määritelmän yhdistelmästä seuraavat päätelmät seuraavat:

Lämpöhallinta viittaa tuotemarkkinoihin (markkinat palvelut), joihin tavarat - lämpöenergia, jäähdytysneste ja teho myydään tasapainon vastuulla. Jos lämpöenergiasta (teho) ei ole hankinta (hankinta), jäähdytysneste, sitten heitä käyttävät henkilöt eivät ole kuluttajia ja riippumaton termisen energian ja kuuman veden riippumaton tuki ei ole lämmönlähde. Tässä strategiassa riippumaton lämmöntuotannosta pidetään vain vaihtoehtona lämmönlähteenä.

Lämpöhallinnon lainsäädännössä ja siihen liittyvässä lainsäädännössä (asumis- ja vesihuolto) toimii ehdot, jotka ovat vakavasti kierrätystä ottaen huomioon se, että lämmön tarjonta on hyödykemarkkinat.

Tähän asti kunnallisten resurssien ja apuohjelmien käsitteitä ei ole jaettu. Tämä johtaa lukuisiin riitoihin, erimielisyyksiin ja viime kädessä - kaikkien markkinaosapuolten taloudellisiin tappioihin. Sinun on annettava selkeä ja yksiselitteinen termejä kuvaamaan näitä suhteita.

Yrityspalvelun määrittämiseksi on keskityttävä ergonomian kansainvälisiin standardeihin, jotka määrittävät henkilön toiminnan ominaisuudet ja valmiudet järjestelmissä: henkilö, asia, ympäristö. Sen sijaan, että "lämmitys", "lämmön mukavuuden" käsite, joka saavutetaan rakennusten rakentamisrakenteiden, laadun, lämmönkantalaitteiden laadun, lämmön kuluttavien laitteiden jakelun asianmukaisella toiminnalla. Kun arvioidaan palvelun laatua, seinien lämpötila, katot, lattiat on otettava huomioon (alle 4 ⁰C huoneenlämpötilassa), ilman liikkuvuus (erityisesti lattialla) ja sen suhteellinen.

Venäjä liittyi Euroopan ergonomiseen standardiin, tämä on GOST R ISO 7730-2009. "Lämpöympäristön ergonomia.

Analyyttinen määritelmä ja lämpötila lämpötilan tulkinta käyttäen PMV- ja PPD-indikaattoreiden laskemista ja paikallisia lämpömukavuuksia. " Standardi mahdollistaa PMV-indikaattoreiden (ennustetun keskimääräisen ilmanlaadun arvioinnin) analyyttisen arvioinnin.) Ja PPD - ennustettu prosenttiosuus tyytymättömästä lämpötilaympäristöstä) sekä paikalliset lämpömukavuudet ja auttaa arvioimaan ympäristönäkökohtien tutkittavaksi ottamista olosuhteet, joilla varmistetaan lämpömukavuus mies.

Edellä mainitun standardin vaatimukset otettiin huomioon GOST 30494-2011. "Interstate-standardi. Rakennukset asuin ja julkinen. Mikrotulosten parametrit huoneissa »Kohta 2.6. "Microclamin optimaaliset parametrit: mikroilmasin indikaattoreiden arvojen yhdistelmä, joka on pitkä ja systemaattinen vaikutus ihmisiin, antavat kehon normaalin lämpötilan, jossa on vähäistä termoregulaatiomekanismeja ja mukavuutta vähintään 80% huoneesta. " GOST 30494-2011 sisältyy alueen asiakirjojen luetteloon, jonka seurauksena on, jonka käyttö liittovaltion lakien 1. tammikuuta 2001 nro 384-FZ: n "rakennusten turvallisuudesta ja laitoksista" varmistetaan.

Valtion ja kunnallisen lämmönhallinnan tavoitteet
Valtio ja kunnalliset viranomaiset

Venäjän federaation yleisten periaatteiden ulkopuolelle vuoden 2003, N 131-FZ: n ulkopuolelle ", terveysväestön rajojen järjestö viittaa paikallisen tärkeyden kysymyksiin, toisin sanoen tämä tehtävä on uskottu paikallisille hallituksille.

"Terveysorganisaation" mukaan olisi ymmärrettävä luodaan edellytykset lämmönhallintajärjestelmien luotettavasta ja turvallisesta toiminnasta liittovaltion tasolla määritellyissä säännöissä. Tämä termi olisi julkistettava.

Liittovaltion viranomaisten päätehtävä on yhdistävän sääntely- ja sääntely-ympäristön luominen, joka tarjoaa turvallisen, luotettavan ja laadukkaan lämmönlähteen. Valtioviranomaisten toimivaltuudet ovat (tariffi, kilpailu ja niin edelleen), valvonta ja valvonta.

Valtion säännöt laadun, luotettavuuden ja turvallisuuden (mukaan lukien ympäristö) lämmön tarjonta. Näiden normien toteuttamisen varmistamiseksi voi olla erilaisissa vaihtoehdoissa.

Paikallishallinnoilla on oikeus määrittää kehityksen optimaalinen variantti lämmöntutkimusjärjestelmän hyväksymällä. Itse asiassa kuntien järjestelmien hyväksymisen myötä on mahdollista joko kehittää tai rajoittaa taloudellisten yksiköiden toimintaa (yksittäisten lämmönlähteiden toiminnan lopettamiseen). Korruptioriskien poistamiseksi on tärkeää varmistaa, että noudatetaan yhtenäisiä avoimia ja kilpailukykyisiä sääntöjä.

Valtion ja kuntien hallinnon tavoitteet ja tavoitteet

Lämmöntuotannon valtion ja kunnan valvonnan päätavoite - korkealaatuisen, luotettavan ja turvallisen lämmönlämmön järjestäminen on edullisinta.

Kuvaus:

100 vuoden lämpökehitys Venäjällä on kehittynyt ainutlaatuinen järjestelmä, tunnettu seuraavista näkökohdista. Ensinnäkin noin 72% kaikista lämmönergiasta valmistetaan keskitetyillä lähteillä (yli 20 gcal / h), jäljellä olevat 28% tuotetaan hajautetuilla lähteillä, mukaan lukien 18% - autonominen ja yksittäiset lähteet. Lisäksi vähäinen osa lämpöenergian kysynnästä (4,5%) on tyytyväinen teknologisten laitteiden jätteiden lämmön hävittämisen vuoksi ja uusiutuvista energialähteistä saatujen lämmön osuus on hyvin pieni.

Energiastrategia ja Venäjän lämmönrannan kehittäminen

Lämmönsyöttö

Lämmöntuotannon strategiset tavoitteet ovat ensisijaisesti:

Maan talouden ja maan väestön luotettava tarjonta;

Toiminnan tehokkuuden parantaminen ja teollisuuden kestävän kehityksen varmistaminen uusien nykyaikaisten teknologioiden perusteella;

Yhteistuotannon ominaisuuksien tehokas käyttö.

Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi on välttämätöntä:

Kehittää lämmönsyöttöohjelmaa Venäjällä ja luoda valtion lämmönhallintajärjestelmä;

Tarkistetaan kaupunkien ja yritysten lämmöntuotannon politiikkaa keskittämisen optimaalisessa vähennyksellä lämmöntuotannon luotettavuuden lisäämiseksi ja lämpöenergian siirtokustannusten vähentämiseksi;

Kehittää ja toteuttaa valtion sääntelytoimenpiteitä, joilla varmistetaan ensisijaisten energiaresurssien säilyttämiseen tähtäävän kaupallisen tehokkuuden, vähentää energialähteiden haitallisia päästöjä ympäristöön, kaupunkien alueiden järkevä käyttö.

Ratkaista kertyneitä ongelmia lämmöntuotannossa, jotka ovat viime vuosina ilmenneet etenkin asumis- ja yhteisöllisessä sektorilla ja liittyvät lämmönhallintajärjestelmien (keskitetyn, hajautetun, itsenäisen, yksilön) toimintaan ja kehittämiseen, on tarpeen Suorita toimenpiteiden monimutkaisuus, erityisesti:

1. Organisaation, sääntelyn ja oikeudellisen kehyksen parantamisen alalla:

Energian ja sähköistys- ja kunnallisten lämpöverkkojen yhteenlaskettu yhdellä yrityksellä (loppukäyttäjien keräilijöistä), mikä määrittää tällaisten yritysten vastuulle luotettava ja kustannustehokas loppukäyttäjille Kaikki nämä oikeudelliset, taloudelliset ja teknologiset seuraukset johtuvat. Samanaikaisesti asuntojen ja yhteisöllisten palvelujen uudistamisen prosessissa olisi ratkaistava lämmön tarjonta, joka vastaa väestöstä vastuussa olevien organisaatiorakenteiden kuluttajien aiheuttamia kuluttajia;

Päivitys, laajentaminen ja tarvittaessa sääntelykehyksen luominen, joka säätelee lämmönsiirtoongelmien ratkaisua kaikkien lämpöenergian valmistajien voimien ja keinojen avulla. Samalla organisaatio- ja oikeudelliset ja taloudelliset mekanismit uusien sähköisten, kaasu- ja lämmönlähteiden uusien yleisten suunnitelmien kehittämiseksi ja toteuttamiseksi ottaen huomioon energiavarojen optimaalisen rakenteen, lämmön ja lämmön keskittämisen aste , jonka pitäisi varmistaa lämpöenergian tuotannon ja lähettämisen tariffien minimointi;

Tiedotus- ja analyyttisen tietokannan luominen ja kaikkien nykyisten lämmönhallintajärjestelmien seurannan järjestäminen lämmönlähdettä koskevien energiavarojen todellisten kustannusten määrittämiseksi, jota seuraa säätö (tarvittaessa) suuntaviivojen, alueiden ja alueiden lämmöntuotannon kehittämiseksi koko maata.

2. Uusien lähestymistapojen kehittämisessä tariffin sääntelyyn, kysynnän ja markkinoiden kehityksen hallinta:

Lämpöenergian tariffien järjestelmän käyttöönotto tehon ja energian korostamisessa sekä erilaisilla tariffeilla kulutuksen osalta, vuoden ajan, kuormien enimmäismäärien käyttötuntien lukumäärä ja tärkeintä - erikseen kaupungeissa (mahdollisesti erillisissä lähteissä), jotta rajat ylittävä tukeminen ei-taloudelliset lämmönlähteet ovat erittäin kannattavia;

Virtalähteiden ja lämpöverkkojen toiminnan tehokkuuden parantaminen vähentämällä kokonaisrajatusjärjestelmän kustannuksia, jotka houkuttelevat yksityisiä investointeja, mikä luo edellytyksiä lämmönlähteen muutokselle pallolle houkuttelevaksi liiketoiminnalle;

Kuluttajien voimien ja keinojen kysynnän (eikä lämmöntoimittajien välisten lämmönergian kysynnän varmistaminen) riippumattomille verkkoyhteysjärjestelmille ja lämmönergian kvantitatiivisen ja määrällisen ja laadukkaan valvontaan, joka voidaan toimittaa verkkoon eri lähteistä;

Markkinasuhteiden kehittäminen ja omistusrakenteen muutos, joka vaikuttaa lämpöenergiantuotannon rakenteeseen hajauttamisen suunnassa ja vähemmän riippuvuutta osakkuus- ja sähköistysyrityksistä.

3. Teollisuuden teknisten jälleenlaitteiden alalla:

Uudelleenrakentamisen, nykyaikaisen lämmönsiirtojärjestelmien nykyaikaistamisen ja kehittämisen toteuttaminen sähkö- ja lämpöenergian yhdistetyn tuotannon käytön maksimoimiseksi;

Lämmöntuotannon ja lämmön edistämisen teknologioiden parantaminen, lämpöenergiantuotannon kustannusten väheneminen kaasuturbiinin, höyrykaasun, kaasuputken ja kaasun CHP: n käyttöönoton vuoksi olemassa olevien kaasukattiloiden siirtymisen kanssa huippujen lämpökuormien alueella;

Toimenpiteiden toteuttaminen lämpöverkkojen luotettavuuden parantamiseksi siirtymisen vuoksi esiasennettuihin putkiin, parannetaan keskus- ja hajautettujen lämmön syöttöjärjestelmien laitteita;

Jokaisen lämmönlämmön alan aterioiden ankarat ilmastolliset olosuhteet ja kriisi ilmiöt ottavat huomioon kunkin lämmöntuotannon ja polttoainesäiliöiden alalla riippuen ultra-alhaisten lämpötilojen keston ja niiden absoluuttinen arvo.

Koska Venäjän lämmön tarjonta on paljon sosiaalista merkitystä, luotettavuuden, laadun ja talouden kasvu on ei-vaihtoehtoinen tehtävä. Kaikki epäonnistumiset tarjoavat ihmisille ja muille kuluttajille lämpimästi negatiivisesti vaikuttavat maan talouteen ja vahvistavat sosiaalisia jännitteitä. Näin ollen tulevaisuuden näkökulmasta valtion olisi pysyttävä alan taloussuhteiden tärkein aihe.

Yksi valtion energiapolitiikan tärkeimmistä tehtävistä on taattu varmistamaan väestön energiavarat, sosiaalisesti merkittävät ja strategiset tilat kohtuuhintaan.

Suhteellisen korkea energiahuoltokustannukset pienituloisten ryhmien tuloilla, sosiaalisen tuen puuttuminen uudistusten puute määrittää aktiivisen sosiaalipolitiikan tarvetta, jonka tarkoituksena on minimoida energian hintojen lisääntymisen kielteiset seuraukset, mukaan lukien lämpö ja kuumavesi, sosiaalisesti suojaamattomille populaatioille..

Teollisuuden lämmönsiirto-, alkuperäiskansojen nykyaikaistamisen ja teknisen jälleenlaitteen tasot edellyttävät merkittävää investointien kasvua (kuva 6). Pääomasijoitusten pääasiallinen lähde on omat alan yritykset, valtio (kunnallinen) rahoitus, lainatut varat, mukaan lukien hankkeen rahoituksen kohteena olevat.

Yritysten kehittämisen edellytysten luominen energiatehokkuuden ja lämmön tarjontaan on tärkein tehtävä. Sen ratkaiseminen edellyttää useiden lainsäädännön kehittämistä ja hyväksymistä.

Ensinnäkin "lämmöntuotannosta", jota säännellään siviilioikeudellisissa suhteissa, lämmönhallinnon kehittäminen, lämmön organisaation hallinnointiin liittyvät suhteet sekä kaikkien tasojen toimeenpanoviranomaisten vastuu Luotettavuus, laatu, tehokkuus ja lämmön tarjonta. Venäjän federaation hallituksen työsuunnitelman mukaan mainittu lakiehdotus olisi kehitettävä vuoden 2003 viimeisellä neljänneksellä.

Toiseksi muutosten ja lisäyksen muutosten muutosten "energiansäästöjen muutosten käyttöönotto" Edut energiansäästötapahtumien ja hallinnollisen vastuun toteuttamisessa ter. Lainsäädännön käsitettä olisi edustettava Venäjän federaation hallitus vuoden 2003 viimeisellä neljänneksellä.

Nämä lakeja ja sääntelyasiakirjoja, jotka ovat välttämättömiä niiden täytäntöönpanemiseksi, olisi kehitettävä ja hyväksyttävä viimeistään vuoden 2004.

Tänä vuonna 4 helmikuu Venäjän federaation valtion duumassa läpäisi toisen kokouksen asiantuntijaryhmän mukaisen energianeuvoston lämmönhallinnon lainsäädännöstä, jossa "strategia lämmöntuotannon kehittämiseksi Venäjän federaatiossa Vuoteen 2020 mennessä keskusteltiin.

Esitellyt toimituksellinen hallitus ehdotti koko kokouksen kaikki osallistujat kokouksessa, joten ehdotettiin työryhmän luomista mahdollisimman pian kuin ammattilaisyhteisön fov ja asiantuntijat, joilla tarkennetaan strategian määräyksiä ja hyväksyä sen virallisena hallituksen asiakirjassa.

Kokouksen kommentointi kokouksen tuloksista, jakson johtaja, Yhdistyneen Venäjän välisen aseman apulaispäällikkö, Y. Lipatov totesi: "Tänään keskusteltiin erittäin tärkeistä teollisuudelle. Lämpöhallintakehitysstrategian projektin ensimmäinen painos, joka on lähetetty verkkosivustolle www.rospeplo.ru laajalle keskustelulle, aiheutti suurta kiinnostusta sekä ammattilaisilta että yleisöltä. Ottaen huomioon keskustelun tulokset tämän vuoden helmikuun alussa, strategian toinen painos laadittiin. Keskustelun osanottajat yhdistyivät, että ensinnäkin on välttämätöntä muodostaa tukikohta lämmönhallintajärjestelmien luotettavuuden osalta Venäjän federaation alueilla, siirtokunnilla ja eri alueilla.

Toiseksi on välttämätöntä kehittää riittävästi pitkäaikaisen tariffin sääntelyn malli. Loppujen lopuksi nykyinen malli muodostuu nykyisen tariffien jo vahvistetun perustan perusteella, mikä ei aina vastaa tariffiratkaisujen vaadittua tasoa ja riittävyyttä. Jos lämmönsyöttöorganisaatio on aliarvioitu tänään, niin pitkäaikaista mallia ei voi tuoda sitä rikkoutumiseen. Siksi tariffien perustamisen periaatteet olisi määriteltävä selkeästi.

Toinen kysymys, joka vaatii välitöntä päätöstä, asiantuntijaryhmien yleisen mielipiteen mukaan on tarve rekisteröidä siirtymäjärjestelmän tilasta riittävän rahoituksen tilaan. Vaihtoehto tämän ongelman ratkaisemiseksi voi olla indeksijärjestelmän käyttöönotto absoluuttisessa arvossa. Ja tässä tärkein tavoite on, että lämmöntutkimusorganisaation tulisi olla yksittäinen keskus, jolla varmistetaan lämmön toimittamisen luotettavuus ja laatu tietyssä ratkaisussa.

Myös tärkeä aihe, jota keskusteltiin kattavasti tänään istunnon kokouksessa, muuttui yhteistuotannon strategiset kysymykset. Kerralla lämpö- ja sähköenergian yhdistetty tuotanto keskittyi kuluttajien enimmäismäärään, jotka olivat CHP: n lämmönsyöttöalueella. Sähkömarkkinoiden säännöillä ei kuitenkaan oteta huomioon CHP: n teknisiä piirteitä ja kuluttajien yhdistetyn tuotannon kokonaisvaikutusta.

Sähköntuotannon tehokkuus saavutetaan, kun CHP työskentelee lämpögrafiikassa. Sähkön CHP: n työn tärkein monimutkaisuus sähköjärjestelmässä on merkittävä ero sähkö- ja lämpöenergian kulutuksessa sekä vuoden aikana että päivän aikana (kausiluonteinen ja päivittäin).

Tukkumarkkinoiden nykyiset säännöt ja käytöstäpoistolaitteiden ongelmat eivät oteta huomioon CHP: n työn piirteitä lämpömarkkinoilla. Jos et ratkaise tätä ongelmaa nyt, lähitulevaisuudessa voimme kohdata, että lämpö- ja voimalaitosten työ on yksinkertaisesti epäedullinen. Tämä johtaa vähitellen CHP: n asteittaiseen johtopäätökseen maan hyödyntämisestä ja universaalisesta "KOTELIZISTA". Yritetään kompensoida CHP: n tappioita työskentelystä sähkömarkkinoilla, koska lämpöarvon kasvu johtuu CHP: n kilpailukykyyn lämpömarkkinoilla. Tietenkin tätä kysymystä ei voida ratkaista samanaikaisesti. Se vaatii asteittaista ja askel askeleelta työtä, joka jatkuu. Toivottavasti kevään istunnon loppuun mennessä tarjotaan lainsäädäntöaloitteita näiden kysymysten ratkaisemiseksi. "