Duel Laskin Semen Borisovichin ympärillä

Luku viides "ammunta jälkeläiset". KEITÄ HE OVAT?

Luku viides

"Sammuta jälkeläiset." KEITÄ HE OVAT?

Joten yritämme koskettaa edes yhtä kuin odottamaton arvoitus. Miksi se on melkein puolen vuosisadan, kirjallisuuden kiistoja oppikirjan runolla "Death of the Poet" Älä tilaa? Millaisia \u200b\u200b"räikeät epäjohdonmukaisuudet" julistaa Irakli Andronikov, kun hän kirjoittaa Lermonton mestariteoksesta?

Miksi edelleen sekoittaa tutkijoiden epäjohdonmukaisuutta alussa ja lopussa, epigrafi ja kuusitoista kuuluisaa linjaa lisäämistä?

Ei kuitenkaan ole tarpeeksi kysymyksiä? Käänny kuuluisille teksteille.

Letching, suvereeni, kirjeet!

Jalat:

Ole oikeudenmukainen ja rangaista tappajaa

Suorita se myöhään vuosisadan

Oikea tuomioistuin jälkeläisille ilmoitettiin,

Nähdä konna siinä esimerkkinä.

Viimeiset kuusitoista riviä, lisää:

Ja sinä, ylimieliset jälkeläiset

Kuuluisan isien kuuluisa merkitys,

Pudonnut orja

Olen iloinen onnellisuudesta loukkaantunut synnytys!

Sinä, väkijoukko seisoo valtaistuimella,

Vapaus, nero ja kunniapäällyste!

Ajattelet lain tunnetta,

Ennen kuin tuomioistuin ja totuus - kaikki hiljaiset! ..

Mutta siellä on ja Jumalan tuomioistuin, voitti itsensä!

On kauhea tuomioistuin: hän odottaa;

Hän ei ole käytettävissä Zlatan soitto,

Ja ajatuksia ja asioita hän tietää.

Sitten turhaan sinut turvautumaan Zlossolle -

Se ei auta sinua uudelleen

Ja et pese kaikkia mustaverisi

Runoilija vanhurskainen verta!

Joten, kun verrataan silmään?

Itse asiassa, jos tekijä, kääntyy Monarchille, vaatimuksia osoittaa oikeudenmukaisuutta häneltä ("Letching, Sovereign! .. Ole reilua ..."), lisäksi täysin odottamaton: totuus: totuus ja vieläkin enemmän oikeutta Odota maailmaa missään muualla ("Olet todella todella hiljaa! ..").

Killer on muukalainen, jonka rangaistus voisi toimia "konna", muuttuu rikollisiksi täysin eri mielessä, johtajissa, esiintyjiä, joiden paha tahto. Ja "lain jälkeen", "Trone", valtio palvella näitä ihmisiä luotettavalla suojalla.

Toisin sanoen tappaja tulee palach, tarkemmin sanottuna teloittajat; Mahdollinen oikeus maapallolla on mahdotonta; Kannattavuus muuttuu ei-pinnallisuudeksi; Sen sijaan, että ranskalainen, joka tuli jonkun toisen maahan "," on onnea ja rivejä "," ylimieliset jälkeläiset "ilmestyi lisäyksessä, jonka isät kirkastettiin jonkinlainen" kuuluisa kesän ... ".

Mikä on tämä metafora tai ratkaisematon konkreettinen? Killer tunnetaan kaikille, hänellä on nimi, mutta kuka "jälkeläiset", jos keskustelu, oletetaan, onko eri ihmisistä? Ja millainen "kuuluisa tuhka" sanoo Lermontov?

Vastauksia kysymyksiin ei koskaan löydetty ...

Tekstin edessä oleva avuttomuus, tarpeeksi kummallinen, pakotti lähes melkein anektroottisen ratkaisun useammin kuin kerran: poistettiin epigrafi. Miksi jättää linjat, jotka sekoittavat merkityksen, tekevät ihmisistä hämmentyneitä?

Sata-viisikymmentä vuotta runon elämästä ja yli sata kaksikymmentäviisi vuotta ensimmäisen julkaisun jälkeen, noin joka kolmas vuosi, epigrafi laitettiin, hänet ammuttiin.

Valitettavasti voitti ja valitettavasti se voittaa nykyajan, sitten toinen. Joten, vuodesta 1860 (ensimmäinen julkaisu) ja 1889 epigrafi päätetään olla tulosta. Oletetaan, että epigrafi on valmis perustelluista syistä, "joku muu kädellä".

Vuonna 1889 teosten koostumuksen julkaisija Lermontov P. Viscovatov palauttaa epigrafin, sitten runon epigrafi-painikkeilla kaikki versiot vuoteen 1917 asti.

Vuodesta 1924 ja 1950-luvulta ja Neuvostoliitosta "," runoilijan kuolema "epigrafi, mutta vuodesta 1950 lähtien vuonna 1976, lausunto voitaisiin uudelleen", että epigrafi asetetaan lopullisten linjojen poliittisen terävyyden vähentämiseksi ", Kuitenkin Lermontov itse. Ja kerran, kuten I. Andronikov toteaa, se on itse runoilijan "temppu", epigrafi siirretään paremmin muistiinpanoihin.

"Monissa täydellisissä kopioissa epigrafi puuttuu", kirjoitti Irakli Andronikov: n uusimaksujen uusien tietojen keräämisestä Lermontovin eri kokoelmiin, erityisesti vuoden 1983 kirjoituskokoonpanoon - Tästä seuraa, että se ei ole tarkoitettu kaikille, vaan a tietty lukijoiden ympyrä liittyy "pihalle". A. M. Vereshchaginan For A. M. Vereshchaginan sukulaisten kuvaamassa kopiossa, ja siksi epävarma epigrafi ei ole. Mutta epigrafin antama kopio näkyy tutkintatiedostossa. On syytä ajatella, että tuoda III-haara täydelle tekstille epigrafi, jota haetaan Lermontov. Mainitsee valtaistuimen, joka ympäröi vapauden teloittajien ahne joukko, muistutus tulevan sulan koski paitsi tilintarkastustuomioistuimen arvosta vaan myös keisari itse. Epigrafi oli tarkoitus olla lieventää Viimeisen Stanzan merkitys: Loppujen lopuksi, jos runoilija vetoaa keisarille pyynnöstä rangaista tappajaa, joten Nikolai ei tarvitse havaita runoa osoitteessa. Samaan aikaan yleisön keskuudessa runo meni epigrafia.

Tämän painostuksen perusteella Lermontov, epigrafi ei toistettu ennen runon tekstiä.

Mutta Runojensa tavoitteet eivät päässeet: Epigrafi ymmärrettiin tapa ottaa käyttöön harhaanjohtava hallitus ja pahentaa Lermontonin syyllisyyttä. "

Oikeudenmukaisuuden vuoksi on sanottava, että joissakin viimeaikaisissa versioissa epigrafi näkyy jälleen runon tekstissä.

Näiden töiden kokoelmien liitetiedoissa otettiin huomioon selitys: "Luonnossa epigrafi ei ole ristiriidassa kuusitoista lopullista linjaa. Valitus kuningas Vaatimus vakavasti ravistata tappajaa oli epätyyppinen Audacity ... Ei ole mitään syytä uskoa, että epigrafi kirjoitetaan runon lopullisen osan vakavuuden pehmentämiseksi. Tässä versiossa epigrafi syötetään tekstiin. "

Epigrafia koskevien mielipiteiden muuttaminen osoittaa, että riidat voivat edelleen jatkaa, että totuutta ei havaittu, että selitykset epigrafin huomautuksissa, sen elpyminen tapahtuu ilman riittäviä todisteita julkaisijoiden sisäiseen tunteeseen. Runon "kuolema runoilijalla on poikkeuksellinen, voi sanoa, että kääntöpaikka ei pelkästään Lermontovin luovaan elämäkertaan vaan myös kohtalostaan.

Miksi Lermonton epigrafi? Ehkä nyt tietomme ei ole tarpeeksi täydellinen? Näyttää siltä, \u200b\u200bettä me tiedämme klassikoista enemmän heidän nykyaikaansa ja joskus enemmän heistä itsestään, mutta on mahdotonta ymmärtää, että me aina kaipaavat, että nykyaikaiset tiesivät ja että he tiesivät klassikoiden itsestään. Joten totuuden etsiminen on ääretön.

OH, jos menet lähelle Lermontovia, osallistumaan hänen riidaansa Stolinin kanssa, kun runoilija "puree lyijykynä, rikkoo Griffel," odottamatta vastustajien hoitoa, alkaa kirjoittaa vihaisia \u200b\u200bratkaisuja "puolustajat Debauchery ", syyllistynyt Pushkinin kuolemaan. Ja STOLYPIN, yrittää tuoda Michelin vihan vitsi, sanoo: "La Po? Sie Enfante!" (Runous on sallittua taakasta! - Fr..) Jos! ..

Kyllä, jos täytämme tietämättömyyden tyhjyyden uusien faktojen kanssa, niin ehkä runolla "kuori" kuori "olisi iskenyt meille ilman ristiriitoja heidän kanssaan, kunnes tänään edelleen juhlia Lermontovyä, mutta kokonaan.

Mutta se on kaksi kertaa - ja ilman epigrafia ja ilman lisäystä ja sitten epigrafia ja lisäämällä - Lue runon Benkendorf ja Nicholas I, lopullisessa versiossa se toimitettiin III-haara-aineille, Sellainen. Luettelo ja niiden kova lauseen päätöslauselmat ovat.

Yritämme kerätä silminnäkijöitä todistamaan tilannetta, jossa Lermontov oli näissä kaukaisissa päivissä ...

Tunnettu "runoilijan kuoleman" luomisen historia tunnetaan. Lermonton 30-31 ja 1837 kirjoittanut viisikymmentäkuusi Elegiaa. Tammikuun 28 tammikuussa päivätty lista on luultavasti virheellinen: Tuskin runot ovat ilmestyneet runoilijan käyttöiän aikana. Kuitenkin huhut Pushkinin kuolemasta olivat jo jännittäviä Petersburgia.

"Lermonton runot ovat kauniita," A. I. Turgenev kirjattiin hänen päiväkirjaansa.

"Muu Lermontov, joka ilmestyi kuolemaansa, ilmestyi kuolemaansa", kirjoitti 3. helmikuuta N. Lyubimov.

"Olen nyt saanut runon nähdä [Yerb] Push [Kina], joka on kirjoittanut yksi luokkatovereistamme, Liebe Gusar Lermontov. Se on kirjoitettu ambulanssin kädestä, mutta tunne. Tiedän, että olet iloinen ja lähetät sen sinulle ... "- Kirjoitti M. Harenko 5. helmikuuta.

"Nämä ovat runoja, jotka tietyt Hermans, Hussarin virkailija, joka koostuu kuolemastaan. Minusta ne ovat yhtä kauniita, he ovat niin paljon totuutta ja tunteita, joita sinun täytyy tuntea ne.<…> Meshchersky toi nämä jakeet Alexander Goncharova, joka pyysi heitä sisartaan, janoa lukemaan kaiken miehensä, innokas puhua hänestä, syyttää itsensä, itkee. "

Mutta paitsi valo ei ole ystävällinen eleegrity of Lermontov, loyyisesti liittyy jakeisiin ja voimaan. Näin A. I. Muravyev kirjoittaa keskustelun Mordvinovin, hänen veljensä, III-sivuliikkeen toimiston johtajan kanssa:

"Myöhäinen illalla tuli minulle Lermontov ja animaatio luki runoja, että todella pidin. En löytänyt mitään erityisen terävää heissä, koska en kuullut viimeistä Quatrainia, jota myrsky oli innostunut runoilijaa vastaan<…> Hän pyysi minua puhumaan Mordvinoville hänen hyväksi, ja toisaalta menin vanhemmuuteeni.

Mordvinov oli hyvin kiireinen eikä henkessä. "Olet aina vanhoja uutisia", hän sanoi. - Olen lukenut nämä jakeet Benkendorf, emmekä löytäneet mitään tuomittavaa heissä. " Minulle on osoitettu tällaisesta viestistä, kiirasin Lermontoville rauhoittamaan häntä, ja tekemättä olematta kotona kirjoitti hänet sanasta ennen sanaa, mitä Mordvinov kertoi minulle. Kun hän palasi kotiin, hän löysi huomautuksensa hänen huomautuksellaan, jossa hän kysyi jälleen tarttumaan, koska hän uhkaa vaaraa. "

Joten, viranomaisten asenne "kuolemaan runoilija" muuttuu välittömästi lisäviivojen kynnyksellä. Lukemisen yleisön resonanssi kasvaa voimakkaasti.

Ensimmäinen maininta uudet rivit runolla "Kuolema runoilija" Tapaamme kirjeessä A. I. Turgeneva PSKOV kuvernööri A. N. Pivarov.

"Lähetän runoja, jotka ovat arvokkaita aiheestasi. Muut Stanza Go kädet, mutta he eivät olleet jo tekijää, he joutuivat itsensä, he sanovat, todellisen tekijän ongelmat "A. I. Turgenev kirjoitti 13. helmikuuta.

"Kuinka kaunis, Katiha, eikö olekin? - Kirjoittaa M. Stepanov albumissa Tyutchevassa, kirjoittamalla Lermonton runoja. - Mutta ehkä liian volnodumno. "

Lopuksi E. A. Arsenyevan arviointi, mummo Lermontov:

"Miskynka nuoriso- ja tuulellisuudesta kirjoitti runoja Pushkinin kuolemaan ja lopulta hän kirjoitti olevan keskittynyt tuomioistuimen murskaan."

Listattujen todisteiden joukossa poikkeuksellisen tärkeys asiakirja jaetaan - tämä on lukumäärän päätöslauselma A. X. Benkendorf ja Nicholas I: n luetteloon, joka toimitetaan I III-sivuliikkeeseen 17-18.

"Minulla on jo kunnia ilmoittaa teille Imperial Majesteettille, että lähetin Gusar Officer Lermonton General Waymartin runon, joten hän kysyi tämän nuoren miehen ja piti hänet päämajassa puretaan jonkun ulkopuolelta, niin kauan kuin Koska teho ei ratkaise edelleen kohtaloa. Ja kun otat paperinsa sekä täällä että hänen asunnossaan kuninkaallisessa kylässä. Merkintä tähän essee on rohkea, ja loppu on häpeämätön kirjasto, enemmän kuin rikollinen. Lermonton mukaan nämä jakeet jaetaan kaupunkiin yksi tovereistaan, joita hän ei halunnut soittaa.

A. Benkendorf. "

Keisari kirjoittaa oman mielipiteensä:

"Miellyttävät runot, ei mitään sanottavaa, lähetin Weimarna Tsarskoye-kylään tarkastamaan Lermonton arvopapereita, ja se havaittiin olevan muita epäilyttäviä, aseta heille pidätys. Tähän mennessä tilasin vartijoiden vartijoiden vanhin lääkäri vierailla tämän mister ja varmistaa, onko hän säilynyt; Ja sitten teemme sen kanssa lain mukaan. "

Tapaus "vammaisten" tutkimuksessa alkaa. Lermontov kuulustelu "ilman oikeutta purkaa kenenkään kanssa", se pidätetään vaarallisena "vapaasti himmenemmäksi".

Mutta Lermonton runot eivät ole ainoa näinä päivinä. Yli kaksikymmentä runoilijoita, joista oli Vyazemsy ja Tyutchev ja Zhukovsky ja kielet ja renkaat, vastasivat surullisia rivejä. Ja vielä vain "runoilijan kuolema" Tällainen kohtalo äänestettiin.

"Johdanto ... rohkea, ja loppu on häpeämätön kirjasto, enemmän kuin rikollinen."

"... Eikö hän pysyy"?!

Nämä sanat kirjoittavat ihmisiä, jotka muistavat "rohkeat" ja "rikolliset vapaa-laitteet", jotka tulivat senaatille. Pysäytä vapaamuotoisen kytkennän leviäminen, se on mahdotonta.

Samaan aikaan A. I. Turgenev ilmoittaa veljelleen ulkomaille:

"Nämä ovat runoja, joilla on rikollinen Stanza, jonka olen oppinut paljon myöhemmin kuin runoja."

Joten keisarin ja Benkendorfin käyttöönottoa ja lisäämistä pidetään rikoksena. Ja vielä yli vuosisadan ajanjaksolla pyritään säännöllisesti, että "rikolliset tavarat" ovat vain viimeiset runoilijan kuoleman rivit.

"Pistooli ampui", Herzen kirjoitti vuonna 1856 ", joka tappoi Pushkin, herätti Lermonton sielua. Hän kirjoitti Elegyn ODU: n, jossa hillitsemään alhaisia \u200b\u200bintrikaatioita, edeltää dueleja, intrikseja ja vakooja ministereitä ja toimittajia, huudahti nuorekas vihamielisyyttä: "Westening, Sovereign, jättäen pois!" Tämä vain epäjohdonmukaisuus Hänen runoilija lunastettiin viittauksen Kaukasukselle. "

Vuonna 1861 Lontoossa esiintyy "venäläinen piilotettu kirjallisuus" kokoelma, jossa runo tulostetaan ilman johdantoverkkoja. Epigrafi poistettiin julkaisijoilla vastakohtana demokraattisen idean kanssa ... Lermontov itse.

Outo johtopäätös! Se osoittautuu, Lermontov halusi piilottaa epigrafin uskollisten rivien taakse, mutta hänen kompromissansa näytti olevan riittämätön hallitukselle ja Benkendorf tilasi Lermontovin pidätykseen, ja Nikolai halusi varmistaa, että Lermontov oli "Lyubov"?

Ei, jotain on väärin! Miksi pidätetty Lermontov ja Raevsky eivät hyödyntäneet kuulustelutaan, ei olisi mahdollista sanoa, nokkela temppu, ei pyytänyt itseään kärsimystä, ja haluaisi säästäviä linjoja kuin unohdetaan? Onko se, koska se oli selvää, kuinka vähän "säästää" heitä?!

Epigrafin puuttuminen jäljennöksessä Vereshchaginnaa, luulen, selittää vähän. Runoja, joita sovelletaan kahteen jaksoon, muista vain A. I. Turgenevin sanat. Ei epigrafi ja luettelo S. N. Karamzina.

Jos puhumme kopista Odoevsky, niin hän oli järkevää. Odoyevsky toivoi tulostaa "Rungon kuoleman" ja tietenkin kokeneeksi toimittajana, ei koskaan tarjoa sensuuria viimeistä vaihtoehtoa. Ehdotettu elegic teksti ei kuitenkaan saa tulostaa.

Lermontovin lausunnossa ei ole järkevää hyväksyä epigrafi "temppu", laski sisäpihalla liittyvien lukijoiden ympyrä.

Runojen leviäminen on hallitsematon teko, se ei riipu tekijän tahdosta. Runko on paljon enemmän uudelleenkirjoitettu demokraattinen lukija, virkamiehet ja opiskelijat. Jos puhumme sisäpihasta, niin se oli siellä, että Lermonton runo kutsuttiin "houkuttelevaksi vallankumoukselle".

Mutta ehkä meillä ei ole riittävästi tosiseikkoja selittää runon "kuoleman runoilija"? Ehkä meitä ei ole tietyissä olosuhteissa, jotka tekivät Lermontov vielä kirjoittaneet kuusitoista lopullista viivaa, mutta myös turvautuvat epigrafiin.

Yritetään jälleen asua Lermontovin riidan kanssa kamarilla Junker N. A. Stolin, tuodaan runoilijan taloon suurten turpoisten kaiun ...

... suojaa laulaja laulaja ja säröillä,

Ja hänen tulostuksensa suulla.

Tulosta "Ikuisen hiljaisuuden symboli ..." Zlatoust pysähtyi "- ikään kuin Pushkin tulkitsee sanakirja V. DALY.

Ei vielä kutsua rangaistusta, siellä on toivoton suru. 29. tammikuuta Lermontov kirjoittaa saman asian, että monet hänen aikalaisista kirjoittavat jakeisiin ja kirjeisiin.

"Caverny Alexander!

Ilmoitan teille epämiellyttäviä uutisia: eilen haudatimme Alexander Pushkinia. Hän taisteli kaksintaistelu ja kuoli haavasta. Joku, ranskalainen, ranskalainen, ex-sivu Duchess Berriovskaya, joka myönnettiin hallituksellemme, joka palveli Kavalleargardissa, hyväksyttiin kaikkialla Venäjän säteilee ja murhasta maksetun leivän suolan ja vieraanvaraisuuden.

On välttämätöntä olla uhrattu ranska nostamaan juhlallisen käden runoilijan loukkaamattomalle elämälle, jonka kohtalo itse joskus varaosia, koko ihmisille kuuluva elämä.<…>

Pushkin teki virheen, naimisissa, koska se pysyi tässä suuressa valossa. Runoilijat eivät voi elää rinnakkain yhteiskunnan kanssa, niitä ei ole syntynyt. Heidän on luotava uusi Parna asuinpaikkaan. Muussa tapauksessa he törmäävät luodin, kuten Pushkin ja Gribodov, tai jopa pahempaa, pilkkaa! "

BESUZHEV: "Meidän täytyy olla sieluton ranskavoit nostaa juhlallisen käden runoilijan loukkaavasta elämästä ... "

Lermontov: "Hänen tappajansa KeitettyIndeksoitu ... säästää: Tyhjä Sydän lyö täsmälleen, pistooli ei haittaa kädessään. "

BESUZHEV: « <…> runoilijan elämä<…> Koko ihmisille kuuluva elämä. "

Lermontov: "Nauraa, hän rohkeasti halveksinut jonkun toisen kielen ja moraalin maata; Hän ei voinut säästää kunniaa, Ei voinut ymmärtää verinen hetki Johon hän nosti kätensä !. "

Besuzhev: "runoilijat, joissa heidän kutsumuksensa ei voi elää rinnakkain yhteiskunnan kanssa<…>. Muuten ne tulevat yhdessä luotiin<…> tai huonompi kuin on pilkkaa! "

Lermontov: "myrkyttänyt viimeiset hetket ovela kuiskaa pilkata Ignoramus ... ","JA Huvin vuoksi Täytetty hieman piilotettu tulipalo. "

Elegy ennen lisättyjen rivien kynnyksessä heijasteli niitä yleisiä keskusteluja, jotka syntyivät kaikkialla Pushkinin kuoleman päivinä.

Mutta muutamassa päivässä "suru" laulu, kuten "runoilijan kuolema" Nestor Kotlyarevsky muuttuu "Song of Wrath".

Lermontov ja Raevsky pidätetään. Vankilassa he kirjoittavat yksityiskohtaisia \u200b\u200b"selityksiä".

Useimmat tutkijat pitävät Lermontovin ja Raevskin "selityksiä", toiset, vaikka vahvistavat vilpittömyyttä, mutta silti näkevät "itsepuolustusta".

Mutta jos pidätetyt vainotut suojaavat tavoitteet, hänen oli ajateltava, miten ei anna vihollisen vaarallisia tosiasioita. Ja jo varovaisuutta itse vilpittömyys. Ja mikä on vilpittömyys poliisin kynnet? Ja Lermontov ja Raevsky ymmärsivät, että jokainen vilpitön puhe ottaisi rangaistuksen, hän leikkaa lauseen. Mahdollisesti Raevsky Vamnener Lermonton vaatimuksia Lermontovista ei luota tunne, ei olla vilpitön.

"Andrei Ivanovich! - Raevsky osoitettu Vamfur Lermontoville. - Anna hiljaa tämä huomautus ja paperi Michel. Olen tehnyt ministeriölle. Tarvittu joten hän vastasi hänen mukaansa Ja sitten tapaus päättyy mitään. Ja jos hän on erilainen, se voi olla huonompi. "

Vertaa tekstejä "Selitys" Lermonttov ja Raevsky.

Lermontov:

"Olin sairas, kun olin erotettu viestin kaupungista Pushkinin valitettavasta duelista. Jotkut tuttavani He toivat minut erottamat erilaiset lisäykset, yksin, tarkkailijat Meidän paras runoilija He kertoivat vilkkaalta surullisuutensa, pienenä torneina, hänet pyrittiin pitkään ja lopulta joutuivat askeleen, vastapäätä maallisen ja taivaan lakeja, suojella vaimonsa kunnia tiukan valon silmissä. Toiset, erityisesti naiset, perustelivat Pushkinin vastustajat, kutsuivat sitä (Dantes. - S. L.) Noblest mies, sanoi, että Pushkinilla ei ollut oikeutta vaatia rakkautta vaimolleen, koska hän oli kateellinen, typerästi, - he sanoivat, että Pushkin on sopimaton henkilö ja niin edelleen ... ilman, ehkä kyky suojella Hänen luonteensa moraalinen puoli ei vastannut näihin viimeisiin maksuihin.

Ei-toivottuja, mutta voimakas närkästyminen puhkesi näille ihmisille, jotka hyökkäsivät miehelle, joka oli jo huolissaan Jumalan kädestä, joka ei tehnyt sitä pahaa ja kiitoksesta, ja synnynnäisen tunteen sielussa kokematta, puolustaa viattomasti tuomion, Siirretty minua entistä vahvemmaksi ärtyneestä hermosairaudesta. Kun aloin kysyä, mistä syistä he nousevat niin äänekkäästi murhalle, - vastattiin: se todennäköisesti antaa itsellesi enemmän painoa, että kaikki saman lausunnon koko yhteiskunnan ympyrä. Olin yllättynyt - nauroin minua. Lopuksi kahden päivän levoton odotuksen jälkeen surullinen uutinen tuli, että Pushkin kuoli; Yhdessä tämän kanssa uutiset tulivat toisen, lohdutuksen venäläisen sydämeen: suvereeni on keisari, huolimatta hänen entisistä virheistään, hän teki anteliaasti käsin valitettavaa vaimonsa ja hänen pieniä orpojaan. Ihana vastakohta hänen teko mielipiteellä (kuten olin varma) Korkein yhteiskunnan ympyrä kasvatti ensimmäistä mielikuvitustani ja esitteli vielä enemmän epäoikeudenmukaisuutta. Olin vakaasti varma, että valtion muodot jakavat keisarin jaloista ja armollisista tunteista, tämän puolustajan Jumalalle kaikille sorrettuksi, mutta kuitenkin kuulin sen Jotkut ihmiset, ainoa niihin liittyvistä joukkovelkakirjoista tai korkeimpien ympyrän vääristymisen vuoksi ja niiden arvokkaiden sukulaisten ansioita - jotkut eivät ole lakanneet varjostamaan murhasta ja hälventää erilaisia \u200b\u200bhuhuja kannattamattomiksi hänelle.Sitten nopean ruuan seurauksena kaadsin sydämen katkeruutta paperilla, liioiteltu, virheelliset sanat ilmaisivat ei-aivohalvauksen ajatuksia, En usko, että kirjoitin jotain tuomittavaa Mitä monet voivat tehdä virheellisesti ilmaisun omaan tilinsä, ei heille tarkoitettu. Tämä kokemus oli ensimmäinen ja viimeinen tällainen, haitallinen (kuten ennen kuin ajattelin ja nyt luulen) muille jopa enemmän kuin itsellesi. Mutta jos minulla ei ole tekosyytä, niin nuoret ja kiihkeys palvelee ainakin selitystä, koska silloin intohimo oli vahvempi kuin kylmä syy ... "

Riita, se osoittautuu naisille, Dantesin ja Lermontovin kannattajien kanssa, jotka ovat täynnä iloa kuningas ja kiitos "ihana vastakohta hänen tekoaan", ei kuulunut ... "edustaja".

Katsotaanpa Raivskin selitys ":

"... Lermontovilla on erityinen taipumus musiikille, maalaukselle ja runoudelle, miksi kellot ovat vapaita meistä tällä hetkellä, varsinkin Viimeisten kolmen kuukauden aikana, Kun sairauden Lermontov ei lähtenyt.

Pushkin kuoli genvarissa. Kun 29 tai 30 tämä uutinen ilmoitettiin Lermontoville kaupunkien aistilla nimettömistä kirjeistä, jotka jännittävät Pushkinan kateutta ja jotka estäivät häntä töistä lokakuussa ja marraskuussa (kuukausina, jolloin huhujen mukaan pushin oli yksinomaan), - sinä iltana Lermontov kirjoitti Elek-runoja, jotka päättyivät sanoilla:

Ja hänen tulostuksensa suulla.

Heistä ovat sanoja: "Voit ajaa hänen ilmainen ihana lahja" - keskiarvoneita kirjeitä - joka on täysin osoittanut toiseksi kaksi jakeita:

Ja hauskaa innoissaan

Hieman piilotettu tulipalo.

Nämä runot ilmestyivät monille ja olivat parhaita, mitä olen oppinut toimittajan Kraevskin katsauksesta, joka kertoi heille V. A. Zhukovsky, Vyazemskin päämiehet, Odoyevsky ja niin edelleen. Tuttu Lermontov väitti hänelle tervehdyksiä, ja jopa huhu laski, että V. A. Zhukovsky luki heidät keisarillisille vanhuksilleen perille ja että hän ilmaisi korkean hyväksyntäänsä.

Tämä menestys oli tyytyväinen minuun Lermontovin rakkauden mukaan ja Lermontov laajensi, niin puhumaan, kunnian halusta. Runojen tapaukset jaettiin kaikille, vaikka lisäämällä 12 (16) jakeita, jotka sisälsivät henkilöitä vastaan, ei ole venäläisiä, diplomaatteja ja ulkomaalaisia, ja siellä on alkuperä, kuten olen vakuuttunut, seuraavat:

Hänen kamari-Junker Stolinin veli saapui Lermontoon. Hän vastasi Pushkinin kannattamattomista, sanoi, että hän oli epämiellyttävä johti suuren valon ihmisten keskuudessa, että Dantes oli velvollinen tekemään niin, kuten hän teki. Lermontov, on niin puhuttava, on pakko mainetta maineeseen, - tahattomasti tuli hänen puolueetonsa ja synnynnäinen fermentti, hän käyttäytyi kuumasti. Hän ja puoli vierasta Ostimme, sillä tavalla, että jopa ulkomaalaisten pitäisi säästää ihmisiä ihana valtiossa, että Bushkin, huolimatta huolimatta, oli kaksi suvereeni, ja jopa vapisi jyrkästi, ja sitten hänen kilpailunsa - emme saa arvioida.

Keskustelu oli kuumempi Nuori Chamber Junker Stolin ilmoitti lausuntoja, jotka syntyivät uudet kiistat - ja erityisesti vaatineet, että Pushkinin runo ei vaikuta ulkomaalaisille, että diplomaatteja ei vapauteta lakien ja puheenvuoron, jotka ovat jaloja ulkomaalaisia, eivät ole joko lakeja venäjä.

Keskustelu tehtiin oikeudellisella suuntaan, mutta Lermontov keskeytti hänet sanoilla, jotka melkein melko sijoitetaan jakeisiin: "Jos ei ole lain ja maallisen tuomioistuimen, jos ne ovat Geniyan teloittajia, niin on Jumalan tuomio . "

Keskustelu pysähtyi ja illalla palasi vieraille, löysin Lermontovista ja tunnettu lisäys, jossa koko riita ilmaistiin selvästi.

Kun meille tuli meille ajatus siitä, että jakeet ovat tummia, että he voivat kärsiä heille, koska niitä voidaan muuttaa tahtoa, mutta ymmärtää, että Lermonton sukunimi allekirjoittaa ne melko hyvin, että korkein sensuuri olisi pysähtynyt heidät Pitkästä aikaa, jos se katsoi tarpeelliseksi ja että suvereeni keisari on laskenut Pushin Milostien perhe, jäljitys. Käsitteli heitä - he laittoivat, että Pushkinin viholliset tulivat, että se oli mennyt siihen, että se meni<…>.

<…> Poliittiset ajatukset, ja vielä enemmän niin vastustaja, joka on perustettu vuosisatojen ajan, emme olisi ollut eikä voinut olla.

<…> Molemmat venäläinen sielu ja vielä uskollisempi: tässä on myös todiste siitä, että Lermontov ei ole välinpitämätön hänen suvereeninsa kunniaa ja kunniaa ""

Joten Lermontovin "naiset", puolustavat Dantesin oikeutta rakkauteen, muuttui Raevskyn kamarin-Yuncker Stolinin, suojelemalla oikeudenmukaisten ulkomaalaisten oikeutta olla laskematta venäläisten lakien kanssa.

Lermontov puhuu joillekin ihmisistä "," ainoita siihen liittyvät yhteydet tai korkeimpien ympyrän vääristyminen ja niiden ansaitseminen Kunnollinen sukulaiset. " (Mutta miten, samanaikaisesti kuuluisa "kuuluisa tuhka"?!)

Tarkempi luonnos "Selitykset" Raevsky, joka on liitetty "koteloon":

"Hän [ja hänen osaansa] todistettiin muuten. Ja puolet vieraista osoittautui siten, että [kaikki] jopa ulkomaalaisen [täytyy] jopa ulkomaalaisten pitäisi säästää ihmisiä ihana valtiossa. "

"Young Chamber-Junker Stolin [ja joku muu muistan] [lähetetty]<…>»

"Keskustelu oli [Paul] oikeusasio<…>».

Cherniviki Raevsky itse irrotettu. Mikä on "puoli" vieraita? Kuka oli Lermontov paitsi STOLYPIN? Mitä "Paul [itic]<…> Suunta "Onko Lermonton ja hänen vastustajiensa riita? Mitä "Party Lermontov" tarkoittaa? Eikö se ole sama kuin Raevsky, "Vaarallinen vapaa-köysi"? Ja mitä se tarkoittaa: "Kuka - en muista"?!

Varaukset riittävät laajentamaan "tapaus", STOLYPINin ylimääräisen kuulusteluun, mutta ... Tutkimus päättyy nopeasti.

Raevsky lähetetään Olonetsin maakunnassa, Lermontov - Kaukasuksella, jota ei pidetä liian voimakkaana rangaistukseksi.

Muista varovaisuus pidätetyn, heidän pakotetun, ymmärrettävän parannuksensa, tässä tilanteessa tietenkin, temppu.

Miksi III-haara, jos se havaitaan epäjohdonmukaisuuden todistuksen todistuksen "kuoleman runoilija"?

Kirjallinen kriitikko V. Arkhaigov löytää helpoin selitys, - hän kutsuu Benkendorfin miehen "ei viljelyä". Mutta ensinnäkin on hyvin tiedossa, että Benkendorf oli kokenut ja ovela poliisi, ja hänellä olisi mielessä löytää epäoikeudenmukaisuus todistuksen vähentämiseksi merkityksettömien osapuolten, vaarattoman keskustelun "naisten" kanssa rakkaudesta. Eikä yksi Benkendorf ei ollut III-haara, - ei sattumalta, Lermontov vetoaa Dubeltin "kuoleman runouden" kuoleman aloihin.

Mutta jos oletamme, että III-haara on siinä tammi-helmikuussa 1837 akuutti tilanne - se oli helppoa Epäedullinen Jatka prosessia tuntematon runoilija, on kannattamatonta laajentaa seurausta, houkutella uusia henkilöitä, tekemään kokopäiväiset panokset ja päinvastoin, missä kannattavampi Jos haluat puuttua kaksikymmentäyksi kukaan, joka ei ajaa hiukan reunaan, yritä pysäyttää prosessi pikemminkin lähettämään molemmat pidätetyt Pietarista vakuuttaa julkinen mielipide? Kyllä, ja onko se tarpeellista konkretisoida - Kuka epäillä runoilijan jokaiseen linjaan? Missä merkkijono "Deboucheryn puolustajat", "seisoo valtaistuimella"? Kuka he ovat, "vapauden, nerojen ja kunnian toteuttajat"? Ei tietoa maallisista "naisista" puhui Lermontov. Se ei ole lainkaan salaisuus, jonka mukaan yksityinen, konkreettinen voi joissakin tapauksissa syvempi ja näkyvissä tunnistaa koko pahan koko. Mutta lisäksi taiteilijan polku totuus eri tavoin. Ja Lermontov, siirtyminen yksityisestä yleisestä, erityisen yleistymisestä on erittäin mahdollista.

I. Andronikov tunnetuissa töissä "Lermontov ja Parthi ..." johtavat ennätykseen Moskovan yliopiston työntekijän "kuolemasta runoilija" -luettelossa, joka on N. S. Dorovatovsky. Tämä luettelo ilmaisee Andronikov, "eteni ihmisten ympyrästä lähellä Herzen."

N. S. Dorovatovsky, kuka, kuka hän myös merkitsi Lermontovia puhuessaan "Deboucheryn puolustajista" ja "ylimielisistä jälkeläisistä", luetellaan useita mahdollisia sukunimiä:

"Suosikit Catherine II: 1) Saltykov. 2) ymmärretty. 3) gr. Orlov (Bobrinsky, heidän poikansa, kasvoivat voiman talossa ja sitten kammion Schkuriini). 4) Vysotsky. 5) Vasilechikov. 6) POTEMKkin. 7) Zavadovsky. 8) Zorich - 1776.

Elizabeth ja Razumovsky Tytär Princess Tarakanova.

Killers Peter III: Orlov, lämpö, \u200b\u200bBaryatinsky. Roman Vorontsovilla on kolme tytärtä: 1) Catherine, Lytra III. 2) Dashkov. 3) Butrlin ...

Pavlin rakastaja Sophia Osipovna Chartorotza, hänellä on poika Simeon - 1796. Ivan Antonovich - Vassev ja Chewkin, maailman salaliitin. "

I. Andronikov ei pysähdy missään nimessä. Dorovatovskin luetteloa pidettiin muita tutkijoita ja julisti sen "satunnaiseksi".

Samaan aikaan luettelossa on Tsarubyts (tarkemmin, Tsarubyts). Suoran jälkeläisten elämäntapoja ylitti toistuvasti Lermonton elämän polkuja.

Puhun prinssi Alexander Ivanovich Barjatinsky, yleisen kentän Marshalin tulevaisuus, Sumannotechnik Lermontov vartijoiden subares and cavalry junkers, paha ja pitkäaikainen vihollisen Lermontov.

Barjatinskin paha asenne Lermontoon koko Baryatinsin koko pitkän elämän ja näyttää nyt käsittämättömänä.

Käännymme biografiaan "Conqueror of the Cauceror". Älä auta muistoja, jotka avaavat Rodan runon "Death" -hoidon lisääviä viivoja?

Henkilökohtainen Baryatinsky Zissermanin henkilökohtainen biografi niin kirjoitti hänen sankaristaan:

"Kaikki Junkers (Guardsin koulussa subares. - S. L.) Oli kaksisataa neljäkymmentäviisi ihmistä, mutta heidän numerot vain kaksi hankkivat yhteisen, ääneen kuulumisen: yksi - Lermontov, ihana runous, valitettavasti kuollut, toinen on luonnollinen lahjakkuus, kaukasuksen valloittaminen ja valtion mies. "

Molempien Junkerin sotilaallinen ura on jonkin verran samanlainen alussa. Mutta jos Lermontov, epäröi Moskovan yliopistossa, päättää päästä vartijoiden sukelluskouluun, sitten Baryatinsky on vain valmis yliopistoon, mutta kääntämättä siellä, hän muuttaa päätöstä.

Toisin kuin Lermontov, Bharyatinsky opiskelee Junkersin koulussa, se on äärimmäisen huono, ei tietoa, mutta muut ominaisuudet tarjoavat Baryatinsky-johtajuutta sotilasympäristössä. Näin A. I. Baryatinsky kertoo näistä vuosista instituriteettisivut:

"Prinssi Alexander Ivanovich Baryatinsky kertoi minulle, että hän opiskeli vartijoiden koulussa kaikkein inhottavalla tavalla. Aika tapahtui varjoissa ja sauvoissa, mikä on monimutkainen osa monimutkaista keksinnöstä. Kuitu ei myöskään ollut viimeinen<…>. Kun vapautumisaika tuli, prinssi osoittautui kokonaan maksukyvyttömiksi, ja hänet kutsuttiin kirjoittamaan armeija tai, jos hän haluaa, palvella vartijaa, mutta pysy toinen vuosi vartijoiden koulussa<…>. Niinpä 1833 lopussa hän tuli Lab-Kirsir Gatchina-rykmenttiin, mutta tämä vaihe ei tuhonnut lyhyimmät yhteydet samoihin tovereihin, jotta hän kuului vain Kirassirian rykmenttiin, mutta sielu ja sydän Cavalrygardille. Hänen tiensä eivät olleet Kirassirin etuja, vaan ratsuväylitys. Kaikki tämä rykmentti oli ristiriidassa kalliimmin kuin kirassirissa. Hän katsoi itselleen Cavalgard-virkailijoiden yhtiöön ja jakoi näkemyksensä, uskomuksia ja erilaisia \u200b\u200bmielenosoituksia. Kaikki, mitä Cavalrygard-rykmentti oli tyytyväinen - ja hän oli tyytyväinen; Kaikki, mitä pidin Cavaliangard-virkailijoista, - ja hän piti. Sanassa hän oli Cavakalryan perheen huolellinen jäsen. "

Insarin todistus ei eroa aivan Zissermanin ominaisuuksista.

"Kahden vuoden palvelu Gatchina Pionsissa oli sitten ratsuväesisiä sääntöjä, useita pensaita, keppostuja tyhjäkäyntiä. Kaikki tämä ei kuitenkaan otettu mitään tuomittavaa, ei pelkästään toverit ja tuttavuudet, vaan myös korkeimpien viranomaisten silmissä, jopa päinvastoin, nuorten ihmisten, poistamisen seurauksena nuoren miehen ominaispiirteet Yleensä ja Kavaleristin erityisesti kaikki nämä varat ja waddy eivät päättäneet mitään epärehellistä, toimitti korkeimmille viranomaisille erityinen ilo piilossa suuremman ... "

Young Baryatinskyn kuuluisista kelloista, kaksi tapausta hauska "hautajaiset" ihmisistä tunnetaan, jotenkin epämiellyttävä "yritys" hänen ystävänsä, ratsuväen virkamiehet. Jotkut "hautajaiset" - järjestäytynyt kulkuus hautausmaalla tyhjän arkun kanssa, kuten hydra Grunwaldin ratsuväylän rykmentti, hiljaa laskenut hänen verantaan ja hauskanpitoa.

Toinen "hautajaiset" järjestettiin Camera-Unker Burhille, joka on "miehittämätön sihteeri, järjestyksessä. Kirjoitin kuitenkin borchista edellisissä luvuissa.

Baryatinskyn rangaistus, hänen pidätys on vain syy hauskan suuruuden jatkamiseen.

"Kun olet nähnyt huoneen", sanoi vartija, - prinssi, joka on nimetty hänelle, prinssi samana tunti tilaisi, että seuraavana päivänä oli kalusteet, kannu jne. Ja poistettiin huone ylellisimmän ja upean tapaan. Yksi kuuluisista ravintoloista oli tilattu, että joka päivä oli valmis siro lounas kymmenen kaksikymmentä ihmistä ... Prinssi sanoi, että pidätyksen aika oli hänelle iloisin ja pilaa ... "

Ei ollut GAPT-ja häiriöitä, jotka kommunikoidaan naapurimaiden oppilaitoksen "äitien" kanssa.

Tässä on osa taiteilijan Gagarinin kirjeen vanhemmille:

"6. maaliskuuta 1834. Puhut minulle usein nuorten yhteiskunnasta. En halua sinun tekevän väärää ajatusta siitä, ensinnäkin omistan vähän aikaa, mutta joskus menen viettämään loput illalla Trubetskyä, jossa pieni yhteiskunta aikoo olla yksinomaan hyvä ja rehellinen nuori Miehet, erittäin ystävällinen heidän keskuudessa. Kaikki tuovat pienen lahjakkuutansa täällä ja parhaimmillaan hänen voimansa edistää hauskaa ja vapaasti pitää hauskaa, on paljon parempi kuin kaikissa ensisijaisissa salongissa ... Joskus olemme mukana voimistelussa, kamppailla ja erilaisissa harjoituksissa. Löysin täällä, että olen paljon vahvempi kuin ajattelin. Kymmenen minuutin intensiivisen kamppailun jälkeen loput yhteiskunnallisen äänekkäisen hyväksynnän mukaan heitin lattialle Alexander Trubetsky, jota pidettiin voimakkaimpana koko yrityksen<…>.

Tämän muki Alexander ja Sergei Trubetskikh, Sauna rykmentin virkailijat, Baryatinsky - KiraSier-rykmentin virkailija<…>Joskus Dantes, uusi Cavalier, joka on täynnä wit ja erittäin hauska. "

"Ikuinen" sitoutuminen Trubetskoy-historiaan Pushkin Duel, hänen ystävyytensä George Dantesin kanssa, kiistaton järjestely hänelle Empress tehdä hahmo Trubetsky ei ole vain äärimmäisen tärkeää, vaan myös pakotettu vakavasti katsomaan Lermontovin tuttavuutta Trubetsky ja hänen lähimpien ystäviensä kanssa , joista prinssin persoonallisuus on erityisen huomannut Alexandra Ivanovich Baryatinsky.

A. I. Baryatinskyn ja M. Yu: n suhteiden karakterisointi. Lermontov - TrudentKyn talossa tapahtuva tapahtuma. Annan utelias episodi, jonka Prince Alexander Ivanovichin biografi on kuvattu.

"Vuonna 1834 tai vuonna 1835, illalla, Prinssi T [Rubesky] oli melko suuri kokoelma nuoria virkamiehiä, herrat ja muista valmisteluista. Heistä olivat Alexander Ivanovich Baryatinsky ja Lermontov, entiset toverit Juncher Schoolille. Keskustelu oli kehittynyt, eri esineistä, muuten, Lermontov vaati yhä ajattelevaa ajatusta, että henkilö, jolla on voima torjua hengellisiä sairauksia, ei voi voittaa fyysistä kipua. Sitten ei sanota sanaa, Baryatinsky otti korkin polttavasta lampista, otti lasin kädessään ja lisäämällä nopeuksia, hiljaisia \u200b\u200bportaita, vaaleat, kulki huoneen läpi ja laittoi lampun lasin pöydälle kokonaisuutena ; Mutta hänen kätensä poltettiin luuhun, ja hän käytti häntä muutaman viikon välein bandy, kärsivät hyvin kuumeesta. "

Keväällä 1835 Baryatinsky jättää "metsästäjä" Kaukasukselle, jossa se on vakavasti haavoittunut. Asema on kriittinen. Baryatinsky muodostaa tahdon, jossa hän tekee Alexander Trubetsky Ring, Sergey Trubetsky - hevonen.

Kuitenkin haavoittunut toipumassa ja kuten sankari, palaa Pietariin. Kiitos Baryatinskyn äidin ystävyyden, Baroness Kellerin, keisarin kanssa, johon hän "meni, kun hän halusi, helposti", Barlytinsky vierailee Cesarevich ja Tyttölaitteita henkilökohtaisessa rtenuessa. Tällä kertaa Baryatinsky on jo pääkonttori Rothmist.

Yhdessä nimityksen kanssa REINEU: n kanssa "Commansin (Delgorukovin mukaan. - S. YA.)<…> Kaikkien vartijoiden liekin toiveet, Baryatinsin ystävien ympyrä kaventuu merkittävästi. Lähimmät ovat Trubetskaya, Kurakin, Nesselrod, Dantes, Ultrafeshenbral, avioliittojen lapset.

Barjatinskin sijainti kaksintaistelu on erittäin tärkeä meille. Kuten Trubetsky, Barlytinsky ei hämmentää "kiihkeä" ja "säälittävä", joka työntää maallisen väkijoukon; Hän julistaa Dantes Knightin tekon.

Barjatinskin kirjeet Dantesulle Gaouptvaku, joka julkaisi Still Sggie, ovat silmiinpistäviä kyynisyyttä.

"Kaipaan jotain, koska en nähnyt sinua, rakas Hecterne, usko minua, että en lopettanut vierailustani, joka toi minut niin paljon iloa ja näytti aina liian lyhyeksi, mutta minun piti lopettaa heidät johtuen vartiointi virkamiehet.

Ajattele, he lähettivät minut kauhistuttavaksi kahdesti galleriasta tekosyyllä, että tämä ei ole paikka kävelleni ja kaksi kertaa kysyin luvan nähdä sinut, mutta minä kiellettiin. Usko kuitenkin vielä vilpittömän ystävyyteni ja sympatiaani, jonka koko perheemme kuuluu sinulle.

Sinun omistaja ystäväsi

Baryatinsky.

Tietenkin Baryatinskyn asema näyttää aiheuttavan monia. Salons Nesselrodissa, ystäviensä ympyrässä, Bhatyatinsky puhuu avoimesti dantteja. Valo "hiljainen", mutta melko myötätuntoinen hiljainen, ymmärrys, mikä voima tämän henkilön olkapäiden takana.

Ennen päättämistä, onko Barlyatinsin nimi yhteydessä Lermontonin kuuluisiin sanoihin, yritämme arvostaa Lermontovia ja Baryatinskyn suhteita tammikuun 1837 jälkeen.

Ensimmäinen biografi Lermontov P. A. Viscovatov, joka sijaitsee noin kaksi vuotta Prince A. I. Baryatinsky, useammin kuin kerran heittivät jyrkästi negatiivisia arvosteluja suuresta runoilijalle.

P. A. Viscovatov ja hänen takanaan ja muille Biografeille oletettiin, että Barlyinski ei voinut unohtaa Junkkerin runon yksikön.

"" Ulanche ", kaikkein vaatimaton näistä runoista," kirjoitti P. Viscovatov ", Peterhofin ratsastuskoulun siirtyminen Peterhofissa ja Izhora-kylässä. Seikkailun tärkein sankari on Ulan Junker "Lafa" (Polivans. - S. L.), lähetetään eteenpäin asuntoon. Heroine - talonpoika tyttö.

"Gozaplya" kuvaa toveri-Junkersin seikkailuja: sama Polivanov, Schubin ja Prince Alexander Ivanovich Baryatinsky.

Kaikki nämä Lermontovin teokset tietysti tarkoitus oli vain lähelle toverit, mutta tunkeutui, kuten sanomme, "koulujen" seinille meni kaupunkiin, ja heille mainituista sankareista Pelaa epätäydellistä, hauskaa tai loukkaavaa roolia, perusteltu Lermontov. Närkästyminen kasvoi runoilijan Gloruksen kanssa ja näin ollen monet hänen koulunsa toverit valittivat pahimmista vihollisistaan. Yksi niistä - henkilö, joka on saavuttanut tärkeän valtion tilanteen, tuli vihamielisyyteen joka kerta, kun puhuimme hänen kanssaan Lermontovista. Hän kutsui hänelle "eniten moraalitonta henkilöä" ja "keskinkertainen osa Byronaa" ja ihmetteli, miten he voisivat olla kiinnostuneita biografiansa keräämismateriaalista. Paljon myöhemmin, kun putosimme runoilijan kouluteosten käsiin, ymmärsimme tällaisen vihan syyn. Nämä ihmiset jopa estävät hänet toimistouraansa, jonka he itse olivat onnistuneet. "

Barjatinsky, oleminen Kesarevichin Runtine, voisi luonnollisesti tehdä paljon ohut "Opt" Lermontov.

Prinssi A. I. Baryatinsky Visicises toistuu toistuvasti.

"Alexander Ivanovich Baryatinsky," kirjoitti "Venäjän Starina" - hänellä oli erittäin epämiellyttävä rooli Donjunskyn läsnäolossa erittäin epämiellyttävän omaisuuden ehdottamana ylpeillä nuorilla miehillä vedonlyönnissä puoli kesäkuun samppanjaa ... "

Kommentti on kuitenkin yksi Lermontovin - efforemovan teosten keräämisen ensimmäisistä julkaisijoista, jotka asensivat joitakin "Goshpity" rivejä toisessa äänenvoimakkuudessa.

"M. I. Sevvsky, näimme yhden käsikirjoituslehden numeron 4" School Zarya Magazine ". Tämä numero alkaa Lermontovin "Ulanshan" runoista ja päättyy runon "Goshpitiin", jonka alla hän on allekirjoittanut "count darbecker".

Viimeinen runo kuvaa kahden koulun toverit Lermontov: Prince A. I. Bhayatinsky ja N. I. Polivanova (Lafa).

Prinssi Baryatinsky Dark virheissä hugs Beauty Maid Bylly vetäytynyt vanha nainen, hän huutaa, palvelija kulkee kynttilän kanssa, ryntää prinssi ja voittaa hänet. Rescue on Polivans, entinen kauneudessa ja leikkaa prinssi. "

Venäläisen ajattelun sivuilla P. A. Viscovatov toistaa jälleen Lablyinskyn lausunnon Lermontovista:

"Feldmarshal Prince Baryatinsky, toveri Mongo Guardsin koulukunnassa<…> Hyvin epäystävällinen vastasi häneen, kuten Lermontovista. Mutta oli muita syitä. "

Jo vuosisadan alussa Viscovatova E. A. BOBROV julkaisi ote-otteita Viscovatov-kirjeen hänelle Prinssi Baryatinsin suhteesta Lermontoville. Bobrovan mukaan kirjain oli henkilökohtainen kiinteistö, eikä sitä ollut "koko julkaisu", joten suurin osa siitä esitetään uudelleenkertoimessa.

"Lermonton suhde on tärkeämpi asia ... Prince Baryatinsky. Viimeiset visiset tiesivät hyvin lähellä, koska ei yksi vuosi koostui hänestä henkilökohtaisena sihteerinä.

Baryatinsky, Viscovatovin ominaispiirteen mukaan erittäin älykäs ja lahjakas rivi. Mutta jos henkilöllä on "Southeng mielen ja Sazhen ylhäällä, sitten lopulta huijaus siinä voittaa älykäs mies." Kaikki tällaiset liialliset ihmiset eivät siedä Lermontovia. Nerubvi Baryatinsky: lle oli toinen erityinen syy Lermontoon.

Lermontov ja Stolin (Mongo, - S. L.) Olen onnistunut pelastamaan yhden naisen tiettyyn korkean tason kasvon ärsytyksestä. Jälkimmäinen epäillään Baryatinsin oikeudenkäynnissä, koska hän hoiti tämän naisen puolesta. Ja henkilökohtainen epäonnistuminen ja närkästyminen hänelle korkean henkilön kehotti Baryatinskyä aaltoihin ja Lermontoon. Mutta alusta alkaen Baryatinskin levoton viha Lermontoville loppujen lopuksi on vielä tarpeen tarkastella Prinssin virheiden kuvausta eroottisessa runossa "Goshpal". Tämä runo Baryatinsky oli näkyvissä Achilles Heelille, koska tapahtuma siirrettiin, vaikka kyynisesti, mutta aivan todella lisättiin vain pieniä suolaisia \u200b\u200byksityiskohtia. Voisiko Barjatinsky koskaan unohtaa ja antaa anteeksi tämän runon valtava ylpeys, joka sijoitetaan käsinkirjoitetussa lehdessä ja tehnyt Baryatinsky sekoitettuna hänen toverinsa silmiin.

Siitä, mitä sanottiin, niin epämiellyttävä oli prinssi, niin, että viskossit tekevät siitä elämäkerran, hän oli jo käynnistynyt, kun hän kerran hänelle hän kertoi hänelle Lermontovista, kertoi hänelle, että hän aikoi Kirjoita suuren runoilijan elämäkerta. Baryatinsky oli vilpittömästi yllättynyt siitä, miten ihmiset, jotka pitävät materiaalien keräämistä tällaisesta henkilöstä, noin Lermontovista. Hän ei kuvitellut, että jälkeläiset voivat muuten arvioida Mikhail Yurevichin kuin muistomerkit. Baryatinsky alkoi jatkuvasti irrottaa nuoren sihteerinsä tästä yritykseltä, sanoen, että Lermonton elämäkerta ei pitäisi kirjoittaa. "Nyt Talk-KA Smirnova kanssa siitä", hän suositteli. - Esitän sinut hänelle. " "Hän esitteli minut Smirnovaan", kirjoittaa visiikkoja. "Ja hän tietenkin Baryatinskyn pyynnöstä, myös lannonut minua kirjoittamaan Lermontovin elämäkerta."

Nerlubov Lermontoon Nikolai Pavlovich, Baryatinsky, selitti tällaisella alkuperäisellä vertailla, väitetysti katsoi maata biljardina, eikä se pidä mitään, mikä ylittäisi biljardin pinnan yhden silmätason tilan ja Lermontov: n, vaikka Lermontov, vaikka hänellä on henkilö on äärimmäisen epämiellyttävä, mutta edelleen myönnetty tasolla. Tämä tunnusti Barlyatinskille kaikki hänen vilpittömän vihan suuresta runoilijalle. Myös eli "myönnetty", selitti Baryatinsky ja tunnettu uudelleensijoittaminen itselleen ... "

Lyö huonosti Lermontoon ja Baryatinsin ystäviin. Joten, Count Adlerberg, Adjutant Zesarevich, kuten Baryatinsky, vastasi Lermontoon erittäin huonosti. "En koskaan unohda", kirjoitti D. Merezhkovsky, - kuten kahdeksankymmentäyksi, oman nuorison harrastuksen aikana Lermontov, isäni läpäisi minulle katsauksen hänestä Adlerbergin Count, tuomioistuimen ministeri Alexandra II: n kanssa, vanha mies, joka oli henkilökohtaisesti Perehtynyt Lermontov: "Et voi kuvitella, että se oli likainen mies!".

Näemme "Goshpitry", Junker runon, joka julkaisi tai erilliset linjat tai lyhenteet eri julkaisuissa.

Itse asiassa runo Lermontov muisti vain Lermontovin yhteenveto-Juncker, joista yksi hänet siirrettiin Lermontovin museolle.

Tässä on merkkijonoja kartoisuudesta:

Kerran, pitkän keskustelun jälkeen

Ja tyhjennys kolmen pullot

Kirjan historialliset polkupyörät Kirjoittaja Nalbandian Karen Eduardovich

Mitä jälkeläiset sanovat? Henkilö on harvoin annettu mahdollisuus selvittää, mitä he sanovat siitä kuoleman jälkeen. Täällä kuvitella: avaat aamu-sanomalehden ja siellä - sinä. Mustassa kehyksessä. Ja necrologi. Kuoleman kauppiaiden kuolema ". Ja sinä itse ennen tätä päivää kauppias

Kirjan yleiset määräykset talonpoikilta, jotka tulivat ulos linnoituksen riippuvuudesta Kirjoittaja Romanov Alexander Nikolaevich

Luku viidenneksi maaseutualueilta peräisin olevien talonpojien irtisanomisesta ja resepti maaseudun yhteiskuntien talonpoikien painopisteeseen130. Maaseudun yhteiskuntien talonpoiston irtisanomisesta seuraavien yleisten ehtojen noudattaminen: 1), jotta talonpoika, joka haluaa saada

Kirjasta valloittaa Empire Incan. Kaatuvan sivilisaation kirous Kirjoittaja Hemming John

Kirjasta suuret profeetat Nostradamukselta Vangiin Corrosuk Yuri kirjoittaja.

Pyyrit ja jälkeläiset epyylipitoisen tilanteen sijaan kunkin eurooppalaisen pihan kanssa oli oma astrologi ja sitten useita kerralla. Tämä oli erityisen yleistä XV-XVII-vuosisatojen aikana (vaikka ennakoiva astrologia jättää juuret historian syvyyteen). Clairovatts ennustetaan heidän kuninkaalleen

Kirjasta Venäjän pallo XVIII - 1900-luvun alku. Tanssiminen, puvut, symboliikka Kirjoittaja Zakharova Oksana Yuryevna

Luku Fifth XL Alussa romaani (ks. Ensimmäinen kannettava tietokone) Halusin nähdä minut Alban Ball Petersburg kuvailee; Mutta viihdyttää tyhjä unelma, aloitin kirjoittamalla minun tuttuja jalkoja. Kapeiden jalanjälkien mukaan jalat, täysin virheelliset! Nuorten peitossa

Jumalan esivanhemman kirjasta. Lemurian kadonnut sivilisaatio Joseph Frank

Luku viides eversti mu-seikkailu tulee seikkailu hakijoille. Cherryn perheen iskulause Tarina Atlantis oli kaksi suurta kamaria muinaisessa ja modernissa maailmassa. Platon, vaikutusvaltaisin ajattelija Länsi-sivilisaation historian aamulla, toistetaan legenda

Varaston erottamisesta ilman rannoita Tekijä Naman Eric

Kirjan ympärillä "hopea century" Kirjoittaja Bogomolov Nikolay Aleksevich

Kremnava-konsertin viidennen johtaja tapasi jonkin opiskelijan, joka tiesi pojan, ja täällä seuraava istunto ilmestyi uusi jäsen - Yevgeny Petrovich Kolin

Kirjan Tiibet: tyhjyyden loista Kirjoittaja Moltnom Elena Nikolaevna

Kirjasta scythit: kukoistavat ja laskevat suuren valtakunnan Kirjoittaja Glyaev Valery Ivanovich

Savromati - Amazonsin jälkeläiset "Tanais-joen takana", Herodot kirjoittaa ", ei Scythian alueita, mutta ensimmäiset maanomistajat omistavat Savromat. Savromati miehittää maakaistalle pohjoiseen, vaihtelevat Motortice-järven syvennyksistä viisitoista päivän ajan, jossa ei ole villiä,

Kirjasta Mohammedin ihmiset. Islamilaisen sivilisaation hengellisten aarteiden antologia Tekijä Shredder Eric

Kirjasta Dante Aligiery Astrid Ericssonille. Länsi-kirjallisuuden historia asioissa ja vastauksia Kirjoittaja Vyazemsy Yuri Pavlovich

Viides luku

Kirjan suosikkeista. Nuori Venäjä Kirjoittaja Gershenzon Mikhail Osipovich

Kirjasta, ranskalaiset kotona Kirjoittaja Rubinsky Yuri Ilych

Suuri venäläinen runoilija, proosa, näytelmäkirjailija, taiteilija, upseeri.

Lainaus: 120 - 136 of 210

Mutta siellä on ja Jumalan tuomioistuin, voitti itsensä!
On kauhea tuomioistuin: hän odottaa;
Se ei ole zlatan soittoäänen,
Ja ajatuksia ja asioita hän tietää.
Sitten turhaan kuuluu Zlossov:
Se ei auta sinua uudelleen
Ja et pese kaikkia mustaverisi
Runoilija vanhurskainen verta!

Mutta kuka hänen elämässään ei tehnyt hölynpölyä!

Hyvin? Missä ei ole parempaa, on pahempaa, ja ohut hyväksi jälleen pitkälle. (* Ajan * sankari *)

Tietoja ylpeydestä! Olet vipu, että archimedes halusi nostaa maapallon! .. ("Pechistan Journal", "Princess Mary") ("Ajan" sankari ", 1838-1839)

NOIN! Tarinasi on kauhea asia; Jalo tai matala, teit, oikeassa tai ei, voisi välttää tai ei voinut, mutta nimesi sekoittuu historiaan ... Joka tapauksessa menetät kaiken: yhteiskunnan sijainti, ura, ystävien kunnioittaminen ... historia! Kauhea mikään ei voi olla, miten tämä tarina lopulta! Yksityinen Fame On Akuutti veitsi yhteiskunnalle, sinä pakotit sinut puhumaan siitä kaksi päivää. Kärsivät kaksikymmentä vuotta tästä. (* Prinsessa Ligovskaya *, 1836)

Mitä naiset eivät itke: kyyneleet Heidän aseidensa hyökkää ja puolustava. Ärsyttävä, ilo, voimaton viha, voimaton rakkaus on yksi ilmaisu. (* Prinsessa Ligovskaya *, 1836)

Loukkaus - tällainen pilleri, joka ei ole kaikki myöhäiset kasvot, voidaan niellä; Jotkut nieltyneet, jotka ovat hyviä, täällä pilleri on edelleen piilossa.

Yksi orja henkilö, toinen kohtalon orja. Ensimmäinen voi odottaa hyvän herrasmies tai sillä on valinta - toinen koskaan. Heillä on sokea tapaus, ja hänen intohimoa ja muiden insensit - kaikki on yhteydessä hänen kuolemaansa. (Vladimir Arbenin) (* Strange Man *, 1831)

Jotkut palvovat minua pahempaa, toiset paremmin kuin todella ... Jotkut sanovat: Hän oli ystävällinen pieni, toiset - paskiainen. Molemmat ovat vääriä. Tämän jälkeen on mahdollista elää? Ja kaikki asuu - uteliaisuudesta: odotat jotain uutta ... hauska ja ärsyttävä! (* Ajan sankari *, 1838-1839)

Jotkut palvovat minua pahempaa, toiset paremmin kuin todella ... Jotkut sanovat: Hän oli ystävällinen pieni, toiset - paskiainen. Molemmat ovat vääriä. Tämän jälkeen on mahdollista elää? Ja kaikki asuu - uteliaisuudesta: odotat jotain uutta ... hauska ja ärsyttävä! ("Ajan" sankari ", 1838-1839)

Hän tiesi, että oli myös helppoa puhua itsestään, mutta hän myös tiesi, että valo kaksi kertaa ei ollut mukana samassa kasvossa: Hän tarvitsee uusia idoleja, uusia muoti, uusia romaaneja ... Veterans of Straarinen Fame, kuten Kaikki muut veteraanit, kaikkein kurjaiset olennot. (* Prinsessa Ligovskaya *, 1836)

Hän ei tunne ihmisiä ja heikkoja merkkijonoja, koska hän oli mukana koko elämää tavalla. ("Ajan" sankari ")

Hän kylvö pahaa ilman ilo.
Missään taiteeseen
Hän ei vastannut vastustusta -
Ja paha kyllästyi häntä.

Hän oli näinä vuosina, kun se ei ollut vieläkään salata hänelle, mutta siitä oli vaikea rakastua siihen; Näinä vuosina, kun jotkut tuuliset tai huolimattomia Ranskassa, jo syntiä, sopivat siihen, että niin, että niin, nauraa, kompromissi tyttö hänen tyttöystävänsä, ajattelevat tätä antamaan itselleen enemmän painoa ... Usia Hän on ilman muistia ja yrittää osoittaa, että hän pahoittelee häntä, että hän ei tiedä, miten päästä eroon siitä ... Huono, havainto, että tämä on hänen viimeinen suloinen, ilman rakkautta, ylpeydestä yrittää pitää shalun niin kauan kuin Mahdollinen hänen ... turhaan: Se on enemmän ja sekava, - ja lopulta ... valitettavasti ... Ainoastaan \u200b\u200bunelmia aviomies jää tältä kaudella, jonkinlainen aviomies ... joitakin unelmia. (Tietoja Lizawa Nikolaevna, * kukkiva nainen * 25 vuotias) (* Princess Ligovskaya *, 1836)

Tästä lähtien nautin
Ja intohimo menee kaikille;
Aion nauraa kaikkien kanssa
En halua itkeä kenenkään kanssa;
Aloitan pettää jumalattomasti
Joten ei rakasta, kuten rakastin, -
Ile naiset kunnioittaa ehkä
Milloin enkeli muutti minut?
Olin valmis kuolemaan ja jauhot
Ja koko maailma on kutsun taistelussa,
Marginaaliseen käsiisi -
Mantle! - Jälleen kerran ravista!
Tietämättä ovela petosta,
Annoin sielun;
Joten tiesit tällaisen hinnan?
Tiesit - En tiennyt sinua!

Kommentti runolle:
Ensimmäistä kertaa julkaistu (otsikolla "Pushkinin kuoleman") vuonna 1858 "Polar Star vuonna 1856" (BN 2, s. 33 - 35); Venäjällä: Ilman 16 lopullista runoa - vuonna 1858 "bibliografisissa muistiinpanoissa" (T. I, № 2, STB 635 - 636); Täysin - vuonna 1860 Dudushkinan muokattavien kirjoitusten keräämisessä (t. I, s. 61 - 63).
Runko on kirjoitettu Pushkinin kuolemasta (Pushkin kuoli 29. tammikuuta 1837). Runon koko tekstin autografia ei säilytetä. Siellä on myös ensimmäinen osa sanoista "ja sinä, ylimielisiä jälkeläisiä". Runon toinen osa säilyttiin kopioina, mukaan lukien tutkintapaikan jäljennökset "Gusar Regiment Lermantan Karnket-pelaajavaltioiden vammaisille ja Raevskin maakunnallisen sihteerin levittämiseen." Ainoastaan \u200b\u200bkopioissa on epigrafi runkoon, joka on otettu Ranskan kirjailija Rotran "Vezseyslav" tragedian A. A. Gendran muutoksessa. Epigrafi, runo alkoi tulostaa vuodesta 1887 lähtien, kun tutkintamateriaalit julkaistiin "vammaisissa ..." ja niiden joukossa kopio runosta. Epigrafi ei luonteeltaan ristiriidassa 16 lopullisen linjan kanssa. Valitus kuninkaalle, jolla on vaatimus vakavasti huutaa Killerin tuntematonta Audacity: Benkendorfin mukaan "Benkendorf," esittely (epigrafi, ed.) Tälle koostumukselle rohkeasti ja loppu on häpeämätön kirjasto, enemmän kuin rikos. Ei ole mitään syytä uskoa, että epigrafi on määrätty vähentämään runon viimeisen osan vakavuutta. Tässä versiossa epigrafi syötetään tekstiin.
Runalla oli laaja julkinen resonanssi. Pushkinin kaksintaistelu ja kuolema, petos ja juonittelu runoilijalle tuomioistuimen piireissä Aristokratia aiheuttivat syvän venäläisen yhteiskunnan syvyyden. Eksin nämä tunnelmat rohkeasti, täyttävät runolliset voimakasset, jotka jakautuivat monenlaisiin luetteloihin nykyaikaisiin.
Lermonton nimi, joka on kunnollinen perillinen Pushkinille, sai suosittua tunnustusta. Samaan aikaan runon poliittinen tarkkuus aiheutti ahdistusta hallituksen piireissä.
Nimenomaisten tarinoita, yksi luetteloista "Valitusta vallankumoukseen" toimitettiin Nicholas I. Lermontoville ja hänen ystävänsä S. A. Raevsky, joka osallistui runon leviämiseen, pidätettiin ja houkutteli oikeudellista vastuuta. 25. helmikuuta 1837 lause tehtiin korkeimmalla komennolla: Kornet Lermananantanton Hussar rykmentin L-GV ... Käännä samalle sijoittajalle Nizhny Novgorod Dragon rykmentti; Ja Raevskin maakunnan sihteeri ... kestämään pidätysmäärää yhden kuukauden ajan ja lähetä sitten Olonetsin maakunnassa palvelusta paikallisen siviilikuvernöörin harkinnan mukaan. " Maaliskuussa Lermontov vasen St. Petersburg, meni nykyiseen armeijaan Kaukasuksella, jossa silloin Nizhny Novgorod Dragun Regimentti sijaitsi.
Jakeissa "Hänen tappajansa on viileä" ja seuraavat ovat Dantes - Pushkinin tappaja. Georges Charles Dantes (1812 - 1895) - Ranskalainen monarkisti, joka pakeni vuonna 1833 Venäjälle Vondin kapinallisen jälkeen, oli hollantilaisen sanansaattajan käyttöönotto Pietarissa Baron Geckerenessä. Yhteisöjen tuomioistuimen palvelukseen ottaminen Venäjän aristokratian palvelukseen osallistui runoilijaan, joka päättyi kohtalokkaaseen kaksintaisteluun 27. tammikuuta 1837. Kun Pushkinin kuolema lähetettiin Ranskaan.
Jae "Kuten laulaja, tuntematon, mutta rakas" Ja seuraava Lermontov muistuttaa Vladimir Lenskyn roman Pushkin "Evgeny Onegin" .
"Ja sinä, ylimielisiä jälkeläisiä" Ja seuraavien 15 jakeiden mukaan C. A. Raevskin mukaan kirjoitetaan myöhemmin kuin edellinen teksti. Tämä on Lermontovin vastaus hallituksen ympyröillä ja kosmopoliittisesti konfiguroituna blacken muistista ja perustella dantteja. Syy suoraan luoda viimeiset 16 runoja, mukaan Raevskin todistuksen mukaan, tarjoillaan Lermontovin riidellä suhteellista, kammio-Junkeria, joka piilottaa potilaan runoilija, alkoi ilmaista häntä "kannattamattoman" mielipiteen mielipiteensä ja kokeillut suojaamaan dantteja.
Samankaltainen tarina sisältyy Kirjeeseen A. M. Merinsky ja Lermontonin teosten julkaisija P. A. EFREMOV. On olemassa luettelo runosta, jossa tuntematon nykyaikainen Lermontov kutsui useita sukunimiä, jotka mahdollistavat kuvitella, josta puhumme riveissä "Ja sinä, vetäytyi kuuluisan isien kuuluisan tuhoutumisen jälkeläisiksi". Nämä ovat Eagle Counts, Bobrin, Vorontsov, Zavadovsky, Princes Baryatinsky ja Vasilchikov, Baron Engelgardta ja Frederixes, jonka isät ja suuret ovat saavuttaneet tuomioistuimen vain vääristymän, juonittelu, rakkaus siteet.
"On mahtava tuomioistuin: hän odottaa" "Tämä jae Works of Works Lermontov, jonka Efforemova (1873) on ensin painettu keskenmenon:" On olemassa mahtava tuomio: hän odottaa. " Tämän jakeen alkuperäisessä lukemisen muutos ei ole motivoitunut. Kuurojen maininta, joka väitti tämän version runon täydellisen tekstin perustana, johtuu siitä, että EFREMOV teki useita muutoksia kirjeen Am Merinskyn tekstiin, joka pidettiin luettelon runoista Hänet Autogramesta vuonna 1837, heti, kun Lermontov kirjoitti sen. Merinskyn kirjeen EFREMOV: lle säilyi, mutta verse ei ole korjausta ", on olemassa hallitus." Ilmeisesti EFREMOV korjasi häntä mielivaltaisesti.
Joissakin teosten julkaisuissa Lermontov (muokattu Boldakova vuonna 1891, useissa Neuvostoliiton versioissa vuodesta 1924 lähtien) toistettiin EFREMOV: n lukeminen - "Suddy" sijasta "tuomioistuin". Samaan aikaan kaikissa niissä, jotka tulivat meille, runoja ja tekstin ensimmäisissä julkaisuissa luetaan "tuomioistuin", eikä "tuomio". Runoun runoilija P. Gvozdeva, joka opiskeli Lermontovin kanssa Juncher Schoolissa. 22. helmikuuta 1837 Nadeyov kirjoitti, joka sisälsi rivejä, jotka vahvistavat kiistanalaisen jakeen alku lukemisen oikeellisuuden:

Et sanonut: "On olemassa mahtava tuomioistuin!"
Ja tämä tuomioistuin on yhteisöjen tuomioistuin.

Jos et ole koskaan kokenut äärimmäisen kyynisyyttä elämässä ja innovoinnissa, se tarkoittaa, että sinun ei tarvitse käsitellä Ukrainan viranomaisia. Erityinen vuosi Ukrainassa lähes vuosi sitten aseistettu vallankaappaus. Kaikki, jotka osallistuivat viime vuoden helmikuun 21-22 tapahtumiin Kiovassa, ymmärtävät täydellisesti, että kaikki loistavat, ainakin pitkät vankila. Siksi "Odnova me elämme, Gulia Rvanina!" - Ne sallivat itsensä kaikki haluavat.

Erityisesti lahjoittajien murhat ja Donbassin pääkaupungin tuhoaminen. Koszchunniki teki rikoksistaan \u200b\u200bkasteella, yksi suurimmista ortodoksisista vapaapäivistä. Tänä päivänä Donetskissa he tappoivat useita ihmisiä, jossa kymmenkunta haavoittui, rikkoi kaupungin sairaanhoitokunnan lasten ja kardiologian osaston kuoret (pieniä potilaita, kiittää Jumalaa, lääkärit onnistuivat johtamaan sen turvamaan), bensiini Rinnakkaisen verkon asemat aiheuttivat vaurioita yhdelle verkon supermarketeista "AMSTOR". No, ja itsessään pääsi useisiin kymmeniin taloihin.

Donetsk. Ortodoksinen kirkko kuoren jälkeen

Lasten sairaalan osasto kuoren jälkeen

Kyynikyynti ja Ukrainalaisten päällikkö ovat, että he jatkossakin pommittaa kaupunkia heti, kun he kutsuvat Venäjän federaatiota painostamaan DPR: n militioita, jotta he voisivat jatkaa Minskin sopimusten noudattamista. Lisäksi rajoilla 13. marraskuuta 2014. Se tarkoittaa, että sinun on palattava heille Donetskin lentokentän rauniot, jätä hiekka ja Avdeevka. Preitors omien luonteeltaan Kiev hallitsijat tarjoavat sekä DNR: n viranomaisia \u200b\u200bpettämään kansansa, tuo muisto niistä, jotka putosivat reunan vapauttamisesta natsien hyökkäyksestä.

Ukrainalaiset yrittävät ensimmäisen presidentin liitosta, osallistuja Neuvostoliiton ja Ukrainan SSR Kravchuk Runin romahtamisen "sadepisaroiden välillä". EU: n ja YK: n suuntaan he huutavat "Oh, olemme lyöty", suuntaan Etyj - "Kyllä, et näytä siellä, sulje silmäsi rikoksemme", Moskova - "antaa kaasua , kivihiili / unohda velkoja, ja sitten toimitamme Naton perusteet sinulle rajoilla. " Mutta vain kauas huutaa heitä ja hännässä ja mane, Donbasss - "Kyllä, kukaan ei ammu, se on sinä itse ilmastointi, kuten Lugansk ...".

No, mitä reunaa keskiarvo päästä huusimaan Minskin järjestelyjen noudattamisesta, nämä sopimukset ja rikkoutuminen, johtava tulipalo tänään kaikesta, joka selviytyi eilen kapinallisissa tasavalloilla?

Tästä me, jotka eivät usko mihinkään Jumalaan, paitsi Golden Taurus, muistuttaa suuren venäläisen runoilijan Mikhail Lermontovin jakeesta:

Mutta on ja Jumalan tuomioistuin, nanders onnistunut!

On kauhea tuomioistuin: hän odottaa;

Se ei ole zlatan soittoäänen,

Ja ajatuksia, ja hän tuntee asiat etukäteen.

Loppujen lopuksi, itse asiassa tämä pahoinvoiva-paska, jossa Kiovassa "Marsh Peace" ei pettänyt: normaalit järkevät ihmiset (ja useimmat heistä aina ymmärsivät, että Poroshenko, Yatsenyuk ja Turchinov käytettiin väärin totuuteen ja yli Volnovekhan Donbassin alla kuoli ne. Ne, jotka antoivat, luovuttaa kauhua Donetskin asukkaita ja Lugansk-tasavaltoja, lilja krokotiili kyyneleet ihmisten haudoilla, jotka tappoivat omia ponnistelujaan!

Yksi jäljellä olevasta riittävistä käsitystä siitä, mitä Ukrainassa ja Donbas Kievessä on tehnyt hienon merkinnän blogissaan tästä: "Poroshenko, jossa on paperi" Olen Volnovakha ", tämä on sama asia, joka Truman Paperi "I - Hiroshima". Mielestäni et voi sanoa tarkemmin!

Oleg Izmailov
Toimittaja, historioitsija, Donetsk

Yksi Venäjän kirjallisuuden mielenkiintoisimmista mysteereistä: Mitä tapahtui Lermontoville vuonna 1837, miksi hän muutti kirjettä kirjeelle niin voimakkaasti? Jos lyhyesti: Kuinka hänestä tuli nero temperamenttisen grovista?
Tärkein haastaja tarkkailijan isoäidin roolista i listataan Belinsky. Todennäköisesti se oli heidän välissä erittäin kova keskustelu tapahtui. Ja "Young Genius" (vuonna 1837 runoilija oli 23-vuotias), joka oli erittäin laadullisesti merkitsi kasvot pöydästä.
Tässä on 1841 artikla "Poemical M. Lermontov":
"Jos olen sanan" inspiraatio ", mikä tarkoittaa moraalista myrkytystä, ikään kuin oopiumin vastaanottamisesta tai viinin hop, tunteita, intohimon kuume, joka pakotti epäonnistuneen runon kuvaamaan esineitä joissakin hulluissa Kierrä, ilmaista villiä, venytettyjä lauseita, luonnoton puhe liikevaihto, puhe, antaa tavalliset sanat pannaan täytäntöön, - miten nautit minulle, että "inspiraatio" on henkisen selvänssin, maalivahdin, mutta syvä sakramentti, että se oli maaginen sauva, aiheuttaa ajatusvalokuvien alueen, joka on täynnä elämää ja syvää merkitystä ja todellisuutta, joka ympäröi meitä, usein synkkä ja ei-aivohalvaus, on valaistunut ja harmoninen ? .. "
Onko se todellakin? "Tunteiden herkkyys", "Kuuma intohimo", "Insane Circling", "venytetyt lauseet" "luonnoton kierrokset puhetta" - kaikki yksi luonnehtii nuorta "muu Bairon" ja "hengellinen selvänäköisyys", "Meek, mutta syvä Elämän sakramentin mietiskely "" Tämä on hän, mutta helmikuun jälkeen. "
Mutta epäonnea, vuoteen 1837 mennessä oli yksi lermontov-runo - "Pourien kuolemasta". Ongelma ei ole se, että on pikemminkin, "pyhä" Lermontov: lle runo, jossa hän sijoittui koko sielunsa "," kaikki hänen vihansa "ja yleensä" kaikki itse ", jotka aiheuttavat vilkasta Vissarionin seinälle. Ongelma on, että tämä viimeinen grafominen kokemus on pakko muistaa koulussa lähes vuosisadan ajan, täysin ripustaa lasten maku.
Belinskyn mainitsemien grafiikan merkkejä on toinen: valhe. "Runoilija" sijaitsee hänen luomisessaan, kuvaa jotain. Hän kirjoittaa, ei sellaisenaan, mutta niin kaunis.

Lue uudelleen? -

Poet kuoli! - Hihan kunnia -
Fal ...
Se on totta.

Lyijy rinnassa ...
Se ei ole totta. Pushkin loukkaantui vatsassa.

Ja jano kostoon
Se ei ole totta. Ennen Pushkinin kuolemaa Dusies Dantes. Hän kysyi erityisesti prinsessa e.a. Dolgorukov mennä Dantes ja kertoa heille, että hän antaa heille anteeksi.

Perustele ylpeä pää !.
Metaforalla pitäisi olla oikea molempiin suuntiin (ja että se näyttää, ja että metafrikkainen merkitys ei ole ristiriidassa suoraan), muuten se syntyy poury.ru kutsua koiran vaikutusta: koira voi puristaa - ja se on kauheaa, voit Purista epäinhimillisessä äänessä - ja tämä on myös kauheasti, mutta koira ei syytä epäinhimillisessä äänessä - koska se on naurettavaa.
Ja kuolemaan, "tulva päänne" ... Pushkin kuoli sängyssä - kuten valehtelee, et voi kuvitella. Voinko kuolla makaa?
Ja tässä lauseessa - ristiriita: joko kuolla ylpeänä, tai - kääntämällä päätään. Joko ... mennä kaksintaisteluun - ylpeänä ja kaksintaistelun jälkeen - tauko ja "alas". Sikäli kuin ymmärrän sen, ei ollut ketään, eikä toista eikä kolmas: Pushkin ei kuollut "ylpeänä": Hän kysyi kuninkaaksi hänen perheelleen, eikä itse ollut itsetuntoa. Runoilija hyväksyi vain kuoleman.

Ei tuomittu runoilijan sielua
Häpeä pikkutapahtumat,
Se ei ole totta. Resentit olivat kaukana pikkupäästä.

Hän kapinoi valon mielipiteitä vastaan
Se ei ole totta. Hänen kaksintaistelunsa ei ollut - kutsuva valo.
Toisaalta kuningas oli kokonaan Pushkinin puolella. Ensimmäisen haasteen jälkeen ensimmäisen haasteen jälkeen otti häneltä lupauksen siitä, että ei olisi enää kaksintaistelu siitä, että jos - ottaa yhteyttä häneen. Ja kaikki Pushkinin ympäristö, kuten hän voisi, yritti pitää hänet kaksintaistelusta.
Toisaalta Heckernan kohtalokas kirjeestä tuli ... Pushkin anturoitu provokaatioon, hän pelasi valonsääntöjä. Sääntöjen mukaan ei ole vastoin niitä.

Yksi...
Se ei ole totta. Duelin aikana Pushkinilla oli vaimo ja lapset. Oli ystäviä, jotka ovat valmiita auttamaan häntä, vaikka se uhkasi heidän henkilökohtaista hyvinvointiaan - samat Danzas arvioitiin kaksintaistelun jälkeen osallistumaan siihen yksittäisenä. Ja rakkaus seikkailu oli liian, heidän pushkin jälkeen avioliitto ei myöskään heittänyt.

Yksi, kuten ennen ...
Tämä ei ole totta. Mielestäni Pushkinin sanoitus ei ole yksinäisyyden motiiveja. Kuten hyvin vähän runoilijoita. Uskolliset ystävät, hauska tyttöystävä, romanttinen rakastaja ... "Hissing vaahtolasit ja rei'ityslamppu sininen." Hän ei näytä edes tiedä, mitä se on - yksinäisyys.

Tappoi! .. Mikä on nyt kiihkeä,
Tyhjä kiitosta tarpeettomaksi kuoro
Ja kurja puuttuu perusteltu?
Kohtalo seurasi lause!
Ristiriita. Sarcasmia noin "Anteeksipyynnön" kakku "on hävittänyt viimeisellä rivillä - jos kohtalon lause on saavutettu, niin kukaan ei perusteltua eikä mitään.

Ei ensin liitu
Hänen vapaa, rohkea lahja
Ei totta. Pushkin on yksi historian menestyneimmistä runoilijoista. 17-vuotiaana hänen vanha mies huomautti. Sitten hän sai ensimmäisen maksun (kultainen kello) tulevasta keisarista. Seuraavaksi aikuisten opettajat tunnustivat rakastetun opiskelijan voittajansa, niin hän oli ensimmäinen ammattihenkilöllemme. Toisin sanoen yritin elää kirjallisuutta, runoa. Ei kovin paljon se tapahtui, mutta aikansa kukaan ei ole kokeillut mitään muuta ... kunniaa, tunnustamista, menestys on kaikki hänestä.

Ja hauskaa täytetty
Hieman piilotettu tulipalo?
Ei ole totta. Kumpikaan ne, jotka "löysät" eikä ne, jotka "Chorus kiitosta" - vähän piilotettu palo ei täyttänyt. Hänen perheensä ympärillä oleva intrikaatti on runsaasti vain muutamia, joten siinä ei tunnustettuja roistoja. Loput ovat kuningas, Zhukovsky, ystävät, entiset rakastajat - kuten he voisivat, yritti saada tämä tulipalo. Frank-vihollisissa vain lentävät lentävät. Jopa Dantes, jopa vuosia myöhemmin, yritti selittää, yritti perustella, ettei hän halunnut chill jaloilleen ...

Hyvin? Pitää hauskaa ... hän on kiusattu
Jälkimmäinen ei tehnyt mahdollista
Tämä on luontainen puheenvuoro.

Fad juhlallinen seppele
Mielenkiintoista, Times Lermontov - se kuulosti saman leiman kuin tänään? Näin se kuulosti. Jo.

Hänen tappaja Cool KLINOKO
Hit isku ...
Tämä ei ole totta: Dantes ei tuota isku - hän ampui ontelon:
"Luutnantti eversti Danzas heilutti hattuaansa ja pushkin, lähestyi nopeasti estettä, jonka tarkoituksena oli ampua varmasti. Mutta Dantes ampui ennen estämättä esteitä" (
Tyhjä sydän lyö täsmälleen,
Hänen kädessään ei Flinch aseen.
Mutta Pushkin meni kaksintaisteluun - ei ampua ilmassa. Hän käveli tappamaan. Dantes halusi ampua ilmaan, mutta näkee pushkinin silmät, ampui vastustaja. Ja itse Pushkin itse - ase ei flinch. Jopa tappava haavoittunut hän pääsi dantteihin. Se pelastettiin - painike tai ketju, tämä on toinen kysymys.

Ja millainen päivä? ... kaukaa,
Samanlainen kuin satoja fugit,
Onnellisuus ja riveissä
Hylätty meille kallion tahdon kautta;
Jälleen sama ristiriita: joko - hänet pyydettiin kalastusseuduista itse, tai - hän vei kallion tahdosta.

Nauraa, hän rohkeasti halveksinut
Maa jonkun toisen kielellä ja moraalilla;
Dantes johti samoihin sääntöihin, joihin koko sitten Eurooppa asui ... lukenut "vaaralliset yhteydet" Skodero de Laklo ja sitten - jälleen kerran tarina tämän pirun kaksintaistelu ... Dantes asui sääntöjen mukaan Nuorten vuosina tällä hetkellä käytettiin kriketti itse. Kyllä, kaikki tämä tarina: Pushkin - Hänen vaimonsa - Dantes, näyttää käyrän peiliksi, koska toinen "romanttinen" historia: Pushkin - Vorontsova on hänen miehensä. Vanha aviomies, kauneus vaimo ja tuntematon, kuten tuulet hylkäsi heille nuori, pirullinen viehättävä.

Hän ei voinut säästää mainettamme;
Ei voinut ymmärtää verinen hetki
Johon hän nosti kätensä !.
Tiedämme enemmän Lermontov ... eikä auttanut häntä ... Martomy oli venäjä.

Ja hän tappoi ...
Se on totta

Ja otti hauta,
Mitä tämä ilmaisu tarkoittaa? Mitä - haudattu?

Kuten laulaja ...
Koska Lensky haudattiin, emme tiedä, sitä ei ole kuvattu.

Tuntematon mutta rakas
Kateellinen kaivostoiminta kuuro,
Se ei ole totta. "Kuuro" kateus on mustasukkaisuus naiselle, ilmaista kateutta - sinulla ei ole oikein, se on aurinko kateus ... ja Lensky?

"... Mazurkan loppujen runoilija odottaa
Ja Cotillonissa hänen puhelut.

Mutta hän on mahdotonta. Ei voi? Mutta mitä?
Kyllä olga sana antoi
Yhdengin. Voi Jumala, Jumala!
Mitä kuuluu? Hän voisi ...
Kenties? Vain vaippa,
Coquette, tuulinen lapsi!
Pyrin temppu,
Muuttaa tieteellistä!
Ei Lenan voimaan purkaa puhallus;
Leprosy naaras Klya
Se tulee ulos, vaatii hevosen
Ja hyppää. Pari pistoolit
Kaksi luotia - mitään muuta -
Yhtäkkiä hänen kohtalo hänen "

Kiinnitä huomiota merkkijonoihin "Pumput naisten Klyan" - Mikä on "kuuro"?

Selaa niille niin ihanaa voimaa,
Se on totta.

Taistele, kuten hän, häikäilemätön käsi.
Se ei ole totta. Joten "Evgenia on yhdenginen" lukemaan hänet uudelleen.

Viholliset! Kauan sitten toisistaan
Heidän jano veri otti?
Kauan sitten he vapaa-ajan
Ateria, ajatukset ja asiat
Oletko jakanut yhdessä? Nyt kauhistuttava,
Viholliset ovat perinnöllisiä
Kuten kauhealla, käsittämättömällä unilla,
He ovat toisiaan hiljaisuudessa
Kylmäveren kuoleman valmistelu ...
Älä nauraa heitä
Ei halunnut kättä
Älä rikkoa rakkautta? ..
Mutta villisti maallinen vihamielisyys
Pelkää vääriä häpeää
...
Kalong Cardiac Rense
Käsin kiinnitys ase,
Katsoo Lensky Evgeny.
"No, mitä? Tapettu", naapuri päätti.
Kiusattu! .. Sim kauhea huutomerkki
Fucked, Mangin Sodrooganilla
Hän liikkuu pois ja kutsua ihmisiä.
Ja missä on "häikäilemätön käsi" täällä?

Miksi rauhallisesta mustasta ja ystävyydestä
Hän liittyi tähän valoon kallistuvaksi ja hiljaiseksi

Tämä ei myöskään ole Pushkinista. Tai "rauhalliset ystävät" - onko se eufemismi kahdelle Donjuan-listalle Alexander Sergeevichille? Ja "yksinkertainen ystävyys"? Onko se sopusoinnussa tämän Gorchakovin loistava tulevaisuuden ulkoasiainministeri Opt Supplies Poet -ohjelmaan? Tai kuninkaan runoilijan vastaus kysymykseen: "Pushkin, osallistuisit 14. joulukuuta, jos olisin Petersburgissa?" "Ymmärrä, minun suvereeni, ystäväni olivat salaliitossa, enkä voinut osallistua siihen."

Miksi hän antoi kättäsiisi merkityksettömän
Miksi hän uskoi sanat ja hyväilee vääriä,
Hän, joka on sitoutunut ihmisiä nuoresta iästä? ..
Ja entinen seppeleen poistaminen - ne ovat piikkien kruunu,
Näin laurelien kanssa, laita se:
Mutta neulat ovat mysteeriä
Yazvili loistava mies;
Luulen, että luulen, että sellaiset "vammaiset löysivät" runon "kuoli runoilija ..." King? (Tätä olen siitä, että Hussar Regiment Lermontovin Kornet Life Guardin on kirjoittanut todelliset jakeet ja Leevskin maakunnan sihteerin levittäminen). Onko viimeiset 16 riviä kaivonnut Nikolai? Tai lopuksi, lopulta hänen majesteettinsa, että kruunu oli Wraaighing - kruunu, jos yksinkertaisesti, voidaan vain myöntää ...

Myrkyttää hänen viime hetkensä
Cunning Whisper pilkkaa tietämättömyyttä
Miten nämä linjat olisivat havainnut niille, jotka viettivät pushkinin viimeiset hetket, joiden kuiskaus kuuli - Dahl, Zhukovsky, Plentnev?

En kirjoita lopullisia kuusitoista riviä runo. SPRAVITA FORREORTS, vapauden toteuttajat, ahne väkijoukko, musta, orja korkokengät ... - postimerkit, postimerkit, postimerkit
(Kyllä, ja siellä on vääriä. "Sinä olet lakien lauseessa ..." - Hänen laulunsa "laulun" laki ei hännällä: Dantes oli yrittänyt ja lähetettiin, hän oli mahdotonta arvioida Hekkerraa - he yksinkertaisesti karkotettu, skandaali ilman jäähyväiset yleisöä. Loput kaksintaistelu ja nyt tuntematon).
Toistan Belinsky:
"Jos olen sanan" inspiraatio ", mikä tarkoittaa moraalista myrkytystä, ikään kuin oopiumin vastaanottamisesta tai viinin hop, tunteita, intohimon kuume, joka pakotti epäonnistuneen runon kuvaamaan esineitä joissakin hulluissa Kierrä, ilmaista villiä, venytettyjä lauseita, luonnoton puhe liikevaihto, puhe, antaa tavalliset sanat väkisin merkitys, miten annat minut ... "
Ja nyt mainitsen laajalti tunnettuja rivejä muistio:
"STOLYPIN kehotti häntä, että oli mahdotonta arvioida ulkomaalaisia \u200b\u200bDantteja venäläisissä laeissa, hän on diplomaattikunnan edustaja.
Lermontov sai enemmän ja lopulta huusi: "Jos ei ole maaperän tuomioistuinta, joten Jumalan tuomioistuin on!" Nämä sanat ja tuli LeitMotif lopullisesta 16 riviä runoilija "kuolema". Soittamalla StolyPinan, Pushkinin vihollisen, Lermontov tarttui paperiarkkiin ja rikkoi yhden toisen lyijykynän jälkeen, alkoi kirjoittaa. Viisitoista minuuttia myöhemmin kuuluisat rivit olivat valmiita: "Ja sinä, eksyvät jälkeläiset ..." "

Loppujen lopuksi muistutan yksi runko - varhainen ja muutos, joka keruu helmikuun 1837 jälkeen:

1.
En rakasta sinua; Intohimo
Ja jauhot otettiin pois samasta unta;
Mutta kuvasi sieluni
Kaikki on elossa, vaikka hän on voimaton;
Toiset hemmottelevat unelmia
En voinut unohtaa kaikkea;


1831

2.
Me hajosi, mutta muotokuva
Pidän rinnassani:
Kuten vaalea aave parhaista vuosista,
Hän antaa sieluni.

Ja uudet omistetut intohimot,
En voinut uskoa sitä:
Joten temppeli vasemmalle - kaikki temppeli,
Kumir hyökkäsi - kaikki Jumala!
1837

*
**
***

P.S.
Artiklan keskusteluprosessissa esitettiin kaksi konkreettista väitettä vastaan:

1. Lermontov ei voinut tietää, mitä lähes kaksi vuosisadan, Pushinstiki, tiedämme;
2. Tämä on runo ... "Pourien kuolema" ei ole noin Pushkinista. Tämä runo tietystä yleistyneestä runosta on noin symboli.

Minä tulen vastaamaan.
1. Kyllä, Lermontov ei voinut tietää kohteita Pushkinin keskustelusta Nikolai i: llä (ja hän voisi tietää: hän oli ystäviä hänen veljensä Natalie - Ivan Goncharov, joka tiesi yleisöstä Anichkovin palatsissa marraskuussa 1836), ei voinut Tiedä "tekosyyt" Dantes ei asunut, mutta voisin tietää kaikesta muusta.
Pushkin sanoi itselleen: "Olen julkinen henkilö." Nykyään samanlainen termi tarkoittaa - elää paparazzin ja kameran ikuisen valvonnan alla, sitten se tarkoitti - ikuiset juorut ja huhut. Korkein valo on erittäin kapea ympyrä. Kaikki tiesivät kaikista, kaikki tiesivät. Ja Lermontov, lisäksi tarjoillaan elämän vartija, ja osa hänen kollegoistaan \u200b\u200btuli pushkin ympyrään.
Vain yksi esimerkki. I Foam, että Lermontov ei voinut tietää pushkinin vahinkoa. Niin:

"Rant Nikolai Fedorovich (1785-1859), kirurgi, Liebe Medic Nikolai I. Yritti Lermontov vuonna 1832, jolloin Junkersin koulun koulu, hevonen osui oikeaan jalkaan, ja hän asetti sen luuhun, ja hän makasi lazarutissa ja sitten Ea Arsenyeva talo. Vuonna 1837 hän johti haavoittuneiden pushkinin hoitoon ja oli välittäjä hänen ja Nikolai I. Tammikuun lopussa hän oli pudonnut Lermontov, kertoi hänelle Pushkinin kaksintaistelu ja kuoleman yksityiskohdat . "
Perustavanlaatuinen sähköinen kirjasto "Venäjän kirjallisuus ja kansanperinne"

Lermontov tiesi, että Pushkin loukkaantui vatsassa. Mutta "johtavalla rinnassa" - kaunis.

2. Mitä runoilija kuoli runossa ", runoilija ei ole Pushkin, mielestäni totesin. WHO? Symboli? Mikä on symboli? Mitä runoilija symboli? Lue Lensky:

"... Mikä on päivä tulossa minulle?
Hänen katseensa nauraa
Syvällä Molissa hän on.
Ei tarvetta; Kohteiden oikeudet ovat laki.
Olipa sitten, arrow lävistetty,
Il lentää
Kaikki hyvä: harjat ja unta
Tulee tietty tunti
Siunattu ja huolenaihe,
Siunattu ja pimeys saapuminen!
XXII.
"Shutra vilkkuu Dennica
Ja pelaa kirkas päivä;
Ja minä - ehkä se haudat
Soad salaperäinen malli,
Ja muisti nuorten runoilijan
Lataa hidas kesä ... "

Onko minulla nuoli lävistetty, / Drooping ylpeä pää ...
... ja voin olla, olen hauta / mennä salaperäiseen malliin,
... No, hänellä ei ole kärsimystä / jälkimmäistä ei voinut kantaa ...

Kaikki samat - sekä sanasto että lausekkeiden rakentaminen. Se on vain Pushkin itse päätti tämän "elegio", jossa oli quarains:

Joten hän kirjoitti pimeää ja hidasta
(Että me kutsumme romantiikkaa,
Vaikka romanttista ei ole
En näe; Mitä ajattelemme?)

Ei, Lermontov ei kirjoittanut Pushkinin kuolemaa Lenskyn kuolemana. Hän, kaikki "romantticit", laittaa elävän sankarin paikkaan, joka keksi itseään. Ja ei ole yleistystä, ei ole merkkejä - on "muskoviitti Harolde Cloak ...", jonka "sanat muoti koko lexicon".

Ugas, kuten valo, ihmeellinen nero,
Fad juhlallinen seppele

Nämä kaksi metaforia eivät kehitä toisiaan ja ne eivät liity toisiinsa, nämä ovat vain kaksi muodikas lauseita, jotka seisovat lähistöllä.

Ja noin viimeiset 16 riviä.

"Sinä, väkijoukko seisoo valtaistuimella,


Ennen kuin tuomioistuin ja totuus - kaikki hiljainen! .. "

Ajattele mitä venäläinen piha voinko sanoa niin? Ahne väkijoukko, seisoo valtaistuimella?
Ivan III - ei. He rakensivat voimia, pelkuri kuningas-isä kuiluun, jossa on vain "ilmeinen".
Grozny? On se aikaisin nuoruutensa ja sitten - ja Grozny.
Vastuuvapauden aikana? Niin sitten valtaistuin ei ollut.
Hiljaisuudessa? En tiedä ... Venäjää restauroi sitten "ahne väkijoukko", sitten oli paljon tarttumista.
Pietarin alla? No, se ei ollut tarpeen ympäröi itseäsi. Mutta ne eivät ole vain itse valtioita, he myös menivät Narvan hyökkäyksiin ensimmäisissä riveissä, ja hyllyjä nostettiin Shville hyökkäykseen.
Elizabeth-Catherineissa? Muista kuuluisa Famusovin monologi: "Tämä on kaikki ylpeys" ja muistaa "isät"? Ja kuka oli suuri Venäjä, Turks ja Friedrichs voittivat? Tämä on niin - niin "Velmazby, jos kyseessä on" valon otsikko ja kaivettu - yhdessä Königsbergin kanssa yhdessä Krimin kanssa.
Alexandra? Oliko Nicolae? No ei...
Vain pieni liiketapahtuma tulee mieleen - erilaiset saksalaiset Annes Joanovna ...
Ja valtaistuimessa valloitukset olivat täynnä vain Neuvostoliiton aikoina, kun oli etäisyys marsalista ampumiseen, vain yhdessä virkkeessä, kun nuotio oli kuolee Mandelstam, hän oli roikkuu pois Tsvetaevan toivottomuudesta, Mayakovskyn, Mayakovskin toivottomuudesta ammuttiin seinälle ...
Mutta Lermontov ei todellakaan voinut tietää niistä. Yleensä nämä rivit eivät ole mitään mitään. Vertaa niitä ainakin "minun sukutaulun" Pushkin:

Ei kauppaa isoisäni pannukakkuja
Ei nostanut kuninkaallisia silmuja,
Ei lauloi tuomioistuimen tekojen kanssa
Prinssillä ei hypätä Khokhlovista,
Ja hän ei ollut raggy sotilas
Itävallan jauhettu mies;
Joten minun olla aristokraatti?
Kiitos Jumalalle, kauppias.
Ei ole abstrakteja "debauchery of debounchery", ei "Slave Heels, kaatamalla hylky" - erityisiä ohjeita tietyistä nimistä.

Isoisäni, kun kapina nousi
Peterhofin sisäpihan väline,
Kuten mini, uskollinen pysyi
Padena Kolmas Pietari.
Pääsi kotkan kunniaksi,
Ja isoisäni linnoituksessa, karanteenissa.
Ja muistutti Genus Sternin
Ja olen syntynyt kauppias.

Ei ihme, oppia viimeiset Spiltiset kuusitoista riviä kuuluisa runo on kuolevainen jauhoja opiskelijoille. Mitä minulla on aikani, että nyt poikani.
Jälleen kerran toistuin: Tässä ei ole merkkejä, on pojat, jotka on peräisin Bayronista "Geek". Ja siellä on runo, joka on kirjoitettu romanttisessa "romanttisessa" tyylillä.
Todellisuus oli kaukana romantiikoista:
- Se on 120 000 ruplaa (mukaan lukien - ja lähes puolet! - kortit) vuotuisessa pushkinin vuotuisessa tulolla 40 000;
- Se on kaunis vaimo, jonka on oltava kauniisti pukeutuminen;
- Nämä ovat lapsia, jotka tarvitsevat nyt ja järjestää elämässä myöhemmin;
- Tämä on se, mitä hän muutti lukijoilleen, jotka vielä odottivat häneltä "romantiikka" tyyliin "Bakhchisarai Fountain", ja hän kirjoitti "lasketaan nulin";
- Tämä on kuninkaallinen "Huomio" Natalielle, jonka koko "yhteiskunta" katsoi luonnolliseksi ja ei-keskustelemattomaksi, joka kestää muutaman vuoden päästä helposti Lansky, mutta Pushkin on vapaa Pushkin, eikä kurinalainen eläkkeellä oleva virkamies .
Ja kaikki tämä ei ole lasten "häpeä pikku loukkaus", ja hyvin aikuisten ongelmat. Ei ihme, on hypoteesi, että tämä kaksintaistelu oli Pushkin, hyvin harkittu laillistettu itsemurha.
Ei ihme, että on hypoteesi, että pahamaineinen "patentti cuckold" kirjoitti Pushkin itse, jotta kaksintaistelu tapahtuisi! Nikolaille minun oli pakko lähettää runoilijan linkkiin! Päästä pois Pietarista, palloilta, kuninkaat kylään, erämaassa, Saratovissa. " Eli Mikhailovskoe.
Mutta 120 000 dollaria ei ole runollinen! Ja Lermontov kirjoitti todellisen draaman sijasta ... Lähettäjä Operetta: "Hänen tappajansa sai kylmäverisen osuman, ei pelastusta." No, ei Operetta - Ooppera. Myös yleisön tyylilaji rakas.
Ja kiitollinen yleisö sulki luomuksensa "kymmeniä tuhansia rullaa".

Välittömästi vastaan: Kyllä, Lermontov ei voinut tietää, että Pushkinin velat olivat 120 tuhatta velkaa, mutta ei voinut tietää, mitä runoilija velat, kuten silkkien ... Miten silkkien se oli Natalie.
2009
*
**
***

Tämä runo ei ole koulussa oppia oppimaan, mutta kirjallisten tiedekuntien ensimmäisenä vuonna tutkia, miten runoja ei voida kirjoittaa. Kilpailu, joka löytää enemmän virheitä siinä.
I. Ja merkintä, ehdottaa herratille opiskelijoille esittämään tällaista kuvaa: Vuonna 1930, päivän jälkeen Vladimir Mayakovskin kuoleman jälkeen Moskovassa, jakeita sovelletaan kenellekään, joka ei ole kuuluisa runoilija:

Älä kerro minulle: "Hän kuoli", hän asuu,
Anna alttari jakaa - tulipalo on edelleen hehkuva.
Anna Rosa kutsua, - se vielä kukkia,
Harpun polku on rikki, - sointu vielä ratsastaa! ..
(Supponi "runoilijan kuolemasta")

Runat lentävät ulos tuhansista luettelosta, he puhuvat jakeista kaikkialla, ja huhut ovat kävelemässä, että Kremlissa kiinnitetään huomiota nuorille jakeelle.
Ja puristamalla kaikki nämä maalit kuva, kysy kysymys: Mitä tämä runoilija sanoi, tavannut hänet, ystävät Vladimich?
"" No, kasvot, jotka he olisivat, ja he eivät loukkaantuisi ... "- Aloitan vastaamaan tulevalle kirjailijalle, jopa hieman osaava Gorlopan-rasteri ja hänen ystävänsä futuristien.
"- Miksi niin ankara?"
"- Koska tällaisista jakeista hän kääntyi arkkuun!"
Ja se on totta. Koska "vallankumous heitti pilvisen puhumaan kadulle kadulle, Zagragon heitettiin keskeisten keinojen läpi; rento älykäs paneeuchko, jossa on pakokaasu:" Ideal "," Oikeusperiaatteet "," Jumalallinen alku "," Transsendental Face " Kristuksen ja Antikristuksen "- kaikki nämä puheet, kuiskasi ravintoloissa - huusi. Tämä on uusi kielen elementti. Kuinka tehdä se runolliseen? Vanhat säännöt" Gresses, Roses "ja Alexandrian jakeet eivät ole sopivia. Kuinka esitellä Keskustelukieli runoutta ja kuinka tuoda runous näistä keskusteluista? ... "(Mayakovsky" miten tehdä runoja ")
Ja nimeä Mayakovski tarkasti Alexandrian jae ja se on "Roses-Harp"! ... Tätä varten on todella mahdollista kasvoilla ...

Ja täällä Pushkin ja Lermontovin "kuolema runoilijan"? Kyllä, pyydä kaikki tutkitaan, joka päivitetään tenttiin, mikä on Pushkinin kirjallinen polku ja poika ajattelematta, toistuu: romantisuudesta realismille.
Pushkin-elämä asetettiin kirjoittamaan "vain, lyhyt ja selkeä". Sen ensimmäinen hänen runojaan jaettiin voimakkaasti niille, joita hän oli kalju vertaisystävällinen - yksinkertaisten sanojen kirjoittama frivolismi, ja ne, joiden kanssa hän haluaisi tulla tunnetuksi, eli näyttely myytävänä - mikä tahansa outoa vapautta " . Annan ote sieltä, koska ainakin me myös opetti myös tätä Pushkin ODU: ta, mutta on mahdotonta muistaa se myös:

"Valitettavasti! Missä minä luovutan -
Kaikkialla ranta, kaikkialla rauha,
Kuoleman häpeän lakeja
Unilinest kyyneleet;
Kaikkialla epäoikeudenmukaiset voimat
Kondensoitua hirssiä, joka on vallitseva
Suorita - orjuus Muotoilu Genius
Ja Glory Rocky Passion "

Ja miten? Mikään ei muistuta? Tämä eroaa:

Sinä, väkijoukko seisoo valtaistuimella,
Vapaus, nero ja kunniapäällyste!
Ajattelet lain tunnetta,
Ennen kuin tuomioistuin ja totuus - kaikki hiljaiset! ..

Se on vain, Pushkin oli sitten 18-vuotias ...
Ja 23, Lermonton iässä, 37-vuotisvuonna "vakavista" runoista on jo löydetty ja sellainen:

F ja y kanssa t
Mikä on valkoinen siellä? Puhua.

M e f ja t o f e l
Laiva espanjalainen threemacht,
Aloita Hollannissa valmis
Hänelle MerrySetit satoja kolme,
Kaksi apinaa, tynnyrit Zlata,
Kyllä cargo rikas suklaa,
Kyllä muodikas sairaus: hän
Äskettäin olet esitetty.

F ja y kanssa t
Kaikki hukkuminen.

M e f ja t o f e l
Nyt.
(Katoaa.)

Eli "vain lyhyt ja selkeä". Ja ei romanttinen.
Ja viimeisten runot, viime vuoden runot - kuuluisa
"Pindimonia":

En kaada jumalia kieltäytyi
Olen makea kohtalo hävittää verot
Tai häiritä kuninkaat tehdä toistensa kanssa;

Muu, paras, vaativat minua vapautta:
Riippuu kuningasta, riippuvat ihmisistä -
Onko se kaikki yhtä suuri kuin meille? Jumala heidän kanssaan. Nick
Ilmoita, ettet anna itselleni vain itse
Tarjoile ja tee voimaa,
Älä taivuta omantunnon eikä ajatuksia, ei kaulaa ...
Löydä täältä vähintään yksi huutomerkki täällä, ainakin yksi naarmuuntunut metafora, kuten "vaelteleva seppele", ainakin yksi stingy itkeä: "Pelastus ei ole!"
Mutta miljoonat lapset ovat "häpeä pikku loukkaus" vuosittain Pushkin ... Poor Alexander Sergeevich ....

Yleensä on mahdotonta ottaa yhteyttä Futurist Mayakovskin kanssa korotetun romanssityylin jakeiden kanssa, koska se oli tällä tyylillä koko elämänsä hän taisteli. Ei ole runoja Anna Akhmatova kirjoittaa tikkaita, koska Ledneyn luojan "puhdistanut Akhmatov Runista kolmeksi vuodeksi", sitä ei tulostettu lähes kaksikymmentä vuotta. Ja se ei ollut syytä kirjoittaa pushkinista "surullinen romanttinen" merkkijonoja, koska se näyttää ... jos ei pilkkaa, sitten kosto.
Tässä on Lermontov:

Ugas, kuten valo, ihmeellinen nero,
Valehteli juhlallinen seppele.

Mutta pushkin:

Ja hänen laulunsa oli selvä
Virgin Simoran ajatuksia
Kuten vauva nukkua, kuin kuu ...

Että Lermontov svetok ei liity seppeleeseen, että pushkin on mahdotonta yhdellä kehyksellä, joka sopii blondien, vauvan nukkumisen ja kuun ajatuksiin. Ja näin Bakhtinin kohta kommentoi (Bakhtin M. Romanttisen sanan tarinasta "):
"Yllään neljässä rivissä, jonka laulaa Lensky itseään, hänen äänensä, hänen runolliseen tyyliinsä, mutta heidät läpäisevät täällä parodia-ironisia kirjoittajia; niitä ei siis korostettu tekijän puheesta, jota ei ole koostuvainen eikä kieliopillisesti. USA on todella kuva Lenskyn laulusta, mutta ei runollisesta kapealla merkillä, mutta tyypillisesti roomalainen kuva: Tämä on kuva vierasta kieltä, tässä tapauksessa kuva jonkun toisen runollisesta tyylistä (senimentally romanttinen). runollisen metaforien. nämä linjat ("kuin vauva nukkua, kuten kuu" jne.) Ei lainkaan. Tässä on ensisijainen keino kuva (mitä he olisivat suoralla vakavalla laulussa Lensky itse); he itse ovat aiheena Kuva, se on - parodia-tyylitietokuva. Tämä roomalainen kuva jonkun toisen tyylistä (suorat metaforilla, jotka sisältyvät siihen) suoran tekijän puhejärjestelmään (jonka me jätämme) otettiin intonationalge-lainauksiin, se on - parodia-ironia. .. Tekijä itse on lähes kokonaan Lensskyn kielestä (vain Parodia-ironisissa akseleissa tunkeutuu tämä "ulkomaalainen kieli"). "
Ja täällä samassa kielessä - jonkun muun pushkinin, melkein parodia pushkinkielelle - kaikki on kirjoitettu muistokohtaan.

II. Jos aiot kirjoittaa henkilöstä, sinun pitäisi oppia vähän siitä. Vaikka vähän ... ja sitten loppujen lopuksi (katso artikkelin ensimmäinen osa) koko runosta, ainoa todellinen tosiasia sopii kahteen sanaan: "The Poet kuoli ...". Loput - ja Pushkin ei ole Pushkin ja Lensky - ei Lensky ja Eugene - eitinen.

III. Ja ollenkaan ei saa johtua aikuisten neroista poikien tunteistaan.

IV. Ja sinun täytyy työskennellä jakeen. Toisin sanoen viidentoista minuutin välein kirjoitti kuusitoista riviä, (ja kaksi tai kolme tuntia - edellinen viisikymmentä kuusi), sitten viileä mieli! - Sinun täytyy lukea kaikki uudelleen. Ja ensin - laita pilkut ja korjaa sitten orpografiset virheet, sitten stylistic, sitten loput ovat erinomaisia. Kuitenkin sekvenssi voi olla mikä tahansa.

Lue uudelleen:

Fal ...
Suuri alku. Kaunis ääni ja ...
"Slennik of Honor" on piilotettu lainaus Pushkin "Caucasian Captive" Pushkin:

Mutta venäläinen välinpitämätön kypsä
SIA Bloody Fun.
Hän rakasti ennen Gloryn peliä
Ja janoinen kuolema poltettiin.
Nonstime Honor Melceress
Lähellä nähdä hänen päätään,
Taistelee kovaa, kylmää,
Kuoleman lyijyn tapaaminen.

Kuten näet, tässä on linkki toiseen, jota kuvataan Pushkin, Duel. Jossa muuten, Pushkin antoi käyttäytymistandardin kaksintaistelu: ei seinään: "Ei ole pelastusta!", Älä poista runadit: "Onko minulla nuoli lävistetty?" Ja olla "kiinteä, kylmä." Duelessa Dantesin kanssa Suuri runoilija oli niin.
Toisin sanoen runon alussa LermontOv säädettiin erittäin tarkan kuvan.
Mutta.
Työn suunnittelujärjestelmä on myös johdonmukainen. Ja jos "orjan" kuva runon alussa on korkea olemus itselleen, niin sellainen on vielä loppu, muuten sarjakuvan vaikutus tapahtuu.
(Kuten vitsi:
- Olette tammi, Vasily Ivanovich!
- Kyllä, Petka, mahtava minulle.)

Ja olemme nyt koottu 1. linja 59: n kanssa:

Runoilija kuoli! - orja kunnia -
... Fisticted orja vaahto ...
Joten mikä on kantapää orja? Ei orja?

Metafoorit tässä runossa - vain katastrofi.
Metafora, useimmiten lisää multimediaa tekstiin: Auditorio lisää äänirivi. Joka kerta sana "miten" kuulostaa, lukija tarjotaan "hänen sielunsa silmissä" nähdäksesi kuvan, joka tarkoittaa tätä järkeä.
Esimerkiksi:

"Rakkaus, toivoo, hiljainen kunnia
Ei pitkät meistä
Nuori hauskaa katosi,
Unelma, kuten aamu sumu ... "
Pussi

Täällä semanttista sarjaa täydentää useita visuaalisia: nuori mies herää ja aamu sumu sen ympärillä haihtuu. Ja muista, mitä tavaraa päättyy?
"Venäjä uskaltaa nukkua!"
Metaforinen sarja on yksi. Meillä on romanttinen, mutta harmoninen työ.

Ja nyt Lermontov:

Ja hauskaa täytetty
Hieman piilotettu tulipalo ...

Ugas, kuten valo, ihmeellinen nero,

Ja nyt voit maksaa takaisin: Onko huonon tulen asenne syyllistynyt hyvästä valosta.
Ja samanaikaisesti ja vaeltaa: ja onko se huono tulta tulta, jos:

Tämä valo on kateellinen ja hiljainen
Vapaa ja tulisten intohimojen sydän?

Tai tulipalo on huono, ja liekki on hyvä? Fiery intohimo jonkun toisen vaimolle - Vorontsovalle - tämä on hyvä, ja mustapuolinen tulipalo omalle - Natalie - huono?

Valehteli juhlallinen seppele ...

Esitteli runoilijan haalistunut juhlallinen seppele? Ja nyt lukea:

Ja entinen seppeleen poistaminen - ne ovat piikkien kruunu,
Näin laakerien kanssa, laita se ...

No, mitä voi olla edustettuna täällä ... Miten poistat toisen yhdellä seppeleellä ja ylitä kolmas? Ja mitä Lermontov esitteli samanaikaisesti? Todennäköisesti mitään. Hän vain nautti runolla toisella muodikas lause - kaikkein "Full Lexicon", pakollinen "Muscovite of Haroldpar".

Vielä:
Shelter Singer laulaja ja säröilevä,

Esiteltiin Sullen Suljettu arkku? Ja makaava pushkin, pyataks silmissään? Lue nyt:

Ja hänen tulostuksensa suulla.

Tätä kutsutaan - metaforin vaikutuksiksi: "Tulostus" Kaikki sen metaforisuus menettää, siitä tulee sama todellinen kuin Pyataks. Mutta pyataks, tavanomaisensa vuoksi, vaikkakaan ei hauskaa.

Mutta nämä eivät ole kaikki metaforien vaatimukset ... Visual Rowin pitäisi jotenkin liittyä semanttiseen lähistöllä. Kuten Pushkinin korotetulla tavalla: Brother - Sleep, sumu, vapaus - Dawn.
Tai kuten Mayakovsky - hänen kuuluisa metafora:

Kehosi on sinun
Suojelen ja rakastan
kuin sotilas
Sota
tarpeettomia,
piirtää
Se suojaa ainoa jalkaa.

Miksi vammaiset? Koska runoilija on röyhkeä rakkaudella.

Ja miksi Lermontova Pushkin - Svetok? Ja koska muodikas sana. Sana, jota kaikki leima. Todistamme - leima:
Tämä ei ole loistava runoilija KYHEHELBECKER:

Mikä tuntui kaipuu ja jauhot,
Mikä suru tähän onnelliseen tuntiin?
Onko hän muistanut sellaista erottamista,
Kenen valon elämäntapa, kunnes meni meni ulos?

Mutta ei kaikessa runoilijalla, mutta vain Daria Fedorovna Fikelmon maallinen nainen (päiväkirjoista):
"1837. 29. tammikuuta. Tänään Venäjä on menettänyt rakas, kuuma rakastettu pushkin runoilija, tämä kaunis lahjakkuus, täynnä luovaa henkeä ja voimaa! Ja mikä surullinen ja tuskallinen katastrofi tekee siitä häipymisen tämän kauniin, loistavaksi Svetokiin, joka tuntui Ole kaikki vahvempi ja vahvempi valaistus kaikki, mitä hänelle oli ympäröi, ja mikä tuntui olevan monta vuotta! "
Leima - hän on leima. "Aamulla sanomalehdessä - illalla kassalla."

Käännymme linjaan:

Mutta siellä on ja Jumalan tuomioistuin, voitti itsensä!

Tämä rivi tappaa runon.
Ensinnäkin, koska pushkin ei ole puritaanin hyve. Käsinkirjoitettu Don Juan -luettelo Pushkin - noin neljäkymmentä nimeä. Toisessa nuorilla runoilijalla tehtiin kantelu Pietarin muodikkaasta julkisesta talosta omistajalta, kuten "moraalittoman henkilön, korruptoivat lampaita".). Toistan: Valitsin, että jaloilla ei ole vanhempien eläkkeen vanhempi opettaja, vaan julkisen talon omistaja. Tietenkin Lermontov tuskin tiesi tästä irtisanomisesta, mutta esimerkiksi noin Pushinin romaanista - jo avioliiton jälkeen! - Countess Dolly Fikelmon, Gossip leveä laajalle levinnyt.
Toiseksi tärkein asia: ilmaisu "Jumalan tuomioistuin" ...

XIX-luvulla tiesi tämän termin. Ei puhunut muuten, roomalainen "Ivanho" Walter Scott tuli ulos vuonna 1819 ja 37.-Venäjä oli pitkään saavuttanut Venäjälle ("syksyllä 1963, työnnettä, joka on tallennettu Pushkin Houseen, täydennettiin useilla tuntemattomilla vaihekehysohjelmilla . Nämä ovat tallenteita ja piirustuksia kirjassa: Ivangoye tai palaa ristiretkuista. Scott Water kirjoittaminen. Pietari (Pietari (Pd, N 1733 "Kirjan versionvuosi (1826) ...". Http: // feb-web.ru/feb/pushkin /serial/v66/v66-0052.htm).
Romaanin avain kohtaus on oikeusjuttu, "Jumalan tuomioistuin". Kaksintaistelu. He aiheutti kaksintaistelu kostaa loukkausta ja päättää Jumalasta, kuka kahdesta on oikeassa.
Tämän kaksintaistelun tuloksena on: Dantes ampui ontelon ja kuolevasti haavoittunut pushkin, pushkin - perusteellisesti suunnattu, ei edes kaipaa ... ja Dantit pysyivät lukemattomat ... jonka hyväksi osoittautui "Jumalan tuomioistuin" - päätelmä on ilmeinen.
Joten, Lermontov, äänekkäästi huutaa kylmäverinen tappaja ja välittömästi kiistää itsensä, vihjeen - Jumalan tuomioistuin tuli. Runon mukaan - "kohtalo seurasi lause", ja Dantes oli vain kohtalojen väline: "hylkäsi meille rockin tahdon".
Tämä on täällä tässä metaforalla Lermonttov osoittautui johdonmukaiseksi.
Ja tästä metaforista - kaikesta.

Artikkelista Gorkista "aloittelijoilla":
"Osoittaa yhden kirjailijan, suuren romaanin kirjoittaja, miten kahdesta sanasta, jotka ovat huolimattomasti lähellä lähistöllä, on muodostettu tarpeettomaksi ja usein hauska kolmas, muistutin häntä sanonnasta:" Suolin Kushka Kukisksessa "hän Julkaistu keskustelu kanssani ja toistui sanan. Tässä muodossa: "Suoliston suolisto tuntuu Kukiselta", ilman huomaamatta, että kolmannen kerran "suoliston sanasta" - kielen peli " Se myös tekee sanonnasta hänen kuvansa lisäksi. Tällainen kuurous on hyvin yleistä nuorissa. Kirjailijat. "
Ja nyt mainitsen runon toisen rivin:

Lyijy rinnassa ja jano kostoa ...

Tietoja kostoa, joka kuoleman aikaan ei ollut, olen jo kirjoittanut, ja täällä kiinnittää huomiota tämän rivin ensimmäiseen puoliskoon.
Lermontovin aloittelija (tuolloin runoilija, hän ei ollut tuntematon) Myös en kuullut: "Vints rinnassa ..."

Sylisimmät virheet.

"En voinut ymmärtää verinen hetki, / mitä? Hän nosti kätensä! / Ja hän tappoi ..." - niin kuka tapetaan?

"... ammunta jälkeläiset / kuuluisa tuhoa kuuluisien isien" - isien jälkeläiset? Ovatko nämä lapset vai mitä? Älä kirjoita "Hän käveli jalat", koska, mutta miten muuten? He kirjoittavat yksinkertaisesti: hän käveli. Ja he kirjoittavat - ihmisten jälkeläisiä, ei isien jälkeläisiä, isoisoja tai isoäidikkeitä, koska jos isoäiti mainitaan, niin vain yksi jälkeläinen on tarkoitettu - rakastettuja kupseja. Vaikka en ole oikeassa: isoisän isoisä voi olla rakastamaton. Kyllä, eikä ...

Niin...
Miksi tämä runo on dispergoitu kymmeniä tuhansia rullaa "? (Muistutan teitä vertailemaan, Ruslanin ja Lyudmilan ensimmäisen version levittämistä tutkijoiden arvioinnin mukaan on enintään tuhat kopiota. (Katso lempinimi. Smirnov-Sokolsky "Tarinoita Pushkinin elinikäisistä versioista" http: / /feb-web.ru/feb/pushkin /Biblio/SMI/SM-001-.HTM). Koska likaantuminen - likainen ja rudely hänelle tarjottiin makea legenda - noin kärsivällinen runoilija, joka oli sen jälkeen oligarchs.
Miksi en halua tätä satuja? Koska se on sokeutunut, se sattuu nukkumaan ja epätattavasti.
Ja miten Pushkin työskenteli jakeissa? Löydä internetistä hänen luonnoksensa sivua ja katso itseäsi

Arvostelut

Portal Poemsin päivittäinen yleisö on noin 200 tuhatta kävijää, jotka ovat yhteensä yli kaksi miljoonaa sivua osallistumisilmoituksen mukaan, joka sijaitsee tämän tekstin oikealla puolella. Kussakin sarakkeessa määritellään kaksi numeroa: näkemysten määrä ja kävijät.