Нтр вконтакті. Науково-технічна революція (НТР). Процес автоматизації виробництва

Термін «науково-технічна революція» вже багато років. Минуло понад півстоліття відколи почався процес, позначений цим терміном. І досі дискусії про нього не вщухають. Причиною цього є той факт, що він триває. Що включає цей процес, які його ознаки і до чого він може привести якраз поговоримо в цій статті.

Поняття НТР

Науково-технічна революція — це процес стрибкоподібної трансформації всіх сторін життя соціуму, що спирається на досягнення науки та техніки. Багато хто впевнений, що вона почалася з 40-50 років минулого століття. Однак, це не так. Дуже багато авторів (Д. Белл, Еге. Тоффлер та інших.) говорили про його початку. дуже давно.

Приміром, професор А.І. Рокитов говорив про те, що починаючи з винаходи мови та писемності вже розпочався процес науково-технічної революції. Писемність справді змінила усі сторони життя людей. Вона трансформувала уявлення про час. Адже тепер можна читати слова, написані предками. Лист уможливив спілкування з людьми через великі відстані.

Далі у Рокитова ще одна важлива стадія – винахід друкарства, потім – телефону та телеграфу, а після – комп'ютера та Інтернету. Неважко помітити, що критерій розвитку, революцій у трансформації способу передачі інформації.

Зрозуміло, що це важливий аспект будь-якої науково-технічної революції. Але справа не лише у ньому. Якщо ми розумітимемо цю революцію тільки як зміна способів передачі інформації, то ми неминуче спрощуватимемо реальність і уявлятимемо її собі однобоко. Наприклад, написав гопник на паркані матюки, зачепив інших людей в Інтернеті, а потім видав матершинну книгу. Це що прогрес чи що? Якось, мабуть, ні.

Інші автори (Д. Белл та Е. Тоффлер) у своїх працях проводять паралелі між поняттями «науково-технічна революція» та «модернізація». Одночасно вони ширше уявляють зміст розглядуваного нами процесу.

Д. Белл (1919 - 2011)

Відразу скажу, що треба розуміти, що таке модернізація. Це, грубо кажучи, приведення чогось у відповідність із чимось, а просто — запозичення західних форм праці та виробництва. Чи можна вважати, що розглядається процес - суто західне явище? Звичайно ж ні. Тоді ми відмовляємо усьому світу у розвитку.

Так ось. Перша стадія НТР за цими авторами почалася з винаходу парового двигуна в 18 столітті. Справді, цей винахід перевернув весь побут людей. Раніше кілька сотень людей працювало на заводі, а тепер достатньо й кількох десятків. Безробіття — ось перше до чого приводить будь-яке таке.

Далі, згідно з Беллом і Тоффлером — другою стадією НТР став винахід електрики. Справді, електрика перевернула життя з ніг ущент. Раніше люди були впевнені, неможливо бачити в темряві, неможливо пересуватися світом швидше за коня, неможливо слухати інших людей на відстані або спілкуватися з ними — а тепер все це стало можливо. Діти, які виросли з уже винайденим телефоном, ніяк не могли зрозуміти батьків, навіщо вони досі листами листуються? Є ж телефон, телеграф та інші блага цивілізації.

Або раніше ти купував дорогі квитки на матч, а тепер його можна послухати на радіо безкоштовно! Ось де справжня халява. Жити стало веселіше.

Проте добило суспільство не електрику, а комп'ютери. Насправді навіть не комп'ютери, а дві людини Стів Джобс та Білл Гейтс. За їх молодості ніхто не думав, що комп'ютери (ЕОМ — електронно-обчислювальні машини) можуть бути персональними. Я, до речі, в дитинстві теж про це не думав, бо бачив персональні комп'ютери та комунікатори лише на обкладинках дорогих журналів.

Перший радянський супер ЕОМ

Так ось ці дві людини справді здійснили науково-технічну революцію — дали комп'ютер кожному, хто вміє говорити, подібно до Прометея, який дав людям вогонь. І що люди зробили з цим даром? Хочете вірте, хочете ні, але справжня НТР відбувається тільки зараз, коли комп'ютерна техніка стала доступна всім і кожному. І виходить, що справжнє настає лише зараз.

Однак, на мій погляд, всі ці аргументи непереконливі. Я розумію, що не є великим мислителем. Але поява комп'ютерів також не можна вважати повноцінною НТР. Чому? Тому що люди використовують комп'ютери по-різному. Тільки 1% користувачів використовують їх для тієї роботи, для якої вони призначені: комп'ютерне моделювання, справді серйозні розрахунки. Але ж інші 99% людей використовують комп'ютер як друкарську машинку, так і для серфінгу в мережі Інтернет. А в цій мережі люди не створюють своїх сайтів..., ні — вони споживають інформацію: дивляться фільми, грають у ігри, читають щось.

Особисто я вважаю, що критерій НТР — кількість впроваджених наукових відкриттів у виробництво. Що цей показник — то й більше коефіцієнт постіндустріального суспільства для даного суспільства. Скільки у Росії зроблено наукових відкриттів на рік, і скільки впроваджено у виробництво? Скільки цього зроблено в США, Японії, Китаї? Коли буде відповідь на це питання, тоді ми отримаємо повну картину.

Ознаки НТР

Універсальність.Досягнення науково-технічної революції охоплюють усі сфери суспільства: політичну, економічну, духовну, соціальну. Наука змінила все: тепер є якась стабільність і безпека від голоду, зрозуміло, якщо існуючі кліматичні умови будуть більш-менш сприятливими.

Прискорення змін.Чим далі розвивається цей процес, тим менше часу залишається між науковим відкриттям та його впровадженням. Справді, коли мені було 8 років, я мріяв про те, що в мене буде свій персональний комп'ютер і що я працюватиму на ньому. Зараз можна працювати на планшеті чи навіть телефоні: набирати текст, малювати, читати, серфити в Інтернеті. А минуло лише 20 років. А що буде ще за 20?

Необхідність постійного підвищення кваліфікації.Наприклад, здобув ти освіту 10 років тому: які там є покриття для підлоги і як їх класти. А тепер все інакше: і технологія укладання, та й самі покриття змінилися: побільшало різновидів. Ось і виходить, що вимоги до працівників підвищуються.

Прогрес комунікаціях. Про це ми говорили вище: раніше можна було написати матюку на паркані і бути задоволеним своєю винахідливістю, а тепер можна послати всіх на невизначену кількість літер у Youtube. Тобто взагалі ВСІХ!

Сподіваюся стало зрозумілішим для науково-технічної революції. Став лайки, поділися з друзями в соціальних мережах, підписуйся на наші новини, і взагалі почувайся як удома, але не забувай, що в гостях! 🙂

З повагою, Андрій Пучков

Велике значення для правильного розуміння процесів, що спостерігаються у суспільному житті, має аналіз сучасної науково-технічної революції.

- Це якісне перетворення, перетворення науки в продуктивну силу і відповідне цьому докорінна зміна матеріально-технічної бази суспільного виробництва, його форми та змісту, характеру.

впливає на всю структуру виробництва і на саму людину. Основні риси науково-технічної революції:

• універсальність - охоплює практично всі галузі народного господарства та зачіпає всі сфери людської діяльності;
• бурхливий розвиток науки та техніки;
• зміна ролі людини в процесі виробництва - у процесі науково-технічної революції підвищуються вимоги до рівня кваліфікації, збільшується частка розумової праці.

Сучасна науково-технічна революція характеризується такими змінами у сфері виробництва:

По перше, Змінюються умови, характер і зміст праці за рахунок впровадження досягнень науки у виробництво. На зміну колишнім видам праці приходить машинно-автоматизована праця. Введення автоматів значно збільшує продуктивність праці, знімаючи з виробництва обмеження швидкості, точності, безперервності і т.д., пов'язаними з психофізіологічними властивостями людини. При цьому змінюється місце людини у виробництві. Виникає новий тип зв'язку "людина-техніка", яка не обмежує розвиток ні людини, ні техніки. У разі автоматизованого виробництва машини виробляють машини.

По-друге, Починають застосовуватися нові види енергії - атомної, морських відливів, земних надр. Відбувається якісна зміна використання електромагнітної та сонячної енергії.

По-третє, Заміна природних матеріалів штучними. Широке застосування знаходять пластмаси та поліхлорвінілові вироби.

По-четверте, Змінюється технологія виробництва. Наприклад, механічна дія на предмет праці замінюється фізико-хімічним впливом. При цьому використовуються магніто-імпульсні явища, ультразвук, надчастоти, електрогідравлічний ефект, різні види випромінювання тощо.

Сучасна технологія характеризується тим, що циклічні технологічні процеси дедалі більше витісняються безперервними потоковими процесами.

Нові технологічні методи висувають нові вимоги до знарядь праці (підвищена точність, надійність, здатність до саморегулювання), до предметів праці (точно задана якість, чіткий режим подачі тощо), до умов праці (суворо задані вимоги до освітленості, температурного режиму у приміщеннях, їх чистоті тощо).

У п'ятих, Змінюється характер управління. Застосування автоматизованих систем управління змінює місце людини у системі управління та виробничого контролю.

По-шосте, Змінюється система вироблення, зберігання та передачі інформації. Застосування комп'ютерів значно прискорює процеси пов'язані з виробленням та використанням інформації, удосконалює методи прийняття та оцінки рішень.

По-сьоме, змінюються вимоги до професійної підготовки кадрів Швидка зміна засобів виробництва має завдання постійного професійного вдосконалення, підвищення рівня кваліфікації. Від людини потрібна професійна мобільність та вищий рівень моральності. Зростає чисельність інтелігенції, підвищуються вимоги до її професійної підготовки.

По-восьме, Здійснюється перехід від екстенсивного до інтенсивного розвитку виробництва.

Розвиток техніки та технології в умовах НТР

В умовах науково-технічної революції розвиток техніки та технології відбувається двома шляхами:

• еволюційним;
• революційним.

Еволюційний шляхполягає у постійному вдосконаленні техніки та технології, а також у збільшенніпотужності продуктивності машин та обладнання, у зростаннівантажопідйомності транспортних засобів і т.д. Так, на початку 50-х найбільший морський танкер вміщував 50 тис. т нафти. У роки стали виробляти супертанкери вантажопідйомністю 500 тис. т і більше.

Революційний шляхє основним шляхом розвитку техніки та технологіїв епоху науково-технічної революції і полягає у переході до принципово нової техніки та технології. Революційний шлях - головний шлях розвитку техніки та технології в епоху НТР.

Процес автоматизації виробництва

Техніка в період науково-технічної революції вступає у новий етап свого розвитку. етап автоматизації.

Перетворення науки на безпосередню продуктивну силуі автоматизація виробництва- це найважливіші характеристики науково-технічної революції. Вони змінюють зв'язок людини та техніки. Наука грає роль генератора нових ідей, а техніка виступає їхнім матеріальним втіленням.

Процес автоматизації виробництва вчені ділять на ряд ступенів:

• Перша характеризується поширенням напівавтоматичної механіки. Робочий доповнює технологічний процес інтелектуальною та фізичною силою (завантаження, розвантаження автоматів).
• Другий ступінь характеризується появою верстатів із програмним управлінням на основі комп'ютерної оснащеності процесу виробництва.
• Третій щабель пов'язані з комплексної автоматизацією виробництва. Для цього ступеня характерні автоматизовані цехи та заводи-автомати.
• Четвертий ступінь є періодом завершеної автоматизації господарського комплексу, що стає саморегулюючою системою.

Викладене свідчить про те, що науково-технічна революція виявляється у якісному перетворенні системи життєзабезпечення людей.

Науково-технічна революція перетворює як сферу виробництва, а й змінює середу , побуту, розселення та інші сфери життя.

Характерними рисами ходу науково-технічної революції:

• По-перше, науково-технічна революція супроводжується концентрацією капіталу. Пояснюється це тим, що технічне переозброєння підприємств потребує концентрації фінансових коштів та їх значних витрат.
• По-друге, процес науково-технічної революції супроводжується поглибленням поділу праці. По-третє, зростання економічної могутності фірм призводить до посилення впливу з боку на політичну владу.

Здійснення науково-технічної революції має і деякі негативні наслідкияк збільшення соціального нерівності, посилення тиску природне середовище, збільшення руйнівності воєн, зниження соціального здоров'я тощо.

Однією з найважливіших суспільних завдань є реалізація необхідності максимального використання позитивних наслідків науково-технічної революції та зниження обсягу її негативних наслідків.

Вже п'ятий рік АНО НТР у партнерстві з компанією Мегафон реалізує міжрегіональний проект «Живемо по-справжньому», в якому взяли участь та продовжують активно діяти команди старших сиріт та випускників закладів для сиріт із 22 регіонів Росії. Цього року проект стартує ще у 5 регіонах.

Програма реалізується Фондом «СУЕК – РЕГІОНАМ» та АНО «Нові технології розвитку» з 2016 року. Вона спрямована на розвиток у молоді технологічної культури, проектного та підприємницького мислення, лідерських якостей та навичок роботи в команді, виховання почуття відповідальності за своє професійне самовизначення та вибір життєвого шляху.

Не перший рік АНО НТР завдяки підтримці компанії Шеврон веде проект «Соціальне підприємництво – шлях до успішної інтеграції інвалідів Краснодарського краю». Про успішну роботу Школи соціального підприємництва, про досягнення її випускників, про дружну та ефективно діючу команду ми жодного разу розповідали на сторінках нашого сайту.

Програма є продовженням проекту 2018 року та спрямована на підвищення ефективності стратегічного планування та реалізації планів розвитку територій за рахунок синергії громадських ініціатив, ресурсів влади та бізнесу.

У Красноярську пройшла чергова навчальна сесія щорічної програми «Школа соціального підприємництва», що реалізується Фондом «СУЕК-РЕГІОНАМ» та АНО «Нові технології розвитку»

У ході семінару «Школа попереду змін: система проектно-дослідницької роботи школи та дитячого садка» 30 представників закладів дошкільної та загальної освіти територій присутності Сибірської вугільної енергетичної компанії (СУЕК) звітували про роботу з використання на практиці вже отриманих знань та продовжили освоювати сучасні педагогічні та прийоми.

Участь у першій освітній сесії взяли 40 працівників бюджетної сфери та бізнесменів-початківців з населених пунктів Красноярського краю, Кемеровської області та Хакасії – регіонів, де працюють підприємства АТ "Сибірська вугільна енергетична компанія".

В Абакані відбувся семінар «Школа попереду змін: нове бачення місця освітніх установ у житті соціуму», на який було запрошено керівників та співробітників освітніх установ територій присутності Сибірської вугільної енергетичної компанії (СУЕК).

На сучасному, коли в сучасному світі маємо скоріше враховувати еру globalization, школярі багатьох статей серйозно думати про те, як cognize цей світ. У моїй думці, в основному положенні існують події в скелі під розумінням нової сучасної і технологічної революції, які зробили в 20-ій зоні, і її impact на сучасному світі. Це є ключем до understanding why the modern world встановила globalization era як добре, як розробка проблем і тенденцій.

Сьогодні, коли сучасний світ уже вступив у епоху глобалізації, вчені багатьох країн серйозно міркують, як пізнати цей світ. На мою думку, центральне питання тут полягає в глибокому розумінні нової науково-технічної революції, що сталася у ХХ столітті, і тому впливі, який вона вплинула на сучасний світ. Це ключ до розуміння того, чому сучасний світ вступив в епоху глобалізації, а також проблем і тенденцій його розвитку, що стоять перед ним.

I.Нова науково-технічна революція ХХ століття

ХХ ст. - це століття, коли наука і техніка отримали революційний розвиток, який розпочався з фізики та базується на нових результатах, досягнутих у ході революції у ній. І коли ХХ ст. називають «століттям фізики», це відповідає дійсності. У ХІХ ст. і ще раніше знання матеріального світу в основному залишалося на рівні речовини, найбільш репрезентативною у цьому відношенні була механіка Ньютона (звісно, ​​ще до неї існувала фізика Галілея). Завдяки закону всесвітнього тяжіння, а також трьом великим законам механіки вона дала пояснення взаємодії тіл об'єктивної природи, що задовольнило всіх, а також змін, що відбуваються під його впливом. Наприкінці ХІХ ст. Багато вчених дійшли висновку, що дослідження в галузі фізики дійшли до своєї межі і в цій галузі науки вже нічого не можна відкрити. Однак у цей час було виявлено, деякі матеріальні об'єкти можуть випромінювати невідомі до цього промені, причому їх маса може зменшуватися. Прийшло усвідомлення того, що колишні знання про матеріальний світ недостовірні.

Виникла суперечність із вченням класичної фізики. Згідно з уявленнями останньої, світ складається з атомів, які є неподільними, атоми мають масу, матерія не знищена. У межах подібного теоретичного розуміння відкриття радіоактивності означало, що атоми можуть знищуватися, отже, і матерія також може знищуватися. Ця проблема стимулювала вивчення багатьма фізиками структури атома. У 30-х роках. ХХ століття відкрили нову «цеглину космосу» – елементарні частинки; була виявлена ​​структура атома, з'ясовано, що він складається з ядра і електронів, що обертаються з великою швидкістю навколо нього, що несуть електрику; у свою чергу ядро ​​атома складається з протонів, що несуть позитивну електрику, і нейтронів, які не мають; в результаті виникла нова фізична теорія – квантова фізика.

Це була революція в історії розвитку фізики, вона поглибила уявлення вчених про матеріальний світ. Раніше дослідження велися на рівні речовини, пізніше – на рівні атома, тепер, після відкриття структури атома та створення квантової фізики, вони перейшли на глибший за атом рівень елементарних частинок. Це не тільки призвело до значного поглиблення уявлень про світ, наприклад, пізнання матеріальної єдності світу, походження та еволюції Всесвіту. Найважливішим було те, що це революційний розвиток фізичної теорії значно підвищило здатність людства використовувати і перетворювати матеріальний світ (включаючи здатність перетворення атомів, більше того, створення нових), призвело до революції в галузі техніки. Вона виявилася головним чином трьох знакових результатах.

Перший- Створення атомної бомби.

На початку 1945 р. США створили атомну бомбу і 7-го та 9-го серпня того ж року скинули її на Хіросіму та Нагасакі. Величезна руйнівна сила атомної бомби вразила світ і значною мірою сприяла завершенню Другої світової війни. Створення величезної потужністю атомної бомби безпосередньо пов'язане з новими знаннями вчених про структуру матерії, отриманими ними в ході революції у фізиці. Один із головних представників квантової фізики, ініціатор створення атомної бомби А. Ейнштейн був наляканий її величезною руйнівною силою. А. Ейнштейн - великий фізик, а також видатний мислитель та філософ. Будучи проникливою людиною, він зрозумів, що вперше в історії людство стало мати силу, яка може знищити весь світ. З цього моменту здатність людства перетворювати природу піднялася на небувалу висоту.

Другий- Винахід та використання обчислювальних машин.

Під час Другої світової війни з метою створення нової зброї американські вчені розпочали вивчення новітньої обчислювальної техніки. Математик фон Нейман у 1946 р. створив проект обчислювальної машини, що з'явилася у 1949 р.

Винахід і використання ЕОМ призвело до стрімкого прогресу обчислювальної та інформаційної техніки, що почався в другій половині ХХ століття і триває досі. Успіх у створенні ЕОМ також є результатом революції у сфері фізики. Саме завдяки тому, що фізика у своєму пізнанні матерії змогла дійти до дрібнішого за атом рівня, була створена електроніка і з'явилася можливість використовувати її досягнення для збирання, переробки та поширення інформації. Нова техніка дозволила частково замінити здібності людського мозку, вона значно підвищила можливості людини у швидкості підрахунку операцій. Завдяки цьому людство придбало важливий інструмент для вивчення складних теоретичних та технічних питань та оволодіння ними, розширило простір для досліджень, значно підвищило здібності людства щодо пізнання та перетворення світу.

Третій- Виявлення структури подвійної спіралі ДНК.

При вивченні спадковості вже давно було виявлено, що життя людини визначається спадковими генами, які містять дезоксирибонуклеїнову кислоту, що знаходиться в хромосомі ядра клітини, тобто ДНК. Проте структура молекули подвійний спіралі ДНК було відкрито лише 1953 р. Д. Вотсоном і Ф. Криком. Передумовою цього відкриття також послужила революція у фізиці. Революційний розвиток фізики призвів до появи різних типів мікроскопів та іншого експериментального обладнання, завдяки чому для досліджень у галузі біології та хімії вчені отримали такий ефективний інструментарій, який раніше їм важко було собі уявити. Відкриття структури подвійної спіралі ДНК стало результатом використання саме цього інструментарію. Дане відкриття дозволило проводити дослідження в галузі біології на молекулярному рівні, на цій основі з'явилася біоніка, біотехнологія – генна інженерія. Це означає, що людство опанувало таємницями життя і що воно може за своїм бажанням свідомо перетворювати біологічні види, більше того, може створювати лабораторним шляхом живі істоти, які раніше не існували в природі. Життя – це найскладніше, що існує у світі; завдяки відкриттю структури подвійної спіралі ДНК здатність людей пізнавати і перетворювати світ піднялася на немислиму висоту, оскільки людина з'явилася можливість створювати нове життя; у певному сенсі можна сказати, що він став "імператором".

У ХХ столітті було зроблено велику кількість інших важливих технічних винаходів, наприклад поява нових матеріалів та космічної техніки тощо, всі вони так чи інакше пов'язані з революційним розвитком фізики, дозволили подолати обмежені можливості людини щодо природи та відкрили їй простір для нового розвитку.

II. Вплив нової науково-технічної революції у ХХ столітті

Нова науково-технічна революція дуже вплинула на розвиток світової спільноти в ХХ столітті. До цього впливу можна підійти із трьох сторін.

Насампереднайбезпосередніший її вплив полягає в тому, що наука і техніка стають першою продуктивною силою або, іншими словами, виробництво стає сферою застосування науки і техніки. Це відбувається тому, що інформаційна техніка, мікроелектроніка, біотехнологія, а також нові матеріали набувають все більшої ролі у виробництві, досягнуті ними результати набагато перевершують повсякденний досвід людей, досвід трудящих, які безпосередньо беруть участь у виробництві. Без наукових відкриттів, зроблених вченими у лабораторіях, неможливий новий прогрес у техніці та технології. Сьогоднішнє матеріальне виробництво дедалі більше стає сферою практичного застосування результатів науки і техніки, які стають фактором, що відіграє вирішальну роль у матеріальному виробництві. Робітники і селяни – трудящі, які безпосередньо беруть участь у виробництві, – відіграють у ньому периферійну, неголовну роль.

Далі.Прямим результатом вищезгаданих змін стає той факт, що змінюються критерії визначення якості суспільного устрою, що спричиняє глибокі соціальні реформи в багатьох соціалістичних країнах. До виникнення нової науково-технічної революції при оцінці суспільного устрою зазвичай виходили з того, чи може він у значних масштабах стимулювати активність робітників і селян, які безпосередньо беруть участь у матеріальному виробництві. У той час виробництво мало екстенсивний характер, питома вага науки і техніки була невисокою і тому розмір виробничого потенціалу залежав від співвідношення вкладеної живої праці (виробничої активності та свідомості робітників і селян), а також «мертвої» праці (продукції, виробленої робітниками та селянами раніше ). Причина, чому стаханівський рух у період індустріалізації в Радянському Союзі зумів вплинути на розвиток економіки країни, полягала в тому, що створений після Жовтневої революції суспільний устрій дозволив робочим масам усвідомити себе господарями держави, внаслідок чого виник небувалий трудовий ентузіазм. Нова науково-технічна революція призводить до застосування у виробництві науки та техніки. Тому важливим критерієм оцінки якості суспільного устрою стає його можливість у великих масштабах стимулювати розвиток науки і техніки, а також із найшвидшою швидкістю перетворювати їх результати на безпосередню продуктивну силу. Ця велика зміна принесла із собою низку глибоких соціальних наслідків.

З одного боку, воно влило нові сили в капіталістичний устрій. Перед Другої світової війни з першого погляду було ясно, який лад має перевагу – західний, капіталістичний, чи радянський, соціалістичний. Виникли наприкінці 20-х і на початку 30-х гг. економічна криза в західному світі і напрочуд швидкий розвиток на той час суспільства і економіки Радянського Союзу найкраще говорили, який лад кращий. Однак становище змінилося після Другої світової війни, особливо у 70-х роках. минулого сторіччя. Оскільки в капіталістичному світі існує конкуренція, то для того, щоб досягти переваги на ринку, кожен капіталіст прагнув усіляко оновити виробничу техніку. Він щосили стимулював розвиток науки і техніки. Слід додати, що приватна власність коштом виробництва також сприяє придбання капіталістом нової виробничої техніки, бо цього не потрібно схвалення будь-яких інших, він негайно перетворює її своєму підприємстві на безпосередню продуктивну силу. Тому капіталістичний світ став переживати «другу молодість» – відбулося стрімке зростання продуктивних сил, рівень життя населення значно підвищився. Крім того, вузькі рамки національних держав вже були не в змозі задовольняти потреби досягли високого рівня розвитку продуктивних сил. Транснаціональні компанії стали з'являтися, немов весняні пагони бамбука після дощу, і поступово складаються єдиний світовий ринок та міжнародна економічна система, що має риси інтеграції.

З іншого боку, соціалістичний лад, що досяг блискучих результатів, у Радянському Союзі втратив свою колишню перевагу. Це сталося тому, що створений у 30-ті роки. минулого століття стрій мав такі особливості, як висока концентрація влади, громадська власність на засоби виробництва, планова економіка, розподіл праці. За існуючого ладу була відсутня політична демократія, не вистачало свободи мислення, а також можливості обміну думками із закордонними колегами, тому інтелігенції було важко проводити дослідження в галузі науки та техніки творчого характеру. Між підприємствами не існувало ринкової конкуренції, їхнє завдання полягало лише в тому, щоб виконати план, спущений зверху, у них не було потреби та влади, щоб ініціативно розвивати та оновлювати техніку. Оскільки підприємства не були самостійними у прийнятті рішень, то навіть у разі появи нової техніки та технології їх застосування мало пройти через багатоступінчасте схвалення бюрократичних інстанцій, тому вони не могли вчасно ставати безпосередньою продуктивною силою. Усе це призвело до того, що відставання радянської економіки, що намітилося, від західної після 70-х років. минулого століття стало великим, радянське суспільство вступило в період застою і поступово опинилося у невигідному становищі у конкуренції із Заходом. Модель сталінського соціалізму з високим ступенем централізації опинилася у важкому становищі. Нова науково-технічна революція змусила всі соціалістичні країни піти шляхом реформ. Справжні глибокі причини реформ у Радянському Союзі та Китаї полягають саме в цьому. Нова науково-технічна революція показала, що соціалістичний лад, що існував раніше, вже прийшов до свого історичного кінця. Маркс говорив: «Пар, електрика і сельфактор були незрівнянно більш небезпечними революціонерами, ніж громадяни Барбес, Раскайль і Бланки» .

Маркс правий. Однак у разі об'єктом соціальної революції, зумовленим прогресом науки, виявився не капіталізм, а соціалізм сталінської моделі.

Шляхи реформ у різних державах, як, наприклад, у Росії та Китаї, відрізняються один від одного, проте їхній основний напрямок однаковий. Воно полягає в тому, що реформи, що проводяться в обох країнах, орієнтовані на перетворення науки і техніки на першу продуктивну силу, створення умов для розвитку та використання науки і техніки, а для цього необхідно планову економіку перетворити на ринкову, від високоцентралізованої влади перейти до політичної демократії. Це ясно проглядається у реформах, що проводяться у всіх соціалістичних країнах. Але Росія розпочала свої реформи з побудови політичної демократії, а Китай поставив своїм першочерговим завданням будівництво ринкової економіки та розвиток виробництва. Китай як будує ринкову економіку в країні, а й активно вступає у великий світовий ринок. Ще в 80-ті роки. минулого століття він, використовуючи досвід Гонконгу, Тайваню, Південної Кореї та ряду держав Південно-Східної Азії, обравши як свою чітку мету створення економіки за моделлю «запозичення двох ззовні» (капіталів, техніки та ринку з-за кордону), став з усіх сил прагнути увійти у велику мережу світового ринку.

Зрештою,третьою стороною впливу нової науково-технічної революції на світ є виникнення хвилі глобалізації. Як ми вже зазначали, нова науково-технічна революція, що відбулася в ХХ столітті, значно поглибила знання людства про природу, що значно збільшило можливості щодо її перетворення. Безперервна поява нових джерел енергії та нових матеріалів, високий ступінь автоматизації всесвітньої інформаційної мережі, безперервне оновлення засобів пересування, висадка людей на Місяць і т. д. – все це збільшує можливості людини, земна куля стає маленькою, з'явилося навіть поняття «світове село». У концентрованому вираженні ці зміни є революційний прогрес щодо продуктивних сил людства. Як уже зазначалося вище, засновані на ринковій економіці капіталістичні держави створили сприятливі умови для застосування науково-технічних інновацій та нових досягнень у галузі науки та техніки. Вони використали історичний шанс, наданий новою науково-технічною революцією, внаслідок чого матеріальні продуктивні сили почали швидко розвиватися. Щоб знайти простір для високорозвинених продуктивних сил, ці держави викликали до життя хвилю економічної глобалізації. У той самий час колишні соціалістичні держави стали одне одним повертатися до ринкової економіки, на користь свого розвитку їм було необхідно з'єднатися з великим міжнародним ринком, і вони активно влилися у хвилю економічної глобалізації. У результаті існували в капіталістичних і колишніх соціалістичних державах потреба та взаємна зацікавленість призвели до того, що створення єдиної світової великої ринкової економічної системи стало непереборною історичною тенденцією. Нині хвиля економічної глобалізації охопила весь світ, вона все визначає. Водночас зв'язки між різними державами світу в політичній, культурній та інших сферах також стають дедалі тіснішими.

Проблеми глобалізації викликали інтерес людей різних країн. Причин її появи багато, проте, зрештою, все зводиться до нової науково-технічної революції ХХ століття.

III. Нова науково-технічна революція та зигзаги (злами) людської цивілізації

Глобалізація, про яку ми сьогодні говоримо, в основі має глобальну економічну інтеграцію, це створення єдиної ринкової економічної системи в масштабах усього світу. Ми маємо справу з небаченим поширенням у світовому масштабі ринкової економіки, причому роль головного розпорядника у цій світовій ринковій економічній системі відіграють капіталістичні держави на чолі зі США. Загальновідомо, що протягом тривалого часу ставили знак рівності між ринковою економікою та капіталізмом. Тому багато людей вважають, що глобалізація є перемогою у всьому світі капіталістичного ладу, за словами американського вченого японського походження Фукуями, це означає кінець історії. Однак насправді такий погляд є поверховим. Хвиля сучасної глобалізації величезною мірою виходить за рамки ідеологічного протистояння капіталізму і соціалізму, це знак повороту людської цивілізації, що символізує, що промислова цивілізація, що існувала протягом семисот з лишком років починаючи з епохи Просвітництва, підійшла до свого історичного завершення. І капіталізм, і соціалізм – і той і інший лад звертають увагу на розвиток науки і техніки, на їх використання у розвиток промислового виробництва та збільшення матеріального багатства. Цінності, які заперечує хвиля глобалізації, є цінностями промислової цивілізації.

Аж до нашого часу головною творчою силою промислової цивілізації була буржуазія, доля якої був із капіталістичним ладом. Особливість цього ладу полягає в тому, що все підпорядковане потребам капіталу, сутністю якого є зростання, безмежне самозростання. Тільки тому промисловість, замінивши сільське господарство, стає головною формою матеріального виробництва людства, а безмежне розширення матеріального виробництва стає основною особливістю капіталістичного устрою та всієї промислової цивілізації. Чому капіталістичний лад може мати подібні властивості? Це визначається основними ціннісними орієнтаціями людей буржуазному суспільстві.

Що виникло у ХIV ст. рух Просвітництва розкритикував придушення християнством у середні віки природи людини, воно проголосило, що людина є центром життя, висунула ідеї гуманізму. Гуманізму було притаманне утвердження справедливості та розумності матеріальних бажань людини та прагнень до отримання матеріальних задоволень з метою їхнього задоволення. Задоволення матеріальних задоволень потребує наявності достатньої кількості коштів, навіщо необхідно розвивати виробництво. Тому індивідуальне кустарне виробництво поступово замінюється кустарними майстернями та промисловим виробництвом із широким використанням машин. Відмінність промисловості від сільського господарства у тому, що вона з урахуванням пізнання природи, використовуючи машини, свідомо перетворює її. Тому становлення та розвиток промисловості сильно стимулювало розвиток науки і техніки, внаслідок чого значно посилилася роль наукового розуму раціональності, що призвело до появи у ХVІІІ ст. просвітницького руху, представленого французьким матеріалізмом Під впливом раціоналістичного просвітництва та буржуазних політичних революцій історія людства вступила в нову епоху. Під кутом зору політики та ідеології це була епоха капіталізму, під кутом зору способу виробництва – епоха народження промислової цивілізації. Заміну промисловою аграрною цивілізацією називають також епохою модернізації. Коротко кажучи, всю історію людства – з періоду Відродження до сьогодні – можна розглядати як епоху промислової цивілізації. Вона виникла за народженням буржуазії, тому слід зазначити, що у Росії до Жовтневої революції промислова цивілізація фактично також була цивілізацією капіталістичної.

Історія капіталістичної цивілізації є історія людей, натхненних матеріальними бажаннями, які прагнуть за допомогою наукового розуму використати розвиток промислового виробництва для отримання матеріальних багатств та матеріальних задоволень. Основними ціннісними орієнтаціями гуманізму капіталістів була гонитва за матеріальними багатствами та матеріальними насолодами. Буржуазію та капіталістичний лад не турбувало нічого, крім особистої вигоди, всі їхні інтереси були пов'язані лише з нею. Натхненні матеріальними бажаннями, гонитвами за грошима, ремісники, торговці і весь клас капіталістів, що потім виник весь безперервно розвивали науку і техніку, розширювали виробництво, займалися жорсткою конкуренцією, нишпорили всюди, вони дуже впливали на розвиток продуктивних сил, і незмінно протягом кількох століть шлях капіталізму супроводжувався тріумфальним маршем. Тому невипадково у «Маніфесті Комуністичної партії» Маркс і Енгельс, говорячи про буржуазію, передусім дають високу оцінку досконалої нею історія революції мислення, тобто її проповіді індивідуалізму і егоїзму.

Як казали Маркс і Енгельс, буржуазія та капіталізм відіграли в історії революційну роль, включаючи те, що вони стимулювали нову науково-технічну революцію ХХ століття та виникнення хвилі економічної глобалізації. Проте нова науково-технічна революція є послідовним запереченням ціннісних орієнтацій капіталістичного ладу та капіталістичної промислової цивілізації, оскільки під впливом цих орієнтацій капіталізм підійшов до свого природного кордону, вперше зіткнувшись з непереборною перешкодою.

Бажання людини немає меж. Самозростання капіталу, його необмежену розширення немає будь-яких рамок. Проте подібне розширення неминуче зустрічає перешкоди своєму шляху, воно неодмінно супроводжується опором і кризовими явищами. З історичної точки зору подібне розширення викликало до життя третю кризу капіталістичного устрою.

Перша криза була пов'язана з тим, що розширення капіталу та його відтворення зустріли опір робітничого класу, одночасно це викликало до життя конфлікти між самими капіталістами. Наочною демонстрацією опору робітничого класу стало бурхливе зростання робітничого руху в західних країнах у ХIХ ст. і запекла боротьба буржуазії та пролетаріату. Конфлікти між капіталістами головним чином виявлялися у вільній конкуренції на ринку, що призводило до економічних криз. Класова боротьба та економічні кризи свідчили про те, що капіталістичний устрій стає кайданами для розвитку виробничих сил і що він уже підготував свого могильника. Тоді вперше капіталістичний устрій опинився в кризі. Марксизм став продуктом саме цієї кризи.

Під тиском класової боротьби робітників буржуазія змушена була змінити свою тактику, наслідком чого стало пом'якшення класових протиріч; завдяки появі кейнсіанства вона знайшла ефективні методи протидії економічній кризі, і вона була поступово дозволена в рамках капіталізму.

Друга криза капіталістичного ладу пов'язана з двома світовими війнами, викликаними рухом національного капіталу поза своїми державними кордонами та виникненням імперіалізму. До перетворення науки і техніки на першу продуктивну силу збільшення багатства капіталістів спиралося головним чином експлуатацію і захоплення: всередині країни – експлуатацію робочих, зовні її – захоплення колоній. Жадібне прагнення матеріального багатства змушувало капіталістів за розвитком продуктивних сил розсувати рамки національних держав, йти у світ і проводити різноманітну імперіалістичну політику. Пов'язане з цим розширення капіталів неминуче призводить до конфліктів між імперіалістичними державами за простір свого розвитку. Обидві світові війни таки з'явилися проявом цих конфліктів. Наступні одна за одною, вони показали, що розширення капіталу зустрілося з новими перешкодами та обмеженнями і що капіталізм вступив у нову кризу. Однак створення ООН та поява такої міжнародної організації, як СОТ, свідчать про те, що буржуазія різних держав погодилася на певні загальні правила гри, завдяки чому ця криза також була вирішена в рамках капіталізму.

Третя криза виникла під впливом науково-технічної революції, вона пов'язана з кризою існування самого людства. Ця криза загальновідома, вона проявляється у наступних трьох моментах. Перший.Революційний розвиток продуктивних сил, спричинений новою науково-технічною революцією, значно збільшив можливості та масштаби діяльності людини з перетворення природи. В результаті ми маємо сьогодні постійне погіршення екологічної обстановки, зменшення природних ресурсів, тому серйозною проблемою є подальша можливість існування людства та виробництва. Другий.Економіка швидко глобалізується, проте людство досі не має відповідного механізму свідомого реагування на світові проблеми економічного та політичного життя, тому у процесі глобалізації безперервно виникають численні конфлікти між різними державами та регіонами. З одного боку, це викликає велику кількість економічних криз глобального характеру, завдає шкоди продуктивним силам; з іншого боку, відбувається постійне оновлення зброї масового знищення, вражаюча сила якого безперервно збільшується. Два цих факти разом призводять до того, що міжнародні конфлікти є справжньою загрозою для існування людства. Третій.Одночасно з розвитком та використанням науки і техніки, прискоренням розвитку продуктивних сил та збільшенням матеріального багатства значно збільшується загальне відчуження людини. Матеріальному достатку супроводжують напруженість у духовній сфері, монотонність та одноманітність життя.

Вищезазначені зміни неминуче призводять до думки, чи можливе подальше існування людства, чи потрібно шукати новий шлях розвитку, – це стає реальною, дуже серйозною проблемою. Чим далі, тим більше людей починають виявляти занепокоєння за долі людства, розмірковувати про промислову цивілізацію та її цінності. У порівнянні з двома попередніми кризами ця – третя – криза не може бути вирішена в рамках капіталізму. Причина, що породжує цю кризу, не пов'язана з конкретними технічними речами чи конкретними політичними заходами. Вона корениться в цінностях, яких дотримується буржуазія з часів епохи Відродження: безмежне збільшення матеріального багатства з метою задоволення матеріальних бажань, що безперервно збільшуються. Це основа способу життя капіталістичної цивілізації, а також усієї промислової цивілізації, включаючи Радянський Союз та інші соціалістичні країни. Якщо якось ці ціннісні орієнтації буде відкинуто, то, не кажучи вже про капіталізм, вся промислова цивілізація закінчить своє існування. Але чи має людство інший вибір? Ні. Якщо хочемо зникнення людства, слід відкинути колишні цінності, завершити промислову цивілізацію. Факти свідчать на користь цього.

Промислова цивілізація ґрунтується на науці та техніці, їх розвиток призводить до того, що вона досягає свого історичного піку, а це викликає хвилю глобалізації та загрозу для існування людства. Це самозаперечення промислової цивілізації. Розуміння глобалізації має поєднуватися з розумінням загроз, що становлять нині небезпеку існування людства, що, своєю чергою, має ґрунтуватися на глибокому розумінні процесу розвитку науку й техніки, особливо нової науково-технічної революції ХХ в. Виникнення промислової цивілізації пов'язане з епохою Відродження, тому завершення цієї цивілізації означатиме в історії людства такий самий поворот, як і епоха Відродження. Якщо ми не зможемо підняти вивчення проблем глобалізації на належну висоту, воно буде чисто зовнішнім та поверховим. Факти свідчать, що це зробити нелегко. На Заході багато людей виступають проти глобалізації, тому що вона сприяє переміщенню капіталу по всьому світу, що призводить до зменшення можливостей для людей знайти роботу у своїх країнах; у ряді країн, наприклад у Китаї, деякі вчені вітають глобалізацію, оскільки вона представляє шанс у розвиток своєї економіки, вони прагнуть знайти у ній корисні аргументи для своїх теоретичних висновків.

Звичайно, є велика кількість людей, які серйозно розмірковують над цим значним поворотом історії. Закінчення промислової цивілізації з погляду марксизму означає заміну капіталізму комунізмом; з погляду керівників Китаю, це означає здійснення наукової концепції розвитку та побудова гармонійного суспільства; з погляду академіка В. Стьопіна – закінчення техногенної цивілізації; з погляду російського вченого У. Іноземцева – прихід постекономічного суспільства. Говорячи по суті, опис тенденцій розвитку людської цивілізації вже давно дала російська філософія Срібного віку, серед них найглибшою, найблискучою роботою є великий твір М. Бердяєва «Зміст історії». Хоча воно було видано понад 80 років тому, те, що в ньому йдеться, прямо стосується фактів сьогоднішнього дня. Це дорогоцінний внесок російської нації в історію людської думки. Цей твір має прочитати кожна людина сучасної епохи.

Переклад доктора філософських наук В. Г. Бурова

Маркс, До., Енгельс, Ф. Полн. зібр. тв. - М., 1958. - Т. 12. - С. 3. (Marx, K., Engels, T. The complete works. - Moscow, 1958. - Vol. 12. - P. 3).

При дослідженні проблем глобалізації наукова громадськість Радянського Союзу використовувала поняття «глобальні проблеми», в сучасній Росії воно замінене іншим поняттям, яке взяло із західної літератури, – «глобалістика». З певної точки зору, це крок назад. Перше поняття наголошувало на «проблеми», тобто на принесені глобалізацією проблеми, що надають свій негативний вплив на існування людства, які йому необхідно вирішити; що стосується другого поняття, то воно розглядає глобалізацію як нейтральне, технічне питання. Перше поняття – специфічно російське, поняття соціалістичного Радянського Союзу, друге має ходіння у західному капіталістичному світі, воно перейняте духом прагматизму. Факти свідчать, що глобалізація, сприявши розвитку матеріального виробництва, одночасно викликала до життя безліч серйозних проблем, і тому має також серйозний негативний ефект. Ми повинні звернути увагу саме на цей ефект, оскільки він є серйозною загрозою самому існуванню людства.

• Зовнішня політика країн Європи у XVIII ст.
  • Міжнародні відносини у Європі
    • Війни за спадщину
    • Семирічна війна
    • Російсько-турецька війна 1768-1774
    • Зовнішня політика Катерини II у 80-ті роки.
  • Колоніальна система європейських держав
  • Війна за незалежність у англійських колоніях Північної Америки
    • Декларація незалежності
    • Конституція США
    • Міжнародні відносини
• Провідні країни світу у ХІХ ст.
  • Провідні країни світу у ХІХ ст.
  • Міжнародні відносини та революційний рух у Європі в XIX столітті
    • Розгром наполеонівської імперії
    • Іспанська революція
    • Грецьке повстання
    • Лютнева революція у Франції
    • Революції в Австрії, Німеччині, Італії
    • Освіта Німецької імперії
    • Національне об'єднання Італії
  • Буржуазні революції в Латинській Америці, США, Японії
    • Громадянська війна у США
    • Японія у ХІХ ст.
  • Формування індустріальної цивілізації
    • Особливості промислового перевороту у різних країнах
    • Соціальні наслідки промислового перевороту
    • Ідейно-політичні течії
    • Профспілковий рух та утворення політичних партій
    • Державно-монополістичний капіталізм
    • Сільське господарство
    • Фінансова олігархія та концентрація виробництва
    • Колонії та колоніальна політика
    • Мілітаризація Європи
    • Державно-правова організація капіталістичних країн
• Росія ХІХ ст.
  • Політичний та соціально – економічний розвиток Росії на початку XIX ст.
    • Вітчизняна війна 1812
    • Становище Росії після війни. Рух декабристів
    • "Російська правда" Пестеля. «Конституція» М. Муравйова
    • Повстання декабристів
  • Росія доби Миколи I
    • Зовнішня політика Миколи I
  • Росія у другій половині ХІХ ст.
    • Проведення інших реформ
    • Перехід до реакції
    • Пореформений розвиток Росії
    • Суспільно-політичний рух
• Світові війни ХХ століття. Причини та наслідки
  • Всесвітньо-історичний процес та ХХ століття
  • Причини світових воєн
  • Перша світова війна
    • Початок війни
    • Підсумки війни
  • Зародження фашизму. Світ напередодні Другої світової війни
  • Друга світова війна
    • Хід Другої світової війни
    • Підсумки Другої світової війни
• Найбільші економічні кризи. Феномен державно-монополістичної економіки
  • Економічні кризи у першій половині XX в.
    • Формування державно-монополістичного капіталізму
    • Економічна криза 1929-1933 років.
    • Варіанти виходу із кризи
  • Економічні кризи другої половини XX ст.
    • Структурні кризи
    • Світова економічна криза 1980-1982 років.
    • Антикризове державне регулювання
• Крах колоніальної системи. Країни, що розвиваються, і їх роль у міжнародному розвитку
  • Система колоніалізму
  • Етапи катастрофи колоніальної системи
  • Країни третього світу
  • Нові індустріальні країни
• • Освіта світової системи соціалізму
    • Соціалістичні режими в Азії
  • Етапи розвитку світової системи соціалізму
  • Розпад світової системи соціалізму
• Третя науково-технічна революція
  • Етапи сучасної НТР
    • Досягнення НТР
    • Наслідки НТР
  • Перехід до постіндустріальної цивілізації
• Основні тенденції світового розвитку на етапі
  • Інтернаціоналізація економіки
    • Процеси інтеграції у Західній Європі
    • Процеси інтеграції країн Північної Америки
    • Інтеграційні процеси в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні
  • Три світові центри капіталізму
  • Глобальні проблеми сучасності
• Росія у першій половині XX століття
  • Росія ХХ ст.
  • Революції у Росії початку XX в.
    • Буржуазно-демократична революція 1905-1907 р.р.
    • Участь Росії у Першій світовій війні
    • Лютнева революція 1917 р.
    • Жовтневе збройне повстання
  • Основні етапи розвитку країни Рад у довоєнний період (X. 1917 – VI. 1941)
    • Громадянська війна та військова інтервенція
    • Нова економічна політика (НЕП)
    • Освіта СРСР
    • Форсоване будівництво державного соціалізму
    • Планово-централізоване управління економікою
    • Зовнішня політика СРСР 20-30-ті роки.
  • Велика Вітчизняна війна (1941-1945 рр.)
    • Війна із Японією. Закінчення Другої світової війни
• • Росія у другій половині XX століття
  • Повоєнне відновлення народного господарства
    • Повоєнне відновлення народного господарства - сторінка 2
  • Соціально-економічні та політичні причини, що ускладнили вихід країни на нові рубежі
    • Соціально-економічні та політичні причини, що ускладнили вихід країни на нові рубежі - Сторінка 2
    • Соціально-економічні та політичні причини, що ускладнили вихід країни на нові рубежі - Сторінка 3
  • Розпад СРСР. Посткомуністична Росія
    • Розпад СРСР. Посткомуністична Росія - сторінка 2

Наслідки НТР

Під впливом НТР відбувалися суттєві зміни у соціальній структурі капіталістичного суспільства. Поряд із прискоренням зростання міського населення величезними темпами збільшувалася частка зайнятих у сфері обслуговування та торгівлі. Якщо кількість зайнятих у цій сфері 1950 р. становило 33% від усього самодіяльного населення країнах капіталу, то 1970 р. – вже 44%, перевищивши частку зайнятих у промисловості, і транспорті.

Змінювався вигляд робітника, зростали його кваліфікація, рівень загальноосвітньої та професійної підготовки; рівень оплати, а разом із цим рівень та стиль життя. p align="justify"> Громадське становище промислових робітників все більше зближалося з показниками життя службовців і фахівців. На основі структурних змін у народному господарстві змінювався галузевий склад робітничого класу.

Йшло скорочення зайнятих у галузях з високою тяжкістю праці (гірничодобувна, традиційні галузі легкої промисловості тощо) та збільшення зайнятих у нових галузях (радіоелектроніка, ЕОМ, атомна енергетика, хімія полімерів тощо).

На початку 70-х років. чисельність середніх верств населення коливалася від 1/4 до 1/3 самодіяльного населення. Спостерігалося зростання частки дрібних та середніх власників.

З другого краю етапі НРТ, що розпочалося 70-ті рр., розглянуті процеси набувають хіба що «друге дихання». Велику роль відіграло те, що до середини 70-х років. у зв'язку з процесом міжнародної розрядки стали вивільнятися значні кошти, які раніше спрямовувалися у військово-промислові комплекси (ВПК) провідних країн. Захід дедалі більше переорієнтував свою економіку на соціальні потреби.

Науково-технічні програми стали вже пов'язуватися з соціальними. Це не забарилося позначитися на підвищенні технічної оснащеності та якості праці, зростанні доходів трудящих, зростанні споживання на душу населення.

У поєднанні з реформуванням моделі державного регулювання економіки така переорієнтація господарства дозволила на основі розвитку НТР капіталістичним країнам уникнути депресивного стану та розпочати перехід на більш високу стадію суспільного устрою.

Прийнято вважати, що винахід мікропроцесорів та розвиток електронно-інформаційної техніки, досягнення в галузі біотехнології та генної інженерії відкрили другий етап НТР, етап удосконалення продуктивних сил чи «суспільства високих технологій».

На основі застосування мікропроцесорів почався процес комплексної автоматизації виробництва, що супроводжувався багаторазовим скороченням числа верстатів та механіків, обслуговуючого персоналу і т. д. Отримують розвиток такі засоби праці, як автоматичні лінії, автоматизовані ділянки, цехи, верстати з числовим програмним управлінням, обробні центри.

Одночасно процес автоматизації інформації поширився і інші сфери господарства – управління, фінанси, конструкторські роботи тощо. буд. Сама інформаційна техніка стає спеціальної галуззю промисловості, а наука перетворюється на потужну індустрію знань.

Як зазначалося, під впливом НТР у 50-60-ті роки. у галузевій структурі народного господарства відбулися зміни. З другого краю її етапі з урахуванням повсюдного початку ресурсо- і працезберігаючим, екологічно чистим, наукомістким виробництвам і технологіям відбулася глибока структурна перебудова господарства провідних країн.

Це не могло не викликати глибоких соціальних змін. Сьогодні найбільша кількість зайнятих (від половини до 2/3 самодіяльного населення) припадає на сферу інформації та послуг (третинний тип зайнятості), а потім уже – промисловості та аграрного сектору. Робочий клас нині становить більшості населення розвинених країн. Ці зміни свідчать про зростання інтелектуальних функцій праці, підвищення загальноосвітнього рівня осіб, зайнятих у різних галузях економіки.

Проте слід зазначити і негативні явища, що супроводжують переможну ходу НТР. У сфері зайнятості це хронічне безробіття. Зокрема вона є результатом швидких структурних змін в економіці внаслідок вивільнення великої кількості робітників у старих галузях.

Крім того, це результат процесу міжнародного поділу праці, що поглиблюється, і, як наслідок, масової міграції робочої сили, і, нарешті, раціоналізації виробництва в умовах жорсткої конкуренції.

На другому етапі НТР західні країни зіткнулися з серйозними економічними та суспільно-політичними кризами, що спричинило початок досить глибоких внутрішніх перетворень.

Тільки поєднання новацій НТР та соціально-політичних реформ дозволило капіталістичним країнам повною мірою скористатися досягненням науково-технічного прогресу, забезпечивши більшості населення своїх країн матеріальний достаток та високий рівень демократичних свобод.

Таким чином, можна з великою часткою впевненості стверджувати, що третя НТР (як і попередні науково-технічні революції) якісно змінила не тільки сферу матеріального виробництва, а й значно змінила суспільні відносини, вплинула на духовне життя суспільства.