Политолог Аббас Галлямов: Хамитов людей не любит. Аббас Галлямов: Хамитов первым нарушит перемирие с Ялаловым
В пятницу интернет-портал «Уфимский журнал» сообщил, что в башкирском региональном отделении «Единой России» проводится обыск: корреспонденты издания зафиксировали, как неизвестные выносили компьютер, а источник издания сообщил, что обыски проводили сотрудники республиканской ФСБ. Об этом заявил и лидер Российской партии народного управления Альберт Мухамедьяров. Как сообщил он в своем блоге, на днях представители ФСБ провели обыск и в кабинете первого заместителя руководителя администрации президента Башкирии Аббаса Галлямова, который отвечает в республике за внутреннюю политику, в том числе за выборы. Мухамедьяров связывает происшедшее с его обращением о проведении проверки по поводу средств, которые потратила «Единая Россия» на выборы в заксобрание 8 сентября: по его данным, из собранных 123 млн руб. от городских предприятий только 10 млн пошли в фонд партии, остальное похитили и обналичили.
Линар Мингазов, Алексей Бычаев
Корреспондент:
13 сентября Рустэм Хамитов подписал указ о снятии с должности главу своей администрации Владимира Балабанова. По мнению лидеров оппозиции, причиной этого стала серия скандалов в преддверии выборов в региональный парламент, к которым причастны сотрудники администрации Президента Башкирии. Напомним, в начале лета в сети интернет появилось видео, на котором подчиненные Балабанова, Марат Марданов и Аббас Галлямов, дали взятку за снятие с выборов партии «РПНУ».
Помимо скандального видео, перед самыми выборами в Госсобрание в интернете появилась аудиозапись, на которой люди с голосами похожими на голоса Константина Толкачева и Виктора Пчелинцева, на заседании штаба «Единой России», дают указания председателям УИКов, как нужно согласовывать данные итоговых протоколов голосования с ТИКами. Более того 8 сентября, за несколько часов до закрытия избирательных участков, в руки оппозиции попал документ с заданием администрации главы региона для районов Башкирии, согласно которому «Единая Россия» должна набрать от 70 до 80% голосов. При этом, как следовало из документа, проходные проценты в Курултай, помимо партии власти, были гарантированы только исключительно КПРФ. Наутро 9 сентября, когда были озвучены предварительные итоги голосования, эта информация полностью подтвердилась.
Николай Лакутин, депутат Государственной Думы России, фракция "Справедливая Россия":
- В аппарат партии «Справедливая Россия» город Москва поступила информация из достоверных источников о том, что в республике, накануне выборов сформирована была заявка, где фактически были распределены итоги голосования между несколькими партиями это – «Единая Россия», ЛДПР и КПРФ. Поэтому руководство нашей партии было обеспокоенно, и мы вынуждены были приехать в Республику Башкортостан, чтобы на месте убедиться, и проверить ход голосования. И предупредить руководство республики, Центральную избирательную комиссию РБ о недопущении подобных фактов, что бы выборы в Республики Башкортостан прошли в соответствии с законом, не допуская никаких ни двойных, ни тройных технологий. Вот цель нашего визита в Уфу.
Корреспондент:
По мнению лидера «РПНУ» Альберта Мухамедьярова, именно эти скандальные видео и аудиозаписи, которые появились в интернете, стали конечной точкой кипения для Кремля. Понимая, что итоги выборов в Курултай в конечном итоге компрометируют саму Москву, было решено избавиться от главы администрации Президента Башкирии Владимира Балабанова, который себя полностью дискредитировал.
Альберт Мухамедьяров, лидер "РПНУ":
- Выборы изначально сопровождались скандалами и если учитывать те видеоскандалы на которых Арсен Нуриджанов говорит о том, что Администрация президента берет деньги и продает мандаты, то безусловно я это связываю. Более того, там ведь не только это было. Еще и видеозапись была, где участвовал сам Балабанов и она тоже вышла в публичное пространство. Более того, была утечка предварительного списка по явке, по процентам для политических партий, поэтому вся совокупность вот этих вот проколов со стороны Администрации президента, безусловно, свидетельствуют о том, что Владимира Балабанова попросили уволиться.
Корреспондент:
Подобного мнения придерживается, и лидер регионального отделения партии «Справедливая Россия» Константин Шагимуратов. Он считает, что после 8 сентября для Кремля стало очевидно, что результаты выборов в Курултай Башкирии полностью сфабрикованы, но самое главное они ставят под сомнение легитимность власти в регионе.
Константин Шагимуратов, лидер регионального отделения партии "Справедливая Россия":
- Отставка Балабанова - это следствие скандалов. Это и видеозапись, главными участниками которой являлись два зама Балабанова. Это и запись, из которой следует как себя вести в период при подделке протоколов. Хамитов. прикрываясь победой на выборах пытался спасти Балабанова, но учитывая скандалы, которые были в федеральных СМИ, в государственной Думе по поводу Башкирии, Кремль стал осознавать то, что происходит в Башкирии и будет это учитывать при решении вопроса при втором сроке. Насколько я информирован, в Кремле стали понимать, что Башкирия из стабильного региона превратилась в регион, который поставляет плохие новости.
Корреспондент:
По данным агентства rbinform.ru, основным кандидатом на место руководителя администрации Президента РБ стал Ринат Баширов, до недавнего времени работавший в Управлении по внутренней политике Администрации Президента России под руководством Радия Хабирова
. Если это действительно так, то это может означать изменение политического курса Рустэма Хамитова. Возможно, он убедился, что конфликты с сильными политиками не могут играть ему на руку. Это скорее отвечает интересам совсем других людей, стремящихся манипулировать им.
Азамат Галин, общественный деятель:
- Политика есть политика и я думаю, что здесь самое очевидное, на мой взгляд - это то, что было совершено очень много ошибок - это признают все. На сегодняшний день - это нужно разгребать. Нужен человек и нужен профессионал. К сожалению или к счастью, но у нас в регионе нет таких людей, которые могли бы профессионально эту задачу решить. И решение, которое может принять Хамитов лежит именно в этой, профессиональной плоскости.
Корреспондент:
По мнению наблюдателей, по итогам выборов 8 сентября недоверие к властям Башкирии, и лично к главе региона, значительно возросло, а Кремль не может этого не учитывать. Кроме этого, не стоит забывать, что республиканские власти успели окончательно увязнуть в нескольких экологических и политических скандалах, а также за 3 года не сумели выполнить практически ни одного обещания. Поэтому, эксперты считают, что шансов переизбраться в 2015 году на второй президентский срок у Рустэма Хамитова становится все меньше.
Удалить
-
{{fb}}
-
Материал добавлен в «Избранное»
Удалить материал из «Избранного»?
Удалить
Материал удален из «Избранного»
Максим Григорьев/ТАСС
Аббас Галлямов, политолог
Региональные власти показали свою полную неадекватность. Если бы Тулеев с самого начала поехал на место трагедии, встречался с родственниками, наказывал виновных, то и претензий к нему не возникло бы. Он ничего этого не делал и выпал из повестки. Все это интерпретировалось как то, что власть бесконечно далека от людей и равнодушна к их проблемам. Следующей ошибкой Тулеева были слова о том, что на площадь вышли «200 бузотеров». Прием - обвинять в любой сложной ситуации людей, что они работают на Госдеп, - казалось бы, универсальный. Но в такой ситуации он не работает. Это ведь не политика, это простые человеческие эмоции. Если власти в подобной ситуации будут противопоставлять себя людям, они проиграют.
Путинское большинство настроено антисистемно, и если Путин не будет разбираться с проштрафившимися бюрократами, то он из политика-одиночки, который единственный может навести порядок, превратится в главного чиновника страны. Его избирателю это совершенно не понравится. Хорошо, что Путин приехал в Кемерово. Плохо, что он никого не наказал и не пришел на митинг. Сейчас принципиальный вопрос - уволит ли он Тулеева. Когда любой ценой пытаешься усидеть в кресле, обвиняя родителей погибших детей в политической оппозиционности, то это выглядит бесконечно цинично и бьет по всей системе в целом. Если Путин оставит Тулеева, ответственность за его поведение ляжет уже на него.
С объявлением траура власти опоздали. Возможно, было нежелание портить позитивный настрой после выборов и была надежда, что трагедия окажется не настолько масштабной и можно будет обойтись минимальным ее присутствием в информационном пространстве.
Константин Калачев, руководитель «Политической Экспертной группы»
Отставка Тулеева должна была состояться давно, об этом говорили еще осенью 2017 г. Сегодня «в бою» проверялся возможный преемник Тулеева – Цивилев (бывший гендиректор угольной компании «Колмар», ныне – вице-губернатор Кемеровской области – «Ведомости»). Он бросился на амбразуру - и промахнулся: проявил себя не с лучшей стороны, даже стояние со свечой на коленях вряд ли исправит впечатление, которое создалось во время митинга.
Цивилев допустил несколько коммуникативных ошибок, когда начал искать врагов и обвинять отца погибших детей [в желании попиариться на трагедии]. Если бы он сегодня справился с ситуацией, это был бы преемник Тулеева. Теперь же все не так однозначно, как было еще вчера. В целом реакция региональных властей на сложившуюся ситуацию была безобразной. Сказывать о том, что вышли 200 оппозиционеров, - это ни в какие ворота. Я считаю, что Тулеев сам себя пережил: человек, который когда-то был профессиональным народным трибуном, сейчас похож на престарелого сатрапа, который заискивает перед царем и не может повторить собственные прошлые подвиги – выйти и пообщаться с людьми, разделить с ними скорбь.
Не вполне понятно, почему федеральные власти так долго держали паузу [с объявлением общенационального траура]. Возможно, ждали подтверждения данных о количестве погибших. Решение выглядит несколько затянутым, но в итоге Владимир Путин в Кемерово прилетел, с инициативной группой встретился, цветы возложил и провел совещание, на котором выглядел более чем достойно.
Андрей Колесников, руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского Центра Карнеги
Власти повели себя как обычно – замалчивали информацию, поэтому люди из-за недоверия пытались проводить свои расследования, из-за чего появились слухи о большем числе жертв. Реакция федеральной власти была катастрофически медленной, объявление траура, да и вообще реакция Путина сильно запоздали.
Трагедия показала абсолютную неспособность разговаривать с людьми. Поведение Тулеева фантастическое - он извиняется перед Путиным. То есть власти подотчетны главному начальнику, а не людям. Рассуждения вице-губернатора, что все пиарятся на трагедии, - это общее место, когда власти не способны найти содержательный ответ на проблемы и отчаяние людей. Видно, что мандат доверия Путину очень условный: мы его подтверждаем, но только отвяжитесь от нас, дальше мы двигаемся по разным траекториям. И этим траекториям не сойтись никогда. Власть имеет только символическое значение и не имеет никакого отношения к решению проблем реальных людей.
Путин не принимает решений под давлением, особенно под давлением общественности. Поэтому он отправит Тулеева в отставку, но через какое-то существенное время.
Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»
Федеральная власть стремится исправить ситуацию с задержкой реакции. И вроде бы делает все возможное - ведет себя сегодня так, как должна была вести вчера. Ключевая проблема федеральной власти - демонстрировать эмпатию, настроенность на одну волну со скорбью и гневом, которые испытывает российское общество независимо от политических взглядов. Назначение альтернативных скорбных мероприятий в Москве и Петербурге показывает, что эту эмпатию настроить не удается.
Что касается региональной власти, то есть ощущение, что Тулеев и его окружение остаются политиками ХХ века. Если кемеровское общество оттаяло от того цементирования, которое там было 20 лет, то областная власть исходит из того, что ничего не изменилось, что нет никакого кризиса доверия и ощущения власти одной из виновных. Социальные проблемы, которые есть в каждом регионе, а особенно в таком продвинутом, как Кемеровская область, не находили выплеска - и сегодня это выплеснулось в запросе на правду и недоверии к словам власти.
Не очень правильно в реакции федеральной власти перевести все стрелки на губернатора и мэра. Скорее всего, пожарный надзор ни тому, ни другому не подчиняется.
Но сохранение Тулеева на посту губернатора становится политически невозможным. Но неясно, как оформлять его уход, - идти ли на уступку общественному мнению или подчеркивать, что бунтовать нельзя. К тому же непонятно, на чем держалась 20 лет стабильность в регионе, - лично на Тулееве или эта система может функционировать без него. Потому что от этого будет зависеть подбор губернатора: надо ли с нуля создавать рухнувшую систему социальной стабильности или ее удастся воспроизвести без каких-либо трудностей.
Бывший замруководителя администрации президента Башкортостана о приходе Игоря Сечина в регион
Накануне премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение о продаже «Роснефти» половины акций «Башнефти». В Уфе попытки купить башкирскую нефтянку, информация о которых появлялась последние полгода, воспринимают с некоторым раздражением, однако поделать ничего не могут. Сегодня, когда в Башкирии отмечают День республики, корреспондент «Реального времени» побеседовал с известным политологом Аббасом Галлямовым, в свое время работавшим замруководителя администрации президента РБ. Эксперт рассказал о политической подоплеке сделки и что остается Башкирии. Также он выразил свои сомнения в существенных подвижках при нынешнем руководстве республики.
«Татнефть»: следующие на очереди?
Во-первых, поздравляю вас Днем Республики Башкортостан! Аббас Радикович, компанию «Башнефть» в итоге продают «Роснефти» за 329 миллиардов рублей. Уйдет ли следом пакет республики (25 процентов)?
Спасибо! Федеральный пакет все, ушел. Рано или поздно уйдет пакет республики. Я не вижу причин, по которым «Роснефти» нужны будут миноритарии. Возможно, это займет какое-то время, не моментально произойдет. Может быть, уйдет год-два, какое-то время.
- Башкирии что-нибудь перепадет от продажи республиканского пакета?
Будем надеяться, что что-нибудь перепадет, но не факт.
Как вы считаете, почему отстранили других желающих от покупки предприятия? Ведь на нее зарились «Татнефть», «Лукойл», ННК и другие? У Сечина свои подходы к руководству страны?
Такие решения принимает глава государства Путин. Да, это политическое решение.
«Федеральный пакет все, ушел. Рано или поздно уйдет пакет республики. Я не вижу причин, по которым «Роснефти» нужны будут миноритарии». Фото bashinform.ru
- Может ли судьбу «Башнефти» повторить «Татнефть», на которую тоже были охотники?
С учетом веса и авторитета политического руководства Татарстана это сделать труднее. Теоретически этого исключать нельзя, но это будет значительно сложнее. То есть «Башнефть» все-таки однажды уже была отчуждена, республика потеряла над ней контроль. Потом она кочевала туда-сюда и не была неотъемлемой частью региона. «Татнефть» в этом смысле за пределы республики никуда не уходила, поэтому населением она воспринимается как неотъемлемая часть региона.
- Вы мне в интервью говорили, что у «Татнефти» нет столько денег, чтобы купить «Башнефть». Получается, «Роснефть» нашла такие средства? Или придется делать госзаймы?
Вроде без займов обошлись, своими средствами. Но я исхожу из той информации, которая была в публичном пространстве.
Хамитовские обещания
Ранее глава региона Рустэм Хамитов заявлял, что «Башнефть» не будет продаваться до конца года, раздавал и другие обещания. Как теперь он будет выкручиваться после таких слов?
Как хочет, пусть и выкручивается. Как говорят, проблемы индейцев шерифа не волнуют. Игорь Сечин хотел купить «Башнефть», он ее и купил. Зачем Хамитов, зная, что он по своему весу близко не стоит рядом с Сечиным, влез в эту дурацкую ситуацию публичными заявлениями? Это одному Богу ведомо. Вот пусть и выкручивается.
«Зачем Хамитов, зная, что он по своему весу близко не стоит рядом с Сечиным, влез в эту дурацкую ситуацию публичными заявлениями? Это одному Богу ведомо. Вот пусть и выкручивается». Фото bashinform.ru
АФК «Система» обвиняли в том, что после покупки «Башнефти» она выжимала все соки из «дочки» и не вкладывала ни копейки ни в само предприятие, ни в республику. Может ли сценарий повториться?
- «Роснефть», конечно, благотворительностью не станет заниматься. Она купила «Башнефть» для того, чтобы заниматься бизнесом, а не из-за того, что вдруг воспылала любовью к Башкирии и захотела деньги вкладывать в республику. Другое дело, что обвинений никаких не будет, потому что с этим придется в первую очередь считаться даже Хамитову. Поэтому все будут молчать.
Сечин с «Роснефтью», покупая «Башнефть», влезает в республику. Как вообще команда Сечина ведет себя в регионах?
Не знаю, никогда с ними не сталкивался.
- До этого «Роснефть» не была представлена в республике?
- «Роснефть» никогда там не работала.
- Что-нибудь в Башкортостане осталось своего, непроданного?
Госпакет «Башкирской содовой компании» остался… И по мелочи уже. Ну да, маловато. Башкортостан более активно расставался с собственностью, чем Татарстан.
Как на подобную новость о продаже нефтянки отреагировали другие крупные компании, представленные в Башкирии? Например, у «Газпрома» сильны позиции в регионе…
- «Газпром» и «Роснефть» там не конкуренты. У «Газпрома» же там нефтедобычи или нефтепереработки нет. У них там транспорт газа в основном. Не думаю, что для них это сильно имеет значение. Да, у них есть переработка – «Салаватнефтеоргсинтез» (ныне «Газпром нефтехим Салават»). Насколько я понимаю, они обеспечены сырьем нормально, и никаких проблем быть не должно.
«Роснефть», конечно, благотворительностью не станет заниматься. Она купила «Башнефть» для того чтобы заниматься бизнесом, а не из-за того, что вдруг воспылала любовью к Башкирии и захотела деньги вкладывать в республику». Фото rosneft.ru
«При нынешнем руководстве республики прорыва не будет»
С чем республика встречает свой день рождения? Подведите политико-экономические итоги за последнее десятилетие.
Экономика стагнирует, как по всей России. Тут Башкирия не особо отличается – ни вверх, ни вниз, такая среднестатистическая ситуация. Республика по сравнению с временами Муртазы Рахимова превратилась в такой средний регион. Если раньше говорили о российский регионах, как о толпе, то Башкортостан и Татарстан всегда выделяли. Сейчас такого нет. Татарстан как-то особняком стоит, Башкортостан уже нет. Башкирия политически усреднилась. Я не даю оценку, хорошо это или плохо. Просто она стала «одной из».
Раньше было некоторое соцсоревнование между братскими республиками, между Уфой и Казанью. Может ли Уфа снова устроить гонку со своим соседом?
Не при нынешнем руководстве. Это должны быть более амбициозные люди. Нынешнее руководство республики и ее столицы слишком осторожно, исходит из того, «как бы чего не вышло». Это не люди, которые прорывы делают. Для того чтобы совершить прорыв, надо принимать решения, надо рисковать, называть врагов, конфликтовать. А эти люди слишком осторожны. При них прорыва не будет. Будет такой дрейф вместе с остальной Россией. Если Россия будет расти, то и они будут расти. Если Россия будет падать, то и они туда же.
Тимур Рахматуллин
Справка
Аббас Радикович Галлямов - российский политолог, политтехнолог.
- Родился в Челябинске.
- Окончил Башкирский государственный педагогический институт.
- С 2002 по 2008 годы - заместитель полномочного представителя Башкортостана при президенте России.
- С 2008 по 2010 годы - референт в аппарате правительства РФ.
- С 2010 по 2014 годы - заместитель руководителя администрации президента РБ, начальник секретариата.
- Кандидат политических наук. Автор диссертации «Лидер и имидж лидера в современном политическом процессе: проблемы концептуализации и медиатизации».
https://www.сайт/2018-02-13/izvestnyy_polittehnolog_abbas_gallyamov_o_vyborah_prezidenta_za_poslednie_10_let
«Нельзя заставлять учителей разносить агитки»
Известный политтехнолог Аббас Галлямов - о выборах президента за последние 10 лет
Николай Сандаков и Аббас ГаллямовНаиль Фаттахов / сайт
В Советском районном суде Челябинска в качестве свидетеля по уголовному делу бывшего вице-губернатора региона Николая Сандакова сегодня выступил один из самых известных и авторитетных политтехнологов страны Аббас Галлямов. Отвечая на вопросы защиты, он рассказал не столько о ведении избирательных кампаний 2011-2012 года в Челябинской области и участии в них Сандакова, сколько об особенностях проведения выборов в целом по стране, в том числе президентских, за последние 10 лет. Подробнее об этом, а также о том, сколько Николай Сандаков мог заработать как профессионал на поприще политтехнологий во время выборов — в репортаже сайт из зала суда.
«АП отпустила вожжи»
Аббас Галлямов, как он признался сам, выборами занимается около 20 лет — с конца 90-х годов прошлого века. Имеет профильное высшее образование и ученую степень. Сейчас называет себя политологом-фрилансером, ранее работал заместителем руководителя администрации президента Башкирии. Причем, как и Сандаков, отвечал за внутреннюю политическую повестку.
Рассказывая об особенностях выборов в России, Аббас Галлямов первым делом отметил, что есть две составляющие кампании — медийная (формирование определенной идеологии через СМИ) и полевая (организация работы сети агитаторов). Себя свидетель назвал специалистом исключительно в первой области, а вот Сандакова одним из немногих, кто разбирается в обоих отраслях.
Первым делом Галлямов ответил на вопрос адвоката Сергея Колосовского о том, справедливо ли утверждение отдельных свидетелей по уголовному делу в том, что в 2012 году президентская кампания практически не велась властями на местах, а всем занимался Общероссийский народный фронт (ОНФ).
«Это абсолютно не соответствует действительности. ОНФ, как и другие формальные структуры, например Общественная палата, никогда не выступали самостоятельными операторами политики, — пояснил свидетель. — Единственное исключение — партия „Единая Россия“. Особо стоит отметить, что избирательная кампания 2012 года сильно отличалась от аналогичной в 2008 году и ныне начавшейся кампании. Роль регионов была гораздо сильнее. В тот момент, после протестов на Болотной площади, по итогам думских выборов 2011 года администрация президента РФ отпустила вожжи, и роль региональных администраций оказалась выше, чем в среднем во время выборов. Так, в Башкирии мы полностью самостоятельно отработали всю кампанию, только за две недели до выборов Кремль взял все под свой контроль. А все народные штабы, ОНФ, ездили по городам и пересказывали на встречах с избирателями тот месседж, который придумывали мы».
При этом, по словам Галлямова, огромной в конце 2011 года — 2012 году оказалась и роль политтехнологов, которым, как и регионам, была поставлена прямая и ясная задача: обеспечить формирование широкой агитационной сети без грубого использования главами муниципалитетов административного ресурса.«Ни для кого не секрет, что одним из главных критериев, по которым руководитель региона оценивает руководителя на местах, служит возможность последнего обеспечить высокую и правильную (то есть за ЕР, — прим. автора) явку на выборах, — отметил Аббас Галлямов. — И провал думских выборов 2011 года, закончившийся „болотными событиями“ с заявлениями о нарушениях и подтасовках, показал, что главы на местах занимались грубым использованием административного ресурса. То есть сформировать реальную агитационную сеть, а не загонять учителей разносить агитки, было невозможно. Властям не надо было никого уговаривать, проще было заставить: поставили задачу обеспечить на участке 500 агитаторов, тогда глава давал задание своему заму, а тот обзванивал директоров школ, главврачей местных больниц или руководителей ЖКХ, чтобы каждый „выдал“ по 30-50 человек. И вот в декабре 2011 года нам было поручено убедить глав на местах перейти на принцип добровольности, возникла необходимость формирования команды технологов».
Уровень — бог, доход — полмиллиона в месяц
Говоря о знакомстве с Николаем Сандаковым, Аббас Галлямов с ходу охарактеризовал его как человека, профессионально и чисто занимающегося выборными технологиями (напомним, в суде часть свидетелей уверяли, что Сандаков не имел отношения к выборам).
«С Сандаковым я знаком с августа — сентября 2011 года, — рассказал Аббас Галлямов. — Тогда мне было поручено заниматься подготовкой выборов в Госдуму, а ситуация в стране в целом была непростая, усиливались протестные настроения. Вот тогда мне и порекомендовали Сандакова как одного из самых квалифицированных специалистов. Мы обсуждали с ним идеологию медийной работы, работу по организации поля. Мы общались в ходе кампании 2012 года, а в 2014 году, когда шла предвыборная кампания Бориса Дубровского, которую курировал Сандаков, он позвал меня посотрудничать».
Свидетель вспомнил, что в 2014 году он постоянно находился в Челябинской области и присутствовал на совещаниях, которых проводил Николай Сандаков. Отмечает, что на совещаниях обсуждались в основном внутриполитические вещи, попавшие в повестку СМИ, а также сами выборы. Вопросы хозяйствования не обсуждались.
«Я не очень верю и представляю себе, как политический вице-губернатор мог заниматься хозяйственной деятельностью, — отметил Аббас Галлямов. — Про Сеничева (бывший вице-губернатор Иван Сеничев) знаю, он считался очень близким к Дубровскому человеком, претендовал на кураторство политическим блоком, у него был конфликт с Сандаковым, если не открытый, то скрытый точно. На совещаниях он тоже был, но в основном как тень молчаливая… Но он был гораздо более вхож к Дубровскому, нежели Сандаков…».
«А как вы думаете, что бы он сделал, если бы узнал, что Сандаков якобы, пользуясь своим положением, бесплатно пользуется услугами охраны (эпизод с Калугиным), экономя свои деньги?» — спросил адвокат Сандакова Сергей Колосовский.
«Пошел бы к Дубровскому и все рассказал, чтобы сдать Сандакова. А вообще 100 тысяч в месяц экономии — маловато (чтобы подставляться, — прим. автора). Доходы Сандакова на тот период были высокими», — заявил Галлямов.
«Ну, у нас как раз 2 млн „экономии выходит“», — отметила между делом прокурор Екатерина Голубенкова.
«Да вы знаете, какие я премии раздавал! А ведь мог все деньги себе оставить, это были миллионы рублей неучтенных (на выборах — прим. автора)!», — вставил ремарку Николай Сандаков.
«Но ведь это были не ваши собственные деньги…» — снова добавила гособвинитель.
«А вообще Сандаков жадный человек или нет, и честный или нет?» — спросил Сергей Колосовский
«Честный, на жадность никто не жаловался», — отметил свидетель.
«А назовите главный недостаток Сандакова?» — продолжил адвокат.
«Чересчур жесткий руководитель, даже по моим меркам было жестковато», — пояснил Аббас Галлямов.«А сколько мог на тот момент, в 2011-2012 годах, получать Сандаков как специалист-политтехнолог?» — уточнил Колосовский.
«Специалист его уровня, сотен 500-600 в месяц (т.е. 500-600 тысяч рублей в месяц) вполне себе можно было получить… Сандаков и на госслужбе хорошо получал, от 100 до 200 тысяч, я был у него в гостях, видел дом красивый, за обед он платил. Он человек небедный», — сказал свидетель.
«Эх, не ту мы все выбрали профессию», — вздохнул кто-то из участников процесса, после чего судья Александр Зимин объявил заседание закрытым.
С политологом, политтехнологом Аббасом Галлямовым
Ведущая Дарья Кучеренко
— Сегодня СМИ обратили внимание на то, что сын Рустэма Хамитова Камиль Хамитов получил должность топ-менеджера на заводе УМПО. Понятно, что сразу начались такие предположения, даже открытые заявления о том, что ясно, как сын главы республики получил такую должность. Насколько вообще, на ваш взгляд, оправданы такие мысли?
Аббас Галлямов
— Ну конечно, это ошибка со стороны Хамитова, не надо было вот так делать. То есть сын не должен…
Д. Кучеренко
— А если он талантливый? Если он такой хороший управленец?
А. Галлямов
— Ну, пусть свои таланты проявит в Москве там, не знаю, в Нижний Новгород поедет. Много регионов в стране, в принципе. Если ты действительно талантлив, не обязательно свои таланты проявлять в Башкирии, потому что эта клановость, семейственность являются реально актуальнейшей проблемой для России в целом и для Башкирии, в частности. Понятно, что интерпретации будут невыгодны, их лучше избегать. Даже в этом конкретном случае, я не знаю, может быть Камиль Хамитов действительно талантлив, поскольку и его отец очень умен, скорее всего, он и правда толковый молодой человек и достоин этой должности. Но, зная, какой будет общий контекст восприятия, я бы никогда в жизни не порекомендовал Хамитову это делать. Если бы он меня спросил, я бы сказал: «Не надо, Рустэм Закиевич, интерпретации будут невыгодны вам, вы замучаетесь потом доказывать, так сказать, что не верблюд».
Если ты действительно талантлив, не обязательно свои таланты проявлять в Башкирии, потому что эта клановость, семейственность являются реально актуальнейшей проблемой для России в целом и для Башкирии в частности.
Д. Кучеренко
— Если вообще говорить о близком окружении главы региона. Вы как-то комментировали ситуацию в Ивановской области по поводу того, что жена губернатора собирается провести какой-то фестиваль…
А. Галлямов
— Да.
Д. Кучеренко
— И вы говорили о том, что если жена губернатора начинает себя активно проявлять, то соответственно, ее муж сразу воспринимается как «подкаблучник». Для Башкирии насколько это актуально?
А. Галлямов
— Вы знаете, когда я писал про Ивановскую область, я использовал, так сказать, и свой собственный горький опыт здесь, в Башкирии. Потому что жена Хамитова здесь активна, она…
Д. Кучеренко
— Благотворительной деятельностью занимается.
А. Галлямов
— Да, она присутствует в медийном пространстве. И со слухами о том, что Хамитов «подкаблучник», я столкнулся, еще работая на Хамитова, и меня это тревожило, я с этим разбирался. Поскольку я тогда это осмыслил очень серьезно, поэтому я сейчас могу позволить себе давать советы в том числе и ивановскому губернатору и так далее. В целом, Россия, особенно сейчас, очень консервативная страна. И любой губернатор, любой политик, у которого активная жена, должен быть готов к тому, что любая его слабость будет интерпретирована как результат того, что он «подкаблучник». Люди ищут объяснения его ошибкам, слабостям, а активная жена рядом сразу наводит на мысль: «А может она там тобой управляет?»
В целом, Россия, особенно сейчас, очень консервативная страна. И любой губернатор, любой политик, у которого активная жена, должен быть готов к тому, что любая его слабость будет интерпретирована как результат того, что он «подкаблучник».
Д. Кучеренко
— Но есть же регионы, где женщины - губернаторы. Их там вообще не воспринимают, как людей?
А. Галлямов
— Нет, почему…
Д. Кучеренко
— Вы говорите, что консервативная у нас страна и если женщина управляет, то это плохо.
А. Галлямов
— Нет, нет, подождите, я не утверждаю, что когда страна консервативная, это значит, что женщина не может ей управлять. Конечно, может, даже в крайне консервативном государстве, как Екатерина, например. Все российские патриоты, которые являются консерваторами, они признают роль Екатерины II, и согласны с тем, что женщина может быть правителем. Но одно дело когда женщина сама правит, а другое дело, когда правит мужчина, но, по факту, он слабый, а она руководит им из-за кулис.
Д. Кучеренко
— То есть если женщина занимается чем-то, даже близко не связанным с политикой, все равно это будет восприниматься…
А. Галлямов
— Да сам факт, что она присутствует в медийном пространстве! Это было ровно то же самое, с чем столкнулся Горбачев. До него жен первых лиц государства в медийном пространстве не было, а тут вдруг появилась. Люди смотрели, сперва им это нравилось. Через несколько лет, когда в стране начались большие проблемы - экономика падает, уровень жизни снижается, национальные конфликты - у людей возникло ощущение, что Горбачев слабый. Почему слабый? Люди сами стали оглядываться вокруг в поисках ответа на вопрос, объяснения, почему так происходит. И тогда кто-то сказал, что вот у него жена активная, она всем рулит. И люди восприняли, мол, точно! Действительно же она активная, действительно же раньше не было жен на телеэкране, а теперь есть. И сейчас та же самая история.
У Рахимова жены на телеэкране не было, а у Хамитова она появилась. Объективно говоря, я, работая у Хамитова, никогда не видел подтверждения того, что она действительно на него влияет. Я думаю, что эти слухи сильно преувеличены. Я думаю, он не является «подкаблучником». Но тот факт, что большинство людей, которые знают о ее существовании, воспринимают его так, говорит о том, что это политическая ошибка, и когда-то — сейчас секрет раскрою — мы с ним это обсуждали.
Я сказал, что я считаю, что ее активное медийное присутствие - это угроза. Я ему рассказал про Горбачева, про то, что любой правитель, который не исполняет роль самого сильного - а ни Хамитов, ни Горбачев не исполняли роли самых сильных, они скорее самые честные - рискует тем, что его слабость будет интерпретирована так, что он «подкаблучник». Самый сильный, типа Путина, даже если у него будет активная жена, никто не скажет, что Путин «подкаблучник», потому что он исполняет роль самого сильного. В случаях с Хамитовым и Горбачевым это невозможно. Я Хамитову про это сказал, он согласился, сказал, что отрегулирует это. Она занималась благотворительностью, я ее по телевизору не показывал, в газетах ее не было, и насколько я мог, я купировал эту пробему. Поскольку я ушел, мои преемники решили, что пусть она присутствует во всех эфирах. Понятно, что незачем ссориться с женой правителя, если можно этого не делать.Объективно говоря, я, работая у Хамитова, никогда не видел подтверждения того, что она действительно на него влияет. Я думаю, что эти слухи сильно преувеличены. Я думаю, он не является «подкаблучником».