Parhaat järjestelmäkamerat. Top peili-free-kamerat

Nykyään valokuvien fanien kysyntä käyttää laitteita, joilla on mahdollisuus vaihtaa linssi. Melko laaja valikoima suosittuja malleja on helppo sekoittaa, joten tässä artikkelissa on parhaimmat kamerat, joilla on vaihdettava optiikka.

Näiden laitteiden erityispiirteet ovat ilman lukituspeilit ja etsintä optista tyyppiä. Näiden laitteiden toinen arvokkuus, joka myös erottaa ne peilistä "sukulaisilta" - kompakti ja kevyt.

Ardent Lover Photo, mallin käytännöllisyys on yksi tärkeimmistä tekijöistä. Siinä tapauksessa, että sinun on "napsauta" Kaikki maailmassa, se on helppo selvittää, tarpeeksi helppoa. Joka tapauksessa ensinnäkin on tarpeen nimetä talousarvio ja löytää myymälä, jossa on kannattavaa ostaa kamera pidetty.

Uusia tulokkaita, eri valmistajien laite teknologisista ominaisuuksista ei eroa kriittisesti. Luotettavat kamerat vapautetaan parhaaksi valmistajiksi:

• Canon;
• Fujifilm;
• Olympus;

niin vähemmän tunnustetut yritykset

• Panasonic;
• Samsung;
• Sony.

Osa tavaramerkeistä, joiden suosio, jonka mallit lähtivät "taivaaseen" viime vuonna, menettää nopeasti johtamisasemia. Tältä osin nyt muutamat ihmiset ostavat tuottavia kameroita Praktica, Kodak tai Polaroid. Pienet kamerat Casiosta, muuten, eivät myöskään ole kysyntää nyt.

On vaikea kutsua hyvä hankinta ja ei-ydin "-ruutu" yleisestä sähköisestä tai Hewlett Packardista. Ja edullinen REKAM: n laitteiden hinta ja muut valmistajat eivät ole yhtä suuret kuin integroidut älypuhelinkamerat.

Mitä odottaa mallista edulliseen hintaan?

Lähi hinta-segmentin gadgeteista kannattaa odottaa: erinomainen kuva ja rullat, tarkka digitaalinen ja etsin, ohjelmoida avaimet ja levyt laitteen parametrien ohjaamiseksi. Ja suuri valikoima objektiivien ammattimaista ammunta, joka kattaa kaikki tärkeät etäisyydet painopisteestä (kalan silmästä supersumiin).

Loput mahdollisuuksista, jotka ovat mukavia löytämään laitteesta, ovat kuvan vakauttaminen, integroitu kuoreen (tässä tapauksessa valokuvaajat eivät ole järkeviä huolta vakauttamisen läsnäolosta linssissä).

Luo lisäavaimia ja levyjä (ei koskaan ole tarpeeksi), integroitu lohko Wi-Fi: llä langattomaan yhteyteen sekä MultiTouch-näytölle valikon navigoinnin yksinkertaistamiseksi. No, jos malli on kääntönäytöllä ja melko käytännöllinen kuori niin, että sitä voidaan käyttää kanssasi.

Laadukas kameran luokitus korvaavalla optiikalla

Aloittelijoille, joiden pyynnöt eroavat tavallisista käyttäjistä, sinun on ajateltava seuraavia. Ne, jotka ovat etsimässä käytännöllisyyttä, mutta eivät halua rajoittua vain yhteen optiikkaan, sopivat "digitaalisen" käyttöön vaihdettavilla linsseillä.

Jos henkilö rakastaa "kuvaa" pitkästä matkasta, on suositeltavaa ostaa käytännöllinen gadget, jossa on laaja valikoima optiikka. Matkustajalle, metsästäjälle ja tavallinen rantaloma Amatööri on hyvä hankinta all-kausi "digitaalinen", joka toimii äärimmäisissä olosuhteissa. Valitse kaikki lueteltujen tavoitteiden laite auttaa tätä parhaiden kameroiden yläosaa vaihdettavalla optiikalla.

"10. sija: Canon Eos M10 Kit"

Premium-segmentin peilittomien laitteiden valmistuksessa Canon-brändi ei ole vielä tullut johtaja, kuitenkaan halpoja malleja, kannattaa kiinnittää huomiota tähän. Pienet mitat ja helppokäyttöisyys nauttivat valoeloista. Laite voi helposti ottaa kunnollisen paikan naispuoliseen käsilaukussa, eikä se häiritse siellä. Ohjauselementtien riittämätön määrä kompensoi pyörivää multiTouch-näyttöä.

Samanaikaisesti peilittoman tyypin gadgetissa on kaikki, mitä sinun tarvitsee ymmärtää valokuvausliikkeen perusteet, jopa otteiden, valojen ja tyyppihyllyjen muodollisuuksien mukaan. Lisäksi malli tulee hyvä ratkaisu videolle amatööritasolla. Ja kyky muuttaa optiikkaa lisää vain luovia ideoita ja sisäisiä mahdollisuuksia profiilin kasvuun.

Puheista, ostajat jakavat epämiellyttävän otteen, heikosti huolellisen ergonomian ja huonolaatuisen automaattisen tarkennuksen huonon valaistuksen kanssa. Mutta tällaisesta hinnasta virhetietoja on helppo antaa anteeksi. Yleensä tämä malli on hyvä osto uusille tulokkaille, unelmoi tietää valokuvataiteen perustukset, mutta ei vielä valmis ostamaan yleisiä peililaitteita.

Canon EOS M10 Kit

Edut:

• Suhteellisen käytännöllinen ja kevyt kuori;
• Kokoonpanon luotettavuus;
• Helppo hallinnan;
• Rotary-näyttö, jossa on tyylikäs versio multitouch-ohjauksesta;
• APS-C-standardin mukaan tehty matriisi, jonka resoluutio on 18 megapeliä;
• Useiden ohjelmistotilojen ja vaihtoehtojen toteuttaminen;
• Valokuvat erinomaisesta laadusta ja hyväksyttävästä videosta;
• Advanced Corporate Identity Chip Digic 6;
• On NFC ja Wi-Fi;
• Hyvä optiikka EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 on STM Canonista, joka tukee optista stabilointia ja hiljaista tarkennusta.

Haitat:

• Epämiellyttävä pito;
• Ei "kuumaa kenkä";
• Pieni valikoima linssit Canon EF-M;
• Automaattisen tarkennusjärjestelmän toiminta "huonon valon" olosuhteissa.

Keskimääräinen hinta on 27 000 ruplaa.

"9. sija: Fujifilm X-T20"

Tämä malli jatkaa parhaita kameroita 2019, jossa on vaihdettavat linssit. Tämä gadget on CMOS III -tyyppimatriisi X-trans 24 MP APS-C -muodosta. Laitteen omistajat ilahduttaa parannetun automaattisen painopisteen liikkuvien esineiden kuvauksen aikana.

"FOTIKA": n spesifisyys on OLED-tyyppinen etsin, jolla on tyylikäs resoluutio. On olemassa valvonta- ja kasvojenhallinta ja sarja sarjatyyppiä, jossa kuvausnopeus 14 kuvaa sekunnissa. On mahdollista kuvata suoraan tabletista tai puhelimesta, joka ohjaa laitetta Wi-Fi: n avulla.

Edut:

• Korkealaatuiset valokuvat;
• Silmiinpistävä optiikkajärjestelmä;
• Ulkonäkö tyyppi "Classic";
• Tallennustelat 4k-muodossa.

Haitat:

• Kuvan stabilointiaine ei ole integroitu kuoreen;
• Ei ISO-kokoonpanopyörä.

Keskimääräinen hinta on 58 000 ruplaa.

"8. sija: Panasonic Lumix DMC-GF7"

GF-linjan laitteita pidetään yhtenä Panasonicin edullisimmista. Se on suunnattu ihmisille, jotka ovat juuri alkaneet hallita valokuvausosaamista. Löydä gadget, jonka vaihdettava linssi budjettihinnassa on lähes epärealistinen, mutta Lumix DMC-GF7 on täysin taloudellinen Venäjän federaatiossa.

Laitteessa on live-MOS-tyyppimatriisi, jossa on 16 MP-raja. ISO-alue vaihtelee 100-25 600 yksikköön. Ei ole etsintä, mutta nestekidenäytössä on nestekidenäytössä, jonka diagonaalinen on 3 tuumaa. Muuten mekanismi on kääntyvä, mikä arvostavat itsestään laukausta faneja.

Kehysten raja-arvo on 10 sekunnissa, formaattien tuki 1: 1, 3: 2, 4: 3 ja 16: 9. On mahdollista ampua 1920x1080 px-videota MP4- ja AVCHD-formaattilla. Akun paristot tarttuvat noin 230 kehystä.

Kamera tukee suosittuja flash-asemia (SD, SDXC ja SDHC), on olemassa useita liitäntöjä, jalustan pidike ja kyky hallita etäisyydellä jopa tietokoneen kautta.

Panasonic Lumix DMC-GF7

Edut:

• Hyvä integroitu salama;
• Kuori on valmistettu magnesiumseos;
• Kevyt;
• Erinomainen yksityiskohdat ja lopullisten valokuvien kirkkaus;
• Integroitu Wi-Fi-moduuli ja kyky hallita etäisyydellä;
• Saatavuus.

Haitat:

• Ei kovin voimakas akku;
• Etsin ei ole;
• Ulkopuolisten mikrofoni- tai kuulokkeiden liittämiseen ei ole liittimiä;
• Kuori on nopeasti naarmuuntunut.

Keskimääräinen hinta on 26 000 ruplaa.

"Seitsemäs paikka: Panasonic Lumix G5"

Paras sijoitus jatkuu Panasonic-tuotemerkin kamera. Enintään 4 vuotta sitten valo näki tämän sarjan ensimmäisen gadgetin - malli G1. Sitten laitteen mahdollisuudet olivat kunnollisella tasolla, ja laite itsessään tuli suosittu aloittelijoille ja kehittyneille valokuvaajille.

Se on mielenkiintoista, mutta G3: n vapautumisen jälkeen G5 välittömästi seurasi ja G4-mallia ei vapauteta taikauskoisista syistä.

Tämä kamera on varustettu live-MOS-tyyppimatriisilla, joka tehdään mikroelementin neljän kolmasosan standardin mukaisesti. Tällöin valokuvan tarkkuus saavuttaa 4592x3448 px. Kameralla on innovatiivisen sukupolven tyyppi Venus -moottori 7, jossa on täysi HD, parannettu nopeus ja toiminnallisuus.

Päivitetty ja MultiTouch-näyttö. Rajoittavan tarkkuuden mukaan kameran kuvausnopeus saavuttaa 6 to / s, ja erilaiset kohtaustilat tulevat mukavaksi työkaluksille jokaiselle valokuvaajalle. Videon kuvaaminen ja avaaminen suoritetaan FHD-muodossa, jonka resoluutio on 1920x1080 px.

Internetissä on useita arvosteluja, jotka on omistettu tähän malliin, irrotettava linssi. Ostajat Asianmukaiset huomiot maksavat ulkonäköään: linjojen sileys, ratkaiseva tyyli ja tasapainoinen värivärinen gamma.

Tämän mallin muoto valmistuu omistajan vaatimuksen mukaan. Yläosassa oleva merkittävä leikkaus mahdollistaa gadgetin mukavasti, ja mekaanisten näppäinten etsin, salama ja sarja tuo laitteen peilien luokkaan.

Kameran etu on kevyt, mikä muodostaa vain 396 g ja käytännön mitat: 119.9x83.2х70,8 mm.

Omistajien arvostelujen mukaan mallitoiminto on melko laaja ja monipuolinen, on huolimatta, mutta ne eivät ole katastrofaalisia.

Panasonic Lumix G5.

Edut:

• Kokoonpanon luotettavuus;
• Erinomainen toimivuus;
• Laaja liitäntämuutosominaisuudet;
• Erinomaiset laadukkaat rullat;
• Vaikuttava työn kesto;
• Järjestelmällä on laaja valikoima linssejä "kasvattaa".

Haitat:

• Aktiivinen kohinanvaimennus Jos kuvaat JPG-muodossa tavallisessa kokoonpanossa;
• Pakkauksessa oleva heikko optiikka;
• Heikko nopeus Valokuvien tallentaminen flash-asemaan.

Keskimääräinen hinta on 22 000 ruplaa.

"6. Paikka: Panasonic Lumix DMC-G80"

Kaunis yleinen ja raskas peilityyppinen gadget. 453 gramman massa johtuu kosteuden suojan läsnäolosta. Jos käytät oikeaa optiikkaa, ei ole järkeä huolehtia ampumisesta myös suihkussa.

Kuten Panasonicin jäljellä olevat järjestelmälaitteet, tämä malli on varustettu 4/3 matriisimuodossa. Yksinkertaisesti sanottuna se on 2 kertaa pienempi kuin 35 mm valokuvauskalvo. Tämän vuoksi anturi on varustettu vain 16 MP-luvalla. Mutta kuoren alla sijaitseva paikka jaettiin optisen tyyppisen stabilointiin.

Takaisin Laitteessa on pyörivä multitouch-näyttö. Muuten malli ei pelkää "kirkasta aurinkoa, koska siinä on sähköinen etsin, joka koostuu 2,36 miljoonasta pikselistä.

Tässä "FOTIK" todella tehdä erittäin korkealaatuisia rullaja, mukaan lukien 4k: n resoluutio. Kuva näkyy reaaliajassa puhelimessa, koska Wi-Fi-kehittäjät asettavat kehittäjät.

Sarjatilassa gadget "napsauttaa" vain 9 kuvaa. Mutta tämä sarja pystyy kestämään pitkään - raaka-rajoitus on 45 ja JPEG 300 -kehyksille. Muuten kamera ei voi perustella vastakkaisten linssien omistajien odotuksia. Tosiasia on, että suljin on saatavilla 1/4000 s.

Panasonic Lumix DMC-G80

Edut:

• Mukava käyttää multitouch-näyttöä;
• Erinomainen etsin;
• Kaunis automaattinen tarkennus kontrasti;
• On mahdollista ampua 4k-muodossa;
• Keho on valmistettu metallista ja suojattu kosteudelta;
• On optinen kuva stabilointiaine;
• On vaihtoehtoja kuvaustyypin "TIMELAPS" ja "3D".

Haitat:

• Heikko akku;
• Ei tarpeeksi nopeaa ote;
• Vaatimaton matriisin koko;
• JPEG-muodossa Color Noir voi muodostaa.

Keskimääräinen hinta on 52 000 ruplaa.

Ensinnäkin älä unohda, että Olympus tunnetaan omilla linssiksi (koska se on yksi yleisestä johtajista endoskoopien ja mikroskoopien valmistuksessa) ja kosteudenkestävän kamerat. Parhaat projektiyritykset toteutetaan tässä uutuessaan, evätään peilityyppisten laitteiden valmistuksesta.

Huolimatta siitä, että suunnittelumalli on erittäin samanlainen kuin kaikki, tunnettu "Zenit", sen "rauta" on erittäin innovatiivinen ja täysin epäluotettava: elektroninen tyyppinen etsin. Matriisi ei poikkea korkealta (16,1 miljoonaa tehokasta), mutta siinä on melko suuret kokoiset (viljelykerroin 2), joka antaa hyvän kuvan, vaikka käytät valasoptiikkaa mikro 4/3 -yhteyksellä.

Gadgetin edut jakavat kuvan vakauttamisen sekä ohjelmiston että optisen tyypin. Malli on varustettu kääntönäytöllä, mikä mahdollistaa upeiden kehykset jopa kaikkein hankalimmista paikoista. Instant Automaattinen tarkennus on käyttökelpoinen "OffHDKA": n kuvauksen aikana ja pakotetun automaattitarkennuksen vaihtoehto on intuitiivinen - sinun tarvitsee vain koskettaa MultiTouch-näyttöä.

Kameran keskeinen miinus on pienikokoinen AKB, joten on tarpeen ostaa ylimääräinen akku lomalla.

Edut:

• Executive Stabilisointi mahdollistaa laukausten vaikutukset, joissa on vaikuttavia otteita käsistä;
• On Wi-Fi;
• Hiljainen suljin.

Haitat:

• Heikko akku;
• Superherkkä likimääräinen skanneri kasvoihin.

Keskimääräinen hinta on 41 000 ruplaa.

"4. sija: Sony A6000"

Tämä peili-tyylinen laite julkaistiin, kirjaimellisesti "uutta vaatteita" ja innovaatioita. Keskeinen innovaatio oli 24 MP-skanneri ja paljon edistyksellinen yhdistetty automaattinen tarkennusjärjestelmä.

Malli on hyvin samanlainen kuin kuudes ja seitsemäs Nex, vaikka se ei täyty seitsemännen Nexin "VIP" -standardien mukaisesti. Joka tapauksessa tämä laite ensimmäisessä silmäyksellä epäilee kokoamisen ja toteutuksen luotettavuutta. Kyllä, se ei ole pienin digitaalinen järjestelmän tyyppi, jossa on vaihdettava optiikka, mutta erittäin tyylikäs, käytännöllinen ja kätevä.

Pienellä valasoptiikalla, joka tulee pakettiin, käyttäjä voi helposti sovittaa laitteen takkitaskuun. Kuten edeltäjät, tämä on varustettu kaltevalla nestekidenäytöllä ja elektronisella tyypin etsimellä (EVF) mukavaan viljelyyn.

Fanien iloksi Sony-brändi pystyi saavuttamaan merkittävän kehityksen käytön mukavuudessa, jos verrataan samaan Nexiin. Innovatiivinen ja tehokas valikkojärjestelmä ilmestyi ja lopulta kyky tallentaa ja aktivoida käyttäjäparametrit.

Pääsy kevyesti merkittävien kuvausvaihtoehtojen parin kolminkertaiseen, mukaan lukien korvaus, valotus ja vaihtaminen manuaalisen ja automaattitarkennuksen välillä. Yleensä puoli-ammattimaiset ja valokuvaajat, joilla on monta vuotta kokemusta, huomaa, että uuden mallin mukavuus ja helppokäyttöisyys on nyt melko verrattavissa useimpiin lippulaivajärjestelmiin.

Edut:

• Incredible kuvan laatu laitteelle tässä kustannussegmentillä;
• Hyvät selkeyttävät kuvat JPEG-muodossa, jossa on heikko valo herkkyys (ISO);
• Alhainen melu korkeilla ISO-parametreilla;
• Chic-kaiutinalue;
• Skannerin APS-C-muoto, jonka resoluutio on 24 metriä;
• ISO-alue on 100-25600;
• Instant yhdistetty automaattinen tarkennus nopea hybridi AF;
• Käytännön paketin optiikka kokoonpanossa (16-50 mm).

Haitat:

• Riittävän pitkä alku;
• Pehmeät kulmat, jos kuvaat optiikan kautta, tulossa laajakulma-asennossa;
• Pienin tarkennusmatkan etäisyys makrotilassa on keskiarvon yläpuolella;
• Aggressiivinen oletusvärin melun vähennys;
• Kun olet tukahduttanut melua korkean ISO: n JPEG-muodossa, jotkut kuvasta näyttävät "liian käsitellyt";
• Melko heikko integroitu salama.

Keskimääräinen hinta on 50 000 ruplaa.

"3. paikka: Panasonic Lumix DMC-GH4 Body"

Tämä malli on tullut ensimmäinen peilityyppinen kammio, joka johtaa teloja 4K-muodossa. Hänet julkaistiin vuonna 2014, mutta tähän päivään asti se vie johtamisasemat korkealaatuisten kameroiden luokituksessa.

On syytä huomata, että kameran plusit arvostavat todennäköisimpiä ei valokuvaajia, mutta videokuvia. Manuaalisten kokoonpanojen massa, yllättää suuri bittinopeus ja ampuminen 4k-muodossa. Vaihdettavat linssit mahdollistavat luovan potentiaalin ja aloittamisen kokeilun ja innovatiivisen elektronisen komponentin takaa korkealaatuisen. Kuvan tiedot ovat verrattavissa ammattilaisten videokameroihin.

Panasonic Lumix DMC-GH4-runko

Edut:

• Käyttö, ergonomia, kuten peilauslaitteet;
• Uskomaton kokoonpano luotettavuus, magnesiumseoskuori pölyllä ja roiskeilla;
• Erinomainen kuvanlaatu ja toiminnallisuus korkea ISO mikro-neljä kolmasosaa;
• Tämän segmentin tyylikäs dynamiikka-alue, jota parannettiin, jos verrataan varhaisiin malleihin;
• Päällikkö Automaattinen tarkennus;
• Suljin pienin viive;
• Instant sarjakuvausnopeus (12 kuvaa sekunnissa täydellä kehyksen resoluutiolla);
• Erinomainen puskurin syvyys JPEG-muotoon;
• Raaka-aineen syvällinen puskuri;
• Massa toimintojen käsittelemiseksi laitteessa (melu vajaatoiminta, kirkkaus, kontrasti ja niin edelleen).

Haitat:

• Toiminnallisuus korkeissa ISO-parametreissa ei ole niin kaunis, jos verrataan APS-C-laitteisiin, kuvanlaatua pienenee yhtäkkiä ISO 3 200: sta ja paljon muuta;
• Valkoinen autobalanssi ja "hehkulamppu" -tila antaa liian pehmeän tuloksen huoneessa, jossa on keinotekoinen valaistus;
• Hidas puhdistuspuskuri formaatista raakatiedostoista;
• Sarjakuvaus pienenee yhdessä pysyvän automaattitarkennuksen kanssa (mutta se on edelleen erinomainen taso - 7 kuvaa sekunnissa);
• Yksi liitäntä flash-asemaan;
• Toimintavirheen liikkuminen Särkyvät säilyy 4k-muodossa rullalla 24 ja 30 FPS-tallennusnopeudella.

Keskimääräinen hinta on 86 000 ruplaa.

"2. paikka: Leica M10"

Tämä kamera tulee menestyksekäs osto vain ammattimaisille valokuvaajille. Peilittoman tyypin laitteella on käytännön ulottuvuuksia ja ainutlaatuinen ulkonäkö.

Gadgetilla on moderni 24 MP-koko kehysmatriisi, joka pystyy ylpeilemään uskomattoman resoluution, kontrastin ja upean dynamiikan valikoiman.

Laitteen kuori on valmistettu magnesiumseos, LCD-näyttö on, jonka diagonaali on peitetty erittäin kestävällä suojalalla gorilla-lasilla mekaanisista vaikutuksista. On syytä huomata, että tämä on yksi tämän segmentin kalleimmista innovatiivisista kameroista.

Edut:

• Laaja ISO-alue;
• Parannettu etsin;
• On Wi-Fi-lohko.

Haitat:

• Ei vakautus kuvan;
• Heikko pölynpitävä.

Keskimääräinen hinta on 500 000 ruplaa.

"1. paikka: Canon Eos M5"

Kaikista peililaitteista tämä gadget on eniten kuin peililaitteiston analoginen analogi. Ulkonäkö tehdään Canon-tuotemerkin parhaalla tullilla: Smooth Bends, puuttuminen osoittetuista kulmista, kiiltävän ja mattavärin luonnollinen yhdistelmä. Laitteen muoto suoritettiin kaikkien valokuvaajan toiveiden mukaan, se on mukava kääriä yhdellä kädellä.

MultiTouch-näyttömalli mahdollistaa tarkennuspisteen kytkemisen ja määrittämisen ja myös päävalikon koko toiminnot. MultiTouchissa CMOS-näyttöä voidaan käyttää vain tietyllä alueella. Tämä vaihtoehto ei anna sinun aktivoida anturia satunnaisesti.

Tehokas resoluutio on 24,2 megapikseli, mikä mahdollistaa kehyksen yksityiskohdan lisäämisen uskomattomaan tutkintoon. Ammuntanopeus - 7 k / s. Digitaalinen rullamuoto - MP4, että monet tämän mallin puutteista johtuvat asiantuntijat, koska kaikki tämän vuoden innovatiiviset kamerat perinteisesti kirjoittavat videota 4K- tai FHD-muodossa.

Edut:

• Integroitu elektroninen tyyppinen etsin;
• Automaattisen tarkennuksen nopeus on verrattavissa peilaitteisiin;
• Erinomainen kuvanlaatu;
• ISO-työparametrit - jopa 6 400;
• Instant start;
• Hyvä sarjakuvausnopeus;
• MultiTouch-kalteva tyyppi näyttö;
• Laaja valikoima omia ja tuettuja linssejä (sovittimen käyttäminen);
• Tehokkaampi akku, jos verrataan EOS M- ja EOS M10 -malleihin;
• Kuoren päävaihtoehtojen kokoonpano;
• Kyky ohjelmoida levyjä ja avaimia.

Haitat:

• Mitat enemmän, jos verrataan EOS M3: n tai EOS M10: een;
• Kalteva tyyppi näyttö rajoittuu nousuun;
• 4k-formaattille ei ole tukea;
• Laite vaatii flash-asemien nopeita mahdollisuuksia.

Keskimääräinen hinta on 110 000 ruplaa.

Valinnan kriteerit

Jos käyttäjä on valmis panostamaan noin 66 000 ruplaa palon tyyppisellä kameralla, niin hänelle todennäköisimmin kuvan laatu on merkittävä rooli. Toinen henkilö, joka on todennäköisimmin työskennellyt käsikirjassa joko puoliautomaattinen kuvausjärjestelmä ja yrittää löytää, että se ei rajoita hänen luovia rajojaan ja tarjoaa mahdollisuuden parantaa omaa kokemustaan \u200b\u200bvalokuvauksen alalla.

Jos käyttäjä on aloittelija valokuvataiteen alalla, mikä on varmoja siitä, että se myöhemmin tulee hänen intohimostaan \u200b\u200bpitkään, sitten 66 000 ruplaa ei ole niin suuri määrä luotettavaan ja kulutuskestäviin laitteisiin (ja Optiikka, joka toimii pidempään kuin itse kameran kuori).

Käyttäjä arvostaa parannettua toimintoa etsimen roolin, valvonnan ja manuaalisen altistumisen konfiguroinnin erikoiskomponentteina. Mutta jos henkilö ei ole vakuuttunut siitä, että hän tarvitsee sitä tai vain haluaa helposti ampua hyvää kuvaa, on suositeltavaa ostaa jotain budjettia. Esimerkiksi kameraton kamera keskimääräisestä hintasegmentistä tai käytännöllisestä kammiosta 33 000 ruplaa vaihdettavalla optiikalla.

Kompakti laite, jolla on vaihdettava optiikka tai, kuten niitä kutsutaan myös, mudflower - suhteellisen uusi kamera ilmestyi noin 5 vuotta sitten. Muistan, että 2000-luvun alussa, kun ensimmäiset saatavilla olevat numerot, ihmiset foorumeilla unelmoivat "ihanteellisesta" kamerasta - keskimmäisen saippuan koko on, mutta kuvan laatu kuin peili. Näinä päivinä tällainen laite näytti ei-runsaalta unelmasta, koska elementtipohja ei sallinut tehdä jotain sellaista - laajamittaisia \u200b\u200bmatriiseja, jotka kuluttavat suuren määrän sähkön, oli taipumus lämmittää ja sen seurauksena melun taso. Kuitenkin teknologiat kehitettiin, elementtipohja päivitettiin ja vuonna 2005 ensimmäinen peilittömät kamerat APS-C-matriisi - Sony Cybershot R1 ilmestyi.

Sony Cybershot R1

Kamera ei aiheuttanut suurta rift markkinoilla, koska oli monia kiistanalaisia \u200b\u200bhetkiä - immodest mitat, miehittämättömät optiikat, alhainen sarjakuva (erityisesti RAW), "inertia" etsimellä ja LCD-näytöllä, hidas autofocus ja jotain muuta pienet asiat. Laite oli kuitenkin jollakin tavalla vallankumouksellinen - se oli ensimmäinen mourner. Aika meni, teknologiat paransivat. Siitä lähtien Lamelli on läpäissyt melko suuren tien kehitykseen, eroon monista lapsuuden sairauksista. Sony R1 Monien ongelmien syy oli heikko prosessori.

Nykyaikaisten laitteiden jalostajat ovat toistuvasti parempia kuin sen nopeus. Jotkin nopeusominaisuudet, esimerkiksi sarjakuvausnopeudet, kuvanopeus, kun kuvaat videon Fullhd Modern Mudflower vakavasti ennen peilikameroita. Esimerkiksi Sony Nex-6 Muddlerin sarjakuvausnopeus on 10 kuvaa sekunnissa! Useimmilla Sirralsilla on sarjakuvausnopeus vähintään kaksi kertaa hitaammin.

Alla Annan lyhyen kuvauksen alustoista ja ammatillisen omaisuuden omistamiskustannuksista (tai likimäärin) tämän alustan tekniikoista. Ammattimaisen paketin mukaan seuraavat:

• "Top" ruho
• Kevyt zoomaus (vastaava 24-70 mm / 2.8) - Yritämme harkita edullisimpia vaihtoehtoja, kun tällainen linssi tulee ruholla
• Korkean teknologian televisio (70-200 mm / 2,8)
• Portrait-linssit (korjaukset 85, 135 mm)

Micro 4/3.

Micro 4/3 -alusta edistää kahta merkkiä - Olympus ja Panasonic, ja jo pitkään. Mielenkiintoinen ominaisuus on täydellinen yhteensopivuus. Sama linssi on hieno ja Olympus ja Panasonic.

Mikro 4/3 perhehakenteet

Laitteilla on suuri hintavaihtoehto. Halvin hinta noin 20 tuhatta ruplaa, kallein - jopa 100 tuhatta ruplaa ja enemmän (niiden kesken on pölykestäviä malleja sekä kehittyneitä lisävarusteita). Valokuvien laatu on huomattavasti parempi kuin saippuat, mutta suurin osa APS-C-matriisista ei pääse laitteisiin (puhumattakaan koko kehyksestä). Micro 4/3 -järjestelmällä on tällä hetkellä yksi tärkeä arvokas.

Koska tämän järjestelmän ensimmäisten laitteiden ulkonäkö on kulunut useita vuosia, on monia erilaisia \u200b\u200blisävarusteita - linssejä, taudinpurkauksia. Linssit ovat päällekkäin polttoväestöjä 14-300 mm: sta ("kalvon" vastaavalla), mikä riittää vastaamaan ylivoimaisen enemmistön pyyntöjä valokuvaajien enemmistön. Mikro 4/3: n linssien kustannuksella on verrattavissa peilien linsseihin - 8 - 60 tuhatta ruplaa.

Olympuksen huipputason laitteiden kustannukset ovat:

Widget sosialmarkasta.

Marraskuusta 2018 lähtien tällaisen paketin likimääräiset kustannukset ovat 260 tuhatta ruplaa. Panasonic-hinnat ovat suunnilleen samat.

Huolimatta näennäisesti "samankaltaisuuksista" kamerat Olympus ja Panasonic, mutta niiden välillä on eroja. Minulla on henkilökohtainen kokemus näistä kamerasta ja voin sanoa heistä seuraavasti:

• Olympus-kamerat ovat valokuvan "taiteellisempää", mikä johtuu pääasiassa mielenkiintoisesta ja hieman epätavallisesta värintoistosta, joka antaa lämpöä. Kun nostetut maisemat Olympus, olen kirjaimellisesti rakastunut kuvaansa. Mutta muotokuvassa hän yrittää jatkuvasti lähteä punaiseksi, varsinkin kun yrität ottaa kuvia iltavalossa.
• Panasonic Color Rendition on hillitsemään ja neutraaleja, se voi jopa tuntua tylsää. Mutta nykyaikaisissa kameroissa matriisilla ei ole alhaisen läpäisyn suodatinta - se mahdollistaa tarkemman kuvan. Jopa valasobjektiivi, terävyys on vaikuttava. Panasonic on myös tarkempi videon kannalta.

LENTEL SONY

Sony-kamerat Jotkut ensimmäisestä tulivat peilittömään kapeisiin ja kiinteästi kiinnitettyihin. Mallivalikoima on tällä hetkellä sekä suhteellisen halpoja amatöörikammioita APS-C-matriisilla ja ammattimaisilla täysikäsittelyssä kammioilla.

Mesman Sony Nex

Sonyn järjestelmäkameroiden tärkeimmät edut voidaan kutsua korkealaatuiseksi kuvaksi laajan dynaamisen alueen (erityisesti täydellä kehyksessä), kätevä ja looginen ohjaus. Täysikokoiset kammiot ovat erittäin korkean resoluution matriisi - esimerkiksi Sony A7 Mark III: lla on jopa 44 megapikseliä. Sony A7s Mesmerilla on lupa koko kehyksen matriisista, kaikki vain 12 megapikseliä, mutta se on yksinkertaisesti ylittänyt työskentelyn ISO: n ansiosta, jonka ansiosta tämä ruho on erittäin suosittu ammattimaisten videokuvien kanssa, sillä jopa pahimmalla valaistuksella melutaso on minimaalinen .

Luonnollisesti peilittömän Soneekin joukossa on kameroita helpompaa - tämä on 5000 (amatööri-sarja), 6000 (edistynyt amatööri).

Sonyn järjestelmäkammioiden tärkein haitta on rajoitettu määrä korkealaatuista optiikkaa ja sen korkeat kustannukset.

Widget sosialmarkasta.

Kuten hintatunnisteista voidaan nähdä, ylhäältä Sony - ilo ei ole halpa! Marraskuun 2018 hintoihin asetettu arvo on helposti yli 600 tuhatta ruplaa (vertaa Olympusin hintoihin :). Tätä rahaa voit tehdä venäläisen autoteollisuuden ihme - auto Lada Vesta (linkki toiseen sivustoon) :)

Luonnollisesti verrata Sonyn koko kehyksen kamerat "kahdesti näytöllä" Olimpus väärin, mutta yleensä Sony E -alusta on 1,5-2 kalliimpaa kuin mikro 4/3. Jos ammattilaisille tämä on valmistusväline, liitteet, joissa maksaa, sitten ystäville - suuri syy ajatella, koska Amatööri Sony- ja Olympus / Panasonic-kameroiden kuvan laatu ovat lähes samat.

Fujifilm Mesmer

Erillinen maininta deserve fujifilm-kamerat. Näiden kameroiden erottuva ominaisuus on X-trans-matriisi, jolla on korkea työ ja varmistaa kuvan korkeat yksityiskohdat.

Minulla oli pieni kokemus fujifilm ampua ja sanoa seuraavat niistä. Tunne tämän kameran "levyssä" sinun täytyy olla kokea valokuvaus. Nämä kamerat eivät ole aloittelijoille - monia kontrolleja, joissa on helppo sekoittaa ilman tietämystä. Mikä on neljä (!) Cruiths ja useita vipu yläpaneelissa:

Mutta ne, jotka eivät pelkää sanat altistumista, altistumista, altistumista, aukko, löytää Fujifilm Control on erittäin kätevä ja looginen.

Fujifilmin edut korkealaatuisten kuvien lisäksi voi johtua suuren määrän korkealaatuisesta optiikalle. Useimmiten nämä ovat high-end-linssejä, joissa on kiinteä polttoväli, mikä jälleen vahvistaa Fujifilm keskittyy ensisijaisesti kokeneisiin valokuvaajille. Videon tuomitseminen YouTubessa on paljon ammattimaisia \u200b\u200bvalokuvaajia, jotka vaihdattiin Canonista ja Nikon Slirlockille Fujifilm-kammiosta ja ei katunut sitä.

Widget sosialmarkasta.

Pakkauksen kokonaiskustannukset saadaan 300 tuhatta. Tältä osin Fujifilm ei ole paljon kalliimpaa kuin mikro 4/3, mutta huomattavasti halvempi Sony E. Tämä tekee Fujifilm-alustalle erittäin mielenkiintoinen ja houkutteleva ammattimaisille valokuvaajille. Rajauskerroin 1,5 kompensoidaan suuremmille kierteisiin linjoihin. Esimerkiksi säännöllinen linssi, jolla yläraja X-T2 myydään, on muotokuva korjata 56 / 1.2. Valot - yksi ja kaksi! Flunssaan osoittautuu "täyden kehyksen" 1.8, eli suuri ero taustalla täydellä kehyksellä 85 / 1,8 kukaan ei huomaa.

Voit tietenkin lopullisesti väittää todellista polttoväliä ja lähialueiden lähettämistä, suorittaa laboratoriokokeet ja ammunta ihanteellisissa olosuhteissa nähdäksesi todellisen ja vastaavan keskittymisen välisen eron, mutta todellisissa olosuhteissa tämä ero on yksinkertaisesti näkyvissä. Miksi sitten maksaa enemmän? Onko se perfektionismi ... (henkilökohtaisesti minun mielipiteeni!)

Firemaker Canon.

Canon "-hakemus" poistumisaika järjestelmän kameroiden kapealla ja säilyttää edelleen "kiinni". Ja hän ajoi ilmeisesti, Sony, eli johtajan takana. Sertifikaatti on Canon EOS RAMMAKERin täyden kehyksen äskettäinen ulkonäkö

Kamera on lupaava, jopa jotain ja huonompaa viimeistä Sony A7R Mark III: ta, mutta lahjittaa kuitenkin täydellisen yhteensopivuuden Canon EF: n, EF-S-optiikan kanssa (sovittimen kautta). Native Bayonet - Canon RF. 30 megapikselin matriisin resoluutio. Kun käytät sprinkled optiikkaa, vain matriisin keskiosa ja kuvan resoluutio putoaa 11,6 megapikseliin. Jos keräät työpaketin tämän alustan perusteella, kohdistus on seuraava:

Widget sosialmarkasta.

Pakkauksen likimääräinen hintalappu on 450 tuhatta ruplaa, eli 1,5 kertaa halvempaa kuin Sony E-Mountin perusteella. Lisäksi sarjaan sisältyvä optiikka on eniten "top", paitsi että valasobjektiivi on 24-105 / 4L. Joten, jos sinulla on joukko optiikkaa ja tarvikkeita Canon, mutta ennen äskettäin "valehteli" Sony Full-Frame Mammererille, nyt ei ole huono harkitsemaan asenteensa tähän asiaan. Vaikka voisin odottaa Canon Eos R Mark II - varmasti ensimmäisessä mallissa on jonkinlaisia \u200b\u200blasten haavaumia, jotka korjataan kammion toisessa versiossa. Plus, ensimmäisen version hintalappu tulee inhimillisemmäksi.

Luonnollisesti Canonin magniflowerin joukossa on ne, jotka keskittyvät amatööri-segmenttiin, ovat Canon EOS M-kamerat. Nyt on jo monia erilaisia \u200b\u200bmuutoksia. M5-perhe näyttää sähköisen etsimen läsnäolosta, mutta niitä ei ole varustettu. Pohjimmiltaan ne kilpailevat Sonyn perheiden kanssa A5000, A6000. Henkilökohtaisesti mielipiteeni on valinta Sonyn ja Canonin välillä, eikä niitä verrattavissa teknisiä ominaisuuksia (ne ovat vertailukelpoisia) ja subjektiiviset henkilökohtaiset mieltymykset. Sonyn hyväksi he sanovat parhaat videot (4K: n läsnäolo ja suuri kehysnopeus FullHD: ssä), nopeampi sarjakuvaus. Canon huolehtii ensimmäisestä hinnasta toiseksi suuri määrä linssit, mukaan lukien peilaus.

Magnifier Nikon.

Nikon 1.

Nikon kerralla edistetään alustan Nikonin 1. Nämä olivat kompakteja amatööri magicons, joilla oli matriisi viljelykerroin 2.7.

Laitteet Nikon J1.

Toiminnallisuuden mukaan nämä kamerat eroavat hieman amatööri saippuat, pääpaino tehtiin autoreemissa. Kuvan laatu on verrattavissa yläreunaan.

Minulla oli mahdollisuus ampua Nikon J1 -laitteisto - amatööritasolle tulos on varsin hyväksyttävä. Laite oli hyvin keskittynyt kotiin valaistukseen, valokuvat saivat tasapainoisen sävyn hyväksyttävän melutason kanssa. Suurin toiminta ISO on noin 1000 yksikköä.

Haitat - Rajoitettu asetukset, pieni valikoima optiikkaa ja sen valikoiman laajentamista ei ole suunniteltu, koska Nikon on rullattu tämän rivin tuotannon.

Nikon Z.

Tämä on toinen yritys Nikonin valloittamiseksi valloittaa mudkuksen markkinat, mutta ei amatööri, vaan ammattimaisessa segmentillä.

Nikon Z6- ja Z7-kamerat julkaistaan \u200b\u200bsuhteellisen äskettäin ja tiedot niistä on vähän. Ilmeisesti tämä on toinen Sony A7 ja A9 kilpailija. Jos katsot ominaisuuksia, ensimmäinen asia, joka ryntää silmään, on koko kehysanturin läsnäolo, jonka resoluutio on 24,4 ja 45,7 megapikseliä (Z6 ja Z7). Ruhojen kustannukset, kun taas lähikuva, joukko kotimaista optiikkaa on pieni, mutta sovittimen kautta voidaan asentaa kaikki Nikon-linssit.

Ei tuonut kilpailua

On olemassa "First Echelon" valmistajia, jotka myös yrittävät tuottaa messmaker ja teki sen melko menestyksekkäästi, mutta heillä ei ollut tarpeeksi voimaa käsittelemään niitä, jotka tulivat tämän kapean ensimmäisen - Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm.

Pentax

Minun on sanottava, Pentax-kamerat eivät ole suosituimpia maassamme, ehkä tämä on rooli palomuurien epäonnistumisen markkinoilla. Ja yritykset olivat niin kaksi.

Pentax Q.

Nämä ovat pienimmät ja kompaktit laitteet, joissa on matriisi "saippua" -formaatti 1 / 2.3 ". Näin ollen viljelykerroin on 5,6.

Konepentti Pentax Family Q

Tämän Pentax-linjan erottuva ominaisuus on poikkeuksellinen kompakti, jolle fotogrofin laatu on uhrattava (se on kuin kohotukset). Jopa näillä laitteilla on useita mielenkiintoisia ominaisuuksia. Esimerkiksi suljin upotetaan ei itse laitteeseen, vaan linssissä. Pentax Q-kameroissa on kuvanvakautusjärjestelmä, jossa on liikkuva matriisi. Näiden laitteiden etu verrattuna perinteisiin soapboxeihin on kevytvalailleen, joka on 8,5 mm f / 1,9 (täydellisen kehyksen osalta saadaan 47 mm, flunssa on kuin F / 11).

Ehkä nämä kamerat myydään edelleen toissijaisella, mutta en näe mitään järkeä ostamassa niitä. Aivan kuten kuva lelu ... Pentax Q -järjestelmän Q: n optiikka on kallista, valinta on hyvin rajallinen. Kaksi zoomaa (5-15 mm, 15-45 mm) lisäksi linssit, joilla on kiinteä polttoväli, joka vallitsee hallitsijalla. Henkilökohtaisesti minun mielipiteeni - hinta on leluja paremmin ostaa normaali älypuhelin, se on järkevämpää :)

Pentax K.

Tämä perhe on esitetty, kunnes vain yksi malli K-01. Tämän laitteen erottuva ominaisuus on täydellinen yhteensopivuus Optiikan kanssa Mireckista tallentamalla työegmentti - etäisyys linssin takareunasta matriisiin. Toisaalta tämä on iso plus, jos sinulla on PENTAX SLIR OPTICS Park - Kaikki nämä linssit toimivat K-01: ssä ilman adaptereita.

Mutta on miinus - kameran mitat. Tämä on tiili! Todennäköisesti tämä on nykyisten kiusan peili. PENTAX K-01: llä on APS-C-muotoinen matriisi, joka antaa sen kuvan laatuun kuin peili. Tämä laite on järkevää ostaa, jos olet joko brändin suuri fani, tai sinulla on kasa Pentax-lasit ja et tiedä, mikä kasa voidaan käyttää.

Aloita valokuvakortti tämän kammion kanssa ei varmasti ole sen arvoista! :)

Mitä kiinnittää huomiota valittaessa järjestelmäkamera?

Tietoja peilistä, jonka valmistajat voivat nyt ostaa myymälöissä. Se on vielä selvitettävä, mitä ominaisuuksia kannattaa kiinnittää erityistä huomiota.

1. Mitat, paino, ohjaus

Kuten edellä mainittiin, se on järjestelmän kammioiden vahvin puoli verrattuna peiliin. Toisaalta pieni paino ja koko on arvokkuus, mutta ennen fanaattisuutta, kun valitset, se ei ole kustannusten arvoinen, koska tällainen käsite on ergonomia - kätevä kameran työssä. Jos aiot ampua vain automaattisessa tilassa, ei ole kysymyksiä - vain descent-painiketta tarvitaan ohjaimilta. Mutta jos luovat kuvaussuunnitelmat, kameralla on oltava fyysinen levytilan valinta (P-A-S-M), jotta se ei kiivetä joka kerta valikossa ja 1 tai 2 ohjauslevyä, joka asetetaan kuvausparametreja.

Kuinka monta levyä on parempi - 1 tai 2? Yksi levy on melko tarpeeksi, jos poistetaan P, A, S-tilassa. Tässä tapauksessa yksi parametri on asetettu manuaalisesti - valotuksen taso, aukko tai suljinnopeus (vastaavasti). Mutta jos haluat manuaalisen tilan, suosittelen voimakkaasti, että etsit vaihtoehtoa kahdella kontrolleilla - yksi on vastuussa altistumisesta, toinen on kalvolle. Tällaiset kamerat ovat kalliimpia, mutta se on paljon helpompaa työskennellä heidän kanssaan - se on töissä, eikä napsauta vasemmalle oikealla :) Joissakin Lamellar-malleissa on kolmas levy - manuaalinen etsintä. Se voi olla myös hyödyllinen joissakin tapauksissa, mutta ei ole tarpeen erityisesti ylikuormitus.

Toinen kammion pieni ulottuvuus pääsääntöisesti edellyttää toista haittaa - alhainen akun kapasiteetti. Taskukammion täyttö on täsmälleen sama kuin suuremmassa koossa, vastaavasti energiankulutus on sama. Mutta suuressa kammiossa on paikka ominaiselle akkulle, se on hyvin rajallinen kompaktissa.

2. Etsimen saatavuus

Ylivoimaisen kammion ylivoimainen enemmistö on keskimääräistä sähköinen etsin (EVI), ja usein tämä on ainoa vakava ero malleista, jotka ovat 20-30% halvempia. Onko tämä rahan arvoinen?

Valmistajat ja markkinoijat toisistaan \u200b\u200byksiselitteisesti EVI: ksi "suureksi korjaustoimenpiteeksi kirkkaan auringon kuvaamiseksi, koska näytöllä on lähes mahdotonta harkita kuvaa näytöllä." Onko näin?

Aloitetaan siitä, että kaikki kamerat eivät ole elektroninen etsintä, joka todella auttaa ammunta. Jopa nyt, kaikki Allmaker Evi toimii viivytyksettä - vaikka osuus toisesta, mutta se on. Etsimen kuvan koko ei aina anna sitä aina käyttää sitä täysin manuaaliseen tarkennukseen. Mutta silti EVI on todella kätevämpää, kun kuvaat kirkkaalla auringossa kuin näytöllä valaistus. Kuitenkin EVI: n puuttuessa on täysin mahdollista asettaa altistuminen "instrumentteihin" - histogrammi tai valaistusvalo / varjot.

Evie on edelleen ominaisuus - se on nopeampi kuin akku kuin normaali näyttö. Ei paljon, mutta nopeampi. Se näyttäisi paradoksi! Selitys Yksinkertainen - EVI-tarkkuus on yleensä suurempi kuin kameran takaosan, vastaavasti vaatii suuremman virran virtaa.

Kaikesta voimme päätellä, että EVI on todella hyödyllinen asia, mutta vain kammion enemmän tai vähemmän ammatillinen soveltaminen. Samaan aikaan sen pitäisi olla suuri ja informatiivinen. Amatööriluokassa sähköinen etsin on täysin valinnainen.

3. Rotary / kosketusnäyttö

Nämä ovat todella arvokkaita vaihtoehtoja. Kosketusnäytössä voit määrittää tarkennuspisteen yksinkertaisesti painamalla sormea \u200b\u200bnäytöllä. Kamera voidaan konfiguroida, että se tekee automaattisesti kehyksen, kun se näkyy valitussa alueella. Se on erittäin kätevä, kun kuvaat jalustasta - ei tarvitse siirtää tarkennuskehystä nuolilla, kosketa vain oikeassa paikassa näyttöä. Kun videokuvaus, tarkennus kosketukseen mahdollistaa keskittymisen tasaisesti suunnitelmasta toiseen - myös arvokas vaihtoehto.

Rotary-näyttö tarjoaa mukavuutta, kun kuvaat epätavallisia kulmia. Se oli kääntyvä näyttö, jota puuttui menneisyydessäni (Olympus E-PM2), että valitsemalla seuraavan käsityöläisen, suosittelen mallin pyörivällä kosketusnäytöllä.

Rotary-näytöllä voi olla erilainen vapausaste. Yksi kamerat voivat kallistaa vain ylös ja alas, muut - käänny 180 astetta ampua selkeää valokuvaa ja itse videota. Valinta määritellään vain pyynnöt.

4. Ulkoisten lisävarusteiden liittäminen

Tämä on salama, mikrofoni, suurennettu etsin, akku, syncone jne. Amatööri-ammunta, tätä ei tarvita lainkaan. Jos aiot käyttää kammioa enemmän tai vähemmän vakavaa videokuvaa, suosittelen kiinnittämään huomiota kuumaan kengän läsnäoloon (voit asentaa videolaitteen ja ulkoisen mikrofonin) ja mahdollisuuden liittää akku - milloin Videon kuvaaminen, säännöllinen akku istuu hyvin nopeasti.

5. Kamera ja lataaminen

Akun kapasiteetti on tärkeä parametri, mutta kameran talous on tärkeämpää. Saman kapasiteetin paristoissa eri kamerat voivat tehdä erilaisia \u200b\u200bkuvia, ja trendi on sellainen, että nykyaikaiset mallit ovat taloudellisempia energiankulutuksen kannalta. Kammioiden ominaispiirteissä määriteltyjen kuvien keskimääräinen lukumäärä on 300-400. Käytännössä tämä numero on yleensä enemmän.

Akun latauksen osalta kaksi vaihtoehtoa on mahdollista - lataus kammion sisällä ja lataamalla ulkoinen laturi. Ja toisella tavalla on sen ammattilaiset.

Ulkoilu lataus on helpompaa, jos kuvauslaajuus ei ole kovin suuri (tyypillinen amatööri), tässä tapauksessa sinun ei tarvitse kuljettaa suurta laturia, nykyaikaisimmat kamerat voivat veloittaa USB: stä - matkapuhelimen laturi USB: stä satama autossa ja jne. Toisin sanoen, jos et ammu tuhansien materiaalia ja älä anna periksi pitkään sivilisaatiosta (tai ainakin auto), sisäinen lataus on yksi vankka mukavuus. Mutta suurilla määrällä ammunta, se näyttää edullisemmalta käyttää ulkoista laturia ja useita paristoja. On tärkeää selventää, onko muita kuin alkuperäisiä paristoja myydä ja onko kamera työskennellä heidän kanssaan. Se tapahtuu, että alkuperäiset akut, jotka on hakenut ja kiinalainen ei-alkuperäinen AliExpressin kanssa ei ole mahdollista - kamera kieltäytyy tunnistamasta sitä. Joissakin tapauksissa sitä käsitellään kameran laiteohjelmistolla, mutta jossain määrin riskialtista prosessia. Sinun tai ei - on parempi ratkaista kameran valitsemisen vaiheessa, mitä kohtaat tämän, kun juna on jo lähtenyt.

Tietoja järjestelmän kammioista Internetissä

Miksi kirjoittajat ovat niin ristiriitaisia? Onko nämä laitteet eroavat toisistaan \u200b\u200bniin paljon? Tai kokoonpanon laatu on epävakaa? Ei koskaan. Jos luet huolellisesti, voit korostaa kaksi käyttäjäryhmää, jotka kirjoittavat tarkistuksia, jotka ovat toistensa kanssa.

Ryhmä 1. Saippua entiset omistajat

Tämä ryhmä on hyvin lukuisia, mitkä ihmiset edustavat ihmisiä, jotka eivät "ota kuvia", ja "Photo" on kaikki peräkkäin - kotona, töissä, mökissä kävellä, matkustaa. Aikaisemmin heillä oli saippuapesu, joka joko oli joko rikki ja he päättivät - "Miksi ostan tämän valtava herra, kun laitteita, jotka takaavat saman kuvan, vaan paljon kompakti?". He ostavat Messmaker ja heidän valintansa, itse asiassa hyvin viisas. Varten amatööri Kuvia MESCARDista - se, että lääkäri määrättiin! Säännöllisesti ne ovat huomattavasti parempia kuin aiemmat saippuat työn nopeudessa, poistetaan huomattavasti koneella, on joukko "parannuksia", kuten kromaattisten poikkeavuuksien korjaaminen, vääristymien poistaminen ja muut asiat - tämä tekee Se ei edes ajattele raakaa muotoa. Nämä ihmiset kirjoittavat 90% innostuneista arvioista näistä laitteista, ja tämä koskee monia asioita. Jos kuulut tähän ryhmään (ei ole mitään vikaa!), Sitten Mesmer on optimaalinen valinta sinulle - Sinä ampui kuin saippua, saat laadun kuin peili, eikä tämä ole huijaus. Ammu ja nauti!

Ryhmä 2. SLR: n entiset omistajat

Yleensä nämä ovat ihmisiä, jotka ovat väsyneitä kuljettamaan raskasta peiliä heidän kanssaan kaikkialla ja he hankkivat peilittömän kompaktin näille tarkoituksiin. Kaikki ei ole niin yksiselitteinen täällä, koska Messmakersin vaatimukset esitetään, usein varjostettu. Vaikka mallin kuvan laatu ja vertailukelpoinen messuosa on verrattavissa, itse poistoprosessi on erilainen. Monin tavoin negatiivinen johtuu siitä, että ihmiset yksinkertaisesti eivät yksinkertaisesti ole käytetty ampua messmaker. Tämä on väliaikainen ilmiö. Olen myös alun perin kokenut haittaa, kun ostin Olympus-kynän, mutta aika läpäissyt ja nyt löydän ammunta kompakteella Messmaker (joka on epätarkka "pudonnut käsistä" Canon Eos 5D: n jälkeen, melko mukava. Silvistelyn entiset omistajat, jotka nielaisivat peilittömästi, valittavat niistä tai muista ominaisuuksistaan, mutta lähes jokainen "valitus" on joitakin kompromisseja, mutta ... "tai" vaikka ... "

• Nopea akun purkaus. Jos Serrinka ladataan, kun akku ladataan ja tarpeeksi viikossa tarpeeksi tutkimuksia, Mesmerin on veloitettava useammin. Siitä huolimattaOikeuden vuoksi on syytä huomata, että suurin osa yhdestä akun latauksesta voidaan tehdä 300-400 kehystä, mikä ei ole niin huono.
• Hitaampi autofocus. Mudflower käyttää kontrastista tarkennusta, joka toimii hyvin vain hyvän valaistuksen kanssa ja on verrattavissa nopeudesta peilin vaiheen automaattitarkennuksen kanssa. Kuitenkin heikompi valaistus, kontrastipaino on vähemmän luottavainen. Mutta Lumarters ei tunne tällaista ongelmaa edessä / backfocus.
• Monet toiminnot ovat itsepäisiä valikossa. Jos otat pois enimmäkseen Autoremissa, se ei ole merkittävä haitta, mutta jos käytät usein manuaalisia asetuksia, tarve kiivetä jatkuvasti johonkin valikkoon ärsyttävää. Siitä huolimattaLähes aina, Mesmerilla on toimintopainikkeet, joihin voit määrittää useimmin käytettyjä ominaisuuksia.
• Kosketusnäyttö Monet epämiellyttävät - Kun tarvitset, se ei toimi ensimmäistä kertaa, kun se ei ole välttämätöntä, jotkin valikon kaatuu vahingossa painamalla. Mutta Kosketusnäytössä on kätevästi valita tarkennusobjekti. Lopulta kosketusohjaus voidaan poistaa käytöstä.
• Valasoptiikka Se ei aina anna laatua, joka odottaa sitä (Sirlck on kuitenkin sama ongelma). Kun kuvaat JPEG: ssä, kameralla on kyky ohjelmasi korjata joitakin haittoja, mutta kun kuvaat raakaa, kuva säilyy "kuten on" ja sen laatu voi olla pettymys. Tietenkin raaka-muunnin ratkaisee tehtävän korjaamisen puutteiden korjaamiseksi, mutta jossa on runsaasti käsiteltyjä tiedostoja, se on melko tylsiä ja rutiini.
• Optiikka Messmakerille liian kalliiksi. Kyllä, merikorttien linssien hintalappu vähintään 4 kertaa 1,5 on suurempi kuin vastaavissa linsseissä peilille. Mutta älä unohda, että tämä optiikka on paljon helpompaa ja kompakti (ruhon alla). Henkilökohtaisesti arvostan sitä matkoihin ja vaelluksiin - perinteisen reppu peilin kanssa, olkapääni oli pieni ja kevyt laukku. Useiden pitkien kävelylenkkien jälkeen arvostin todella mukavuutta, että kompakti ja kevyt tekniikka antaa. Tarvikkeiden korkeat kustannukset ovat maksut mukavuudesta. En tiedä, miten sinä, mutta olen valmis maksamaan siitä.

Kaikesta tämä voimme päätellä, että peilin kehityksen nykyisessä vaiheessa on melko suuri markkinarako, joka on keskiarvon kehittyneiden saippuoiden ja luokkapeilien välillä. Entiset saippuat ovat yhä edullisempia peilittömiä laitteita. Shirlokin omistajat eivät ole kiireet osaksi heidän ystävällisyytensä "moraalisesti vanhentuneina", mutta samanaikaisesti melko toimivia laitteita. Useimmiten, kun he ostavat "toisena laitteena", joka on jatkuvasti tyhjennys - kompakti, joka osaa tehdä korkealaatuisia valokuvia paitsi kadulla, vaan myös sisätiloissa ilman puhkeamista. Linssien mukaan "pannukakku" hankitaan usein - pieni linssi, jolla on kiinteä polttoväli linssi (tavallisesti laajakulma). Sen avulla laite sijoitetaan, jos ei taskussa, sitten pienessä hihnapussissa.

Joten on aika tehdä alustavia päätelmiä

Lähitulevaisuudessa hetki tulee, kun Mesmerin siirretään Mirror-laitteita amatööri-kapeasta. Tässä ovat tärkeimmät syyt, jotka ovat jo antaneet tämän luokan laitteiden massan tunnustamisen.

1. Lumperboard on helpompaa "keskiarvo" käyttäjälle. Kaikki ystävät eivät tarvitse välitöntä pääsyä hienostuneisiin ominaisuuksiin ja asetuksiin. Perusnauhoilla on lähes kaikki lamelli - valkotasapaino, valotus, salamanhallinta, itselaukaisin. On vielä painikkeita, joista voit määrittää mukautettuja toimintoja. Loput on käytettävissä valikon kautta. Enemmän, yleensä, ei vaadita. Kiinnitysyksikkö näyttää valokuvan edes ennen ammunta ja välittömästi histogrammilla antamalla mahdollisuuden päästä tarkistuksiin etukäteen. Mallissa se on käytettävissä Liveviewin kautta, mutta tämä tila itse kääntää peilin itsessään. Lisäksi, useimmiten hitaasti Messuakerissa.
2. Yksinkertaisempi suljin muotoilu - ja tämän yksinkertaistaminen ja suunnittelun vähentäminen ja samalla laitteen resurssin lisääntyminen - ei ole melkein mitään rikkoutumista).
3. Kontrasti autofocusMitkä ensimmäiset laitteet olivat hitaita, nyt nopeudella lähestyivät peilin vaiheen automaattitarkennuksen (ainakin hyvä valaistus). Hybridi-automaattitarkennuksen mallit ilmestyivät esimerkiksi Canon EOS M - on myös kontrasti ja vaihe keskittyminen, ja kaikki tämä toimii melko kunnollisella nopeudella verrattavissa velokloukku Velocusnopeuteen. Olen varma, että vuoden aikana Lamelli oppii keskittymään nopeasti ja huono valaistus.
4. Uusi optiikka aluksi "teroitettu" videon alleNäin voit käyttää automaattitarkennuksia ilman ongelmia kuvaamalla videota. Mirirckilla voi olla muutamia malleja yksiköitä, vaikka tulevaisuudessa niiden luettelo täydennetään.
5. Ei tarvitse tarjota Takaisin yhteensopivuus Uusi optiikka vanhojen ruhojen kanssa. Useat optiset puutteet (poikkeavat objektiivi vääristymä) voidaan ohjelmoida sisäänrakennetulla kameraohjelmistolla - nykyaikaisten prosessorien suorituskyky mahdollistaa sen tehdä sen lennossa. Tämä vähentää päälinssejä eikä ajattele, onko "ja miten tämä linssi näyttää vuoden 2004 liikunta-autoon?" Määritelty järjestelmä luodaan "puhtaalla arkilla", ottaen huomioon nykyaikaiset tekniset saavutukset ilman vanhaa "roskakori", jolla teoreettisesti voit käyttää tätä linssiä ja sinun on varmistettava, että kaikki toimi hyvin.
6. Kysymys salaman käyttö Erittäin tärkeä amatööri ammunta. Joillakin sanansaajilla ei ole sisäänrakennettua salamaa, mutta pakkauksessa on pieni ulkoinen pakotettu toimenpide laitteen kokoa. Huolimatta käytön näkyvistä haitoista huolimatta tässä ei ole mitään kauheaa. Flash-tilassa oleva salama on täysin kompakti ja ei lisää suuresti kameran mitat. Jos sitä ei tarvita tällä hetkellä, se voidaan säilyttää pienessä pukuussa.

Tietenkään ei ole niin sileä "peilittömässä" segmentissä niin sujuvasti, erityisesti optiikan ja lisävarusteiden alalla - linssien valinta on edelleen rajallinen, vaikka kaikki tarvitaan jo - kokopäiväiset zums, teleobjektiivi Linssit, korjaukset. Olen vakuuttunut siitä, että tulevaisuudessa nämä alueet kehittyvät ja näkyvät uusia mielenkiintoisia linssejä. On olemassa sovittimia, jotka mahdollistavat "peilin" optiikan, mutta tarkennusnopeus on paljon pienempi kuin mallin, koska vanhat linssit on optimoitu vaiheen tarkennukseen ja peilaa voi käyttää kontrastia. Alkuperäisten sovittimien kustannukset ovat useimmiten yliarvioituja, mutta voit löytää muita kuin alkuperäisiä sovittimia, jotka ovat paljon alhaisempia kustannuksia, menestyksekkäästi suorittavat samat tehtävät. Lisää mamognal-laitteita ovat suosittuja vanhojen ei-autofocus-optiikan ystäville. Lyhyen työegmentin ansiosta näiden laitteiden avulla voit käyttää linssejä vanhoista alueista sovittimien kautta, joista on erittäin mielenkiintoista lasia. Peileillä tämän optiikan käyttö on vaikeaa työegmenttien epäjohdonmukaisuuden vuoksi.

Katso tulevaisuutta. Sato ei ole enää este?

Millainen kohtalo odottaa amatööriä Sprinkled-silloita, kun järjestelmäkamerat painetaan toisaalta, toisaalta halvempaa "koko kehystä".

Olympus ja Panasonic Täysin suljettu peilien tuotanto ja siirtyi järjestelmän kammioihin (mikro 4/3), joka on pannut alku- ja keskiluokkaan ja käveli myös osaan ammattimaisesta segmentistä Canonin ja Nikonin jättiläisissä. On huomionarvoista, että nämä laitteet ovat täysin yhteensopivia keskenään lisävarusteisiin. OM-D-perheen Olympus-laitteiden kustannukset ovat myös melko onnistuneita yrityksiä, jotka ovat verrattavissa koko kehyspeilien kustannuksiin, kun taas OM-D-rajauskerroin 2 on 2.

Olympus ja Panasonic muodostivat ommelman erottamisen - Olympus on enemmän ostaa valokuvaa, Panasonic videolle. Vaikka tämä erottaminen on erittäin ehdollinen - kukaan ei voi estää Panasonic-kameran omistajaa tekemään kauniita valokuvia ja Olimperia ampua videon :) 99% riippuu taitovalokuvasta (video) kaavio.

Dynaamisen alueen ja ISO-herkkyyden kannalta - kaikki tämä pyrkii parantamaan. Esimerkiksi "kahdesti vilkas" Panasonic GX8 dynaamisella alueella ylittää koko kehyksen Canon EOS 5D MARK III (PROUFLINK). Kolmas kammio linkki on Panasonic G1 - yksi ensimmäisistä lamellarista. Se on esitetty osoittamaan, kuinka pitkälle Micro 4/3-kamerat viimeisten 10 vuoden aikana.

Fujifilm.ei ole paikalla Micro 4/3: n taakse ja jotain edes edellä - lähinnä pienempien viljelykasvien ja X-trans-matriisien vuoksi, joilla on korkea herkkyys ja laadukas värintoisto. Fujifilm-kamerat houkuttelevat myös kaunista ja vankkaa ulkonäköään, suuri määrä muokattavia kontrolleja. Tämä vaikeuttaa aloittelun elämää, mutta monet ammattilaiset ovat erittäin arvostettuja Fuji Ergonomiassa (vaikka he ovat tyytymättömiä heidän kesken!). Fujifilm asuu alunperin tuotteitaan kehittyneisiin valokuvakkeisiin, muuten optiikan malli ei kuitenkaan ole täysin suosittuja pro.

Sony Kieltäytyi suljin siirrettävällä peilillä, joka kehitti rinnakkaisia \u200b\u200bkahta sääntöä - läpikuultava peili ja elektroninen Sony Etsin ja Sony E -järjestelmäkammiot. Ajan myötä mielestäni Sony on katoavat hyllyiltä. Täysikokoinen peili Sony A7 on ensimmäinen niellä, mikä toi messengerin koko kehyksen kansankoihin. Nyt hänellä on monia erilaisia \u200b\u200bmuutoksia, koko kehysoptiikka näkyy hitaasti myynnissä, mutta hinnat ovat käytettävissä, valitettavasti, ei kaikki.

Kanon Menin pitkin Sonyn kaltaisen polkua, mutta en aio kieltäytyä liikkumasta peilistä vielä. Vahvistus tästä on peilin samanaikainen vapautuminen ja mirrlarit samalla matriisilla, mutta eri bajonkeilla (EF-S ja EF-M). Uudet EOS 650D, 700D-mallit ovat hämmentyneitä, kilpailevat keskenään - yksi valmistaja, yksi luokka, sama matriisi, erittäin samanlainen toiminnallisuus, mutta erilaiset bajonetit. Erityisen lämmitetty kiinnostustekniikka STM - Stepper Autofocus LiveView-tilassa ja videokuvioinnissa mallissa, lopulta tasausta 650D-SLR: n päätoiminnot EOS M-kompaktilla ,. Myös äskettäin oli Canon Eos R: n koko kehyspeili ja uusi optiikka linja tällä alustalle.

Nikon.huolimatta ensimmäisestä epäonnistuneesta yrityksestä (Nikon 1) ei jättänyt toiveita peiliväristä markkinoiden valloittamiselle ja vapautti koko 2 täyden kehysmalleja Z6 ja Z7. Toivottavasti he menestyvät markkinoilta kuin Nikon 1 Compact perhe.

Pentax Minä en voinut.

Suurennuslasi Samsung Aluksi heillä ei ollut erittäin suosittuja markkinoilla, nyt ne ovat melkein odotettavissa myynnistä - ilmeisesti vanhoja varastoja myydään. Ilmeisesti Samsung kääntyi tähän suuntaan ainakin Venäjällä ja keskittyi siihen, että se osoittautuu parhaiksi - kodinkoneiden, mobiililaitteiden. En suosittele sinua ostamaan kamerajärjestelmä Samsung - lähitulevaisuudessa, se muuttuu täydelliseksi iltiviksi, koska sitä ei voida käyttää häntä.

Ja kiinalaiset ovat hyvin tehty! Äskettäin ilmestyi myynnissä Xiaomi-järjestelmäkammiotEi ole viimeistä roolia kuuluisa AliExpress-palvelu. He eivät keksineet pyörää, vaan yksinkertaisesti "kiinnitetty" Micro 4/3 -alustalle. Henkilökohtaisesti minulla ei ollut tilaisuutta testata Xiaomi-kammiota, mutta arvioinnista, he menettävät olympus ja Panasonic-kuvat. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että ajan myötä he tuovat kameransa mieleen - aivan kuten älypuhelin osoittautui. Aluksi Xiaomi älypuhelimet kukaan ei tallentanut vakavasti, niin he hämmensivät melko osa markkinoista Apple ja Samsung. Minulla on älypuhelin Xiaomi kolmantena vuonna ja olen melko tyytyväinen niihin, erityisesti ottaen huomioon sen arvo. Toivotamme heille menestystä uudella kentällä!

Tämä artikkeli menee firecakesiin. He kutsuvat heitä niin, että niiden suunnittelussa ei ole suurta peiliä ja optista etsiä. Klassisen peilin suunnittelussa objektiivin takana oleva peili 45 asteen kulmassa optisella akselilla voit tarkkailla suoraan kameraan asennetun optiikan kautta saatua kuvaa suoraan optiikan kautta. Kuvan laadusta sen läsnäolo ei vaikuta (ajankohtana, kun se yleensä nousee ja sulkee optisen etsimen). Peilin suurien koon vuoksi matriisin ja linssin välinen etäisyys kasvaa, mikä puolestaan \u200b\u200bvaikeuttaa linssien optista rakennetta, lisää itse kammion kokoa, tekee siitä hankimpi ja meluisempi.

Peili tai peilittömät kamerat: mitä valita

Mikä on peilikamera paremmin peilittömästi? Pitkästä aikaa peilikamerat olivat suosituimpia valokulkijoiden keskuudessa, koska edut ovat edelleen estäneet puutteita. Edistyminen ei kuitenkaan pysy, ja nykyaikaiset digitaaliset teknologiat sallivat valmistajat luomaan uuden kameran luokan. Mudless-järjestelmäkammiot ovat imeytyneet kaikki peilikameran edut, jotka edustivat helposti näkyvyyttä, elektroniikan nopeutta sekä mahdollisuus muuttaa optiikkaa. Samanaikaisesti optisen etsimen ja peilien puuttuminen voit tehdä kameran itsensä vähemmän, helpommin yksinkertaisemmalla ja tehokkaalla suunnittelulla. Aluksi tapahtui kapeana tuotteena, tämän kameran luokka vuosittain saa enemmän uusia faneja, markkinoilla olevien mallien määrä kasvaa ilmava. Kaiken tämän lajikkeen, ei ihme saada hämmentynyt!

Järjestelmäkamerat, joissa on vaihdettava optiikka

Tässä artikkelissa olemme valinneet Messmakerin mielenkiintoisimmat edustajat tai, koska niitä kutsutaan myös kompakteiksi järjestelmän kammioilla vaihdettavalla optiikalla. Kerromme malleista, jotka heidän ominaisuuksissaan on jo lähellä peilikameroiden indikaattoreita ja jopa ylittää ne lainkaan. Mudless-kamerat voivat olla mielenkiintoisia laajalle ihmiselle. Esimerkiksi ne, jotka haluavat astua eteenpäin tavallisesta kompakti saippua-miehestä tai matkapuhelimesta. Useimpien kameroiden intuitiivisesti ymmärrettävä hallinta antaa sinulle mahdollisuuden tutustua kaikkiin Azami-valokuviin, jotka pysyvät mukavuusalueella. He sopivat myös valokuvakkeisiin, joilla on suuri vanhan korkealaatuinen valokuvaoptiikka, joka on jäljellä elokuva-aikoina. Monet yritykset tuottivat sovittimia eri baysonetteihin, joiden kautta voit asentaa ja käyttää suosikkien objektiisi kamerassa. Niitä valittiin myös usein varaksi tai toinen kammio, monet peilikameroiden omistajat ja joskus kokonaan siirtyvät peilijärjestelmästä peilittömään!

Ja jopa tärkeä hetki: Messmakerin mallit (esimerkiksi Olympus) Hinta ei lähes kasvaa. Muut mallit, jotka ovat lisänneet joulukuun hinnan nousun seurauksena, ei niin paljon kuin peilikamerat.

Jäämättömät kamerat Olympus

Jos koko ja paino on tärkeintä sinulle, sinun kannattaa etsiä kohti Mirror-free-kameroita Olympuksesta. Niiden kameroissa he käyttävät mikroa neljä kolmasosaa koko matriisi (noin 17,3x13 mm). Tällaisen ratkaisun avulla voit tuottaa kameroita ja pienikokojen optiikkaa. Samanaikaisesti mikroelementin kolmasosa matriisi on riittävän suuri ja tarjoaa kuvan laatua lähellä APS-C-matriisiä. Olympus kameroistaan \u200b\u200bkuvan laadusta Purista pois 4/3 anturista kirjaimellisesti kaiken! Rikkaan Olympus-linjan joukossa haluat korostaa kaksi OM-D E-M10 ja OM-D E-M1

Vuonna 2014 hän sai monia palkintoja, mukaan lukien EISA, Dppreview ja TPA, kamerana, jossa on ihanteellinen arvosuhde luokassaan. OM-D E-M10 on OM-D-sarjan jatkaminen, joka valloitti maailman klassisen muotoilun kanssa yhdistettynä Olympuksen viimeisimpiin saavutuksiin. Kamera on erittäin nopea. Automaattitarkennusnopeus on vain 0,06 sekuntia ja kuvausnopeus Raakakehysmuodossa 8 kuvaa sekunnissa. Lisäsimme laaja mahdollisuuksiin käyttöliittymän mukauttamiseen, manuaalisen ja puoliautomaattisen ohjauksen yksinkertaisuuden, kuvauksen täydellisessä HD-muodossa, ja saat kameran, joka voittaa suurimman osan peilikamerat, mutta vie aina vähemmän tilaa.

E-M10: n vanhempi veli, lippulaiva lippulaiva Olympus mikro neljä kolmasosaa. Jokaisen hänen kasvonsa kanssa tämä kammio on terävöittää raportoida ja sillä on rikas arsenal ammattimaisista ratkaisuista. Parannettu sähköinen etsin näkökentällä on suurempi kuin monet "peilikamerat". Ainutlaatuinen 5-akselinen kuvanvakain valokuvalle ja videolle: kompensoi jitterin kolmeen tasoon sekä pyörivästi hetkiä. Nopea, kuten cheetah, hybridi autofocus. Pöly ja kosteusproof pakkasenkestävä kotelo. Tämä kamera tuottaa myös suuren määrän lisävarusteita, jotka laajentavat kykyjä entistä enemmän. Saatavilla olevista lisävarusteista haluaisin huomata MMF-3-sovittimen, jonka avulla voit asentaa ja käyttää kaikkia 4/3 optiikkatoimintoa (tällaista optiikkaa käytettiin Olympusissa ja Panasonic Peilissä viime aikoina). Automaattitarkennus tällaisella optiikalla toimivat matriisin vaiheen havaitsemisantureiden kanssa.

Fujifilm mutaton kamerat

Seuraava valmistaja, joka keskittyi myös joukkoon peilikameran vapauttamiseen ja jätti siemenet ilman huomiota, on Japanin Fujifilm Corporation. Fujifilmin tärkein etu on ainutlaatuinen matriisi ja siihen suunniteltu optiikka. Ei ole yllättävää, loppujen lopuksi kaikki sen kokemukset ja tietämykset, jotka saivat pitkiä vuosia värimulsioiden parantamista, Fujifilm-insinöörit, jotka on sovitettu digitaaliseen teknologiaan. Teosten tulos oli Matriisi X-Trans Technology.

Tämä tekniikka on mielenkiintoinen siinä, että anturin pikselit sijaitsevat epälineaarisella tavalla ja koska tämä katoaa tarvetta käyttää matalataajuista suodatinta. Kuva hankkii ainutlaatuisen charmin sekä poikkeuksellisen terävyyden pienimmässä yksityiskohdassa. Kaikki nämä osat mahdollistavat oman suunnittelun optiikan. Fujifilm-linjan kameroista haluat korostaa seuraavia peilittömiä malleja.

Se on edullisin malli kameran linjalla Fujifilm X-Trans Technology. Se eroaa vanhemmista veljeksistä, pääasiassa koko, samoin kuin sähköisen etsimen puuttuminen ja vähemmän kehittynyttä valvonnan ergonomia (vähemmän painikkeita). Kameraa tarjotaan kolmessa eri kehon värillä, on kääntönäytöllä, Wi-Fi-toiminto ja se on edullinen tulolippu Fujifilmin maailmaan.

Tämä on Fujifulm-sovellus peliin samalla kentällä kuin Olympus OM-D E-M1. Reittionage-kameroiden alalla suorassa kilpailla peilien kanssa. Malli viittaa premium-segmenttiin ja tällä hetkellä on Fujifilmin edistyksellinen järjestelmäpeilitön kamera. Ulkoinen, se näyttää peililtä, \u200b\u200bmutta optisen etsimen sijasta käytetään elektronista yhtä, mikä sen kokoisen ja laadun vuoksi ei ole käytännössä erotettu optisesta. Kamera on pöly - kosteutta kestävä, pakkasenkestävä ja siinä on klassinen suljinnopeus ja altistumisen ehkäiseminen (useimpien Fujifilm-linssien kalvo on asennettu rengas linssiin). X-Trans CMOS II -matriisi käytetään lisääntyneellä 51200 ISO: lla. Uusi prosessori ja elektroniikka vähensivät käytännössä sisällyttämisaikaa ja kuvien välistä aikaväliä, joka mahdollisti kameran hankkimisen korkeimmalla vasteprosentilla. Vaiheen automaattitarkennus kohteen liikkeen ennustamisominaisuudella voit ampua jopa 8 kuvaa sekunnissa. Tähän malliin kuten Olympuksen tapauksessa Fujifilm tuotti suuren lisävarusteiden ja uusien pölyn ja vedenpitävien linssien.

Jäämättömät Sony-kamerat

Puhuessaan kuun camerasta ei pitäisi mainita Sony Corporationista. Tämän markkinasegmentin saavutusten joukossa haluaisit korostaa kaksi mallia: Sony A6000, jolla on edistyksellisin autofocus ja Sony A7 II, jossa on 5-akselin optinen stabilointiaine matriisinvaihdon perusteella, joka toteutetaan ensin koko kehyksessä.

Tämä on 24-MP: n APS-C-peilikamera, jossa on bayonet e, joka on valmistettu kolmessa värissä. Ensi silmäyksellä hänen huomaavainen ergonomia tuodaan silmiin. Kamera menee hyvin kädessä, sillä on erilaisia \u200b\u200bmuokattavissa olevia säätöjä, huomaavainen käyttöliittymä. Mutta mielenkiintoisin on sen automaattitarkennusjärjestelmä, jossa on 4D FOCUS -tekniikka. Ei vain nopeudella, hän jopa ylitti peilikamerat Sonyilta, joten myös ohjaus toteutetaan neljässä ulottuvuudessa: horisontaalinen, pystysuora, syvyys ja aika (eli ennustavat algoritmit, kuorinta esittelemään esineen liikkumista seuraavan kerran) . Muita ominaisuuksia ovat laajennettu matriisin herkkyysalue ISO 25600: een, älykkään elektroninen OLED-etsin korkean resoluution, Wi-Fi- ja NFC-tiedonsiirtoprotokollien. Toinen mielenkiintoinen tosiasia on kyky ladata erilaisia \u200b\u200bsovelluksia, jotka parantavat ja laajentavat kameran ominaisuuksia, PlayMemories Camera -sovelluksista.

Bayonet E ja koko kehysmatriisi, se maksaa jonkin verran kartanoja kaikista mudflower-kameroista. Tämä on ensimmäinen kamera maailmassa, jossa on 5-akselinen optinen kuvanvakain, joka on toteutettu koko kehykselle (24x36 mm) matriisille. Stabilointiaine toimii tämän mallin kanssa optiikalla, jossa on Bayonet E ja optiikka Sony- ja Minolta Mirrysin kanssa Bajonetissa A (tarvitset vastaavan sovittimen) ja kaikki muut sovittimien kautta asennetut linssit. Jos sovittimen elektroniikka sallii kameran ymmärtää, mitä linssiä käytetään, stabilointiaine säädetään automaattisesti linssille automaattisesti. Jos linssillä tai sovittimella ei ole elektroniikkaa lainkaan, linssin polttoväli on tarpeen määrittää manuaalisesti.

Kamera Autofocus Hybridi, Suurin tarkka ja nopea, mahdollisuus ennustaa liikettä. Videografiset arvot arvostavat myös tätä kameraa arvokkaasti, koska sillä on täydellinen videotallennusfunktio, ja ulostulo antaa videon täydelliseen HD-muotoon, jossa on enintään 50 Mbps. Lisää kätevä ergonominen muotoilu täällä, korkea vapaus, joka koskee ohjausasetuksia, yksinkertaisuutta langattoman tiedonsiirron ja lisätyökalujen kätevä kuormitus merkkituotteiden kautta. - Koko kehyksen matriisi.

On jo pitkään halunnut kirjoittaa välitysyhteys digitaalisten soapboxien ja peilikammioiden välillä ja Nikonin pääsy markkinoille, se ei ole jo anteeksiantamaton. Siksi tänään kerron Mirror-free-kammioista vaihdettavalla optiikalla, eräänlainen hybridi, jossa on saippuakotelo ja vanhempi kamerat. Mutta onko kaikki todella ruusuinen? Tässä kysymyksessä ja yritä löytää vastausta artikkelissa.

Tarina alkoi jo kauan sitten, nimittäin vuonna 2008 esillä uuden kameran muodon, jossa oli vaihdettavat linssit Olympus ja Panasonic-yritykset. Tätä muotoa kutsutaan mikro 4/3 ja ulkonäön aikana hänen pitäisi olla vastaus näiden yritysten nopeaan menetykseen peilikamarimarkkinoilla. Teknisesti ydin on se, että korvaamalla optinen etsin Live View -toiminnon avulla voit hylätä peilin ja vähentää merkittävästi kameran kokonaismitat säilyttäen samalla kuvanlaadun Slirlockin tasolla. Lisäksi matriisiin alaspäin suuntautuvan etäisyyden väheneminen on positiivinen vaikutus optiikkaan, mikä mahdollisti erittäin pienikokojen laadukkaita linssejä. Teoriassa kaikki oli hyvä, mutta nämä kamerat eivät päässeet useimmiten korkeiden hintojen vuoksi, hidasta, verrattuna peilikameroihin, tarkennusjärjestelmiin ja pieneen määrään tarjottiin.

Myöhemmin "Club" liittyi Samsung NX10-kameraan. Hän eroaa vähän ulottuvuuksista peilikameroista, paitsi että se oli havaittavissa ohuempi, lisäksi syöttötason peilit vapautuivat erittäin kohtuullisin hinnoin ja jonkin aikaa uusi standardi oli melkein unohdettu. Tietenkin kamerat myytiin, mutta ei ollut huomattava vaikutus markkinoihin.

Vallankumous suoritettiin Sony, ilmoitti Samsung keväällä 2010 NEX-3 ja NEX-5. Se oli läpimurto: APS-C-muodon (Crop 1.5) 14 megapikselin matriisi, ISO 800-1600 työarvo, valtava näyttö on 3 tuumaa, yksinkertainen ohjaus ja mitat, joiden avulla voit laittaa kameran Sinun taskussa, aivan vain korjata -news. Hieman myöhemmin lisävarusteet tulivat ulos - ulkoinen salama ja sovitin linssien alla a-sarjan vanhempien kameroihin.

Nämä kamerat myytiin, ja nyt niitä myydään hyvin ja usein jopa ammattitaitoisia valokuvaajia käytetään, totuus on pääasiassa turvakammioina. Viime aikoina uusia kohteita on julkaistu tai ilmoitettu, se on Olympus Pen E-P3, Samsung NX200 ja Sony NEX-7. Ja äskettäin tulipalossa oleva öljy läpäisi yhtiön Nikonin julkistaa kaksi kamaria v1 ja J1. Kuitenkin ensimmäinen pannukakku näytti vapautuvan - matriisi, jonka resoluutio on vain 10 megapikseliä, ja vaikka rajaus 2.7, ei kaukana tavallisista saippuista, mutta se oli tämä osa peilitöntä kamerasta ja teki heidät mielenkiintoisiksi Vertailu kompakteihin. Totta, juonittelua ei ole vielä valmis, odottaa ilmoitusta Canonista.

Nyt kun on yhä vähemmän selkeä, tärkeimmät pelaajat ja kameramallit sekä tekniset ominaisuudet, yritämme selvittää, mitä tarvitaan peilikammioita, joilla on vaihdettava optiikka? Mielestäni peilikammion ostaminen on eräänlainen sovellus valokuvausosaamisen kehittämiseen ja parantamiseen. Jos et aio ampua ainakin puoliautomaattisissa tiloissa, tällaisen ostoksen merkitys on nolla. Vain tällaisissa tapauksissa, kun haluat kauniita kuvia, mutta parametreja ja kuvaustiloja ei ole, ja Sony Nex -tyyppiset kamerat ovat. Niiden avulla voit saada todella korkealaatuista tekniikan näkökulmasta, tilannekuvia ilman, että käytät melkein kameraa jne., Jugosoit vain kameran ja ottaa pois. Lisäksi valmistaja usein täydentää kammioita mielenkiintoisilla ominaisuuksilla, kuten automaattisella silloittamalla panoraamat, HDR-kuvaukset ja kaikenlaiset luovat vaikutukset, jotka yksinkertaistetaan huomattavasti tai kokonaan poissulkevat tiedostot tietokoneessa. Lisäpiste on varmasti kompakti mitat, mutta tyypin 18-200 todella yleismaailmallisilla linssillä tämä lausunto tulee jonkin verran kiistanalaiseksi.

Se tuntuisi vankka etuja, miksi ostaa peilikammio lainkaan? Valitettavasti suunnitteluominaisuuksien vuoksi nimittäin peilin epäonnistuminen ja erillisen tarkennusjärjestelmän seurauksena järjestelmäkammiot ovat hitaampia automaattitarkennuksen verrattuna peiliin. Se on hyvin havaittavissa, kun kuvaat dynaamisia tarinoita, kun kameralla ei yksinkertaisesti ole aikaa keskittyä, ja hetki on jo jätetty. Ja tilanteen radikaali parannus ei ole ennakoitu, koska Peilin puuttuminen ei salli hylätä valoa lisää tarkennusanturille ja suoraan matriisin eteen, se on luonnollisesti mahdotonta.

Joka tapauksessa valinta on sinun, mutta miettiäkö peili kanssasi, kun on niin kätevä työkalu kuin Mesmer-vapaa kamera, jossa on vaihdettava optiikka. Jälkimmäisen ansiosta on mahdollista auttaa sinua säästämään talousarvion ja ostamaan paitsi laadukasta kameraa vaan myös tyylikäs lisävaruste.

Peilipohjaisella pohjalla oleva kamera mieluummin aloittelijoille ja yksinkertaisesti valokuvien ystäville, jotka eivät ole siirtyneet pro: hen. Usein tällaiset laitteet eivät ole niin raskaita kuin ammattimaiset kamerat, kompakti ja helppokäyttöisempi. Parhaat vaeltavat kamerat kerätään tässä rankingissa, määritämme niiden kustannukset ja haitat, suunnitteluominaisuudet.

Mitä sinun tarvitsee tietää ennen ostamista?

Kameran valinta ei ole yksinkertainen asia, jos et ymmärrä mitään lainkaan tällä alueella, pyydä neuvostoa kokeneemmalta toveri. Yleensä sinun on valittava laite tavoitteiden ja budjetin mukaisesti. Näppäinparametreja pidetään asemina:

• Ergonomia.
• Akun kapasiteetti.
• Perusasetusten lukumäärä.
• Lisätoiminnot.
• Salamatövoima.
• Matriisin laatu.

Top 10 parasta muuttoliikennettä

Jos etsit todella hyvää kameraa, se ei ole sen arvoista, toivoo, että se on halpaa. Usein hintatunniste ylittää 25 000 ruplan luvut. Top sisältää tällaiset mallit:

1. Olympus kynä E-PL7

Ensimmäinen asia, joka ryntää hyvin epätavallinen muotoilu. Kotelo erotetaan muovilla aallotetulla kuviolla, joka luo erinomaisen käden käden aikana. Ulkopuolella näyttää siltä, \u200b\u200bettä se on koristeltu nahka-aineilla. Kompakti ja kätevä kamera, joka sopii valokuvausliikenteen aloittelijoille. Täällä ei ole videosuunnittelijaa, mutta pyörivä kosketusnäyttö on kolme tuumaa. Johto on yksinkertainen ja ymmärrettävä, on mahdollista selvittää sen intuitiivisella tasolla.

Edut:

• Kompakti.
• Ei raskas.
• Ergonominen.
• On näyttö, jota voidaan käyttää liiven toiminnon kanssa.
• Hyvä laatu kuvatut valokuvat.
• Epätavallinen muotoilu.

Haitat:

• Ei taloudellisin vaihtoehto.
• Vakavaksi matriisi alkaa RAM-muistiin.
• Keskitason tilannekuvan.

2. Sony Alpha A6300

Kamera ei ole ammattimainen, mutta näyttää erinomaisen kuvanlaadun, on mielenkiintoisia ominaisuuksia, kuten videon kuvaaminen 4k-muodossa. Tämä vaihtoehto on täydellinen videolohkoille ja ihmisille, joilla on paljon ja usein poistaa videon. Matriisi on melko suuri ja sisältää paljon pikseleitä, jotka vaikuttavat valokuvan laatuun. Runko koostuu magnesiumseos, joten pöly tai kosteus putoaa sisälle.

Edut:

• Kyky kuvata video 4k-muodossa.
• Erinomainen kuvanlaatu.
• Tehokas matriisi.
• Kyky ladata laitteita USB: ltä.
• Kompakti koko.

Haitat:

• Paristot puuttuvat pitkään.
• Huono laatu Fullhd, kun videokuvaus.
• Matala näytön kierto.
• Hän on lämmin työskennellessään.
• Korkea hinta.

3. PANASONIC LUMIX DMC-G7KS

Tehokas matriisi 16 megapikselin. Ja houkutteleva muotoilu on tämän kamarin tärkeimmät edut. Ihmiset mieluummin mieluummin peilitöntä kamerat, koska ne eivät julkaise ääniä ja tärinää, kun valokuvaus ja objektiivin ohjaaminen. Suurin hiljaisen toiminnan avulla voit ottaa kuvia linnuista ja eläimistä. Lisäpalvelu voidaan kutsua kyky ampua 4k-muodossa. Tämän seurauksena standardimuodoilla olevat tilannekunnat ovat erinomaisia.

Edut:

• Kompakti.
• Hiljainen.
• Kätevä pitämään kädessäsi.
• Poistaa videon 4K-muodossa.
• Luo erinomaiset valokuvat tavallisissa tiloissa.

Haitat:

• Korkea hinta.
• Automaattitarkennus ei toimi hyvin riittämättömällä valaistuksella.
• Asia näyttää erittäin halpaa.
• Akun merkkivalo ei näy tarkkoja tietoja.

4. Fujifilm X-T20 Kit

On mahdotonta sanoa, että tämä on edullinen vaihtoehto aloittelijalle. Mallissa on kuitenkin houkutteleva muotoilu ja hyvät ominaisuudet. Jos pidät retro-kameroita, niin Fujifilm X-T20-sarjan malli ei jätä sinua välinpitämättömäksi. Ulkopuolella se muistuttaa klassisia Neuvostoliiton kameroita, joihin he opiskelevat tekemään ensimmäiset kuvat. Laite voi kuvata videon 4K-muodossa ja sisäänrakennetulla videosuunnittelijalla. Poistumisen laukausten laatu on erinomainen, hyvä valkotasapaino ja värien renderointi.

Edut:

• On kätevää pitää kädet.
• Kyky ampua muoto 4k: ssä.
• Ottaa videosi suunnittelija.
• Kaikki tarvittavat tavanomaiset ohjelmat.
• Kunnollinen laatu valokuva ja video.

Haitat:

• Hidas autofocus.
• Korkea hinta.

5. Sony Alpha A7 II

Voimakas matriisi 25 megapikselin ja sisäänrakennetulla videosi suunnittelijan avulla voit tehdä laadukkaita valokuvia sileällä horisontissa. Mallissa on suuri joukko vakiomuotoja ja manuaalisia asetuksia, jotka auttavat monipuolistamaan kuvia ja kokeilua. Paino Plus on täysikokoinen matriisi ja hyvä linssi. Kuitenkin valokuvan ystävät hän ei pysty korvaamaan täysimittaista ammattimaista kameraa.

Edut:

• Täysikokoinen matriisi.
• Erinomainen kuvanlaatu.
• Manuaalisten ja automaattisten asetusten läsnäolo.
• Hyvä väritoisto ja valkotasapaino.
• Kunnolliset kuvat.

Haitat:

• Anturi ei ole tarpeeksi herkkä ja meluisa.
• Optiikka ei ole paras laatu.
• Heikko akku.
• Erittäin kallis.

6. Sony Alpha A6000

Siirrettävyys ja teho tekevät tästä kamerasta parhaan parametreihin, jotka voidaan ostaa tänä vuonna. Se poistaa, että se ei ole hitaampi kuin peili ja automaattitarkennus toimii nopeasti. Sähköinen videosi suunnittelija on kuitenkin asennettu, toisin kuin muut mallit, se ei ole heikko paikka. Hän ei pysty kuvaamaan 4k-muotoa, se ei merkittävästi poista suurta HD: tä, se antaa korkealaatuisia kuvia myös erittäin huono valaistus.

Edut:

• Ergonomia.
• Kompakti.
• HD-videon kuvaaminen.
• Korkealaatuiset kuvat.
• Todella hyvä elektroninen videosi suunnittelija.

Haitat:

• Näyttö on normaali, ei kosketus.
• Hinta.
• Epämiellyttävä hihna mukana.
• Heikko akku, sinun on otettava varaparisto pitkä valokuva.
• Näyttö naarmuuntuu nopeasti.

7. Samsung NX1

Ulkoisesti malli on hyvin samanlainen kuin ammattimainen kamera, mutta se ei ole. Suunnittelu on ensimmäinen konkreettinen plus. Kamera on kätevä pitää käsissä jopa pitkällä valokuvalla. Toiseksi se voi antaa enintään viisitoista kehystä pysyvän automaattitarkennuksen ja altistumisen kanssa. Tämän seurauksena ne osoittautuvat kirkas, kirkas ja hyvä valkotasapaino. Lisävalaistus on taka-anturi, joka tekee kuvia paremmin valonlähteiden puuttuessa. Muuten hän on yksi parhaista jopa suhteessa kalliisiin kameroihin. Ajattelemaan tällaisen laitteen ostamista, jota tarvitset ihmisille, jotka ovat vakavasti intohimoisia valokuvista ja aikoo tehdä tämän ammattimaisesti. Mallissa on vaikuttavia resursseja ja se on erinomainen valmistelu ennen täydellisen ammattimaisen laitteen ostamista.

Edut:

• Erinomainen valokuva ja videon laatu.
• Mukava ja ymmärrettävä hallinta.
• Suuri valikoima perus- ja lisäasetuksia.
• Työskentele eri muodoissa.
• Peruutettu kirkkaus ja väri-indikaattorit.
• Lisän valon anturin läsnäolo.

Haitat:

• Native optiikka ei ole paras laatu.
• Paha laatu tapauksen.
• Melu voi ilmetä kuvassa.
• Korvaavan optiikan valinta.

8. Canon EOS M5

Mallia oikeutetusti voidaan kutsua puoliksi ammattilaiseksi monenlaisille toiminnoille ja ohjelmistolle. Automaattitarkennus laukaisee vain yhdellä sekunnissa automaattisessa tilassa, sillä sinun on vain kosketettava kosketusnäytön näyttöä. APS-C -anturi on 24,2 megapikseliä, jolla on myös myönteinen vaikutus alkuperäisen kuvan laatuun. Värien toisto, kirkkaus ja valkotasapaino normaalisti. Kaikki tämä on paljon helpompaa kuin ammattimaiset kamerat tällaisilla ominaisuuksilla. Ensi silmäyksellä hän näyttää hankalalta, mutta itse asiassa ilmenee itsensä hyvin, täysin valheita kädessään.

Edut:

• Tyhjennä valikko.
• On kätevää muuttaa tarkennusta kosketusnäytön ansiosta.
• EF: ssä on sovitin.
• Hyvä videon stabilizer.
• Sisäänrakennettu videosi suunnittelija.

Haitat:

• Runko on valmistettu halpoista muovista.
• Langattoman verkon heikko laatu.
• Stabilointiaine ei toimi, kun otat kuvia, vain videota.

9. Panasonic Lumix GX85

Kameralla on erinomainen laatuvalokuva ja videokuvaus. Tukee suosittua 4K-muotoa, ja se on varustettu POST FOCUS -tilassa. 16 megapikseliä on sisäänrakennettu anturi. Valitettavasti käyttäjät eivät pysty käyttämään matalan siirtosuodattimia, mutta valmistajat ovat asentaneet uuden grafiikkaprosessorin ja parantaneet langatonta verkkoa.

Edut:

• Kustannus.
• Tuki 4K-muotolle.
• On sisäänrakennettu stabilointiaine.
• Useita tapoja ladata paristoja.
• Tavallinen klassinen akun muoto.

Haitat:

• Kuvaustilassa 4K keskittyy hitaasti.

10. Canon EOS M10 Kit

Yksinkertainen ja kätevä vaihtoehto aloittelijalle käyttäjälle. Pienelle rahalle käyttäjä saa kameran, jossa linssit voidaan muuttaa, ampua korkean resoluution videota. Lisäksi on kosketusnäyttö, joka auttaa keskittymään nopeasti haluttuun kohtaan. Pienellä painolla voit aina ottaa sen kanssasi ja parantaa valokuvausosaamistasi. Löydät useita värejä myyntiin.

Edut:

• Hinta.
• Vaadittu joukko kuvaustilat.
• Kyky ampua korkean resoluution videota.
• Useita värejä.
• Pieni paino.

Haitat:

• Heikko akku.
• Kotelo ei ole tehty parhaista muovista.

Tämän tyyppisen kameran ostaminen luottaa haluttuun asetuksiin. Jos et tiedä käyttöohjetta, valitse laite, jolla on vakiomuodot, joissa valkoisten kirkkautta, valotusta ja kontrastia on esillä etukäteen.

Ei vastaavia artikkeleita.