Analogiset osoitteelliset järjestelmät - korkein suojaustaso. Osoitteellinen palohälytysjärjestelmä Analogiset automaattiset paloilmaisimet lähetetään ohjauspaneeliin

On olemassa sellaisia ​​laitteita, jotka ovat osa yleistä palonsammutusjärjestelmää ja joilla on tärkeä rooli ihmisten elämän ja terveyden sekä omaisuuden ja muiden arvoesineiden säilyttämisessä. Tällaisiin laitteisiin kuuluu paloilmaisimet, joiden päätehtävä on reagoida ajoissa tulipalon puhkeamiseen ja varoittaa rakennuksen ihmisiä siitä sekä välittää asiaankuuluvat tiedot valvontapisteelle.

"Analogisten paloilmaisimien" käsite ja toimintaperiaate

Sen määrittämiseksi, mitä tämä käsite sisältää, on ymmärrettävä, mikä on "analoginen osoitettava järjestelmä". Suunnittelijoille on joskus vaikea ymmärtää tätä käsitettä, puhumattakaan tavallisista ihmisistä. Analoginen osoitettava paloturvallisuusjärjestelmä on telemetrialaite, joka on erittäin luotettava ja tunnistaa nopeasti tulipalon ja sen lähteen. Kaikki tämä tapahtuu analysoimalla parametreja, jotka muuttuvat jatkuvasti tulipalon alkaessa.

Tällaisen järjestelmän toimintaperiaate on melko yksinkertainen. Herkän elementin ansiosta ilmaisin lähettää käynnissä oleviin kemiallisiin tai fysikaalisiin muutoksiin liittyvät lukemat sen asennuspaikassa palohälytyspaneelille. Tämä laite pystyy käsittelemään itsellään olevat tiedot, ja jos osoittimet vastaavat muistiin tallennettuja kuvioita, se antaa tietoja tulipalon alkamisesta.

Järjestelmän rakenneosat

Ulkonäöltään analogisilla osoitetunnistimilla on pyöreä muoto, joiden valmistukseen käytetään kuumuutta kestävää muovia. Keho itse koostuu:

1. syistä;
2. työosa.

Laitteen pohja on kiinnitetty kattoon itsekierteittävillä ruuveilla ja tapilla. Tukiasemassa on riviliitin, johon palohälytyssilmukkajohdot on kytketty. Anturi on asennettu siten, että se on kätevä poistaa huoltoa varten (puhdista se pölystä) tai, jos se ei sovellu jatkokäyttöön, vaihda se tehokkaaseen.

Ilmaisimen työosan komponentit

Tällaisia ​​osia on vain kaksi:

1. mikro-ohjain, jolla on haihtuva muisti;
2. optinen järjestelmä (savukammio).

Valoa lähettävät diodit ja valodiodit ovat optisen järjestelmän osatekijöitä. Ne sijaitsevat kameran sisäosassa pienessä kulmassa. Puolijohdetyyppinen valotunnistin on analoginen laite. Sen vastuksen indikaattoriin vaikuttaa valaistustaso. Analogiset osoitteelliset palotunnistimet lähettävät online-ilmatiheyden optisen ilmaisimen ohjauslaitteisiin. Valodiodielementti on niin herkkä, että pienin savu havaitaan.

Ilmaisimen kotelo

Tässä komponentissa on vaakasuora savuputki, jolla on tietyt suunnitteluominaisuudet:

1. ilmavirta ei virtaa sen alemman ulkonevan osan ympäri;
2. pystysuorien kiinnitystappien vuoksi vaakasuoraa virtausta rungon ympärillä ei ole;
3. koteloelementtien päätehtävä on ohjata ilmavirta kammioon.

Tämän rakenteen ansiosta ilma pääsee jatkuvasti savukammion sisälle, vaikka ilmamassojen liike olisi vähäistä. Kamera on varustettu näytöllä, jotta sähkömagneettiset tärinät eivät häiritse laitteen asianmukaista toimintaa.

Ilmaisinohjain

Tämä komponentti on tarpeen reagoidakseen pienimpiin muutoksiin valovirrassa. Se on niin herkkä, että se voi heti kerätä pieniä savuhiukkasia ilmakehästä. Väärien hälytysten välttämiseksi analogiset osoitettavat anturit toimivat vuorovaikutuksessa ohjauspaneelin kanssa. Tämä auttaa melkein 100 prosentin todennäköisyydellä määrittämään tulipalon alkamisen ja ilmoittamaan siitä hälytyssignaalilla.

Analogisen sireenin toimintaperiaate

Riippumatta siitä, mitä ohjattavia parametreja laitteella on, se toimii seuraavan periaatteen mukaisesti:

1. herkkä anturilaite määrittää jatkuvasti valvotun indikaattorin arvon, tuottaa sähköisiä impulsseja, jotka lähetetään sen jälkeen analogia-digitaalimuuntimeen, joka on kiinteä osa paloilmaisimen ohjainta;
2. ADC: n avulla sähköinen impulssi muunnetaan digitaaliseksi signaaliksi;
3. digitoidut parametrit lähetetään RAM-muistiin. Kvartsigeneraattori seuraa, kuinka usein mittauksia tehdään. Tämän jälkeen kaikki RAM-muistista tietyn ajanjakson aikana kertyneet tiedot siirretään ohjauspaneeliin. Sitten RAM tyhjennetään. Tämä toimenpide suoritetaan ohjauspaneelin pyynnöstä.

Haihtuva muisti paloilmaisimen asennuksen alusta alkaen on ohjelmoitu tietylle tyypille (liekki, savu, lämpötilan nousu) tai osoitteelle (on ainutlaatuinen digitaalinen koodi). Kaikkien analogisten osoitettavien ilmaisimien toiminnalliset ominaisuudet ovat melko erilaisia ​​ja sisältävät:

1. kyky diagnosoida itsenäisesti elektroninen yksikkö;
2. lähetetään yleensä mitattujen parametrien nykyisten arvojen kyky;
3. kyky hallita laitetta vuorovaikutteisesti ja etänä.

Nykyaikaisia ​​analogisten osoitetunnistimien malleja myydään ilman muita rakenneosia, mutta vain yhdellä mikro-ohjaimella. Laitteessa on oltava herkkä anturi.

Analogisten ilmaisimien tyypit

Analogiset osoitettavat savunilmaisimet on jaettu seuraaviin ryhmiin sen mukaan, miten ne tunnistavat noki-, palamis-, noki- ja hiukkasten ilmamassoissa, aerosolit, jotka esiintyvät erityyppisten palokuormien syttymisen seurauksena:

1. lineaariset ja pistemäiset optoelektroniset savunilmaisimet. Nämä ovat yleisimpiä savunilmaisintyyppejä, jotka toimivat tietyn alueen sekä pienen että suuren tiheyden (optiikan näkökulmasta) mittaamisen perusteella. Savun havaittuaan, vaikkakin merkityksetöntä, ne alkavat toimia, tuottavat ja lähettävät hälytyssignaalin, kun tiheys laskee asetetulle kriittiselle tasolle;
2. sähköinduktio- tai ionisaatio-radioisotooppityyppiset paloilmaisimet. Niillä on huomattavasti suurempi herkkyys verrattuna ilmaisimien edelliseen versioon. Ne alkavat reagoida jopa pienimmillä muutoksilla ilmamassojen tiheydessä esineissä, joihin ne on asennettu. Herkkyydeltään niitä voidaan verrata vain imu- tai kaasupalohälytyksiin. Mutta koska radioisotooppimallit ovat hyvin monimutkaisia, ne voivat lähettää radioaktiivisia elementtejä, niiden kustannukset ovat melko korkeat, niitä käytetään paljon harvemmin kuin optoelektronisia antureita.

Analogisten paloilmaisimien edut

On syytä huomata, että analogiset palojärjestelmät ovat melko kalliita. Mutta niiden soveltamisella on monia myönteisiä näkökohtia, kuten:

1. jos suojattu esine koostuu useista huoneista, joissa voi olla erilaisia ​​lämpötilaolosuhteita, ei tarvitse ostaa malleja, joilla on erilaiset ominaisuudet;
2. kaikki raja-arvot asetetaan ohjauspaneelissa. Jos laitteen parametrien muuttaminen on tarpeen, uusia laitteita ei tarvitse ostaa;
3. tällaisten laitteiden ennalta ehkäisevää puhdistusta ei usein tehdä. Ne pystyvät toimimaan jopa erittäin pölyisissä tiloissa;
4. ei ole syytä käyttää rahaa kalliisiin yhdistettyihin moniantureisiin palohälyttimiin niiden asentamiseksi tiloihin, joissa on suuri palovaara, mikä ei välttämättä liity sytytysprosessiin. Ohjauspaneelilla on todellinen mahdollisuus suorittaa monikomponenttianalyysi kertyneestä informaatiosta staattisessa muutoksessa;
5. välitön tunnistus syttymislähteestä, koska kyky analysoida kattavasti vastaanotettua tietoa.

Koska kaikki analogiaosoitteiset mikrokontrollerit ovat monitoimityyppisiä, tällä on suora vaikutus automaattisten palonsysteemien vastenopeuteen (se on riittävän nopea) savunpoistoa, palonsammutusta, evakuointia ja varoitusta varten.

Paloilmaisimet seurantamenetelmällä anturit jaetaan osoite ja ilman osoitetta... Jokaisella näistä järjestelmätyypeistä on etuja ja haittoja. Kun on parempi käyttää tätä tai toista järjestelmää, on tarpeen määrittää tämä tai tuo esine paikan päällä, jotta "puristettaisiin" maksimi tästä järjestelmästä. Kaikki riippuu millainen esine on ja minkä tuloksen haluat saada.

Perinteinen(kynnys) ilmaisimet olivat historiallisesti ensimmäisiä, ja se on loogista. Tämän tyyppiset ilmaisimet reagoivat silmukan signaaliin, jonka ilmaisin lähettää ohjauspisteeseen. Samanaikaisesti ei tiedetä, mikä laite lähetti signaalin. Tosiasia on, että yhteen silmukkaan voidaan liittää useita paloilmaisimia, joiden tarkka määrä riippuu vain tämän järjestelmän rajoituksista. Tavanomaisen ohjauslaitteen ilmaisujärjestelmä on pääsääntöisesti sarja LEDejä, joista kukin vastaa tietystä silmukasta. Jos diodi palaa vihreänä - järjestys, punainen - "tulipalo" tai mikä tahansa luvaton vaikutus laitteeseen. Kun signaali saapuu, ilmaisujärjestelmä "ei tiedä" mikä ilmaisin sen lähetti. Toisin sanoen annettiin signaali siitä, että rakennus on evakuoitava, ja mitä tapahtui ja onko tulipalo sammutettava, ja missä, siitä voidaan päättää myöhemmin.

Tämä lähestymistapa voi olla kätevä pienille tiloille. Tällaisen järjestelmän suuremman lokalisoinnin saavuttaminen on mahdollista vain lisäämällä silmukoiden lukumäärää, ja tämä merkitsee jo järjestelmän merkittävää monimutkaisuutta ja väistämätöntä langan määrän kasvua. Tämän seurauksena järjestelmän luotettavuus heikkenee. Osoitteelliset hallintalaitteet, joissa ei ole tällaisia ​​haittoja, tulevat kuitenkin pelastamaan.

Osoite ohjauslaite harjoittaa jatkuvasti kaksisuuntaista tiedonsiirtoa anturi-ilmaisimien kanssa. Tämän toimintaperiaatteen avulla ei voida vain määrittää tarkasti, mikä anturi lähetti signaalin, vaan myös tunnistaa signaalin luonne (esimerkiksi "tulipalo", "savu" jne.). Tämän tyyppisen palovaroituksen käyttö on merkityksellistä suurille kohteille, joissa alueen osia ei voida ohittaa muutamassa minuutissa.

Osoitejärjestelmät on suunniteltu siten, että jokaiselle laitteelle annetaan henkilökohtainen yksilö "osoite" tai toisin sanoen "id". Osoitettavien järjestelmien avulla voit vastaanottaa paitsi palosignaalin myös lähettää useita muita tietoja - hälytyksen syy (tulipalo, savu), lämpötila, ilmaisimen osoite, sarjanumero, valmistuspäivä, käyttöikä ja paljon muuta. Siten vastaanotettaessa signaalia paljastuu heti paljon tietoa - missä, mistä syystä jne. Vastaavasti, tietäen signaalin syyn ja useita muita tietoja, voit ryhtyä oikeimpiin toimenpiteisiin.

Tällaisella järjestelmällä on kuitenkin myös haittoja. Suurin haitta on järjestelmän monimutkaisuus. Paljon tietoa on tietysti hyvää, mutta suurimman osan siitä vain insinööri tarvitsee seuraavan huollon aikana, eikä silloinkaan kaikkia. Järjestelmää asennettaessa on kuitenkin ratkaistava useita tehtäviä, joiden ratkaisemiseksi on oltava tietyt tiedot ja taidot työskennellä nimenomaan tämän järjestelmän kanssa. Kun liität järjestelmän, sinun on sisällytettävä dokumentaatioon osa "kokoonpano" tai "käyttöönottoprojekti". Voi olla tarpeen tehdä lisätyötä osoitteen määrittämiseksi kullekin laitteelle (tietysti tämä riippuu mallista, joissakin se tapahtuu automaattisesti, toisissa se on tehtävä manuaalisesti jokaisella anturilla)

Tällä hetkellä analogisia osoitettavia palohälytysjärjestelmiä pidetään teknisesti edistyneimpinä. Jotkut häikäilemättömät konsultit käyttävät usein termiä "analoginen" tarkoittaakseen osoitettomia erillisiä järjestelmiä, joilla on kynnyksen laukaisu.

Tämä ei ole oikein, koska nykyaikaisissa palohälytysjärjestelmissä analoginen signaali näyttää jatkuvasti mitatun parametrin arvon.

Osoitteelliset palohälytysjärjestelmät käyttävät ilmaisimia, jotka ovat samanlaisia ​​kuin osoitettavat järjestelmät. Osoitettavissa oheislaitteissa on kuitenkin ylimääräinen solmu, joka muuntaa ohjauspaneelin lähettämät signaalit digitaaliseksi koodiksi, joka sisältää tietoa tietystä ilmaisimesta:

• sen asennuspaikka;
• kunto jne.

Samaan aikaan tietojen vastaanottaminen vastaanottavasta ohjauslaitteesta ei suoriteta paloilmaisimen laukeamisen jälkeen, vaan ohjauspaneelin tietyllä taajuudella suorittaman kyselyn seurauksena. Tämä menetelmä antaa mahdollisuuden paitsi paikantaa tulipaikan suurella tarkkuudella, myös vähentää reaktioaikaa palolähteen esiintymiseen.

Analogisella osoitetulla palohälytysjärjestelmällä on toimintaperiaate, joka eroaa täysin kynnystyyppisistä järjestelmistä. Tämän järjestelmän paloilmaisin suorittaa valvotun parametrin mittaamisen ja vastaanotettujen tietojen lähettämisen valvonta- ja ohjauspaneelille.

Sen jälkeen vastaanotetut tiedot analysoidaan, laite ylläpitää tilastoja ja seuraa parametrien muutosta. Lopullisten tietojen perusteella päätetään aktivoida asianmukainen toimintojen algoritmi järjestelmän tilasta riippuen.

Kohteen luokka, johon analoginen osoitettava palohälytys on asennettava, sekä tärkeimmät vasteparametrit:

• vasteaika;
• ilmaisimien kuulustelutiheys;
• automaattisen sammutusjärjestelmän aktivointinopeus jne.

sääntelee GOST R 53325 - 2009.

OSOITETTU ANALOGIN ILMAISIN

Analogiset osoitettavat ilmaisimet ovat paljon monimutkaisempia ja kalliimpia laitteita kuin tavanomaiset osoitamattomat palohälytyskynnysilmaisimet. Herkän anturin lisäksi ne sisältävät RAM-puskurin, johon tietoja kerätään, jos kommunikaatio ohjauspaneelin kanssa puuttuu tai kriittisesti huononee.

Kun tiedot on siirretty ohjauspaneeliin, RAM tyhjennetään. Lisäksi ilmaisimen keräämiä ja ohjauspaneelin käsittelemiä tilastoja käytetään kompensoimaan indikaattorien kulkeutumista.

Indikaattoreiden kulkeutuminen on skannattujen parametrien säännöllisiä muutoksia, jotka johtuvat ulkoisen ympäristön vaikutuksesta. Esimerkiksi päivittäiset lämpötilan ja kosteuden vaihtelut.

Analogisen osoitettavan ilmaisimen toimintaperiaate valvotun parametrin tyypistä riippumatta on seuraava.

1. Herkkä anturi mittaa valvotun parametrin arvon, tuottaa pulsseja sähköisessä muodossa ja lähettää ne paloilmaisimen ohjaimessa olevaan analogia-digitaalimuuntimeen.
2. ADC muuntaa sähköisen impulssin digitaaliseksi signaaliksi.
3. Digitalisoitu data siirretään RAM-muistiin. Mittaustaajuutta ohjataan kvartsigeneraattorilla. Kertyneet tiedot voidaan siirtää RAM-muistista ohjauspaneelin pyynnöstä.

Paloilmaisimen haihtumaton muisti tallentaa asennusvaiheessa ohjelmoidun tyypin (lämpö, ​​savu, liekki) ja osoitteen (yksilöllinen digitaalinen koodi).

Useimmilla analogisilla osoitetunnistimilla on melko laaja toiminnallisuus:

• elektronisen yksikön itsediagnoosi;
• mitatun parametrin nykyisen arvon tiedonsiirto;
• interaktiivinen laitteen kauko-ohjain jne.

Tietosignaali ja tehonjakoyksikkö erottavat analogisen osoitesilmukan ja virtalähteen kautta saapuvan lähetetyn informaation moduloidut signaalit vakiojännitteellä ilman väreitä.

Nykyaikaiset analogiset osoitetunnistimet on toteutettu yhdelle mikro-ohjaimelle ilman lisäkomponenttien käyttöä, paitsi herkkä anturi.

OSOITETUT ANALOGISET VÄLINEET

Analoginen osoitettava ohjauspaneeli toimitetaan laitteella, jonka kautta paloilmaisimien yhteinen vastaanotto / tiedonsiirto ja virtalähde suoritetaan. Silmukan yli lähetetty teho moduloidaan informaatiosignaaleilla ja jaetaan etälaitteelle samanlaisen solmun kautta.

Tiedot ilmaisimen ohjaaman parametrin arvosta analysoidaan useilla mikroprogrammeilla asetetusta toiminta-algoritmista riippuen. Yleensä se suoritetaan:

• kynnysarvojen vertailu;
• parametrin muutosnopeutta ohjataan;
• tietyn ajanjakson muutoskaavio on rakennettu RAM-muistiin ja sitä verrataan mallikaavioon.

Useimmat ensiluokkaiset analogiset osoitteelliset järjestelmät tarjoavat pitkän aikavälin parametrien seurannan. Arvojen keskimääräinen taso muistetaan pitkän ajanjakson ajan raja-vertailupisteen poikkeaman kompensoimiseksi ympäristöolosuhteiden muutosten seurauksena.

Nykyaikaiset analogiset osoitteelliset järjestelmät tukevat kymmeniä osioita, joissa paloilmaisimien samanaikainen kysely on korkeataajuista. Kun silmukan kantotaajuus on 200 - 400 Hz, ilmaisimien peräkkäisen kyselyn toiminta kestää 15 - 20 sekuntia.

Osoitettu palohälytyssilmukka

Osoitettavissa hälytysjärjestelmissä voi olla sekä säteittäisiä että rengassilmukoita. Jälkimmäiset ovat tyypillisiä osoitettavissa oleville analogisille järjestelmille. Rengastopologian avulla voit suodattaa pois tarpeettomia tietoja, erottaa palotapahtumat avoimesta piiristä ja muista silmukkavirheistä. Tällaisen asennuksen sallittu kaapelin pituus on enintään 2000 m.

Kun valitset kaapelin silmukalle, sinun on kiinnitettävä huomiota seuraaviin indikaattoreihin:

Johdon poikkileikkaus.

Tämän parametrin riittämätön arvo johtaa detektorien lukemien vääristymiseen, koko järjestelmän tarkkuuden ja luotettavuuden heikkenemiseen. Joissakin tapauksissa tämä voi johtaa joidenkin ilmaisimien vikaantumiseen silmukan huippukuormituksen aikana. Lainsäädännön mukaan palosilmukan halkaisijan on oltava vähintään 0,5 mm.

Kaapelisuojaus- johtimessa on ilman vikaa palamaton vaippa ja vaadittu lämpöeristyksen taso.

Kaapelin pääparametrit on ilmoitettava sen ulkopinnalla (eristys). Nämä sisältävät:

• suojauksen läsnäolo (folio, metallipunos);
• syttyvyysindeksi ja savukerroin;
• palonkestävyysraja.

Silmukoiden asettamista koskevat vaatimukset määritetään asiaa koskevissa säännöksissä, erityisesti - SP 6.13130.2009.

OSOITETUT ANALOGIEN SIGNAALIN EDUT

Huolimatta siitä, että analoginen osoitettava palohälytys on yksi kalleimmista, sen käyttö on perusteltua lukuisien teknisten ja toiminnallisten etujen vuoksi.

1. Jos lämpötilajärjestelmässä on merkittäviä eroja hälytyksillä varustetun tilan eri tiloissa, ei ole tarvetta ostaa useita malleja lämpöilmaisimista, joilla on erilaiset kiinteät vastekynnykset tai maksimaaliset erotusmenetelmät.

2. Kaikki raja-arvon asetukset tehdään ohjauspaneelissa. Lisäksi muutosten sattuessa palojärjestelmän kokoonpano ei edellytä uusien laitteiden ostamista.

3. Analogiset osoitettavat paloilmaisimet eivät vaadi usein ennaltaehkäisevää puhdistusta. Ne voivat toimia erittäin pölyisissä olosuhteissa automaattisesti ja ohjelmisto kompensoi anturin herkkyyden vähenemisen.

4. Ei ole tarpeen ostaa yhdistettyjä moniantureita paloilmaisimia palohälytysjärjestelmille, joilla on korkeat vaatimukset tulenkestäville ulkoisille vaikutuksille. Ohjauspaneeli suorittaa saapuvien tietojen monikomponenttisen analyysin kertyneiden tilastojen avulla.

5. Palolähteen tunnistamisen nopeus on useita kertoja suurempi kuin perinteisissä kynnysjärjestelmissä, johtuen useiden tietojenkäsittelyalgoritmien rinnakkaisesta käytöstä sekä taukojen puuttumisesta kyselyantureissa ja huoneen parametrien valvonnassa.

Johtuen siitä, että analogisesti osoitettavan ohjauspaneelin mikrokontrollerit ovat monitoimisia, paloautomaattisten järjestelmien käynnistysnopeus kasvaa merkittävästi:

• palonsammutus;
• varoitus ja evakuointi;
• savun poisto.

* * *

© 2014-2020. Kaikki oikeudet pidätetään.
Sivustomateriaalit ovat vain tiedotustarkoituksiin, eikä niitä voida käyttää ohjeina ja normatiivisina asiakirjoina.

Palohälytysjärjestelmät on yleensä jaettu tavanomaisiin, osoitettaviin ja analogisiin osoitteisiin. Valitettavasti jopa uusimmassa GOST R 53325–20121: ssä, joka tulee voimaan vuonna 2014, termi "analoginen osoitettava" puuttuu, huolimatta siitä, että analogiset osoitettavat järjestelmät tarjoavat korkeimman paloturvallisuuden ja vaaditaan esimerkiksi asennus monitoimilaitteisiin kerrostaloihin ja rakennuskomplekseihin Moskovassa. MGSN 4.19-20052: n mukaan "kerrostalot on varustettava automaattisella palohälytysjärjestelmällä (APS), joka perustuu osoitettaviin ja analogisiin osoitettavissa oleviin teknisiin keinoihin", "on sallittu käyttää pyöreää tietoliikennelinjaa, jossa on haaroja kuhunkin huoneeseen ( huoneisto), automaattisella suojauksella haaran oikosululta "ja" APS-elementtien on tarjottava automaattinen toimintakyvyn itsetestaus ". Lisäksi "toimilaitteiden ja savusuojalaitteiden on varmistettava vaadittu toimintavarmuus, joka määritetään vikaton toiminnan todennäköisyydellä vähintään 0,999". Vaikeudet evakuoida suuri määrä ihmisiä kerrostaloista, ostos- ja viihdekeskuksista ja muista suurista esineistä sekä kaasumaisten palamistuotteiden nopea leviäminen ja kohdistuksen sammuttamisen monimutkaisuus edellyttävät tarkennuksen mahdollisimman varhaisessa vaiheessa havaitsemista väärien hälytysten puuttuminen. Analogiset osoitettavat järjestelmät täyttävät nämä vaatimukset täysimääräisesti.

Perinteiset järjestelmät

Tavanomaisten järjestelmien tärkeimmät haitat ovat ilmaisimen herkkyyden epävakaus, suorituskyvyn valvonnan puute ja väärien hälytysten korkea taso.

Turha taistelu valheita ja kieltoja vastaan
Käytäntö on osoittanut, että primitiiviset keinot näiden 10 vuotta sitten käyttöön otettujen puutteiden poistamiseksi, paloilmaisimien määrän kasvu viallisten varmuuskopioimiseksi ja "palo" -signaalin vahvistamiseksi useilla ilmaisimilla, joiden tilan nollaus väärien hälytysten poistamiseksi, ovat ole ratkaisu ongelmaan. Oli tapaus, jossa puolet silmukoista, joissa oli uusi pyyntö ja tulipalon muodostuminen kahdella ilmaisimella, siirtyivät "Tuli" -tilaan uudessa, juuri asennetussa tavanomaisessa palohälytyksessä vain kahdessa päivässä. Samantyyppiset palotunnistimet yhdessä silmukassa altistuvat suunnilleen samoille häiriövaikutuksille ja ovat samaan aikaan vääriä. Ajan myötä yhdelle elementtialustalle kootut ja samalla teknologisella linjalla vapautetut ilmaisimet osoittavat korrelaation vikojen suhteen ja merkittävän herkkyyden vähenemisen. Herkkyyden menetys tapahtuu kaikkien ilmaisimien kanssa samanaikaisesti, ja niiden redundanssi on täysin tehoton.

Mahdollisia ovat myös muut tekijät, jotka vaikuttavat kaikkien ilmaisimien toimintaan samanaikaisesti, esimerkiksi kosketushäiriö huonolaatuisella juotolla varustettujen elektronisten elementtien liittimien hapettumisen aikana, koskettimien korroosion esiintyminen pistorasioissa, kapasiteetin lasku elektrolyyttikondensaattoreiden jne. Tähän on lisättävä herkkyyden hallinnan puute käytön aikana sekä tietojen puute paloilmaisimien herkkyyden tehdasasetuksista ja asentajien säätämisen rajoista väärän hälytyksen estämiseksi.

Väärinkäsitykset savunilmaisimista
On yleinen väärinkäsitys siitä, että palovaroitin paljastaa määritelmän mukaan varhaisen varhaisen ajan, riippumatta siitä, kuinka herkkä se on ja kuinka kaukana tulipalosta se onkaan. Asentajat vähentävät herkkyyttä hallitsemattomasti käyttämällä ilmaisimen potentiometriä väärien hälytysten vähentämiseksi, mikä on täysin mahdotonta. Viime aikoina on ollut tapana, että ilmaisimet, jotka on sijoitettu vakioetäisyydelle, sisällytettynä aluksi yhden kynnyksen silmukoihin, joissa "Fire" -signaali on päällä, yksi ilmaisin kerrallaan "OR" -logiikan mukaisesti, siirtymään "AND" -ilmaisimeen logiikka. Samanaikaisesti kukin ilmaisin suojaa vain vakioaluettaan, ja tulipalon riittävä havaitseminen kahdella ilmaisimella aikaansaadaan samanaikaisesti vain niiden välisten vyöhykkeiden rajalla. Vastaavasti, vaikka hyväksyttävä herkkyystaso olisikin, todennäköisyys havaita pieni tarkennus "Fire" -signaalin muodostuessa on käytännössä nolla.

Lisäksi kotitalouksien savunilmaisimet eivät läpäise testejä testauskeskuksissa: TP-2 "Puun hehkutus", TP-3 "Hehkuva puuvilla hehkulla", TP-4 "Polyuretaanivaahdon polttaminen" ja TP-5 "N-heptaanipoltto" , vaikka ne on esitetty julkaisussa GOST R 53325. Ja tällä hetkellä tuotetaan savunilmaisimia, joilla on korkea savunpoistoaukon aerodynaaminen vastus ja joissa havaitaan erittäin ongelmallisia höyrystäviä polttopisteitä, joiden ilmavirta on pieni.

Kynnysilmaisimien haitat
Kynnyspaloilmaisimien suurin haittapuoli on epätarkkuus palovaaran määrittämisessä, toisin sanoen ei tiedetä, milloin se aktivoidaan. Väärät hälytykset tai laukaisu ovat mahdollisia vain merkittävän savun kanssa, puhumattakaan hallitsemattomasta vikaantumisesta.

Kynnysilmaisimien herkkyys voi vaihdella merkittävästi, ja millä savupitoisuudella ne aktivoituvat, on mahdotonta ennustaa. GOST R 53325 "Optiset-elektroniset paloilmaisimet, savuilmaisimet" -vaatimusten mukaisten sertifiointitestien aikana palohälytyskynnyksen palovaroittimen herkkyyttä voidaan muuttaa laajalla alueella:

• saman ilmaisimen herkkyys 6 mittauksella - 1,6 kertaa;
• muutettaessa suuntaa ilmavirran suuntaan - 1,6 kertaa;
• kun ilmavirta muuttuu - 0,625–1,6 kertaa;
• näytteestä näytteeseen - 0,75–1,5: n sisällä keskiarvosta (2 kertaa);
• altistettaessa ulkoiselle valolle - 1,6 kertaa;
• kun syöttöjännite muuttuu - 1,6 kertaa;
• altistettuna korkeille lämpötiloille - 1,6 kertaa;
• altistettaessa matalille lämpötiloille - 1,6 kertaa;
• korkean kosteuden altistumisen jälkeen - 1,6 kertaa jne.

Herkkyyden muutos
Vaikka jokaisessa testissä savunilmaisimien herkkyyden tulisi pysyä alueella 0,05–0,2 dB / m, useiden tekijöiden samanaikaisella vaikutuksella muutos ilmaisimen herkkyydessä voi olla yli neljä kertaa. Lisäksi käytön aikana ilmaisimen herkkyydessä tapahtuu merkittävä muutos, joka johtuu pölyn tai lian kertymisestä savukammion seinämiin ja optisiin elementteihin, johtuen elektronisten komponenttien ikääntymisestä jne.

Lähes kaikkien venäläisten savupalojen ilmaisimien tekniset ominaisuudet eivät osoita erityistä herkkyysarvoa, vaan annetaan vain sallittu herkkyysalue 0,05 - 0,2 dB / m, mikä ei salli edes karkeaa arviota niiden herkkyydestä. Jos tällainen kynnyspalotunnistin prosessoidaan kaavamaisesti analogiseksi osoitettavaksi ilmaisimeksi, etuja ei saavuteta. Alhainen optisen tiheyden mittaustarkkuus ei salli herkkyyden säätöä ja esihälytyksen kynnyksen asettamista. Ohjauslaitteelle välitetyn valvotun tekijän analoginen arvo vaihtelee suuresti ulkoisista vaikutuksista, mikä ei salli sen, että luotettavasti voidaan ohjata joko kohteen tilaa tai ilmaisimen tilaa, eli kuten kynnysjärjestelmässä, vääriä hälytyksiä ja tulipalon alkuvaiheen ohittaminen on mahdollista .... Lisäksi, jos ilmaisimen herkkyyttä on teknisesti mahdollista säätää, se on testattava ainakin suurimmalla ja pienimmällä herkkyydellä.

Osoitteelliset kynnysjärjestelmät

Osoitettavissa järjestelmissä tarjotaan liipaisun ilmaisimen tunnistaminen, mikä lyhentää huomattavasti aikaa henkilöstön suorittamaan signaalin tarkistamiseen. Lisäksi osoitettavat ilmaisimet sisältävät yleensä automaattisen toiminnan ohjaustoiminnon. Kynnysantureiden muut haitat pysyvät kuitenkin muuttumattomina perinteisiin järjestelmiin verrattuna.

Analogiset osoitettavat järjestelmät

Toisin kuin tavanomaiset ja osoitettavissa analogisissa osoitteellisissa järjestelmissä, paloilmaisimet eivät tuota "palosignaaleja", mutta ne ovat tarkkoja valvottujen tekijöiden mittareita, joiden arvot välitetään analogiselle osoitetulle paneelille. Tämä analogian ymmärtäminen on määritelty standardin GOST R 53325 kohdassa 3.8: analoginen paloilmaisin on "automaattinen IP, joka antaa tietoja valvotun palotekijän nykyisestä arvosta ohjauspaneelille". Toisin kuin lausekkeen 3.19 mukaisessa analogisessa ilmaisimessa, kynnyspalotunnistin on "automaattinen PI, joka tuottaa hälytysilmoituksen, kun ohjattu palokerroin saavuttaa tai ylittää asetetun kynnyksen".

Ensimmäisten ratkaisujen edut
Ensimmäiset analogiset osoitettavat paneelit toimivat itse asiassa kynnystilassa rajoitetuilla tiedonkäsittelyominaisuuksilla. Useiden palotekijöiden tasoja mittaavat ilmaisimet välittivät paneelille vain yhden "valssatun" analogisen arvon, jota itse asiassa paneelissa verrattiin esihälytyskynnyksiin ja "palo" -kynnykseen. Tämä herätti usein osoitettavien kynnysjärjestelmien kannattajien kritiikkiä siitä, että kynnyksen siirtäminen ilmaisimelta paneelille ei tarjoa mitään etuja lukuun ottamatta järjestelmien monimutkaisuutta ja kustannusten nousua. On kuitenkin huomattava, että silloinkin oli mahdollista säätää herkkyyttä kullekin ilmaisimelle, mikä vaati suuruusluokkaa suuremman vakauden ja kontrolloidun tekijän mittaustarkkuuden.

Toinen analogisten osoitettavien järjestelmien epäilemätön etu on paljon tarkempi jatkuva analogisten osoitettavissa olevien paloilmaisimien tilan tarkkailu verrattuna osoitettavissa oleviin ilmaisimiin, jotka itse tuottavat "vikasignaalin" hallitsemattomasti.

Rajoittamattomat mahdollisuudet nykyaikaisiin järjestelmiin
Tällä hetkellä tietojen käsittelymahdollisuudet analogisessa osoitepaneelissa ovat käytännössä rajattomat. 32-bittiset prosessorit ovat jo käytössä, ja paneeli on pohjimmiltaan tehokas erikoistunut laskentakone. Sopeutuminen on mahdollista, interaktiiviset algoritmit jokaiseen huoneeseen, järjestelmän automaattinen koulutus, tunnistusteorian käyttö analysoitaessa erilaisia ​​tekijöitä jne. Analoginen osoitettava järjestelmä tuottaa alustavia signaaleja palovaaran epäilystä kauan ennen kynnysanturin laukeamista. Jos kynnysjärjestelmät analysoivat kontrolloidun tekijän tason kynnyksen ylityksen jälkeen esimerkiksi laskemalla kynnyksen ylittävien signaalien määrän, analogisissa järjestelmissä tilannetta analysoidaan jatkuvasti reaaliajassa. Ilmaisimen tilan tarkistamiseen ei ole aikaa hukkaan, koska analoginen osoitettava paneeli analysoi valvottujen tekijöiden muutoksen ja uudelleentarkistus suoritetaan käytännössä jokaisella tunnistimien kyselyjaksolla 5 sekunnin välein.

Huollon helpottamiseksi hallittujen tekijöiden arvo näkyy paneelin näytössä vakioyksiköinä ja hylkää.

Esimerkiksi kuvassa. Kuvassa 1 esitetään lämpötilan 27 ° C (085), optisen tiheyden 5,5% / m (184) ja hiilimonoksidin CO-pitoisuuden 102 ppm (255) analogiarvot, kun ilmaisin altistetaan hehkuvan sydänlangan tuotteille (kuva 2) .

Analogisten osoitteellisten järjestelmien edut ovat ilmeisiä: Tulipalon vaaratilanne voidaan havaita ja estää sen kehittyminen varhaisessa vaiheessa esihälytyssignaalilla, jolloin ihmisiä ei vielä tarvitse evakuoida. Sekä välittömät aineelliset vahingot että menetykset, jotka liittyvät ihmisten evakuointiin, tuotantoprosessin keskeytymiseen ja itse asiassa ammattimaiseen sammuttamiseen, minimoidaan. On monia mahdollisuuksia sopeutua käyttöolosuhteisiin ja häiriövaikutuksiin, kun käytetään monisensorisia ilmaisimia erilaisissa tiloissa, joissa on valittavissa herkkyys- ja jakotilat ja automaattinen kytkentä työ- ja poissaoloaikoina ja -päivinä

Nykyään säännöksissä tai paloriskin laskennassa ei oteta huomioon palon havaitsemisnopeutta huolimatta siitä, että tavanomaiset, osoitettavat ja analogiset osoitettavat järjestelmät tarjoavat erilaisia ​​palontorjuntatasoja. Tämä säännös on merkittävä rajoitus tehokkaampien palontorjuntavälineiden käytössä.

Viisitoista vuotta sitten syntyi tarve jakaa jotenkin keskenään PS-järjestelmät osoitteensa mukaan kykyjensä mukaan. Tämän ytimessä oli tehtävä jotenkin eristää analogiset osoitettavat järjestelmät. Vastustajia oli vain muutama, äänestin myös kädellä ja jaloilla.
Mikä oli ongelma. Tähän mennessä osoitinsysteemit olivat täydessä vauhdissa, näytti siltä, ​​mutta joiden ominaisuudet eivät olleet yhteneviä muiden osoitesysteemien, esimerkiksi analogisten osoitejärjestelmien, ominaisuuksien kanssa.
Monet eivät tiedä tätä, kun taas toiset ovat jo unohtaneet.
Saanen muistuttaa sinua sitten.
Esimerkiksi siellä oli tällainen järjestelmä "Raduga-2A". Periaatteessa hyvä järjestelmä tuolloin. Kaksi säteittäistä silmukkaa tai yksi rengassilmukka, joista kullakin voi olla enintään 64 osoitetta. Ensi silmäyksellä, ei paljon. Mutta huomiota. Osoite siinä ei tarkoittanut yhtä IP: tä, mutta vähintään 10. Lisäksi, jos IP-osoitteen sijasta käytettiin osoitesignalointilohkoa, jonka oma silmukka oli 8 mA, niin tällaisia ​​lohkoja voi olla myös useita. sama osoite. Nuo. 64 osoitetta muuttui helposti 1000 tai useammaksi IP-osoitteeksi.
Kuinka se toimi pähkinänkuoressa. Syklinen kysely 1-64 osoitteesta on käynnissä. Jos jollakin "osoitettavalla" laitteella tai IP: llä oli halu lähettää palosignaali, niin kyselyhetkellä hän kytki vastuksen peräkkäin AL-linjaan, eli pienensi virtaa AL: ssa. Ja se riitti PPKP: lle päättää tulipalon osoitteesta.
Se osoittautui risteykseksi ei-osoitekynnyksen ohjauspaneelien välillä, kun ei ole selvää, mikä IP tässä AL: ssa toimi, ja osoite-analoginen järjestelmä, jossa jokainen osoite on IP.
"Rainbow 2A": n lisäksi oli muita hieman samanlaisia ​​järjestelmiä (muistan, mutta en sano, ne loukkaavat).
Tuolloin ilmestyi jo kolme nimeä, kolme PPKP-tyyppiä - ei-osoite, kysely (mutta yksisuuntaisella vaihtoprotokollalla) ja osoite-analoginen.
Muuten, tuolloin nämä "Radugi 2A" olivat melko suosittuja. Jotkut PPU-tyypit (AUPT, SOUE. PDV) liitettiin sitten niihin ja, kun he olivat tehneet pieniä muutoksia tähän tarkoitukseen, he kutsuivat sitä "Rainbow-4A: ksi". Ne lentivät pois kuin kakut. Mutta sitä, että kieltäytymistä, takavarikointia IP-tukiasemasta, ilmoituksia häiriöstä ei lähetetty PPKP: lle. Vain katkos tai oikosulku osoitekommunikaatiolinjasta. Joten silloin tätä ei vaadittu näistä järjestelmistä.
Myöhemmin vuonna 2003 IG Neplokhovin artikkelissa "Tulipaloon tulee tarkka osoite" linkin kautta, joka on jo annettu täällä https: //www.tinko.ru/files/library/1 ... osoitejärjestelmät on jo jaettu kolmeen luokkaan: ei-kysely, kysely ja analoginen. Toisin sanoen "Rainbow-2a": sta tuli yhtäkkiä kyseenalaista, ja ne osoitejärjestelmät, joissa yksittäiset yrittäjät päättivät itse tulipalosta ilman PPKP: n osallistumista, luokiteltiin kyselylomakkeiden joukkoon.

Pian keskusteltiin sekä uudesta GOST R 53325-2009: stä että SP5.13130.2009: sta.
Ensimmäinen tärkeysjärjestyksessä ja erittäin akuutissa kysymyksessä oli hemmottelujen antaminen kysymykselle 1-2-3-4 analogisille osoitettaville IP-osoitteille. Span. V.L. Zdor oli kaikkia vastaan.
Toiseksi tärkein kysymys oli vain osoitelaitteet, että niillä on oltava kaksisuuntainen tiedonsiirto. Täällä, paitsi Unitetst, kaikki olivat yksimielisiä. Ja tämä huolimatta siitä, että työskentelin sitten A-S: ssä ja omilla käsilläni, voidaan sanoa, hautasin nämä rakkaat sateenkaaret.
Mutta kaikella on aika. Siellä oli jo Raduga-3, ja uusi Raduga-240-järjestelmä, joka perustuu IP Auroraan, PPKP Synchroon (Kentec) ja Vega-protokollaan, oli matkalla.

GOST R 53325-2009
3.5 osoitettava paloilmaisin: PI, jolla on yksilöllinen osoite, joka tunnistetaan osoitetulla ohjauspaneelilla.
3.6 analoginen paloilmaisin: Automaattinen PI, joka välittää ohjauspaneelille tietoja valvotun palotekijän nykyisestä arvosta.
3.23 kynnyspalontunnistin: Automaattinen PI, joka antaa hälytysilmoituksen, kun ohjattu parametri saavuttaa tai ylittää asetetun kynnyksen.
7.1.2 Suojattujen tilojen palovaaran tilanteesta ohjauspaneelin ja muiden palohälytyslaitteiden välillä välitettyjen tietojen mukaan keskus on jaettu seuraaviin:
laitteille:
- analoginen;
- erillinen; (termikynnystä ei vielä ollut)
- yhdistetty.
7.2.1.2 Osoitettavien ohjauspaneelien on lisäksi tarjottava seuraavat toiminnot:
a) siirtyminen "palo" -tilaan, kun ohjattu palokerroin ylittää laukaistuskynnyksen asetetun tai ohjelmoidun kvantitatiivisen arvon suojatussa huoneessa (osoitettavan PI: n paikassa), ohjauspaneeli vastaanottaa "palo" -signaalin PI, samoin kuin kun manuaalisesti osoitettava PI on päällä yli 10 sekunnin ajan;
c) kaksisuuntainen tietojenvaihto osoitekommunikaatiolinjan kautta muiden teknisten palohälytyskeinojen kanssa, mikä vahvistaa vahvistuksen tietojen oikeasta vaihdosta (kaikki tämä häviää pian)
d) osoitteen PI toimintakyvyn automaattinen etätarkastus epäonnistuneen PI: n osoitteiden visuaalisella näytöllä. Aikavälin osoitettavan PI: n vikaantumisesta siihen hetkeen, kun tieto ilmoitetaan osoitettavissa olevasta ohjauspaneelista tästä tapahtumasta, saa olla enintään 20 minuuttia; (kiinnitä huomiota tähän kuvaan !!)
g) visuaalinen osoitteen PI-numeroiden, joista "Fire" -signaali vastaanotettiin, sisältävä informaatio signaalin saapumisajasta / -sekvenssistä;

Ja myös täällä, mutta muutaman vuoden kuluttua. GOST R 53325-2012
7.1.2 Laitteen ja virtalähteen välinen tietojenvaihto suojattujen tilojen palovaaran tilanteesta laitteiden ja virtalähteen välillä sekä muut paloautomaation tekniset välineet jakautuvat seuraaviin laitteisiin:
- analoginen:
- kynnys (ja oli aiemmin erillinen)
- yhdistetty.
Huomautus - Analoginen tiedon esitystapa tarkoittaa valvotun parametrin nykyarvoa koskevan datan vastaanottamista ja lähettämistä analogisen tai digitaalisen signaalin muodossa. (tämä on uusi lisäys, aiemmin sitä ei ollut siellä, muuten jotkut ihmiset eivät voi todistaa mitään).
Uusi osa 7.5 "Osoitettaviin laitteisiin kohdistamisen vaatimukset" on ilmestynyt, mutta jo ei mainita kaksisuuntaista tiedonsiirtoa. Miksi. Vuoden 2009 painoksen ja vuoden 2012 painoksen voimaantulon välillä 2014 on vain viisi vuotta. Saatuaan todistuksen ennen vuoden 2009 painoksen voimaantuloa oli helppo elää seuraavaan painokseen asti muuttamatta mitään joissakin PPKP: ssä. Ja tiedän jopa kuka lobbautui siihen.

Kiitos Jumalalle, että monet eivät vielä tiedä, kun taas toiset ovat yksinkertaisesti unohtaneet primitiiviset äänestysjärjestelmät. Ja meidän kaikkien pitäisi vain iloita tästä. Vain vähän yli kymmenessä vuodessa olemme siirtyneet kokonaan pois näistä kompromissijärjestelmistä.
On selvää, että missä tahansa osoitejärjestelmässä, vaikka kaksisuuntainen vaihto olisikin, voit lähettää mitä tahansa komentoja edestakaisin ja vastaanottaa tietoja. Tiettyjen komentojen ja datan, ts. Vaihtoprotokollan, määrän ja välttämättömyyden ei suurimmaksi osaksi määrää ohjauspaneelin valmistaja, vaan osoitelaitteiden valmistaja, mukaan lukien IP. Mitkä järjestelmät ovat analogisesti osoitettavissa puhtaassa muodossaan, tai analogiset osoitettavat järjestelmät, joilla on kyky tehdä päätöksiä, ml. suoraan tutkimusajanjaksolla, enemmän näkökulmia on mahdollista ymmärtää 10-20 vuoden kuluessa.
Mutta tyydytimme arvostetun Tregarin uteliaisuuden.