Ajoneuvon vuokraus: nykyiset ongelmat, monimutkaiset hetket. Asiantuntijapankin päätelmät Auto Leasing osuma onnettomuus

Kun vuokralainen heijastavat leasing-omaisuuden palauttamista, millä tapauksissa sinun on palautettava sisäänkäynnin arvonlisävero, joka on aiemmin hyväksytty vähentämään artikkelin.

Kysymys:Ltd osti auton leasingiksi. Vuokrasopimuksen mukaan auto on listattu vuokralaisen taseessa. Auto on vakuutettu, vakuutussopimuksessa määrätään, että vuokratun esineen rakenteellisen kuoleman tapauksessa edunsaaja on vuokranantaja. Onnettomuuden seurauksena auto ei ole elpymisen alainen. Auto lähetyksen vastaanoton perusteella siirretään vuokranantajalle (leasingyhtiö). Suorisuuntainen yritysvakuutuskorvaus luetellaan vuokranantajan. Vuokranantaja puolestaan \u200b\u200bluettelee rahat LLC miinus jäljellä olevista vuokrasopimuksista. 1. Miten heijastaa kirjanpidon ja verotuslaskennan arvon jäännösarvosta? 2. Kuinka ottaa huomioon vastaanotetut varat vuokranantajalta (leasingyhtiö)? 3. Onko minun tarvitse palauttaa ALV-määrä aikaisemmin vähennykselle ja mistä summasta?

Vastaus: 1. Debit 02 Luotto 01, Debit 76 Luoto 01, verotilinpäätös, älä pidä jäljellä olevaa arvoa, koska kiinteistö ei kuulu sinulle

2. Debit 76 Luoto 91, Debit 51 Luoto 76. Avustaminen sisältää muiden kuin jälleenmyyjien tulojen kokoonpanossa

3. Ei, ei ole välttämätöntä, koska Venäjän federaation verosäännöstön 170 §: n 3 §: ssä ei säädetä arvonlisäveron palauttamisesta aiemmin hyväksytyllä leasingimaksuilla, jos sopimus on varhainen irtisanominen.

Kuinka heijastaa vuokralaisia \u200b\u200bkirjanpidossa ja verotuksen tuotto verotuksessa

Leasestomineen kiinteän omaisuuden palauttaminen leaserin tasapainossa voi heijastua seuraavasti:

Debit 02 SubAccount "Leasing-luotto" Luotto 01 subaccount "Leasing-kiinteät varat"
- lunastettu poisto, kertynyt vuokratun esineen toiminta-ajan;

Debit 76 SubAccount "Kustannukset vuokrattu" Credit 01 Subaccount "kiinteät omaisuuserät leasingissa"
- juhlitaan vuokrasopimuksessa saatu kirjanpito omaisuus (jäännösarvolla).

Kuvattu menettely noudattaa vaihtotaseen suunnitelman määräyksiä (tilinpäätössuunnitelman ohjeet).

Jossa tapauksissa sinun on palautettava sisäänkäynnin arvonlisäveron vähennys

Yleiset vaatimukset

Ostajan organisaatio (asiakas) on velvollinen palauttamaan arvonlisäveron, joka on aiemmin hyväksytty vähennys:

1) Kun siirrät omaisuutta, aineettomia hyödykkeitä, omistusoikeuksia panoksena valtuutettuun (osakkeen) pääomaan. Sama sääntö viittaa sijoituskumppanuussopimuksen mukaisiin talletuksiin, osakekauppaa osuuskunnalle sekä kiinteistöjen siirrosta voittoa tavoittelemattoman organisaation kohdennetun pääoman täydentämiseksi;

2) ennen vapautuksen käyttöä arvonlisäveron maksamisesta;

3) tavaroiden (töiden, palvelujen) osalta, mukaan lukien käyttöomaisuus, aineettomat hyödykkeet ja omaisuusoikeudet, jotka on hankittu alun perin verotettavan arvonlisäveron osalta ja käytetty sitten:

• venäjän federaation verokoodissa luetelluissa toiminnoissa;
• toiminnassa, jonka täytäntöönpanopaikka, jonka Venäjä ei ole;
• muissa toiminnoissa, joita ei tunnisteta täytäntöönpanossa (lueteltu 2 artiklan 2 kohdassa 146. Venäjän federaation verokoodista).

Poikkeukset tästä säännöstä (kun sinun ei tarvitse palauttaa arvonlisäveroa):

• omaisuuden tai omaisuuden siirto oikeudelliseen seuraajaan uudelleenjärjestelyjen aikana. Poikkeus on voimassa, jos seuraaja on alv-maksaja. Jos seuraaja soveltaa erityisiä verojärjestelmiä, arvonlisävero, joka hyväksyttiin uudelleenorganisoidun organisaation vähentämiseksi;
• kiinteistön siirto yksinkertaisen tai sijoituskumppanuuden (sen seuraaja) osallistujan mukaan, jos sen osuus omaisuudesta, joka on sopimusosapuolten omistusoikeus tai kyseisen omaisuuden osasto erottaa;
• työskentely (palvelujen tarjoaminen) Venäjän rauhanturvaus- ja humanitaarisen toiminnan ulkopuolella;

4) Kun vaihdat yleisen verojärjestelmän yksinkertaistetulle, UTII: lle ja patenttijärjestelmälle. Kun siirrytään maksuun, ESHN ei tarvitse palauttaa arvonlisäveroa;

5) Saatuaan tavaroita (teoksia, palveluita), jonka mukaan ennakkomaksu maksettiin, ja palautettaessa toimittajan ennakkomaksuja (urakoitsija);

6) Vastaanotettujen tavaroiden kustannusten tai lukumäärän väheneminen (työt, palvelut, omistusoikeudet), mukaan lukien myyjän hinnanalennuksen (esiintyjän) hinnanalennuksen vuoksi;

7) Saatuaan liittovaltion talousarvion tuet ostettujen tavaroiden maksut (teokset, palvelut), mukaan lukien arvonlisävero, sekä korvaamaan arvonlisäveron maksamisen kustannukset tavaroiden tuottamiseen Venäjälle ja sen lainkäyttövaltaan kuuluvalla alueella . "Federal budjetin" rajoittaminen on voimassa 1.7.2017 saakka.

Tällainen määräys seuraa Venäjän federaation verosäännöstön 170 artiklan säännöksistä.

Hei! Auto leasing laski onnettomuuteen. Yhdessä toisen osallistujan kanssa leasing-auton kuljettaja rikkoi PP.8.12 liikennesääntöjä. ADM. Se ei ollut innoissaan. Koiran vakuutettu ja edunsaaja. Casco Insurance Yavl. Vuokranantaja. Oxeet - LLC ***. Cascon kuljettajaa ei ole merkitty. Onnettomuuden aikana tuomion aikana *** vuokralaisen johtaja oli. Osagon politiikka on. Pelko. Comp. Onnettomuuden toinen osanottaja maksoi osan vahinkojen määrästä (oletan ilman kulumista), ja loput lähetettiin toiselle osallistujalle toiselle osallistujalle. Toinen osallistuja onnettomuudesta pelossa. Comp. Onnettomuudesta ei ilmoitettu, ei korjattu. Jos tuomioistuin määrittelee molempien kuljettajien yhteisen syyllisyyden onnettomuudessa, mikä on mahdollisuus toisen osanottajan osalta tuomioistuimessa? FZ-164: n mukaan rahoitusvuokraus "(leasing), 28 artiklan 1 kohta, vuokralainen vastaa leasing-auton turvallisuudesta kaikentyyppisistä omaisuusvahingosta. Onko mahdollista väittää, että leasing-auton kuljettaja on myötävaikutti vuokranantajan omaisuuden vahingoittumiseen eli. Onko Venäjän federaation siviililakien 1083 artikla sovellettava vastuun ja maksamaan jäljellä olevan vahingonkorvausta leasingkoneen kuljettajalta?

Kysymys kuuluu kaupunkiin: Rostov-on-Don

Alexandra

15. syyskuuta 2018 klo 11:01

Poista kysymys, jos ei ole asiantuntijoita, jotka voivat neuvoa.

Vastaukset asiantuntijat

Ellei toisin seuraa samanaaristen velallisten välistä suhdetta:

En ole samaa mieltä lauseen kanssa, helpotettu vahinkoa. Nämä toimet (onnettomuudet) ovat huolissaan eikä tarkoituksellisia.

Kuljettajalta yleensä kiire regressio.

325 artikla. Gk Venäjän federaation yhteisen velvollisuuden toteuttamisesta jollakin velallisesta

1. Yhteisen tullin toteuttaminen täysin yksi velallisista vapauttaa jäljellä olevat velalliset velkojan toteuttamisesta.

1) velallinen, joka täytti yhteisen tullin, sillä on oikeus säätää loput velalliset yhtä suuressa osakkeella, joka on vähemmän kuin itse osaksi;

2) Velallinen, joka on täyttänyt yhden yhteisen velvoitteen täyttäneistä solidaarinen velallisista, kuuluu yhtä suureen osuuteen tästä velallisesta ja jäljellä olevista velallisista.

"Data-Vastaus-TexDice \u003d" "\u003e

Alexandra

16. syyskuuta 2018 klo 10:52

325 artikla. Gk Venäjän federaation yhteisen velvollisuuden toteuttamisesta jollakin velallisesta

1. Yhteisen tullin toteuttaminen täysin yksi velallisista vapauttaa jäljellä olevat velalliset velkojan toteuttamisesta.

Alexey, kun osa ei voi "toimia" yksi 325 rkl. Siviilikoodi

Kysymykseni antaa tarpeeksi tietoa: Casco, jonka vuokranantaja suunnittelee vuokralle, joka putosi onnettomuuteen. Auto on edustettuna. Vuokranantajan SC: llä on osa onnettomuuden toisen osallistujan kuljettajalle. Onnettomuuden toisen osanottajan SC korvasi vuokranantajan SC: n puolet summasta NE: n laskemisen perusteella ottaen huomioon tämän 50 prosentin kulumisen kuntoutuskorjauksesta. Loput vaurioista vuokranantajalle sijoittaa toisen osallistujan onnettomuuteen. Jos viiniä tunnustetaan molempien kuljettajien viineiksi, jotka rikkovat patenttivaatimuksissa 8.12 olevien liikennesääntöjen rikkomista, autonkuljettajaa leasingiin olisi kiinnitettävä vastuullisesti toisen kuljettajan kanssa? Tai Casco-vakuutus suojelee häntä vastuulla SC: lle vuokranantajalle? Olen kiitollinen, jos kommentit selvennystä. Ystävällisin terveisin.

2. Jollei solidaarisuusvelvollisuuden välisestä suhteesta toisin seuraa:

1) velallinen, joka täytti yhteisen tullin, sillä on oikeus säätää loput velalliset yhtä suuressa osakkeella, joka on vähemmän kuin itse osaksi;

2) Velallinen, joka on täyttänyt yhden yhteisen velvoitteen täyttäneistä solidaarinen velallisista, kuuluu yhtä suureen osuuteen tästä velallisesta ja jäljellä olevista velallisista.

Alexandra

16. syyskuuta 2018 klo 10:55

2. Jollei solidaarisuusvelvollisuuden välisestä suhteesta toisin seuraa:

Konkreettisessa tapauksessa on tarpeen tutkia CASCO: n vakuutussopimuksen ja vuokrasopimuksen?

Alexey Alexandrovich Drozdov

16. syyskuuta 2018 klo 11.43

Ymmärrän, että vakuutusyhtiön oikeus vaatia korvausta syyllisestä henkilöstä.

Jos kahden henkilön syyllisyys on asennettu, niin molempien kuljettajien vaatimus. Mutta useimmiten vastaajat houkuttelevat omistajia tai vuokralaisia, ja he maksavat vaurioita, jotka on jo vastuussa regressio kuljettajista, koska työntekijän elpyminen on rajoituksia ja ilman hänen suostumuksensa tai oikeudellisen päätöksen tehdä ongelma, jos vahinko ylittää palkan.

241 artikla. TK RF-rajat Työntekijän aineellinen vastuu

Sitä aiheutuneita vahinkoja työntekijä tuo merkittävän vastuun keskimääräisissä kuukausittaisissa tuloksissaan, ellei tämä säännöstö tai muu liittovaltion laki.

387. GK Venäjän federaation siirtyminen lainanantajan oikeuksien siirtymistä toiselle henkilölle lain perusteella

1. Luotonantajan oikeudet velvollisuudesta siirretään toiselle henkilölle lain perusteella siinä määriteltyjen olosuhteiden esiintymisen perusteella:

4) Kun luovuttajan oikeudet vakuutetun tapahtuman esiintymisestä vastaavan velkojan vakuutuksenantaja;

Venäläisen federaation 965. GK siirtyy vakuutettujen oikeuksien vakuutuksenantajalle vahingonkorvausta varten (aliharrastukset)

1. Jos kiinteistövakuutussopimus ei tarjoa toiselle vakuutuksenantajalle, joka maksoi vakuutuskorvausta, siirrot maksetussa määränä, korvausoikeus, jonka vakuutettu (edunsaaja) on vastuussa vakuutuksen tuloksesta palautetuista tappioista . Sopimuksen edellytys ilman siirtymistä vakuutuksenantajalle oikeudellinen vaatimus kohtaamaan, tahallisesti aiheuttanut tappioita, merkityksetöntä.

2. Vaatimukset vakuutuksenantajalle, hän tekee hänelle oikeutta vaatimusten mukaisesti vakuutetun (tuensaajan) ja vahingonkorvausvastaan \u200b\u200bvastaavan henkilön välisten sääntöjen mukaisesti.

Ajoneuvojen rahoitusleasingsopimukseen liittyvät kysymykset ovat tärkeitä nykyään monille yrityksille, koska leasing tarjoaa mahdollisuuden käyttää lisävaroja kaupallisissa ja johtamistoimissa, tuottaa ajoneuvojen kustannusten maksamista välittömästi ja osia vuokrasopimus. Artikkelissa analysoidaan uudet lainsäädännölliset normit, jotka on otettu käyttöön 01/01/2013 ja jotka liittyvät ajoneuvojen rahoitusleasingaan. Käytännöllisimmät käytännössä aiheutuvat painopisteet ja useat kiistanalaiset kohdat katsotaan ottaen huomioon virallisten yksiköiden mielipiteet. Tämä auttaa taloustieteilijää, verokonsulttia tekemään optimaalisia ratkaisuja, kun se tehdään ajoneuvojen rahoitusleasingsopimuksista (leasing).

Monien leasingliiketoimien aihe on yhä enemmän ajoneuvoja. Tämä selitetään se, että kuljetus ei ole viimeinen paikka Venäjän federaation sosioekonomisen kehityksen painopistealueiden kesken. Näin ollen Venäjän federaation sosioekonomisesta kehityksen ennusteen ja Venäjän talouskehitysministeriön kehittämä vuoden 2014-2015 suunnitteluajan mukaan liikenteen monimutkaisen suorituskyvyn kasvu jatkuu edelleen . Prioriteetti pysyy maantieliikenteen kehittämisessä.

Kaikkien moottorikuljetusten yrityksiin ei kuitenkaan voi varata autojen laivaston laajentamista omissa varoissaan. Taloudellinen vuokra tulee pelastamaan. tai vuokrasopimus, joka mahdollistaa vastaanotetun omaisuuden käytön kaupallisiin tarkoituksiin ja tämän omaisuuden maksut suorittavat määräajoin vuokrasopimuksen aikana.

Toisin sanoen leasingliike on edelleen yksi ensisijaisista vaihtoehdoista ajoneuvojen ostamiseen erissä, jos yritys ei ole käytettävissä muita tapoja ostaa.

Esimerkiksi uskotaan, että ajoneuvon leasing on helpompi pankkilainan, koska asiakkaiden leasingyritysten vaatimukset, aina pankkien vaatimukset lainanottajille.

Leasingoperaatioiden ominaispiirteet

Rahoitusleasingsopimuksen (Leasing) tapahtuma on ominaista seuraavat edellytykset (Venäjän federaation siviililakien 665 artikla):

• vuokralainen on oikeus määrittää vuokrattu kohde ja valita toimittaja, luottaa kokemuksensa ja tuomionsa. Tapauksessa oleva vuokranantaja ei ole vastuussa vuokrasopimuksen ja myyjän valinnasta;
• vuokranantaja korvataan maksuittain riippumatta siitä, onko liiketoimi päättynyt lunastuksen vuokralaisen tai sen paluuta vuokranantajalle.

Tärkeä! Tästä yleisestä säännöstä on poikkeus: rahoitusleasingsopimus (vuokrasopimus), jonka vuokralainen on julkisen talouden laitos, on todettava, että rahoitusleasingsopimuksen mukaisen omaisuuden myyjän valinnasta kuljetetaan vuokranantaja.

Vuokrasopimusten osapuolten oikeuksia ja velvollisuuksia säännellään Art. Venäjän federaation siviililain 665-670, liittovaltion laki 29.10.1998 nro 164-FZ (sellaisena kuin se on muutettuna 08.05.2010) "rahoitusleasingista" (jäljempänä liittovaltion lain nro 164 -FZ) ja itse vuokrasopimuksen ehdot.

Samalla leasingoperaatioiden tärkeä piirre on se seikka, että vuokralle siirretty vuokraus ja vuokralle siirretty vuokrausaste on vuokranantajan omaisuus koko leasingsopimuksen koko ajan (11 liittovaltion lain nro 164-FZ).

Ajoneuvojen leasingsopimuksen mukaiset asiakirjojen menettely merkitsee saatavuutta:

• vuokrasopimus;
• teknisen dokumentaation vastaavan vuokran esineen vastaanottamisesta ja lähettämisestä;
• veloittaa vuokranantajan altistumista;
• maksuasiakirjat, jotka vahvistavat näiden tilien maksamisen;
• laskut;

Ellei sopimuksesta toisin säätää, myyjä lähettää ajoneuvon suoraan vuokralleottajalle viimeksi mainitun sijainnissa (Art. 668 Venäjän federaation siviililain 668).

Sopimuksen voimassaolon päättyessä vuokralaisen on palautettava leasing-aihe tai hankkia kiinteistöjen vuokraus myyntisopimuksen perusteella.

Merkintä! Kiinteistön siirtämisen jälkeen, ellei sopimuksessa toisin säädetä, vuokralainen siirretään satunnaisen kuoleman riskeihin, vahinkoon, leasing-leasingiin, joka on erityisen tärkeä ajoneuvoille (liittovaltion lain 1 kohta) . 164-FZ, Art. 669 Venäjän federaation siviililain. Samanaikaisesti riskejä siirtohetkellä vuokralaiseen kokonaisuudessaan, ellei sopimuksessa toisin määrätä, omistusoikeus ja ajoneuvon käyttö on tulossa. Mutta omistusoikeus säilyy leasingyhtiön takana (s. 1, 2 artiklaa, 11 liittovaltion laki nro 164-FZ).

Tilinpäätöksessä oleva vuokrasopimus kirjataan vuokrasopimuksen mukaisten toimintasuunnitelman mukaisten toimien kirjanpidon kirjanpitoon, joka hyväksyttiin Venäjän valtiovarainministeriön 02/17/1997 nro 15 (jäljempänä ' ohjeiksi); Asetus "Kiinteän omaisuuden kirjanpidosta" PBU 6/01, joka hyväksyttiin Venäjän valtiovarainministeriön määräys, 30.3.2001 nro 26N (sellaisena kuin se on muutettuna 12.4.2010, enemmän - PBU 6/01) .

Koska ohjeet - asiakirja ei ole aivan "uusi", ja lainsäädäntö muuttuu jatkuvasti Venäjän valtiovarainministeriöstä 03.07.2007 nro 07-05-06 / 180 selitti, että se on mahdollista soveltaa niitä vain osassa, joka ei ole toisin kuin sääntelytilinpäätöksen myöhempien asiakirjojen kanssa.

Näin ollen, kun heijastavat rahoitusleasingsopimuksia (leasing) kirjanpidossa, on tarpeen tunnustaa tällä hetkellä venäjän kirjanpitostandardia ei oleTarjoukset rahoitusleasingsopimuksessa (leasing), joten tilinpäätöksen laatimisperiaatteiden kehittämisessä keskitytään keskittymään leasingoperaatioiden ja IAS 17: n vuokrauksen määräyksiin. Vaikka IFRS: n kansainvälisen standardin (IAS) mukaisen standardin nimi ei sano, että se liittyy leasingiin, mutta suurin osa tästä asiakirjasta on omistettu täsmälleen rahoitusleasingsopimukseen.

Esimerkiksi liittovaltion lain nro 164-фз mukaan vuokrasopimuksen vuokralaisen vuokranantajan vuokralainen vuokrattu vuokrattu vuokranantajan tai vuokralaisen keskinäinen sopimus. Samalla ei yhtään liittovaltion lain nro 164-FZ eikä ohjeita ei ole määritelty kuin leasing-ominaisuuden saldon haltijan valinnassa. IAS 17: n "vuokraa" on ensiarvoisen tärkeää tässä asiassa. Kuten kansainvälisessä standardissa on kirjattu, kaikki riippuu siitä, missä paikassa vuokra toimii (lyhyen aikavälin enintään yhden vuoden) tai taloudellisen (pitkän aikavälin yli vuoden). Ensimmäisessä tapauksessa on suositeltavaa jättää objekti vuokranantajan tasapainoon toisessa - siirtyä vuokralaisen tasapainoon.

Kysymys on 01/01/2013 hankkinut uuden ja ensisijaisen merkityksen useille organisaatioille.

Kysymys: Marraskuussa 2012 vuokrasopimuksen mukaan organisaatiomme sai auton. Sopimuksen ehtojen mukaan auto on listattu organisaation tasapainoon vuokralaisena. Emme voi maksaa kiinteistöveroa ja kuljetusveroa, jos vuonna 2013 antaa auton vuokranantajan tasapainoon? Loppujen lopuksi vuokranantaja ei maksa kiinteistöveroa samanaikaisesti.

Vastaus:Taideteon 1 kohdan mukaisesti. Vuokraussopimuksen vuokrasopimuksen kohteena oleva vuokranantajan tai vuokralaisen vuokralaisen tai vuokralaisen vuokralaisen vuokralaisen osapuolten vuokralaisen vuokraus 3144

Peräkkäin 01.01.2013 Ei kuulu kiinteän omaisuuden kiinteistöveroon, joka hyväksyttiin kiinteään omaisuuteen määritetystä päivämäärästä (Art Art. 374. Venäjän federaation verokoodista). Ensinnäkin tämä muutos koskee ajoneuvoja.

Samanaikaisesti määritettiin, että määritetty omaisuus sisältää myös tilapäiseen hallussapitoon siirretty omaisuus käyttöön, tilaus. Toisin sanoen vuoden 2013 alusta lähtien kiinteistövero on vapautettu vuoden 2013 alusta. Organisaation siirrettävät varat, jotka on hyväksytty käyttöomaisuuden kirjanpidosta, johon ajoneuvot kuuluvat.

Ottaen huomioon seuraavat 01/01/2013, siirrettävä omaisuus kiinteän omaisuudena ei kirjata käyttöomaisuutena käyttöomaisuutena käyttöomaisuutena, joita ei ole kirjattu käyttöomaisuutena.

Samalla tällainen vapautus koskee vain siirrettävää omaisuutta, joka hyväksyttiin kirjanpidossa 01/01/2013 ja aikaisemmin (SUB. 8 s. 4 artiklan 4 kohta. 374 Venäjän federaation verokoodi).

Selvennetään Venäjän valtiovarainministeriön kirjeen 10. tammikuuta 2013. 03-05-05-01 / 01 vahvistaa myös, että vain 01/01/2013, siirrettävä omaisuus kiinteän omaisuuteen rahoitusleasingsopimukselle ( Leasing kiinteistöjen kiinteän omaisuuden osalta tunnustetaan kiinteistöveron verotuksen kohteeksi.

Näin ollen siirrettävä omaisuus, joka hyväksyttiin kiinteään omaisuuteen alkaen 01/01/2013, ei tunnusteta veroverotuksen kohteeksi. Samat esineet, jotka on kirjattu ennen tätä päivämäärää, verotetaan ennen kuin ne ovat täysin "lentävät" kirjanpidossa.

Toisin sanoen henkilöiden muutos - auton saldon haltijat vuokrasopimuksessa 01.01.2013 ei muuta vakiintuneita taidetta. 374 NK RF-säännöt.

Leasingoperaatioiden erityispiirteet ajoneuvojen kanssa on myös niiden rekisteröinti- ja maksuveron tarve.

Vuokrasopimuksen nojalla hankitut ajoneuvot rekisteröidään osapuolten kirjallisella sopimuksella vuokrauslaitokselle tai vuokralleottajalle (autojen rekisteröintiä koskevien sääntöjen 48 lauseke (liitteen nro 1 Venäjän sisäasiainministeriön määräysvallasta 24. marraskuuta , 2008 nro 1001 "ajoneuvojen rekisteröintimenettelystä"). Samankaltainen verokanta sisältyy myös leasinglainsäädäntöön (liittovaltion lain nro 16) 20 kohta. 164-FZ).

Venäjän valtiovarainministeriön kirjeessä 05/16/2011 nro 03-05-05-04 / 12 Se selventää, että jos vuokralleojan omistaja (mutta ei rekisteröitynyt siihen), siirretty vuokrattuun sopimuksen mukaan ja rekisteröity tilapäisesti vuokralle, sitten kuljetuksen verovelvollinen vero on vuokralainen.

Välimiesmenettelyt osoittavat myös, että vuokralainen otti oikeutetusti maksuveromaksun yhteydessä muodostuneiden tuloverokustannusten kustannukset, koska kuljetusveron verovelvollinen on henkilö, jolla ajoneuvo rekisteröitiin (FAS West Siberianin päätöslauselma Alue 07.06.2012 Case Number A75-350 / 2011).

Näin ollen, jos vuokrasopimuksen aikana auto rekisteröidään vuokralaiseen, tässä tapauksessa kuljetusvero maksaa vuokralaisen.

Tiedoksesi.01/01/2013 useat Venäjän federaation aiheet ovat päivittäneet kuljetusverolainsäädäntöään. Niinpä monilla alueilla vuodesta 2013 lähtien verokantaa matkustaja- ja kuorma-autoille. Joillakin aloilla veronmaksajien luettelo ja kuljetusveron maksamisesta vapautetut ajoneuvot on vähennetty. Siksi, jos organisaatiolla on ajoneuvoja, suosittelemme selkeyttämään, oliko liikenneveron säännöt muuttunut.

Kulut "Leasing-ominaisuuden" käyttöön "

Yleensä käyttöomaisuushyödykkeiden kustannukset olisi sisällytettävä asianomaisten käyttöomaisuuden alkuvaiheisiin kustannuksiin. Tämä koskee tätä koskevia kiinteitä varoja, jotka vuokrataan.

Leasing-omaisuuden alkuperäiset kustannukset määräytyvät pelkästään vuokranantajan kulujen perusteella (Venäjän federaation verokoodin 257 kohta). Tältä osin, koska Venäjän valtiovarainministeriön viralliset edustajat osoittavat, jos "on mieleen" vuokranantajan nostaminen, kiinteän arvioinnin alkuperäisen arvon kustannuskustannukset eivät kasva ( Venäjän valtiovarainministeriön kirjain päivätty 19. marraskuuta 2012 No. 03-03-06 / 1/594). Samankaltaiset selitykset rahoittajilta annettiin aikaisemmin kirjaimilla 10/19/2011 nro 03-03-06 / 1/677, 02.11.2005 No. 03-03-04 / 1/335.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että vuokralle jätettävien kustannukset eivät voi ottaa huomioon lainkaan. Tällaiset kustannukset voidaan ottaa huomioon tuloverotuksiin, jos ne täyttävät taiteen vaatimukset. 252 Verokoodi.

Samanaikaisesti käytäntö osoittaa, että leasing-omaisuuden tuominen käytettävälle valtiolle on luonteeltaan pääomaa, joten on tarpeen tarkastella seuraavia. Koska leasing, kuten tiedetään, ei ole muuta kuin rahoitusleasing, pääoman kustannukset, jotta leasingoperaatiot voivat edelleen muodostaa alkuperäisen arvon, mutta ei kiinteä arviointi, vaan riippumaton poisto Omaisuus. Tällöin niitä ei oteta huomioon kustannusten koostumuksessa, ja ne on kirjattu poistomekanismin kautta, mutta vain jos tällaiset kulut on tehty vuokranantajan suostumuksella ja tällaisten kulujen kustannukset eivät palauteta.

Kysymys: Helmikuussa 2013 organisaatiomme hankittiin ja asennettiin ajoneuvoihin (bussit) GPS-navigointilaitteisiin. Ajoneuvot siirrettiin organisaatiomme vuokrasopimuksen mukaisesti. Olisiko satelliittinavigointijärjestelmä jälkiasennus ja voimmeko ottaa huomioon nämä kulut verotuslaskennassa, jos vuokranantaja ei palauta?

Vastaus: Tarkasteltavassa tilanteessa organisaatio toteuttaa kaupallista toimintaa matkustajien kuljettamiseen maanteitse.

Kaikkein kaupallisiin tarkoituksiin käytettävät ajoneuvot yli kahdeksan ihmisen kuljettamiseksi on varustettava GLONASS- tai GLONASS / GPS-satelliittinavigointilaitteilla. Tämä vaatimus sisältyy seuraaviin sääntelyasiakirjoihin:

• Venäjän federaation hallituksen asetuksella hyväksyttyjen matkustajaliikenteen lisensointia koskevat asetukset, jotka on hyväksytty Venäjän federaation hallituksen asetuksella 04.04.2012 nro 280 (sub. "G" s. 4 tuli voimaan 01/01/2013) (jäljempänä ' kutsutaan lisensointisäännökset);
• Venäjän liiton hallitus 25.8.2008 nro 641 "kuljetusvälineistä, teknisistä keinoista ja laitteiden laitteista satelliittinavigointialueille tai GLONASS / GPS '(jäljempänä 1 alakohdan 1 kohta" );
• Venäläisen astian hallituksen asetuksella hyväksyttyjen pyörillä olevien ajoneuvojen turvallisuutta koskeva tekninen sääntely (asetusten 8 kohta tuli voimaan tiettyjen ajoneuvoluokkien osalta 01/01/2013 ).

Samanaikaisesti organisaatio, joka käyttää matkustajaliikennettä, joka on varustettu matkustajaliikenteessä, joka on varustettu yli kahdeksan ihmisen kuljettamiseen ilman tällaisia \u200b\u200blaitteita, ja sen virkamiehet voivat houkutella hallinnollista vastuuta taiteen 4 osan mukaisesti. Hallinnollisen koodin 14.1 (lisensointisäännösten 5 kohdan 2 kohta).

Tällöin on pidettävä mielessä, että navigointi satelliittilaitteiden asennuksessa ajoneuvon teknologinen tai palvelun osoittaminen ei muutu. Navigointilaitteiden asennus lisää liikenteen kuljettamisen ja liikenneturvallisuuden tasoa, mutta tätä ei tapahdu itse auton suorituskyvyn parantamisesta, mutta kuljetusprosessin hallinnan järkevän järjestämisen vuoksi. Tällaisessa tilanteessa mielestämme navigointi satelliittikäyttöisten laitteiden asentamista ei voida pitää kiinteän omaisuuden jälkiasennuksina tai nykyaikaistamiseksi.

Näin ollen ajoneuvoihin asetetut satelliittinavigointilaitteet vastaavat PBU 6/01: n kriteereitä 4 ja ne on otettu huomioon riippumattomien käyttöomaisuushyödykkeiden, joiden kustannukset lunastetaan suoriteperustetulla poistoilla.

Hyödyllisen käytön määräajan määrittämiseksi poistoihin sisältyvien käyttöomaisuushyödykkeiden luokittelu (Venäjän federaation hallituksen päätösten 1 kohta, joka on päivätty 01.01.2002 nro 1 (sellaisena kuin se on muutettuna 10.12.2010; Resoluutio nro 1)).

Kun otetaan huomioon navigointi satelliittilaitteisto, vuokranantajan organisaatio, joka käyttää navigointijärjestelmää kaupallisiin tarkoituksiin, ottaa sille esitetyt arvonlisäveron määrät tällaisille laitteille laskun kirjanpidon perusteella.

Samalla kustannukset, joita vuokranantaja ei peritä ja jotka liittyvät laitteiden hankkimiseen ja asennukseen, ovat taloudellisesti järkeviä menoja, ja vuokralaiset ottavat huomioon työnantajan verotuksen (252 kohta) Venäjän federaation verokoodi).

Leasingmaksut ja lunastusmaksut

Kaiken kaikkiaan ajoneuvojen vuokraamisen monimutkaisia \u200b\u200bja kiistanalaisia \u200b\u200bhetkiä, lunastushinnan laskenta- ja lyhytaikaiset menot leasingimaksujen laskemisessa, jos ajoneuvot kirjataan vuokralaiseen taseeseen, ne tarvitsevat erityistä huomiota rahoitustyöntekijöiltä.

Näin ollen vain osa leasing-maksusta leasingin saamiseksi sisältyy raportointikauden nykyisiin menoihin. Muistutamme teitä tekemään tilanteen, kun ajoneuvo otetaan huomioon vuokralaisen taseessa ja niiden kuolee..

Alikuvan mukaan. 10 s. 1 Art. 264 Venäjän federaation verokoodista tuloveron määrittämiseksi vuokralaisessa vuokralaisen vuokrausmaksut ovat vähäisemmät poistot. Tämä selitetään sillä, että muutoin voisi olla "tylsä" kustannuksia, jotka liittyvät leasing-omaisuuden hankkimiseen. Tällainen selitys esitetään myös Venäjän valtiovarainministeriössä 02.06.2010 nro 03-03-06 / 1/368. Samassa kirjeessä rahoittajat huomauttavat, että verotuslaskennan olisi varmistettava erillinen kirjanpito kulujen ulkopuolella nykyisten leasingimaksujen ja lunastuskustannusten muodossa. Samaan aikaan lunastushinta, joka on täynnä maksua, joka on perusta vuokrasopimukseen vuokrasopimukseen tai osapuolten lisäsopimukseen.

Verotusta varten vuokralaisen menot lunastushinnan muodossa ovat ajoneuvon osto kuluja ja taiteen 5 kohdan perusteella. Veropohjaa laskettaessa laskettaessa 270 NK RFia ei oteta huomioon. Vuokranantajan oikeudenkäyntikulut tunnustavat kaikki vuokralle siirrettyjen kiinteistöjen hankkimisen (alan 10 artiklan 1 kohta). 264 Venäjän federaation verokoodista).

Merkintä! Jos vuokraussopimuksessa saadut kiinteistö otetaan vuokralle, poistoomaisuuden hankkimisesta aiheutuvat kustannukset, mukaan lukien tällaisen omaisuuden ostamisen yhteydessä vuokrasopimuksen mukaiset, otetaan huomioon organisaatioiden voitot poistojen kautta mekanismi.

Siviililainsäädännön mukaisesti vuokrasopimuksella voi olla, että leasing-aihe on vuokralaisen omistukseen maksamisen jälkeen koko leasingmaksujen määrän määrittelemättä lunastushintaa (lukuun ottamatta, jos hinta hinta on merkittävä Myyntisopimuksen edellytys).

Tässä tapauksessa suosittelemme CH: n säännösten asianmukaista käyttöä. 25 Venäjän federaation verokoodista tehdä ylimääräinen sopimus vuokrasopimuksen alaisen lunastushinnan määrästä ja sen maksupyynnöstä ja ottaa huomioon sen erikseen nykyisistä leasingimaksuista. Tämä johtuu siitä, että tuloveron verokanta määritetään hankintameno ja (tai) jaksotettu omaisuuden luominen (Venäjän federaation verokoodin 270 artiklan 5 kohta, liittovaltion verohallinnon kirjain Venäjän päivätty 13. heinäkuuta 2007. XC-6-02 / [Sähköposti suojattu]).

Merkintä! Ajoneuvojen leasingmaksu voi johtua muista kuluista, joihin se maksetaan vuokralle vuokraamisesta ja käytöstä. Samanaikaisesti vuokrata voiton verotuksen lunastushinta ei oteta huomioon. Se muodostaa jaksotettuun omaisuuteen alkuperäisen arvon vuokralleojan verotilassa, josta tuli omistaja.

Kysymys: Vuokrasopimuksen mukaisen organisaation sai auton. Leasingmaksujen kokonaismäärä on 1 950 000 ruplaa. Vuokrasopimuksen voimassaoloaika on 12 kuukautta. Auton lunastushinta sopimuksen mukaan - 39 000 ruplaa. Voiko organisaatio tunnistaa auton lunastuskustannukset samanaikaisesti osana materiaalikustannuksia?

Vastaus: Yleisesti ottaen, jos kiinteistön arvo ylittää 40 000 ruplaa, se otetaan huomioon käyttöomaisuuden koostumuksessa, jonka kustannukset lunastetaan poistoilla (256 artiklan 1 kohta) 257 kohta Venäjän federaation verokoodi). Muussa tapauksessa tämän omaisuuden kustannukset voidaan ottaa huomioon materiaalikustannusten koostumuksessa vuokra-ajanjaksolla (osa 3 artiklan 1 kohta, 254 kohta Venäjän federaation verokoodista) tai sen myynnistä (2 artiklan 1 kohta. 268 NK RF).

Näin ollen pienempi lunastuskustannukset laskevat, sitä nopeammin vuokralainen voi tunnistaa vuokranantajalle maksetut määrät osana kustannuksia, jotka vähentävät verokantaa tuloveroa varten. On kuitenkin tutkittava seuraavia.

Huolimatta siitä, että siviililainsäädännön normit takaavat liiketoimen vapauden osapuolet määrittäessään sopimuksen ehdot (Venäjän federaation siviililain 421 artikla), mukaan lukien vuokrasopimuksen lunastushinta, periaate Sopimuksen vapaus edellyttää osapuolten toimien, järkevyyden ja oikeudenmukaisuuden, erityisesti niiden noudattamisen, noudattaen päätöksessä olevan sopimuksen todellista taloudellista merkitystä.

Näin ollen autot johtuvat kolmannelle poistoryhmälle (asetuksella hyväksyttyjen käyttöomaisuushyödykkeiden luokittelun mukaisesti omaisuus, jolla on taloudellinen käyttöikä yli kolme vuotta viiteen vuoteen.

Tarkasteltavana olevan tilanteen mukaan sopimuksen voimassaoloajan mukaan, eli 12 kuukauden kuluttua taloudellinen käyttöikä ja ajoneuvon jäännöskustannukset ovat edelleen merkittäviä, ja sen markkinahinta ei vastaa symbolista lunastuskustannuksia.

Kiinnitä huomiota siihen, että vuokrasopimuksen osapuolet eivät ole oikeutettuja luomaan mielivaltaisesti leasing-omaisuuden lunastuskustannuksia, kuten äskettäin 12.7.2011 nro 17389/10. 17389/10, tehty Venäjän federaation puheenjohtajuus. Erityisesti asiakirja "on huomattava: Rahoitusleasingsopimuksen mukaan kiinteistö siirretään alun perin vuokralaiseen vain tilapäiseen hallussapitoon ja käyttöön. Seuraavalla lunastuksella omistusoikeus menee tavaroihin, jonka tilassa vuokralaisen sijainnin aikana muuttunut luonnollisen kulumisen vuoksi.

Tarkasteltavana olevan tilanteessa vuokratun esineen taloudellinen käyttöikä on huomattavasti suurempi kuin rahoitusleasingsopimuksen voimassaoloaika, ja siksi sopimuksessa määritellyn vuokrasopimuksen päättyminen ei edellytä kiinteistön täydellistä luonnollista kulumista ja syksyä nykyisestä markkina-arvosta, joka on lähellä nolla-arvoa.

Symbolisen lunastushinnan perustaminen (noin nolla) tarkoittaa, että todellinen lunastushinta tuli määräajoin leasingmaksuja ja suhde myyntiin ja myyntiin (vuokratun esineen lunnaita) oli tosiasiallisesti ilmaiseksi luonnetta puuttuessa mikä tahansa syy ja rikkoo taiteen vaatimuksia. 575 siviililausta. Tällainen johtopäätös, kun tarkasteltiin samankaltaista tilannetta LALAEV: n valtion virkamiesten neuvonantaja (toimeenpanoviranomaisten selitykset toteuttamaan kaupallisia organisaatioita ja taloudellista toimintaa kaupallisissa järjestöissä. 2012.. 1).

Edellä esitetyn yhteydessä kiinnitämme huomiota siihen, että symbolisen lunastushinnan perustaminen johtaa suurelle riskille, kun se tarkkaili veroviranomaisilta, koska lunastushinta maksetaan ennen leasingomistuksen siirtämistä etukäteen Maksu ja omistusoikeuden siirtyminen muodostavat aloituskustannukset, eikä se sisälly nykyisiin maksuihin, kun lasketaan tuloveroa.

ALV: n osalta vuokralainen, jonka rooli voi toimia ja kuljetusyhtiön ja yksittäisten lentoliikenteen harjoittajien kanssa oikeus hyödyntää vähennyksiä, jotka yleensä tuotetaan CH: n sääntöjen mukaisesti. 21 NK RF.

Esimerkiksi vuokranantajan kuukausittain vastaanotettujen laskujen perusteella laskettujen laskujen osalta arvonlisäveron määrä hyväksytään vähentävän itsenäisesti edellä mainitun omaisuuden omistusoikeuden siirtämisestä (Venäjän valtiovarainministeriön kirjain, joka on päivätty 04 / 08/2010 nro 03-07-11 / 92). Toisin sanoen vuokralainen voi välittömästi asettaa veron leasingmaksujen kokoonpanoon.

Lisäksi auton korjaamiseen hankittujen vuokrasopimuspalvelujen korjauspalveluihin tehdyssä arvonlisäveron määrä vähennetään vastaanotetun laskun perusteella riippumatta siitä, korvataanko ne vakuutusyhtiön (A Venäjän valtiovarainministeriön kirjain päivätty 29. heinäkuuta 2010 No. 03-07-11 / 321).

Jos ammatillisten lentoliikenteen harjoittajien vuokrausmaksujen hankkimisen taloudellinen toteutettavuus on vaikea kyseenalaistaa, niin useiden henkilöautojen hankkimiseen liittyvä kauppa ei ole erikoistunut hallinnointitarpeiden järjestö, joka voi joutua riskialueeseen valvomaan valvontaviranomaisia. Siksi suosittelemme kirjanpitäjää puolustamaan asemaa seuraavilla välimiesmenettelyssä.

Tilanne käytännöstä

Organisaatio, joka toimii vuokralaisena henkilöautojen hyväksymistoimenpiteistä leasing. Sopimuksen mukaan leasingmaksut lueteltiin. Tietyt määrät käytetään moottoriajoneuvojen varaosien ja korjausten ostamiseen. Hankitut autot toimitettiin työntekijöille virallisessa toiminnassa. Tarkastettaessa veroviranomaisia \u200b\u200bkatsoi, että todisteet tulojen vastaanottamiseen tähtäävien toimien käytön käytöstä ei riitä, ja se on laittomasti osuus arvonlisäveron kustannuksista ja vähennyksestä.

Organisaatio valitti yhteisöjen tuomioistuimeen. Välimiesmarkkinat tukivat veronmaksajaa, joka pystyi osoittamaan, että vuokrasopimusten mukaista yritystä käytettiin kaupallisen toiminnan toteuttamiseen leasingimaksujen yhteydessä, jotka koskevat myös määrättyjen ajoneuvojen varaosien ja korjausten kustannukset. Pääasiallinen toiminta ja voidaan ottaa huomioon verotuksen voitosta ja arvonlisäverosta (Luoteisosaston 24.8.2010 antama Dal of the Bas A42-8849 / 2009).

Välimiesmenettelyt ilmoittivat, että Venäjän federaation harjoittajan kannan mukaan 12.10.2006 nro 53 "verovelvollisen verovelvollisen pätevyyden pätevyyden arvioinnista") veronmaksajien ja muiden Talouden talouden osanottajat on suunniteltu. Toisin sanoen oletetaan, että veronmaksajan toimet, joilla on tulos veroetuudet ovat taloudellisesti perusteltuja.

Tässä tapauksessa otettiin huomioon myös seuraavat: veronmaksajan toteuttamien toimien taloudellisen toteutettavuuden, jos niiden tavoitteena on voitto, joka ei sisälly veroon ja oikeudellisen valvonnan tehtäviin, ja veroviranomainen ei ole Antaa todisteita yritystavoitteesta, kun käytät autoja. Tämä osoittaa laillisuuden ottaen huomioon leasingmaksujen tekemisen kustannukset, autojen korjaus ja ilmoitettu verovähennys vuokraamattomille autoille ja palveluksi.

Onnettomuuden aiheuttamat leasing-autojen korjaus ja menettäminen

Jos onnettomuus (onnettomuus tai kaappaaminen) tapahtui autolla, joka ostettiin vuokrasopimuksessa, seuraukset vaikuttavat sekä vuokranantajaan että vuokralaiseen.

Onnettomuuksien todistamat asiakirjat ovat:

• onnettomuuspaikan protokollan tarkastus;
• onnettomuuspaikan järjestelmä;
• ajoneuvon tarkastusprotokolla;
• hallinnollinen rikospöytäkirja;
• poliisiviranomaisen myöntämä onnettomuus;
• onnettomuuksien ilmoittaminen.

Ellei vuokrasopimuksesta toisin säädetä, vuokralainen vastaa kaikentyyppisten omaisuusvahinkojen leasing-kohteen turvallisuudesta sekä sen kuolemaan, menetykseen, vahingoittumiseen, varkauksiin jne. Ja muut Kiinteistöriskit Todellisen hyväksynnän leasing-objektin hetkestä (liittovaltion lain nro 22) 22 kohta. 164-FZ).

Siinä tapauksessa, että sen tehtävien vuokraamisen tai tappion menettäminen tapahtui vuokralaisen vian vuoksi, se ei vapauta siitä vuokrasopimuksen mukaisia \u200b\u200bvelvoitteita (jos vuokrasopimusta ei ole määritelty) (Art. 26 liittovaltion lain nro 164-FZ).

Saadakseen oikeuden hyödyntää ajoneuvoa, joka sai autovuokraamon auton, tulisi vakuuttaa autokäyntejä.

Tärkeä!Oikein heijastavat liiketoimintaa, joka liittyy leasing-omaisuuteen liittyviin tappioihin tai vahingoittumiseen, kirjanpitäjä olisi kiinnitettävä huomiota sekä vuokrasopimuksen ehtoihin (jotka on otettu huomioon omaisuus, vakuutusedellytykset, vahingon edellytykset) ja vakuutussopimuksen ehdot (Mikä osapuolista on vakuutettu ja mikä edunsaaja).

Vakuutuksenantajana ja tuensaajana toimivat osapuolet määräytyvät leasing- ja vakuutussopimuksilla (liittovaltion lain nro 164-fz: n 21 artikla) \u200b\u200b930 artiklan mukaisesti. 930 Venäjän federaatio).

Jos vakuutuksenantaja toimii vuokranantajana yleensä, se sisältää nämä kulut leasingmaksujen määrässä. Näin ollen kiinteistöriskien vakuutuskustannukset kaikissa tapauksissa, riippumatta siitä, kuka on vuokrasopimuksen vakuutettu.

Samaan aikaan leasing-omaisuuden kuoleman tappiot laskevat vuokranantajaksi oikeudelliseksi omistajaksi.

Siksi vakuutussopimuksen mukaisen vakuutussopimuksen mukaista tuensaaja leasingominaisuudelle on taloudellisesti tarkoituksenmukaista määrätä vuokralainen ja hänen kuolemansa tapauksessa (tappio) - vuokranantaja.

Tuloveroa laskettaessa kiinteistövakuutuskustannukset otetaan huomioon taiteen perusteella. 263 Venäjän federaation verokoodista riippumatta siitä, onko leasingominaisuus, jonka taseen (Venäjän valtiovarainministeriön kirjain 20.02.2008 nro 03-03-06 / 1/119).

Vakuutetun tapahtuman alkamiseen liittyvien toimien vero ja kirjanpito riippuvat useista tekijöistä.

Kysymys: Auto organisaation hallussa ja käytössä vuokrasopimuksen nojalla tuli onnettomuus ja korjattava. Korjauskustannukset - 11 800 ruplaa. (mukaan lukien ALV - 1800 ruplaa) varaosien kustannukset - 47 200 ruplaa. (mukaan lukien arvonlisävero - 7200 ruplaa.). Vuokralle on lueteltu vakuutuskorvauksena 40 000 ruplaa. Miten vuokralaisen tappiot, jos korjauskustannukset ylittävät vakuutuskorvauksen kustannukset?

Vastaus: Siinä tapauksessa, kun ajoneuvo kuuluu onnettomuuteen ja korjataan korjaus, auton palauttamisen kustannukset on pääsääntöisesti siirretty vuokralaiselle, mutta ei ole vapautettu vuokrausmaksujen maksamisesta. Samalla vuokralainen on toivottavaa kattamaan kustannukset vakuutuskorvauksen kustannuksella, mutta se ei ole aina mahdollista.

Tässä tilanteessa vuokralleottaja toimii vakuutussopimuksessa edunsaajan kanssa. Niiden saama vakuutuskorvaus 40 000 ruplaa. kirjataan kirjanpidossa muina tuloina (PBU 9/99: n kirjanpitosäännösten "9, 10.6 kohta", joka hyväksyttiin Venäjän valtiovarainministeriön järjestyksessä 06.05.1999 nro 32N (sellaisena kuin se on muutettuna 27.04 .2012), ja verotuslaskenta heijastuu ei-asteittain (Art. 250. 250 Venäjän federaation verokoodista). Korjauskustannukset Osakeinmentti ottaa huomioon muut kustannukset tulosverotuksen laskemisessa ( 27 artiklan 5 kohdan 2 §: n 272 kohta Venäjän federaation verokoodista).

Tässä tilanteessa todelliset korjauskustannukset olivat 50 000 ruplaa. (lukuun ottamatta arvonlisäveroa), joka ylittää vastaanotetun vakuutuskorvauksen määrän (40 000 ruplaa).

Tässä tapauksessa vuokralaisella on oikeus hyödyntää taiteen määräyksiä. 260 Venäjän federaation verokoodi ja kokonaisuudessaan (todellisten kustannusten määrä) ottaa huomioon ajoneuvon uhrin korjaamisen kustannukset onnettomuudessa osana kuluja sekä raportoinnin kirjanpidossa että verotuslaskennalla (vero) jossa ne toteutettiin (kirje Venäjän valtiovarainministeriö, 03/31/2009 nro 03-03-06 / 2/70). Toisin sanoen tuloverovuokraamoiden laskentakustannukset ottavat 50 000 ruplaa.

Autopalvelun esittämä arvonlisävero on 9000 ruplaa. (1800 ruplaa. + 7200 ruplaa.). Tämä summa hyväksyy vähennetään yleisen järjestyksen mukaisesti alajärjestelmän mukaisesti. 1 s. 2 Art. 171, taiteen 1 kohta. 172 Venäjän federaation verokoodista, koska organisaation kulut onnettomuuden kohteena olevan auton korjaamiseksi liittyy arvonlisäveron verotettavaan organisaation toimintaan.

Näin ollen, jos vakuutuskorvaus ei kata vahingoittuneen ajoneuvon korjaamisen kustannuksia, ylitys voidaan ottaa huomioon laskettaessa tuloveroa ja korjaustöiden kustannusten arvonlisäveroa voidaan vähentää.

Siinä tapauksessa, että ajoneuvon ei voida hyödyntää onnettomuuden seurauksena, vuokrasopimuksen osapuolten on turvauduttava varhaiseen irtisanomiseen.

Jos vuokraussopimuksen varhainen irtisanominen onnettomuuden vuoksi ja ajoneuvon sopimattoman hyödyntämisen vuoksi vuokranantaja joutuu poimimaan omaisuutta vuokralleottajan käytöstä, mikä tässä tilanteessa on merkittäviä tappioita: se ei voi palata Sopimuksen aikana maksetut leasingmaksut. Lisäksi ajoneuvojen leasingsopimus sisältää tällaisen edellytyksen: "Vuokranantajan velvollisuutena on velvollinen korvaamaan vuokranantajan aiheuttamat vahingot tämän omaisuuden jäljellä olevan arvon . "

Jos auto onnettomuuden jälkeen ei ole kunnostettu, yleensä vakuutussääntöjen mukaan vakuutuskorvauksen määrä on sopivien jäämien haittojen määrä.

Vakuutusorganisaatiosta saadut vakuutuskorvauksen määrät arviointisopimuksen mukaisen vakuutetun tapahtuman esiintymisestä kirjataan taiteen mukaisesti. 265 NK RF.

Autojen myynnistä tulevat tulot sopivien tähteiden kustannuksella on taiteen mukaisen organisaation muista kuin jälleenmyyjätulot. 250 NK RF.

Kysymys: "Leasing" -auto putosi onnettomuuteen ja elpyminen ei ole. Leasing-aihe on 600 000 ruplaa. Se ei menetä vuokralaisen vian vuoksi. Leasing sopimuksen ehtojen mukaisesti otetaan huomioon vuokrausmaksun saldossa, pesulaitoksessa hävittämishetkellä on 150 000 ruplaa. Vuokranantaja sai vakuutuksen korvauksen 400 000 ruplaa. Miten vuokranantajan tappiot ottavat huomioon vuokrasopimuksen ehdot?

Vastaus: Tarkasteltavana olevassa tilanteessa auto otetaan huomioon vuokranantajan tasapainoon, joka on edunsaaja, niin onnettomuuden jälkeen tämä organisaatio saa vakuutuskorvauksen ja heijastavat omaisuuden hävittämistä.

Toisin sanoen vakuutetun tapahtuman seurauksena vuokranantaja tuottaa jäljelle jäävän arvonsa (PBU: n 29 kohta).

Menetetyn auton jäljellä olevan arvon määrä - 450 000 ruplaa. (600 000 ruplaa. - 150 000 ruplaa) kokonaisuudessaan sisältyy verotuslaskennan muiden kuin moottorin kulujen koostumuksesta taiteen perusteella. 265 NK RF.

Venäjän valtiovarainministeriön virallisen kannan mukaan vuokranantajalle on velvollisuus palauttaa aiemmin "sisäänkäynti" arvonlisäveron määrä, joka on aiemmin hyväksytty vähennysoikeudelle, joka toimitetaan vuokralle jäännösarvosta Vuokrattu objekti (alaosan 2 artiklan 1 kohta. 171 Venäjän federaation verokoodista, Venäjän valtiovarainministeriön kirjaimet 04.07.2011 nro 03-03-06 / 1/387, 19.05.2010 Ei . 03-07-11 / 186).

Vakuutusyhtiöstä saadun vakuutuskorvauksen määrä (400 000 ruplaa) ottaa huomioon, että Yhtiökokous on otettu huomioon ei-deaktiivisten tulojen kokoonpanossa (Art. 250 kohta Venäjän federaation verokoodista, ministeriön kirjain Venäjän rahoitusta päivätty 04/02/2010 nro 03-03-06 / 1/228).

Toinen tilanne, joka aiheuttaa monia vaikeuksia käytännössä, on sopivien jäämien esiintyminen, kuten moottori, alusta, muut yksiköt, jotka pysyivät onnettomuuden jälkeen. Seuraavassa on seuraavat ratkaisut:

• omistaja voi kieltää jäljellä olevan omaisuuden vakuutusyhtiön puolesta vastineeksi vakuutuskorvauksesta vuokrasopimuksen kokonaisuudessaan;
• vakuutusyhtiö maksaa vakuutuskorvauksen vuokranantajalle miinus sopivien tähteiden arvosta ja puuttuva summa palauttaa vuokralaisen, joka pysyy affluse.

Joka tapauksessa on tarpeen pohtia omaisuuden kirjanpidosta kiinteistön toteuttamiseksi, koska sopivan tasapainon omistusoikeuden siirtäminen toiselle henkilölle tapahtuu. Ja ennen kuin se heijastaa täytäntöönpanoa, kadonneen auton omistaja olisi otettava huomioon markkina-arvon onnettomuuden jälkeen jäljellä olevien yksiköiden huomioon ottamiseksi ja otettava ne huomioon ei-deaktiivisten tulojen kokoonpanossa (Art. 250 Verokoodi Venäjän federaatio). Muistuttaa, että 01.01.2010, kun otetaan huomioon omaisuuden, nämä kustannukset aikaisempien tulojen määrässä voidaan kirjata kokonaisuudessaan tuloverotarkoituksiin.

Näin ollen, kun "leasing" -auto pääsee onnettomuuteen, tappioiden odotetaan olevan vuokranantaja ja vuokralainen. Tappioiden määrä yleensä ylittää vakuutusyhtiöstä saadun korvauksen. Venäjän federaation verokoodi näissä tilanteissa voi kuitenkin antaa osapuolia leasingoperaatioon laskettaessa tuloveroa, jotta ne voivat ottaa huomioon vakuutustutkimuksensa kokonaisuudessaan.

Auto sai vahvin vahinko (todennäköisesti kirjoittaa), kuljettaja on vammoja. Auto leasing. Casco vakuutettu, edunsaaja on leasingyhtiö. Tilaus ja hetki kirjoittamaan autosta kirjanpidossa ja verotilassa. Auto listattiin vuokralaisen taseeseen 2. Sopimus edellyttää oikeutta lunastukseen. Lunastuskustannukset - sopimuksen lopussa (uuden osto- ja myyntisopimuksen perusteella).

1. Onnettomuuden aikaan auto oli vuokranantajan omaisuus. Vuokralaisen on palautettava vuokrattu omaisuus, ellei sopimuksessa toisin mainita. Omaisuuden palauttaminen vuokranantajalle. Tilaa esimerkiksi vastaanotto ja lähetys. Kun palautat autoon, kirjaa:

DT 02 kt 01 - Leasing-aiheista kertyneet poistot lunastetaan;

DT 76 Kt 01 - Kirjoitettu vuokrausvuokraus (jäljellä oleva arvo).

2. Vakuutetun tapahtuman esiintymisen jälkeen osa vakuutusmaksusta ei ole laskettaessa tuloveroa laskettaessa, vuokralainen on oikeus kertaluonteiseen tunnustamiseen osana kustannuksia.

Glavbukh-järjestelmän materiaaleihin sisältyy yksityiskohtainen menettely yksityiskohtaisesti.

1. Suositus: Voiko vuokranantaja laskettaessa tuloveroa ottaen huomioon Casco-vakuutuksen kustannukset kokonaan kaappauksen, hämmennyksen, auton kuoleman vuoksi. Syyllisiä ei ole asennettu. Vakuutuskorvaus sai edunsaajan vuokranantajan

Kyllä ehkä.

Leasing (auto) voi olla vakuutettu tappiollisilta riskeiltä (kaappaus, hämmennys, kuolema), puute tai vahinko. Vakuutussopimuksen vakuutettu ja edunsaaja määräytyvät vuokrasopimuksen mukaan. Tällainen määräys perustettiin 29. lokakuuta 1998 nro 164-FZ: n lainsäädännön 21 §: ssä 1 kohdassa.

Auto Cascon vapaaehtoisen vakuutuksen kustannukset Organisaation vuokralleottajalla on oikeus ottaa huomioon tuloveron laskennassa riippumatta siitä, kuka on Casco-sopimuksen mukaista edunsaajaa (1, 1 Art. 263 Venäjän federaation verokoodista ).

Vakuutetun tapahtuman (kaappaaminen, varkaus, kuolema), osa vakuutusmaksusta, ei ole laskettaessa tuloveroa, vuokralainen (vakuutuksenantaja) on oikeus kertaluonteiseen tunnustamiseen osana kustannuksia. Tämä määräys seuraa taiteen 1 kohdasta. 252, s. 3 rkl. 263, s., Art. 272 Venäjän federaation verokoodista. *

Sergey Razgulin,

venäjän federaation voimassa oleva valtion neuvonantaja 3

Dokumentointi

Ominaisuuksien palauttaminen vuokranantajalle olisi annettava asiakirjalla (esimerkiksi hyväksynnän ja lähetyksen teko). Tällainen vaatimus seuraa 6.12.2011 nro 402-FZ: n 9 §: n 9 §: n 1 osan säännöksistä, jossa todetaan, että kaikki taloudelliset toimet on annettava ensisijaisilla asiakirjoilla. Lisätietoja vuokratun esineen hyväksymisasiakirjan antamisesta on kohdassa, miten vuokranantaja heijastaa kirjanpidossa ja verotuksessa leasing-omaisuuden palauttaminen.

Kirjanpito

Leasing-ominaisuus, joka perustamissopimuksen mukaan siirrettiin vuokralaisen tasapainoon, otetaan huomioon tärkeiksi keinona.

Menettely pohditaan kirjanpitotoimien vuokrausominaisuuden palauttamiseksi vuokranantajan tasapainoon, joka sisältää hyväksyttyjen ohjeiden 10 kohta. On kuitenkin mahdollista käyttää sitä vain osassa, joka ei ole ristiriidassa nykyisen tilin suunnitelman ja käyttöohjeiden käyttöä.

Kun vuokrattu kohde palautetaan, vuokralainen kirjoittaa jäljellä olevan arvon kirjanpidosta (s. 29 PBU 6/01). Samaan aikaan vuokralaisen on heijastettava loput velvoitteiden irtisanomista vuokranantajalle kertyneelle omaisuuden vastaanottamishetkellä. Sopimuksen voimassaolon aikana nämä sitoumukset lunastettiin poistohetkellä.

Vuokratun kohteen hävittämisen huomioon ottamiseksi on sallittua avata erillinen subaccount "Leasing-käyttöomaisuushyödykkeiden hävittäminen tilille 01. Tällainen määräys seuraa tilin suunnitelma (pisteet 01).

Vuokratun kuukauden kuluttua vuokrasopimuksen palauttamisesta, lopeta poistojen kertyminen (s. 22 PBU 6/01).

Tilanne: miten heijastavat omaisuuden tuottoa vuokranantajalle. Sopimuspuolen mukaan vuokrasopimuksen vuokrasopimuksen vuokrasopimus

Leasing-ominaisuuden palautus heijastavat ilman kirjanpitotilien käyttöä taloudellisista tuloksista.

Tämä johtuu siitä, että kun vuokrattu kohde palautetaan, sitä ei tapahdu. Siksi tämän omaisuuden hävittämiseen liittyvät tulot ja kulut eivät ole vuokralaisen kirjanpidossa (s. 2 PBU 9/99, 2 kohta 10/99).

Tilinpäätöksessä säädöksissä ei kuitenkaan ole suoraan vahvistettu. Lisäksi 17. helmikuuta 1997. 15. helmikuuta 1997 nro 15 hyväksymän ohjeiden mukaisesti hyväksyttyjen ohjeiden mukaisesti heijastamaan vuokranobjektin palauttamista, peruutettua tilin 47 "täytäntöönpanoa ja muita luovutuksia olisi sovellettava varoja. Siksi organisaation käytännössä erilaiset vaihtoehdot, joiden tarkoituksena on ottaa vuokrata vuokratalueen tasapainossa. Mukaan lukien käyttöomaisuuden loppusumma. Mutta yksityisissä selityksissä Venäjän valtiovarainministeriö, Venäjän valtiovarainministeriö osoittaa, että heijastavat leasingominaisuuksien palauttamista taloudellisten tulosten tilit eivät ole oikein.

Leasestomineen kiinteän omaisuuden palauttaminen leaserin tasapainossa voi heijastua seuraavasti:

Debit 02 SubAccount "Leasing-luotto" Luotto 01 subaccount "Leasing-kiinteät varat"
- lunastettu poisto, kertynyt vuokratun esineen toiminta-ajan;

- juhlitaan vuokrasopimuksessa saatu kirjanpito omaisuus (jäännösarvolla).

Kuvattu menettely noudattaa vaihtotaseen suunnitelman määräyksiä (tilinpäätössuunnitelman ohjeet).

Verotili

Omaisuus vuokralaisen taseeseen

Jos omaisuus otettiin huomioon vuokralaisen taseessa, niin sopimuksen voimassaolon aikana maksetut vuokrasopimukset maksetaan kertyneiden poistojen määrästä (256 kohta, 256 kohta 258 Venäjän federaation verokoodi). Kun palautat omaisuutta vuokranantajan tasapainoon, lopeta tällainen siirron kuukauden ensimmäisen päivän poistoja. Tätä seuraa Venäjän federaation 259 artiklan 1 kohdan 259.1 artiklan 10 kohta.

Jos omaisuuden palauttamiskuukauden mukaan sen alkuperäiset kustannukset ovat jo täysin kertyneet, sitten leasingmaksut, jotka on määrätty tuottovuoden aikataulussa, harkitse kokonaisuudessaan kokonaisuudessaan. Tämä lähestymistapa on esitetty Venäjän valtiovarainministeriön kirjeellä 29.3.2006. 03-03-04 / 1/305.

Jos sopimuksen ehtojen mukaan kiinteistöjen palauttamispäivä kuuluu kuukauden kuluttua viimeisen leasingmaksun jälkeen, huomata, että kustannuksia ei voida sisällyttää uudelleen kustannuksiin (kohta ja taide) Venäjän federaation verokoodi). Lisäksi Venäjän federaation verosäännöstön 264 artiklan mukainen sopimus poistojen määrä ei saa ylittää leasingmaksun määrää. Siksi grafiikan jälkeen kertyneet poistot päättyivät suoritetuista leasingmaksuista, kun lasketaan tuloveroa, eivät ota huomioon.

Esimerkki heijastuksesta kirjanpidossa ja verotuksessa vuokraan vuokraan vuokraan vuokraan. Kiinteistö otetaan huomioon vuokralaisen taseessa

OJSC "Master" Mestari "OJSC tammikuussa 2009 sai vuokrasopimuksen nojalla ilman oikeutta lunastaa tuotantolaitteita viiden vuoden ajan (60 kuukautta). Sopimuksen ehtojen mukaan laite on listattu vuokralaisen taseeseen ja palautetaan vuokranantajalle tammikuussa 2014. Kiinteistökustannukset ovat 967 000 ruplaa. (mukaan lukien ALV - 147 508 RUB.). Sopimuksen mukaisten leasingmaksujen kokonaismäärä on 1 300 000 ruplaa. (mukaan lukien arvonlisävero - 198,305 ruplaa). Kuukausittaisen maksetun leasingmaksun määrä aikataulun mukaisesti - 21 667 ruplaa. (mukaan lukien ALV - 3305 RUB.). Aikataulun mukaan leasingmaksut alkavat maksaa omaisuuden vastaanottamisesta (tammikuu).

Verotarkoituksiin sovellettavien käyttöomaisuushyödykkeiden luokittelun mukaan käyttökelpoinen käyttöaste on 6 vuotta (72 kuukautta). Tilinpäätös- ja verotuslaskennassa järjestö veloittaa poistoja lineaarisella tavalla.

Kuukauden poistoaste oli:
1: 72 kuukautta. ? 100% \u003d 1,3889%.

Kuukausittainen poistomäärä on yhtä suuri kuin:
(967 000 RUB. - 147 508 RUB.)? 1.3889% \u003d 11 382 RUB.

Tilit sisältävät seuraavat merkinnät.

Tammikuussa:

Debit 08 Subaccount "kiinteistö, joka on saatu leasing" Credit 76 subaccount "Kustannukset vuokratun esineen"
- 819 492 RUB. (967 000 RUB. - 147 508 ruplaa.) - Heijasteli taseessa saatujen laitteiden kustannuksia;

Debit 01 Subaccount "Perusrahastot saadut leasing" luotto 08 subaccount "kiinteistö, joka on saatu leasing
- 819 492 RUB. - Leasingissa saadut laitteet tilattiin;

Debit 20 Credit 60
- 18 362 RUB. (21 667 ruplaa. - 3305 ruplaa.) - Tammikuun kertynyt leasingmaksu;

Debit 19 Credit 60
- 3305 RUB. - merkinnän arvonlisäveroa tammikuussa tammikuussa;

- 3305 RUB. - esitetään vähentämään sisäänkäynnin arvonlisävero leasingimaksu tammikuussa;

Debit 60 Credit 51
- 21 667 RUB. - Lisingimaksu on lueteltu tammikuussa.

Organisaatio soveltaa suoriteperusteista menetelmää, vero maksaa kuukausittain.

Laskettaessa tuloveroa tammikuussa tilintarkastaja otti huomioon leasingimaksun määrä - 18 362 ruplaa. Tammikuussa tunnustetaan myös tammikuussa 18 362 ruplaa kulutus, PBU: n 18/02 eroja ei tapahdu.

Kuukausittain helmikuusta 2009 lähtien ja ennen vuokrasopimuksen valmistumista joulukuussa 2013:

- 11 382 ruplaa. - kuluvan kuukauden leasing-laitteiden poistot;

Debit 20 Credit 60
- 18 362 RUB. - kuluvan kuukauden kertynyt vuokrasopimus;

Debit 19 Credit 60
- 3305 RUB. hieroa. - kirjanpitoarvo kuluvan kuukauden leasing-maksun määrästä;

Debit 68 subaccount "Laskelmat arvonlisäverosta" Credit 19
- 3305 RUB. - esitetään vähentämään sisäänkäynnin arvonlisäveroa kuluvan kuukauden leasingimaksuun;

Debit 60 Credit 51
- 21 667 RUB. - Listattu maksu nykyisestä kuukaudesta on lueteltu.

Kuukauden kuukausittain helmikuusta 2009 lähtien ja joulukuuhun 2013 asti kirjanpitäjä tunnusti laskentamaksujen määrän vähennettynä kertyneillä poistoilla - 6980 ruplaa. (18 362 RUB. - 11,382 ruplaa.) Ja kertyneiden poistojen määrä - 11 382 ruplaa.

Näin ollen verotustilinpäätöksessä tunnustettujen kulujen kokonaismäärä 5 vuotta - 1 101 720 ruplaa. ((6980 ruplaa. + 11 382 ruplaa) 59 kuukautta + 18 362 RUB.) - yhtä suuri kuin kustannusten määrä, mikä heijastuu vastaavaan ajanjaksoon (18 362 ruplaa. 60 kuukautta). Siksi PBU: n 18/02 eroa ei tapahdu.

Paluu omaisuutta tammikuussa 2014, tietueet tehdään tilissä:

Debit 76 SubAccount "Kustannukset vuokrattu" Luotto 02 subaccount "Leasing-omaisuuden poistot"

- 11 382 ruplaa. - viimeisen kuukauden poistot, joissa kiinteistö otettiin huomioon vuokralaisen taseessa;

Debit 02 SubAcCount "Leasing" Luotto 01 SubAccount "Käyttöomaisuuden hävittäminen"
- 682 290 ruplaa. (11 382 ruplaa. 60 kuukautta) - heijastuvat vuokratun esineen toiminta-ajan kertyneet poistot;

Debit 76 SubAccount "Kustannukset vuokrattu" Credit 01 Subaccount "kiinteät omaisuuserät leasingissa"
- 137 202 RUB. (819 492 RUB. - 682 290 ruplaa) - Leasing-saadun kiinteistön jäljellä oleva arvo.

Vuokrasopimukseen liittyvät kustannukset ovat poissa tammikuussa 2014 sekä kirjanpidossa että verotuskirjassa.

Oleg hyvä

venäjän federaation II veropalvelun valtion neuvonantaja

Kunnioittaen,

Tatyana GroundSheva, asiantuntija BSS "GlavBuchin järjestelmä".

Vastaus on hyväksytty Natalia Kolosova,

bSS: n "GlavBuch-järjestelmän" VIP-tukioson päällikkö.

1. Osuma onnettomuudessa auto leasing oli humalassa maksettu vakuutus.

1.1. Vakuutus maksetaan, sitten kaikki maksut edistävät sinua.

2. Kone leasing. RTP-tunnustettu syyllinen. Vuokranantaja vaatii maksamaan korjausta. Onko vakuutus? Ovatko vuokranantajan vaatimukset?

2.1. Jos olet onnettomuuden syyllinen, niin korjausvaatimus on varsin oikeutettu, Osago ei maksa auton korjausta tässä tapauksessa, mutta varmasti samanlainen tapaus ratkaistaan \u200b\u200bsopimuksen mukaan. Sinulla on oikeus kieltäytyä maksuista, mutta tuomioistuimen päätöksen osalta pidä mielessä, että kansalaisten henkilölle tai omaisuudelle aiheutuvat vahingot sekä oikeushenkilön omaisuuden aiheuttamat haitat edellyttävät korvaus täydellisessä henkilössä, joka aiheutti haittaa. Samalla kanssanne on myös oikeus periä takaisin tuomioistuinkustannusten maksaminen.

3. Onnettomuus vaikuttaa. Culprit onnettomuuden aikana ei ollut CTP: tä, auto ei ole se. Koneen kone Piz. Kasvot, auto leasing. Kuka pitäisi osallistua vahingonkorvauksiin: 1. Tarjoile, 2. Liikennusprofer, 3.LizleDottle? Vai onko heillä solidaarisuusvastuu?

3.1. Hei, tässä tilanteessa solidaarisuuden vastuu, jos vain omistaja ei osoita, että auto on kaapattu, vaihtoehtona.

4. Auto leasing, seuraava potin maksu nousi, pyydettiin muuttamaan vakuutusta, koska vakuutus siitä, että Lisengodelille annettiin puoli vuotta, ei ollut autoa onnettomuuden jälkeen, ja muut vakuutukset kieltäytyvät Varmista auto kypärällä, kunnes kone palautetaan. Mitä tehdä?

4.1. Tarjoile vakuutusyhtiölle tuomioistuimelle vaatimuksen palauttamisen ajoneuvon jälkeen onnettomuuden jälkeen. Vakuutusyhtiön on täytettävä velvollisuutensa.

5. Sain onnettomuuteen ei antanut tielle autolle vuokralle vuokrattu omistaja sanoo, että Casco ei toiminut, sanoo valmistele rahaa korjauksiin.

5.1. Ensinnäkin älä paniikki ja huolellisesti perehtynyt vuokrasopimukseen (jos on olemassa tällainen mahdollisuus), jos se toteaa, että auton omistaja antaa sille muille kansalaisille omalla vastuullaan ja riski maksaa omistajan, mutta Se voi myöhemmin tilintarkastustuomioistuimen kautta regression järjestyksessä, haastaa rahaa.

5.2. Mitä Casco ei toimi? Tämä ei voi olla. Ota yhteyttä asianajajalle asianajajalle, anna hänen tutustua vuokrasopimukseen ja Casco-käytäntöön.

6. Poikani pääsi onnettomuuteen - hän on syyllinen, toinen auto otetaan vuokrasopimukseen ja hänen omistajansa vaatimuksia maksaa 420 dollaria leasing, motivoi sitä, että auton pitäisi toimia sen kanssa ja ei hänellä autolla. Ja väittää, että koneessa oleva kone on 3 viikkoa. Auto toimii taksilla. Kone liikkeellä, vähäiset vauriot. Pitäisikö meidän maksaa hänelle tämä raha?!

6.1. Tällöin uhrin on osoitettava, että 3 viikon kuluessa tulot olisivat 420 dollaria.

6.2. Vakuutus maksaa kaikki olennaiset kustannukset. Ja ne, jotka eivät maksa vakuutusta, kantaja voi yrittää toipua tilintarkastustuomioistuimen kautta. Mutta tuomioistuin todennäköisesti kieltäytyy hänestä, koska Ei todisteita.

7. Ole hyvä ja vuokra leasing tulee onnettomuuden jäseneksi ilman vaikutusta. Onko liikennepoliisilla oikeus antaa tietoja pankkiin kaikista onnettomuuksista tämän koneen?

7.1. Kyllä, toimet ovat oikeutettuja.

8. Sain onnettomuuden vuokrattuun autoon, minun vikaani on vakuutuspalvelu, auto 2018, leasing, minun pitäisi maksaa auton korjaus?

8.1. Jos viinit pitäisi maksaa korjauksesta, Osago kattaa vain asianomaisen auton korjauksen.

8.2. Leasing-koneet ovat yleensä jopa quacking, jos on kutistumispolitiikka, sitten leasing auto korjaa, jos ei, niin vahingot voit maksaa.

Jos sinulla on vaikea muotoilla kysymys - soita maksuton monikanavainen puhelin 8 800 505-91-11 , asianajaja auttaa sinua