Korjaus Design Huonekalut

Kuinka ja miksi Krimin tataarien karkotus toteutettiin. Miksi Stalin karkotti krimitataarit Kazanin tataarit karkotettiin Krimiltä

18. toukokuuta 1944 Krimin tataarien karkottaminen alkoi.
Karkotusoperaatio alkoi varhain 18. toukokuuta 1944 ja päättyi 20. toukokuuta kello 16.00. Sen suorittamiseen meni rangaistusviranomaisilta vain 60 tuntia ja yli 70 ešelonia, joissa kussakin oli 50 vaunua. Sen toteuttamiseen NKVD-joukot osallistuivat yli 32 tuhannen ihmisen määrällä.

Karkotetuille annettiin muutamasta minuutista puoleen tuntiin aikaa keräilyyn, minkä jälkeen heidät kuljetettiin kuorma-autoilla rautatieasemalle. Sieltä junat saattoineen lähtivät maanpakoon. Silminnäkijöiden mukaan niitä, jotka vastustivat tai eivät kyenneet kävelemään, ammuttiin usein paikalla. Tiellä pakolaisia ​​ruokittiin harvoin ja usein suolaisella ruoalla, jonka jälkeen he olivat janoisia. Joissakin junissa pakolaiset saivat ruokaa ensimmäisen ja viimeisen kerran matkansa toisella viikolla. Kuolleet haudattiin kiireesti raiteiden viereen tai niitä ei haudattu ollenkaan.

Virallinen syy karkottamiseen oli Krimin tataarien joukkokarkautuminen Puna-armeijasta vuonna 1941 (lukua kutsuttiin noin 20 000 ihmiseksi), saksalaisten joukkojen hyvä vastaanotto ja Krimin tataarien aktiivinen osallistuminen muodostelmiin. Saksan armeija, SD, poliisi, santarmi, konevankilat ja leirit. Samaan aikaan karkotus ei koskenut suurin osa Krimin tataareista, koska saksalaiset evakuoivat heistä suurimman osan Saksaan. NKVD tunnisti Krimille jääneet henkilöt "puhdistusoperaatioissa" huhti-toukokuussa 1944 ja tuomittiin isänmaan pettureiksi. Niille, jotka sanovat, että kaikki Krimin tataarit olivat natsien pettureita ja rikoskumppaneita, annan muutaman luvun.
Myös puna-armeijassa taistelleet Krimin tataarit karkotettiin demobilisoinnin jälkeen. Kaiken kaikkiaan vuosina 1945-1946 karkotuspaikoille lähetettiin 8995 Krimin tataarin sodan veteraania, joista 524 upseeria ja 1392 kersanttia. Vuonna 1952 (vuoden 1945 nälänhädän jälkeen, joka vaati monia ihmishenkiä) vain Uzbekistanissa NKVD:n mukaan osallistui 6 057 sotaan, joista monilla oli korkeat valtion palkinnot.

Karkotuksesta selviytyneiden muistoista:

”Aamulla tervehdyksen sijaan valintamatto ja kysymys: onko ruumiita? Ihmiset tarttuvat kuolleisiin, itkevät, eivät anna takaisin. Sotilaat heittävät aikuisten ruumiit ulos ovesta, lapset ulos ikkunasta ... "

"Ei ollut sairaanhoitoa. Kuolleet otettiin ulos autosta ja jätettiin asemalle ilman, että heidän annettiin haudata.



"Ei ollut kysymys lääkärinhoidosta. Ihmiset joivat vettä altaista ja varastoivat sieltä tulevaa käyttöä varten. Vettä ei voinut keittää mitenkään. Ihmiset alkoivat sairastua punatautiin, lavantautiin, malariaan, syyhyyn, täit voittivat kaikki. Oli kuuma ja jatkuvasti jano. Kuolleet jätettiin risteykseen, kukaan ei hautannut heitä."

– Muutaman päivän matkan jälkeen autostamme kannettiin kuolleet: vanha nainen ja pieni poika. Juna pysähtyi pienille asemille jättääkseen kuolleita. ... He eivät antaneet heidän haudata."

”Isoäitini, veljeni ja sisareni kuolivat karkotuksen ensimmäisinä kuukausina ennen vuoden 1944 loppua. Äiti makasi tajuttomana sellaisessa kuumuudessa kuolleen veljensä kanssa kolme päivää. Kunnes aikuiset näkevät hänet.

Merkittävä osa maahanmuuttajista, jotka olivat uupuneita asuttuaan kolme vuotta saksalaisten miehittämässä Krimissä, kuoli karkotuspaikoilla nälkään ja tauteihin vuosina 1944-45 normaalien elinolojen puutteen vuoksi (alkuvuosina asuttiin kasarmeissa ja korsuja, heillä ei ollut tarpeeksi ruokaa eikä pääsyä terveydenhuoltoon). Arviot kuolleiden määrästä tänä aikana vaihtelevat suuresti: 15-25 prosentista eri neuvostoviranomaisten mukaan 46 prosenttiin Krimin tataariliikkeen aktivistien arvioiden mukaan, jotka keräsivät tietoa kuolleista 1960-luvulla. Joten UzSSR:n OSP:n mukaan vain "6 kuukauden ajan vuonna 1944, toisin sanoen UzSSR:ään saapumishetkestä vuoden loppuun asti, 16 052 ihmistä kuoli. (10,6 %)".

Krimin tataareilla oli 12 vuoden ajan vuoteen 1956 asti erityissiirtolaisten asema, mikä merkitsi erilaisia ​​rajoituksia heidän oikeuksiinsa, erityisesti kieltoa luvatta (ilman erityiskomentajan toimiston kirjallista lupaa) ylittää erityisasutuksen raja ja rikollinen. rangaistus sen rikkomisesta. Tunnetaan lukuisia tapauksia, joissa ihmisiä tuomittiin moniksi vuodeksi (jopa 25 vuodeksi) leireille sukulaisten luona vieraillessa naapurikylissä, joiden alue kuului toiseen erityiseen asutukseen.

Krimin tataareja ei vain häädetty. Heille luotiin tarkoituksella sellaiset elinolosuhteet, jotka oli laskettu ihmisten täydelliseen tai osittaiseen fyysiseen ja moraaliseen tuhoamiseen, jotta maailma unohtaisi heidät ja he itse unohtaisivat mihin heimoon he kuuluivat. enkä missään tapauksessa ajatellut paluuta kotimaille.

Krimin tataarien täydellinen karkottaminen oli neuvostoviranomaisten suurin petos, koska suurin osa armeijaan kutsutusta Krimin tataarien miesväestöstä jatkoi tuolloin taistelua rintamalla saman Neuvostoliiton puolesta. tehoa. Noin 60 tuhatta krimitataaria kutsuttiin rintamalle vuonna 1941, 36 tuhatta kuoli puolustaessaan Neuvostoliittoa. Lisäksi 17 tuhannesta krimitataripojasta ja -tytöistä tuli partisaaniliikkeen aktivisteja, 7 tuhatta osallistui maanalaiseen työhön.

Natsit polttivat 127 krimitatarikylää, koska niiden asukkaat auttoivat partisaaneja, 12 000 krimitataaria tapettiin miehityshallinnon vastustamisesta ja yli 20 000 ajettiin väkisin Saksaan.
Myös puna-armeijassa taistelleet Krimin tataarit karkotettiin kotiutettuaan ja palattuaan rintamalta kotiin Krimille. Karkotettiin myös Krimin tataareita, jotka eivät asuneet Krimillä miehityksen aikana ja onnistuivat palaamaan Krimille 18.5.1944 mennessä. Vuonna 1949 karkotuspaikoilla oli 8 995 krimitataaria - sodan osallistujia, mukaan lukien 524 upseeria ja 1 392 kersanttia.

Lopullisten tietojen mukaan Krimiltä karkotettiin 193 865 krimitataaria (yli 47 000 perhettä).
Krimin karkotusten jälkeen kahdella asetuksella vuosilta 1945 ja 1948 nimettiin uudelleen siirtokuntia, joiden nimet olivat Krim-tatari-, saksa-, kreikka-, armenialaista alkuperää (yhteensä yli 90 % niemimaan siirtokunnista). Krimin ASSR muutettiin Krimin alueeksi. Krimin autonominen asema palautettiin vasta vuonna 1991.

Toisin kuin monet muut karkotetut kansat, jotka palasivat kotimaahansa 1950-luvun lopulla, Krimin tataareilta evättiin tämä oikeus muodollisesti vuoteen 1974, mutta itse asiassa vuoteen 1989 asti. Ihmisten joukkopaluu Krimille alkoi vasta perestroikan lopussa.

KARJOITUKSEN YLEISET TULOKSET:
Krimin tatarit menettivät:
- kotimaa, jossa maata hallitsevat esi-isät XIII luvulta lähtien muodostuivat kansallisuudeksi, kutsuen maataan äidinkielellään Krimiksi, ja itseään Krimin tataareiksi;
- aineellisen kulttuurin muistomerkit, jotka on luotu lahjakkaiden kansan edustajien käsissä vuosisatojen ajan.
Krimin tatarit likvidoitiin:
- äidinkielellä opettavat ala- ja yläkoulut;
- korkea- ja keskiasteen oppilaitokset, erityis- ja ammatilliset oppilaitokset, tekniset oppilaitokset, joissa opetus tapahtuu äidinkielellä;
- kansalliset yhtyeet, teatterit ja studiot;
- sanomalehdet, kustantamot, radio- ja muut kansalliset elimet ja laitokset (kirjailijoiden, toimittajien, taiteilijoiden liitot);
- Krimin tataarin kielen, kirjallisuuden, taiteen ja kansantaiteen tutkimuslaitokset ja laitokset.

Krimin tatarit ovat tuhonneet:
- esi-isien hautausmaat ja haudat, joissa on hautakiviä ja kirjoituksia;
- ihmisten historiallisten henkilöiden muistomerkit ja mausoleumit.
Krimin tataarit vietiin pois:
- kansalliset museot ja kirjastot, joissa on kymmeniä tuhansia niteitä omalla äidinkielellään;
- klubit, lukusalit, rukoushuoneet - moskeijat ja medresat.

Krimin tataarien muodostumisen historia kansallisuudeksi väärennettiin ja alkuperäinen toponyymi tuhottiin:
- kaupunkien ja kylien, katujen ja kaupunginosien nimet, paikkakuntien maantieteelliset nimet jne. on nimetty uudelleen;
- Krimin tataarien esi-isimpien vuosisatojen aikana luomia kansanlegendoja ja muita kansantaidelajeja on muutettu ja otettu käyttöön.

Ja Krimin tataarien oikeuksien taistelun päivä. #Letters keräsi järkyttäviä mutta tärkeitä faktoja Krimin tataarien karkottamisesta ja sen seurauksista.

1. JOPA VETERAANEJA KORKOITETTI

Tiedetään hyvin, että muodollinen syy Krimin tataarien - Krimin alkuperäiskansojen - karkottamiselle oli syytös kollaboraatiosta. Neuvostoliiton valtionpuolustuskomitean 5.11.1944 antamassa päätöslauselmassa nro GOKO-5859 Krimin tataarien häädöstä heidän historiallisesta kotimaastaan ​​todettiin, että monet heistä pettivät Neuvostoliiton, menivät vihollisen puolelle. ja jopa liittyi saksalaisten rangaistusosastoihin. Mikä pahempaa, "Krimin tataarit olivat erityisen merkittäviä raaoista kostotoimistaan ​​Neuvostoliiton partisaaneja vastaan ​​ja auttoivat saksalaisia ​​hyökkääjiä järjestämään Neuvostoliiton kansalaisten väkivaltaista siirtämistä Saksan orjuuteen", asiakirjan kirjoittajat väittivät. Heidän mielestään karkottaminen oli symmetrinen vastaus.

Mutta on muistettava, että ennen sotaa ja 22. kesäkuuta 1941 ja 9. toukokuuta 1945 välisenä aikana noin 21 tuhatta Krimin tataaria kutsuttiin Puna-armeijaan Krimin ASSR:stä. Sodan aikana autonomisen tasavallan alueelle muodostettiin neljä Krimin divisioonaa. Yksi heistä (Evpatoria) hajotettiin lähes välittömästi aseiden puutteen vuoksi, mutta tämä ongelma vaikutti pian muiden linkkien puolustuskykyyn. Suurin osa mobilisoiduista tataareista ei kuitenkaan taistellut ASSR:n alueella, vaan Transkaukasian ja Lounaisrintamalla.

Monet Neuvostoliiton historioitsijat mainitsevat luvun - noin 20 tuhatta Krimin tataarikarkuria. Neuvostoliiton jälkeisenä aikana ukrainalaiset historioitsijat päättelevät, että tämä luku on toisinaan yliarvioitu. Krimin taistelujen aikana enintään 4,9 tuhatta krimiläistä katosi, ja on mahdotonta sanoa, että he kaikki menivät vihollisen puolelle - luultavasti monet liittyivät juuri partisaaniyksiköihin. Samaan aikaan sodan aikana tapettiin yli 3 000 Krimin tataaria.

Myös kuuluisan Neuvostoliiton lentäjän Amet Khan Sultanin perhe karkotettiin

Myös demobilisoidut karkotettiin - karkotettujen krimitataarien veteraanien lukumääräksi arvioidaan lähes 9 tuhatta ihmistä. Myös Krimiltä ennen miehityksen alkamista evakuoidut ja kevääseen 1944 kotiin palanneet karkotettiin.

2. KAMPANJAA OLI 15 MINUUTTIA

Kun sotilaat alkoivat saapua kuorma-autoilla 17. toukokuuta joihinkin kyliin, tataarit tarjoutuivat tavanomaiseen tapaan jakamaan pöydän, Sabe Useinova muistelee. Mutta klo 19.00 mennessä vieraat siirtyivät viralliseen sävyyn ja alkoivat ajaa ihmisiä ulos kodeistaan ​​kiväärin tummilla. Monet hämmentyneet eivät ehtineet ottaa asiakirjoja mukanaan.

Harjoitusleirille varattu aika riippui sotilasryhmän komentajan mielijohteesta, koska harjoitusleirille määrättyjä 2 tuntia ei käytännössä annettu kenellekään. On totta, että on todisteita siitä, kuinka Chailak-perhe sai leipoa ennen kakkujen lähettämistä - vain noin 2 tunnin viiveellä. Yleensä annettiin 10-15 minuuttia ja joskus jopa vähemmän: Ak-Bashissa - 7, Bakhchisaraissa - 5.

On selvää, että sallittua 500 kg tavaraa perhettä kohden oli mahdotonta kerätä sellaiseksi ajaksi. Kaikki viralliset luvat, mukaan lukien erikoissiirtokuntien annokset, muuttuivat pilkkaaksi.

3. YHTEENSÄ YLI 190 TUHAT IHMISET KARTOTETTIIN CIVIL

NKVD:n Stalinille osoitetussa sähkeessä kerrottiin, että Krimiltä oli karkotettu 183 155 ihmistä (vuoden 1945 demobilisaation jälkeen luku kasvaisi). Suurin osa Krimin tatareista (151 tuhatta) karkotettiin Uzbekistaniin. Pienemmät ryhmät päätyivät Kazakstaniin, Tadzikistaniin, Mari ASSR:ään ja Uralille.

"Tataarien häädön aikana pidätettiin 1 137 neuvostovastaista elementtiä ja operaation aikana yhteensä 5 989 ihmistä", 20. toukokuuta 1944 ilmoitettiin Berialle osoitetussa sähkeessä.

Karkotettujen kokonaismäärä siinä on jo 191 000. Viimeinen juna saapui erikoisasutuksen paikoille 8. kesäkuuta. Tänä päivänä toveri Beria itse ilmoitti Taškentista, että 191 ihmistä kuoli matkalla - eli noin yksi tuhannesta. Tämä luku on epäilemättä huomattavasti aliarvioitu.

Junissa olleet ihmiset kuolivat nälkään (osa sai valtion omistamaa ruokaa vain kerran), janoon, tukkoisuuteen ja erilaisiin sairauksiin, vaan myös katastrofaaliseen stressiin. Lukuisat todisteet ruumiiden työntämisestä ulos ikkunoista auton katon alla ja parhaassa tapauksessa jonnekin pysäkillä hautaamatta jättäneistä vahvistavat tosiasian, että kuolleita oli tuhansia. Historioitsijoiden mukaan yli 7,8 tuhatta ihmistä kuoli kuljetuksen aikana.

Infografiikka: Ukrinform

4. ARABATTATARI UNOHOI LÄHETÄ - JA MUISTAA, KÄSITTELY heidän kanssaan

Asiakirjatodisteiden puutteen vuoksi monet pitävät Arabatin sylkeä tragediaa myyttinä. Puhumme Krimin tataareista, jotka asuivat kapealla maakaistalla lähellä Azovinmerta. Jostain syystä Arabatin kylän asukkaat välttyivät karkotukselta. Kun vuonna 1945 Bogdan Kobuloville ilmoitettiin laiminlyönnistä, hän määräsi raivaamaan alueen kahden tunnin kuluessa (myöhemmin määräaikaa pidennettiin vuorokaudeksi). Muutama krimiläinen koottiin laiturille, lastattiin vanhan proomun ruumaan - tai useampaan - ja hinattiin sitten merelle ja avattiin kuningaskivet, lyömällä alas yläluukut.

Vaikka on vaikea sanoa varmasti tämän traagisen jakson todellisuudesta ja laajuudesta, samanlainen toiminta Tšetšenian kylässä Khaibakhissa puhuu sen todenperäisyydestä, jossa NKVD poltti paikallisia asukkaita, joita ei voitu karkottaa ajoissa. yksi talleista.

Roman Mikhailovin installaatio “Radif. Viimeinen lapsi” on karkotuksen aikana käytettyjen rautateiden tavaravaunujen metallista tehty kirja.

5. Erityisiä uudisasukkaita lähetettiin lavantautien valtiontiloille

Krimin tataarien esiintyvyys Uzbekistanin asukkaisiin verrattuna oli valtava. Pääasiallinen tautien kantaja, mukaan lukien malaria ja punatauti, oli likainen vesi. Lisäksi neuvostoviranomaiset laiminlyöivät karanteenitautien leviämisvaaran. Jo ennen junien saapumista Moskovaan lähetettiin sähke, jossa kerrottiin, ettei yksikään asutus Uzbekistanin Kermeninskyn alueella ollut valmis vastaanottamaan uudisasukkaita. Syynä on lavantautien kahden muodon (F-1 ja F-5) leviäminen siinä. Molemmat muodot ovat erittäin vaarallisia ja tarttuvat helposti ihmisestä toiseen. Potilaiden piti olla täysin eristyksissä - mutta mitään sellaista ei tietenkään tapahtunut. Krimin tataarit lähetettiin valtiontiloille, jotka kärsivät lavantautista, he eivät saaneet asianmukaista lääketieteellistä hoitoa ja kuolivat perheineen. Vuosina 1944-48. Heidän joukossaan kuolleisuus oli lähes 7 kertaa suurempi kuin syntyvyys.

6. PROPAGANDA leimautui karkotetuiksi tataareiksi – EIKÄ VAIN "YHTEISTYÖHYÖDÖISSI"

Väestön kanssa kulkevien junien reitillä tehtiin "selitystyötä". Lisäksi Krimin tataarit ei esitetty vain sosialistisen kotimaan pettureina ja Hitlerin rikoskumppaneina, vaan kirjaimellisesti fantastisina hirviöinä: vaarallisina eläinmaisina olentoina ja jopa kannibaaleina. Historioitsija Valeri Vozgrin sanoo: "Andijanissa eräs uzbekkinainen tunsi pitkään Asanovin pojan Murtazan päätä yrittäessään löytää sarvia, vaikka ne olivatkin hyvin pieniä." Paikalliset joko yrittivät pysyä poissa asemien kautta kulkevista junista tai päinvastoin valmistivat kiviä heittämään tulokkaita.

Läheisen asemakylän Boz-Sun asukas muisteli: ”Kaikki olivat hiljaa. He odottivat oven avautumista. Ja niin saattaja avasi oven, ja kaikki ihmiset kumartui eteenpäin - jokaisella oma aseensa. Sitä, mikä ilmestyi silmiemme eteen, ei voi kuvailla heti. En voi vieläkään unohtaa tätä. Nuo silmät, nuo kasvot, ne elävät ruumiit, jotka katsoivat meitä laatikkovaunuista noustaen tuskin lattialta sylissään. Nämä puolikuolleet ihmiset ovat nyt silmieni edessä ja he seisovat aina edessäni koko ikäni, kun katson iäkkäiden Krimin tataarien silmiin. Minusta näyttää siltä, ​​​​että juuri heidät näin silloin laiturilla.

7. TUHAT KIRJASTOT TUOTTEET

Tietenkin Stalinin politiikka Krimin tataareja kohtaan ei rajoittunut fyysiseen syrjäyttämiseen ja tuhoamiseen. Kansanmurhalla oli myös oma kulttuurinen näkökulmansa. Yli 500 maaseudun kansalliskirjastoa, 861 koulukirjastoa (koulujen itsensä jälkeen), useita suuria kirjastoja ja yli 100 suurta yksityiskokoelmaa likvidoitiin. Myös venäläisiin kirjastoihin tallennetut Krimin tataarinkieliset kirjat tuhottiin - yleensä ne poltettiin.

"Krimin tataarit. Se, joka ei ole koskaan käynyt Krimillä, ei ole koskaan nähnyt kauneutta." Postikortti E.M. Bem (1910)

1800-luvun kirjastokokoelma "Tavrika", joka sisälsi harvinaisia ​​kirjoja, käsikirjoituksia, karttoja ja piirustuksia, ryöstettiin Krimin miehityksen alussa, mutta saksalaiset eivät olleet kiinnostuneita viemään kirjoja Krimin tataarien kielellä. ja Neuvostoliiton johto ei ollut kiinnostunut pelastamaan heitä. Toukokuussa 1944 jäljellä olevat kirjat poltettiin Keskitasavallan museon pihalla. Suurin osa vallankumousta edeltäneistä ja keskiaikaisista käsikirjoituksista ei myöskään selvinnyt tästä ajanjaksosta.

8. Myöhemmin KAIKKI PALAUTTAVAT KOTIMAALE

Kuten tiedätte, 1940-luvulla ei karkotettu vain Krimin tataareita. Vuonna 1944 karkotettiin myös Krimin armenialaisia, kreikkalaisia ​​ja bulgarialaisia. Mutta toisin kuin he, jotka palasivat kotimaahansa 50-luvun lopulla, tataareilta riistettiin tällainen oikeus muodollisesti vuoteen 1974 asti (itse asiassa 1980-luvulle asti). Monilla erityissiirtolaisilla ei yksinkertaisesti ollut taloudellista mahdollisuutta palata.

Usein orpokodeissa pidetyt Krimin tataarit saivat venäläiset tai uzbekistanin sukunimet. Myöhemmin tämä esti heitä ottamasta yhteyttä sukulaisiin.

9. VANHAT TOPOONYMIT EIVÄT OLLUT MYÖS VAKAVIA

Krimin tataareita ei vain erotettu perheistään ja revitty kodeistaan. Heidän muistonsa oli tuhottava, aina Suuren Neuvostoliiton tietosanakirjan artikkeliin asti. Useimmat maantieteelliset nimet olivat "neuvottelemattomia".

Vuosina 1944-1945 Krimillä 11 aluekeskusta nimettiin uudelleen (Larindorfskyn alueesta tuli Pervomaiski, Ak-Mechetsky - Chernomorsky) ja 327 kylää. Joskus uudelleennimeämislautakunnat valitsivat perinteisiä "punaisia" toponyymejä, mutta joskus esiintyi mielikuvituksellisia nimiä, kuten Uusi maailma, Burevestnik ja Zhemchuzhina.

Fragmentti Krimin tilastotoimiston Krimin kartasta, 1922

Syyskuussa 1948 Stalin vieraili Krimillä, ja hänen tapaamisensa jälkeen Jaltan kaupungin puoluekomitean sihteerin kanssa hyväksyttiin päätös "Asutuksen, katujen, tietyntyyppisten töiden ja muiden tatarinimitysten uudelleennimeämisestä". Paikalliset viranomaiset joutuivat valitsemaan uudet nimet jopa vuorille ja joille. Viimeisimmän nimeämisen aikana uudet nimet sai 1062 asutusta ja yli tuhat luonnonkohdetta - noin 80 % kokonaismäärästä. 1950-luvulla prosessi hidastui, vaikka Toprak-Kayastakin onnistui tulla kameleontti.

"Biyuk-Jashlavin kylä, Krimin tataarien entinen kartano, sai nimekseen Repino, koska taiteilija Repin oli siellä aikoinaan", kertoo historioitsija Gulnara Bekirova. "Mutta tällainen harkitseminen on harvinaista, yleensä prosessi oli kaoottinen."

10. KRIMIN TATARIEN AINOAMINEN ETNONA EI LOPETTU 1900-luvulle

Vuonna 2014 Mustafa Dzhemilev totesi, että Venäjän viranomaiset harkitsevat "olosuhteiden luomista, jotka maksimoivat krimitataarien poistumisen Krimiltä". Liian usein kuulee uusista etsinnöistä, Krimin tataarien katoamisesta ja heidän sorrosta liitetyllä niemimaalla. Siten 8. toukokuuta ilmoitettiin uudesta sorron aallosta, kun Venäjän turvallisuusjoukot veivät piirikunnan päällikön Majliksen pojan Ilver Ametovin tuntemattomaan suuntaan.

Itse Mejlis on tunnustettu Venäjällä äärijärjestöksi. Eurooppalaisten ihmisoikeusaktivistien mukaan tämä on ristiriidassa Krimin kansojen kunnostamista koskevan asetuksen kanssa, jonka Putin allekirjoitti niemimaan liittämisen jälkeen.

Vuonna 2016 varapuhuja, ns. Krimin valtioneuvosto Remzi Iljasov sanoi, että Krimin tataarit eivät järjestäisi suuria surutilaisuuksia 18. toukokuuta. – Sovimme, että viime vuonna tehtyä aloitetta jatketaan tänä vuonna ja että tämä päivä vietetään rauhallisesti, muistaen kaikkia sukulaisiamme ja ystäviämme, jotka eivät ehtineet palata Krimille, hän sanoi.

Itse asiassa tämä tarkoittaa sanatonta kieltoa pitää Krimin tataarit joukkokokouksia.

Kiovassa päinvastoin toteutetaan toimia tataarien tukemiseksi, ja Verkhovna Rada kunnioitti kansanmurhan uhreja minuutin hiljaisuudella. Krimin tataarien tavoin monet ukrainalaiset menettävät mahdollisuuden palata kotimaahansa, joten solidaarisuus ja yhteinen muisti ovat tärkeämpiä kuin koskaan.

Luvussa

Krimin tataarien karkottamisen vuosipäivän aattona Krimin päällikkö Sergei Aksjonov jakoi satoja uusien asuntojen avaimia maanpakolaisten jälkeläisille, ikään kuin korvaakseen heille jälleen kerran maanpakolaisten moraaliset kustannukset. vaikeuksista ja kärsimyksistä, joita he olivat kärsineet. Mutta kuinka paljon voi "maksaa ja katua", jos neuvostoaikana maan viranomaiset maksoivat Krimin tataarien karkottamisen vähintään kolme kertaa?

Aivan oikein: Neuvostoliitto korvasi kolme kertaa karkotetuille Krimin tataareille aineelliset kustannukset, jotka aiheutuivat uudelleensijoittamisesta Keski-Aasian tasavaltaan sekä Moskovaan (!), Samaraan, Gurjeviin ja Rybinskiin. Ainoastaan ​​Moskvougol-säätiön käytössä, kuten kansankomissaari Lavrenty Berialle osoitetusta sähkeestä 20. toukokuuta 1944, lähetettiin 5 tuhatta Krimin tataarin kansalaisuutta. Valtion puolustuskomitean 11. toukokuuta 1944 päivätyssä päätöksessä nro 5859 määrättiin, että uuteen paikkaan asuville uudisasukkaille maksetaan "vaihtokuittien mukaan" korvauksia heiltä Krimillä saaduista kiinteistöistä, karjasta, siipikarjasta ja maataloustuotteista. Kaikki korvaukset maksettiin ennen 1. maaliskuuta 1946. Samaan aikaan uudessa asuinpaikassa jokaiselle siirtolaisperheelle annettiin asunto - asunto kaupungissa tai talo maaseudulla. Toisin sanoen karkotetuille annettiin rahaa Krimille jätettyihin asuntoihin ja heille annettiin välittömästi uusia taloja ja asuntoja ilmaiseksi. Mutta siinä ei vielä kaikki. Vuonna 1989 Neuvostoliiton ministerineuvoston sekä Ukrainan, Uzbekistanin ja Tadžikistanin ministerineuvostojen asetuksilla uudisasukkaille korvattiin materiaalikustannukset kolmannen kerran. Uzbekistaniin saapuville siirtolaisille (krimin tataareja ei karkotettu Tadzikistaniin, he muuttivat sinne myöhemmin ja yksinomaan omasta tahdostaan) maatalouspankki myönsi korottomia lainoja kodintarvikkeisiin - 50 tuhatta ruplaa perhettä kohden enintään 7 maksuerillä. vuotta. Lisäksi jokaiselle maahanmuuttajalle annettiin kuukausittain maksutta 8 kiloa jauhoja, 8 kiloa vihanneksia ja 2 kiloa viljaa. Muista, että oli kesä 1944, sota oli edelleen käynnissä ja monissa osissa maata oli nälkä.

Krimin tataarien julmuus yllätti jopa SS:n

Toistaiseksi tutkijat kiistelevät siitä, kuinka monta Krimin tataaria karkotettiin Krimiltä, ​​vaikka näyttää siltä, ​​​​että ei ole mitään kiistelyä - riittää, kun tutkitaan arkistoasiakirjoja. 20. toukokuuta 1944 hänen varamiehensä Bogdan Kobulovin kansankomissaari Lavrenty Berialle lähettämässä sähkeessä on nämä luvut: 191 044 ihmistä häädettiin. Muuten, tämä asiakirja sisältää muita erittäin mielenkiintoisia lukuja. Nykyään puhutaan paljon niistä sorroista, joita Krimin tataarit joutuivat massaksi, vaikka joukkoluonteesta tuskin voidaan puhua. Koko vuoden 1944 "Krimin operaation" aikana pidätettiin 5 989 "Krimin tataarin kansalaisuuden neuvostovastaista elementtiä". Onko tämä paljon, kun otetaan huomioon, että vain miehityksen kahden ensimmäisen kuukauden aikana 20 tuhatta Krimin tataaria vannoi uskollisuudenvalan Fuhrerille? Samaan aikaan karkotuksen aikana karkotetuilta takavarikoitiin 10 kranaatinheitintä, 173 kevyttä konekivääriä, 2650 kivääriä, 192 konekivääriä ja yli 46 tuhatta ammusta! Yhteensä Krimin vapauttamisen jälkeen tataareilta takavarikoitiin 9888 kivääriä, 724 konekivääriä, 622 konekivääriä ja 49 kranaatinheitintä.

Saksalaiset antoivat jopa erityisen kiertokirjeen, joka kielsi SS:ssä palvelevia Krimin tataareja suorittamasta itsenäisesti kuulusteluja

"Hitler antoi tammikuussa 1942 käskyn muodostaa SS:n Krimin tatariyksiköt Obergruppenführer Ohlendorfin johdolla", muisteli Krimin partisaaniliikkeen johtaja, kirjailija Georgi Seversky. - Osa vapaaehtoisista - 10 tuhatta taistelijaa - ilmoittautui Wehrmachtiin, vielä 5 tuhatta hyväksyttiin niin kutsuttuun reserviin täydentämään muodostettuja taisteluyksiköitä. Lisäksi kylän vanhimmat kokosivat vielä 4000 ihmistä "osastoihin taistelemaan partisaaneja vastaan". Vertailun vuoksi: noin 10 tuhatta krimitataaria meni palvelemaan puna-armeijassa, mutta suurin osa heistä karkasi 51. armeijasta vetäytyessään Krimistä. Ja joko 391 tai 598 krimitataaria oli partisaaneja Krimillä - rehellisyyden nimissä on huomattava, että 12 heistä oli ehdolla Neuvostoliiton sankarin titteliin.

Krimin tataarit palvelivat Hitleriä, kuten he sanovat, omalletunnolleen. "Krimin Khatynin" - kreikkalaisen Lakin kylän - tragedia tunnetaan hyvin. 23. maaliskuuta 1942 Krimin tataarit polttivat elävältä useita satoja tämän kylän asukkaita, enimmäkseen kreikkalaisia ​​ja armenialaisia, joista suurin osa oli naisia, lapsia ja vanhuksia. "Partisaanit, jotka onnistuivat pakenemaan vankeudesta, sanoivat, että heidän vartijansa Krimin tataarit erottuivat ennenkuulumattomasta julmuudesta", Seversky muisteli. "Saksalaiset jopa julkaisivat erityisen kiertokirjeen, jossa kiellettiin SS:ssä palvelevia Krimin tataareita suorittamasta kuulusteluja yksin - he osasivat kiduttaa niin julmasti ja hienovaraisesti." Samaan aikaan Kiovaan paennut Mustafa Dzhemilev väittää: "Krimin tataarien keskuudessa ei ole koskaan ollut pettureita! Meillä ei ole mitään katettavaa!" Ketä uskoa?

Miksi Krimin tataarit muuttivat Tadžikistaniin eivätkä Krimille?

On yleisesti hyväksyttyä, että pääsihteeri Mihail Gorbatšov antoi tataarien palata Krimille - Neuvostoliiton korkein neuvosto hyväksyi 14. marraskuuta 1989 julistuksen karkotettujen kansojen oikeuksien palauttamisesta. Tästä syystä kriisin tataarit jumaloivat Gorbatšovia, joka valtuutti tämän joukkopalautuksen. Itse asiassa se ei ollut "perestroikan" yllyttäjä, joka salli paluumuuttajien palata. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajisto valmisteli jo vuonna 1956 asetuksen tšetšeenien, ingušien, kalmykkien ja karachaysin kansallisen autonomian palauttamisesta - itse asiassa nämä kansat kunnostettiin. Krimin tataarien armahduksen odotettiin saavan samaan aikaan, mutta silloinen Neuvostoliiton johtaja Nikita Hruštšov poisti alun perin omalla kädellä mainitsemisen asetusluonnoksesta.

Kaksi ihmistä työskenteli Krimin tataareille - Anastas Mikojan ja Leonid Brežnev. Ja lopulta he suostuttelivat pääsihteerin. Joten huhtikuun 1956 lopussa annettiin asetus "Krimin tataareilta, balkarilaisilta, turkkilaisilta - Neuvostoliiton kansalaisilta, kurdeilta, hemshililtä ja heidän suuren isänmaallisen sodan aikana häädettyjen perheenjäsenten erityissiirtokuntia koskevien rajoitusten poistamisesta". Siitä hetkestä lähtien Krimin tataareilla ei ollut kiellettyä asettua minnekään Neuvostoliiton alueelle, myös Krimille. Mutta jostain syystä uudisasukkaat ryntäsivät Tadžikistaniin eivätkä pieneen kotimaahansa. Syynä tähän oli, että tasavallan johto suosi erityisesti Krimin tataareja tarjoten maahanmuuttajille paljon erityisiä mahdollisuuksia. Muuten, tämä selittää sen tosiasian, että nykyään Krimillä yli kolmasosa lääkäreistä on kansallisuuden perusteella krimitataareita. Tosiasia on, että neuvostoaikana Krimin tataarien diasporan ja Tadžikistanin johdon välillä oli ääneen lausumaton sopimus, jonka mukaan Krimin tataarien kiintiö republikaanisessa lääketieteellisessä instituutissa on 90%, kun taas Ukrainan Neuvostoliiton Krimillä kukaan ei luvannut krimitataareille sellaista. mieltymykset.

Yleisesti ottaen karkotetut eivät selvästikään aikoneet muuttaa massat Krimille, ja Neuvostoliiton johto päätti kannustaa heitä muuttamaan niin. Elokuussa 1965 suuri joukko Krimin tataareja - enimmäkseen kommunisteja ja sotaveteraaneja - kutsuttiin Kremliin. Ne vastaanotti Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston puheenjohtaja Anastas Mikojan, muodollisesti toinen henkilö osavaltiossa Brežnevin jälkeen. "Miksi et palaa Krimille?" Neuvostoliiton johtaja kysyi. "Palaamme heti, kun Moskova julistaa Krimin Krimin tataarien kansalliseksi autonomiaksi", valtuuskunnan johtaja Riza Asanov vastasi Mikojanille. Yleensä löysin viikate kivestä: oli naurettavaa muuttaa niemimaa kansalliseksi autonomiaksi, koska jopa kymmenesosa sen asukkaista ei olisi ollut Krimin tataareista. Mutta tataarien johtajat lepäsivät: jos ei ole autonomiaa, ei ole joukkopaluuta Krimille. Tulos on kaikkien tiedossa: kotiuttaminen lykkääntyi 80-luvun loppuun.

Sergei MARKOV, politologi, Venäjän federaation julkisen kamarin jäsen:

– Olemme jo tunnustaneet – korkeimmalla valtion tasolla – että krimintataarien karkottaminen oli julmaa ja epäoikeudenmukaista. Maan johto ilmaisi myötätuntonsa kaikille tämän karkotuksen viattomille uhreille. Ilmeinen tosiasia on kuitenkin myönnettävä, että karkottamisen syy oli pätevä. Krimin tataari-SS-yksiköt syyllistyivät hirviömäisiin julmuuksiin. He tappoivat vanhuksia, lapsia ja naisia. Heidät tapettiin niin julmasti, että saksalaiset valittivat julmuuksistaan ​​Berliinille. Ovatko karkotusolosuhteet julmempia kuin Krimin tataarien rankaisejien toimet?

Kuvan tekijänoikeus getty Kuvan kuvateksti Tataarit juhlivat joka vuosi toukokuussa karkotuksen vuosipäivää. Tänä vuonna Venäjän viranomaiset kielsivät mielenosoituksen Simferopolissa

18.-20.5.1944 NKVD:n taistelijat kokosivat Moskovan käskystä lähes koko Krimin tatariväestön rautatievaunuihin ja lähettivät ne Uzbekistaniin 70 ešelonissa.

Tämä tataarien pakkokarkottaminen, joita neuvostoviranomaiset syyttivät yhteistyöstä natsien kanssa, oli yksi maailmanhistorian nopeimmista karkotuksista.

Miten tataarit asuivat Krimillä ennen karkotusta?

Neuvostoliiton luomisen jälkeen vuonna 1922 Moskova tunnusti Krimin tataarit Krimin ASSR:n alkuperäisväestöksi osaksi alkuperäiskansoituspolitiikkaa.

1920-luvulla tataarit saivat kehittää kulttuuriaan. Krimillä julkaistiin krimitatari- ja aikakauslehtiä, toimi oppilaitoksia, museoita, kirjastoja ja teattereita.

Krimin tataarin kieli yhdessä venäjän kanssa oli autonomian virallinen kieli. Yli 140 kyläneuvostoa käytti sitä.

1920-1930-luvuilla tataareja oli 25-30 % Krimin koko väestöstä.

Kuitenkin 1930-luvulla Neuvostoliiton tataareihin, kuten muihinkin Neuvostoliiton kansallisuuksiin, kohdistuva politiikka muuttui sortaiseksi.

Kuvan tekijänoikeus hatira.ru Kuvan kuvateksti Krimin tataarivaltioyhtye "Khaitarma". Moskova, 1935

Ensin alkoi tataarien karkottaminen ja karkottaminen Venäjän pohjoisosaan ja Uralin ulkopuolelle. Sitten tuli pakkokollektivisointi, holodomor 1932-33 ja älymystön puhdistukset 1937-1938.

Tämä käänsi monet Krimin tataarit Neuvostoliittoa vastaan.

Milloin karkotus tapahtui?

Pakkouudelleensijoittamisen päävaihe kesti alle kolme päivää, alkaen 18. toukokuuta 1944 aamunkoitosta ja päättyi 20. toukokuuta kello 16.00.

Yhteensä Krimiltä karkotettiin 238,5 tuhatta ihmistä - melkein koko Krimin tatariväestö.

Tätä varten NKVD houkutteli yli 32 tuhatta taistelijaa.

Mikä aiheutti karkottamisen?

Virallinen syy pakkosiirtoon oli koko Krimin tataarien syytös maanpetoksesta, "neuvostokansan joukkotuhotuksesta" ja kollaboraatiosmista - yhteistyöstä natsimiehittäjien kanssa.

Tällaisia ​​perusteluja sisältyi valtion puolustuskomitean karkotuspäätökseen, joka ilmestyi viikkoa ennen häätöjen alkamista.

Historioitsijat kuitenkin mainitsevat muita, epävirallisia syitä uudelleensijoittamiselle. Niistä mainittakoon se, että Krimin tataareilla oli historiallisesti läheiset siteet Turkkiin, jota Neuvostoliitto näki tuolloin mahdollisena kilpailijana.

Kuvan tekijänoikeus hatira.ru Kuvan kuvateksti Puolisot Uralilla, 1953

Neuvostoliiton suunnitelmissa Krim oli strateginen ponnahduslauta mahdollisen konfliktin varalta Turkin kanssa, ja Stalin halusi pelastaa sen mahdollisilta "saboteereilta ja pettureilta", joita hän piti tataareina.

Tätä teoriaa tukee se tosiasia, että muita muslimien etnisiä ryhmiä uudelleensijoitettiin Turkin viereisiltä Kaukasian alueilta: tšetšeenit, ingušit, karatšait ja balkarit.

Tukivatko tataarit natseja?

9-20 tuhatta krimitataaria palveli Saksan viranomaisten muodostamissa neuvostovastaisissa taisteluyksiköissä, kirjoittaa historioitsija Jonathan Otto Paul.

Jotkut heistä yrittivät suojella kyliään Neuvostoliiton partisaaneilta, jotka tataarien itsensä mukaan usein vainosivat heitä etnisistä syistä.

Muut tataarit liittyivät saksalaisiin joukkoihin, koska he joutuivat natsien vangiksi ja halusivat helpottaa vaikeita olojaan sotavankileireillä Simferopolissa ja Nikolajevissa.

Samaan aikaan 15% aikuisista miespuolisista krimitatariväestöstä taisteli puna-armeijan puolella. Karkotuksen aikana heidät kotiutettiin ja lähetettiin työleireille Siperiaan ja Uralille.

Toukokuussa 1944 suurin osa saksalaisissa osastoissa palvelleista vetäytyi Saksaan. Suurin osa niemimaalle jääneistä vaimoista ja lapsista karkotettiin.

Miten pakkosiirto tapahtui?

NKVD:n työntekijät astuivat tataarien asuntoihin ja ilmoittivat omistajille, että heidät häädettiin Krimistä maanpetoksen vuoksi.

Kerätä asioita, antoi 15-20 minuuttia. Virallisesti jokaisella perheellä oli oikeus ottaa mukaan jopa 500 kg matkatavaroita, mutta todellisuudessa he saivat ottaa paljon vähemmän ja joskus ei ollenkaan.

Kuvan tekijänoikeus memory.gov.ua Kuvan kuvateksti Mari ASSR. Ryhmä hakkuupaikalla. 1950

Ihmisiä kuljetettiin kuorma-autoilla rautatieasemalle. Sieltä lähes 70 ešelonia lähetettiin itään tiiviisti suljetuilla tavaravaunuilla, jotka olivat täynnä ihmisiä.

Muuton aikana kuoli noin kahdeksan tuhatta ihmistä, joista suurin osa oli lapsia ja vanhuksia. Yleisimmät kuolinsyyt ovat jano ja lavantauti.

Jotkut ihmiset, jotka eivät kestäneet kärsimystä, tulivat hulluiksi. Kaikki omaisuus, joka jäi Krimille tataarien jälkeen, valtio omisti itselleen.

Mihin tataarit karkotettiin?

Suurin osa tataareista lähetettiin Uzbekistaniin ja lähialueille Kazakstanissa ja Tadžikistanissa. Pienet ihmisryhmät päätyivät Marin autonomiseen sosialistiseen neuvostotasavaltaan, Uralille ja Venäjän Kostroman alueelle.

Mitkä olivat karkottamisen seuraukset tataareille?

Kolmen ensimmäisen uudelleensijoittamisen jälkeisen vuoden aikana nälkään, uupumukseen ja sairauksiin kuoli eri arvioiden mukaan 20–46 % kaikista karkotetuista.

Lähes puolet ensimmäisenä vuonna kuolleista oli alle 16-vuotiaita lapsia.

Puhtaan veden puutteen, huonon hygienian ja sairaanhoidon puutteen vuoksi karkotettujen keskuudessa levisi malaria, keltakuume, punatauti ja muut sairaudet.

Kuvan tekijänoikeus hatira.ru Kuvan kuvateksti Alime Iljasova (oikealla) ystävänsä kanssa, jonka nimeä ei tunneta. 1940-luvun alku

Uusilla tulokkailla ei ollut luonnollista immuniteettia monia paikallisia vaivoja vastaan.

Mikä asema heillä oli Uzbekistanissa?

Ylivoimainen enemmistö Krimin tataareista siirrettiin niin sanotuille erityisasutuksille - aseistettujen vartijoiden, tiesulkujen ja piikkilanka-aidattujen alueet näyttivät enemmän työleireiltä kuin siviiliasutuksilta.

Uudet tulokkaat olivat halpaa työvoimaa, heitä käytettiin kolhoosien, valtion tilojen ja teollisuusyritysten töihin.

Uzbekistanissa he viljelivät puuvillapeltoja, työskentelivät kaivoksissa, rakennustyömailla, tehtaissa ja tehtaissa. Kovaan työhön kuului Farkhadin vesivoimalan rakentaminen.

Vuonna 1948 Moskova tunnusti Krimin tataarit elinikäisiksi siirtolaisiksi. Niitä, jotka ilman NKVD:n lupaa menivät erityisasutuksensa ulkopuolelle esimerkiksi vierailemaan sukulaisten luona, uhkasi 20 vuoden vankeustuomio. Tällaisia ​​tapauksia on ollut.

Jo ennen karkotusta propaganda lietsoi paikallisten asukkaiden keskuudessa vihaa Krimin tataareja kohtaan leimaen heidät pettureiksi ja kansan vihollisiksi.

Kuten historioitsija Greta Lynn Ugling kirjoittaa, uzbekeille kerrottiin, että "kyklooppeja" ja "kannibaaleja" oli tulossa heidän luokseen, ja heitä kehotettiin pysymään poissa tulokkaista.

Karkottamisen jälkeen jotkut paikalliset asukkaat tunsivat vierailijoiden päitä tarkistaakseen, ettei heille kasva sarvia.

Myöhemmin, kun he saivat tietää, että Krimin tataarit olivat samaa uskoa, uzbekit hämmästyivät.

Maahanmuuttajien lapset voisivat saada koulutusta venäjäksi tai uzbekiksi, mutta eivät krimin tatariksi.

Vuoteen 1957 mennessä kaikki krimin-tatarinkieliset julkaisut kiellettiin. Krimin tataareja koskeva artikkeli poistettiin Suuresta Neuvostoliiton tietosanakirjasta.

Tämän kansalaisuuden merkintä passiin oli myös kielletty.

Mikä on muuttunut Krimillä ilman tataareja?

Sen jälkeen kun tataarit sekä kreikkalaiset, bulgarialaiset ja saksalaiset häädettiin niemimaalta, kesäkuussa 1945 Krim lakkasi olemasta autonominen tasavalta ja siitä tuli RSFSR:n alue.

Krimin eteläiset alueet, joilla krimitataarit asuivat, olivat autioina.

Esimerkiksi Alushtan alueella oli virallisten tietojen mukaan vain 2 600 asukasta ja Balaklavassa 2 200. Myöhemmin tänne alkoi muuttaa ihmisiä Ukrainasta ja Venäjältä.

Niemimaalla toteutettiin "toponyymisistä sorroista" - useimmat kaupungit, kylät, vuoret ja joet, joilla oli krimitatari-, kreikkalaisia ​​tai saksalaisia ​​nimiä, saivat uusia venäläisiä nimiä. Poikkeuksia ovat Bakhchisaray, Dzhankoy, Ishun, Saki ja Sudak.

Neuvostohallitus tuhosi tataarimonumentteja, poltti käsikirjoituksia ja kirjoja, mukaan lukien Leninin ja Marxin osuudet, jotka oli käännetty krimitatariksi.

Moskeijoihin avattiin elokuvateattereita ja kauppoja.

Milloin tataarit saivat palata Krimille?

Tataarien erityissiirtokuntien järjestelmä kesti Hruštšovin destalinisaation aikakauteen - 1950-luvun jälkipuoliskolle. Sitten Neuvostoliitto pehmensi heidän elinolojaan, mutta ei perunut syytöksiä maanpetoksesta.

1950- ja 1960-luvuilla tataarit taistelivat oikeudestaan ​​palata historialliseen kotimaahansa muun muassa mielenosoituksissa Uzbekistanin kaupungeissa.

Kuvan tekijänoikeus hatira.ru Kuvan kuvateksti Osman Ibrish vaimonsa Alimen kanssa. Kibrayn siirtokunta, Uzbekistan, 1971

Vuonna 1968 yksi näistä toimista oli Leninin syntymäpäivä. Viranomaiset hajoittivat mielenosoituksen.

Vähitellen Krimin tataarit onnistuivat laajentamaan oikeuksiaan, mutta epävirallinen, mutta yhtä tiukka kielto palata Krimille oli voimassa vuoteen 1989 asti.

Seuraavien neljän vuoden aikana puolet kaikista Neuvostoliitossa asuneista Krimin tatareista palasi niemimaalle - 250 tuhatta ihmistä.

Alkuperäiskansan paluu Krimille oli vaikeaa, ja siihen liittyi maakonflikteja paikallisten asukkaiden kanssa, jotka onnistuivat tottumaan uuteen maahan. Suurilta vastakkainasetteluilta kuitenkin vältyttiin.

Krimin tataareille uusi haaste oli Krimin liittäminen Venäjään maaliskuussa 2014. Jotkut heistä lähtivät niemimaalta vainon vuoksi.

Venäjän viranomaiset ovat itse kieltäneet muita matkustamasta Krimille, mukaan lukien Krimin tatarien johtajat Mustafa Džemilev ja Refat Chubarov.

Onko karkottamisessa merkkejä kansanmurhasta?

Jotkut tutkijat ja toisinajattelijat uskovat, että tataarien karkottaminen on YK:n kansanmurhan määritelmän mukainen.

He väittävät, että Neuvostoliiton hallitus aikoi tuhota Krimin tataarit etnisenä ryhmänä ja pyrki tietoisesti tähän tavoitteeseen.

Krimin tataarien kurultai kääntyi vuonna 2006 Verhovna Radan puoleen vaatimalla karkotuksen tunnustamista kansanmurhaksi.

Tästä huolimatta useimmissa historiallisissa kirjoituksissa ja diplomaattisissa asiakirjoissa Krimin tataarien pakkosiirtoa kutsutaan nykyään karkotukseksi, ei kansanmurhaksi.

Neuvostoliitossa käytettiin termiä "uudelleensijoittaminen".

Suuren sodan myyttejä. Krimin tataarien "karkottaminen": historian tosiasiat tietoisuuden tosiasioita vastaan
Suuren sodan myyttejä. Krimin tataarien "karkottaminen": sodan logiikka ja rangaistuksen hinta
_____

Neuvostoliiton johto teki tämän, koska sodan jatkuessa sen alueella I.V. Stalin ei pitänyt tarpeellisena ja mahdollisena vainota ja tuhota tuhansia tataarien "renegateja"; jahtaa heitä vuorten ja metsien halki; ottaa kiinni ja käsitellä kaikkia, menettäen kansansa, tuomitsemalla paikalliset asukkaat uusiin kärsimyksiin, tuhlaamalla resursseja, aikaa, ponnisteluja ikävään, uuvuttavaan taisteluun maan puolesta, joka voi kestää useita vuosia. Päätös tehtiin toisin. Siinä ei määrätty karkotuksesta, mikä merkitsisi karkottamista Neuvostoliitosta, vaan tataarien pakkosiirtoa niille alueille, joissa heidän sopeutumisensa tapahtuisi mahdollisimman nopeasti ja säästeliäästi ilman, että se aiheuttaisi uusia uskonnollisia ja kansallisia kiistoja, eikä se uhkaisi tataareja. maan turvallisuudesta.

Itse asiassa tämä uudelleensijoittaminen Krimille poisti väistämättömän yhteentörmäyksen tataarien ja muiden krimiläisten välillä (mukaan lukien rintamalta kotiin palaavat), joiden rakkaansa he tuhosivat miehityksen aikana. Kuinka vakavaa tämä oli, voimme päätellä vuosien 1943-1944 tapahtumista Kaakkois-Puolassa ja Länsi-Ukrainassa (Polesie, Kholmshchyna, Itä-Galicia), joissa joidenkin lähteiden mukaan noin 100 tuhatta ihmistä kuoli molemmin puolin ukrainalaisten ja Ukrainan välisissä yhteenotoissa. Puolalaisia ​​ja satoja kyliä ja kyliä poltettiin. Sitten välttääkseen lisäverenvuodatuksen Puolan ja Neuvostoliiton hallitukset suorittivat väestön "vaihdon", jonka aikana 810 tuhatta puolalaista uudelleensijoitettiin Puolaan ja 483 tuhatta ukrainalaista Ukrainan SSR:ään sekä noin 40 tuhat tšekkiä ja slovakkia Tšekkoslovakiassa. Joten tataarit itse asiassa pelastettiin fyysiseltä tuholta ja heille annettiin mahdollisuus sovittaa syyllisyytensä, jos mahdollista.

Tämän johdosta valtion puolustuskomitea hyväksyi 11. toukokuuta 1944 päätöslauselman "Krimin tataareista", joka ilmoitti päätöksestä heidän uudelleensijoittamisestaan ​​Keski-Aasiaan. Erityisesti siinä sanottiin: "Isänmaallisen sodan aikana monet Krimin tataarit pettivät kotimaansa, hylkäsivät Krimiä puolustavista puna-armeijan yksiköistä ja siirtyivät vihollisen puolelle liittyen saksalaisten muodostamiin vapaaehtoisiin tataarien sotilasyksikköihin, jotka taistelivat puna-armeijaa vastaan; natsijoukkojen miehittämän Krimin, osallistuessaan saksalaisiin rangaistusryhmiin, Krimin tataarit erottuivat erityisesti raakoista kostotoimistaan ​​Neuvostoliiton partisaaneja vastaan ​​... ". Missä määrin tämä vastaa todellisuutta, jokainen voi nyt arvioida itse.

Yleistehtävän määrittelyn lisäksi valtionpuolustuslautakunta hahmotteli yksityiskohtaisesti uudelleensijoittamisen menettelytavat ja ehdot. Tämän mukaisesti "erikoisasukkaat saivat ottaa mukaansa henkilökohtaisia ​​tavaroita, vaatteita, kodintarvikkeita, astioita, ruokaa enintään 500 kg perhettä kohti". Muu omaisuus kuvattiin laatimalla asianmukainen asiakirja (ns. "vaihtokuitit") myöhempää korvausta varten. Jokaista ešelonia kohden määrättiin lääkäri ja sairaanhoitajat, ”jossa oli tarvittava määrä lääkkeitä matkalla olevien erityisasukkaiden sairaanhoitoon ja hygieniaan. Jotta ihmiset saisivat lämpimiä aterioita ja kiehuvaa vettä matkalla, oli tarpeen jakaa ruokaa ... päivittäisen normin mukaan yhdelle henkilölle: leipä 500 g, liha ja kala 70 g, viljat 60 g, rasvat 10 g . Uudelleenasuttamispaikoissa oli lupa myöntää enintään 5 000 ruplaa perhettä kohden asuntorakentamista ja talonhoitoa varten 7 vuoden lyhennyssuunnitelmalla. Välittömästi saapuessaan aikuisille erityisasukkaille tarjottiin työtä valtion tiloilla ja teollisuusyrityksissä. Lisäksi kesä-elokuussa 1944 kaikki saivat ruoka-apua (normi kuukaudessa per henkilö: jauhot ja vihannekset - 8 kg kukin, vilja - 2 kg).

On syytä huomata, että "kaikkia Krimin tataareja ei pakkohäädöidä... Krimin maanalaisen maan jäsenet, vihollislinjojen takana puna-armeijan edun mukaisesti toimineet Krimin tataarit ja heidän perheenjäsenensä vapautettiin" uudelleenasuttamisasemasta ”. Usein pyynnöt palata Krimille ja etulinjan tataareihin hyväksyttiin. Tataarinaisia, jotka menivät naimisiin venäläisten kanssa, ei myöskään häädetty. Tätä koskevat ehdotukset esitettiin raportissa, joka oli osoitettu Neuvostoliiton sisäasioiden kansankomissarille L.P. Beria päivätty 1. elokuuta 1944, allekirjoittanut V. Chernyshov ja M. Kuznetsov.
Uudelleensijoittamisen päätyttyä sähke I.V. Stalinin sisäasioiden kansankomissaari L.P. Beria kertoi, että "kaikki tataarit saapuivat uudelleensijoituspaikoille ja asettuivat Uzbekistanin SSR:n alueille - 151604 ihmistä, RSFSR:n alueille - 31551 ihmistä. Uzbekistanin SSR:n sisäasioiden kansankomissaarin Babzhanovin Berialle osoittamassa sähkeessä ilmoitettiin, että 191 ihmistä kuoli matkalla tataarien kanssa Uzbekistaniin.

Oliko tämä päätös poikkeava? Tuskin. Tämän todistaa jo mainittu kansalaisten "vaihto" Puolan ja Neuvostoliiton välillä vuonna 1944 sekä Puolassa huhti-elokuussa 1947 toteutettu "Vistula"-operaatio UPA-taistelijoiden (Bandera) suorittamien terroritekojen jälkeen. ) alueellaan. Tämän operaation seurauksena Puolan kaakkoisosassa (Länsi-Galicia, ns. Kholmshchyna ja Podlasie) asuneet paikalliset ukrainalaiset asetettiin uudelleen Veiksel-alueille, joilla saksalaiset olivat aiemmin asuneet. Lisäksi 14 miljoonaa saksalaista karkotettiin Saksaan Tšekistä, Unkarista ja Puolasta vuosina 1945-1949. Ja tämä karkottaminen tapahtui sellaisissa hirvittävissä olosuhteissa, että kaksi miljoonaa saksalaista kuoli, mukaan lukien vanhukset, naiset, lapset, "kuolemanmarsseissa", kun heidät ajettiin kolonneissa Saksaan.

Nyt Krimin tataarien edustajat sanovat, että jopa 46% heistä kuoli matkalla ja ensimmäisten kuukausien aikana uudelleensijoittamisen jälkeen. Ikään kuin he eivät olisi lämpimässä Keski-Aasiassa, vaan ankarassa talvessa piiritetyssä Leningradissa. Ikään kuin heidän täytyisi elää talven kylmässä rappeutuneissa lämmittämättömissä taloissa, saaen ns. kahdeksannen. "leipää" (125 g) päivässä. Tietenkin olosuhteet, joissa Krimin tataarit joutuivat, olivat vaikeat. Aluksi ei ollut minnekään asua. Meidän piti rakentaa ensin väliaikaiset talot ja vasta sitten pysyvät asunnot. Tataarien tilanteen tragediaa pahensi heidän kotimaansa menetys, "pako" sisäinen tila, maanpako. Mutta muuten heidän elinolonsa eivät olleet huonommat kuin niiden miljoonien neuvostokansan ihmisten tilanne, jotka sodan alussa, evakuoinnin jälkeen joutuivat Uralin takaa ilman asuntoa ja palattuaan kotikyliinsä ja kaupunkeihinsa sodan jälkeen. sota pakotettiin palauttamaan ne kokonaan.

Tyhmää, mutta kaikki tiedetään verrattuna. Ja meidän on verrattava tataarien tilannetta ei nykypäivään, vaan siihen, mitä voitiin nähdä koko maassa sodan aikana ja heti sen jälkeen. Kuitenkin on esimerkki 1990-luvulta: Tšetšenian pakolaiset, jotka asuivat teltoissa yli vuoden. Tällaisissa olosuhteissa on erittäin vaikea elää, mutta emme ole havainneet tietoja ihmisten massakuolemista pakolaisleireillä. He eivät havainneet sitä, koska tällainen kuolleisuusprosentti, jota Krimin tataarien edustajat kutsuvat, on mahdollista vain järjestäytyneen ihmisten fyysisen tuhoamisen tai joukkoepidemian tapauksessa.

Ajatelkaamme siis: kuka kärsi enemmän tässä sodassa? Kenellä oli vaikeampaa? Kuka kärsi enemmän tragedioista ja antoi enemmän ihmishenkiä? Ja sitten meidän on myönnettävä, että kuvausta Krimin tataarien uudelleensijoittamisen edellytyksistä, joka on varmasti ankara, tuskin voi verrata vaikeuksiin, joita neuvostokansat joutuivat evakuoimaan Uralin ulkopuolelle vuonna 1941 pakenessaan nopeasti etenevät saksalaiset joukot. Sitten kaikki heidän omaisuutensa mahtuu yhteen tai kahteen matkalaukkuun tai useampaan kassilaukkuun. Itään lähteviä ešeloneja pommitettiin jatkuvasti. Vettä, ruokaa ja polttoainetta puuttui kovasti. Ja sitten oli takana vaikeaa arkea. Jouduin asumaan ja työskentelemään sekä sateessa että kovassa pakkasessa, lämmittämättömissä huoneissa tai yksinkertaisesti teltoissa, joissa seisoivat takaosaan evakuoitujen tehtaiden koneet ja laitteet. Töitä, tuotteita eteen, aikuisille ja lapsille, seitsemänä päivänä viikossa, 12 tuntia vuorokaudessa. Töihin nälästä, kroonisesta unen puutteesta ja käsiäni kahlitsevasta kylmyydestä huolimatta. Ja ihmiset eivät vain selviytyneet, vaan myös voittivat. He voittivat, koska he uskoivat maahansa ja kaikesta huolimatta pysyivät ihmisinä, eivätkä antaneet vihan levitä muihin kansoihin.

Neuvostoliiton sosiopoliittinen rakenne, joka S.G. Kara-Murza "järjestelmä, jolla on negatiivista palautetta konfliktien suhteen...", jossa "ristiriidan pahentuessa automaattisesti käynnistyivät taloudelliset, ideologiset ja jopa sortomekanismit, jotka ratkaisivat tai tukahduttivat konfliktin, "rauhoittivat" järjestelmää" eikä antaa yhden kansan tuhota toiset.

Voidaanko Krimin tataarien uudelleensijoittamispolitiikkaa tämän jälkeen pitää kansanmurhana, jos todellisuudessa kansanmurha tarkoittaa kurssia kohti ihmisten tuhoa, heidän lukumääränsä systemaattista vähentämistä ja yhteiskunnallista rappeutumista? Voidaanko viranomaisten toimia pitää kansanmurhana, jos ne perustuivat sodan osallistujien säästäväisimpään vaihtoehtoon äärimmäisen kireän ongelman ratkaisemiseksi? Ilmeisesti ei. Mutta nyt kaikki näyttää erilaiselta. Ja "ihmeellisesti selviytyneet ihmiset", jotka palaavat kotimaahansa perustaakseen elämänsä tänne, pitävät Krimin pakkohäädöä historiallisena loukkauksena, joka ei antanut etuja "Krimin todellisille omistajille" - Krimin tataareille, vaan Krimin tataareille. "vuokralaiset", kuten Krimin tataarit usein kutsuvat Venäjän Krimin väestöä.

Jotain tässä tarinassa unohtui, jotain ei niin muistettu. Jälleen kerran historiaa käytetään argumenttina tämän päivän taistelussa vallasta, alueesta ja resursseista. Siinä Neuvostoliitto näyttää edelleen "pahuuden valtakunnalta", ja neuvostohallituksen käyttämä väkivalta on aluksi "rikollista jopa kriittisimmillä jaksoilla, jolloin valtion virastot joutuivat ratkaisemaan kiireellisiä ja kiireellisiä tehtäviä pelastaakseen monia kansalaisten elämää." Miksi monet Ukrainan ja Venäjän kansalaiset eivät hyväksy näitä väitteitä vieläkään? Ilmeisesti tämä johtuu tiettyjen mytologioiden hallitsemisesta, joiden syntymisen ja toiminnan tarkoitus ei ole vielä toteutunut.

Joten jopa vain yhden suuren sodan jakson esimerkissä on selvää, että 1900-luvun historiaa ei ole vielä kirjoitettu, koska niin monet kysymykset osoittautuivat paljon monimutkaisemmiksi kuin virallisessa historiankirjoituksessa aiemmin näytti. Ja yksi tämän ajanjakson mielenkiintoisimmista ja ajankohtaisimmista kysymyksistä koskee Krimin tataarien "muslimilegioonien" roolin ymmärtämistä Suuressa isänmaallissodassa sekä Neuvostoliiton hallituksen politiikkaa suuren sodan aikana. sekä itse järjestelmän logiikkaa että sodan logiikkaa. Erityisesti sen nykyaikainen analyysi osoittaa, kuinka yksinkertaistettua ja yksipuolista ja siksi äärimmäisen mytologisoitua tiedon esittäminen "perestroikan" aikana, joka meni historiaan demytologisoinnin ja historialliseen totuuteen palaamisen iskulauseiden alla. , oli. Sitten ei ollut kovin selvää, mikä oli tämän kaiken takana ja kuka sen takana. Näiden prosessien salaiset lähteet eivät olleet vielä tulleet esiin, niiden käyttöönottomekanismi ei ollut täysin selvä. Mutta globalisaation ääriviivat, jotka ilmenivät kaikin voimin 1900-luvun viimeisellä vuosikymmenellä Yhdysvaltojen voiton jälkeen kylmässä sodassa, pakottavat meidät näkemään nämä prosessit pienenä, mutta erittäin tärkeänä osana uutta suurta peliä. Peli, jossa kansat ovat jälleen politiikan kohteena ja keinona, ja heidän historiallisia valituksiaan käytetään taistelussa maailman resursseista erottamaan heidät, heikentämään niitä mahdollisimman paljon ja alistumaan uusille voittajille, jotka odottavat tämän aina jatkuvan. olla niin.

Bibliografinen luettelo
1. Amit E. Ketään ei unohdeta, eikä mitään unohdeta // Idän tähti, 1989. Nro 9, s. 101-115.
2. Basov A. Krim: menneisyys ja nykyisyys // Argumentteja ja faktoja, 1988. Nro 33.
3. Pitkäaikainen paluu // Glory of Sevastopol, 1991. 18. heinäkuuta.
4. Kuinka Krim "alennettiin". Keskustelu RSFSR:n kansanedustajan, itsehallintokomission puheenjohtajan V.A. Serdjukov // Sevastopolin kunnia, 1990. 29. elokuuta.
5. Kara-Murza S. G. Neuvostoliiton vastainen projekti. M.: Eksmo Publishing House, 2003. 416 s.
6. Krim Suuressa isänmaallissodassa 1941-1945 / Comp. VC. Garagulya, I.P. Kondranov, L.P. Kravtsov. Simferopol: Tavria, 1994. 208 s. (Kysymykset - vastaukset: Numero 4).
7. Monikansallinen Krimi / Comp. N. G. Stepanova. Simferopol: Tavria, 1988. 144 s. (Kysymykset - vastaukset; Numero 1).
8. Krimin tataarikokoonpanot: kolmannen valtakunnan asiakirjat todistavat // Military History Journal, 1991. Nro 3. s. 89-95.
9. Lozunko S. Keskitysleirit pelastavat Amerikan [Sähköinen resurssi] Käyttötila: http://maxpark.com/community/politic/content/1751493
10. Malgin A.V. Partisaaniliike ja "tatarikysymys". 1941-1944 Simferopol: SONAT, 2008. 188 s.
11. Manstein E. Lost Victories: Käännös saksasta. Rostov n / a: kustantamo "Phoenix", 1999. 640 s.
12. Panarin A.S. Kansa ilman eliittiä. Moskova: Algorithm Publishing House, Eksmo Publishing House, 2006. 352 s.
13. Pulatov T. Koko maailman kanssa - veljiä auttamaan // Kansojen ystävyys, 1988. Nro 12 s. 201-208.
14. Putin: Miksi annoit hänelle puheenvuoron lehdistötilaisuudessa?, Sobchak kysyy Putinilta kysymyksen 18.12.2014 [Sähköinen resurssi] Käyttötila: https://www.youtube.com/watch?v=sDz7u3N2lFk
15. Reshin L. "... venäläiset vangit eivät vapaaehtoisesti palvele..." Wehrmachtin ja SS:n salaiset asiakirjat sotilasyksiköiden muodostamisesta Neuvostoliiton kansalaisista // Izvestia, 1990. 28. toukokuuta, Senchenko N.I. Tuhoamisyhteiskunta on "demokraattisten uudistusten" strateginen näkökulma. K: MAUP, 2004. 224 s.
16. Romanko O.V. Muslimilegioonat toisessa maailmansodassa. Moskova: AST Publishing House LLC: Tranzitkniga LLC, 2004. 312 s.
17. Senchenko N.I. Tuhoamisyhteiskunta on "demokraattisten uudistusten" strateginen näkökulma. K: MAUP, 2004. 224 s.
18. TASS-viesti // Izvestia, 1987. 25. heinäkuuta.
19. Khrienko P. Krimin tataarit: kolme paluuparadigman ongelmaa // Krymskaya Pravda, 2000. 7. lokakuuta.
20. Schlesinger Jr. A. M. Amerikan historian syklit. M.: Progress-Nauka, 1992. 686 s.
21. Shtemenko S.M. Kenraalin esikunta sodan aikana. Kirja 2, M.: Military Publishing. 1973. 578 s.
22. Chikin A.M. Akilleen kantapää // Sevastopolin venäläinen yhteisö, 2004, nro 2-6.
23. Hoffmann J. Ostlegionen 1941-1943. Turkotataren, Kaukasier und Wolgafinnen im deutsche Heer. Freuburg: Rombach Verlag, 1976.

Linkki
Katso: Chikin A.M. Akilleen kantapää. Nro 3.
Khrienko P. Krimin tatarit: kolme paluuparadigman ongelmaa.
Katso: Sumlenny S. Karkotettu ja tapettu [Elektroninen tila] / S. Sumlenny. - Käyttötila: http://expert.ru/expert/2008/30/izgnany_i_ubity/
Katso: Kara-Murza S. G. Neuvostoliiton vastainen projekti. M.: Eksmo Publishing House, 2003. S. 226-227.
Katso: Senchenko N.I. Tuhoamisyhteiskunta on "demokraattisten uudistusten" strateginen näkökulma. K: MAUP, 2004. 224 s.
Katso: Panarin A.S. Kansa ilman eliittiä. M.: Algorithm Publishing House, Eksmo Publishing House, 2006. S. 255-256.
Pitkittynyt paluu // Glory of Sevastopol, 1991. 18. heinäkuuta.
Kara-Murza S. G. Neuvostoliiton vastainen projekti. S. 215.
Katso: Panarin A.S. Kansa ilman eliittiä. s. 260-276.