Kylätalon projektit ja asetteluvaihtoehdot. Rakennamme taloa kylään. Kuinka rakennin taloni kylän maaseudun rakennuksiin

Omassa kodissa asumisella on paljon enemmän etuja kuin edes ylellisimmässä huoneistossa. Yksityinen talo on paikka, jossa voit vapaasti tehdä mitä haluat. Täällä ei häiritse meluisia naapureita, jotka haluavat tehdä korjauksia aikaisin aamulla tai myöhemmin. Täällä ei ole vaaraa joutua tulviin tai kokea asunnon asukkaiden kohtaamia haittoja. Monet ovat tottuneet uskomaan, että tontin ostaminen, puhumattakaan talon rakentamisesta sille, on upeaa rahaa. Modernin tekniikan kehittyessä rakentamisessa halvin talonrakennustekniikka on kuitenkin tullut useita kertoja edullisemmaksi. Nyt tarkastelemme pääkysymystä: mistä aloittaa ja mikä tärkeintä, mistä rakentaa halvin talo?

Valmisteluvaihe

Ensimmäinen asia, joka on määritettävä aluksi, on talon toimivuus. Mitä varten se on.

Jos tämä on kesämökki kausiluonteiseen asumiseen, tarvitaan joitain materiaaleja,

jos tämä on täysimittainen talo pysyvään asuinpaikkaan, niin ne ovat täysin erilaisia.

Jos haluat päättää, millainen talo tulee olemaan, sinun on tutkittava perusteellisesti sen alueen ilmasto ja sääolosuhteet, johon rakennus on suunniteltu. Rakennusmateriaalien valinta riippuu loppujen lopuksi suoraan lämpötilasta. Säännöllisen asunnon taloa on lämmitettävä jatkuvasti kylmänä vuodenaikana, mikä aiheuttaa tiettyjä taloudellisia kustannuksia. Siksi rakennetta varten materiaalia valittaessa tulisi ohjata termofysikaalisia ominaisuuksia: lämmönjohtavuus ja lämpökapasiteetti sekä kutistuminen.

Jokaisella ilmastovyöhykkeellä on oma lämpötilajärjestelmä, tuulen nopeus ja suojausluokka lämpösuojausominaisuuksien suhteen. Siksi, kun valitset materiaalia ja lasket seinien paksuuden, sinun on ohjattava kahta pääparametria: lämmönkestävyyskerroin ja lämmönjohtavuus.

Kullekin alueelle käytetään omaa erityisesti laskettua lämpöresistanssin KTS-indikaattoria. Selkeyden saamiseksi tulevista lämmityskustannuksista on tarpeen laskea tulevan suunnittelun CTC. Tätä varten seinän leveys (δ) jaetaan lämmönjohtokertoimella (λ), joka ilmoitetaan rakennusmateriaalin teknisissä ominaisuuksissa R = δ / λ. Lämmönsiirtovastuksen lasketun arvon on oltava standardin mukainen.

Harkitse esimerkkinä hiilihapotetun betonin käyttöä, jonka lämmönjohtavuus on 0,12 W / m * ºС. Otetaan lohko, jonka paksuus on 0,3 metriä, ja lasketaan: R = 0,3 / 0,12 = 2,5 W / m 2 * ºС. Tämä luku on alle normin ja soveltuu ehkä rakentamiseen Venäjän eteläosille. Lohko, jonka leveys on 0,4 metriä, lämmönsiirtokestävyyden on 0,4 / 0,12 = 3,3 W / m 2 * ºС, mikä on hieman normatiivista indikaattoria korkeampi ja jota voidaan käyttää Moskovan ja Pietarin rakennusten rakentamiseen . Laskelma on merkityksellinen vain, kun kiinnitetään paloja liimalle.

Seinän paksuus, joka vastaa energiatehokkuuden johtavia yleisesti hyväksyttyjä standardeja, on mahdollista määrittää samalla kaavalla, jossa se on yhtä suuri kuin lämmönsiirtovastuksen arvon ja lämpökertoimen tulo. johtavuus δ = λ x R.

Tästä seuraa, että resistanssin vakioarvon λ = 3,2 saamiseksi seinän paksuus havupuiden (mänty, kuusi) puumassasta on 0,18 x 3,2 = 0,576 m, tiilestä 0,81 x 3,2 = 2,592 m ja betonista 2,04 x 3,2 = 6,528 m. Tässä tapauksessa mineraalivillaeriste, jonka paksuus on 140-150 mm, vastaa standardia: 0,045 x 3,2 = 0,14 m.

Siksi materiaalia valittaessa ja rakenteen paksuutta määritettäessä on otettava huomioon lämmönsiirtokestävyys ja lämmönjohtokerroin.

Lämmönjohtokerroin,

ominaislämpö

ja lineaaristen mittojen muutos on erilainen kullekin materiaalille.

Lisäksi, kun valitset materiaalia edullisen kodin rakentamiseen, sinun on tutkittava alueelle tyypillisten rakennusmateriaalien markkinoita. Materiaalien toimitus vie yleensä huomattavan osan niiden kustannuksista.

Nyt sinun on päätettävä tulevan kodin koosta. Haluatko esimerkiksi rakentaa yksikerroksisen talon edullisesti tai talossa on enemmän kerroksia? Mikä on talon pinta-ala suhteessa sivustosi pinta-alaan?
Voit laskea sivustosi alueen verkossa.

Vakiokokoiset ikkunat;

Käytännöllinen asettelu ilman röyhelöitä;

Yksinkertainen katto;

Saatavilla olevat rakennusmateriaalit;

Litteä pieni takka;

Sinun tulisi myös ottaa huomioon yksi tärkeä vivahde, jos sinulla on pieni tontti, voit valita yksinkertaisen kaksikerroksisen talon projektin. Tämä ratkaisu on paljon halvempi kuin yhden kerroksen suuren talon rakentaminen.

Tulevan kodin kustannukset määritetään kolmella komponentilla, joista kullakin voit säästää:

• arkkitehtoninen ulkoasu on kompakti, maksimaalisen toimivuuden ja mukavuuden ansiosta voit saavuttaa 20%: n säästöt;
• Yksinkertaisen rakentavan ratkaisun tulisi olla järkevä eikä siinä saa olla mitään arkkitehtonisia ylikuormituksia.
• nykyaikaiset materiaalit mahdollistavat uusimman tekniikan käytön rakentamisessa, jolloin voit tehdä työn itse tai osallistumalla vähimmäismäärällä ulkopuolelta tulevaa työvoimaa, mikä lopulta takaa jopa 40%: n säästöt.

Optimaalinen ratkaisu 2-3 hengen perheelle on asunto, joka koostuu kolmesta huoneesta, joiden kokonaispinta-ala on noin 50 m 2. 6 × 9-talo voisi olla toteuttamiskelpoinen vaihtoehto, johon kuuluu kaksi makuuhuonetta, olohuone studiona, keittiö, yhdistetty kylpyhuone ja wc sekä pieni eteinen.
<

Asettelu: maksimaalinen toimivuus ja mukavuus

Tilojen suunnittelun pääperiaate on saada mahdollisimman suuri hyöty jokaisesta neliömetristä tilaa. Meidän tapauksessamme tämä on kokonais- ja hyödyllisen tilan suhde. Tämä talo, joka koostuu kolmesta huoneesta, joiden kokonaispinta-ala on 54 m 2, tyydyttää täysin modernin asumisen tarpeesi. Lisäksi kokonais- ja käyttökelpoisen pinta-alan (52 m 2) suhde on 96,3%.

Mutta ajan myötä haluat lisätä sen pinta-alaa. Tällainen rakenne soveltuu parhaiten transformaatioon. Sitä voidaan laajentaa sekä leveydeksi että korkeudeksi.

Toinen vaihtoehto

Tärkeä! Toisen kerroksen rakentaminen on suunniteltava etukäteen sopivan perustan asettamiseksi.

Kolmas vaihtoehto, ensimmäinen kerros

Kolmas vaihtoehto, toinen kerros

Talon ulkopuolinen taloudellinen vaihtoehto

Talon ulkopuoli laajennuksen jälkeen

Avain säästöihin: suunnittelun yksinkertaisuus

Rakenteisiin on myös lähestyttävä mahdollisimman yksinkertaisesti, ilman ylimääräisiä röyhelöitä. Taloudellisessa rakennuksessa on otettava huomioon useita seikkoja:

• Talon valittu 6 m leveys antaa sinun asentaa lattialaatat vaikeuksitta. Vakiokoko ei vaadi ylimääräisen kantavan seinän rakentamista.
• Ruokasalin keittiön ja eteisen yhdistäminen moderniksi olohuoneeksi eurooppalaisten standardien mukaisesti säästää seinien ja ovien puuttumista.
• Seinien riittävä leveys on 30 cm, ja lämmönkestävyys voidaan saavuttaa lämpöeristysmateriaalikerroksen paksuuden vuoksi taloa kohti. Tällöin alustan leveys pienenee 25 cm: iin.
• Seinät on suositeltavaa tehdä talossa kipsilevystä, ne eivät vaadi perustusta ja ne on helppo asentaa.
• Katto on tehty päädyttäväksi ilman tarpeettomia röyhelöitä - tämä on kustannustehokkain muotoilu.

Halvimman talon rakentaminen omin käsin on taloudellisin vaihtoehto

Noin puolet rakennuskustannuksista maksetaan töiden suorittamisesta. Halpaa taloa rakennettaessa on tarkoituksenmukaisempaa tehdä mahdollisimman suuri määrä töitä omin käsin ilman palkattuja työntekijöitä.

Miksi sinun on ostettava vain modernia materiaalia. Sen asennustekniikat on suunniteltu yksinkertaiselle keskimääräiselle ihmiselle, joten rakentaminen ei vaadi sinulta ammattitaitoa ja tarjoaa mahdollisuuden säästää rahaa. Yksi avustaja voi olla mukana työvoimana. Jos sinulla ei ole vapaata aikaa talon rakentamiseen omin käsin, palkkaa kahden hengen joukkue, jolla on asianmukainen pätevyys, jättäen työn hallinnan.

Toinen vaihtoehto on vakiomallien mukainen rakentaminen. Täällä sinun ei tarvitse osallistua rakentamiseen, riittää, että valmis talo otetaan käyttöön, muista laatia suoritettujen töiden hyväksymisasiakirja, jossa eritellään kehittäjän takuuvelvoitteet.
Tämä 6 × 9-koti on hieno versio kaksikerroksisesta muutoksesta.

Arviot ja kiistat: mikä halpa koti on parempi?

Voit selittää, mitkä halvat talot ovat parempia, lukemalla kommentit, jotka olemme keränneet eri foorumeilta:

Aleksanteri V.

Haluan puhua halvan talon rakentamisesta. Lisäksi käsittelen kysymyksen paitsi rahapuolta myös työvoimavaltaista. Ostamme moderneja materiaaleja, mieluiten rakennus hypermarketista, jossa hinnat ovat paljon halvempia. Ideat romumateriaaleista (savi, olki, villi kivi) rakennetuista rakennuksista hylätään kestämättöminä. XXI-luvun sisäpihalla voimme puhua molemmista savesta tehdyistä seinistä ja raunioista tehdystä perustuksesta. Kyse on modernista asunnosta, ei isoisä Pumpkinin talosta. Emme edes ota huomioon rakennusmateriaalien ympäristöystävällisyyttä. Kehittyneen verkkoverkon aikaan voi löytää ristiriitaisimpia mielipiteitä mistä tahansa aineistosta.
Emme myöskään ota huomioon palkattuja rakentajia. Tämä kertoo arvion aluksi vähintään kahdesti. Teemme rakentamisen itsenäisesti, kaikki voivat tehdä sen. Kysymys on prosessin pituus.
Ja niin on perusta. Kun rakennat taloa, et voi tehdä ilman sitä. Edullisin ja kustannustehokkain on paalujen nauhapohja. Oppitunti ei ole vaikea. Porataan paalut 2 metrin välein, pituus riippuu maaperästä ja täytämme grillin.
Silti halvin rakenne on mineraalivillalla tai paisutetulla polystyreenillä eristetty runkorakennus. Talon rakentaminen tiilistä tai sivuista sementtilaastille lisää arvion kustannuksia, vie paljon aikaa, minkä seurauksena saamme kylmän rakenteen, joka vaatii eristämistä.

Bogdan S.

Aioin rakentaa talon 6 × 9. Olen tehnyt kahden kuukauden ajan henkilökohtaisen projektin ja tehnyt rakentamisarvion. Luen älykkäitä kirjoja, osallistun foorumeihin kaikista kiinnostavista aiheista, katselen videoita. Nyt luin sen ja ymmärrän, että minulla on kaikki, kuten sanoit: perustus on kasa, talo on runko, katto on liuskekivi. Viimeistely sisällä: kipsilevy, OSB-levyt ja tapetti. Plus tietenkin lämmitys ja valaistus. Yksi asia, jonka voin sanoa, on, että en sijoita 10000 ehdolliseen pesukarhuun. Vähän enemmän.

Sergey J.

Kehitin ystävälleni 50 m2: n talon projektin. Mitään hienoa budjettivaihtoehtoa, mutta ympäri vuoden koti. Säätiö on luotettava. Mineraalivillalla eristetty puurunkoinen talo. Höyrysulkukalvon ulkopuolella, kovalevyn sisällä. Katto on liuskekivi. Melko lämmin rakennus, joka soveltuu talvikäyttöön. Ulkonäkö ei ole kovin hyvä. Juuri peitetty höyrysululla. Tämän jälkeen voit ommella sivuraiteen. Mutta budjetti on vaatimattomin. Tuttava käytti vain 4000 dollaria. Totta, hän rakensi itsensä jokaisesta palkatusta prikaatista, eikä hän halunnut edes kuunnella.

Katsellessani taloni olen yhä vakuuttuneempi siitä, että on epätodennäköistä, että mitään voidaan rakentaa halvemmaksi kuin runkorakennus. Eristin seinät, rullat ja katon 15 cm paksuisella mineraalivillalla, minkä lisäksi rakensin ullakkokerroksen. Katoni on yksinkertaisin pääty, joka on peitetty nollalla. Ulkopuolella reunustettu sivuraide, sisäpuolelta OSB ja liimattu taustakuva. Se maksoi minulle 9500 dollaria iloa.

Runko on halvin ja lämpimin, mutta se ei tarkoita, että se olisi ilmainen. Kaikki on suhteellista. Ystäväni ovat rakentaneet talon Sibitista. Olimme onnellisia, kunnes talvi tuli. He jäivät talven läpi, ja nyt he päättävät kuinka eristää ja mihin se tulee.

Tietenkin pääkustannukset ovat rakennusmateriaalit, joista puhumme tarkemmin.

Nykyaikaiset rakennusmateriaalit ovat halvin tapa rakentaa talo

Nykyaikaisilla rakennusmateriaalimarkkinoilla on valtava kilpailu. Siksi kun on tehty pieni kiertotie tärkeimmistä ostopaikoista, rakennusmateriaaleista, kuten hypermarketista, basaarista tai varastosta, ei ole vaikea löytää kohtuullisinta hintaa. Mutta eri materiaalit eroavat huomattavasti hinnasta.

Artikkelin kirjoittaja ei tavoittele tämän tai muun rakennusmateriaalin mainostamista, koska sivusto ei myy niitä. Tärkeintä on, että henkilöstä, jolla on rajoitettu budjetti rakentamiseen, voi tulla hyvän ja vankan talon omistaja.

Ennen kuin luet talojen erilaisia ​​vaihtoehtoja, kiinnitä huomiota verrattuna muihin taloihin, se erottuu halpasta rakenteestaan.

Halpa tiilitalo?

1. Tiili.

Kuten monet ihmiset tietävät, tiili on yksi kestävimmistä mutta myös raskaimmista materiaaleista. Tämän perusteella sillä on sekä etuja että haittoja.

Edut:

1. korkea lujuus ja kestävyys;
2. erinomainen äänieristys;
3. saatavuus;
4. ympäristöystävällisyys.

haittoja:

1. suuri massa - tarvitaan vankka perusta;
2. riittämätön energiansäästö;
3. vaikea käsitellä;
4. pitkä prosessi rakennuksen rakentamiseksi.

Moderni tiili antaa sinun rakentaa kaiken kokoisia ja muotoiltuja taloja.

Halpa teräsrakenteinen talo

1. Kiinteät teräsrakenteet.

Nykyään se on yksi kestävimmistä ja edullisimmista rakennusmateriaaleista, jonka avulla voit rakentaa luotettavia rakenteita, taloja jne. Mahdollisimman nopeasti.

Edut:

1. kohtuuhintaiset kustannukset;
2. nopea ja helppo asennus;
3. monipuolisuus - voit rakentaa mitä tahansa rakenteita;
4. nykyaikaisilla viimeistelymateriaaleilla voit luoda ainutlaatuisen ulkopinnan.

haittoja:

1. matala lujuus;
2. huono lämmöneristys ja äänieristys ilman erillisiä eristemateriaaleja.

Teräsvahvista rakenteista on tulossa yhä suositumpia omakotitalojen rakentamisessa.

Halpa puutalo - onko se totta?

1. Tukkia tai puutavaraa

Moderni tyylikäs hirsitalo näyttää hämmästyttävältä, ja korkea ympäristöystävällisyys, lujuus ja lämmöneristys erottavat tämän rakennusmateriaalin muista.

Edut:

1. voimakas;
2. ympäristöystävällisyys;
3. erinomainen äänieristys;
4. nopea ja helppo asennus;
5. korkea lämmöneristys;
6. helppo käsitellä;
7. suhteellisen pieni paino;
8. upea ulkonäkö.

haittoja:

1. kustannus;
2. tarve tuholaisten lisäkäsittelylle;
3. palovaara ilman erityistä kyllästystä;
4. pieni vedenkestävyys.

Taloista tai palkkeista valmistettu moderni talo on tyylikäs, käytännöllinen ja mukava.

Suosikki: halpa hiilihapotettu betonitalo

1. Vaahtobetoni on kannattavin materiaali talon rakentamiseen.

Kevyt rakennusmateriaali, joka ylittää muut ominaisuuksiltaan.

Edut:

1. nopea ja helppo asennus;
2. korkea kantavuus ja pieni paino;
3. ajan mittaan korkea lujuus;
4. erinomainen ääni- ja lämmöneristys;
5. kevyt paino;
6. hyväksyttävät kustannukset;
7. helppo käsitellä;
8. ympäristöystävällisyys.

Haitat:

1. ensimmäisinä vuosina valmistuksen jälkeen on heikko lujuus;
2. vaahtobetonin huokoinen rakenne vaatii lisäviimeistelyä;
3. kuuma kesällä.

Vaahtobetoni on halvin tapa rakentaa talo.

Olemme käsitelleet joitain edullisimpia rakennusmateriaaleja, joita voidaan käyttää halvan kodin rakentamiseen. Nykyään niitä käytetään myös laajalti: kaksoispalikat, monoliitti, keraaminen kivi jne.

Esimerkiksi yhden kerroksen runkorakennuksen kustannukset kahdelle huoneelle, keittiölle, olohuoneelle ja kylpyhuoneelle maksavat 600-700 tuhatta ruplaa. Siten halvimmat runkorakennukset voidaan rakentaa suhteellisen pienellä rahalla.

Suosittelemme myös:

Miinukset. Tiilet imevät kosteutta helposti. Jos syksyllä tiiliseinät Ne "poimivat" ylimääräisen kosteuden, jäätyvät talvella. Tämä tarkoittaa, että tiilitalo on 25 vuoden kuluttua kunnostettava vakavasti.

Toinen haitta: riittävän lämpöeristyksen aikaansaamiseksi tiiliseinien on oltava riittäviä paksuus... Esimerkiksi Kaukoidän alueen ankarissa ilmasto-olosuhteissa seinämän paksuuden tulisi olla vähintään puolitoista - kaksi tiiliä ja eristys, vähintään 150 mm paksu.

Tiiliseinät erittäin raskas, siksi tiilitalolle kiinteä, mieluiten teippi säätiö.

Ja vielä yksi haitta tiilitalon rakentamisessa. Viimeistelyn jälkeen muuratut tiiliseinät vuoden on kuluttava ennen viimeistelyn alkua. Seinien täytyy "laskeutua" ennen viimeistelyä.

Kuinka laskea tiilen kustannukset talon rakentamiseksi

Esimerkiksi rakennamme taloa 8 x 8 m. Pituus ulkoseinät on 8 + 8 + 8 + 8 = 32 m. Otamme perustan katon korkeus 3 metriä. Kaksikerroksiselle talolle saadaan (3 + 3) x 32 = 192 neliömetriä. m. Tämä on ulkoseinien alue.

Aiomme rakentaa talon puolitoista tiiliä(lisäeristyksellä). Laskemme kuinka monta tiiliä (etu- ja yksityisiä) tarvitaan ja kuinka paljon se maksaa.

Muuraus paksuus tavallinen tiili muodostavat tiilen, ja etuosa - puoli tiiliä. Siksi tarvitsemme 102 yksikköä neliömetriä kohti. m. (mukaan lukien laastinivelet): 192 x 102 = 19584 kappaletta. Ja 51 päällystettyä tiiliä neliömetriä kohti (saumat mukaan lukien) - 51 x 192 = 9792 kappaletta.

Hyvä tavallinen tiili maksaa tänään 9-10 ruplaa. per kappale Siksi siihen käytetään vähintään 196 tuhatta ruplaa. Päällystetty tiili on kalliimpi, 20-60 ruplaa / kappale. Tämä tarkoittaa, että käytämme myös vähintään 196 tuhatta ruplaa talon kauniiseen ulkonäköön.

PUU (yksinkertainen palkki, profiloitu puu, yksinkertainen ja sylinterimäinen tukki)

Puiset talot erittäin kaunis. Tietoja puutalosta kylässä monet unelmoivat... Miksi? Koska puutalot ympäristöystävällinen, mukava ja näyttää siltä, ​​että ne "hengittävät" ja varastoivat metsän hajuja.

PLUSSAT. Puu- ja hirsiseinillä on siis alhainen lämmönjohtavuus puutalo lämpenee nopeammin.

Tiiliseiniin verrattuna puuseinät ovat kevyempiä. Siksi ei ole tarpeen rakentaa voimakasta perustaa tällaisille taloille.

Miinukset. Puu- palava materiaali. Puuseinät ovat helposti syttyviä. Lisäksi puuseinät ovat alttiita mätänemiselle ja hyönteisten hyökkäyksille.

Talon "laatikon" rakentamisen jälkeen, ennen viimeistelyä, on myös kuluttava vuosi, koska baari epämuodostuu kuivana. Sitten tarvitaan perusteellinen tiivistys.

Eristetty puu (runkomoduuliset talot)

PLUSSAT. Talot rakennettu mukaan runko-modulaarinen tekniikka Onko järkevä yhdistelmä voimaa, lämpöeristystä, laatua ja hintaa. Runkorakennukset on rakennettu "kaksinkertaisella" lämpöeristyksellä. Tässä tapauksessa käytetään kevyitä materiaaleja: mineraalivillaa, polystyreeniä jne. Siksi runkorakennusta pystyttäessä ei vaadittu raskas perusta.

Runkorakennuksen rakentamisessa käytetyt modernit materiaalit suojaavat tulelta ja vedeltä. Kun rakennat tällaisen talon runkoa, sitä käytetään kuivakäsitelty puu... Siksi ei tarvitse odottaa kutistumisaikaa kotona. Jos järjestät työn oikein, voit kuukauden kuluttua rakentamisen aloittamisesta juhlia talonlämmitystä.

Miinukset. Palovaara: puuseinät ovat helposti syttyviä. Taloa ei suositella verhoilemaan sivuraiteilla, koska talo "ei hengitä".

KEVYBETONI (Kaasu- tai vaahtobetoni, paisutettu savibetoni)

Kevytbetoni on väliasennossa tiilen ja puun välillä... Lisäksi mitä korkeampi sen ominaispaino on, sitä lähempänä sen ominaisuuksia ovat tiilet.

PLUSSAT. Kaasu- tai vaahtobetoni maalaistalon rakentamiseen valitsevat ne, jotka haluavat säästää rahaa ja aikaa... Betoniseinien etu: palonkestävyys ja hajoamiskestävyys. Betoniseinät voidaan kaksinkertaistaa ohuempi tiili. Ja vaahtomuovista ja hiilihapotetusta betonista valmistetut talot "hengittävät" kuin puu. Laajennettu savibetoni ei "hengitä", mutta se voi kilpailla puutalojen kanssa kestävyydeltään.

Miinukset. Valitettavasti konkreettinen imee kosteutta... Tämä johtaa seinien muodonmuutoksiin. siksi säätiö kevyestä betonista tehdyn talon alla on oltava riittävän vahva. Parempi, jos se tulee betoninen tyynylevy.

Viime aikoina yhdistettyjä tekniikoita on käytetty menestyksekkäästi talojen rakentamisessa.

Joten esimerkiksi he yhdistävät onnistuneesti kivi ja puu... Kaksikerroksinen talo rakennetaan nauhapohjalle. Ensimmäinen kerros on valmistettu tiilestä tai betonista. Toinen on tanko tai pyöristetty tukki tai runkorakenne.

Toinen vaihtoehto: tiili - betoni - puu... Tätä rakennusvaihtoehtoa käytetään parhaiten vaikea maasto... Esimerkiksi korkeuserossa on suuri ero tai vesikerros on lähellä pintaa. Sitten betonista rakennetaan korkea pohja, tukirakenteet puusta. Seinät on valmistettu tiilistä ...

Minkä vaihtoehdon valitsetkin talon rakentamiseen, sinun on noudatettava kahta sääntöä:

1. Homogeenisuuden sääntö. Rakenna kaikki pääseinät yhdestä materiaalista.
2. Etäisyyssääntö. Päärakenteiden välisen etäisyyden ei tulisi olla yli 4 metriä. Betonilaatoilla varustettujen tiiliseinien etäisyys voi olla 7 m.

Monet ihmiset haaveilevat talosta kylässä. Ensin on päätettävä, miltä kylätalon ulkoasu näyttää, ja vasta sen jälkeen aloittaa projektin luomisen.

Esimerkki kylätalon projektista ja ulkoasusta

Kun olet valinnut paikan, se on rekisteröitävä paikalliselle kunnalle, minkä jälkeen, ja jos jotain muuta rakennetaan, muista sisällyttää se projektiin. Nyt tämä järjestelmä on toimitettava hyväksyttäväksi. Hyväksytty projekti ja rekisteröidyn tontin asiakirjat on toimitettava kunnalle hyväksyttäväksi. Ja vasta sen hyväksymisen jälkeen rakentaminen voi alkaa.

Päävaiheet on ohitettu, mutta rakentamisen aikana tulee olemaan vivahteita ja asioita, jotka on myös käsiteltävä. Voit tilata kylätaloprojektin arkkitehtitoimistosta tai rakennusorganisaatiosta. On niitä, jotka voivat luoda rakennushankkeen ja toteuttaa sen. Se voi olla kalliimpaa kuin useiden kehittäjien palkkaaminen, mutta helpompaa.

Yksinkertainen talo kylässä

Tämä johtuu siitä, että talon rakentaa yksi organisaatio, ja he antavat useimmiten valmiita projekteja ilmaiseksi. Tämä ei tarkoita, että hankkeet olisivat huonoja. Ilmainen tässä tapauksessa on lahja, jos talo on kyseisen yrityksen rakentama. Ennen perustuksen asettamista sinun on mietittävä, miltä se näyttää, ottaen huomioon itse rakennuksen pinta-ala.

Talon pohjapiirros sisältää:

1. Talon korkeus, kerrosten lukumäärä
2. Pakollisesti putket lämmitykseen ja viemäröintiin.
3. jos sellainen on.
4. Lisärakennusten sijainti ja mitat talon sisäpihalla.
5. Sisäänkäynti taloon.

1. Huoneiden sijainti kerroksissa.
2. Putket. Viemäriputkien ja putkien suorittaminen lämmitykseen.
3. Kaikkien ikkunoiden ja ovien sijainti.
4. Lisärakennus. Minkä kokoisen sen tulisi olla ja missä sen tulisi sijaita.
5. Seinien paksuus (tämä riippuu materiaalista, josta talo tulee).

Voi olla.

Hanke maalaistalosta, joka on valmistettu hirsistä ullakolla

Tätä varten sinun on tiedettävä säännöt projektien luomisesta. On olemassa monia tietokoneohjelmia ja verkkopalveluja. Molemmat voivat auttaa. Kaikki edellä mainitut kohdat on sisällytettävä talon luotuun projektiin. On tarpeen ottaa huomioon kaikki esiin tulevat kysymykset. Muuten esimerkiksi putket eivät sovi sille tarkoitettuun paikkaan. On edelleen syytä jättää tämä ammattilaisten tehtäväksi.

Lue myös

Kuva talojen ulkoasusta

Asiantuntijat tietävät paremmin, missä on parempi kiertää kulma ja mihin tehdä suora viiva. Heidän lukuunsa kuuluvat erilaiset kylätalojen hankkeet, yksikerroksisten omakotitalojen projektit ja laajennus-, lämmitys- ja kaikki muut suunnitelmat.

Uudelleenrakentaminen tai rakentaminen

Jos talossa on kellari, on tarpeen laskea perustuksen korkeus. Palkkaa kaivinkone, kaivaa reikiä perustukselle ja viemärille. Vasta sen jälkeen perusta asetetaan talon suunnitelman mukaan.
Perustuksen jälkeen talon seinät pystytetään. Ne on pystytettävä, jättäen tilaa ikkunoille ja oville.

3D-asettelu pienestä kylätalosta

Talon seinät tulisi pystyttää yhdessä pääkannattavien seinien kanssa. Puuta käytetään usein tiilen sijaan. vie vähemmän aikaa, ja sinun on käytettävä paljon rahaa. Puu rakennusmateriaalina on kallis nautinto. Näiden talojen ulkopuoli on hämmästyttävä ja muistuttaa maalaismaisia ​​taloja. Puutaloja on hankkeen mukaan vaikeampaa rakentaa. Tarvittaessa tiili voidaan rikkoa, ja puoli metriä halkaiseva hirsitalo on sahattava.

Maalaismainen puutalo on yksinkertaisesti upea. Kaikki eivät ymmärrä tätä, joten kylätalojen hankkeet eivät ole kovin suosittuja. Lähdön takamaalle on helppo löytää kylätalo. He ovat yleensä monta vuotta vanhoja. Siksi tällaiset talot, joissa on tontti, ostetaan joko kunnostettaviksi tai rakennetaan uudelleen. Jos ostettu tontti on riittävän suuri, voit laittaa sille toisen talon.

Klassisen vanhan puutalon projekti ja pohjapiirros

Ja menettely, jolla ohitetaan ja kerätään tarvittavat paperit, on toistettava "sisältä ja ulkoa". Jos talon uudelleenrakentaminen alkaa, paperityön kanssa on helpompaa. Ensimmäinen askel on tarkistaa tukirakenteiden vahvuus; tätä varten on parempi kutsua asiantuntija. Hän tarkistaa kaiken ja kertoo sinulle, mitä on tehtävä. Tällaisen asiantuntijan löytäminen ei ole vaikeaa.

Parasta on aloittaa säätiön jälleenrakennuksella - se olisi voinut romahtaa monien vuosien ajan. Seuraavaksi sinun on tarkistettava seinät.

Ulkopuolella seinät voidaan peittää, mutta kaikki mahdolliset ongelmat näkyvät sisällä. Seinien tarkastamisen jälkeen katto on tarkastettava. kaikki on yksinkertaisempaa: sen perusta on puurunko. Voit selvittää, onko se kokonainen vai ei, vain tutkimalla sitä huolellisesti. Nyt on vielä päätettävä kysymyksen taloudellisesta osasta ja laskettava tulevat kustannukset.

Lue myös

Lomakodit tai vieraspaikat sivustollasi

Rakennustekniikka

Voit rakentaa talon:

• paneelit;
• hiilihapotetut betonilohkot;
• sahanpuru betonilohkot;
• keraamiset betonilohkot.

Valinta on todella iso. Hinta on myös hyvin erilainen. Jokainen talonrakennusmateriaali on rakenteeltaan, laadultaan ja ominaisuuksiltaan hyvin erilainen, mutta toinen ero on talonrakennustekniikassa. Monet ihmiset rakastavat puuta, joten puutalon rakentamisen tekniikkaa harkitaan.
Talon rakentamiseen on olemassa kahta tyyppiä puuta: baari ja tukki. Tässä on harkittava - tanko on halvempi kuin tukki, mutta kuinka paljon sitä tarvitaan, ei tiedetä.

Loki näyttää paljon massiivisemmalta ja yksinoikeudelta. Kun perusta on valmis jatkokehitykseen, eristys asetetaan ensimmäisen rivin alle, jonka jälkeen itse rivi asetetaan. Kaikki ylimääräinen eristys, joka tarttuu seinän alta, voidaan poistaa. Sitten vähitellen.

Tukkien liitoksiin tehdään urat, jotka asetetaan edellisen tukin päälle. Paremman vakauden saavuttamiseksi kaikkien tukkien varrelle tehdään pieni lovi. Osoittautuu, että tukki näyttää sopivan edelliseen, mikä antaa seinille paremman vakauden. Tukit on sidottu yhteen nivelten kohdalta. Jokainen tukki on käsiteltävä antiseptisellä aineella hajoamista, homeita ja muuta. On olemassa bioseptinen ja palonsuoja-aine - kaikki nämä keinot auttavat välttämään tai poistamaan kaiken, mikä voi pilata puun.

Keräämisen päättymisen jälkeen, kun prosessi on saavuttanut katon, syntyy rakojen ongelma. Ne voivat näkyä, vaikka lokit olisivat tasaisimmat ja telakoituneet, kuten suunnittelijan osat. Ongelman ratkaisemiseksi hinausta myydään missä tahansa rautakaupassa. Vanhoina aikoina he käyttivät sammalta, mutta nyt sitä ei ole niin paljon. Hinauksessa teippiä käytetään usein lämpöä eristävän nipun kanssa. Tiivistettäessä uriin nauhat on oltava kietoutuneet toisiinsa ja työnnettävä uraan lastalla.


Voitele sitten sauma varovasti ja poista sitten ylimääräinen sauma. Lämpövuodon ongelma ratkaistaan.
Kattoasetukset ovat erilaisia. Sinun on valittava yksi, josta pidät eniten. Useimmiten he käyttävät yksinkertaisinta ja luotettavinta vaihtoehtoa. Sen kokoaminen piirustuksen mukaan ei ole ongelma. Mutta kuinka kattaa puutalon katto - sinun on vertailtava hintoja, laatua ja ominaisuuksia.

Rakensin taloni Neuvostoliiton aikana. Sitten yksilöllisten talojen rakentamiselle luotiin normaalit olosuhteet: paikallisviranomaiset antoivat ilmaista maata "ikuiseen" käyttöön, valtio myönsi varoja perusrakennusmateriaaleille, jotka oli tarkoitettu nimenomaan myytäväksi yksittäisille kehittäjille, vaikkakin rehellisesti sanottuna oli edelleen vaikea saada niitä, varsinkin sementtiä, puutavaraa, mutta ne olivat paljon halvempia kuin nyt (perusrakennusmateriaalien hinnat katso alla). Siksi ne, jotka halusivat, joilla oli unelma ja halu saada oma talo, eivätkä odottaneet, kunnes he antavat ilmaisen asunnon valtiolta, he rakensivat sen. Meillä oli asunto ennen talon rakentamista, mutta meillä oli myös unelma omasta talostamme kaupungin ulkopuolella, joten aloin tutustua yksittäisten talojen luetteloihin, jotka sekä rakennuksen oppaat olivat runsas. En löytänyt mitään sopivaa, päätin suunnitella taloni itse. Työskentelin tuolloin suunnittelijana, joten ei ollut vaikea "piirtää" taloa, jonka haluaisin rakentaa, ottaen huomioon taloudelliset ja tekniset kykyni. Suunnitellessani ja hyväksyessäni projektin arkkitehtonisella osastolla, aloin rakentaa hieman, koska olen aiemmin tehnyt arvioidun arvion tärkeimmistä rakennusmateriaaleista.

Alkoi mielenkiintoisempia elämän päiviä, jotka kesti lähes 10 vuotta. Minun täytyi opiskella ja hallita erilaisia ​​rakennusaloja ja tehdä kaikki omin käsin. Mutta se oli uusi, mielenkiintoinen ja jopa jännittävä, koska joskus oli tarpeen etsiä epätyypillisiä ratkaisuja, joita ei ollut viitekirjoissa.

Ehkä joku ajattelee, että oli sen arvoista "pilata" niin monta vuotta elämää siirtyäkseen asunnosta taloon ja ottaakseen lisäksi vastuun sen ylläpidosta. En väitä, se on, kuten sanotaan, "makukysymys". Mutta joka tapauksessa on parempi liikuttaa itseäsi ollaksesi päällikkö tilanteessa myöhemmin, äläkä luota "setään", joka tekee kaiken väärin ja väärään aikaan ja maksaa paljon rahaa "palveluistaan" , kuten nyt (Neuvostoliiton aikoina, tämä asia ei käytännössä ollut heidän edessään, jota hän ei seisonut: vuokra oli nykyiseen aikaan verrattuna symbolinen, kuten todellakin ja paljon muuta).

Yksi insinööriystävä, joka teki itsensä vanhan talon jälleenrakentamiseen, kertoi minulle, että nämä olivat "hänen elämänsä parhaat vuodet". Nyt kun muistan tuon rakennustöiden menneen ajan, voin sanoa, että hän oli oikeassa.

Kirjoitan tämän myös siksi, että Neuvostoliiton hallitus pilasi meidät kerralla suuresti ja totesimme jotenkin siihen, että voimme saada kaikki elintärkeät edut ilmaiseksi tai erittäin edulliseen hintaan. Ja kun "kulissien takana oleva maailma" nosti "merkityt" valtaan ja alkoi, A.Zinovjevin sanoin, "katastrofi", sitten "paistettua" aistillessaan kaikenlaiset Solženitsyn lisääntyivät ja alkoivat voimakkaasti "nousta" "ihmisten aivot, erityisesti siitä, että hallitus ryöstää meitä, että jokainen ansaitsemamme rupla antaa meille vain 7-11 kopeikkaa, ja loput menevät" sosiaalisen uudelleenjaon "rahastoon, jota meillä ei ole "vapaus". Antakaa viranomaisten antaa meille kaikki ansaitsemamme rahat, ja me päätämme itse, kuinka ne käytetään. Mutta koska sitä oli mahdotonta tehdä siinä järjestelmässä, juuri silloin nämä mielialat, joita ruokkivat paitsi toisinajatteleva väärä propaganda, myös ruokasuunnitelman todellinen sabotaasi, pahentuivat ja voimistuivat entisestään, ja me, Uskoen Gorbatšovin johtaman "viidennen sarakkeen" demagogeja he alkoivat odottaa hänen "perestroikan" tuloksia toivoen saavansa uuden, oikeudenmukaisemman järjestelmän sen sijaan, että ne "ryöstävät" meitä eivätkä anna meille "vapaus", ja siksi ei alkanut puolustaa järjestelmää, joka, kuten se on nyt tullut selväksi monille, oli tarpeen tehdä se.

Kun Aleksanteri Zinovjevilta kysyttiin, mitä tehdä tämän "katastrofin" lopettamiseksi, hän vastasi avoimesti ja ehdottomasti (se julkaistiin Izvestiassa), että "24 tuntia, kuten sota-ajan lain mukaan, ei ole väliä, että tietosota, mutta se on silti sota - meidän on ripustettava Gorbatšov ja hänen koko petturitiiminsä. " Ihmiset eivät ottaneet huomioon aikamme erinomaisen logiikan neuvoja, lehdistössä he kutsuivat häntä "filosofi-hirsipukiksi", ja kaikki rauhoittuivat odottaen Gorbatšovin "perestroikan" tuloksia, vaikka toinen näkijä sen tuloksista - Grigory Klimov - myös varoitti, että rappeutuneilta ja juutalaisilta "perestroikaa" harjoittavien ei pitäisi odottaa mitään hyvää, heidän toimintansa voi tuoda niin paljon surua Neuvostoliiton kansoille, että "taivas näyttää olevan lampaannahkaa". Tämän seurauksena ihmiset saivat sen, mitä he näyttivät pyrkivänsä, mutta eivät odottaneet, että se olisi niin inhottavaa likaa.

Ajat ovat muuttuneet dramaattisesti huonompaan suuntaan, nyt ei tarvitse ollenkaan toivoa ilmaista asuntoa valtiolta, ja siksi uskon, että talon rakentaminen omin päin, etenkin niille, jotka ovat raharajoissa, on todellinen ratkaisu Tämä ongelma.

Tietoja laatoista ja katosta

Näkymä puutarhasta terassille

Kuten jo kirjoitin, Neuvostoliiton aikoina maa talon rakentamiseksi annettiin ilmaiseksi ja "ikuiseen käyttöön", mutta Neuvostoliiton romahtamisen ja kapitalistisen järjestyksen palautumisen jälkeen maasta oli maksettava. On hyvä, että maksaminen ei ollut mahdollista rahalla (ruplien vaihdon jälkeen kruunuiksi ne eivät yksinkertaisesti jääneet), vaan "keltaisilla korteilla". Nämä, voidaan sanoa, ovat Chubais'n tositteiden analogeja, mutta nimellisiä, mikä ei sallinut ihmisten raha-vaikeuksia käyttävien petosten ostaa niitä halvalla ja hyötyä siitä, kuten Venäjällä. Nämä "keltaiset kortit" riittivät vaimoni ja minä ostamaan maata talolle (0,12 hehtaaria) ja yksityistämään 3 huoneen huoneiston. huoneisto.

Luulen, että yksityisomaisuuden yksityistäminen Virossa oli rehellisempää kuin Venäjällä, ellei oteta huomioon "arvioita" 300 kruunun vuoden työpanoksen kustannuksista aineellisen omaisuuden luomiseen. tasavalta, joka kirjattiin "keltaiselle kortille" (ihmiset kutsuivat näitä asiakirjoja paperin kellertävän värin vuoksi, jolle ne painettiin) työkokemuksen perusteella, mutta epäilemättä tapahtui ihmisten ryöstö, kun rahanvaihto.

Tältä osin huomaan, että yritin jo ennen vaihtoa nostaa rahaa säästöpankista ostamaan rakennusmateriaaleja ja putkityöt, mutta joka kerta, kun sain säästöpankilta vastauksen, että säästöissä ei ollut rahaa ja kun rahanvaihtokampanja oli ohi, lehdistössä ilmestyi tieto siitä, että valtionpankin kellaritilat olivat täynnä ruplaa ja viranomaiset eivät tienneet, miten niitä käsitellä, koska Venäjällä väitetysti ei ollut kiire ottaa heidät ulos. Sitten löydettiin tapa päästä eroon niistä, mutta se on toinen aihe ...

On selvää, että rahaa ei annettu tallettajille tarkoituksellisesti myymättömien tavaroiden säästämiseksi, mutta Neuvostoliiton aikana ihmisten keräämät rahat muutettiin jätepaperiksi. Epätasa-arvoinen vaihto riisti monilta ihmisiltä rahan, jonka he olivat koonneet pitkien työvuosiensa aikana. Eniten tästä "vaihdosta" olivat vanhukset, jotka lisäksi menettivät aiemmat eläkkeensä ja joutuivat elämään uusista niukoista eläkkeistä, joilla ei ole mitään varaa. Sama asia, mutta eri esityksessä, tapahtui, kuten tiedätte, Venäjällä. Tässä yhteydessä jälleen kerran - jo monta kertaa! - Ilmaisen vilpittömän vihani rappeutuneita vastaan ​​paholaisen merkillä, joka aloitti maan romahduksen, jonka kansa muistaa edelleen epäystävällisillä sanoilla ja kirouksilla hänen pettämisistään, mikä aiheutti ehtymätöntä surua ja kärsimystä monille miljoonille entinen Neuvostoliitto. On sääli, että kansa ei kuunnellut silloin Aleksanteri Zinovjevin neuvoja - "ripusta koko petturiryhmä" - ei olisi työttömyyttä, asunnottomia, ei prostituutiota ja kaikkia muita misantrooppisen kapitalistin "herkkuja". Näitä kansallisten valtioiden tuhoajia kutsutaan "demokratiaksi".

Tiilestä ja betonista rakennetun talon rakentaminen ilman yksinkertaista hissiä on surkea asia. Siksi minun piti tehdä sellainen hissi, jonka avulla ei vain nostettu tiiliä, vaan myös betoni kottikärryssä. Katot ja jopa katto betonoitiin muodottomalla tavalla, ja siihen kului melko paljon betonia. Talon sementti kesti 18 tonnia, silikaattitiilet 12500 kpl (kaivonmuuraus), uunitiilet 1500 kpl.

Päätin tehdä talon katon kaltevuudella vain 4 astetta. Litteä katto on paljon yksinkertaisempi ja halvempi kuin viistokatto, eikä viistokatto sopinut aivan taloni arkkitehtuuriin. Lisäksi kehitin suunnitelman ja kehitin kattojen valmistustekniikan, jota käytin myös kattoon: talon keskelle toisen kerroksen katon yläpuolelle tehtiin teräsbetonilattia, jonka toinen pää kahdesta taivutetusta kulmasta hitsatun T-muotoisen profiilin palkki asetettiin 100x50x3, hylly alas, ja palkin toinen pää lepää seinän muuraus. Palkit asetettiin 500 mm: n askelella ja niiden väliseen rakoon - TEP-levyt (palkki ja levyt näkyvät yllä olevassa kuvassa). Laattojen päälle hitsattiin 8-10 mm halkaisijaltaan ritilälevy. kenno 100 x 100 mm. ja kaadettiin betonilla, kerros 7-8 cm. Sitten - kolme kerrosta kattomateriaalia bitumimastiksilla ja katto on valmis. Tämä on yksi henkilö, ei auttajia tarvita täällä. Tällä tavalla valmistetut katot ja katot ovat erittäin kestäviä, tulenkestäviä ja halvempia (ainakin olivat) kuin sahatavarasta.

Litteän katon uskotaan olevan huonompi käytössä. 18 vuoden ajan asumisesta tällaisen katon alla en jotenkin huomannut tätä. Tärkeintä on tehdä kätevä sisäinen aukko, ja lumen heittäminen 3-4 kertaa (tarvittaessa) talvella, ja kahden tai kolmen vuoden välein bitumimastiksilla (mieluiten alumiinijauheella) levittäminen ei ole niin iso työ ja ei niin suuria käyttökustannuksia. Jokainen kuitenkin päättää itse, mikä on hänelle parempaa, mutta sellaista "hienoa" kattoa, jota Venäjällä nyt suunnitellaan mökeille, en todellakaan tekisi.

Paljonko talon rakentaminen maksaa?

Pääjulkisivunäkymä

Tämän 200 neliömetrin kokoisen talon rakentaminen maksoi minulle lähes 15 tuhatta ruplaa. Onko se paljon vai vähän, ja oliko Neuvostoliiton aikoina mahdollista ryhtyä massaan yksilöllisesti, ottaen huomioon useimpien ihmisten taloudelliset mahdollisuudet? Pidin päiväkirjaani koko rakennuskauden, jossa pidin kirjaa rahojen tuloista ja menoista. Otti esimerkiksi 1984. Tämä on juuri ennen "merkityn" saapumista, joka aloitti "katastrofin", millä tavalla se päätyi suurimmalle osalle tavallisista ihmisistä.

Työskentelin tuolloin pienen teknisen osaston johtajana ja palkka oli 290 ruplaa. Vuodeksi tuli - 3480 ruplaa. Erilaisia ​​bonuksia ja plusmaksuja toteutetuista rationalisointiehdotuksista - vielä 1 056 ruplaa. Osallistumiseen "uuden tekniikan" käyttöönottoon -795 ruplaa. Yhteensä 5331 ruplaa. vuonna. Suunnilleen sama tapahtui loppuvuosina, kun rakennin taloa, ja rakensin sitä, kuten jo kirjoitin, hitaasti, melkein 10 vuotta. Joten käy ilmi, että tänä aikana tuloni olivat noin 53 tuhatta ruplaa, lukuun ottamatta vaimoni tuloja. Luulen, että kysymys, jonka tiedän, jotkut ihmiset kysyivät, kun rakensin: "Zin, mistä rahat tulevat?" - katoaa.

Rakennuksen lopussa meillä oli vielä 12 tuhatta ruplaa kirjassa, joka muuttui pölyksi "rahanvaihdon" aikana. Tämä viittaa siihen, että jokainen ylimääräinen penniäkin tulisi sijoittaa kiinteistöihin eikä säästöpankkien tai pankkien luotettavuuteen.

Tein tämän laskelman osoittaakseni, että Neuvostoliiton aikakaudella ei ollut ratkaisemattomia ongelmia taloudellisessa mielessä tai rakennusmateriaalien hankinnassa omien asuntojen rakentamisessa. Huomaan myös, että palkkani oli tuolloin pieni verrattuna tuloihin useimmissa sinikauluksisissa ammateissa.

Yllä olevassa kuvassa - Roman ja minä olemme rakennustyömaalla kotona. Alla olevassa kuvassa - Roman äitinsä kanssa. Tämä on hänen viimeinen päivä kotona. Autoin äitiäni kaivamaan puutarhan ja lähdin, enkä koskaan palannut. Ja miten luulet näitä rivejä luulen, että voin eri tavalla suhtautua näihin vallan rappeutuneisiin degeneraatteihin, jotka vääristävät jatkuvasti ihmisten elämää heidän idioottisen itsetuntemuksensa ja mielihyvänsa vuoksi?

Tämä on koko "rakennustiimimme". Valokuvasta puuttuu poikamme, jonka Kremlin rappeutuneet lähettivät Afganistaniin täyttämään siellä "kansainvälisen velvollisuutensa". Siksi kirjoitin tämän sivuston johdantokappaleeseen, että "Jumala kieltää lapsemme, lapsenlapsemme ja yleensä jälkeläisemme elävät rappeutuneiden hallinnassa". Mutta nämä ovat vain hyviä toiveita. He ovat vanginneet maailman, he hallitsevat sitä ja johtavat maailmanlaajuiseen katastrofiin. Jos se on totta, ainoa toivo on hänelle.

Joten käy ilmi, että yhden neliömetrin kustannukset m. rakentamastani talosta maksoi minulle 75 ruplaa. Luin äskettäin, että se maksaa 1 neliömetriä Butovon alueella sijaitsevassa paneelitalossa on 4,5 tuhatta dollaria. Tämä on 135000 ruplaa. 1 neliömetrille! Sanotaan nyt, että keskimääräinen ansio on 60000 ruplaa. Tämä tarkoittaa, että voit "ostaa" 0,44 neliömetriä. Asunnon pinta-ala tämän Butovon alueella. En tiedä, ehkä tämä on jonkinlainen "eliitti" -alue, mutta eliitti-alueella paneelitaloja ei rakenneta. Oletetaan nyt, että jos rakennan taloa ei itse, vaan vuokraamalla sen, niin 1 neliömetriä. talon pinta-ala maksaisi minulle kaksi kertaa enemmän, ts. 150 ruplaan. Niinpä Neuvostoliiton aikoina "puhtaalla" palkallani (ilman bonuksia jne.) Voisin "ostaa" 1,93 neliömetriä M. m. Tämä on 4,4 kertaa enemmän kuin Butovossa. Mutta jos otetaan huomioon, että yksittäisen talon pinta-ala on paljon kalliimpi kuin kerrostalossa ja jopa paneelitalossa, kapitalismin "edut" kokonaistulojärjestelmänä tavallisten työntekijöiden kustannuksella tulee entistä selvemmäksi.

Joten herää jälleen kysymys: mihin pyrimme? Miksi helvetissä tarvitsimme tätä Gorbatshovin "perestroikaa"? Mitä hän aikoi "rakentaa"? (Luin hänen "uudesta ajattelustaan" - lukuun ottamatta demagogiaa, tässä "ajattelussa" ei ole mitään.) Eikö olisikin ollut parempi päästä eroon näistä "perestroikasta", kuten Alexander Zinoviev neuvoi? Valitettavasti! Suurin osa ihmisistä on liian herkkäuskoinen, mikä on aina tyytymätön joukko rappeutuneita toisinajattelijoita (toisinajattelijoiden keskuudessa ei ole normaalia - Klimovin mukaan), jota aina tyytymätön rappeutuneiden toisinajattelijoiden paketti käyttää ja upottaa ihmiset säännöllisesti sosiaalisiin kataklysmeihin.

Rakennusmateriaalien hinnasta Neuvostoliitossa

Näkymä taloon puutarhan puolelta

Puolisoni otti ajatukseni rakentaa talo epäluottamuksella ja ensimmäistä kertaa jo sen jälkeen, kun minulle oli annettu tontti kylän metsäalueella, vaikka hän tuli auttamaan minua jossakin, hän tunsi epäluottamusta tähän ideaan ei jättänyt häntä. "Ymmärrätkö todella, mitä tarkoittaa talon rakentaminen itse?" hän kysyi minulta useammin kuin kerran. Yleisesti ottaen minusta tuntui, ymmärsin, vaikka minulla ei koskaan ollut mitään tekemistä rakentamisen kanssa.

Kesä puutarhassa

Mutta kun aloin tutustua yksittäisten talojen hankeluetteloihin, joissa ilmoitettiin tarvittava määrä perusrakennusmateriaaleja, mikä oli tärkeää, jotta keskityttyisimme talon likimääräisiin kustannuksiin, eikä löytänyt sitten mitään sopivaa, Aloin suunnitella taloni itse, se oli silloin ja oli vakaa vakaumus - voin! Luottamukseni siirtyi vähitellen vaimolleni, ja löysin hänestä luotettavan avustajan tässä asiassa.

Talvella aulassa

Tarkastellaan nyt yksittäisille kehittäjille Neuvostoliiton aikana myytyjen tärkeimpien rakennusmateriaalien kustannuksia:

• Modulaariset silikaattitiilet 28,00 / 1000 kpl. (2,8 kapeikkaa kappaletta).
• Uunitiilet 53-50 / 1000 kpl.
• Sementti R-400 (pusseissa) 36-00 / 1 tonni.
• Sammutettu kalkki 6-00 / 1 tonni.
• Ruberoidi 2-40 1 rullaa kohti.
• Eri osioiden tangot 70-70 (keskimäärin) / 1 kuutiometri.
• Särmätyt levyt erilaiset. paksuus 39-80 (keskimäärin) / 1 kuutiometri.
• Vaneri 3 mm. ABB 1-50 1 neliömetrille
• Ikkunalasit 3 mm. 1-41 / 1 neliömetriä
• Mineraalivilla M-100 (eristetty) 12-00 / 1 kuutiometri.
• Vahvistusteräs d - 12 ... 18 mm. 80-00 1 t.
• Erilaiset maalit, lakat, emalit 1 - 20 (keskimäärin) / 1 kg.

Kun laskin kuinka paljon rahaa tarvitaan, ottaen huomioon kaikkien aiemmin tunnistamieni 63 materiaalin, komponenttien jne. Kuljetuskustannukset, sain summan 8436 rbl... Tuli selväksi, että jos rakennat talon yksin, varoista ei tule pulaa. Ja niin se tapahtui. Huomaa, että nopeampi rakentaminen, palkkaamatta ketään ulkopuolelta, ei silti toimi. Esimerkiksi ensimmäisen rakennusvuoden aikana (sivuston puhdistaminen, muottipaneelien tekeminen, materiaalien tuominen perustukseen jne.) Pystyin "hallitsemaan" vain 500 ruplaa. Haluan myös huomata, että rakentamisen lopussa, 10 vuotta myöhemmin, meillä oli 12 tuhatta muuta kirjaamme, joka muuttui pian pölyksi rahan "vaihdon" seurauksena. Joten kiinteistöt ovat todella paras tapa sijoittaa rahasi. Lisäksi kukaan ei näe rahaa pankissa, mutta talo on täällä. Joten niille, joilla on rajallinen raha, kehotan sinua rakentamaan hitaasti itse. Se on vähintään puolet hinnasta. Ja aika - se kuluu joka tapauksessa. Elämä sujuu huomaamattomasti, ja koti vanhuuteen on hyvä tapa olla lähempänä luontoa, mikä tarkoittaa - terveyden suojelemista, koska istuminen sohvalla tuijottaen TV-ruutua ei todellakaan anna sinulle kotiasi.

Illalla terassilla

Onko kaikki todella, ilman rakennuskokemusta, tein sen itse. Kyllä kaikki. Paitsi niitä töitä, joissa tarvittiin laitteita: kahden vesikaivon poraaminen, kytkeminen ulkoiseen sähköverkkoon. verkot ja ovi- ja ikkunalohkojen (500-) puolivalmiiden tuotteiden puolivalmistus. Lyhyesti sanottuna kansan viisaus vahvistui täysin: "silmät ovat pelottavia, mutta kädet todella".

Tietoja talon ja puutarhan emännästä

Puutarhasi omenapuun alla

Tapasin tulevan vaimoni melko vahingossa. Tuolloin opiskelin ammattikorkeakoulun iltaosastolla, ja jotta ainakin itselleni olisi helpompaa yhdistää työ ja opiskelu, lähdin tehtaalta ja sain työpaikan kuljettajana moottorivarastossa pienessä pakettiautossa. Otin oppikirjat mukaani ja opiskelin pakko-aikojen aikana. Kerran minut määrättiin toimittamaan ruokaa yhteen ruokasaliin. Nuori tyttö tuli (kuva alla) ja menimme varastoon. Siellä hän otti laatikon, kompastui ja alkoi pudota laatikosta. Nostin hänet. Ja siitä lähtien olemme olleet yhdessä 48 vuotta.

Tällainen tyttö putosi minulle, jonka sain kiinni ja tajusin, että tämä oli pitkään

Tallinnan asunnon hankkimisen epämääräisyys ja pojan syntyminen saivat vaimoni ja minut tekemään päätöksen muuttaa asumaan ja työskentelemään kylään lähellä kaupunkia, jossa minulle asiantuntijana annettiin asunto heti uudessa talossa. Mutta päätös menettää kaupunkirekisteröinti ei ollut meille vieläkään helppoa, koska tiesimme hyvin, että palata kaupunkiin olisi äärimmäisen vaikeaa, joten ennen kuin päätimme tästä, menimme tähän kylään useita kertoja, tutustuimme sekä itse kylä että sen ympäristö. Jotkut "demokraatit" ajattelevat varmasti, että tällainen neuvostoaikana olemassa oleva rekisteröintijärjestys näyttää barbaariselta ja loukkaa "ihmisoikeuksia", mutta yksi asia on selvää, että jos tämä järjestys olisi ollut Venäjällä tällä hetkellä , sitten Venäjän kaupunkien ulkomaalaisten asettaminen sellaiseen tahtiin kuin nyt, se olisi melkein mahdotonta. (Sitä, että jopa Moskovaa on nyt vaikea kutsua Venäjän kaupungiksi, katso.)

Menemme kotiin rannalta

Anopani kylässä: meni ostamaan leipää Pechoraan

Monta vuotta on kulunut muuttamisesta kylään, mutta emme ole koskaan katuneet sitä. Tuskin on tarpeen kuvata maaseudulla asumisen etuja verrattuna kaupunkiin asumiseen - ne ovat hyvin tunnettuja. Mutta kuten sanotaan, "makuista ei ole kiistaa". Haluan kuitenkin huomata, että jos päätät rakentaa talon kylään, on parempi asua siellä, lähellä rakennustyömaata. On selvää, että tämä helpottaa huomattavasti rakennusprosessia ja vähentää tiellä vietettyä aikaa. Esimerkiksi rakennin taloni vain 7 km: n päässä. asuinpaikasta ja 50 km. kaupungista, joka oli erittäin kätevä.

Minun madonna

Ennen eläkkeelle siirtymistä vaimon oli työskenneltävä kunnan hallinnon sosiaalipalvelussa. Tässä on yksi, palaamassa töistä, ja otin hänet yllä olevaan kuvaan. Hänen kasvoillaan on heikko hymy, vaikka hänen työtään ei voida kutsua helpoksi tai miellyttäväksi. Ihmiset kääntyvät pääsääntöisesti sosiaalityöntekijän puoleen ongelmillaan tai surullaan, ja "paholaisen merkillä" rappeutuneen voima on aiheuttanut hänelle niin toivotonta surua, josta hän ei todennäköisesti pääse eroon vasta vuoden lopussa. hänen päivänsä.

Afganistanissa kuolleiden sotilaallisten sotilaallisten perheiden yhdistyksen neuvoston jäsenenä tiedän omakohtaisesti, kuinka kauheaa surua aiheuttivat Kremlin nörtit, jotka aloittivat Afganistanin sodan Afganistanissa kuolleiden poikiensa äideille. Lähetin muutaman rivin heidän kirjeistään.

No, mitä Gorbatšovin "perestroika" antoi tavallisille ihmisille? Parantiko hän heidän elämäänsä vähän? Uskon, että tämän Gorbatšovin johtamien Kremlin pettureiden teon rikollisuus ja järjettömyys ovat nyt niin ilmeisiä, että vain idiootit ja huijarit, jotka ovat tuhonneet suuren maan ja ryöstäneet Venäjän, voivat iloita siitä. Tämä on henkilökohtainen mielipiteeni. En ole lukenut tai kuullut kenellekään, joka voisi ilman demagogiaa ja valheita tuoda ainakin joitain loogisesti kiistämättömiä argumentteja tämän Gorbatshovin ja hänen käsimiehensä suurimman poliittisen roiston puolustamiseksi.

Työskentelen sosiaalityöntekijänä volost-neuvostossa vaimoni kertoi minulle, kuinka nuori naimaton nainen oli kuolemassa asunnossaan, koska lääkärit vain potkivat hänet sairaalasta johtuen siitä, että hän oli sairas tuberkuloosissa, jota ei hoidettu siellä, mutta tuberkuloosin sairaala ja tuberkuloosipotilaiden sanatoriot, jotka olivat Neuvostoliiton aikoina, poistettiin. Tilanne ei ollut paras sen jälkeen, kun piiriterapeuttijärjestelmä - Neuvostoliiton terveydenhuollon päälinkki - on lakkautettu ja sen sijaan perustettu "perhelääkäreiden" laitos, josta useimpien suurin huolenaihe ei ollut potilaiden hoito. , mutta halu saada enemmän rahaa, ikään kuin sairausvakuutuskassa myöntäisi, jätä taskuusi. Eivätkö nämä ole graafisia esimerkkejä Gorbatšovin "perestroikan" seurauksista? Ja kuinka monta elämää tuhoutui tämän rappeutuneen ja vääristyneen kohtalon pettämisen takia kaikissa entisen Neuvostoliiton maissa!

Rappeutuneet ihmiset, jotka kiipesivät läpi Gorbatšovin, joka tuotiin vallan huipulle tuhoamaan Neuvostoliitto, eivät koskaan antaneet eikä anna ihmisten elää rauhassa. No, tarvitsivatko ihmiset todella Afganistanin aloitettua sotaa, "katastrofia", Neuvostoliiton romahtamista, Tšetšenian sotaa? Ihmisten on opittava tunnistamaan heidät eikä hyväksymään heitä korkeimpaan valtaan, lopetettava heidän valintansa mihinkään valtarakenteeseen. Muotoilemalla B.Didenkoa kirjassaan "Predatory Power" voidaan sanoa, että "alentuneet rappeutuneet" (G.Klimovin mukaan), tunkeutuvat valtaan, "alkavat vähitellen tai välittömästi tehdä kaiken uudelleen omalla zoopsykologisella tavalla", tainnuttamalla ihmisiä sosiaalisiin kataklysmeihin.

G.P.Klimov sanoi heistä vielä selvemmin: "Nämä ihmiset ovat kuin joukkotuhoaseita." Ei ole selvää, miksi ihmiset, kuten zombit, äänestävät jatkuvasti heidän puolestaan ​​vaaleissa?

Olen pahoillani, ettei ole Neuvostoliittoa. Mutta hän palaa ...

Aloitin työelämäni, voidaan sanoa, 13-vuotiaana, kun olen siirtynyt ammattikouluun. He eivät ottaneet minua, olin vuosi nuorempi. Äiti meni sen tehtaan juhlien järjestäjälle, jossa hän työskenteli, ja minut hyväksyttiin.

Puoluejärjestöillä oli Neuvostoliiton aikoina todellinen valta kentällä, ja tämä valta, riippumatta siitä mitä he sanovat tai kirjoittavat siitä nyt, oli pohjimmiltaan kansan valta. Nyt Venäjän todellinen valta paikan päällä, julkaisujen perusteella, on korruptoituneiden virkamiesten hallussa, eikä tällaista valtaa voida kutsua "kansan" voimaksi. Lenin, joka arvioi paikallista byrokratiaa ja sen paikallista vaikutusta tavallisen kansan elämään, kirjoitti, että "se on pahin väline keskushallinnon ja kansan välillä". Näyttää siltä, ​​että he palasivat siihen, mistä he onnistuivat pääsemään pois niin vaikeilla tavoilla.

Joten syksyllä 1945 pääsin RU 2: een, jossa kahden vuoden opiskelun aikana meidän, käsityöläisten, piti saada vastaava ammatti sekä seitsemän vuoden koulukoulutus. Äitini ilmoitti minut kääntäjäksi. En tiennyt mikä se oli, ja ajattelin, että sillä oli jotain tekemistä sähkön kanssa, jota en halunnut. Muistaessani, kuinka noin kuusi vuotta vanha, panin sormeni pistorasiaan, jossa ei ollut hehkulamppua, ja se ravisti minua hyvin.

Koulu oli juuri järjestämässä. Sen hallinto, opettajat ja teollisen koulutuksen päälliköt olivat pääasiassa sodasta palanneita kotiutettuja sotilaita. Meitä poikia rekrytoitiin kaikkialle piiriin. Oli joukkoa, jotka lähetettiin opiskelemaan, kuten minä, äitini (oli enemmistö), oli lapsia orpokodeista, mutta oli myös niitä, jotka halusivat vain leipoa opiskelematta missään. Neuvostoliiton aikoina, jopa sodan aikana, tällainen määrä ei kulkenut. Muistan, kun en käynyt koulussa kolme viikkoa - ei ollut mitään, äitini kutsuttiin valiokuntaan ja asia ratkaistiin.

Koulun rakennus, jossa luokat ja asuntola sijaitsevat, oli ehjä, mutta työpaja, jossa meidän piti käydä teollisessa käytännössä, tuhoutui. Siksi olimme kahden ensimmäisen päivän aikana murskaamassa rikkoutuneita tiiliä raunioiksi. Mestari tuli luokseni ja kysyi: "Miksi olet paljain jaloin? Tiedän, että sait saappaat." Sain amerikkalaisia ​​keltaisia ​​saappaita humanitaariseen apuun, mutta miten voisin ilmestyä niihin, kun kaikki tulivat liian paljain jaloin tai jalkineina. En myöskään käynyt kylässä pelkäämällä poikien pilkkaa. Mutta eräänä päivänä, sääolosuhteissa, riskin silti laittaa ne päälle. Kuvittele iloni, kun huomasin, että saappaani kuivuneet jotenkin kutistuivat ja pohjat alkoivat hilseillä. Kuinka voisin tietää, että niissä oli mahdollista kävellä vain kuivalla säällä.

He toivat univormut ja pukivat meidät univormuun. Kun lähdin talosta ensimmäistä kertaa tässä univormussa, naapurissa asuva nainen huusi minulle: "Tulkaa, kääntykää! Anna minun katsoa sinua! Kuinka he pukeutivat sinut! Tiedätkö meidän maa? "SOVIET UNION!"

Muistan tämän sodan aikana turvetuotantoon otetun nuoren naisen sanat, jotka sijaitsivat kylän lähellä, missä äitini ja minä evakuoitiin sodan alkaessa Peterhofista. Kylässä niitä kutsuttiin turpeiksi. Turve sodan aikana oli strateginen raaka-aine - siitä valmistettiin koksia, jolla höyryveturit työskentelivät lähellä rintamaa. Muistan hänen sanansa, koska ne ilmaisivat vilpittömän ylpeyden maastamme, joka välitettiin minulle.

Luokat alkoivat erityisestä sorvaustekniikasta, ja kun kolme viikkoa myöhemmin meidät tuotiin tuotantokäytäntöön, emme tunnistaneet työpajaa, jossa olimme hiljattain hakanneet tiilet murskatuksi kiveksi betonia varten - se ei vain korjattu kokonaan ja kalkittu, vaan myös siinä oli jo sorveja ... Ne ovat saattaneet olla vanhoja koneita, joita käytetään voimansiirron avulla, mutta nämä olivat koneita, joilla oppia.

Olen edelleen hämmästynyt siitä, kuinka nopeasti maa oli jälleenrakentamassa sotilaallisen tuhon jälkeen. Ja riippumatta siitä, mitä arvostelijat arvostelevat Stalinista nyt, hän oli Hieno mies, joka osasi johtaa valtavaa maata.

Näin olimme talvella 1945. Olen vasemmalla, Tolka Shirokov seisoo, oikealla on ryhmän päällikkö Repkin. Hänen vastuullaan oli toimittaa leipäannoksia ruokasalissa, ja huusimme turhaan: "Headman, minulla on kuori leipää!" Ruoka oli vähäistä (muistan, että he lauloivat: "teetä aamulla, teetä lounaalla, teetä illalla"), mutta emme olleet nälkäisiä. He "lähtivät" leivän päälle, jonka he saivat 700: ssa, mutta silti se ei riittänyt. Joten he pyysivät päämieheltä kuppia - annos näytti suuremmalta.

Tämä on ensimmäinen valokuvani, jonka ostin omalla rahallani. Paitsi että olimme pukeutuneet, shod, ruokittu ja koulutettu, mutta vielä 30% ansaitsemastamme annettiin rahana. Se oli hyvä kannustin meille pojille yrittää opiskella ja työskennellä hyvin ja saada taskurahaa.

Teollisen koulutuksen mestarimme oli entinen merivoimien upseeri, joka todennäköisesti työskenteli kääntäjänä ennen sotaa. Hänellä oli merivoimien univormu ja keskilaiva, joiden kanssa hän ei koskaan eronnut. Pidin tästä hatusta niin paljon, että ensimmäisestä palkasta, jo työskennellessäni Tallinnan konetehtaalla, ostin sen ja otin kuvan (katso kuva alla).

Muistan ensimmäisen työni sorvilla. He toivat laatikon, jossa oli äeshampaiden takomot. Hampaan ei-terävä pää oli jauhettava tiettyyn halkaisijaan ja pituuteen. "Vaihdon" lopussa työnjohtaja työnsi meidät riviin ja alkoi tarkistaa työtä. Hän tuli luokseni, mitasi "yksityiskohtani" ja kysyi: "Mitä mitasit?" Näytin hänelle paksuuden ja viivaimen. Kaikille ei ollut tarpeeksi jarrusatuloita, ja minulle, joka ilmeisesti, joka ei herättänyt kasvun luottamusta, annettiin mittalaitteella hallitsija, jossa oli jarrusatulat. Mestari kiitti minua ja puristi kättäni ennen muodostumista. Kävi ilmi, että "osani" teroitettiin tarkemmin kuin jotkut niistä, joille annettiin jarrusatulat - tarkemmat mittaustyökalut. Nuoret muistavat tällaiset opettajien toimet koko elämän.

Kaikista opettajista muistan fysiikan opettajan parhaiten. He sanoivat, että hänet ja hänen perheensä evakuoitiin piiritetystä Leningradista, jossa hän ennen sotaa opetti jossakin yliopistossa. Pojat kutsuivat häntä Victor-fauiksi suurella kunnioituksella keskenään. Todennäköisesti niitä fyysisiä "temppuja" varten, joita hän näytti meille oppitunneissaan tai ympyrässä, jota hän johti koulun ulkopuolella, laitteilla, jotka olemme tehneet hänen johdollaan. Muistan moottorin minulle antaman ilon, jonka onnistuin saamaan hänen kehotuksestani pyörimällä taskulampun tasaisesta paristosta.

Kun ensimmäisessä fysiikan oppitunnissa meille annettiin uusia muistikirjoja (vuonna 1942 koulussa opiskellessamme jouduimme kirjoittamaan ruskealle paperiarkille, johon muste hämärtyi, ja luokissa oli niin kylmää, että istuimme pukeutuneena, ja joskus, kun tulimme luokkaan, emme voineet kirjoittaa - muste osoittautui jäädytetyksi ei-kaatuviin mustesäiliöihin). Allekirjoitimme uudet vihkot, suoritimme tehtävän ja luovutimme sen tarkastettavaksi. Tunnin lopussa opettaja tuli luokseni ja sanoi hiljaa, että nimeni tulisi kirjoittaa kahdella "en". Vastustin viitaten todistukseeni 4 palkkaluokan suorittamisesta, jossa nimessäni oli yksi "en". Hän ei sanonut mitään, mutta toi seuraavalla oppitunnilla pienen kirjan nimillä ja näytti sen minulle. Siitä lähtien olen kirjoittanut nimeni virheettömästi. Muistan myös tapauksen, jossa hän antoi minulle viisi plus-testiä, josta jopa poliittinen upseeri sai tietää (kuten me kutsumme "pääopettajaamme"). Ja vaikka minä asutuksena ei asunut hostellissa, joka oli hänen valvonnassaan, se oli silti miellyttävä.

Kaksi vuotta opintoja ammattikoulussa sujui huomaamattomasti, mutta muistan ne paremmin kuin myöhempi opiskelu iltakoulussa tai ammattikorkeakoulussa. Mietin jotenkin: miksi? Ja päädyin siihen johtopäätökseen, että tässä ei ollut nuoria, kun kaikki koetaan jyrkemmin ja näyttää merkittävältä, vaan siitä Stalinin aikakaudesta, tuosta maassa hallitsevasta kansan yleisestä innostuksesta, joka vähitellen alkoi katoavat Stalinin kuoleman jälkeen. Ja siinä suositussa innostuksessa ei ollut mitään, mikä sekoitettaisiin jonkinlaiseen "pelkoon", josta epärehelliset kirjoittajat ja demagogit-puhujat haluavat valehdella. Ja ei ollut "sortoja", jos joku vangittiin, niin syystä. Maalla oli vain järjestys ja ihmisten luottamus tulevaisuuteen, ja ihmiset olivat kiitollisia Stalinille tästä.

Muistan tällaisen tapauksen. Tehtaalla, jossa äiti työskenteli, jostain syystä palkkojen maksaminen viivästyi. Ihmiset kokoontuivat. Yhtäkkiä ilmestyi iloinen pieni mies ja alkoi vitsailla: "Mitä, sinä vielä seisot, mutta kasvien päällä on pilvi, piparjuuri eikä palkka." Joku huusi häntä, joku nauroi, ja hän jatkoi pilkkaamista. On epätodennäköistä, että hän olisi tehnyt sen, jos hän tietäisi, että tätä varten on mahdollista "ukkonen fanfaarille". Ja tämä oli vaikein 42. vuosi.

Tai tässä on toinen maamerkki. "Suuri venäläinen kirjailija" Solzhenitsyn, joka oli upseeri, kirjoitti ja lähetti tuttavilleen "ohjeita" Stalinin poistamiseksi. Miksi häntä ei ammuttu tämän vuoksi, vaan hänet lähetettiin Gulagiin? Kyllä, koska he ampuivat ihmisten todelliset viholliset, eikä pää koskenut heitä, kuten hän teeskenteli, niin että mielestäni "haalistuvat" edestä, missä vahingossa he olisivat voineet tappaa. Hänen pitäisi olla kiitollinen Neuvostoliiton hallitukselle hänelle osoitetusta humanismista, ja hän alkoi kirjoittaa siihen herjaavia, petollisia kirjoja.

Joten saimme todistuksen ammattikoulun valmistumisesta V-luokan yleiskääntäjänä, saimme lähetyksen Tallinnan konepajaan, huomenna lähdemme. Ja tänään - valokuva viimeisestä päivästä koulussa. Vasemmalta oikealle: Kryzhov, Shirokov, Dyachkov ja minä. Opiskelemista ja saamiamme ammattia varten meidän on työskenneltävä kaksi vuotta siellä, missä meidät on määrätty, ja sitten - valitse missä haluat. Tämä ei ole niin iso "hinta" varoille, joita valtio käyttää meille.

Kesäkuussa 1948 me, 100 käsityöläistä, saavuimme Tallinnan konetehtaalle, joka tuotti tuolloin öljyteollisuuden laitteita, mukaan lukien porauslautat, joista yksi koottiin ja seisoi tehtaan pihalla, jonne me pojat kiipesimme ilo., joka pakotti laitoksen hallinnon purkamaan sen mahdollisimman pian.

Minut määrättiin instrumentaaliosaan. Mestari Tulman, ottaen huomioon luultavasti pienen kasvuni (nälän "sodan" lapsuus kärsi), antoi minulle pienen ja myös löysän koneen, ja koska riittävän korkea arvosanani aiheutti hänelle epäilyksiä, hän päätti tarkistaa sen ja kehotti minua jauhaa korkki. kaliiperi. Tämän tekeminen sellaisessa koneessa ei ollut helppoa; Minun täytyi nostaa viimeistelykorvausta ja työskennellä viilan kanssa. Hän ei järjestänyt minulle enää tarkastuksia, mutta antoi minulle työtä ottaen huomioon koneen pilaantumisen.

Työskentelimme kaupassa yhdessä saksalaisten sotavankien kanssa. En nähnyt heidän vievän tehtaalle. Heillä ei ollut minnekään juosta, eikä siinä ollut mitään järkeä: syksyllä 1948 heidät lähetettiin Saksaan. Näin kuinka he menivät asemalle kokoonpanossa ilman saattajaa.

Tämä on ensimmäinen valokuvani, joka on otettu Tallinnassa. En ollut vielä 16-vuotias, mutta minulla oli jo hyvä ammatti ja halusin opiskella edelleen. Vähitellen jyrsinkoneiden parissa työskentelevien kavereiden avulla hallitsin jyrsintäliiketoiminnan, DOSAAF-koulussa opin kuljettajaksi. Yökouluun oli vaikea mennä töiden jälkeen, joten ostin oppikirjoja ja aloitin itseopiskelun. Tämän seurauksena kävi ilmi, että 8. luokassa en opiskellut ollenkaan, 9. luokassa menin jotenkin, mutta kymmenes oli täysin oppimaton ja sai jopa loglineen palkkiona akateemisesta suorituksesta. Nyt tie instituuttiin oli minulle avoin. Haluan korostaa uudestaan ​​ja uudestaan, että kaiken tämän, mikä on ihmiselle niin välttämätöntä, Neuvostoliiton hallitus antoi täysin ilmaiseksi. Siksi ihmettelen usein: miksi helvettiin tarvittiin tätä "perestroikaa".

Stalinistisen aikakauden viimeisinä vuosina muistan vuotuiset hinnanalennukset ja melko suuren valikoiman kauppoja. Lisäksi niiden laatu oli verrattain korkeampi kuin nyt. Maan ja yhteiskunnan rappeutuminen alkoi mielestäni Hruštšovin valtaan pääsemisestä, joka päättyi suuren maan tuhoutumiseen. Se oli hän, joka "suljetussa" raportissaan XX-kongressissa makasi ensimmäisenä Stalinin kanssa, mikä antoi signaalin muille Neuvostoliiton hallinnon loukkaamille paskiaille. Vasta aikoina, kun amerikkalainen historioitsija Grover Farrah oli kiinnostunut Hruštšovin raportista, hän analysoinut tätä raporttia arkistotietojen perusteella tuli siihen tulokseen, että kaikki, mitä Hruštšov sanoi, oli valhe.

"Mitä enemmän tietoja Stalinista ja hänen aikakaudestaan ​​opit, sitä suurenmoisempi tämän suuren nero hahmo nousee. Minulle tänään suhtautuminen Staliniin on älykkyyden ja rehellisyyden kriteeri: anti-stalinisti on joko lukutaidoton hölmö tai huijaus. Ei ole kolmatta".

Kun tulin Tallinnan ammattikorkeakouluun, valitsin erikoisuuden "Automaatio ja telemekaniikka", mutta kuten myöhemmin kävi ilmi, menetin. Tosiasia on, että tämän erikoisuuden omaava instituutti "juoksi eteenpäin" - se ei ollut kysyntää Tallinnan yrityksissä. Oli jopa sellainen anekdootti:
Nuori asiantuntija tulee tehtaan henkilöstöosastolle ja kysyy:
- Tarvitsetko automaatioinsinööriä?
- Ei.
- Entä telemekaniikka?
- Erityisesti.

Valitettavasti vain neljä koko TPI-iltaryhmästämme pystyi luovuttamaan opinnäytetyönsä ajoissa ja "saavuttamaan" insinöörin tutkinnon.

Otin nämä kaksi kuvaa päivänä, jolloin insinööritutkintomme saatuamme päätimme juhlia tätä tapahtumaa vaimojemme (vasemmistolaisen poikamies Silin) ​​kanssa ravintolassa Suomenlahden rannalla. Meitä on vain neljä jäljellä 30 hengen ryhmästä (kolme muuta - "syksyyn"). Valitettavasti vaikka Neuvostoliiton hallitus mahdollisti opiskella ilmaiseksi, instituutissa työskenteleminen ja opiskelu ei ollut helppoa. Kaikissa yrityksissä - opiskelussa tai talonrakennuksessa - tarvitaan sitkeyttä.

Valmistuttuani instituutista ja liittyessäni Volta-tehtaan OMA: han (koneistamisen ja automaation laitos), minun piti opiskella uudelleen suunnittelijana. Mutta tein suunnittelutyöni yhdessä sähköautomaation kanssa, jota yritin soveltaa aina kun mahdollista. Pomo piti siitä, koska aiemmin hänen täytyi mennä pääinsinöörin osastolle ja tilata projektin sähköisen osan suunnittelu siellä. Siksi, kun päätin lähteä kaupungista ratkaisemaan asumisongelmani, hän raahasi minut tehtaan johtajan luo. Minulle tarjottu vaihtoehto ei kuitenkaan sopinut minulle ja puolisolleni, ja siksi päätimme jättää hyvästit kaupungin rekisteröinnille ja mennä paikkaan, jossa meille annettiin asunto, varsinkin kun se ei ollut kaukana kaupungista.

Aloittaessani talon rakentamista aloin miettiä, miten turvata taloudellinen tilanne, jotta en loukkaa perheen kustannuksia. Päätin tehdä innovaatiotyötä. Liiketoiminta oli menestys. En vain toimittanut järkeistämisehdotuksia, vaan kehitin myös niiden toteuttamiseen tarvittavat piirustukset työaikojen ulkopuolella. Minulle maksettiin sekä järkeistämisehdotuksesta että piirustuksista. Tämän työn tuloksena, yli 10 vuoden ajan järkiperäistämisehdotusteni käytöstä, aineellisia resursseja säästettiin yli 2 miljoonalla ruplaa, josta minulle myönnettiin "kunnianosoittaja" -tunnus. Mutta valitettavasti rahan "vaihto" (tarkemmin - petos), kuten kirjoitin, muutti kaikki säästömme pölyksi. Jälleen kerran "kiitos" leimatulle hänen "uudelleenjärjestelyistään" ...

Joku kirjoitti, että Gorbatšovin pettämisen vuoksi hänen olisi pitänyt polvistua mausoleumin eteen ja ampua itsensä. Mutta asia on, että useimmilla rappeutuneilla ei ole omatuntoa. He eivät voi huolehtia teoistaan. He eivät myöskään ymmärrä sanan "kunnia" merkitystä. Juuri nämä heidän ominaisuutensa palvelevat heidän siirtymisensä valtaan.

Petturit ja kansan viholliset tuhosivat Neuvostoliiton. "Tätä maata on pilkattu ja tuomittu" Pahan imperiumiksi ". Juudan ryöstäjät ovat pettäneet, ampuneet ja ryöstäneet tämän vallan. Totuus suuresta Neuvostoliiton ajasta on tallattu ja poltettu ihmisten muistista 20 vuoden ajan. Mutta , kuten legendaarinen Kitezhin kaupunki, joka on piilotettu vihollisilta järven pohjalle ja joka näyttää itsensä kauniina visioina ja kelloina, - Neuvostoliitto odottaa siipien alla ajan paksuuden alla, ja sen ikuisen kutsun kuulee kuka tahansa on säilyttänyt elävän sielun ja omantunnon. Koska "maailman historiassa ei ollut muuta yhteiskuntaa, jossa hyvän, järjen ja humanististen tieteiden ideat toteutuivat yhtä täydellisesti kuin Neuvostoliitossa, ja humanistisen periaatteen" ihminen ihmiselle - ystävä, toveri ja veljestä "on tullut sosiaalisen elämän perustuslaillinen normi. Vaikka se ei ollut kovin pitkä. Mutta se oli! .. "

"Tämä voima on uponnut ikuisuuteen, kuten legendaarinen Atlantis. Tämän suuren sivilisaation kuolemasta on tullut planeettamittainen tragedia, joka on verrattavissa vain Rooman valtakunnan kaatumiseen. Tätä maata ei vain tuhoa ja ryöstä viholliset, vaan postuumisti herjattuna, häpeällisenä, hukkuneena mutaan. Mutta mitä pidemmälle menemme. Neuvostoliitosta lähtien selvemmästä tulee yksinkertainen totuus: Neuvostoliitto ei ollut pahan imperiumi, vaan kirkkaan menneisyyden menetetty paratiisi. nykypäivän nuorten mielestä tämä on mahdollista - ilmainen lääketiede ja koulutus, rikollisuuden määrä on kymmenen kertaa alhaisempi kuin nykyaikaisessa Venäjän federaatiossa, valtava valta kansainvälisellä areenalla, jota tukevat ilmiömäinen taloudellinen ja sotilaallinen voima, edistynyt tiede ja teollisuus ja mikä tärkeintä - Neuvostoliiton itsekunnioitus, ylpeys maastaan, tietoisuus itsestään kansalaisena ei länsimaisen "raaka-aineen lisäyksestä", vaan johtavasta supervallasta. ja tuhlaa tämä suuri perintö (nykyinen RF on edelleen olemassa vain Neuvostoliitosta jääneet valtavat varat) - eikä niitä ole vielä käytetty loppuun. Ja jos tätä valtavaa varantoa ei käytettäisi rikastamaan kourallista Juudasta ja varkaita, vaan uudelle harppaukselle tulevaisuuteen - mitä korkeuksia, mitä isänmaamme olisi voinut saavuttaa tänään? Emme koskaan tiedä vastausta tähän kysymykseen, mutta yksi asia on selvä: neljännesvuosisata sitten olimme paljon lähempänä ihmisarvoista elämää ja valoisampaa tulevaisuutta kuin nyt. "

Tyttäremme "pakanallisella" nimellä Svetlana

Kutsumalla tyttäremme nimeltä Svetlana, emme voineet edes kuvitella, että tämä on yksi harvoista "pakanallisista" nimistä, jotka säilyivät Venäjän kristinuskoinnin aikana ja jonka me, modernit venäläiset, perimme kaukoilta slaavilaisten-arjalaisten esi-isiltämme. Wikipedia sanoo tästä nimestä seuraavaa: "A.Kh.Vostokov keksi ja käytti sitä ensimmäisen kerran romaanissa" Svetlana ja Mstislav "(1802). Mutta löysin tämän nimen muinaisten slaavilaisten nimien luettelosta, kuten Lada, Bereginya jne., Ja luulen, että se yksinkertaisesti "unohdettiin" (ja sitten "keksittiin"), kuten monet "pakanalliset", ja siksi puuttui papin kalenterista, josta papit valitsivat slaavilaisten kasteen aikana usein juutalaisesta alkuperästä peräisin olevat nimet - Ivana, Maria.

Täällä muistin Bereginyasta:
Järvi valitti, huusi
Tammenlehdet kiirehtivät kauhustaan.
Tulen savu kaatoi purppuraa.
Palanut Bereginya. Venäjä oli hiljaa ...
Zlata Bagryana

Kyllä, Venäjä ei ollut hiljaa! Hän taisteli 1700-luvulle saakka. Mutta voimat eivät olleet tasa-arvoisia. Viranomaiset tarvitsivat orjia ja hän tuki Kristuksen kantajia lailla ja voimalla. Kuinka monet näistä Bereginistä polttivat juutalaiset fanaatikot, jumalankantajat, ja nyt he nousevat jälleen lasten kouluihin opettamaan moraalia ...

Vaikka Svetlanan elämä oli hieno, mutta vaimoni ja minä olemme edelleen huolissamme hänen tulevaisuudestaan ​​ja lastensa - lapsenlapsemme - tulevaisuudesta.

Gorbatšovin johtama rappeutuneiden pettureiden ryhmä tuhosi maamme luotettavan järjestelmän, jossa kaikki luottivat huomenna, tulevaisuuteensa ja lastensa tulevaisuuteen. Nyt kaikki on muuttunut liian dramaattisesti huonompaan suuntaan. En aio luetella kaikkea, mitä meillä oli Neuvostoliiton hallinnossa ja josta nyt puuttuu. Vanhempi sukupolvi on tietoinen tästä hyvin. On valhe, että Neuvostoliiton talousjärjestelmä väitettiin vanhentuneen hyödyllisyydestään ja alkoi "hajota". Ne, jotka hallitsivat tätä järjestelmää maaliskuun 85 jälkeen, rappeutuivat. Syynä on joukko pettureita, joita johtaa Gorbatšov, ei järjestelmä. Länsi ei ollut huolissaan Neuvostoliiton sotilaallisesta voimasta, vaan sen taloudellisista menestyksistä, jotka Margaret Thatcher tunnusti, jotka jopa "pysähtymisen" aikana olivat korkeammat kuin lännessä.

Vallankaappauksen seurauksena syntynyt inhottava kapitalismin järjestelmä ei enää anna ihmisille edes vähän luottamusta tulevaisuuteen. Tämä on mielestäni tärkein syy Venäjän väestön, lähinnä venäläisten, sukupuuttoon. Nyt kun monet ovat tulleet järkeään ja ymmärtäneet, mihin rappeutuneet, jotka kutsuvat itseään liberaaleiksi, ovat vieneet heidät, he alkoivat kirjoittaa ja sanoa, että kapitalismi ei ole hyvä Venäjälle, että Venäjä on ollut maa, jolla on yhteisöllinen elämäntapa aika ajoin. ikimuistoisesti. Mutta Neuvostoliiton järjestelmä oli pohjimmiltaan juuri sitä. Kyllä, sosiaalisen uudelleenjaon rahasto tuotti tasa-arvoa, mutta se oli paljon vähemmän paha kuin nykyinen työttömyys, kodittomuus, köyhyys, banditaali, prostituutio jne. sekä uskomattoman rikkaus ja ylellisyys muutamilta, jotka ryöstivät ihmisten omaisuuden, tarttuivat maan valtaan ja luonnonvaroihin.

Tuen sitä, mitä on sanottu erityisesti lännessä suunnitellun Neuvostoliiton järjestelmän tuhoamisesta Gorbatšovin, Jeltsinin ja sen muiden sisäisten vihollisten avulla, lainaan aikamme erinomaisen logiikan A.A.Zinovievin mielipidettä:

"Ensinnäkin meidän on objektiivisesti, tieteellisesti, armottomasti ymmärrettävä, mitä meillä oli ennen vallankaappausta, mikä kommunistinen järjestelmä todella oli - kukaan ei tiedä. Ja sitten he vääristivät, ja nyt heittävät edelleen mutaa siihen. Selitä, että se oli läpimurto siitä, että se on sosiaalinen järjestelmä ja maa on saavuttanut valtavaa menestystä vain tämän sosiaalisen järjestelmän ansiosta- loppujen lopuksi kukaan ei kuuntele tätä nyt. Tämä tarkoittaa, että on tarpeen selittää tarkalleen, miksi maa romahti, miksi vastavallankumous tapahtui. Suoraan, ilman mitään, romahduksen tekijöiden joukossa on tarpeen nimetä esimerkiksi ylimmän johdon idioottisuus, petoksen tekijä, joka viides sarake luotiin, ja sitä johti itse Gorbatšov, sitten Jeltsin joka antautui maalle ilman taistelua. "

”Järjestelmä, jossa elämme tänään, on kehittynyt tuhotyypin mukaan. He voittivat voimalla Neuvostoliiton järjestelmän, joka oli elinkelpoinen. Mutta "viidennen sarakkeen" voimat ja petturit osuivat häneen haavoittuvimmissa paikoissa - sekä ulkopuolelta että sisältä. Ja he antoivat sen ryöstöille repäisyksi palkkiona tuhosta. Poliittisille ryöstöille annettiin poliittinen alue, taloudellisille ryöstöille - talouden, mielenterveyden tarttuivat ideologiset ryöstöt. Kuinka ryöstää maata, kuinka pitää sitä käsissään, jotta omistajat ovat onnellisia - he osaavat. Mutta maan nostamiseksi pohjimmiltaan - tämä edellyttää tieteellistä ymmärrystä, tämä on eri ajattelutapa yleensä. "

On huomattava, että tämän ei kirjoittanut kommunisti, vaan toisinajattelija, joka vietti monta vuotta maanpaossa, mutta logiikkana tajusi, että asia ei ollut Neuvostoliiton järjestelmässä, mikä ei hänen mukaansa ollut mitään maailmassa, mutta ihmiset, jotka eivät olleet syyllisiä, ovat syyllisiä, tiesivät ja eivät tienneet kuinka hallita sitä.

Pojanpoika Dimasta ja modernin kulttuurin rappeutumisesta

Kuvassa pojanpoikamme Dima on balettitunnilla balettitanssinopettajansa Tamara Andreevnan kanssa. Valitettavasti hän opiskeli viisi vuotta balettikoulussa ja kaksi muuta luokkansa poikaa päättivät jättää koulun. Äidit tai isoäidit eivät kyenneet saamaan häntä pysymään. Hänen tärkein "argumenttinsa" hämmensi meitä aikuisia: "Kuka tukee perhettäni?" Kaverit tajusivat, että johtavaksi tanssijaksi ei ole niin helppoa tulla, eikä sinun tarvitse ansaita paljoa "seisomaan veden äärellä" (joutsenjärvi), että jopa teatterin johtavan baleriinin on ansaittava ylimääräistä rahaa seurassa . Pienien palkkojen lisäksi balettitanssi on myös kovaa työtä. He tunsivat ja ymmärsivät kaiken tämän ja päättivät jättää balettikoulun. Tietenkin voimme sanoa, että heillä ei ollut todellista kutsumusta, todellista rakkautta tähän taiteeseen, kun asian aineellisella puolella ei ole ratkaisevaa roolia. Todennäköisesti se oli niin. Mutta! Loppujen lopuksi ei voida aliarvioida, että taide on taidetta, mutta kaikki haluavat asettua tähän elämään ja elää arvokkaasti, ja jokainen pyrkii tähän parhaalla mahdollisella tavalla. Nyt hän opiskelee ohjelmoijaksi ...

Tämä pieni jakso kolmen teini-ikäisen, kolmen epäonnistuneen balettitanssijan yksityiselämästä tuo mieleen surullisia ajatuksia: todellinen kulttuuri ja todellinen taide heikkenevät hitaasti mutta itsepäisesti. Heidän paikkansa ovat pseudokulttuuri ja pseudotaide kaikenlaisten viihdyttävien esitysten, pop-popin jne. Muodossa. Evgeny Batrakov kirjoitti kaikesta tästä hyvin kirjassaan "Lusiferilaisten palvelijoiden kulttuuri".

Etuovi kutsuna sisään

Yksi tuntemani arkkitehti sanoi, että talon sisäänkäynnin "pitäisi kutsua sinut tulemaan sisään". En tiedä onnistuinko vai ei, mutta otin neuvot huomioon ja yritin noudattaa niitä.

Hieman seinien rakentamisesta. Käytin taloudellisena seinäkaivorakennetta, jonka seinillä on alhainen lämmönjohtavuus, joita kutsutaan myös Gerard-tyyppisiksi seiniksi. Kaivon muuraus mahdollistaa niiden tekemisen 38 cm paksuisiksi, mutta käyttämällä nippuja sinkittyjen lankojen halkaisijasta valmistettujen tiilien ulomman ja sisäisen rivin välissä. Tai teräsnauha 1,5 x 20 mm. 500 mm: n porrastuksella. ja samalla askelella muurauskorkeudessa. Tuloksena olevassa 14 cm leveässä ontelossa kuonavilla asetetaan kahteen kerrokseen (tai muuhun lämpöä eristävään materiaaliin) ja ulkoseinäriville kerrokseksi kattomateriaalia tai kattohuopia. Tämä seinärakenne säilyttää lämmön hyvin ja on läpäisemätön myös ilman ulkoista kipsiä.

Polku portista taloon

He sanovat, että jokaisessa talossa on oma brownie. Koska meidän ei todellakaan tarvinnut olla tekemisissä tämän olennon kanssa - ja kiitos Jumalalle -, päätimme jokaisessa tapauksessa hankkia sellainen, että oikea brownie - jos hän yhtäkkiä ilmestyy - ajatteli, että hänen paikkansa talossamme oli jo ottanut utelias vakoilemalla sisäänkäynnin porttikumppaniaan.

Kävely puutarhassa

Luonto on päättänyt, että periaatteessa vain rikkaruohot eivät vaadi hoitoa, vaikka on olemassa monia arvokkaita lääkekasveja, esimerkiksi "venäläinen ginseng" - itsestään kasvava celandine, mutta niin kutsutut "viljelykasvit" vaativat paljon työtä kuka heidän kanssaan "ottaa yhteyttä". Siksi, rehellisesti sanottuna, yritän olla pääsemättä tälle alueelle - tämä on vaimoni toiminta-alue, jota hän tekee tässä kuvassa.

Tulppaanit, koiranputkea, orvokit

”Puutarhojemme suosikkikukkakasvit ovat päivänkakkaroita monissa eri muodoissa: isot, lyhyet, kaksinkertaiset.
Pienet kirkkaat kukat, jotka ovat hajallaan vihreällä matolla, muistuttavat paljon kaulakorun helmiä, jotka putosivat kauniin kaulasta. Todellakin, lukemattomat pienet päivänkakkara-kukat näyttävät pieniltä helmiltä. "

Se on täsmälleen huomattu: nurmikolla, varsinkin äskettäin niitetyllä, ne yhtäkkiä ilmestyvät ja näyttävät hajanaisilta helmiltä.

"Kukkatulppaanin nimi on persialaisesta sanasta turbaani, turbaani ja se annetaan kukan muodolle. Sukuun kuuluu noin 140 ruohomaista monivuotista sipulikasvilajia, jotka kasvavat Aasiassa, Euroopassa ja Afrikassa.

Tulppaanit ovat melko vaatimattomia kasveja, ja ne voivat sietää puutarhamaata ja sijaintia, mutta tässä tapauksessa sinun ei pitäisi odottaa niistä mitään erityistä vaikutusta kukinnan aikana. "

Orvokit ovat hienostuneita, niiden terälehdet värisevät, ja värialueen lempeät siirtymät yksinkertaisesti kiehtovat täydellisyyden kauneutta.

"Broken Heart" ja tarina siitä

"Dicentra oli aikoinaan erittäin suosittu kukkaviljelijöiden keskuudessa, jotka antoivat tälle kasville nimen" särkynyt sydän ". Ajan myötä se väistyi muille puutarhakukkille, jotka ovat tulleet muotiin. Nyt on tullut taas aika, ja yhdessä kauan tunnettujen ruusukukkaiset pensaat, muoto on ilmestynyt puutarhoihin valkoisilla "sydämillä". Kaikki kasvit eivät kutsu ihmistä "upeaksi", mutta dicentra perustelee sen täysin. "

"Ja Ranskassa on legenda, jonka mukaan keskipistettä kutsutaan Jeanetten kukaksi. Nuori tyttö meni metsään marjoja varten ja eksyi. Hän menetti tiensä ja käveli paljon metsäpolkuja, kunnes aurinko alkoi piiloutua tiheät puiden kruunut. Pimeä oli. Hän oli epätoivoinen, kun nuori ja komea ratsastaja ilmestyi hänen edelleen. Hän tarttui nopeasti kyyneliin hevosensa päälle ja laukkaili metsästä. , Jeanette tarttui ratsastajan rintaan pakenemaan lähestyvän uhkan ajatuksia. Hän suuteli pelastajaa kovasti eikä pitkään aikaan voinut rauhoittua. Kului paljon aikaa, eikä kuva kauniista ratsumiehestä lähtenyt hänen mielestään. Jeanette tajusi odottavansa tapaamista hänen kanssaan, hänen sydämensä kertoi hänelle, että hänen pitäisi nähdä hänet uudestaan. Eräänä aamuna häät kulkivat kylän läpi. Moottoripyörä, ihmiset menivät kadulle tervehtimään nuoria. Kun Jeanette tuli lähemmäksi , hän näki pelastajansa parissa onnellisen kauniin tytön vieressä. nett ei kestänyt sitä, puhkesi ja muuttui keskipisteen kukaksi. Nyt ranskalaisilla on kukka, joka symboloi rakkauden aiheuttamaa kipua. "

Cala on ylellinen ja jalo kukka

"Nykyään kokeneet puutarhurit ja amatöörikukkakasvattajat kasvattavat erilaisia ​​ulosteita erittäin koristeellisena ja erittäin omaperäisenä puutarha- tai sisäkasvina. Ulosteiden kauneus on todellakin jalo, huomaamaton ja ylellinen.

Kasvitieteilijät kaikki ulosteet kuuluvat Aroid-perheeseen. Muiden tämän perheen edustajien kanssa ulosteilla on erityinen ja hyvin tyypillinen kukinnan muoto. Tuo kala-kasvin kunnia, jota monet tietämättä tietämättä kutsuvat kukaksi, ei oikeastaan ​​ole kala-kukinto. Todellinen ulosteiden kukinto on eräänlainen ns. Peittävä lehti, joka kiertyy itsensä "tähkä" ympärille, joka itse asiassa on itse kukka, muuten, erittäin tuoksuva.

Villieläimissä useimmat ulostetyypit kasvavat Etelä-Afrikan suoalueilla, mutta ns. Kalla, joka kuuluu myös tähän kasvilajiin, löytyy Euroopasta, modernista Venäjältä ja Valkovenäjältä. "

Vaimo ei istuta ulosteita puutarhaan, kesällä hän kasvattaa niitä seinän kasvihuoneen maaperässä, ja talveksi hän istuttaa ne ruukuihin ja siirtää ne saliin. Kukka on oikeastaan ​​jonkinlainen "jalo" tai jotain, lyhyesti sanottuna - se näyttää vaikuttavalta, varsinkin talvella salissa.

Lily-martagon "Lilith" - kukkakaupan mestariteos

"Lily-martagon" Lilith ". Kasvattaja V. G. Otroshkon luoman mestariteoksen. Martagon-hybridit ovat vaikeasti lisääntyviä ja harvinaisia."

Puiston ruusu on vaatimaton eikä pelkää pakkasta

"Puistoruusu on vaatimaton, vaatii vähän tai ei ollenkaan karsintaa, ei pelkää pakkasia, mutta vaatii riittävästi tilaa puutarhassa - puuruusuilla on yleensä melko suuret pensaat."

Tämä puiston ruusupensas on kasvanut talomme kulmassa 15 vuoden ajan, ja se on todellakin täysin vaatimaton, kun se kukkii, se antaa hämmästyttävän hajun, mutta valitettavasti se ei kukki pitkään, vain kaksi tai kolme viikkoa .

Pojanpoika Shurik

Emme vielä kävele, mutta pomppimme mielihyvin.

Shurik hallitsee itsenäistä liikkumista isoäitinsä valvonnassa

Näkymä terassilta aurinkoiselle puutarhalle

On hyvä istua puutarhan raivauksen nurmikolla lämpimänä aurinkoisena päivänä ja leikkiä pojanpojan kanssa.

Yleisesti ottaen luulen, että jos rappeutuneet, "hallitsevat" maat ja maailma eivät häiritse ihmisiä, normaalit ihmiset olisivat jo kauan sitten luoneet todellisen paratiisin kauniille maapallolle. No, esimerkiksi kuten Pushkin:
Tsaari Nikita asui kerran
Idle, hauska, rikas.
Ei tehnyt ihmeitä ja pahaa
Ja hänen maansa kukoisti.

Tätä varten ei tarvita niin paljon: olemaan häiritsemättä ihmisiä luomasta omaa paratiisiaan, ja tätä varten ei pidä yrittää "tehdä ihmeitä" (kuten Gorbatšovin "perestroika"); "älä tee pahaa" - älä ryödä ihmisiä, älä ota heitä mukaan sotiin. Mutta vallassa olevat rappeutuneet henkilöt eivät voi elää rauhassa. Jokin ei sovi heille, heillä on, kuten Klimov kirjoitti, jatkuva "häiriö housuissa tai hameen alla", aina jonnekin, jotain kutinaa ja he alkavat käynnistää vallankumouksia, perestroikaa, sotia, ja normaaleille ihmisille jää normaali elämä vain unelma.

Lämpimänä kesäpäivänä puutarhassa on hyvä istua varjossa ja puhua jostakin ...

Lapsenlapset kasvavat kuitenkin nopeasti

Ympäristö myöhään syksyllä. Kävelypaikkoja.
Kuvassa näkyy näkymä vanhasta louhoksesta, jossa kaivettiin raunioita.

Yleensä vain myöhään syksyllä, mutta talvella, jolloin puutarhassa ja puutarhassa ei ole käytännössä mitään tekemistä, ja haluan kommunikoida luonnon kanssa, vaimoni ja minä käymme kävelyllä läheisessä naapurustossa. Rauha ja hiljaisuus. Lähden kaupunkiin vastahakoisesti ja vain kiireellisestä tarpeesta. En halua olla tässä "ihmisessä". Palaan kaupungista väsynyt. Joskus en voi kuvitella, mitä minulle olisi tapahtunut, jos olisin jäänyt asumaan kaupunkiin enkä uskaltanut lähteä kylään. Todennäköisesti ei ollut mikään asia, että jo nuoruudessani minulla oli ajatus omasta talosta kylässä, vaikka olen syntynyt Leningradissa, ennen sotaa asuimme Peterhofissa. Vasta sodan aikana minun piti asua maaseudulla pari vuotta, ja se luonnon viehätyksen viehätys vaikeesta ajasta huolimatta pysyi muistissa koko elämäni ajan.

Lisää talosta: lämmitys, vesihuolto, viemäröinti

Lämmitys: Mielestäni puhtain ja luotettavin kodinlämmitystyyppi on keskuslämmitys kiinteällä polttoainekattilalla - kivihiilellä ja polttopuulla. Niiden kulutus taloni lämmityskaudella on noin: hiili - 2,5 tonnia, polttopuut - 16-20 kuutiometriä. Kattilan sytyttämisen lisäksi polttopuuta käytetään keittiön lieden lämmitykseen (emaloitu Ilmarine-tyyppinen metalli; se lämmittää myös 4 patteria, joissa kussakin on 8 osaa), takkaan ja saunaan. Vaikka aion vaihtaa kodin lämmityksen nestemäiseen polttoaineeseen (liuskeöljy), mutta vain lisävaihtoehtona. Säästän ehdottomasti kiinteän polttoaineen kattilan, koska se on taattu luotettavuus, jota sinun ei tarvitse jäätyä. Suosittelen valurautapatterien käyttöä, koska ne ovat luotettavampia kuin leimatut. On parempi liittää patterit käyttämällä alempaa putkistoa (mikäli mahdollista). Tämä on kolme kertaa edullisempi kuin ylempi johdotus: putkia on vähemmän, asennus on helpompaa eikä ullakon lämmitykseen hukata lämpöä.

Merkintä. Tällä hetkellä talon päälämmitysvaihtoehtona on ilma-vesi-lämpöpumppu (katso lisätietoja alla).

Vesihuolto, viemäri: Keskitetty vesihuolto 20 metrin syvyisestä vedenottokaivosta käyttäen värähtelypumppua, kuten "Malysh", "Trickle" jne., Porattu perustuksen valmistuksen aikana paikassa, johon kattilahuone oli tarkoitus sijoittaa. Se osoittautui ikään kuin "tekninen kellari" - lämmitys, veden nostoyksikkö (hydrofori) pumpun automaattisella säätämisellä sekä veden tyhjentäminen kylpyhuoneesta ja keittiöstä - kaikki yhdessä paikassa. Koska ulkoista viemäriverkostoa ei ole, kuten missään muussa kylässä tai kylässä, vettä on käytettävä säästeliäästi. Siksi vaikka kylpyamme on asennettu, emme käytännössä käytä sitä - tulemme toimeen suihkulla ja kylpyammeella.

Juomavesi saadaan puhdistamalla se käänteisosmoosiin perustuvalla EC 105P -vedenpuhdistusjärjestelmällä (5-vaiheinen sähköpumpulla pumppaamiseen - tärisevät pumput eivät luo tarvittavaa painetta tälle järjestelmälle). Koska suodatuksen aikana noin 2/3 suodatettavaksi syötetystä vedestä heitetään viemärijärjestelmään "käyttökelvottomana", oli tarpeen tehdä erillinen viemäri paikalle, jotta säiliöitä (öljypohja ja varastosäiliö). Yritys väittää, että tällaista vettä voidaan juoda kiehumattomana. Tämän asennuksen hinta ruplaina on noin 18 tuhatta, mutta mielestäni se on sen arvoista: olemme käyttäneet sitä 5 vuotta ilman ongelmia, vaihdamme tulosuodattimet kerran vuodessa. "Unohdin" jo mittakaavan. Mielestäni Gryzlovin ja Petrikin ei pitäisi keksiä "pyörää" uudelleen yrittäen antaa venäläisille "puhdasta vettä", jossa vesikirput kuolevat.

WC, jossa on säiliö ja täyttö pesuallas käsinpesua varten. Säiliöiden kokonaiskapasiteetti on ulosteita, säiliö, varastosäiliö - 8 kuutiometriä. m. Veden säästäväinen käyttö on välttämätöntä pumpata säiliöistä kahdesti vuodessa. Se maksaa noin 2000 ruplaa.

Talon ylläpitokustannukset - lämmitys, sähkö, internet jne. - ovat noin 45 tuhatta (ruplina mitattuna). Se on halvempaa kuin ylläpitää 3 huoneen huoneistoa. huoneistot käyvin hinnoin yleishyödyllisistä palveluista (Virossa). Joten "rakentaa tai olla rakentamatta" - kysymys ei ole siinä, vaan siinä - on luottamus siihen, että voit vetää sen tai ei. Kaikki mitä kirjoitan täällä, ei tietenkään ole tarkoitettu "lihaville kissoille", vaan niille, jotka haluavat oman kodin, mutta joilla on rajallinen budjetti.

Et voi tehdä ilman maatilan rakennusta maaseudulla

Vaikka kattilahuoneen vieressä olevassa talossa on polttoainevarasto, jossa on sisäänkäynti kattilahuoneesta, jonka avulla voit varastoida polttoainetta lämmityskaudelle, sekä kaksi varastotilaa elintarvikkeille ja tavaroille, joita ei tällä hetkellä käytetä , et silti voi tehdä ilman ulkovajaa ... Kuvassa on maatila, joka koostuu kolmesta toisiinsa kytketystä vajasta polttopuun (30 kuutiometriä), puutarhatarvikkeiden ja vain vanhojen tavaroiden varastointiin tärkeimmissä kodinkoneissa. Kuten sanotaan - "kaikki tulee maatilalla kätevästi." Joskus näin tapahtuu, kun jokin on korjattava.

Et voi tehdä ilman kellaria

On tuskin välttämätöntä todistaa, että suunniteltaessa tai valittaessa talossa kylässä asumista varten on tarpeen varata paikka varastoida talven luonnonlahjoja, jotka molemmat ovat peräisin omasta puutarhastaan. ja puutarha, ja ostettu sivulta. Lyhyesti sanottuna tarvitsemme "kellarin". Pienestä kasvipuutarhastamme ja hedelmätarhastamme tarjoamme itsellemme ja tyttäremme perheelle erilaisia ​​hilloja, kompoteja, mehuja, suolakurkkua, säilöttyjä tomaatteja, pitkäaikaisia ​​salaatteja koko vuodelle ja omenoita huhtikuuhun asti. Ja kaikki tämä ei maksa niin paljon työtä, mutta tuotteen laatu ja sen ympäristöystävällisyys on taattu. Ostamme viljelijöiltä talveksi vain perunoita ja joitain vihanneksia. Kuvassa on kellarin kulma, jossa on talvella jäljellä olevia tarvikkeita.

"Kellarin" pinta-ala on 5,5 neliömetriä, mutta se riittää. Laitoin sanan "kellari" lainausmerkeihin, koska se ei yleensä ole aivan kellari, mutta kolmasosa huoneesta on syventynyt maahan, jonka katto on osa terassia. Lämmöneristyksen takia se on kuitenkin melko viileä kesällä, ja talvella vain ankarissa pakkasissa, otamme sähköpostin käyttöön yöllä. lämmitin 400 wattia.

Ilma-vesi-lämpöpumppu kodin lämmitykseen

Ilma-vesi-lämpöpumppu (ulkona)

Tiedetään, että suurimmat ongelmat ja suurimmat kustannukset omakotitalon ylläpidossa syntyvät sen lämmitystarpeesta. Kuten jo kirjoitin, halvin ja puhtain mielestäni on veden keskuslämmitys kiinteällä polttoainekattilalla (pääasiassa kivihiilellä). Mutta samalla sinun on siedettävä tarve suorittaa kaikki höyrystimen työt, mikä ei yleensä ole työlästä hyvin toimivalla uunitekniikalla, mutta on selvää, että se on parempi jos et tee tätä, koska riippumatta siitä, kuinka virheenkorjausuuni suoritetaan, mutta sulatat kattilan, ajoittain ladataksesi sitä polttoaineella, kuonan poistamiseksi - kaikki tämä on tehtävä itse, puhumattakaan polttopuut ja hiili sekä kuonan poisto. Mutta toistan vielä kerran - tämä on halvin vaihtoehto talon lämmittämiseen minun tapauksessani ja yleensä luultavasti myös.

Laskettaessa kustannuksia muista talon lämmitysvaihtoehdoista - sähkö, nestemäinen polttoaine (liuskeöljy), lämpöpumppu, valitsin jälkimmäisen vaihtoehdon. Näin tämä asennus ilmestyi talon sivujulkisivulle (katso kuva). Valmistaja väittää, että ostamani H14SNE (U31) ilma-vesilämpöpumppu tuottaa 14 kW: n kulutuksella 3,17 kW / h. lämpöenergia tunnissa ulkolämpötilassa välillä -20 - ~ 30 astetta. No, Jumala varjelkoon, jos se todella on. Sillä välin kokeellinen laukaisu osoitti, että ulkoilman lämpötilassa +13 astetta. yhden käyttötunnin ajan asennus lämmitti talon lämmitysjärjestelmän, jonka tilavuus oli yli 400 litraa, lämpötilaan 35-40 astetta.

"-20-painoissa ulkoilma sisältää yli 85% siinä olevan lämmön määrästä +20 ° C: ssa, mikä tekee siitä varsin sopivan lämmönlähteen ympärivuotiseen lämmitykseen.

Nykyaikaiset ilmalämpöpumput ovat tehokkaita melkein mihin tahansa minimilämpötilaan, joka on koskaan kirjattu Venäjän Euroopassa. Käytännöllisistä syistä ulkoilma-vesi-lämpöpumppuja, kuten minkä tahansa tyyppisiä lämpöpumppuja, tulisi kuitenkin käyttää edullisimman varalämmönlähteen yhteydessä.

Ulkoilma-vesi-lämpöpumput sopivat loogisesti asuntorakentamisen käytäntöön lämmitysjärjestelmissä, jotka kestävät lyhytaikaisia ​​äärimmäisiä kylmäkatkoksia. Optimaalinen, kun sitä käytetään kiinteiden polttoaineiden lämmönlähteiden yhteydessä ja järjestelmissä, joissa on mahdollista maksaa kaksitariffinen sähkö. "

Lämpöpumpun asennuskustannusten uskotaan maksavan 4–9 vuodessa. Henkilökohtaisesti luulen, että kustannukset tapauksessani (noin 200 tuhatta ruplaa) eivät koskaan maksa, koska edellinen vaihtoehto on melkein kaksi kertaa edullisempi, mutta sinun on maksettava mukavuudesta.

LÄMPÖPUMPUN KÄYTTÖPERIAATE

Lämmönsiirtojärjestelmät näyttävät olevan yksi tehokkaimmista vaihtoehtoisista ratkaisuista ongelmaan. Termodynaamisesta näkökulmasta lämpöpumppuihin perustuvat lämmönsyöttöjärjestelmät ovat useimmissa tapauksissa jopa tehokkaampia kuin CHP-laitoksilta.

Kaaviokuva puristuslämpöpumpusta on esitetty kuvassa. 1. Hänen työnsä ydin on seuraava. Lämpöpumpun höyrystimessä matalan lämpötilan potentiaalin lämpö otetaan jostakin matalalämpöisen lämmön lähteestä ja siirretään lämpöpumpun matalalla kiehuvaan käyttöalustaan. Tuloksena oleva höyry puristetaan kompressorilla. Tässä tapauksessa höyryn lämpötila nousee ja lauhduttimen halutulla lämpötilalla oleva lämpö siirtyy lämmitys- ja kuuman veden syöttöjärjestelmään.

Työnesteen suorittaman syklin sulkemiseksi se jäähdytetään lauhduttimen jälkeen alkuperäiseen paineeseen, jäähdytetään huonolaatuisen lämmönlähteen alapuolelle ja syötetään jälleen höyrystimeen. Siten lämpöpumppu muuntaa lämpöenergian matalasta lämpötilasta korkeammaksi kuin kuluttaja vaatii. Tässä tapauksessa mekaanista (sähköistä) energiaa käytetään kompressorin käyttölaitteeseen. Läsnä ollessa matalalaatuista lämmönlähdettä, jolla on enemmän tai vähemmän korkea lämpötila, kuluttajalle syötetty lämmön määrä on useita kertoja suurempi kuin kompressorikäytön energiankulutus.

Hyödyllisen lämmön suhdetta kompressorikäyttöön käytettyyn työhön kutsutaan lämpöpumpun muuntokertoimeksi, ja yleisimmissä lämmönsiirtojärjestelmissä se saavuttaa 3 tai enemmän. Lämpöpumpun ihanteellisten ja todellisten muuntokertoimien tyypilliset riippuvuudet lauhduttimen ja höyrystimen lämpötiloista on esitetty kuvassa. 2. Voidaan nähdä, että esimerkiksi höyrystimen lämpötilassa 0 ° C ja lauhduttimen lämpötilassa 60 ° C todellisen laitoksen muuntokerroin saavuttaa 3. Huonolaatuisen lämmön lämpötilan noustessa lähteestä ja / tai laskemalla kuluttajan vaatimaa lämpötilaa muuntokerroin kasvaa ja voi saavuttaa 4, 5 ja suuremmat arvot.

On selvää, että lämpöpumppujen käyttö on erityisen tehokasta, kun käytetään ilmajärjestelmiä ja / tai lattialämmitysjärjestelmiä, joissa lauhduttimen lämpötila ei ylitä 35-40 ° C. Äskettäin lämmitysjärjestelmät, joissa käytetään nykyaikaisia ​​puhallinkonetyyppisiä lämmönvaihtimia, joille on tunnusomaista korkeat lämmönsiirtokertoimet ja jotka mahdollistavat vastaavasti jäähdytysnesteen käytön matalissa lämpötiloissa, ovat yhä laajemmassa käytössä.

Keskeinen kysymys, josta lämpöpumpun käytön tehokkuus riippuu suurelta osin, on matala-asteisen lämmön lähde. Mistä löydän tämän lähteen? Tällainen lähde voisi olla ilmakehän ilma. Talvella lämpökuormituksen kasvaessa sen lämpötila luonnollisissa ja ilmasto-olosuhteissamme laskee kuitenkin liian matalaksi lämpöpumpun tehokkaan toiminnan varmistamiseksi.

Lämpöpumpun sisäosa (HP)

Kuvassa on kattilahuoneen kulma, jossa keskuslämmityskattila sijaitsee, ja lämmitysjärjestelmään on liitetty myös toinen osa lämpöpumpusta (kuvassa), joka sisältää lämmönvaihtimen, kuumakäynnistyspumpun vettä lämmitysjärjestelmän, ohjauspaneelin (lämmityksen kytkeminen päälle, talon halutun lämpötilan asettaminen jne.) ja muiden laitteiden kautta. Kuvan oikealla puolella on hydrofori, joka yhdessä värähtelypumpun kanssa tarjoaa talolle vettä, ja aivan sen alapuolella on vesikaivon kansi, jossa on kansi. Kaivos, 20 m syvä, porattiin perustuksen kaatamisen jälkeen ja määritettiin paikka kattilahuoneessa hydroforin asentamista varten. Tämä eliminoi tarpeen asentaa putkia kaivosta hydroforiin ja teki pumpun poistamisesta kätevästä rutiinitarkastusta, korjausta tai vaihtamista varten.

Lämpöpumpun oikealle puolelle on asennettu paisuntasäiliö, johon ilmaa pumpataan ylipaineen aikaansaamiseksi lämmitysjärjestelmään.

Tässä kuvassa näkyy sekä hydrofori että vesikaivon (kannellinen putki) ulostulo, joka on liitetty vesijohtojärjestelmään joustavilla letkuilla. Miksi letkuilla? Tosiasia on, että kaikilla näillä tärinäpumpuilla, kuten "Malysh", "Trickle" jne., On sama merkittävä haittapuoli - ruumiinpuoliskot yhdistävät pultit irrotetaan tärinältä ja pumpun vesi menee takaisin kaivoon. Siksi on tarpeen poistaa pumppu ajoittain kaivosta ja kiristää pultit. Letkut mahdollistavat yksinkertaisesti kannen nostamisen kaivoputkesta irrottamatta mitään vesijohtojärjestelmästä ja poistamalla kaiken pumpun kanssa. Siksi haluaisin neuvoa näiden pumppujen valmistajia käyttämään lukkomuttereilla varustettuja pultteja pumpun kotelon puoliskojen liittämiseen, ja pultit ja mutterit eivät tulisi olla yksinkertaisia ​​vaan ruostumattomasta teräksestä ja sisäinen kuusikulmainen avaimet käteen -valmis pultin päässä, koska niitä ei voida kiristää tavallisella jakoavaimella ... Vaikka valmistajat galvanoivat pultit ja mutterit, galvanointi ei kestä kauan, joten et tiedä mitä tehdä tällaisella pumpulla. Henkilökohtaisesti minun piti tilata ruostumattomasta teräksestä valmistetut pultit itselleni, jotta ei heittäisi vielä toimivaa pumppua ulos, ja nyt, laittamalla uusi pumppu, vaihdan tehtaan pultit ruostumattomasta teräksestä valmistettuihin pultteihin.

Tämä "Taiga" -brändin kattila on palvellut minua ongelmitta yli 22 vuoden ajan. Sen ainoa haittapuoli on, että aukko on liian pieni polttoaineen lataamiseen, kun kattila poltetaan (keskiovi). Kattilan valmistuksessa käytettävän teräslevyn laadusta on syytä kiittää valmistajaa (Yurginskyn koneenrakennustehdas, Kemerovon alue): huolimatta hiilen polttamisen aikana muodostuneiden kaasujen aggressiivisuudesta, joka lisäksi oli kostutettava, jotta pöly ei pääse, metallin pinnalla ei ole havaittavissa korroosiota. Tämä kattila maksoi vain 150 ruplaa Neuvostoliiton aikoina (1987), sen lämpöteho on 23 kW, hyötysuhde 65% ja se on suunniteltu 150 neliömetrin M lämmitykseen. Elintila.

Lämpöpumpun asennuksesta huolimatta tämä "veteraani" palvelee "siivissä", ellei hän vedä siitä, mistä maksoin 200 000.

Kuvassa talossa käytetty 5-vaiheinen vedenpuhdistusjärjestelmä EC105R, joka mahtuu vapaasti pesualtaan alla olevaan kaappiin. Kaivosta kulkiessaan karkean suodattimen läpi vesi pumpataan hydroforiin ja menee sitten puhdistusjärjestelmään (valkoinen putki), jossa se suodatetaan, kulkien peräkkäin 3 erilaista puhdistustasoa olevaa suodatinta. Sen jälkeen vesi tulee kalvoyksikköön suodattamista varten. Vesi, joka ei kulje kalvon läpi, johdetaan viemäriin (musta putki). Kalvon läpi kulkenut vesi tulee 7 litran varastosäiliöön (ruskea putki). Kun avaat puhdistetun vesihanan (sijaitsee pesualtaan yläpuolella), säiliön vesi kulkee hiilisuodattimen läpi ja kaadetaan ulos avoimen hanan (sinisen putken) läpi. Järjestelmä käynnistyy ja sammuu automaattisesti.

Ivanovich A.

Rakensin myös talon lähiöihin. Ei heti. Aluksi, kuten odotettiin, ostin vain sivuston. Aidattu. Älykkäät ihmiset ehdottivat: "Laadi rakennuspassi ja sähkö, älä epäröi." Ja mitä tehdä, loppujen lopuksi ei ole mitään? Sillä ei ole merkitystä, he sanovat. Suunnittele vakiosarja - talo, kylpylä, pesulohko, wc. No, aloitin.

Se oli vuonna 1999. Aluekeskus, jossa on kaikki viranomaiset, on 80 km: n päässä Moskovasta. Ensin menin sinne, sitten hän ajoi kaikki autollaan kyläänsä ja maksoi kaikesta - arkkitehtuurista, terveys- ja epidemiologisesta asemasta, palomiehistä.

Julkaisemme vastauksen lukijamme "henkilökohtaiseen kokemukseen"Ostettuani talon minusta tuli valtion vihollinen". - toim.

Talo on rakennettu kylään, takaosaan. Mitä voit katsella siellä. Saamallani tontilla he niittivät ruohoa ja laiduntivat vuohia. Ei ollut viemäreitä, ei kaapeleita. No, sen täytyy olla niin.

Sain passini 6 kuukautta myöhemmin. Se ei ollut kovin kallista, viisi tuhatta ruplaa. Myönnti ne. edellytykset sähköliitännälle. Hitaasti taloa alettiin rakentaa - kun tarvittavat varat olivat käytettävissä.

Ja viimein, vuonna 2005, rakennus valmistui. Talo on tavallinen, pieni, puinen - maalaistalo. En halunnut laatia mitään muuta.

Mutta katsomalla televisiosta tapauksia, joissa rakkaassa valtiossamme heidät voidaan helposti potkaista kodeistaan, jos joku haluaa rakentaa nopean tietullin tonttisi läpi, rikkomatta rakennuksesi ja maksamatta sinulle penniäkään aiheutuneen vahingon vuoksi päätin aloittaa paperin talon käyttöönottoa varten. Joten jos jotain tapahtuu ...

Haluan yleensä maksaa rehellisesti valtiolle verot omaisuudestani ja saada ainakin joitain takuita. Kyllä, ja eläke on tulossa pian, loppujen lopuksi en hallitse toista rakennetta, ja ehkä minulla ei vain ole tarpeeksi aikaa.

Ja sitten kävi ilmi, että nuo. edellytykset sähkön liittämiselle ovat voimassa vain vuoden.

Pysyin rekisteröimässä sähköä uudelleen - rakas äiti! Nyt ei ole kolmea organisaatiota, vaan kahdeksan, ja kaikki on koordinoitava, säädökset on laadittava ja mikä tärkeintä, kaikki on vietävä ulos ja maksettava. Tämä on vain katsomaan pylvästä, jonka johdot on liittänyt paikallinen käsityöläinen sähköasentajamme, joka kylässämme on liittänyt kaikki minun kaltaiseni. Ja rahat olivat laskeneet tähän mennessä (tai päinvastoin, nousivatko hinnat?).

Kävi ilmi, että sähköä, jota olimme jakaneet, oli jo jaettu pitkään ja että sitä ei ollut toimitettu. Mutta jos todella tarvitset ..., niin 1000 vihreää yhden kilowatin kohdalla, olet yhteydessä ilman ongelmia. Tarvitsen 4 kilowattia. Laske itsesi.

Kuinka tämä sähkö ilmasta ilmasta näkyy, ei ole selvää. Ehkä rahalleni he johtavat minulle uuden linjan?

Epätodennäköistä. Jotenkin onnistuimme ratkaisemaan tämän ongelman.

Ajattelin, että vaikein osa on ohi, aloitin hitaasti aloittamaan talon paperityöt. Muistaessani, että myönsin rakennuspassin vain kuudessa kuukaudessa, ja muistan koordinoivien organisaatioiden sijainnin paikallisessa kaupungissa, päätin, että minulla ei ole minne kiirehtiä, koska en myy taloa, vaan päinvastoin teen ulos itselleni. Ja olin taas väärässä. On käynyt ilmi, että koordinoivat organisaatiot ihmisinä hyvissä olosuhteissa alkavat aktiivisesti lisääntyä. Tässä on luettelo joistakin organisaatioista ja termeistä: STT - 2,5 kuukautta, Arkkitehtuuri - 3 kuukautta, Terveys- ja epidemiologinen asema (onnistui jakamaan kahteen koordinoivaan organisaatioon) - 4 kuukautta, Palomiehet (onnistui jakamaan kahteen koordinoivaan organisaatioon) - 3 kuukautta , piirihallinto, kylähallinto (kaksi viimeistä onnistuivat antamaan nopeasti - heillä oli onni).

Kuinka rakentaa talo edullisesti omin käsin esikaupunkialueelle

Samalla taas kaikki vietiin ulos - vietiin omalla autollaan pyytäen lomaa työstä koko päiväksi. Ja jokaisella on omat väitteensä. Mutta kuinka loppujen lopuksi kaikki oli kunnossa?

Rakennuspassin allekirjoittivat samat organisaatiot, samat ihmiset. Kävi ilmi, että passini oli vanhentunut pitkään. Se on voimassa vain 3 vuotta. Jotkut viittasivat avoimesti pieneen palkkaansa, joka oletettavasti olisi pienempi kuin maaseudun eläkkeensaajien nykyinen eläke. Totta, kun katsot heidän tyylikkäitä kasvojaan ja korujaan sormillaan ja korvillaan, siihen oli jotenkin vaikeaa uskoa.

Yritin sanoa jotain yksinkertaistetusta suunnitteluvaihtoehdosta, mutta vastauksena he vain hymyilivät ja lupasivat, että kaikki olisi vielä monimutkaisempaa.

Valtio ei halua saada verojamme! Toiset haluavat.

Ja nyt on maksettu yli 15 000 ruplaa. (missä asiakirjojen mukaan ja missä ilman - kiihdytystä varten). Jäljellä on hyvin vähän - ottaa jonkinlainen todistus STT: stä ja voit juosta rekisteröintikammioon. Ja siinä kaikki. Huh huh! Kyllä, sitä ei ollut siellä. Kävi ilmi, että emme olleet ajoissa. Mikä on määräaika, missä on kiire? Tarvitsee! Kaikki on suunniteltu meille. Osoittautuu, että ote STT: stä on voimassa vain yhden vuoden. Ei ollut aikaa - kaikki on uutta. Ja maksa uusi. Rekisteröintikammiosta on legendoja: ihmiset juhlivat siellä kuukausia, ja viimeisinä päivinä, kun muutos tulee, monet jopa viettävät yön siellä (autossaan).

Jumala kieltää - jos olet myöhässä tai nukut - heidät heitetään pois luettelosta, etkä todista mitään, monille on kannattavaa päästä läpi mahdollisimman pian. Minun täytyi etsiä avustajaa. Heillä on kaikki. Pienestä summasta (noin 4 tuhatta vihreää) neljässä kuukaudessa kaikki on täysin virallistettu sinulle.

Ja kukaan ei tule luoksesi, ketään ei tarvitse viedä ulos ja näyttää. Kaikki tehdään poissa ollessa.

Minun ei tarvinnut mennä, minun piti ottaa se. Mutta olen jo tehnyt paljon, joten sovimme halvemmasta. Toinen kuukausi kului, ja lopuksi avustajan ansiosta sain kauan odotetut asiakirjat. Nyt maksan veroja ja elän rauhassa.

Vain tässä on ongelma? Ehkä minun ei olisi pitänyt tehdä kaikkea tätä? Kuulin joltakulta, että duumamme hyväksyy suuren huolen vuoksi ihmisistä lain, jonka mukaan alueen maavero on 8000 ruplaa. per sata neliömetriä. Jos näin on, niin ehkä on parempi myydä kaikki synnistä nopeasti, kun taas toiset eivät ole vielä ymmärtäneet?

Alexander Ivanovich
20.10.2006

• Demokratia. Ru: Petrenko V., Asunnon omistajat aloittivat sodan maan puolesta

• Demokratia. Ru: D. Simakin, kansallinen projekti "Korruption torjunta"

• Demokratia. Ru: Demokratian alin muoto

• Demokratia. Ru: Klein L., Ihmiset ovat valmiita pogromiin

• Demokratia. Ru: Sklyarova I., ristikko "yhdelle ikkunalle"

• Demokratia. Ru: A. Firsov, Huomautuksia korruptiosta

• Demokratia. Ru: Kurasova E., Novorusskoe-tila

• Demokratia. Ru: A. Runov, Pienyritykset eivät nykyään kehity millään, vaan kaikesta huolimatta

• Demokratia. Ru: Petrov A., Asukkaille annetaan potku

Kylämökin asettelu

2 70721-02-2017, 11: 07fars01

Oma viihtyisä talo kylässä on monien ihmisten unelma. Ensinnäkin sinun on päätettävä, mikä talon sisäinen ulkoasu tulee olemaan, ja vasta sitten sinun pitäisi alkaa luoda itse projekti.

Kylämökin asettelu

Taloprojektin luominen:

Ensin sinun on valittava sivusto. Kun se valitaan, se on virallistettava paikallishallinnon kanssa.

Kuinka rakentaa talosi kylään?

Seuraavaksi sinun on luotava projekti kotona (joka ei voi tehdä sitä itse - kääntyy suunnittelijoiden puoleen). On erittäin tärkeää: jos paikalla on muita rakennuksia (paitsi itse talo), ne on myös esitettävä projektissa. Onko projekti valmis? Lähetä hyväksyttäväksi viranomaisille. Rakentaminen voidaan aloittaa vasta viranomaisten hyväksynnän jälkeen. Emme saa unohtaa rakennuksen sijaintipaikan normeja (etäisyys aidan, rakennusten välisen etäisyyden jne.).

Sivuston suunnittelu

Talonrakennussuunnittelu:

Perusvaiheet on ohitettu, mutta rakentaminen on myös tärkeä vaihe, jossa syntyy monia vaikeuksia. Ja paljon riippuu siitä, kuinka hyvin harkittu projekti on. Tässä suhteessa on parasta palkata suunnittelun ammattilaisia, jotka tekevät projektista välittömästi pätevän ja laativat eritelmän.

Yleensä koko talo rakennetaan yhdeltä yritykseltä, ja tällaiset yritykset toimittavat asiakkaalle usein valmiita standarditutkimuksia, jotka on testattu pitkään. Jos rakennusalan tilaukset tehdään tältä yritykseltä, he voivat antaa projektin asiakkaalle lahjaksi - yleinen käytäntö.

Ennen perustuksen asettamista on tarpeen verrata talon asettelua ja sen aluetta. Täällä sinun on päätettävä seuraavista asioista:

talon korkeus ja kerrosten lukumäärä, kattojen korkeus;

putkiliikenne (vesihuolto, lämmitys, viemäröinti);

autotallin mitat (tarvittaessa);

terassin koko;

muut rakennukset, jotka eivät liity taloon;

tapoja lähestyä ja lähestyä taloa.

Talonrakentamisen suunnittelu

Talon sisustus:

tilojen sijainti;

nousuputkien ja putkituolien sijainti;

ikkunoiden / ovien tyyppi, parametrit ja lukumäärä

jos on, laajennuksen mitat ja sijainti suhteessa taloon;

seinien paksuus ja materiaali (eristys, palontorjunta jne.).

Projektin toteuttamiseksi tänään on monia erityisiä piirustusohjelmia. AutoCad, kompassi, 3D Max. Jos asiakas ei kuitenkaan ole ammattimainen suunnittelija kylätalojen alalla, on silti parempi kääntyä asiantuntijoiden puoleen projektista. Tämä säästää viime kädessä rahaa ja aikaa.

Talon sisustus

Ammattisuunnittelijat tekevät projektin asiakkaan yksilöllisten toiveiden mukaan. Talo rakennetaan mukavuuden vuoksi. Ja se on osaava, hyvä ja hyvin harkittu projekti, joka on unelmatalon perusta.

Taloasetteluvideo:

Tiedot
Vierailijat ryhmässä Vieraat, ei voi jättää kommentteja tähän julkaisuun.

Joten - etsit taloa kylästä. Ei kovin kaukana ja erittäin halpa. Joten tie ei vie suurinta osaa viikonlopusta. Joten voit asua siellä. Ainakin kesällä. Ja kaikki kylän nautinnot - ilma, metsä, kalastus, kukat ... Ja jotta se olisi sen arvoinen ... sanotaan - 350 tuhatta ruplaa.

Maalaistaloprojektit ja -asettelut

Mitä ja kuinka paljon voit saada? Mihin sinun tulisi kiinnittää huomiota?

Tämän hintaluokan talot ovat pääsääntöisesti klassisia venäläisiä hirsimökkejä Moskovan lähiöissä tai naapurialueilla, jotka on rakennettu 50-80 vuotta sitten. Usein - kylän kaikkien "infrastruktuurien" mukana - lato, navetta tai niin kutsuttu "piha", joka on suoraan asuinrakennuksen vieressä. 50-80 vuoden ikä tarkoittaa, että talo rakennettiin joko sisällissodan tai isänmaallisen sodan jälkeen, eli nykyaikaisessa muodossa vaikeissa taloudellisissa ja sosiaalisissa olosuhteissa. Siksi ihmisarvoinen perusta tällaisille taloille ja varsinkin lisärakennuksille on harvinaista. Usein he rakensivat ilman perustaa ollenkaan - "on dimes". Sementistä oli pulaa. Saattaa käydä niin, että 90-vuotias talo on selvinnyt paremmin kuin 50-vuotias. Koska se rakennettiin toiseen maahan, eri olosuhteissa. Suuren perheen laskennassa se oli pitkään arvoinen. Usein ensi silmäyksellä tukeva "oikean geometrian" talo saattaa vaatia merkittäviä korjauksia jo omistuksen ensimmäisinä vuosina. Mädäntyneiden kruunujen lisäksi puu-saha voi vahingoittaa puurakenteita. Joskus kovakuorinen syö kirjaimellisesti näennäisesti tukevan talon. Tappio voidaan paikantaa kellarissa - lattia, lattia, alemmat vanteet ovat ruostuneet sisältä. Kiinnitä huomiota kattoon. Jos katon eheys vaarantuu, on mahdollista, että kattojärjestelmä on korjattava. Älä anna apurakennusten alueen inspiroida sinua. Talonpoikaistalo, joka on rakennettu enemmän selviytymistä kuin virkistystä varten. Siksi asuinkorttelin pinta-ala voi olla useita kertoja pienempi kuin "piha". Mutta sisäpihan ja ulkorakennusten tuhoaminen on yleensä suurempi kuin asuinkorttelin tuho. Ja sinun on palautettava kaikki tämä. Tai purkaa ja vie pois, ja tämä on myös kustannus. Yleensä kun olemme sijoittaneet paljon rahaa ostokseen, arvostamme sitä ja huolehdimme siitä. Lisäksi jos ostamme talon. Jopa suhteellisen onnistuneen ostoksen jälkeen sinulla on riski sijoittaa jatkuvasti huomattavia varoja ja ponnisteluja vanhan talon kunnossapitoon ja kunnostamiseen. Kahden tai kolmen vuoden kuluttua saatat huomata, että investointi on ylittänyt kauppahinnan ja että käytetty raha riittää uuden kodin rakentamiseen. Talo, jonka tukeen vietät paljon vähemmän vaivaa ja rahaa ja joka on 100% sinun - ideasta viimeiseen naulaan. Siksi, kun aloitat haun, arvioi myös tämä vaihtoehto.

Ehkä paras tapa sinulle on ostaa tontti, jossa on purettava talo, odottaen uuden rakentamista. Voit aloittaa rakentamisen alhaisin kustannuksin - esimerkiksi laittaa kylpyamme, jossa on pieni olohuone. Nyt Pestovon kaupungin Novgorodin taloista on tullut erittäin suosittuja, ne eivät ole kovin kalliita, melko laadukkaita. Kohtele tehtävää käytännöllisenä sijoittajana - arvioi kustannukset koko omistusjaksolta ja ota huomioon uuden omaisuuden markkina-arvo tulevaisuudessa.

Mikä on paras tapa rakentaa talo maaseudulle (kylään)?

Mikä on paras tapa rakentaa talo maaseudulle: tiili, puu tai jokin muu?

Vaihtoehdot ja argumentit.

En esitä monia argumentteja, lähten toiveistani ja mieltymyksistäni. Rakastan todella kauneutta, mutta ympäristöystävällisyydellä on tärkeä rooli minulle. Kaikki tietävät hyvin, kuinka kauniit talot kalibroidusta baarista näyttävät. Se on vain karkkia, varsinkin jos käytät myös tippa mielikuvitusta. Ei niin kauan sitten käyn intensiivisesti Internetissä etsimässä vaihtoehtoisia rakennusvaihtoehtoja ja tutkin niiden ominaisuuksia hyvin huolellisesti. Useiden päivien etsinnän jälkeen olen edelleen päätyi siihen tulokseen, ettei kukaan ole keksinyt mitään parempaa kuin tiili ja puu... Monilla nykypäivän halvemmilla vaihtoehdoilla on erittäin vakavia haittoja, jos tarkastelet syvemmälle. Vanhat hyvät tiilet ja puu eivät voi korvata voileipiä, lohkoja, kehyksiä. Henkilökohtaisesti, jos tarkoitan nimenomaan maaseutua, pidän parempana taloista, jotka on valmistettu puumateriaaleista, olipa se sitten kalibroitu palkki, vain karkeat puut (jotka tietysti voidaan myöhemmin koristaa haluamallasi tavalla) eriväriset tiilet, se näyttää erittäin hyvältä.) Puutalo "hengittää", se on lämmin. Tiilellä ei ole sellaisia ​​ominaisuuksia, mutta se ei pala ja on kestävämpi. Täällä, kuten sanotaan, se maistuu väriltään .

Talo maaseudulle voidaan rakentaa mistä tahansa. Sinun tarvitsee vain harkita materiaalin saatavuutta. Alueellamme suurin osa taloista on rakennettu Adobeista. Tämä on helpoin materiaali.

Voit antaa paljon argumentteja tietyn projektin puolesta, mutta joka tapauksessa kaikki riippuu kustannuksista.

Materiaalihinta rakennukselle, toimitusmenetelmät ja kustannukset. Rakennusryhmien läsnäolo, jotka pystyvät työskentelemään tämän tai muun materiaalin kanssa.

Kuinka rakentaa talo kylään?

Jälleen kerran, sinun on otettava huomioon alueen ilmasto-olosuhteet.

Ja jo tämän perusteella voit valita parhaan vaihtoehdon.

Jos talo on kylässä, sen on oltava valmistettu ekologisesta materiaalista. Puu ja savi toimivat parhaiten.

Savesta valmistetut talot ovat valitettavasti pitkään menneet muodista, kukaan ei tee niitä nyt: ne eivät näytä moderneilta, rakentaminen ei ole helppo tehtävä, tarvitset kokemusta, tietoa monista hienovaraisuuksista, salaisuuksista, yleensä - perinteistä. Miksi "valitettavasti"? Koska tunnet olosi erittäin mukavaksi savitalossa, tämä talo "hengittää", se on aina tuore ja hyvä siinä. Ihannetapauksessa tällaisen talon lattian tulisi olla myös savesta.

Hyvin rakennettu savitalo on arvoltaan vähintään 150 vuotta, se on erittäin vahva ja kestävä. Noin tuhat vuotta vanhat maatalot ovat säilyneet Euroopassa. On sääli, että nyt kukaan ei kaivaa savesta talonrakennuksen monimutkaisuuteen. Näitä taloja ei rakenneta niin nopeasti kuin tukkeista tai tiileistä valmistettuja taloja. Mutta on myös nirsoita ja harkittuja ihmisiä, jotka haaveilevat laadukkaasta ja ympäristöystävällisestä asunnosta.

Yksi savitalojen piirteistä on ilman kosteuden luonnollinen säätely, joka tällaisissa taloissa on tasolla, jota voidaan kutsua mukavimmaksi henkilölle: 40-60%. Tällaisessa kosteudessa talossa ei ole melkein pölyä, mikä on erittäin tärkeä hygieeninen tekijä.

Savi ei aiheuta allergioita, mikä tarkoittaa, että asukkaiden terveys säilyy tällaisessa talossa.

Toinen suuri saven ominaisuus on absorboida aineita ja hajuja.

Savi on "ystävällistä" muiden ympäristöystävällisten materiaalien, kuten puun, kanssa. Saviin asetettu puu on ikään kuin "säilynyt" eikä altistu ympäristölle.

Savi voidaan käyttää uudelleen lähes sata prosenttia, ts. Savirakennetta purettaessa voidaan savea käyttää uudelleen.

Savitalot ovat ympäristöystävällisiä ja mukavia, mutta eivät välttämättä näytä yhtä moderneilta kuin puiset.

Eräänlainen savitalo - Adobe-talo, eli rakennettu Adobe-rakennuksesta. Saman on kotitekoinen rakennuspalikka, joka on valmistettu savesta ja oljesta.

Jos verrataan ihmisen hyvinvointia savesta ja Adobe-talosta, haluan mieluummin savesta valmistetun talon.

Kylässä rakentaminen on aina kalliimpaa kuin kaupungissa, koska ei ole rakennusorganisaatioita, joista voit vuokrata nosturin useisiin hisseihin, rakennusmateriaalien valikoima ei ole niin suuri ja kaikki naulat ja laudat on otettava mukaan kaupungista, suuri pituus viestintää liittymästä taloon. Ja siksi olen sitä mieltä, että talon rakentaminen kylään pysyvään asuinpaikkaan on parempi materiaalista, joka on edullisempaa ja halvempaa tietyllä alueella, jos olet kyläläinen eikä sinulla ole tavoitetta heittää rahaa viemäriin ja tehdä vaikutuksia paikallisiin asukkaisiin eksoottisilla rakennusmateriaaleilla. Rakenna siitä, mistä kaikki rakentavat, ja se on halpaa ja iloista. Kyläläiset ovat laskevia ja käytännöllisiä, koska jokaista senttiä on vaikea saada, joten ota heiltä esimerkki. Jos asut siellä, missä on paljon metsää ja lähellä on puunjalostamo, sinun on tietysti rakennettava se puusta. Jos sinulla on tiilitehdas tai tehdas vaahtolohkojen valmistamiseksi puolellasi ja kannat tiiliä lähellä, rakenna sitten tiilet, se on halvempaa kuin kuljettaa muuta, jopa näennäisesti halvempaa materiaalia kaukaa. Kaikki toimii, luonnonkivestä ja raudoitetusta betonista puuhun, koska paikalliset asuvat samankaltaisissa taloissa ja elävät kauniisti. Älä alenna "ilmaisohjelmien" mahdollisuutta. Ei ole niin suuri salaisuus, että missä tahansa rakennusalan yrityksessä voit ostaa materiaaleja melkein mihinkään viallisen materiaalin hintaan, mutta paikalliset kertovat sinulle, miten hankkia uudelleen. Eikä universaalin kemiallisen elämän aikana ole välttämätöntä erehtyä puutalojen ympäristöystävällisyydestä. Ympäristöystävällinen ei näytä yhtä kauniilta kuin kuvassa, ja teollisuusprosessin läpäissyt tuotteet eivät ole läheskään yhtä ympäristöystävällisiä kuin esitteissä mainostetaan. Mutta et voi pettää - et voi myydä. Kaikenlaisia ​​erilaisia ​​kyllästyksiä ja käsittelyjä, liimoja, palonsuoja-aineita jne. älä lisää ympäristöystävällisyyttä kotiin, mutta anna esteettisyyttä. Ja verrattuna siihen, mitä syömme ja juot, puhuminen rakennusmateriaalien ympäristöystävällisyydestä on yleensä naurettavaa.

Viime aikoina luonnollisista, käsin veistetyistä tai mekaanisesti pyöristetyistä tukkeista tai mekaanisesti leikatusta puusta tehdyt asuinrakennukset ovat tulleet muodikkaiksi. Kyllä, pidän myös tällaisista taloista ja ulkorakennuksista, mutta niiden rakentamisessa on otettava huomioon monia haittoja, esimerkiksi puun kutistuminen viiden tai kymmenen vuoden ajan yhdessä luonnonmateriaalien vuorauksen kanssa, joten se ei ole välittömästi suositeltavaa asua tällaisissa taloissa, koska ikkunoiden ja ovien asettamisen aukkoihin on oltava suuria aukkoja, mikä ei edistä lämmön kertymistä. Monien tuttavieni piti vaihtaa ikkuna- ja ovilohkoja kaksi tai kolme kertaa koko talon kutistumisen ajan.

Koska ammatini liittyy asuinrakennusten suunnitteluun, aloin etsiä vaihtoehtoa massiivipuulle ja löysin - liimattu baari. Tämä on samasta puusta valmistettu liimattu profiloitu rakennusmateriaali, joka on valmistettu yksittäisistä laudoista (lamellista), havupuista, taitettu pusseihin, jotka on liimattu tasoa pitkin. Materiaalilla on paljon etuja - vakaus (muodonmuutos on suljettu pois), mahdollisuus tuottaa suuria ja vakaita rakenteita, minimaalinen kutistuminen (1-2%), ei halkeilua, palonkestävä, korkea lämmöneristys, vahva ja kestävä, sileä pinnan laatu , minimaalinen määrä liimaa verrattuna muihin rakennusmateriaaleihin (OSB, lastulevy jne.) Ja mitä erilaisia ​​muotoja ja kokoja suunniteltaessa taloja ja muita rakennuksia! Rakastin tätä tuotetta yleensä ja aloin suunnitella sitä asiakkaille eri maista. Kehotan kaikkia tutustumaan laminaattiviilupuuhun, ja jos rakennat talosi siitä, et tule katumaan.

Puu on tietysti ympäristöystävällistä ja hyvää, mutta mielestäni on vielä yksi huomionarvoinen materiaalityyppi. Vaahtobetoni (tai hiilihapotettu betoni)! Melko halpaa materiaalia, "kastepistettä" ei ole, sitä myydään riittävän suurina "tiilinä", mikä tarkoittaa, että ne voidaan rakentaa nopeasti. Lisäksi, jos on suunnittelupotentiaalia, voit lukea vähän Internetistä, kun haluat tehdä asennuksen vaahtobetonin tuotantoon omin käsin. Se on hyvin käsitelty (jopa tavallinen rautasaha kestää), ja kaatamisen eri muotojen läsnä ollessa voidaan tehdä erikoislohkoja, joiden sijasta muissa tapauksissa jotain olisi aidattava. Lisäksi tästä materiaalista rakennettu talo osoittautuu "hengittäväksi", mikä ei myöskään ole merkityksetöntä. Lämmönsiirtokerroin on pienempi kuin tavallisten tiilien, mikä antaa lämpöä talvella ja viileyttä kesällä. Miinuksista - korkeita rakennuksia ei ole mahdollista rakentaa (jos en erehdy viiden kerroksen yläpuolella, jokaiselle tyypille on erilainen merkitys), koska sen vahvuus on pienempi, mutta maaseutualueilla luulen, ettet kohdata tätä rajoitus.

Maaseudulla, jos tämä ei ole kesäasunto tilapäiseen oleskeluun ja lepoon, on parempi rakentaa talo kotioloissa, vahva ja luotettava, jotta se olisi kuin linnoitus. Siksi riippumatta siitä, kuinka haluaisin asua ympäristöystävällisessä, kauniissa ja kevyessä puutalossa, suosin henkilökohtaisesti kivitaloa, jossa on rautakatto.

Jälleen kerran toistan, että jos asut pysyvästi, sinulla on auto, autotalli, maatila, aidattu alue, on parempi tuntea luotettavuuden ja vahvuuden tunne etenkin maaseudulla.

Ja kylässä kivitalon, jossa on kiiltävä galvanoitu katto, omistaja nähdään kaukaa ja kunnioitetaan.

Henkilökohtaisesti olen vain puuta (ympäristöystävällisin materiaali). Ja olen yksinomaan hirsitalon (ei hirsitalon) puolesta.

Ensinnäkin hirsitalot näyttävät erittäin kauniilta, ja toiseksi ne ovat kestävämpiä kuin hirsitalot (ei paljon, mutta silti).

Kukaan muu, mutta minulle ei ole taloa, joka olisi kauniimpi kuin hirsistä tehty talo.

Vaihtoehtona - tiilitalo (se kestää niin kauan), mutta en pidä tiilitaloista.

Kannatan yleensä puutaloja (hirsimökkejä).

Tässä on mitä kauneutta, siellä me olemme:

Voin sanoa varmasti, että lämpimin talo on sylinterittömistä hirsistä valmistettu talo!

Ja kaunein pyöristetyistä kylkiluista, mutta sellainen talo ei enää ole niin lämmin, koska sylinterinvaihdon aikana lämpimin kehäosa katkaistaan ​​ja ydin jätetään, ja se on huokoinen ja usein halkeilee kuivattuna.

Talo baarista maaseudulla on mitä tarvitset! Kivi ja tiili riittää meille myös kaupungissa.

Ja jos todella haluat, niin talon ulkopuolelta voit asentaa tuuletetun julkisivun kiven alle.

Tässä on kuva kesämökistämme sellaisen julkisivun asennuksessa (perhearkistostani):

Olen hirsitalon puolesta tai baarista. Silti puu on ympäristöystävällisin materiaali, ja maaseudulla pitäisi nauttia raikkaasta ilmasta. Kyllä, ja tällaisten talojen rakentaminen on nopeampaa, eikä sisällä olevia seiniä voi viimeistellä millään.