Сенс назви батьки і діти коротко. Твір на тему: Сенс назви роману Тургенєва «Батьки і діти» (2 варіанти). Чому батьки і діти

У романі «Батьки і діти» описаний конфлікт двох поколінь. Ця розбіжність відбувається не тільки через те, що частина героїв відноситься до покоління «батьків», а інша - «дітей», а й тому, що вони представляють різні верстви суспільства - дворянства і демократів-різночинців і є виразниками протилежних ідей, різних думок.

Євгенія Базарова і Аркадія Кірсанова можна віднести до покоління «дітей», а Миколи Петровича і Павла Петровича Кірсанових - до покоління «батьків». Діти отримали багато від своїх батьків, але пішли значно далі в своєму розвитку.

У чому ж сенс назви роману? "Батьки і діти" - це символ вічно оновлюється життя. Роман "Батьки і діти" - про життя, такою, яка постала перед Тургенєвим, і такий, як він її зрозумів. У романі "Батьки і діти" дуже багата проблематика. Але головною проблемою, на мій погляд, є нігілізм.

У чому ж сутність нігілізму, зокрема нігілізму Базарова?

Він вважає прогнилим весь державний лад Росії, тому він заперечує «все»: самодержавство, кріпосне право, релігію - і те, що породжене «потворним станом суспільства»: народну убогість, безправ'я, темряву, неуцтво, патріархальну старовину, сім'ю. Однак позитивної програми Базаров не висуває. Коли П. П. Кірсанов говорить йому: «... Ви все руйнуєте ... Та й потрібно і будувати», Базаров відповідає: «Це вже не наша справа ... Спочатку слід місце розчистити».

Роман спрямований проти дворянства, причому в цьому творі Тургенєва докоряють саме весь клас поміщиків, а не окремо взятих дворян, показана їх нездатність вести Росію далі по шляху розвитку. Колишня, зжила себе мораль, застаріває, поступаючись місцем новому, прогресивному руху, нової моралі. Одним з носіїв цієї моралі є Євген Базаров. Базаров - різночинець, який, бачачи занепад держави, постає поки що не на шлях будівництва нових підвалин, але на шлях нігілізму, що передує цьому прийдешньому будівництва.

За його ж словами, він заперечує абсолютно все - мистецтво, поезію, авторитети, релігію, самодержавство, навіть любов. Відмітна риса нігілізму Базарова в тому, що він не бореться проти того, що заперечує. Йому все одно, чи підуть за ним і за його переконаннями, він не проповідує нігілізм, лише не приховує своїх переконань і не боїться відкрито їх висловити. Він матеріаліст, і це не найкраща його риса - він називає духовність "романтизмом" і "дурницею", а людей-носіїв її, зневажає. "Порядний хімік раз в двадцять корисніше високого поета" - слова Базарова, з яких ми можемо зробити висновок, що матеріальний світ для нього куди важливіше духовного.

Хоча треба сказати, що не до всього матеріального світу у нього таке шанобливе ставлення - його не хвилює його власне матеріальний стан і те, що про нього думають інші люди. Він невибагливий, мало піклується про модності свого одягу, про красу свого обличчя і тіла, він не прагне здобути якомога більше грошей - йому вистачає того, що у нього є. І ця риса - ознака сильних і розумних людей.

Тургенєв не бачив майбутнього за поколінням "батьків", воно віджило свій вік, але також автор не бачив майбутнього і за "дітьми", які прийшли в світ, щоб "зруйнувати" його, "розчистити місце", не створивши при цьому нічого нового. Саме тому Тургенєв "вбиває" свого героя, не бачачи за ним майбутнього, тієї ролі, яку він би міг зіграти в русі Росії вперед. Але заслуга автора в тому, що він створив образ сучасної людини, представника разночинной молоді 60-х років.

Роман Тургенєва сколихнув всі верстви російського суспільства. Полеміка про нігілізм, про спосіб природничників, демократа Базарова тривала ціле десятиліття на сторінках майже всіх журналів того часу.

Критики XX століття В. В. Боровський і А. В. Луначарський вважали роман «Батьки і діти» значним явищем не тільки літератури, а й всього суспільного життя, великим фактом ідейної боротьби 60-х років.

Сенс назви роману І. С. Тургенєва «Батьки і діти»

Восени 1860 Тургенєв починає роботу над новим романом, героєм якого повинен стати "російський Інсаров". Цьому роману Тургенєв надавав великого значення, він хотів підвести в ньому підсумок своїм розбіжностям з Добролюбовим - спорах між лібералами і демократами.

У назві тургенєвського роману "Батьки і діти" відразу заявлена проблема соціального конфлікту між людьми старого і нового світів. Тема роману - розбіжності, часом переходять у відкриту боротьбу, між ліберальним дворянством і революційною демократією в період скасування кріпосного права. З плином часу змінюється обстановка навколо, а це не може не накласти відбитку на формування свідомості підростаючого покоління, на його ставлення до життя. Часто люди старшого покоління, світогляд яких формувалася в абсолютно інших умовах, виявляються нездатними або не бажають зрозуміти нові погляди і новий спосіб життя. Бувають ситуації, коли це нерозуміння переростає у ворожнечу. Якщо до того ж періоду формування молодого покоління ускладнюється помилковими соціальними перетвореннями в житті суспільства, розбіжності між батьками і дітьми перетворюються в прірву, їх розділяє. Це характерно для подій, що відбуваються в нашому суспільстві в даний час. У романі Тургенєва ліберали як прихильники старих поглядів названі "отцями", а демократи, які відстоюють нові ідеї, - "дітьми".

Павло Петрович - розумний, вольова людина, що володіє певними особистими перевагами: він чесний, по-своєму благородний, вірний засвоєної в молодості моралі. Але він не відчуває руху часу, не розуміє сучасності, дотримується твердих принципів, без яких, за його поняттями, можуть жити тільки аморальні і порожні люди. Але його принципи вступили в протиріччя з так званими прогресивними поглядами, що підросла покоління. Павло Петрович сам називає себе людиною "ліберальним і люблячим прогрес". Але це його власна думка про себе, а з точки зору автора, за його лібералізмом ховається прихильник старого ладу, старих правил. Базаров відчув це вже при першій розмові з Павлом Петровичем, коли той поцікавився його поглядами на життя, на існуючий політичний лад: "Ну, а щодо інших, в людському побуті прийнятих постанов, ви дотримуєтеся такого ж негативного напрямку?" - "Що це, допит?" - запитав Базаров. Павло Петрович злегка зблід ... ". Базаров не вірить в благородство аристократа, він бачить, що ця людина не поділяє його переконання, а головне, не зможе і не спробує його зрозуміти, і вважає за краще не бути відвертими з ним.

Зовні прямо протилежний Павлу Петровичу його брат, Микола Петрович. Він добрий, м'який, сентиментальний. На відміну від байдикувати Павла Петровича Микола Петрович намагається займатися господарством, але проявляє при цьому досконалу безпорадність. Він намагається щось змінити, отже, робить крок до того, щоб хоч якось наблизити себе до обставин нового життя - це вже прогрес.

Аркадій Кірсанов за віком представляє молоде покоління. Він дорослішає в середовищі, відмінної від тієї, яка виховала його батька і дядька. Аркадій тягнеться до Базарову і всерйоз вважає себе його послідовником. Але на ділі виявляється здатним тільки наслідувати Євгенію. Аркадій сам по собі дуже вселяє, і далеко від дому захоплюється Базаровим як сильною особистістю, не схожою на інших. Але погляди батька і дядька все одно набагато ближче Аркадію. У рідному маєтку він поступово відходить від Базарова. Знайомство з Катею Ліктьовий остаточно віддаляє їх один від одного. Згодом Аркадій стає більш практичним господарем, ніж його батько, - саме в цьому можна угледіти істинний прогрес і позитивний вплив нового часу. Але все одно Аркадія хочеться віднести до представників старого покоління, незважаючи на його молодий вік.

На мою думку, в романі показаний один представник "дітей" - Євген Базаров. Він саме той новий герой, якого можна назвати "російським Інсарова". Різночинець Базаров протиставлений дворянам Кірсанова. У цьому протиставленні і полягає конфлікт і зміст роману. Базаров підкреслює в розмові з Павлом Петровичем свій зв'язок з народом: "Мій дід землю орав. Запитайте будь-якого з ваших мужиків, в кого з нас - в вас чи в мені - він скоріше визнає співвітчизника Ви і говорити-то з ним не вмієте ".

Особливе значення для характеристики Базарова має його ставлення до Одинцовій. У всіх творах Тургенєва герой проходить випробування любов'ю. Таке випробування випадає і на частку Базарова. У любовному конфлікті Базарова і Одинцовій є щось нове, відмінне від тих, що ми бачимо в інших романах Тургенєва. Базаров виявився здатним на самовіддану любов, яка налякала Одинцова. "Ні, - вирішила вона нарешті, - бог знає куди б це призвело, цим не можна жартувати, спокій все-таки найкраще на світлі". В особі Одинцовой Тургенєв показав одну з кращих представниць дворянства. Але звичаї того часу щирого і розумної людини роблять холодним і розважливим. Вона не розуміє Базарова, їй з ним важко і страшно, вона відчуває, що їх розділяє прірва нерозуміння, і відмовляється від нього. Для неї це найбільш простий вихід з ситуації, що склалася. Показуючи, що вона відмовляється від бурі пристрастей, вважаючи за краще їх звичного спокою, Тургенєв відносить її до покоління "батьків".

І в той же час свого героя Тургенєв малює як людину, не схильного віддати своє життя на благо народу. Базаров не ідеалізує російського мужика. Він засуджує його сірість, відсталість і неосвіченість. Сільські мужики добре ставляться до Базарову, тому що бачать в ньому простого і розумного, але одночасно і чужого, що не розуміє їх людини.

Взаємовідносини різних поколінь є однією з вічних проблем, яку намагаються вирішити психологи та журналісти, письменники і критики, художники і композитори. У романі Івана Сергійовича Тургенєва «Батьки і діти» ця тема звучить вже в самій його назві. Можна припустити, що автор твору прагнув знайти відповідь на один з «вічних» питань.

Роман був опублікований в момент крайнього загострення суспільної боротьби. Злободенність твори підтверджується тією бурею критики, яку викликало його поява. Так, критик А. Скабичевский в «Вітчизняних записках» 1868 року зазначив, що головна мета роману - протиставити філософію батьків і філософію дітей. Д.И.Писарев в статті «Реалісти» основну думку роману визначив як відповіді на питання до молодого покоління: "Що ви за люди? Я вас не розумію, я вам не можу і не вмію співчувати". Спробуємо і ми відповісти на питання, в чому ж сенс назви роману?

У центрі сюжету конфлікт Євгена Васильовича Базарова - представника нового покоління, нігіліста, який заперечує красу, мистецтво, почуття, емоції і Павла Петровича Кірсанова - відставного військового, консерватора, що поважає суспільні підвалини. Їх погляди були абсолютно протилежними, вони не порозумілися з першої ж зустрічі, між ними виникали розбіжності з кожного питання. Павло Петрович є яскравим представником вищого суспільства і, незважаючи на те, що живе в селі, зберіг звички аристократа.

Базаров ж - простий онук дячка, син повітового лікаря. Він енергійний і стрімкий, прихильник всього нового і прогресивного, атеїст, матеріаліст, "людина науки", дуже розумний, раціональний, працьовитий. Світогляд цих героїв також абсолютно суперечливо: Євген Базаров вважав, що жити потрібно виключно розумом, заперечуючи почуття і емоції, Кірсанов ж дотримувався ліберальних поглядів на життя, захищав високі ідеї гідності і прав особистості, ратував за самоповагу, честь і свободу кожної людини.

Ще одна сюжетна лінія, яка розкриває тему "батьків і дітей" - суперечливі і складні відносини Євгенія Базарова зі своїми батьками. Люди похилого віку дуже люблять свого сина, «душі в нім не сподіваються», але їх син не поділяє їх емоцій, Батьки не можуть зрозуміти сина, а він досить холодний з матір'ю і батьком, ставиться до них поблажливо і байдуже, принаймні зовні.

На мій погляд, И.С.Тургенев в своєму романі допоміг читачам зрозуміти, в чому причина конфлікту поколінь. Стрімко вривається в життя нове, постійні зміни легко підхоплюються молоддю, але цінності і традиції, яке намагаються зберегти "батьки", потрібно шанувати.

твір міркування для 10 класу з цитатами

Твір Сенс заголовка і назви Батьки і діти роману Тургенва

Роман "Батьки і діти" займає важливе місце в творчості Тургенєва. Назва цього твору можна витлумачити з різних точок зору.

По-перше, основний конфлікт твору - це зіткнення ліберальних і демократичних поглядів. З перших сторінок ми розуміємо що "Батьки" Кірсанова і "Діти" (по суті лише один Базаров) протиставлені один одному. При першій зустрічі з Миколою Петровичем Кірсанова Базаров не відразу подав йому руку. І герой мав рацію, брат Миколи Петровича не подав руку Базарову взагалі і навіть сховав її в кишеню. Так намітився основний конфлікт роману. Портрет героїв також протиставляє їх: балахон Базарова і охайний вигляд Павла Петровича відразу помітні читачеві.

У сорах Павла Петровича і Базарова ми дізнаємося про їхні погляди. Євген заявляє, що він нігіліст, а Аркадій підтримує свого друга. Але пізніше ми розуміємо, що насправді погляди базарова Аркадій не поділяє. Євген вважає природу майстерні, а Кірсанов сприймає її як щось більше, ніж просто майстерня. Кірсанова люблять поезію, музику, а Євген заперечує це.

Кульмінацією сюжетної лінії з Павлом Петровичем і Бзаровим стане дуель героїв. Кірсанов отримає поранення і Євген назавжди покине будинок в Мар'їно. Таким, чином брати Кірсанова не можуть прийняти поглядів Базарова. Конфлікти і нерозуміння між поколіннями неминучі, молоді несуть нові ідеї, а старі переконані в правоті перевірених часом підвалин. Ні аристократ Павло Миколайович, ні простий пан Микола Петрович не приймають демократичних поглядів Євгена.

Також назва цього роману можна зрозуміти і як відносини між батьками і дітьми в прямому сенсі. Відносини Аркадія і його батька і відносини Базарова з батьками. Микола Петрович намагається стати ближче до свого сина, але в той же час соромиться сказати про його нову дружину і дитину. Аркадій будучи добрим і чуйним сам знайомиться з Фенечкой. Герой з радістю допомагає своєму батькові.

Зовсім інші відносини у Євгена з його батьками. У перший приїзд він стримує свої почуття, його мати боїться зайвий раз щось запитати, а батько намагається бути не нав'язливим. У другій приїзд все змінюється, Базаров вже пережив любов до Одинцовій, він починає переглядати свої погляди. До того ж герой смертельно хворий. У свої останні дні він заради втіхи батьків дозволяє виконати релігійні обряди, що ніколи б не дозволив нігіліст на початку роману. Базаров просить батьків покликати Одинцова, щоб останній раз побачити її.

Таким чином, сенс назви роману полягає в протистоянні двох поколінь. Як в одній сім'ї, так і в більшому масштабі, як протистояння лібералів і демократів. В епілозі ми бачимо, що Кірсанова щасливо живуть в своєму маєтку, Аркадій одружився на Каті, Павло Петрович поїхав за кордон. Батьки Базарова приходять на могилу сина. Чому загинув Базаров? Тільки смерть могла змусити героя відмовитися від нігілістичних поглядів. Базаров приречений на загибель тому що варто лише напередодні майбутнього.

Є в Росії тотожна дата, яка святкується 9 грудня. У цей день пам'яті героїв вітчизни, героїв, які нічого ніколи не боялися, сміливо захищали батьківщину і завжди були найсміливішими жителями країни.

Найважливіша риса дивовижного таланту І.С. Тургенєва - гостре відчуття свого часу, яке є найкращим випробуванням для художника. Створені ним образи продовжують жити, але вже в іншому світі, ім'я якому - вдячна пам'ять нащадків, які навчилися у письменника любові, мрії і мудрості.

Зіткнення двох політичних сил, дворян-лібералів і революціонерів-різночинців, знайшло художнє втілення в новому творі, яке створюється в складний період суспільного протистояння.

Задум «Батьків і дітей» - результат спілкування з колективом журналу «Современник», де письменник довгий час працював. Письменник важко переживав відхід з журналу, адже з ним була пов'язана пам'ять про Бєлінського. Статті Добролюбова, з яким постійно сперечався Іван Сергійович і часом не погоджувався, послужили реальною основою для зображення ідеологічних розбіжностей. Радикально налаштований юнак був не на боці поступових реформ, як автор «Батьків і дітей», а свято вірив в шлях революційного перетворення Росії. Редактор журналу, Микола Некрасов, підтримав цю точку зору, тому з редакції пішли класики художньої літератури - Толстой і Тургенєв.

Перші начерки до майбутнього роману були зроблені в наприкінці липня 1860 р англійською острові Уайт. Образ Базарова був визначений автором, як характер людини самовпевненого, працьовитого, нігіліста, що не визнає компромісів і авторитетів. Працюючи над романом, Тургенєв мимоволі переймається симпатією до свого персонажу. У цьому йому допомагає щоденник головного героя, який веде сам письменник.

У травні 1861 року письменник повертається з Парижа до свого маєтку Спаське і робить останній запис в рукописах. У лютому 1862 року роман публікується в «Російському віснику».

Основні проблеми

Прочитавши роман, розумієш справжню його цінність, створену «генієм заходи» (Д. Мережковський). Що Тургенєв любив? У чому сумнівався? Про що мріяв?

Центральними в книзі є моральна проблема взаємовідносин поколінь. «Батьки» або «діти»? Доля кожного пов'язана з пошуком відповіді на питання: в чому сенс життя? Для нових людей він полягає у праці, але стара гвардія бачить його в міркуванні і спогляданні, адже на них працюють натовпу селян. У цій принциповій позиції і знаходиться місце непримиренного конфлікту: батьки і діти живуть по-різному. У цьому розбіжності ми вбачаємо проблему непорозуміння протилежностей. Антагоністи не можуть і не хочуть приймати один одного, особливо цей тупик простежується у взаєминах Павла Кірсанова і Євгенія Базарова.
Так само гостро стоїть проблема морального вибору: на чиєму боці правда? Тургенєв вважав, що не можна заперечувати минуле, адже тільки завдяки йому будується майбутнє. В образі Базарова він висловив необхідність збереження наступності поколінь. Герой нещасний, тому що самотній і зрозумілий, адже сам ні до кого не прагнув і не хотів зрозуміти. Однак зміни, подобається це людям минулого чи ні, все одно прийдуть, і до них треба бути готовим. Про це говорить іронічний образ Павла Кірсанова, який втратив почуття реальності, надягаючи в селі парадні фраки. Письменник закликає чуйно реагувати на зміни і намагатися зрозуміти їх, а не огульно гудити, як дядько Аркадія. Таким чином, рішення проблеми - в толерантному ставленні різних людей один одному і спробі пізнання протилежної життєвої концепції. У цьому сенсі перемогла позиція Миколи Кирсанова, який терпимо ставився до нових віянь і ніколи не поспішав їх судити. Його син теж знайшов компромісне рішення.
Однак автор дав зрозуміти, що за трагедією Базарова варто високе призначення. Саме такі відчайдушні і самовпевнені першовідкривачі прокладають світу дорогу вперед, тому проблема визнання цієї місії в суспільстві теж займає важливе місце. Євген кається на смертному одрі, що відчуває себе непотрібним, це усвідомлення і губить його, але ж він міг стати великим вченим або майстерним лікарем. Але жорстока мораль консервативного світу витісняють його, так як відчувають в ньому загрозу.
Проблеми «нових» людей, різночинної інтелігенції, непростих взаємин в суспільстві, з батьками, в родині теж очевидні. Різночинці не володіють прибутковими маєтками і положенням в суспільстві, тому змушені трудитися і озлоблюються, бачачи соціальну несправедливість: вони заради шматка хліба наполегливо працюють, а дворяни, дурні й бездарні, нічого не роблять і займають все верхні поверхи суспільної ієрархії, куди ліфт просто не доходить . Звідси і революційні настрої, і моральну кризу цілого покоління.
Проблеми вічних людських цінностей: любові, дружби, мистецтва, ставлення до природи. Тургенєв умів розкривати в любові глибини людського характеру, перевіряти справжню сутність людини любов'ю. Але не всі проходять цю перевірку, приклад тому Базаров, який ламається під натиском почуття.

Всі інтереси і задуми письменника цілком були зосереджені на найважливіших завданнях часу, йшли назустріч самим пекучим проблемам повсякденності.

Характеристика героїв роману

Євген Васильович Базаров- виходець з народу. Син полкового лікаря. Дід з боку батька «землю орав». Євген сам пробиває собі дорогу в життя, отримує гарну освіту. Тому герой недбалий в одязі і манерах, його ніхто не виховував. Базаров - представник нового революційно-демократичного покоління, завдання якого - зруйнувати старий уклад життя, боротися проти тих, хто гальмує суспільний розвиток. Людина складний, хто має сумнів, але гордий і непохитний. Як виправити суспільство, Євген Васильович представляє досить невизначено. Заперечує старий світ, приймає тільки те, що підтверджено практикою.

Письменник відобразив у Базарова тип молодої людини, що вірить виключно в наукову діяльність і який заперечує релігію. Герой відчуває глибокий інтерес до природничих наук. З дитинства батьки прищепили йому любов до праці.
Засуджує народ за неграмотність і невігластво, але пишається своїм походженням. Погляди і переконання Базарова не знаходять однодумців. Ситников, базіка і фразёр, і «емансипована» Кукшина - нікчемні «послідовники».
У Євгенії Васильовича кидається невідома йому душа. Що робити з нею фізіологові і анатом? Її ж не видно під мікроскопом. Але душа болить, хоча її - науковий факт - немає!
Тургенєв більшу частину роману досліджує «спокуси» свого героя. Він терзає його любов'ю старих - батьків - як же бути з ними? А любов до Одинцовій? Принципи не збігаються з життям, з живими рухами людей. Що ж залишається Базарова? Тільки померти. Смерть - його останнє випробування. Він приймає її героїчно, не втішає себе заклинаннями матеріаліста, а кличе кохану.
Дух перемагає скажений розум, долає помилки схем і постулатів нового вчення.

Павло Петрович Кірсанов -носій дворянської культури. Базарову неприємні «накрохмалені комірці», «довгі нігті» Павла Петровича. Але аристократичні манери героя є внутрішньою слабкістю, таємним свідомістю своєї неповноцінності.

Кірсанов вважає, що поважати себе - значить стежити за своєю зовнішністю і ніколи не втрачати своєї гідності, навіть в селі. Свій розпорядок дня він становить на англійський манер.
Павло Петрович вийшов у відставку, віддавшись любовних переживань. Це його рішення стало «відставкою» від життя. Любов не приносить людині радості, якщо він живе тільки її інтересами і капризами.
Герой керується принципами, прийнятими «на віру», що відповідають його положенням пана - кріпосницької. Шанує російський народ за патріархальність і за покору.
У ставленні до жінки виявляються сила і пристрасність почуття, але він їх не розуміє.
Павло Петрович байдужий до природи. Заперечення її краси говорить про його духовної обмеженості.
Ця людина глибоко нещасний.

Микола Петрович Кірсанов- батько Аркадія і рідний брат Павла Петровича. Зробити військову кар'єру не вдалося, але він не зневірився і вступив до університету. Після смерті дружини присвятив себе синові і благоустрою маєтку.

Характерні риси персонажа - незлобиво, покірність. Інтелігентність героя викликає симпатію і повагу. Микола Петрович - романтик в душі, любить музику, декламує вірші.
Він противник нігілізму, будь-які назрівають суперечності намагається згладити. Живе в злагоді зі своїм серцем і совістю.

Аркадій Миколайович Кірсанов- людина несамостійний, позбавлений своїх життєвих принципів. Він повністю підпорядковується одному. Приєднався до Базарову тільки по молодому завзяттю, так як не мав своїх поглядів, тому в фіналі між ними стався розрив.

Згодом став дбайливим господарем і обзавівся сім'єю.
«Славний малий», але «мякенький, ліберальний панич», - каже про нього Базаров.
Все Кірсанова «більше діти подій, ніж батьки власних вчинків».

Одинцова Ганна Сергіївна- «споріднений» особистості Базарова «елемент». На підставі чого можна зробити такий висновок? Твердість погляду на життя, «горде самотність, розум - роблять її« близькою »головному герою роману. Вона, як і Євген, принесла в жертву особисте щастя, тому серце її холодно і боязко ставиться до почуттів. Вона сама знехтувала їх, вийшовши заміж за розрахунком.

Конфлікт «батьків» і «дітей»

Конфлікт - «зіткнення», «серйозне розбіжність», «суперечка». Говорити про те, що ці поняття мають тільки «негативний відтінок» - значить абсолютно не розуміти процесів розвитку суспільства. «Істина народжується в суперечці» - цю аксіому можна вважати «ключиком», відкриває завісу над проблемами, поставленими Тургенєвим в романі.

Спори - основний композиційний прийом, що дозволяє читачеві визначити свою точку зору і зайняти певну позицію у поглядах на те чи інше суспільне явище, область розвитку, природу, мистецтво, моральні поняття. Використовуючи «прийом суперечок» між «молодістю» і «старістю», автор стверджує думку, що життя не стоїть на місці, вона багатогранна і багатолика.

Конфлікт між «батьками» і «дітьми» ніколи не вирішиться, його можна позначити як «константу». Однак саме конфлікт поколінь є двигуном розвитку всього земного. На сторінках роману ведеться гаряча полеміка, викликана боротьбою революційно-демократичних сил з ліберальним дворянством.

Головні теми

Тургенєв зумів наситити роман прогресивною думкою: протест проти насильства, ненависть до узаконеного рабства, біль за страждання народу, бажання заснувати його щастя.

Головні теми в романі «Батьки і діти»:

Ідейні протиріччя інтелігенції в період підготовки реформи про скасування кріпосного права;
«Батьки» і «діти»: взаємини поколінь і тема сім'ї;
«Новий» тип людини на зламі двох епох;
Безмірна любов до батьківщини, батьків, жінки;
Людина і природа. Навколишній світ: майстерня або храм?

У чому сенс книги?

Твір Тургенєва звучить тривожним набатом над усією Росією, що закликає співгромадян до об'єднання, розсудливості, плідної діяльності на благо Батьківщини.

Книга пояснює нам не тільки минуле, а й день сьогоднішній, нагадує про вічні цінності. Назва роману означає не старше і молодше покоління, що не сімейні стосунки, а людей нових і старих поглядів. «Батьки і діти» цінні не стільки як ілюстрація до історії, в творі порушено багато моральних проблем.

Основою існування роду людського є сім'я, де у кожного - свої обов'язки: старші ( «батьки») опікують молодших ( «дітей»), передають їм накопичений предками досвід, традиції, виховують в них моральні почуття; молодші - шанують дорослих, переймають у них все найважливіше, найкраще, що необхідно для формування людини нової формації. Однак їхнє завдання - це ще й створення принципових нововведень, неможливе без деякого заперечення минулих помилок. Гармонія світопорядку полягає в тому, щоб ці «зв'язку» не рвалися, але не в тому, щоб все залишалося по-старому.

Книга має велике виховне значення. Прочитати її в пору формування свого характеру - значить задуматися над важливими життєвими проблемами. «Батьки і діти» вчать серйозного відношенню до світу, активної позиції, патріотизму. Вчать змолоду виробляти тверді принципи, займаючись самовихованням, але при цьому шанувати пам'ять предків, навіть якщо вона не завжди виявляється правою.

Критика про роман

Після опублікування «Батьків і дітей» розгорілася запекла полеміка. М.А Антонович в журналі «Современник» витлумачив роман як «нещадну» і «руйнівну критику молодого покоління».
Д. Писарєв в «Русском слове» високо оцінив твір і створений майстром образ нігіліста. Критик підкреслив трагізм характеру і зазначив твердість людину, не відступаючого перед випробуваннями. Він погоджується з іншими авторами критичних статей в тому, що «нові» люди можуть викликати обурення, але відмовити їм в «щирості» неможливо. Поява Базарова в російській літературі - це новий крок у висвітленні соціально - суспільного життя країни.

У всьому чи можна погодитися з критиком? Можливо, немає. Павла Петровича він називає «Печоріним маленьких розмірів». Але суперечка двох персонажів дає привід в цьому засумніватися. Писарєв стверджує, що Тургенєв жодному зі своїх героїв не співчуває. Письменник же вважає Базарова «улюбленим дітищем».

Що таке «нігілізм»?

Вперше слово «нігіліст» звучить в романі з вуст Аркадія і відразу привертає до себе увагу. Однак поняття «нігіліст» жодним чином з Кірсанова молодшим не пов'язане.

Слово «нігіліст» було взято Тургенєвим з рецензії М. Добролюбова на книгу казанського філософа, консервативно налаштованого професора В. Берви. Однак Добролюбов витлумачив його в позитивному сенсі і закріпив за молодим поколінням. У широкий ужиток слово ввів Іван Сергійович, що стало синонімом слова «революціонер».

«Нігілісти» в романі є Базаров, що не визнає авторитетів і все заперечує. Письменник не приймав крайнощів нігілізму, окарикатурити Кукшин і Ситникова, але симпатизував головному герою.

Євген Васильович Базаров і понині вчить нас своєю долею. Будь-яка людина має неповторний духовний образ, будь він нігіліст або простий обиватель. Повага до іншої людини складається з поваги до того, що в ньому є те ж таємне мерехтіння живої душі, що і в тебе.

Цікаво? Збережи у себе на стінці!

«Батьки і діти» - одне з найкращих творів І. С. Тургенєва. Воно було написано в другій половині XIX століття, проте не втрачає своєї актуальності і в наші часи. Для свого часу роман був знаковим, а образ Базарова для багатьох представників тодішньої молоді був ідеалом. У романі один одному протиставляються представники старшого, консервативного, покоління і молодшого, прогресивного.

актуальність твору

Написати твір «Сенс заголовка роману« Батьки і діти »не складе труднощів для тих школярів, які вже знайомі з твором. Крім необхідності приготувати урок, є велика кількість і інших причин, за якими варто прочитати цей роман. Адже в ньому зачіпаються теми дружби і любові, природи і людини. Конфлікт, який описаний в творі, не втрачає актуальності також і в наш час. Основна заслуга великого російського письменника полягає в тому, що він зумів не просто описати це зіткнення різних світоглядів, але і описати психологію кожного героя, майстерно розкрити душевні устремління кожного чинного персонажа, їх внутрішню боротьбу.

Протиборчі сторони в романі

У творі «Сенс заголовка роману« Батьки і діти »учень може вказати, що найбільш детально письменник показує нам цей конфлікт у взаєминах двох поколінь - старшого і молодого. Через весь роман Тургенєв показує ту прірву, яка розділяє їх. Відрізняється світогляд представників старшого і молодшого поколінь, їх погляди на різні події, а також на загальнолюдські ідеали. Однак письменник показує і те, що не дивлячись на відмінності, є і щось спільне між ними. Незважаючи ні на що, представники батьків і дітей завжди люблять один одного. Як би не різнилися їх принципи, і якими протилежними б не були погляди на світ, цю любов можна заперечувати.

У творчості Тургенєва набагато більше, ніж в роботах інших письменників, знайшли своє відображення політичні ідеї того часу - це також можна згадати в творі «Сенс заголовка роману« Батьки і діти ». При цьому сам письменник не примикав до групи революціонерів, ні до тих, хто вважав себе демократами-лібералами. Однак найближче за своїм світоглядом Тургенєв походив на останню групу, а також до тих представників суспільства свого часу, які ненавиділи кріпосне право.

Що хотів сказати автор?

Твір побачив світ у 1862 році. І саме по собі назву роману вже наштовхує читача на роздуми про те, що в ньому буде вирішуватися непросте питання про боротьбу суперечностей між двома різними поколіннями. Але, працюючи над твором «Сенс заголовка роману« Батьки і діти », потрібно уникнути поширеної помилки і правильно вказати, що ж мав на увазі письменник.

Насправді Тургенєва хвилює зовсім інше. «Батьки і діти» - це дві великі групи: ті, хто живе ідеями минулого, консервативними поглядами; а також ті нові люди, хто прийшов зламати існуючий устрій. І в своєму творі письменник намагається зрозуміти, ким же є ці нові люди. Роман «Батьки і діти» - це, перш за все, історія боротьби двох абсолютно різних політичних світоглядів. Протистояння здійснюється між двома групами: старої дворянської інтелігенцією, погляди якої є ліберальними, і новим поколінням, які мають революційно-демократичні погляди.

Базаров - бунтар-одиночка

У творі з цитатами «Сенс заголовка роману« Батьки і діти »учень може використовувати, наприклад, такі фрази:« Мертвий живому не товариш »;« Я нічиїх думок не поділяю, я маю свої ». У них відображаються ті настрої, які присутні в романі. Свій твір автор побудував так, що головний діючий персонаж знаходиться у ворожому соціальному оточенні. Читач не бачить Базарова разом зі своїми однодумцями, в боротьбі за свої погляди. Він постає тільки в оточенні ворожого йому суспільства. Він знаходиться в постійному протистоянні тим, хто знаходиться поруч з ним.

Павло Петрович: представник «батьків»

У короткому творі «Сенс заголовка роману« Батьки і діти »можна описати і головних героїв, а також те, до якої категорії їх відносить письменник. Павло Петрович постає перед читачем як розумна людина, представник інтелігенції, що володіє певними перевагами. Він чесний, а також дотримується тієї моралі, яку засвоїв в юні роки. Однак його мінус полягає в тому, що він не бачить руху часу, тих нових тенденцій, які з'являються в суспільстві.

Павло Петрович дотримується тільки принципів своєї молодості, вважаючи, що без них можуть жити тільки зовсім аморальні люди. Однак його світогляд вступає в протиріччя з тими ідеями, які в романі називаються прогресивними. Сам персонаж називає себе «лібералом, який любить прогрес». Однак це всього лише його особиста думка про себе. Автор же підкреслює, що за цим лібералізмом ховається прагнення до старого ладу і його ідеям. Все це Базаров відчуває вже при першому спілкуванні з Павлом Петровичем. Він не вірив в його благородство, і не поділяв його поглядів. Зміст заголовка роману «Батьки і діти» полягає в тому, що боротьба між двома поколіннями - незнищенний феномен.

Микола Петрович: прагнення до прогресу

Протилежним Павлу Петровичу героєм є Микола Петрович. Він набагато добрішим, ніж брат. Йому властива деяка сентиментальність. На відміну від свого брата, який любить байдикувати, Микола Петрович намагається займатися господарством. Однак при цьому він демонструє абсолютну безпорадність. Однак сам факт, що він хоче хоча б щось змінити в своєму житті, вже говорить про його прагненні до прогресу.

Аркадій Кірсанов і його приналежність до старшого покоління

За своїм віком Аркадій Кірсанов відноситься до молодого покоління. Його дорослішання відбувається в тому середовищі, яке відрізняє його від оточення. Кірсанова захоплюють ідеї Базарова, і він вважає себе його послідовником. Однак насправді він виявляється здатним лише наслідувати головному герою. Само по собі Кірсанов дуже вселяє, і тому його приваблює особистість Базарова.

Однак ті погляди, які властиві батькові і дядькові, все-таки виявляються ближче Аркадію. І поступово, перебуваючи в рідному маєтку, він відходить від Базарова. Остаточно віддаляє двох героїв знайомство Кірсанова з Катею Ліктьовий. У майбутньому він стає набагато більш практичним господарем, перевершуючи навіть свого батька. І в цьому можна побачити прогрес і віяння нового часу. Однак, навіть незважаючи на юність Аркадія, його хочеться віднести до представників «Батьків».

образ Базарова

У всьому творі описується лише один представник «дітей» - це сам Базаров. Він протиставляється дворянського сімейства Кірсанових, і є новим героєм своєї епохи. У творі-міркуванні «Сенс заголовка роману« Батьки і діти »можна вказати, що в цьому протиставленні і полягає головний конфлікт всього роману. Під час спілкування з Павлом Петровичем Базаров підкреслює свій зв'язок з народом, говорить про те, що ще його дід «орав землю». Тому він може вважати себе ближче до селян.

Одинцова - жіночий персонаж, що відноситься до «батьків»

Ми розглянули, в чому полягає сенс заголовка роману Тургенєва «Батьки і діти». Але в ньому, крім протистояння двох поколінь, також розглядається тема ніжних почуттів. У всіх творах І. С. Тургенєва його головний персонаж проходить випробування любов'ю. Ця ж доля випадає і на долю Євгена Базарова. І він виявляється на самовіддану любов, яка навіть лякає Одинцова. Вона бачить, що з Базаровим її розділяє прірва нерозуміння, з ним вона відчуває страх, і тому відмовляється від відносин з ним. Для Одинцовой це найпростіший спосіб впоратися з ситуацією. Так як героїня відмовляється від бурі пристрастей, то її письменник відносить до покоління «батьків».