Sovrum design Material Hus, Trädgård, Plot

Sju tecken på att banken har problem, på exempel på "upptäckter" och binbank. Stabilitet och tillförlitlighet i banken. Finansiell analys av banken Unicredit Bank Unicredit problem med likviditet

Hur många rykten kommer inte att visas inom en snar framtid: och att banken UralsiB är stängd 2018, och bankhemmet kommer snart nära, och den ryska standardbanken har redan stängts, och den östra expressbanken stängs 2018. Sådana konversationer - snarare en följd av den obehagliga kundupplevelsen i banken än trovärdiga uttalanden.

Bedömning av användarnas recensioner och kommentarer är bankerna att skylla, även om kunden själv korsade betalningen eller undertecknade ett ofördelaktigt avtal med en överskattad låneprocent. Ja, banker njuter av ekonomisk analfabetism och självidentitet hos kunder, men vi kommer att vara ärliga: vi själv är att skylla på våra problem.

Hur man förstår att banken stängs

Ofta avgör det som av de kreditfinansiella organisationerna kommer att stänga, läckor från Rysslands centralbank, nämligen:

  • nyheter om den kommande granskningen av licensen av finansiella organisationer,
  • rykten om införandet av den tillfälliga administrationen,
  • minska bedömningen av beräknade organ som direkt överlämnar till Rysslands centralbank,
  • problem att ta emot kontanter i bankomater och kontantdiskar på finansiella organisationer etc.

Centralbanken som en megaregulator har mycket mer hävstångar av inflytande och prognosverktyg än vad vi brukar tänka. På det organiska exemplet som utgör betygsbedömningar kan man redan gissa bankens problem eller den ryska federationens centralbanks inställning till den. Bara så licenser beröver inte, detta föregås av tydliga händelser: dålig rapportering av kreditinstitut, "hål" i balans, flygledare med kapitalkapital, svårigheter att erhålla kontanter etc. Därför beräknar man, när de utvärderar bankens eventuella konkurs, sannolikheten för att licens återkallande på de punkter som anges ovan.

Lista över pålitliga banker för 2018

Nedan ger vi en prognos som bankerna inte kommer att stänga 2018 i Ryssland. Listan grundades på varje banks bidrag, nätverket av filialer, volymen av tillgångar och utfärdade lån. Betygsättningen kommer att vara användbar, först och främst, insättare till bankinlåning.

Betygsbanker på tillgångar:

  1. Sberbank i Ryssland
  2. Gazprombank
  3. VTB 24
  4. FC Discovery
  5. Rosselkhozbank
  6. Alfa
  7. Bank of Moskva
  8. National Clearing Center
  9. Unicreditbank

Det är osannolikt att de börsnoterade bankerna kommer att stängas inom en snar framtid. Fusioner är möjliga, men dessa banker kommer förmodligen inte att komma till licensen. Det är anmärkningsvärt att listan över banker enligt värdet är densamma, med undantag för det nationella clearingcentret för Rosbank.

Från den här listan tilldelas Alpha Bank med en stark affärsbank, nära 2018, bankens ledarskap har inga planer, dessutom, är denna bank i de tre bästa på omsättningen av kontanter i bankomater - omedelbart efter Sberbank och VTB.

Banker på konsumentlån:

  1. Sberbank i Ryssland
  2. VTB 24
  3. Gazprombank
  4. Rosselkhozbank
  5. Bank of Moskva
  6. Alfa
  7. Raiffeisenbank
  8. Rosbank
  9. CHF Bank
  10. Eastern Express Bank

I den här listan ser vi lån utfärdade till vanliga användare för konsumtion. En herrgård ser bland de östra utpressens jättar. Banken stängs eller inte 2018 - Vi kommer att leva, vi kommer att se, vi måste noga läsa kredit- och insättningsfördrag, för att följa bankernas finansiella statistik, inklusive förhållandet mellan lån och lockade bidrag.

Hela listan över banker

Det är inte lätt att förutsäga stängningen av banker i Ryssland 2018, ändras listan över opålitliga banker var 2-4 veckor. Vi delar statistik, på grundval av vilken du själv bestämmer, kommer banken att gå i konkurs inom en snar framtid eller inte.

Ranking tillförlitlighet av banker på tillgångar för januari 2018

En plats Bank Huvudstad, miljoner rubel.
1 Sberbank i Ryssland 1945905833
2 Vtb 948588518
3 Vnesheconombank 368584340
4 Gazprombank 333854635
5 Rosselkhozbank 217650802
6 VTB 24 178226766
7 Alfa 175492362
8 Bank of Moskva 161241774
9 Unicreditbank 129894505
10 FC Discovery 120347672
11 Rosbank 115723340
12 Raiffeisenbank 103022027
13 Promsvyazbank 59255680
14 Citibank 56344583
15 Mdm bank 55073976
16 Khanty-Mansiysk banköppning 46766584
17 Bank "Saint-Petersburg 46358807
18 Kreditbank i Moskva 43847588
19 Uralsib 43442887
20 CHF Bank 42799327
21 Ryssland 40552281
22 Ak barer 38961154
23 Rysk standard 38919484
24 National Clearing Center 37861245
25 Nordea Bank 32884937
26 ING Bank (Eurasia) 31803253
27 Svyaz-bank 30072189
28 OTP Bank 27875411
29 ZENIT 26041511
30 Absolutbank 25940565
31 Väckelse 24366352
32 SME Bank 24203509
33 Östlig uttryck 23975208
34 Binbank 23604038
35 Moskva Industrial Bank 23347403
36 Mts bank 23034031
37 Centrokredit 22365230
38 Rusfinansbank 21468541
39 Roseringsbank 21174183
40 Sovcombank 19974792
41 Globax Bank 19491904
42 Petrokommerz 19486998
43 TKS Bank 18544242
44 Transcapitalbank 17511470
45 Framsida 17056782
46 Nordlig havsväg 16918862
47 Kredit Europe Bank 16729973
48 Deutsche Bank 16633272
49 Fartygsbank 16225135
50 Avangard 15332684
51 Tatfondbank 15015233
52 Rysk kredit 14832971
53 Deltacredit 14815839
54 Ugra 14721565
55 Rysk kapital 14195154
56 Bank of Tokyo-Mitsubishi Ufdjay (Eurasia) 13705000
57 Bank Credit Swiss (Moskva) 13547018
58 Ubrir 13014328
59 Mizhuho Corporate Bank (Moskva) 12687309
60 Investeringsband 12515944
61 Bank Rosgosstrah 12468960
62 Asien-Pacific Bank 12375681
63 Renässanskredit 11973535
64 Oneza 11951626
65 J.p. Morgan Bank International 11854580
66 EIC-ESB-SI Bank (PP) 11698156
67 Kommersiell bank (Eurasien) 11679538
68 Zapsibcombank 11309207
69 SKB-Bank. 11219725
70 Nationell bosättning Depå (NPO) 11187390
71 Peresvet. 11173648
72 Sumito mitsui rus bank 10824762
73 Novikombank 10406528
74 Anteckningsbank 10305648
75 Setelembank 10193181
76 Eurofinance Mosnarbank 10161096
77 Loko Bank 10157816
78 Bank BFA 9263375
79 Probusiness bank 9117174
80 Center-Invest. 8974752
81 Toyota Bank 8862692
82 Volkswagen Bank RUS. 8774530
83 Rn bank 8698937
84 Fisservisbank 8651110
85 National Reserve Bank 8557474
86 Soyuz 8320551
87 Surgutneftegazbank 7934867
88 Svyaznoybank 7541645
89 Sommarbank 7517221
90 Moscow Mortgage Agency 7446504
91 Metcombank 7280143
92 Kubankredit 7216444
93 Expobank 7072251
94 Metalinvestbank 6945672
95 Bnp pariba 6927725
96 Celindbank 6852935
97 Chelyabinvestbank 6846837
98 Uniastrumbank 6825478
99 Sovjet 6588398
100 Mercedes-Benz Bank Rus 6432118

Under den senaste månaden har två privata ryska banker från topp 20 fallit under centrala sanering. Det faktum att med banken "öppnar" något var fel, talade de länge innan han var på väg att stänga. Efter att centralbanken kom överens om att spara FC "öppning", som hjälp till regulatorn adresserade. Det är anmärkningsvärt att både dessa kreditinstitut, liksom PromSvyazbank och Moskvas kreditbank som nämns i Alpha Capitals brev. Analytiker En organisation i augusti förklarade deras eventuella instabilitet.

I centralbanken försäkrar de under tiden: Effekten av dominoer i den ryska banksektorn är inte orolig. Enligt vice ordförande i centralbanken i Vasily Pozdysheva, efter bokstaven i Alpha-Capital Analytics, har många banker minskat antalet anslutningar mellan dem.

Någon insåg att det var bättre att göra lite mer, så att dominoeffekten inte inträffade, och enligt resultaten av detta arbete är dominoeffekten utesluten, det finns ingen risk. Om det var en översyn av licensen skulle det vara möjligt att prata om dominoeffekten, och banksektorns konsolideringsfond ger stöd från likviditetssynpunkt, bankerna fortsätter att arbeta som vanligt.

Vitbankens vice chassi betonade att de nyligen, korsplaner användes aktivt av alla banker och inte bara FC "-öppning", Binbank, ICD och PromSvyazbank.

Hur bankerna gick längs vägen

I en situation med Binbank använder regulatorn samma schema som i den första saneringen av FC "-öppning": Centralbanken blir den viktigaste investeraren. Moratoriet om tillfredsställelse av fordringsägareens påståenden införs inte, mekanismen tvingad omvandling av fordringsägare i lager (bail-in) gäller inte. Detta är det andra fallet med en bankkoncernens systemkrafter av banksektorns konsolideringsfond, kontrollerad av centralbanken.

Betydelsen av en sanation är att göra det möjligt för banken att fortsätta sin verksamhet, men under centralbankens kontroll. Centralbanken kommer att få 75% av BinBank-aktierna.

Binbank och "Öppnande" - Banker från det första tjugo av landets kreditorganisationer i tillgångar: Den 1 augusti ockuperade Binbank den 12: e platsen bland ryska kreditinstitut när det gäller tillgångar med 1,2 biljoner rubel och FC "-öppning" var den 8: e Placera med tillgångar 2.16 biljoner rubel. Scenarierna för vilka bankerna gick till bokningen skiljer sig, men vissa obehagliga samtal sammanfaller.

Full utflöde

Som i situationen med "Discovery", på sommaren av Binbanken började utflödet av medel av insättare. För augusti minskade mängden avsättningar av befolkningen med 22,1 miljarder rubel. Enligt RIA "rationing" uppgick Binbank insättningsportfölj per den 1 juli till 552,9 miljarder rubel.

Utflödet av fysiska och juridiska personer från Binbank i september uppgick till 56 miljarder rubel. En tredjedel av utflödena - individer, först och främst, de vars bidrag översteg den försäkrade gränsen på 1,4 miljoner rubel. Enligt preliminära uppskattningar når centralbanken, behovet av förberedelse av BinBank för närvarande 250-350 miljarder rubel.

Till exempel: 105,8 miljarder rubel gick ut ur "upptäckten" i juni. Från företagsbemyndiganden. 72,5% av fonderna tog statliga strukturer. Mot bakgrund av negativ information om bankens problem i juli tog investerarna 617 miljarder rubel från den. Banken själv kallade utflödet "planerat" och betonade att han förberedde en likviditetskudde i förväg.

Varning av problem

Den 16 augusti skickade Alfa-Capital Management Code brev till sina kunder med ett meddelande om problemen med fyra ryska banker, inklusive "Discovery" och Binbank. Risker, enligt företrädare för bolaget, som främst utsätts för efterställda obligationer, "som i händelse av sanering sannolikt kommer att skrivas av helt."

Det vill säga enligt experter kan det leda till att utflödet av fonderna i BinBank insättare (kunder började ta pengar från "Discovery" betydligt tidigare - från maj).

Förvaltningen av Alfa-Capital Management Company uppgav emellertid att det bara var en personlig syn på en separat anställd. Och i omedelbart avstängda om Alpha Capital Manager och nekade informationen om närvaron av problem vid "Discovery", Binbank, PromSvyazbank och ICD.

Som representanter för de två återstående "bankerna i Moskvas ring" sade, på grund av sanationen, kommer PromsVyazbanks intressen och ICD inte att lida. "Bankens ställning är stabil, banken utför alla centralbankens standarder med en marginal. Resursbasen är fortsatt väl diversifierad av kapitalattraktionskällorna, "berättade de i PromSvyazbank.

Problemtillgångar

Som FC "öppning", som förlorade 2,6 miljarder rubel. På grund av problemen i "Inlösen" (gruppen var en av bankens fordringsägare) hade Binbank stora svårigheter på grund av sina egna tillgångar. Binbanks finansiella ståndpunkt, Michael Shishkhanov, förklarade för affärsstrategin, liksom problemen i Sanka Bank och den anknutna MDM-banken.

Tidigare beräknade jag inte affärskrafterna: tillväxtbankens problem, som tas till en sanering, och MDM-banken visade sig vara mycket allvarligare än väntat under de fallande marknaden och den nuvarande ekonomiska situationen. Och jag delar fullständigt centralbankens ställning, vars viktigaste uppgifter är att upprätthålla stabiliteten på den ryska finansmarknaden.

Tidigare, i en intervju med RBC Shishkhanov uppgav också att han inte förväntade sig att MDM-banken skulle ha sådana dåliga tillgångar.

Det är aggressiv tillväxt på grund av förvärvet av nya tillgångar, många experter är förknippade med uppkomsten av problem både på "Discovery" och Binbank.

Kirill Lukashuk, Ledande direktör för Analytisk kreditvärderingsinstitut:

Vasily Oleinik, Expert Investment Holding "Finam":

Fyra fler tecken på att banken har problem

Trots det faktum att under en bokning kommer kunderna i "upptäckter" och Binbank inte att lida, lugnet hos insättare som sådana fluktuationer på bankmarknaden inte läggs till. Men även före återkallandet av licensen ser kreditorganisationer ganska säkert: de kallar nya kunder, annonserar sina tjänster, förnekar hela negativa. Gissa vem som kommer att vara det här är omöjligt. Men för några ögonblick är det fortfarande värt att uppmärksamma (men det är inte alls en garanti för att något händer med någonting med banken).

Avbrott i bankens arbete, vilket minskar antalet kontor och frekventa uppdelningar

Allt ser ganska oskyldigt: på grund av några externa orsaker eller "fiender" misslyckande i bankens system. Översättning av pengar fryser, berömmer banker att arbeta, som internetbank. De två sista exemplen är "ugra" och "öppning". I det första fallet förklarade de alla tekniska misslyckanden, i den andra skada på kabeln.

Stänger av banken från Besp

Systemet med bankens elektroniska brådskande betalningar (BESP) används för att utföra stora brådskande betalningar i rubel i realtid i hela landet. Vid överträdelse av de etablerade kraven kan regulatorn delvis eller helt begränsa deltagarens tillgång till BESES-systemet. I de flesta fall innebär det att regulatorn har ett krav på sitt arbete. I sällsynta fall är avkopplingen från detta system en tillfällig orsakad av det tekniska felet.

Höga priser

Pålitliga banker kommer aldrig att erbjuda dig mycket höga satsningar. Ofta, för att locka nya insättare, höjer problembanken priser. Den genomsnittliga maximala högsta 10 ryska bankerna på insättningar av individer i rubel för tredje decenniet av augusti uppgick till 7,33%. Centralbanken rekommenderar att bankerna inte överstiger nivån på den genomsnittliga maximala hastigheten för kreditinstitutens topp 10 med mer än 3,5 pp.

Reducerat betyg

Tillförlitligheten hos bankerna bedömer inte bara centralbanken utan också oberoende ryska och främmande kreditbyråer. Det finns dock redan en smakfråga - att lita på sådana publikationer eller inte. Men till exempel, strax före saneringens öppning ", tilldelades en analytisk kreditvärderingsinstitut (ACRE) till FC" -invändning "betyg BBB-på en nationell skala med en stabil prognos. Betygsbyrån tilldelade först en sådan låg rangordning till en privat systembildande burk.

Varför Centralbanken sparar banker

Efter meddelandet om saneringen visade det sig att Binbanks ägare länge varit förhandlingar med centralbanken för utgången av problemets situation. Beslutet att fråga regulatorn om bokningen gjordes efter att ägarna inte hittade medel för utarbetandet av deras bank.

Från pressmeddelandet av Binbank:

Tala om orsakerna till Binbanks orsaker, noterade Centralbankens vice chassi, trots att banken inte gällde antalet systemiskt signifikanta ryska banker (som "öppnande"), den totala balansen av bankbanker utgör en systemiskt betydande grupp av kreditinstitut. Binbank ingår också i förteckningen över betydande organisationer på marknaden för betalningstjänster.

Vasily Pozdyshev, vice ordförande i centralbanken:

Tidigare sade vice ordförande i centralbanken Dmitry Tulin att modellen att göra affärer "hopplös och farlig för samhället" lämnas inte för "Ugra" -banken. Och vänta på recensioner av licenser i stora, betydande banker är inte värda det.

Förteckningen över systemiskt viktiga banker omfattar tio stora kreditinstitut, som totalt står för cirka 60% av de ryska banksektorns totala tillgångar. Detta är "Unicredit Bank"; Bank gpb; VTB, Alfa Bank; Sberbank; FC "öppning"; Rosbank; Promsvyazbank; JSC "Raiffeisenbank"; JSC "Rosselkhozbank".

Texten använde citat från TASS, RBC, RIA Novosti, Kommersant-FM, Reuters

Varför återkommande växer

Ökningen av bankernas skuld på repor till centralbanken i januari omedelbart med cirka 30 miljarder rubel. - Nepipisk situation de senaste månaderna. Efter meddelandet om sanering av banken "FC-öppning" med centralbankens deltagande minskade volymen av dyr likviditet som centralbanken satsades gradvis. I oktober var den genomsnittliga skulden på repo med fast ränta 12,06 miljarder rubel, i november - 4,23 miljarder rubel och i december - 2,31 miljarder rubel. Samtidigt var den maximala volymen i december 4,6 miljarder rubel, bevis på data från centralbanken.

De flesta spelare under den nuvarande miljön har ingen mening att locka till sig medel för dyra reporationer med centralbanken, noterade marknadsaktörerna. "Nu har banker en överdriven rubel likviditet, särskilt för den kortfristiga perioden, överstiger förslaget om interbanken efterfrågan," Alexander Karpov, chefen för förvaltningen av konvertering och interbankverksamhet i Zenit Bank, Notes. - Eftermiddagen på interbankmarknaden stod för 7%, vilket ligger nära den miniminivå som erbjuds av centralbanken för en dags insättningsverksamhet av permanent åtgärd. Priserna för att locka centralbankens insättningar från och med den 15 januari fastställs till 6,75%.

Frågans historia

Förra gången en kraftig ökning av skulden på reporationer med centralbanken noterades i juli-augusti. Sedan den 11 juli har antalet reporskuld nästan ökat dagligen och den 1 augusti nådde 404 miljarder rubel, och den 31 augusti nådde det maximala värdet för 2017 - 767,2 miljarder rubel.

Som det visade sig senare tillhandahölls nästan hela sommartillväxten i skulden av upplåningen av FC-öppningsbanken. Efter att ha fått en ACRA-rating på BBV-nivåbyråns ranking i juni kunde banken inte locka fonderna i federala budget- och pensionssparande, upplevt ett utflöde av medel från företag och privatkunder och. I juli och augusti tog kunderna mer än 660 miljarder rubel från banken. Till följd av detta tillkännagav centralbanken den 29 augusti, saneringens "FC-öppning" om ett nytt system med direkt deltagande av centralbanken som investerare och involverade fonderna i banksektorns konsolideringsfond (FKS).

Vem kunde nu hålla på repo

Engångsökning i volymen av skulden till centralbanken på Repo kan vara försedd med en spelare, som är i brådskande behov av likviditet, överväger experter. "I allmänhet är likviditeten inom banksektorn betydande, men enskilda aktörer kan uppleva ett underskott," tror Alexander Danilov. "Mest troligt talar vi om en spelare som har ett behov av likviditet, men det finns inga billigare alternativ för att locka, till exempel är det stängt eller gränser på interbanken är stängda eller redan valda," Raiffeisenbank analytiker denis behandlas.

Oscillationer i skuldbeloppet kan vara förknippade med låntagarens försök att attrahera medel från alternativa källor, till exempel sälja värdepapper eller andra tillgångar för att betala dyra skuld till Ryska federationens centralbank. Men eftersom skulden steg igen, eventuellt på grund av det fortsatta utflödet av företagsklientfonder, bibehålls behovet av likviditet på spelaren och samma papper kan läggas igen, lägger till en analytiker.

Bankerna avslöjar motvilligt data om sin verksamhet på marknaden för interbankutlåning, eftersom gränserna för interbanken är stängda på de aktörer vars finansiella ställning är misstänkt, säger kassören om en av de stora bankerna. "I synnerhet var den här situationen på sommaren och med banken" FC Discovery ", påminner han. - Redan i september, efter meddelandet om sanering "FC-öppning", började bankerna återställa gränserna för hans utlåning. Om detta, i synnerhet.

Enligt analytiker av Raiffeisenbank, till samtidigt att locka cirka 30 miljarder rubel på repo. Kan en bank med tillgångar från 200 miljarder rubel. RBC skickade förfrågningar till marknadsaktörer med tillgångar från 200 miljarder rubel. (37 banker) om de lockade medel för det här verktyget. I tio banker (VTB, Unicredit Bank, Homecredit Bank, Zenit, Absolut Bank, Eastern, Novikombank, "Revival", Sovcombank, Svyaz-Bank) rapporterade att de inte lockade medel från centralbanken i fast ränta under perioden från 9 till 12 januari. "Banken" Revival "lockade inte centralbankens pengar," styrelseordförande i banken "Revival" sa RBC, Mark Yakhmanovich. - Tvärtom, vid den angivna perioden, ställde banken fri likviditet på MBC-marknaden och repo på 7 miljarder kronor till 10 miljarder rubel. dagligen". "Inte lockad, eftersom verktyget är ogynnsamt," styrelseordförande i PJSC "Sovcombank" sade Dmitry Gusev, sa RBC. - Periodiskt spenderar vi testen om en gång om året som allt fungerar och ta ett litet belopp. Förra gången lockades under första kvartalet 2017. " I de återstående 27 finansiella institutionerna svarade inte på RBC-begäran.

Regulatorn gjorde inte uttalanden om att rehabilitering av banksektorn slutfördes, liknar den ledande chefen för Acre Cyril Lukashuk. "Det finns spelare inom sektorn (och både små och relativt stora), vars finansiella stabilitet orsakar många frågor, säger han. "Deras ytterligare öde beror på aktieägarnas ställning och hur mycket de kan lyssna på centralbankens rekommendationer".

FC-upptäckten före tid som återvände till Rysslands Bank som tillhandahålls i slutet av augusti Resurser för att stödja banken. Detta tillkännagavs igår chefen för banken Mikhail Zadornov. I början av februari returnerades den andra delen av medel på 180 miljarder rubel. Den första tranchen, med 150 miljarder rubel, återvände banken i slutet av förra året. Således kan banken återge de dyra resurserna till regulatorn, fortsätter att använda billiga verktyg.

Det faktum att PC-öppningsbanken återvände 180 miljarder rubel i februari, berättade han "Kommersant" en av VIP-klienterna i banken, som var närvarande vid ett möte med Zadornov. Denna information bekräftades i banken. Om vi \u200b\u200btar hänsyn till 150 miljarder rubel., Vilken bank som återvände förra året, återvände "Discovery" nästan hälften (46,5%) likviditet från regulatorn i fjol sedan början av retentionen.

Enligt "Kommersant", chefen för banken "Otkunkey" av Mikhail Zadornov spenderade på torsdag ett möte med de största kunderna i bankens företags- och investeringsblock. På det försäkrade han företrädare för ett stort företag i stabiliteten i bankens arbete och talade också om den tidiga avkastningen på nästan hälften av de medel som utfärdades av Bank of Ryssland strax innan den anmodade förvaltningen. Enligt Mikhail Zadornov, "Banken upplever nu inte problem med likviditet." Samtidigt noterade han att "tillväxten av kundfonder i december-februari talar om att återställa kundförtroendet och öka bankens finansiella stabilitet." I synnerhet, enligt bankens rapportering, endast för december 2017, ökade kundfonder med 90 miljarder rubel., Upp till 719 miljarder rubel. Enligt samtalaren, "Kommersant", var det viktigt att inte bara få Centralbankens uttalanden om kontinuiteten i FC-upptäcktsaktiviteterna, utan även de personliga försäkran från Zadornov.

Tydligen återvände den tidiga "FC-upptäckten" Rysslands Bank med en relativt dyr likviditet, som han fick vid det första avslaget. Enligt bankens rapportering, i augusti fick han centralbanken på 330 miljarder rubel. Under en period på upp till 180 dagar (se "Kommersant" den 19 september). I slutet av september utfärdade centralbanken ytterligare en bank ytterligare 380 miljarder rubel, men för en period på upp till tre år. Tack vare sådana överträdelser upphörde banken utövandet av fängelse av dyra repo-transaktioner med centralbanken (under 10% per år).

Samtidigt, enligt Fitch-byrån, den genomsnittliga kostnaden för Otkunction Agency "FC" från centralbanken av medel under fjärde kvartalet 2017, dvs i själva verket två insättningar, uppgick till cirka 4% per år. Denna indikator är nästan två gånger lägre än satserna på interbankmarknaden (7,5-8,5% per år). Bankens önskan att återvända 330 miljarder rubel före tid. Den har ekonomisk mening om denna refinansiering var dyr än genomsnittlig hastighet. Det är möjligt att centralbanken kan ge en bank med 380 miljarder rubel. Enligt standarden i fall av en satsningshastighet på 0,51% per år, medan en tidigare och kortaste insättning, på 330 miljarder rubel, minst 8% per år. Således kan banken sträva efter att bli av med dyra medel och lämna nästan gratis. I banken "FC-öppning" igår kommenterade inte de priser som centralbanken gav dem likviditet.

Den yngre chefen för bankbetyget "Expert RA" Ruslan Korshunov konstaterar att dessa medel postades i "öppningen" för att kompensera utflödena i Jurlitz-medel som fortsatte från juni till november 2017. Banken, enligt honom, kunde återvända likviditeten efter att ha stabiliserat den passiva basen och tillströmningen av Yurlitz-medel i december (en ökning med 21%). Seniordirektör för finansiella institutioner Fitch Alexander Danilov, som också noterade att "centralbanken översvämmade banken med marginaler vid fortsättning av utflödena."

Vitaly Soldatsky

"Det här är en bespottning": Unicredit började blockera lönekartor av kunder

Banken med utländsk kapital UniCredit började blockera kartor av individer.

Om denna "Observer" rapporterade en av bankens kunder.

"Från 22 mars är mitt kort för ett löneprojekt blockerat. På den 7 283 hryvnian 53 Kopecks: Jag kan inte köpa bröd, jag betalar för en lägenhet," klagade han.

Enligt honom, för att låsa upp kortet, ber banken att inte bara godkänna identifiering, men kräver olagligt att ge en deklaration.

"Kanske ger de fortfarande nycklarna till lägenheten? Jag förstår inte: Det här är ett löneprojekt, jag är en individ, vad är deklarationen? Jag förklarar inte riktigt något, du vägrar att låsa upp kortet, returnera pengar också. Jag är betjänad i den här banken i flera år, men jag ser det. För första gången: till utan varning och förklaringar ... Detta är en bespottning, "den unicredit-klienten betonade.

På frågan om "Observer" om de möjliga orsakerna till sådana åtgärder, föreslog de finansiella institutionerna att banken hade problem med likviditet. "Kanske slutade de helt enkelt pengar, och de försöker lösa sina frågor på bekostnad av kunder, inklusive mig," Unicredit-klienten uttryckte uppfattningen.

Recensent


Artiklar Taggar: