Elefanter på asfalt. Historie. "Golden Elephant" fløy bort, men lovet å returnere spillet av elefantvirkende personer

Mars 2016.

Lukk et vindu

En del av disse magiske historiene ble skrevet i lang tid. La oss si, ikke overdrivende, årene er førti (hvis ikke engang mer) tilbake. Det skjedde slik at en dag, fortsatt ung og inkonsekvent, skjønte skjebnen sin forfatter til en liten hage, som ligger flere av trærne og buskene ved siden av løvebroen, som ble overført gjennom Griboedov kanalen.

Åh, det var en fantastisk tid! Deretter levde folk ikke å tjene penger, men for å få glede av livet: mye vakker poppel stod langs kanalen og legge båten og båtene opp ned, og dypet var asfaltert i verdens vakreste svarte fasetterte belegg. Blant annet er skinnene i den 36., nesten alltid tomme, trikk, også, tilsynelatende, løp også på byen.

Denne fantastiske oasen slo fantens fantasi som han bestemte seg for å bli i ham så lenge som mulig - han gikk i nærheten av venner og bekjente, og prøvde å gå her så mye som mulig, men imidlertid uten å innse at han var så smugling. Mens endelig ikke gjorde en svært viktig oppdagelse: Det viste seg at på en av benkene i den ovenfor beskrevne barnehagen noen ganger er det mulig å komponere små historier, fortrinnsvis magisk innhold.

De var sammensatt i de tidligere tider nøyaktig fem.

Så endret alt: Pragmatister overveldet seg i stedet for romantikere. Den strammede dyrebare slaven, som gikk og kjørte ikke en generasjon av petersburgers, de endret seg til en banal asfalt - som om det rullet ut en stor grå pannekake i byen. Avbrutt sirkulasjonen av unødvendig, av standarder for lydsensentiell, trikk. Av en eller annen grunn så flertallet av gamle poplars. De fjernet båtene og båtene fra kanalen. Og på stedet for den koselige hagen ble et veldig vanlig hus plukket opp, som det viste seg, som en gang stod her i lang tid. (True, og nå, etter å ha blitt penetrert i sin gårdsplass, kan du finne to eller tre bevarte tre fra den tidligere første og noe mirakuløst overlevende busker.) Som et resultat av ødeleggelse laget av pragmatister, ble livet i byen kjedelig.

Den neste generasjonen av Petersburgers vil kanskje endre det: det kommer tilbake til stedet en sterk fasettert, fantastisk belegning. Spred på anordningen på kanalen romantiske båter og båter. Stikker den gamle 36 unødvendige trikken og legger nye trær på baksiden av forsvunnet. Det vil være i stand til å gjenopprette det normale livet på tegningene til de magiske eventyrene som er lagret av forfatteren, som flere andre ganger har blitt lagt til over tid, men skrevet i våre ubehagelige tider.

Vi ønsker å tilby en av disse magiske historiene om den siste tiden.

Andrei Zinchuk.

Det var verken vinteren eller høsten eller våren, eller sommeren, men noe ikke sånn, når himmelen er alt i grå flekker, som synes å være at det aldri vil ende, og hvis det noen gang vil ende, så kommer det til , Gud forbyder, enda verre!

Det var et gammelt hus. Det var en mørk gårdsbrønn. På gårdsplassen var det en knusende reparasjon - en tung rink med en rommel var kjedelig frem og tilbake på varm asfalt.

I huset bodde det en liten kunstner som var lei av reparasjonen. Og en gang ... Når han tok speilet, fanget dem strålen av den kalde solen og malte en kanin under vinduet - på asfalten, hvor det var en skygge, - en stor elefant. Jeg så på ham og smilte: Elephanten lå, spredte bena til sidene, og som om han hadde drømt om noe.

Her til elefant, fyrcch og glatt dieselbrennstoffet, rullet rinken og såret den på sin store jerntrommel. Og elefanten gikk på trommelen der og videre, frem og tilbake, og rinken begynte å skrive ut på asfaltet av store solenergi elefanter.

Elefanter viste seg å være lik hverandre som brødre, men samtidig var litt annerledes (asfalt, som mye i denne byen, lagt og så). Så viste en av dem å være feit, den andre er tynn, den tredje er kort, den fjerde, halen, den femte, den sjette og tiende så ganske anstendig, og den ellevte - den minste - produsert, rett, si , et frivillig inntrykk. Den tolvte var heldig mindre enn andre - det var i det hele tatt uten ører.

Og på den tiden ble sjåføren vridd på den utrofulle rinken, trakk den giftige "Whiteor" og vasket gjennom tennene til en munter sang. Endelig la han merke til at i stedet for en jevnt rullet asfalt, viser han seg i det hele tatt at djevelen vet at (ingenting som det ikke er!), Stoppet skøytebanen og nærmet seg elefanten, som under turen langs den varme asfalten var så tett limt til trommelen, som ikke virket, ingen måte å rive den på.

- Her er jeg, en søvnig! - Sa driveren og fanget en elefant ved montering. Men bare riper trommelen.

Deretter trakk sjåføren ut en puff ut av lommen, kjøpt til middagen til sin elskede kone, og satte henne under nesen til elefant. Elefanten fra glede gikk på halen, og sjåføren tok ham over halen og hedranched fra trommelen. Elefanten fløy gjennom luften og slått på asfalten. Så steg han, ristet og vandret langs veggen, misfornøyd med det faktum at han ikke ble gitt til å ri.

Føreren klatret inn i hytta, ga omvendt og gikk til lunsj.

De resterende elefantene steg fra asfalten selv, uten hjelp, på grunn av en av hovedgrunnene til alt det som skjer i verden: fra nysgjerrighet. Og fra nysgjerrighet spredte de seg rundt i byen. Alle valgte et hjørne mørkere og begynte å vente på solnedgangen - ikke uten grunn, fryktet han at den dystre solen lett kunne håndtere ham - bare få øynene hans!

Om natten gikk elefantene til gatene. Sannt, om kvelden var de veldig gjærede - de måtte dekke de mørkeste hjørnene, men likevel forblir de ganske søte elefanter.

Lanterner opplyst. Og da, da den dype natten kom, og det var da lanternene er mest nødvendige, gikk de ut. Og her forberedte innbyggerne i byen som vanlig å sverge, hver på egen måte:

- Hva et mørke! - ville gå over en.

- Divaled her! .. ikke en enkelt lanterne! - Bubnil ville være annerledes.

- Hvordan kommer jeg til huset?! - Tredje og slå det tredje og trikset i motsatt side av siden på dette tidspunktet. Men denne gangen skjedde det ikke: En av elefantene rørte ham veien, og en sen forbipasserende, med et svakt glitrende lys, klarte å lese navnet på andres gate og andres rom hjemme. Han vendte seg umiddelbart tilbake, og Elephant Tihonechko skjøvet i håp om takknemlighet.

Den andre elefanten ble festet til avløpsrøret og observert hvordan dråper av natt dugg på sin kalde overflate.

Den tredje kom på dypet og startet en lang samtale med fiskere om glede av nattfiske.

Den fjerde gikk for å besøke sin fyr i dyrehagen.

Den femte, den sjette og tiende, vandret bare rundt i byen. Og den ellevte byttet fredelig i inngangsporten i nærheten av vaktmesteren. Den tolvte var heldig, som alltid mindre enn andre - han måtte være støpt to av dem som hadde kranglet elskere. Og så, som med de lunefulle barna, vandre rundt i byen hele natten, slik at de ikke strider på seg selv, eller at noen ikke fornærmer dem.

Det er der, så her, på gaten, så i døråpningen, og deretter i taket av huset var det mangel på lys, og på dem var det mulig å gjette at byen skulle gå, svingende, solfylt elefant.

De utrolige borgere reagerte på disse hendelsene på forskjellige måter. I utgangspunktet, som det skjer oftest, forsto ingen noe:

- Elephant? I parken? Om natten?! Jeg tror ikke! Og jeg tror ikke på ditt ærlige ord!

- På taket? Sag? WHO? Det er hva? .. med disse øynene? Gå fangst!

- Om natten? Elefant? Fremhevet husnummeret? Du ville ha sjekket lommeboken din bedre!

Og om morgenen - de uhyggelige ryktene var prepicable - de uhyggelige ryktene blomstrer at shakaen av sirkus og illusjonister fløy i byen.

Disse ryktene og familien til sjåføren ble fløyet. Han ble vekket av naboene som brakte nyheter om at gruppen av ondsinnede personer ble kapret av hans unloved skating rink! (Det som straks ble sjekket fra vinduet til sjåførens kjære kone, og det viste seg selvfølgelig å være 100% løgn!)

Om morgenen ble ikke bare hele politiet satt på føttene, men også en vits? - og urbane jaktsamfunn. Med våpen. Og - å si skummelt - nettverk!

Og i byen denne kvelden var det ikke en eneste kriminalitet! Det flimrende fjellet plutselig vokst foran røverens øyne, som var i et mørkt hjørne - noen sterke og fryktløse vandret gjennom gatene i byen i døve tid for misliker, i et ran. Og ikke syk under bena, uten å demontere veien, tillatt røveren bort, vekk fra stedet for et forferdelig møte.

Når elefantene, lei av nattplikten, samlet seg på hovedtorget i byen, ble det hentet fra asfaltet likegyldig morgen ...

Men om kvelden viste de seg igjen, og igjen vandret gjennom gatene, glødte, de guidet sine ordrer og ga ikke å sove med kjedelige søvnige borgere. Og blant borgerne var det rykt om at hvite netter kom tilbake til byen.

I St. Petersburg Russian State Institute of Stage Arts (så nå kalt Statens Academy of Theatrical Art) på The Teater of Dolls of Dolls (The Honored Artist of Russia Irina Kirillovna Laskari) begynte å repetere i denne historien - Restaureringsarbeidet begynte i byen konserverte tegninger av magiske eventyr!

I Barnas bibliotek av historie og kultur i St. Petersburg, på Marat Street, 72 (gren nr. 2 i Central City barnas bibliotek. Som Pushkin) for året senere, "Fairy Tales of Our City" - en fantastisk og Magisk felles prosjekt av fakultetet til Theatre of Dolls of RGISI og biblioteker (prosjektkoordinator - verden av Lvovna Vasyukova, leder av biblioteket).

Prosjektleder St. Petersburg Playwright Andrei Zinchuk sier:

"Tales kommer til gutta som er skrevet om vår by, eller eventyr, født direkte i det, fordi de er de levende, mysteriet, den magiske og utødelige sjelen til St. Petersburg, berørt som minst en gang, kan du Forstå hvorfor det som er så upassende og uvanlig vår by og hva det adskiller seg fra hundretusener av andre byer. "

Direktøren for den fremtidige ytelsen "elefanter på asfalt" -
Natalia Khokhlova (4de styrende kurs Z.R.K., professor N. P. Naumova),

Artist Laurita Arrow (3. rate of artists-produsenter ZDI, professor V. G. Khovralova).

Skuespillere - 2. Kurs Z.A. RF, assistent I. K. Luskari:

V. Chernyavsky,
A. Bulygin,
M. GELSTEIN,
Y. Zhuravskaya,
P. GLAGOLEV,
P. YeryShev, D.
Rabinovich,
M. TimoFeyev,
A. Larkin -

Alt fra fakultetet til Theatre of Dolls of the St. Petersburg Russian State Institute of Scenic Arts.

Magasinet "Bonfire" gratulerer
Alle fantastiske studenter og lærere i fakultetet til Theatre of Puppet Rgisi
Med den internasjonale dukkehusdagen, som feires 21. mars

Andrew. Zinchuk.		Artist Vera. Rogozhnikova.
Side av forfatteren		Artist side

På onsdag er teateret for drama dem. Lomonosov presenterte fordommen av spillet "Elephant" på Playwright Alexander Copkow, som skrev det i 1932. Forfatteren så henne aldri på scenen - spillet var umiddelbart forbudt. Alexander Andreevich gikk til forsiden i juli 1941, i september 1942 døde han.

Censorene fant "elefanten" av et anti-collebristive spill, Chanting The Golden Taurus. Et spill av rikdom som faller som snø på hodet, blir relevant igjen.

Generalkjøringen begynner med publikums deltakelse. Hoveddirektøren for Theatre Andrei Tymoshenko advarer: "Jeg kan stoppe når som helst og gjøre en kommentar til artister." Men stopper aldri handlingen. Selv om i de første fem minuttene av forestillingen roper et helt ark. To timer senere i hendene på regissøren, en tykk pakke med kommentarer.

"Premien er ikke en setning i spillet. Vi forbedrer noe hele tiden. Ytelsen er laget i store slag. Så begynner du å kutte inn i noen nyanser, legg til noe deilig. Så snart kommentarer slutter - kan ytelsen skrives av, sier Tymoshenko etter forutsetningen.

The Play "Elephant", uten tvil om drømmen om hver av oss, at vi alle vil ha normalt eller til og med live og ikke gjøre noe.

"Dette er et ønske i blodet vårt. Jeg spør: Løft hendene dine, hvem av dere ikke vil leve "gratis"? Flere mennesker øker ikke. Men det er ikke rettferdig. Vi ønsker alle å gjøre ingenting. Noen styres av moralske lover, noen religiøse, men likevel, arten av en person et sted ja, han passer: Jeg vil gjøre noe og ha alt, sier hoveddirektøren.

Tymoshenko bemerker at det ikke er noen hån over de sovjetiske myndighetene i forestillingen, bør alle skarpe øyeblikk oppfattes som en normal humor. Og ved å tenke litt, returnerer vår samtalepartner til forfatteren, angrer at han skrev så lite i sitt liv.

"Jeg tror at Alexander Kopkov er en flott dramatiker. Det skjedde slik at han skrev et spill. Hvis han gjorde noe annet, ville det være så glimrende, "Tymoshenko aksjer.

Ifølge Wikipedia skrev politiene fortsatt to spill "Elephant" og "King Potap". Begge de ble forbudt.

Premiere av spillet vil finne sted i dag kl. 18.30.

i Barnas bibliotek av historie og kultur i St. Petersburg på gaten. Marat, 72.

I den hvite bibliotekshallen, ekte teatralsk natur og ekte forberedelse for arrangementet - skissen av fremtidig ytelse:

De lanserte hallen til små tilskuere-skolebarn foran døren:

Playwright. Andrei Zinchuk. og hodet. bibliotek Mira Lvovna Vasyukova. - Noen få ord om videreføring av prosjektet "Tales of the City" (felles arbeid av biblioteket og det fakultetet til Theatre of Dolls of the St. Petersburg State Academy of Theatrical Art):

Før ytelsen til den tradisjonelle treningen på hendene på Dollup-skuespillere:

Barn med glede de gjentar det:

Vel, nå, faktisk, selve ideen.
Men hvis tidligere studenter gjorde scenen, er forestillingen allerede en skisse av eventyret Andrei Zinchuk "elefanter på asfalt". Ser fremover, vi legger merke til at etter å ha sett studentens arbeid, tilbyr lederen av 2. aktørkurs I. K. Luskari tilbyr å opprettholde regissøren Natasha Khokhlova for å fortsette å jobbe med ytelsen for å inkludere ham i repertoaret i hans kurs.
Noen av de mest karakteristiske øyeblikkene:

Hvis i et nøtteskall om de fantastiske hendelsene som foregår i dette eventyret, er dette en historie om solenergi elefanter. Den første av dem trakk en liten kunstner på asfalten med et sollys, og deretter rullet den store skøytebanen langs den varme asfalten på den varme asfalten. Solar elefantene trykt på det som et resultat av spennende opplevelser erobret byen, og til slutt arrangerte de seg i det hvite netter. Noe sånt ():

Bifall:

Produsent Natasha Khokhlov.om dette arbeidet:

Blir obligasjoner (om dem fra spenning skuespillere glemte):

Koordinator Vasyukova i verden av Lvovna, Leder av biblioteket

I økende grad, liv og ikke bare teatralsk, gir grunner til å huske at min litterære spesialitet er Sovjet 1920-tallet. Ønsket om å bli analysert av bakdatoen - og samtidig forsøke å bygge prognoser for nær fremtid (vel, eller omvendt ... Oppgaveprioriteter kan plasseres på forskjellige måter) - hvordan endringer og håp som fører til stagnasjon, terror og krig , rimelig bedt om å referere til den første perioden (og sistnevnte, jeg ville klargjøre ...) tiår med sovjetisk kraft. Som for teatre - de viser aktiv, økt oppmerksomhet til drama, generelt, til litteraturen fra 1920-tallet, ser etter sjeldne skrifter, som er en spesiell pitue, kanskje de ikke fortjener, vel, eller verdifulle i konteksten av historisk og Litterær, men med vanskeligheter tilpasse seg dagens kunststandarder. Satt i mengdene av utænkelige, ekstremt svake spiller Andrei Platonova; Forfatterens valg er iscenesatt, hvis navn blir glemt - selv om de en gang torden.

Kopkops - fra denne raden, og ikke at dens "elefant" (1932) er helt "tapt", men få av værets periferi gjorde ikke, og for en fullverdig "retur fra ikke-eksistens" er spillet objektivt Mye mangler mye: det er i ånden tiden arbeidet av "bolage" satire på den permanente tilfeldighet, som "rester av fortiden" forstyrrer å bygge en "lys fremtid", men satire er ærlig, og derfor tvetydige, doble -Etgged. I tomtet av Guryan Mochalkin finner ingen anti-sovetik, tvert imot, den kollektive bonden og kandidaten til partielementer, selv "Treasure of the Wall of Razin" - The Golden Elephant! "Og han prøver å skjule ham, gjør leire Uluage med beregningen til å lure landsmenn, og gullet gjør ikke et offentlig domene, men for å tildele, forlater seg selv. En dum kone og en vanskelig datter støttet ham, "ideen" sønn er ikke veldig, men når en svindel med en dummy krasjer, er "ideologisk" sønn-forsker produsert under synet av Faders Berdaninka "makt", som Mochalkin forventer å fly til Amerika, og hvis i Amerika krisen, så hvor det ikke er noen kollektive gårder eller kriser, selv på Jupiter. Føltes langt unna flykte ikke bort, men det landet, ikke drept.

Sergey Barkhin arrangerte rommet, som det var forventet, med en lys til arkitektur og utforming av konstruktivismen til 20-tallet, navnet Melnikova er tilstede som et element av en rød-hvit dekorasjon som ligner en "bok" av Mosselproms hus. Relevant tilbehør - Sickles og Hammers, Dads og Budennovka - inkludert i settet. Et noe overflødig, overveldet lydspor (små fonogrammer - tegn og for alle de blir tatt for å synge et kor) samlet med betingelsen av betingelsene og sovjetiske skuddene fra sivilkrigets sang til marsjerer fra filmene i andre halvdel av 1930-tallet , som sannsynligvis, lite forvirrer, men etter min mening, gjør det litt kronologisk forvirring, for mellom perioden for borgerkrigen, tidspunktet for den "store brudd", industrialisering og kollektivisering - en stor forskjell, og mellom "flott Fracture "og" stor terror "- forskjellen er stor, selv om det er med den såkalte. Den "store frakturen" er forbundet med utseendet til en elefantforkortelse. Den kronologiske nuunting i arbeidet med sovjetiske litteratur fra 1920-1930-tallet er et alvorlig problem for litterære kritikere, og for historikere, og spesielt teatriske utøvere i dag.

Guryan Guryanych Mochalkin fra "elefant" COPKOVA - Rustikk, kollektiv gårdsalternativ Semyon Sunchalnikov fra "selvmord" Erdman, en landlig "mann i gaten", som ikke er mot sovjetisk makt, men også å handle, spesielt noe å ofre for den nye verden, men han ville sitte ute, oppfølge; Mochalkin er også heldig mer, i hans "eiendel" er ikke bare en lavetulert pølse, men gull på Milong. Men at han skinner med dette gullet på "kollektivt gårdsland" - også forståelig. Undertektene og mokkalkinene ble latterlig latterliggjort av dramatikerne, til avspillingen av dramatikerne selv kom (Erdman fast i Sibirien, døde politiet i begynnelsen av krigen). Likevel, dagens rettferdige ønske om å erstatte de opprinnelige anklage patos av disse rent satiriske spillene med et humanistisk løfte, vel, i det minste i underteksten, kommer det til motstanden til materialet: tvetydigheten, mistenkelig på 1920-tallet, i dag svinger i dag rundt motsatt side, men forsvinner ikke og så lett ikke kaste av.

Hva er verdifullt i Spillet av Yanovskaya - Jeg vil sympatisere med Mochalkin, men jeg kan ikke vurdere det som et katastrof-offer, jeg, i det minste, fungerte ikke, til tross for den flere påminnelsen om en annen elefant, Solovetsky-leiren i a Spesielt formål, som høres ut (på fonogrammet registrert personlig av Henrietta Naumovna) som en epigraph og videre gjentar konstant over to handlinger; Til tross for piercing, til tross for det faktum at, satte hånden på hjertet, en ganske forutsigbar final med et skudd av en uncharged Berdaninka (men Guryanych og hans kone faller "skutt", slik at de umiddelbart bringer opp et spørsmål - det er, ikke til hele døden seriøst, er martyrdomen helt "bolage"). Likevel er det klart hvor hvit dag - gi denne Guryan, "med en elefant", muligheten til å realisere drømmene sine - og det vil ikke virke lite, det er ukjent ennå, hva slags prospekt er verre, den som kom snart (og skutt ikke lenger subvener og uroalky, og de som ble bedt, som er karakteristiske!), eller den ene, om hvilken Mochalkin drømmer, vippe "for den drømmende" en krus av Mogon etter en annen.

Kommunikasjon etter premieren med ginkas, hadde jeg muligheten til å kame Mononovich å si at i Vilnius Museum of the Holocaust, hvor om gincs av \u200b\u200bde ansatte, bekjenner, lite hørt, i det ærverdige stedet de uformelle sidene i bokens minner fra Mironas Ginkas Om Kaunas Ghetto - Som svar fortalte Ginkas meg historien er enda mer overraskende, som han selv lærte relativt nylig: Hinkas mors bestefar i 20-årene skrev til Yidish Utopia, publisert i Kharkov, og senere oversatt til engelsk (faktum i Boken av intervjuer Ginkas og Yanovskaya "hva det ble" ikke skrevet, fordi publikasjonen kom ut før). Om de litterære fordelene ved Opus av sin bestefar Kama Mononovich selv kan selv ikke dømme, ikke vite språket, men den andre tingen er viktig: 1920-tallet - Utopias tid, og på ingen måte anti-Spectopy, og det er Umulig å ignorere dette faktum, snu ut av dagen i dag. Mesterverk eller dramaturgisk "ikke-heredes" Andrei Platonova, som forfatterne er enklere, men den samme æra og i samme kategorier av tenkning. Anklaget for "anti-suvechina", de var ikke bevisste "anti-saker" var ikke og "profeter"; De var, hver på sitt kunstneriske nivå, ærlige kroniklere, og samtidig med relativ kreativ frihet, ikke tilpasset seg til ideologiske klichéer, og klichéene selv var fortsatt i krystallisasjonsprosessen (som er derfor dump i den ene enden av 1920-tallet og midten av 1930 "er det umulig).

Genre av anti-nightopia i sin moderne forståelse, la oss si, fører sin egen nedtelling fra "vi" Zamyatina, og dette er 1920 - i 1931 gikk Zamyatyat til Sovjetunionen for alltid, men overlevende i Paris, nektet ikke sovjetisk statsborgerskap. Faktisk er det mulig å gå dypere, husk "Republikken Sørkorset" Brysov og fortsett å gå gjennom århundrene, men kanonen av sjangeren av anti-nightopia i sin nåværende oppfatning, i utgangspunktet som det er "anti -Soviet ", i 20-30, er det bare dannet:" På den fantastiske nye verden "," blindende mørke "," 1984 "- og senere spredt seg mye når" igjen "ikke uten tips fra Moskva raskt saddled dette mot dem en retningsbestemt tendens, anti-nightopia ble "humanistisk", så anti-borgeruismiske, kysset i kapitalismen, samfunnsforbruket; Alle disse "Bradbury" gikk med en jamb. Men i det minste til og med Stanislav Lem, hans "Solaris", "Magellanovo Cloud" - er det Utopier eller Anti-Astope? Generelt, den sovjetiske fantasien av 1960-80-80-tallet, fiksjonen av den sosialistiske, denne uendelige konsentrert "Strugatsky" verden - han "anti-" eller hvordan, tross alt, ganske offisielt eksisterte "under dekselet" "humanisme" og "anti" -bubbury "?!

Likevel, i praksisforestillinger på sovjetiske spill og prosa fra 1920-tallet i dag - bidrar til de mest alvorlige forfatterne av tiden, konsekvent forsøker vedvarende å revurdere materialet som anti-utopi gjennom prismerket av den senere historiske og kunstneriske opplevelsen; Se i det profeti, advarsel, skepsis og frykt - og ikke en drøm, ikke tro. Her og Semyon frø av delsektorer fra Sergey Genssic i "selvmordet" viser seg å være en uventet søt "liten mann", hvorav alt de vil ha, og han vil spise en langsom pølse og netter å spise om natten.

Også, Guryan Guryanych Mochlikin i Play Henrietta Yanovskaya, som bare ble brukt for å bruke funnet (ikke stjålet, ikke av sine leiligheter mined, som for eksempel en annen Ostap Bender Ostap Bender, men bare oppdaget på bunnen av gullet), ikke forårsaker skade for andre - men det ideologiske, og de økonomiske grunnlagene til den nye verden spurte, for hvilken den skal være ansvarlig for: en ujevnt Berdanka, som falt i hendene på den "ideologiske" sønn av Mochlikin, til den endelige av Spill Yanovskaya skyter Guryan Guryanica og i sin kone. Men etter skuddet vil de også øke og bli overrasket over hva som skjedde med å falle igjen, allerede til slutt - Fars Yanovskaya forvandler seg ikke uigenkallelig i tragedien, defertly balanserer på randen.

Uten skuespiller er Taragezhina vanskelig å forestille seg mange forestillinger av ginkas, fra "Happy Prince" til "på veien til ...", men en så viktig og kompleks rolle, som Mochalkin, mottok Alexander Taragezhin i minnet ikke, mottok ikke, Og tilbringer det utrolig fra Boalan karikaturspillene til de tragiske patosene, uten å falle i vulgaritet, risikoen for hva som er bevart gjennom hele forestillingen. Arina Nesterova (kone til Mochalkina), Sofia Slivina (datter) og andre - alt i høyden; Veldig morsomt hode av den kollektive gården Kuritsyn i ytelsen til Igor Balalayeva (fra alle sprekkene er overlappet, hekket; han ønsker ofte høyt oppmerksomhet for å styrke "effekten av rekkevidden", selv om de siste årene er denne teknikken også brukt ofte); Og det som virker fra ovnen i den andre handlingen av Nas Lukyan, som ønsker å selge sjelen til linjen (etter at Mochalkins eksempel, som han tror), gjenkjente jeg ikke umiddelbart, til tross for at han syntes kjent for meg - Så kom det ut, dette er Sergey Aronine! Det styrende arbeidet jeg fremdeles anslått lavt (men jeg har ikke sett "Flying Monk" av A. Bitu), og som skuespiller, selv om jeg ser på ham siden Hitis, aronient i "elefanten" med sin far Lukyan, slo meg bare meg, Og hvis i bildet skapt av en taranchinist, begynte fargen til å bli forvandlet til den dramatiske, nå tragedien i midten av den andre handlingen, gradvis, deretter i rollen som Aronian, Comic og Tragic Coexist samtidig: hva Er å gå til Guryan, Lukyans far er allerede forbi i sivilen, "overlevde revolusjonen", men konsekvensene for sin psyke og verdenssyn var knapt ikke mer katastrofale enn for Moalkyan-familien - et forsøk på å tildele en gull elefant.

Selvfølgelig, ingen av Amerika, spesielt for Jupiter, vil ikke fly bort Mochalkin - la og høy kvalitet "makt" laget under synet av Berdanniki sin forsker Son Mitya (Anton Korshunov). Mochlikin land vil tiltrukket seg - kollektiv gård, sovjet, dette er på spillet, og på spekteret, og i livet ... i de kollektive gårdene i Lee (om hvilke de ikke husker i dag ...) Kilden til ond, i sovjetisk lee (og hun gråt også ..) makt? Yanovskaya, det virker, "Elephant" returnerer mentalt til sine langvarige verk av 1980-tallet - til "Dog's Heart", hvor (det er veldig interessante refleksjoner i boken "Hva det var") Den største sympati forårsaket henne ikke Preobrazhensky og ikke engang ble offer for professorene til ballene, men den fanatisk begrenset til den nye verden av Schwonder; Og spesielt til lek, Gud-Bai, Amerika! " Ifølge Mr. Twistenter, Marshak, hvor de vakre inturister falt i Stalins helvete, dyktig vant til jordisk paradis. Med forskjellen som tegnene som er lånt fra Marshak Satire, kom frivillig i Sovjetunionen fra Amerika, og helten til "Elephant" prøvde fra Sovjetunionen til Amerika, og det ville være bra og langt borte herfra, fly ... men Dette er bare en utopi: Russland er elefantens fødested, men Guryanych mener på mirakler, går Guryanić til himmelen ... og til slutt stakk sammen med sin kone.

... Om oss, og den gyldne elefanten - myten vi lever

Ancient Comedy-Anecdote "Elephant", skrevet av dramatiker Alexander Kopkowy tidlig på 1930-tallet og representert av barnas popsteater "Boys and Girls", kombinerer en enkel tomt, humor og topicalitet, og forteller om hvordan den kollektive bonde Mochalkin (Andrei Lubomirov ) Det var en drøm om å bli rik, og han forsvant plutselig. I tillegg var Scholar Son Guryan Mitrey (Maxim Ivanov), som gledet sin borgerlige bok, blitt en slags feil. Han gjorde det, slik at foreldrene hater den forbannede borgerskapet, og utviklingenes far er annerledes: hvordan, å ha penger, kan du underholde.

Familie av Guryan, Kolkhozniki, gjett hvor han kunne gå. Marfas kone (Angelina Biryukova) så bare hvordan familien av familien flyktet i shitibants i senger til Volga.

- Vi vil finne det i live - kamp, \u200b\u200bog de døde - som partene er Borony! - Formann i den kollektive gården Ivan Davydovich (Artem Chizhov) er tett uttrykt, bekymret for hvordan høsting vil passere.

Og Guryan er erklært, og han har en gylden elefant for sin sinus. I familien, Røret: Hvordan være med ham? Sønnen til Mitrey foreslår å passere inn i politiet, den eldste datteren (Elizabeth of Kurakina), bedøvet i brudene - å grave minst en diamant eyebound og sy et antrekk. Finnen blir kjent for hele landsbyen.

- Vi er i den kollektive gården, hele slektningene, det betyr at du må gå sammen! - Slike dommen av publikum.

Etter å ha sittende gjestene ved bordet med godbitene og i fjor Kvaas, håper eierne at de vil glemme hvorfor de kom. Guryan forteller om funnet, at han ønsket å gi den til banken, men stemmen i hvisket "glød til bakken."

"Ikke oppstå i Kolkhozika Kulakov," råder Sønn ham.

- Jeg vil gi til den kollektive gården, og hva slags ære jeg er? - Utbryter Guryan.

- Monument på graven Vi vil sette den på Balalaica Du Semen Egorovich Tsaplin (Yegor Yezhzhzhzh) vil spille!

Det passer ikke til denne parter, og gjestene kjører bort.

Før du forlater, med skrik: "Vel, ikke med de tomme hendene løpe bort?!" De ordner i Wabble-søkene, de griper at den kommer over hender.

Litt senere faller Faderen til Lukyan (Stepan Zhdanov) gjennom skorsteinen i huset deres. Etter å ha lært at helvete ønsket å kjøpe en sjel av Guryan for en million, er han klar til å selge sin egen og utrope:

- Millen?! Jeg vil ikke gi meg, jeg kjenner min Popovskaya Soul! Og ikke gi opp hovedstadene, de vil glemme Guds penger i det hele tatt. La oss bygge en kirke bedre!

I tankene, hvordan å være, er Guryan klar til å gå, i stedet for å "gi en elefant uten en effekt."

- Folk lever på en jord, og lykke er annerledes. For noen, elefant - lykke, og meg - i hvert fall husk! - Han klager.

Beslutningen kommer uventet: Bygg luftskipet og fly til hvor det ikke er noen krise, for eksempel til Jupiter eller Amerika, vil ingen forhindre borgerskapet til Mr. Cooper.

Flew i en ballong til et bedre liv, ikke mot og pop.

Men planene om å komme inn i samtalen til kamerater er ikke bestemt til å gå i oppfyllelse. Elefanten viser seg å være i hendene på formannen i Ivan Davydovich, som har til hensikt å bryte ned i det minste halen av den kollektive gården. Og familien Guryan må holde ordet før folks domstol.

"Snart retten og helbredet bra," beroliger han sin familie.

Og i det øyeblikket skudd en uncharged Berdanka, som lukker folk skremte hverandre.

"Synd og hold deg litt," sukker i finalen av Marthas ytelse ...

I lang tid ble spillet "Elephant" utestengt av "for å gjøre til sovjetisk virkelighet." Henne forfatteren falt i opal og ble undertrykt. I juli 1941 gikk Alexander Kopkov til forsiden og døde i september 1942. I det teatralske miljøet, interesse for COPKOWs arbeid (han klarte å skrive bare to spill, gjenopptok den andre "King Potap") bare ved århundreskiftet.

For den eldre gruppen av teaterlaget "Boys and Girls" (Andrey Lyubomirova, Angelina Biryukova, Maxim Ivanov, Elizabeth Curakina, Artem Chizhova, Elizabeth Polynskaya, Stepan Zhdanova, Yegor Yezhin, Victoria Yakovleva, Alina
Nikolaova, Anastasia Gusacova, Artem Patty) The Play "Elephant" ble oppgraderingen. Hver av de unge skuespillerne spilte mange lyse minneverdige roller i matten. Dette er hva gutta selv sier.

Yegor Yezhzhzh:

- For meg for meg for alle årene i DAT, den mest minneverdige rollen - Macchita i Play "Tre-Mindre Opera". Hun fikk lov til å føle seg som andre. Denne helten har annet enn meg, karakter, annen oppførsel, det styres av andre prinsipper. Denne forskjellen bærer. Og å prøve på rollen på et høyt nivå, kanskje den vanskeligste jobben for skuespilleren. Og filmene i filmer, bilder av den foreslåtte æra, selvfølgelig, skuespillere som leker med meg på nettstedet, har hjulpet meg til å bli komfortabel. Olga Anatolyevna Cresser vet hvordan man kombinerer et enkelt kreativt tilfelle, og hver av oss blir en del av en kollektiv prosess, der vi er "bundet" til hverandre, og vi har ingen rett til å ta med laget.

Andrei Lubomirov:

- Nøyaktig antall roller som spilles, kan jeg knapt ringe. Først var det sekundær, da ble de mer signifikante. På begynnelsen av måten var det vanskelig for meg på grunn av nedskrivningen. Som det kommer og kommuniserer med gutta, kom jeg sammen med laget og ble en del av DAT. For å frigjøre, ble jeg betrodd med hovedrollen som Guryan Mochalkin i Play "Elephant", som jeg er veldig glad. Min karakter er eieren av defektene: ulykke, skryte av feighet.

Det var ikke lett å lagre inn i rollen. Olga Anatolyevna hjalp, leder meg. Hvis jeg hadde muligheten, vil jeg gjerne replay alle mine roller på nytt for å spille dem enda bedre. Alle årene i DAT-fantastiske, fruktbare, fulle gleder og nye følelser. Det er synd at klassene nærmet seg slutten. 15. april Vi har en eksamen kveld.

Elizabeth Curakina:

- Det er et spennende, hardt arbeid på rollen, over seg selv. Jeg ble veldig husket av rollen som Polli i "Tre-Chief Opera". Først var det min første store rolle, for det andre, denne jenta var nær meg i ånd. Men uansett hvor mye helten er nær deg, hver gang vi gjorde alt arbeidet. Og spesielt vår mentor Olga Anatolyevna. Gjennom årene i DAT var det noen, men som det skulle klart huske bare positive øyeblikk som har lagt til mange lyse farger i barndommen og ungdommen. Kunnskap om at Olga Anatolyevna leverte oss, vil hjelpe. Ytelse - Livet fra siden. Deltakelse i produksjonen bidrar til å gjøre leksjoner for virkeligheten. Vi er skuespillere av dato, en familie.

Angelina Biryukova:

- I 12 år har kulturpalasset blitt det andre hjemmet for meg, og Olga Anatolyevna er den andre moren. Gjennom årene var det mange fantastiske øyeblikk, bak ryggen av mange spilte roller. Den mest minneverdige? .. sannsynligvis rollen som Martha. I spillet "Elephant" spilte jeg først en viktig rolle. Hun var ikke veldig vanskelig for meg, fordi jeg lenge hadde drømt om å spille akkurat slik en rolle. Denne forestillingen blir husket for livet, fordi han er den siste. Lær til teatret og filmområdet jeg vil ikke gå.

Leder av barnas mønsterteater "Boys and Girls" Olga Krasztsky:

- Repertoaret vi velger alltid på den eksisterende skuespillesammensetningen, bokstavelig talt av antall aktører. Og selvfølgelig, i henhold til deres kunnskap, ferdigheter og kreativ opplevelse. Det viktigste er å rally alle. Det blir lagt merke til at i prosessen med kreativitet er gutta mer gode enn noen ganger i konvensjonell kommunikasjon. Hver enkelt person er individuell. Jeg elsker individualitet, ulik hos mennesker, så "dra" deres kreative håndskrift.

I 30-40-tallet i forrige århundre var forfatteren av "Elephant" -spillet forbudt, det var verdt å være oppmerksom på dette faktum. Det er vanskelig å spille det som ikke var montert i det generelt aksepterte rammeverket, men disse rammene er sterke og harde, med kvalitetsmerke, som de sier. Og de er fortsatt til stede i mange menneskers liv. Og "elefanten" er faktisk en protest som ikke ble lykke og kjære til oppfyllelsen av drømmen. Og livet til Chief Hero ville måtte gå tilbake til riktig spor ...

Komedie å spille vanskelig. For gutta er dette et annet skritt i ferdigheter og kreativitet. De klarte seg med oppgaven enn glad meg veldig mye. Det er greit at de har et ønske og ønsker å glede andre.

Redaksjonelt notat . Premiere av "elefant" ble holdt på "hurray". Forestillingen kunne ikke mislykkes, fordi unge skuespillere skapte en slags "gave til samlingen av elefanter", som deres leder samler inn. (I samlingen av Olga Anatolevna mer enn tusen elefanter fra en rekke materialer og hjørner av verden).

Lykke til deg, våre barn!

La alle dine dristige planer er legemliggjort!