Hvordan støpe en kanon fra bronse. Kast kanonen. Andre tilnærming. Støpe kanoner i Russland

Med støpingen av kanoner økte den sosiale og offentlige rollen til støperiarbeideren. Dette skjedde etter oppfinnelsen av kruttet og fremkomsten av skytevåpen.
Krutt, basert på en rekke studier, ble oppfunnet i Kina på 900-tallet. og allerede på 900-tallet. brukt til skytevåpen. Araberne brukte det på slutten av 1200-tallet og begynnelsen av 1300-tallet, og de brakte det til Europa på 1300-tallet. via Spania. På 20-40-tallet av XIV århundre. De første prøvene av skytevåpen dukket opp i Italia, Frankrike, Tyskland og England. Den tidligste kjente omtalen av bruken av artilleri i Rus dateres tilbake til 1382 (forsvaret av Moskva fra hordene til Khan Tokhtamysh).
De første kanonene var glattborede rør med blindslutt, der det var et frøhull. De ble lastet fra snuten. Denne utformingen varte nesten til andre halvdel av 1800-tallet.
Pistolløpet ble opprinnelig produsert ved å sveise smidde jernlister med bly, deretter festet med kobberbøyler. Ridebukken ble laget separat. Denne teknikken var bare egnet for produksjon av små verktøy og kunne ikke sikre pålitelig drift.
Fra disse posisjonene var en solid støpt kanon, til og med en laget av bronse, å foretrekke. Samtidig ble produksjonsprosessen betydelig akselerert og forenklet, det ble mulig å reprodusere kaliberet til pistolen mer nøyaktig og forbedre designen. Strukturelle forbedringer inkluderte trunons, som gjorde det lettere å endre helningsvinkelen til pistolen under avfyring, braketter på løpet for praktisk bæring og enkle sikteanordninger (frontsikte og spor).

Ris. 159. Pishchal "Bjørn". Bronse. Støperimester Semyon Dubinin. 1590, Moskva, Kreml

De første trinnene i utviklingen av artilleri i Vesten og i Moskva-staten var preget av det faktum at hver støperimester skapte sin egen spesielle type kanon, og tildelte lengden, tykkelsen og andre dimensjoner til produktet etter eget skjønn. Før generelle krav til våpen dukket opp,30 var det en vanlig skikk å dekorere kanoner med ornamenter, inskripsjoner og karakteristiske skulpturer, som de ofte fikk navnet sitt fra: "Aspid", "Lion", "Leopard", "Gamayun, " etc. (Fig. 159). I dette, som i andre forskjeller, ble en slags rivalisering mellom støperiarbeidere manifestert. Det er karakteristisk at den eldste russiske støpte kanonen som har overlevd fram til i dag (1492) ikke har tapper og braketter, men løp og ende er dekorert med ornamenter. Til å begynne med var vognene som dukket opp senere også rikt utsmykket (fig. 160). Så våpen kan også klassifiseres som kunstneriske avstøpninger for anvendte formål.

Ris. 160. Gjedde med «vridd» tønne. Bronse. Støperimester Yakov Osipov. 1671 Støpt vogn - støpejern. XIX århundre
Da skytevåpen dukket opp, hadde støpeteknologien utviklet seg tilstrekkelig, og dette ble tilrettelagt ved produksjon av store bjeller. Fra et teknologisk synspunkt, som N. N. Rubtsov skriver, er formen på kanonen en forenklet klokkeform. Som et resultat ga mestring av produksjonen av kanoner ikke for alvorlige vanskeligheter for klokkemakere. For eksempel støpte slike kjente støperimestre som A. Chokhov og Motorin både bjeller og kanoner. I gamle graveringer som viser støperier, kan du se bilder av klokker og kanoner samtidig.
Støperiarbeiderne skjønte raskt at den velklingende, men skjøre «klokkebronsen» ikke var særlig egnet til å lage kanoner. Tradisjonell gunmetal bronse inneholder halvparten så mye tinn som klokkebronse, noe som gjør den betydelig mer duktil, d.v.s. mer egnet for bruk under sjokkbelastninger.
Selv om det dessverre for militære formål var massestøpingen av kanoner som markerte begynnelsen på opprettelsen av de første store støperiene. Allerede under Ivan the Terribles regjering utvidet den berømte arkitekten, ingeniøren og artilleristen A. Fiorovanti, invitert fra Italia, støperier i Moskva og opprettet på grunnlag av deres kanonstøperibedrift "Cannon Hut" (1478). Snart på elva Neglinnaya, i området Pushechnaya Street, hvor Barnas Verden-bygningen nå ligger, ble det bygget en fabrikk - den berømte "Cannon Yard", som fungerte i flere århundrer (kanonhytta brant ned 10 år etter byggingen) .
Når du oppretter regimentalt artilleri, blir den teknologiske prosessen strømlinjeformet, og de grunnleggende elementene i klassifiseringen av våpen utvikles. De begynte å dele dem
i grupper avhengig av størrelsen på kjernen som er ladet i dem. I 1540 ble det utviklet en tabell med kaliber i Nürnberg som indikerte diameteren til stein- og støpejernskjerner. For eksempel, i Russland hadde trepundspistolen et kaliber på 2,8 tommer (70 mm); tolv pund - 4,7 tommer (120 mm), etc.
Støping av kanoner, etablert på 1300-tallet. - den såkalte "slow molding", analogt med produksjon av bjeller, ble brukt i relativt lang tid. Den var basert på den eldgamle metoden for å lage bjeller ved å bruke en mal med en horisontal rotasjonsakse (ifølge Theophilus).

Ris. 161. Operasjonell produksjon av en pistolstøpeform ved bruk av "slow molding"-metoden
Først av alt ble det utarbeidet en leiremodell av kanonkroppen. Et halmtau ble plassert på en rund eller fasettert trekjerne av en lett konisk form, som gjentok omtrent de ytre konturene av kanonløpet (Fig. 161, b). Deretter påførte molderen lag med leire med hendene, etter å ha tørket det forrige laget i luft. De første lagene besto av fet våt leire blandet med slipt murstein, de siste lagene besto av finmalt fet leire blandet med hår (ull) og hestegjødsel. Overflødig leire ble kuttet av med en mal som gjentok konfigurasjonen av den ytre overflaten av stammen (fig. 161, c).
Tremodeller av aksler ble spikret fast på den resulterende leiremodellen, og modeller av håndtak og dekorasjoner ble festet (fig. 161, d, fig. 162). De sistnevnte ble laget av en blanding av voks, smult og knust trekull i spesielle gipsformer (fig. 163).
Etter å ha mottatt modellen, fortsatte vi med å produsere formhylsteret. For å gjøre dette ble pistolmodellene smurt med et slippmiddel bestående av smult og vegetabilsk olje. Deretter ble det påført flere lag med en våt blanding lik den som ble brukt i de siste lagene av modellen. Hvert lag ble tørket i luft. Og så ble lag med tykk leire påført på dem til et foringsrør med en tykkelse på 175 til 300 mm ble oppnådd (avhengig av størrelsen på pistolen). Deretter ble trunion-modellene fjernet, og de resulterende hullene ble forseglet med leire. Jernbøyler, langsgående lister (Fig. 161, e) og igjen jernbøyler (Fig. 161, f) ble plassert på toppen av hylsteret for styrke. Krysningene mellom tverr- og langsgående bånd ble festet med wire. Etter dette ble uniformen tørket på bukker, og tente bål under den (fig. 161, e, fig. 164). Den tørkede formen ble fjernet fra bukken, kjernen ble slått ut av modellen, som trakk en halmsnor bak seg, som et resultat av at den lett kunne fjernes fra modellen ved å vikle av strengen.

Ris. 162. "Slow molding"-metoden: feste modeller av trunner, håndtak og dekorasjoner til en leiremodell av en kanon. Jeg vil. til "Encyclopedia" til J. L. D'Alembert og D. Diderot
Formen med modellens leirskjorte igjen i den ble plassert vertikalt i en grop på jernforinger og en ild ble tent inne i tønnen for å smelte skillelaget mellom hylsteret (formen) og modellens skjorte, samt for å smelte voksmodeller av håndtak og dekorasjoner.

Ris. 163. Gipsformer for å lage voksdeler av en pistolmodell

Ris. 164. "Metode" for langsom støping." Tørking og avfyring av kanonformen. Illustrasjon for «Encyclopedia» av J.L. d’Alembert og D. Diderot
Den gjenværende leirskjorten til modellen ble sprø ved oppvarming og kunne lett fjernes. For å gjøre det lettere å fjerne skjorten, spesielt fra formen til våpen med liten kaliber, ble et spor skåret ut langs en spiralformet linje med dybden av en stråstreng, deretter ble sporet fylt med kolofonium eller harpiks. . Etter fjerningen (ødeleggelsen) av leiremodellen ble det således igjen en støpeform for kanonløpet med avtrykk på den indre overflaten av alle dekorasjoner, inskripsjoner, etc.
Kjernen til kanonformen ble laget på samme måte som modellen, med den forskjellen at kjernen var en jernstang; i stedet for et halmtau ble det tatt et hamptau, og malen som stangen ble vendt fra hadde konfigurasjonen av den indre kanalen til en kanon.
Deretter ble støpeformen satt sammen: en stang ble installert inne, festet med spesielle enheter - skuffer, og en støpeform for sluttstykket ble festet til formen på tønnen. Et lengdesnitt av skjemaet er vist i fig. 161, a.
Den sammensatte formen ble plassert vertikalt i hellegropen med sluttstykkesiden ned. Rommet rundt formen ble fylt med tørr jord og det ble laget en sprøytebolle på den, hvorfra metallet kom inn i støpeformen. Støpeformer ble støpt, som for alle andre store støpegods, direkte fra ovnen gjennom kanaler i støperigulvet. Slik ble bronsekanoner støpt i vest-europeiske føydale stater og i Moskovittenes Russland. Under Ivan IIIs regjeringstid ble produksjonen av støpte artillerivåpen etablert i Moskva, støperimesteren Yakov, studentene hans Vanya da Vasyuk, Fedka the Cannonman, Pavlin Fryazin Debbosis og andre jobbet der.
I løpet av Ivan the Terribles tid var russisk artilleri ikke dårligere i kraft og styrke enn artilleriet til vesteuropeiske land, og overgikk dem på noen måter. Dette ble rapportert av ambassadørene fra Byzantium, Venezia og England som besøkte Moskva. Den engelske ambassadøren J. Fletcher skrev på slutten av 80-tallet av 1500-tallet. «...ingen av de kristne suverene hadde så god tilgang på militær ammunisjon som den russiske tsaren.» Således, i beleiringen av Kazan i 1552, deltok 150 skytevåpen.
På 70-tallet av 1500-tallet, mens han forberedte seg på en ny kampanje i Livonia, bestemte Ivan den grusomme seg for å øke kraften til beleiringsartilleriet betydelig. Under beleiringen av Polotsk i 1563 ble bare 4 slagvåpen brukt, men effekten av bruken var kolossal. Det var da Moskva-kanongården, som nettopp hadde blitt gjenoppbygd etter det ødeleggende angrepet av Krim Khan Devlet-Girey i 1571, fikk en ordre om å produsere flere tunge slagvåpen. Arbeidet ble overvåket av den berømte russiske støperiarbeideren A. Chokhov (ca. 1545-1629).
På den tiden i Rus var det ikke noe nytt for støperiarbeidere å støpe våpen med stor kaliber. Tilbake i 1554, mer enn tjue år før den liviske kampanjen i 1575, støpte Kashpir Ganusov, A. Chokhovs lærer, en stor kanon, kalt "Kashpirs kanon." Den hadde en lengde på 448 cm, veide 1200 pund (19,65 tonn) og avfyrte steinkanonkuler på 20 pund (327,6 kg); kaliberet var 53 cm Et lignende våpen - Peacock-mørtelen - ble støpt av Stepan Petrov i 1555. Den veide 1020 pund (16,7 tonn) og avfyrte steinkanonkuler som veide 15 pund (245,7 kg). Men disse våpnene hadde også en forgjenger: i 1488, under Ivan III i Moskva, støpte P. Debbosis, tilsynelatende, et like formidabelt våpen, som historikeren N.M. Karamzin kalte «tsarkanonen». Senere, på 1600-tallet. det ble kalt "Peacock", akkurat som våpenet som senere ble kastet av S. Petrov.
Bare under ledelse av A. Chokhov ble omtrent halvannet dusin slagvåpen støpt ved Cannon Yard, ikke medregnet kortløps mortere og arkebusser av liten kaliber. Noen store kanoner av A. Chokhov har overlevd til i dag. I Moskva Kreml er det slagvåpen "Aspid" og "Troilus" "(1590). I det militærhistoriske museet for artilleri, ingeniørtropper og signalkorps i St. Petersburg er 4 slagkanoner av A. Chokhov lagret: "Inrog" (1577), "Lion" og "Scorpea" (1590). ) og "Kong Achilles" (1617). Hver av dem har en spesiell historie. For eksempel ble "Kong Achilles"-kanonen (fig. 165) brukt under beleiringen av Dorogobuzh, Novgorod-Seversky og andre byer i 1632. Samme år ble den tatt til fange av polakkene nær Smolensk, og tatt av svenskene under beleiringen av Elbing i 1703. I 1723 ble kanonen kjøpt av russiske kjøpmenn og returnerte til hjemlandet... Kaliberet til pistolen er 152 mm, løpslengde 6080 mm, vekt 3603 kg, vognen laget av støpejern, tilsynelatende mye senere. Men kronen på verket til den fremragende mesterens arbeid er " Tsar Cannon», støpt av ham i prime av hans kreative krefter og som i dag er en av de mest kjente museumsutstillingene i Moskva Kreml (fig. 166).

Ris. 165. Forslått arquebus "Kong Achilles". Bronse. Støperimester A. Chokhov. 1617 Støpt vogn - støpejern, XIX århundre, St. Petersburg

Ris. 166. «Tsar Cannon» i Kreml (foto fra begynnelsen av 1900-tallet). Bronse. Støperimester A. Chokhov. 1585 Støpt vogn - støpejern. Forfatter A.P. Bryulov, 1835, Moskva

Ris. 167. Tsar Fjodor Ioannovich (bilde på "Tsarkanonen")
Når vi uttaler ordene «Tsar Cannon», tenker vi først og fremst på størrelsen på dette våpenet. I mellomtiden ble navnet på denne mørtelen gitt av det støpte bildet av tsar Fjodor Ioannovich, under hvis regjeringstid den ble støpt (fig. 167). Imidlertid skrev den ukjente forfatteren av den såkalte "Piskarevsky Chronicler", som bemerket støpingen av mørtelen som en begivenhet av ekstrem betydning: "... etter ordre fra den suverene tsaren og storhertugen Theodore Ioannovich av All Rus', det ble støpt en stor kanon, som aldri hadde skjedd i Rus' og andre land, og hennes navn er "Tsar". For å være rettferdig bør det bemerkes at det på den tiden var en større bronsekanon som veide 57 tonn, støpt i byen Ahmedagar i India i 1548. Den står fortsatt på muren til byfestningen nær det berømte Gol-Gumbaz-mausoleet , men verken A. Chokhov, verken hans samtidige kan ha visst om det. Dette faktum er ikke spesielt annonsert selv nå.
Dimensjonene til A. Chokhovs "Tsar Cannon" - dette praktfulle eksemplet på støperikunst - er imponerende selv i dag: lengden på mørtelen er 5,34 m, løpsdiameteren er 120 cm, beltets diameter er mer enn 134 cm, vekten av pistolen er 39,3 tonn, vekten av steinkjernene 52 pund (352 kg).
Det kan ikke sies at utformingen av tsarkanonen var teknologisk avansert, gitt støpeteknikkene som ble brukt. Den tradisjonelle formen på mørtler, inkludert de som er laget av A. Mokhov (fig. 168, a), er preget av en avtrappet ytre kontur som følger den indre formen til tønnen. Dette gjør det mulig å redusere forskjellen i veggtykkelser på løp og sluttstykke.

Ris. 168. Design av tønnene til gamle mørtler av A. Chokhov: a - Mørtel "Impostor", 1605; b - "Tsar Cannon", 1585
Tilsynelatende brøt K. Ganusov (1554) denne tradisjonen for første gang da han støpte en mørtel av stor kaliber, kjent for oss som «Kashpirova-kanonen». I et forsøk på å gjøre sluttstykket mer holdbart slik at de tykke veggene i kammeret kunne motstå gasstrykket ved avfyring av en 20-punds kanonkule, laget han kanonløpet med konstant ytre diameter. Tsarkanonen har samme design (fig. 168, b). Gjennomsnittlig tykkelse på tønnens vegg i snuten er omtrent 15 cm, pulverkammeret er 38 cm, bakveggen er 42 cm tykk. Med en slik forskjell i veggtykkelser og den aksepterte posisjonen til formen ved helling (sluttende) siden ned), er det stor sannsynlighet for indre defekter med krympeopprinnelse i massive deler av støpegodset. For å unngå dette bør du snu formen med sluttstykkesiden opp og plassere en profit33 på bunnen av pistolen for å eliminere mulige krympefeil i bakveggen og veggene til sluttstykket. Dette gir imidlertid ytterligere utfordringer ved forming og montering av en så stor form. Betingelsene for å fjerne gasser fra kjernen under støping av formen og herding av støpingen forverres. I tillegg var det på den tiden knapt mulig å kutte av overskuddet fra en kanon med en diameter på nesten 1,5 m.
Men alt ble bra. Det ble i alle fall ikke funnet store defekter som strekker seg utover som kan redusere styrken til våpenmetallet betydelig. De relativt tynne håndtakene (stiftene) på sluttstykket, som fungerte som kjøleskap, spilte tilsynelatende også en positiv rolle.
Den gigantiske kanonen ble ikke laget for rekvisitter, så den ble installert uten vogn på Røde plass, nær Moskvoretskaya-krysset, ved siden av S. Petrovs "Peacock"-mørtel, som hadde vært der i 30 år. Tsarkanonen ble fraktet fra kanongården til Røde plass på ruller laget av tykke stokker. Hun ble dratt av minst 200 hester. I 1626 ble det bygget spesielle "ruller" for disse kanonene, og med store vanskeligheter ble de i 1627 flyttet til henrettelsesplassen.
I 1701 utstedte Peter I, som skapte nytt artilleri, et dekret som gikk ut på at Peacock-kanonen og Kashpirov-kanonen ble smeltet sammen med andre gamle kanoner. Men da han innså den historiske verdien av tsarkanonen, beordret han dens bevaring. I 1765 ble tsarkanonen fraktet til Kreml og plassert under et spesialbygget steintelt nær oppstandelsesklosteret. I 1835 ble det støpt en støpejernsvogn i St. Petersburg ved Berda-fabrikken i 1835, i henhold til designet av akademikeren ved det russiske kunstakademiet A.P. Bryullov, og kanonen installert på vognen ved hovedbygningen. porten til Moskva-arsenalet.
I 1843 ble tsarkanonen fraktet fra hovedporten til Arsenalet til den gamle bygningen til Armory Chamber (bygningen ble demontert i 1960 i forbindelse med byggingen av Kongresspalasset på dette stedet). En pyramide av fire hule (dekorative) støpejernskanonkuler ble plassert foran kanonen, massen til hver kanonkule var 1000 kg. På begge sider av pistolen ble det bygget ytterligere to pyramider av mindre kjerner (fig. 166). De satte opp en tavle med inskripsjonen: «Russisk hagle tent 1586. Kanonkule vekt 120 pund.» Vekten på kanonkulen ble feilaktig overvurdert med det halve, derav den allment kjente versjonen om kanonens falske formål, siden med den indikerte vekten til prosjektilet ville kanonen ha eksplodert.
I 1960 ble kanonen endelig installert i nærheten av De tolv apostlers kirke, ved siden av tsarklokken, der den for tiden befinner seg. Det skal bemerkes at nærhet til en gigantisk bronseklokke er ufordelaktig for kanonen. I henhold til Montferrands design ble tsarkanonen plassert blant andre eldgamle kanoner utstilt i Kreml, som dens kraft ble tydeligere kjent mot. De resterende kanonene er nå plassert i den andre enden av torget, nær Arsenal-bygningen, hvor tilgangen til Kreml-besøkende er begrenset.
Ytterligere forbedring av kanonstøpeprosessen var assosiert med behovet for å øke deres pålitelighet, levetid, mobilitet og øke antallet. Kravet om å redusere massen av våpen førte til streng standardisering av størrelsene deres, reduksjon og deretter eliminering av dekorasjoner. Sistnevnte forenklet også produksjonen deres.
På 1600-tallet I mange land begynner teknologien for å støpe våpen og skjell fra støpejern å spre seg. Dette materialet dukket opp i Kina, ifølge noen kilder, på 600-tallet. BC, ifølge andre - på begynnelsen av den gamle og nye epoken. I alle fall går den nevnte gigantiske støpejernet «Lion Tsar» tilbake til 954 (se fig. 50). I Europa går utseendet til støpejern tilbake til 1300-tallet, noe som førte til at en rekke forskere assosierte oppfinnelsen av støpejern med Tyskland på 1300-tallet.
Faktisk er dette et slående eksempel på en multi-temporal, men nesten uavhengig fremvekst av en innovasjon på grunn av dårlig spredning av informasjon.
Det er ikke kjent nøyaktig hvordan de begynte å smelte støpejern i middelalderen. Tydeligvis skjedde dette ved et uhell. Med en økning i mengden mas i sjaktovnene, som den gang ble brukt til å produsere jernaske fra malm, ble det lagt merke til at et stoff som ikke lignet slagg rant ut av masovnen sammen med slagget. Etter å ha herdet, hadde den en metallisk glans når den ble brutt, var sterk og tung som jern, men skilte seg fra den i sin skjørhet og kunne ikke smides. Siden dets utseende under smelting reduserte utbyttet av ferdig jern, ble dette stoffet ansett som uønsket. Det er ingen tilfeldighet at støpejern i England fortsatt beholder det gamle, svært lite flatterende navnet råjern, d.v.s. "råjern"
Støperiarbeidere begynte å bruke støpejern til kanoner som et materiale som var mer holdbart, teknologisk avansert34, og viktigst av alt, mindre mangelvare. Men bruken krevde en mer avansert metallurgisk base. Derfor frem til 1700-tallet. i noen land ble kanoner fortsatt støpt av bronse, i andre av støpejern.
Det økende behovet for våpen kommer i konflikt med prosessen med deres "sakte støping". Å lage en engangs, ødeleggbar leiremodell for hver støping var tydelig irrasjonelt, spesielt etter standardiseringen av størrelsene på våpen av samme kaliber. Prosessen med å skaffe en puffform fra leire var også arbeidskrevende. I hovedsak ble en revolusjon på dette området utført av den berømte franske vitenskapsmannen, ingeniøren og politikeren Gaspard Monge (1746-1818), forfatteren av metoden for såkalt hurtigstøping av kanoner.
G. Monge var skaperen av beskrivende geometri, uten hvilken teknisk tegning er umulig, medforfatter av det moderne desimal metriske målesystemet og mye mer. En aktiv tilhenger av den store franske revolusjonen, han var i 1792-i 793. var marineminister, i 1793 hadde han ansvaret for krutt- og kanonsaker i republikken. Basert på resultatene av hans aktiviteter ga han ut boken "Kunsten å støpe kanoner", som var populær i sin tid, oversatt til russisk i 1804. Takknemlige etterkommere, som la merke til hans fordeler, installerte i 1849 bysten hans og fire trefargede bannere med inskripsjonene på huset der han ble født med inskripsjonene: "Descriptive Geometry", "Political School", "Cairo Institute", "Cannon Casting".
Etter forslag fra G. Monge er den permanente modellen av kanonen delt inn i deler, som er støpt separat (likt å dele en statue i deler). I fig. 169 viser et lengdesnitt av formen med deler av modellen ikke fjernet. Den hule messing- eller støpejernsmodellen av en kanon består av seks separate deler, tett festet til hverandre: fire ringmodeller av løpet, en ring - en lønnsom forlengelse og en sluttstykke. Fremspringene på modellen ved leddene gjengir beltene på pistolkroppen. Hver av de seks delene av modellen har kroker på innsiden for å lette montering og demontering. Den øvre delen av modellen danner overskuddet, som deretter kuttes av våpenkroppen.
Formen ble laget i en sammenleggbar metallkappe (opoke3"1), bestående av ringdeler som tilsvarer deler av modellen og i tillegg delt langs symmetriaksen, det vil si at det var 12 deler av jakken for 6 deler av modellen. individuelle deler av jakken ble festet med pinner og pinner ( kiler).

Ris. 169. Metode for "hurtigstøping" av våpen. Generell visning og del av skjemaet
Denne utformingen av jakken gjør det lettere å støpe og, viktigst av alt, fjerne det ferdige støpet fra formen.
Formen ble laget i vertikal stilling: først ble den nedre delen av modellen støpt nederst på ringjakken. Den ble forhåndssmurt med et slippmiddel. Deretter ble rommet mellom veggen på modellen og jakken fylt med en støpeblanding bestående av fet sand blandet med hestemøkk og komprimert. Etter det ble både modellen og kabinettet gradvis økt. Kontaktflaten til de enkelte delene av formen ble belagt med et slippmiddel. De støpte delene ble fjernet (formen ble demontert), modellene ble fjernet fra dem, og delene av formen ble tørket separat fra hverandre. Etter dette ble den indre overflaten av formdelene malt med formblekk og tørket. Stangen for å dekorere den indre overflaten av pistolen ble laget på samme måte som med "langsom støping" -metoden.
Formen ble satt sammen, stangen ble installert, og alle delene av jakken ble festet sammen. Formen ble helt i vertikal stilling. Senere ble en modernisert metode for rask kanonstøping brukt til å produsere vann- og kloakkrør i støpejern (før den utbredte bruken av sentrifugalstøping til disse formålene).
Du bør fokusere på kvaliteten på våpenene som støpes. Lange leirstenger hadde dårlig gasspermeabilitet, så det var vanskelig å få tak i støpegods uten gasslommer på innsiden av verktøyene. Mens kvalitetskravene ikke var særlig strenge, ble mindre feil reparert. Men når det ble etablert en forbindelse mellom tilstedeværelsen av gasslommer i kanalen og levetiden til pistolen, ble kravene til renheten til den indre kanalen strengere. Som et resultat begynte fra 40 til 90% av støpejernskanoner å bli avvist)