Конец русско японской войны. Как поссорились царь и Микадо

Главная причина начала войны между Японией и Россией в 1904 г. лежит на поверхности 1 . Геополитические амбиции этих держав столкнулись в Северо-Восточной Азии. Но, как и во многих других вооруженных конфликтах, непосредственные причины войны более запутанны.

Это и планы России по строительству железной дороги на российском Дальнем Востоке, и победа Японии в войне с Китаем в 1895 г., и проект некоторых петербургских гвардейских офицеров по открытию лесозаготовительного предприятия на реке Ялу, и опасения Токио насчет влияния Петербурга в Корее. Большую роль сыграла и беспорядочная, непостоянная дипломатия.

Но, как и в случае с началом Первой мировой войны, ясное понимание того, как разразился русско-японский конфликт, может вывести нас за рамки исторической науки.

Ответ касается важного, но зачастую трудноуловимого понятия дипломатии, а именно чести 2 . Когда попытки посягнуть на международный авторитет государства могут считаться столь же опасными, как и военное вторжение на его территорию. Александр II однажды заявил о том, что в жизни государств, как и в жизни любого человека, случаются моменты, когда нужно забыть все, кроме защиты собственной чести 3 .

НЕРАЗБЕРИХА НА ПЕВЧЕСКОМ МОСТУ

Россия и Япония шли к войне с 1895 г., со времени, когда японцы нанесли эффектное поражение китайцам в непродолжительном конфликте за Корею. Попытка России помешать Японии закрепиться на китайской территории вызвала крайнее возмущение в островной империи. А началось российское вмешательство после заключения 17 апреля 1895 г. Симоносекского мирного договора, обозначившего окончание китайско-японской войны. Среди требований японской стороны значилось и обладание находившимся неподалеку от Пекина Ляодунским полуостровом со стратегически важной морской базой Порт-Артур. Династия Цин согласилась уступить права на полуостров, но Петербург привлек Берлин и Париж к совместному требованию уступки Ляодуна России.

Российский демарш прозвучал после горячих споров в кругу сановников Николая II, вызванных прежде всего близостью Восточной Сибири к театру военных действий китайско-японского конфликта. Главной целью Романовых был незамерзающий выход к Тихому океану. Владея тихоокеанским портом Владивосток, окруженным замерзающими морями, Россия не обладала удобной, омываемой теплыми водами гаванью для конечной станции Транссиба, строившегося тогда. Видные русские флотоводцы считали, что настало подходящее время для захвата порта в Корее. Эту идею с энтузиазмом разделял Николай II. Не имея необходимой поддержки для совершения подобного шага, министр иностранных дел князь Андрей Лобанов-Ростовский предложил заключить соглашение с Токио о новом порте в регионе.

Но была и другая точка зрения. Самым влиятельным ее сторонником был министр финансов Сергей Витте, который считал хорошие отношения с Китаем существенными для развития российского Дальнего Востока. Он ничуть не сомневался в том, что со временем Романовы будут доминировать в Китае. Но империя должна идти к этому мирно и экономическими методами. Между собой должны конкурировать русские и китайские железные дороги, банки, торговые дома и никак не войска. Помимо прочего Витте часто напоминал Николаю: "...для общего положения дел внутри России существенно важно избегать всего, могущего вызвать внешние осложнения" 4 .

В результате после Симоносекского мира Россия играла скорее роль защитника Пекина. Министр финансов быстро извлекал дивиденды из расположения китайцев. Он заручился согласием Цзунли ямэня (китайского ведомства иностранных дел. - Прим. пер.) на прокладку Транссибирской магистрали через Маньчжурию, значительно сокращавшую восточный отрезок железной дороги. А 3 июня 1896 г. две империи заключили секретный договор о совместном противостоянии в случае возможной агрессии со стороны Японии 5 .

Однако спустя всего лишь год император Николай резко изменил курс. Подражая своему кузену Вильгельму, захватившему Циндао, он оккупировал южную часть Ляодунского полуострова, включавшую Порт-Артур. Три года спустя казаки неожиданно вступили в пределы наследственных провинций династии Цин в Маньчжурии. Хотя дипломаты Николая официально обещали вывести их, военные не двигались с места и даже замышляли поход на соседнюю Корею.

Подобное непостоянство отражало глубокие разногласия в дальневосточной политике Петербурга. Непоколебимым сторонником дружеских отношений с Китаем оставался Сергей Витте, которого поддерживал граф Владимир Ламсдорф, министр иностранных дел с 1900 по 1906 г. Против выступала коалиция "ястребов", включавшая в себя в разное время флотоводцев, предшественника Ламсдорфа графа Михаила Муравьева, гвардейского капитана в отставке и сомнительного предпринимателя Александра Безобразова и императорского наместника на Дальнем Востоке России адмирала Евгения Алексеева. Впрочем, разногласия не мешали противникам сходиться в одном: Россия должна играть активную роль в Северо-Восточной Азии.

"КОРЕЯ ЗА МАНЬЧЖУРИЮ"

Японские сановники также сходились в одном: главной целью геополитики их страны была Корея, государство-отшельник, долгое время являвшееся данником Цинской династии. Однако к концу XIX века прогрессирующая немощь Китая привела к ослаблению его владычества на полуострове и дала возможность действовать здесь более сильным державам. В число последних входила и Япония, которая во время реставрации Мэйдзи покончила со средневековой изоляцией и превратилась в современное государство с европеизированной армией и собственными колониальными устремлениями.

Простая логика географии указывала на Корею как на одну из главных целей гэнро, группы из девяти государственных деятелей, определявших политику империи. В самом узком месте Японию от Кореи отделяло всего лишь 60 километров.

Уже в 1875 г. японские войска столкнулись с корейцами на острове Канхвадо, а 20 лет спустя империя начала войну с Китаем, ослабив его влияние на страну-отшельника. Поскольку западные державы поделили Китай на сферы влияния, гэнро решили, что смогут воплотить свои колониальные амбиции, предоставив России доминирующую роль в Маньчжурии в обмен на свой контроль над Кореей. Следующие восемь лет лозунг "Man-Kan kokan" ("Корея за Маньчжурию") стал одним из ведущих императивов японской внешней политики 6 .

13 апреля 1898 г., барон Розен, российский посланник, и министр иностранных дел Японии Токудзиро Ниси подписали в Токио совместный протокол, признававший экономическое доминирование японцев в Корее. Но одновременно обе стороны обязались защищать политический суверенитет страны. Сам Розен назвал договор "неполным и бессмысленным", японцы были также не лучшего мнения о нем 7 .

Последующие четыре года, когда Россия все более удалялась от корейских дел, Япония предпринимала повторные попытки добиться официального признания своего первенства на полуострове. Однако российским дипломатам не удавалось получить разрешение от правительства на такой поворот политики. Как объяснял Александр Извольский, тогдашний посланник в Токио, и царь, и его адмиралы "были чересчур заинтересованы в Корее" 8 . В то же время Ламсдорф опасался японской враждебности, предупреждая в письмах к Витте, генералу Куропаткину и морскому министру Тыртову: если Россия не сможет умиротворить нового серьезного соперника, то сохранится "явная опасность вооруженного столкновения с Японией" 9 .

Когда правительство Японии возглавил маркиз Хиробуми Ито, в Токио возобладали холодные головы. Со времени Симоносекского мира 1895 г. маркиз склонялся к осторожной политике по отношению к России. Один из самых выдающихся государственных деятелей эпохи Мэйдзи, Ито имел большой авторитет как среди сановников, так и у императора. Но несмотря на это, в мае 1901 г. его кабинет потерял доверие парламента, в должность вступил новый премьер-министр князь Таро Кацура. Молодые члены его кабинета были настроены куда более агрессивно по отношению к России 10 .

Правда, маркиз Ито, оказавшийся вне правительства, не сдавался. Во время частного визита в Петербург в ноябре 1901 г. он искал способы для проведения политики примирения. Опытный сановник получил в Петербурге теплый прием и был награжден Николаем II орденом св. Александра Невского, а при встречах с Витте и Ламсдорфом отстаивал корейско-маньчжурский проект. Но если министр финансов симпатизировал этой идее, то министр иностранных дел по-прежнему был против 11 .

Главное же, в то время, когда Ито вел переговоры с царем и его чиновниками, японский посол в Лондоне граф Тадасу Хаяси тайно заключил оборонительный союз с Великобританией 12 . Российских дипломатов это известие застало врасплох. Два главных противника на Дальнем Востоке объединили свои силы, разом изменив политический пейзаж в Тихоокеанском регионе.

ПЕТЕРБУРГСКАЯ НЕРАЗБЕРИХА ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Министры Николая II поспешно заверили мир, что русские войска оставят Маньчжурию в ближайшее время. Однако и тут мнения в Петербурге резко разделились. Граф Ламсдорф и Витте считали, что Маньчжурию нужно вернуть как можно скорее. Они предсказывали, что нежелание успокоить атмосферу в регионе вызовет там новые волнения 13 . Эту точку зрения поддерживали и многие россияне - из простых соображений, что дома проблем не меньше 14 . К тому же "царство Витте" - строительство Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) - процветало, а военное присутствие в Маньчжурии представляло серьезную угрозу планам министра финансов.

Однако у идеи сохранения Маньчжурии за Россией были не менее влиятельные защитники. Военные верили, что Маньчжурия войдет в состав Российской империи наподобие Хивы, Коканда и Бухары, присоединенных во второй половине XIX века 15 . Наиболее видным "ястребом" был адмирал Евгений Алексеев, находившийся в Порт-Артуре. Этот флотоводец имел авторитет не только на Тихоокеанском флоте, но и среди гарнизона Ляодунского полуострова. Его неуемный темперамент и амбиции вместе со слухами о том, что Алексеев был незаконнорожденным сыном Александра II, обеспечили ему вражду многих современников. И прежде всего Сергея Витте, который видел в нем опасного соперника на русском Дальнем Востоке.

Патологически нерешительный Николай II колебался. Путаная и нестабильная политика империи резко повысила враждебность других держав. Тем не менее после года сложных переговоров с Китаем 8 апреля 1902 г. Россия подписала в Пекине соглашение, по которому вывод войск из Маньчжурии должен был состояться в три этапа в течение 18 месяцев 16 . 8 октября 1902 г. началась первая фаза эвакуации войск в южной части провинции Фэнтянь, в том числе и в древней столице династии Цин Мукдене (современный Шэньян). Но второй этап, запланированный на апрель 1903 г., не состоялся, российские сановники не смогли договориться между собой. Петербург слово не сдержал.

"ТЩЕТНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ"

Летом 1903 г. Россия и Япония вновь вступили в дебаты, желая решить свои разногласия в Восточной Азии. Причем инициативу проявил несговорчивый японский премьер Таро Кацура. К этому моменту российская линия тоже значительно ужесточилась, поскольку влияние Витте, принципиального защитника мира в Восточной Азии, резко упало при дворе. Царь назвал жесткую линию, принятую весной 1903 г., "новым курсом" 17 . Его целью было "не допустить проникновения в Маньчжурию иностранного влияния в каком бы то ни было виде" 18 . Россия подчеркнет свою решительность, писал он Алексееву, приступая к военному и экономическому присутствию в Восточной Азии 19 .

Устав от бесконечных пререканий среди министров, Николай принял летом два важных решения. 12 августа он назначил адмирала Алексеева наместником на Дальнем Востоке, что фактически делало его личным представителем царя в Тихоокеанском регионе со всей полнотой власти здесь 20 . А две недели спустя Николай сместил главного противника Алексеева Сергея Витте с поста министра финансов 21 .

Возвышение Алексеева вызвало резкую реакцию в Токио. Барон Роман Розен, русский посланник, докладывал, что в Японии появление наместника Дальнего Востока восприняли как акт агрессии 22 . Особенно оскорбило японцев то обстоятельство, что назначение случилось через две недели после того, как их правительство предложило начать новый раунд переговоров 23 .

В течение всего 1903 г. министры иностранных дел европейских стран были сбиты с толку, встревожены и зачастую раздражены постоянными крутыми поворотами царской политики, подвергавшими Россию все большей международной изоляции. Но компромисс был еще возможен даже на такой поздней стадии. Однако царь и его наместник по-прежнему не воспринимали Японию всерьез.

Николай, конечно же, не считал бесконечные переговоры достойным поводом для того, чтобы прервать свои долгие осенние поездки за границу или на охоту. И считал, что "войны не будет, потому что я этого не хочу" 24 . В результате безрезультатных, до самой зимы, переговоров японский кабинет наконец пришел к выводу, что мирное разрешение конфликта невозможно. 6 февраля 1904 г. министр иностранных дел Комура вызвал к себе барона Розена, чтобы объявить о том, что правительство потеряло терпение во всех этих "тщетных переговорах". Поэтому оно решило закончить их и разорвать с Россией дипломатические отношения 25 .

По возвращении в свою резиденцию русский посланник узнал от морского атташе, что ранее в тот же день, в 6 часов утра по местному времени две японские эскадры снялись с якоря по неизвестным причинам. Вскоре после полуночи 8 февраля 1904 г. торпеды японских миноносцев поразили три русских судна, стоявших на рейде Порт-Артура. Две империи вступили в войну...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Русско-японская война часто рассматривается как классический империалистический конфликт. Это правда только отчасти. Хотя экспансионистские цели привели Петербург и Токио к разногласиям по вопросу о Северо-Восточной Азии, подобное соперничество нельзя назвать уникальным в век агрессивных колониальных войн. За десятилетия, прошедшие с 1880-х гг. и до начала Первой мировой войны, в Азии и Африке случались неоднократные столкновения между великими государствами Европы. Однако ни одно из них не переросло в открытую войну. Разногласия неизменно решались "дипломатией империализма" 27 , инструментом выхода из колониальных споров, набиравших силу в конце XIX века.

Неписаный код определял отношения между великими державами Европы. Хотя строго зафиксированных правил здесь не существовало, они были довольно четкими. Основанная на жестком расчете и чувстве честной игры, дипломатия империализма была эффективной. Решающим для ее успеха было понимание великими державами того, что все они имеют легитимные интересы за пределами Европы. И данная линия успешно избавляла страны от открытой борьбы на других континентах.

Но дипломатия империализма сама оказалась не без изъянов. Главным из них была неспособность государств признать новые развивающиеся неевропейские страны. Как в старомодном джентльменском клубе, членство здесь получали только европейские правительства. Так, крохотная бельгийская монархия считалась колониальной державой, в то время как амбиции Соединенных Штатов или Японии ставились под вопрос. Именно такая неспособность члена этого клуба - России - воспринять всерьез колониальные устремления аутсайдера - Японии - привела 8 февраля 1904 г. к возникновению войны в Восточной Азии.

Токио видел, как Петербург попирает его честь. А государственные мужи, не уважающие должным образом интересы других стран, подвергли свою собственную серьезному риску. И спустя сто с лишним лет эта коллизия не потеряла актуальности в международных отношениях.

Перевод Евгении Галимзяновой

Примечания
1. Эта статья основана на главе Russia s Relations with Japan before and after the War: An Episode in the Diplomacy of Imperialism из книги: The Treaty of Portsmouth and its Legacies. Steven Ericson and Alan Hockley, eds. Hanover, NH, 2008. Р. 11-23, а также на моей монографии: Schimmelpenninck van der Oye D. Toward the Rising Sun: Russian Ideologies of Empire and the Path to War with Japan. DeKalb, 2001.
2. Honor Among Nations: Intangible Interests and Foreign Policy. Elliot Abrams, ed. Washington, DC, 1998; Tsygankov A.P. Russia and the West from Alexander to Putin: Honour in International Relations. Cambridge, 2012. P. 13-27.
3. Wohlforth W. Honor as Interest in Russian Decisions for War 1600-1995 // Honor Among Nations...
4. Витте Николаю II, меморандум, 11 августа 1900 // РГИА. Ф. 560. Оп. 28. Д. 218. Л. 71.
5. Сборник договоров России с другими государствами 1856-1917 гг. М., 1952. С. 292-294.
6. Nish I. The Origins of the Russo-Japanese War. London, 1985. P. 45.
7. Rosen R.R. Forty Years of Diplomacy. Vol. 1. London, 1922. P. 159.
8. А.П. Извольский Л.П. Урусову. Письмо от 9 марта 1901 г. // Бахметьевский архив. Ящик 1.
9. В.Н. Ламсдорф С.Ю. Витте, А.Н. Куропаткину и П.П. Тыртову. Письмо от 22 мая 1901 г. // ГАРФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 175. Л. 2-3.
10. Okamoto S. The Japanese Oligarchy and the Russo-Japanese War. N.Y., 1970. P. 24-31.
11. В.Н. Ламсдорф, донесения 20.11.1901 // ГАРФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 62. Л. 43-45; В.Н. Ламсдорф Николаю II, меморандум, 22.11.1901 // Красный архив (М.-Л.). 1934. Т. 63. С. 44-45; В.Н. Ламсдорф А.П. Извольскому, телеграмма, 22.11.1901 // Там же. С. 47-48.
12. Nish I. The Anglo-Japanese Alliance: The Diplomacy of Two Island Empires 1894-1907. L., 1966. P. 143-228.
13. В.Н. Ламсдорф А.Н. Куропаткину. Письмо от 31 марта 1900 г. // РГВИА. Ф. 165. Оп. 1. Д. 759. Л. 1-2. См. также: А.Н. Куропаткин В.В. Сахарову. Письмо от 1 июля 1901 г. // Там же. Д. 702. Л. 2.
14. Суворин А. Маленькие письма. Новое время. 1903. 22 февраля. С. 3; Китайская железная дорога // Новое время. 1902. 3 мая. С. 2; Кравченко Н. С Дальнего Востока. // Новое время. 1902. 22 октября. С. 2.
15. Хороший пример подобных мнений см.: И.П. Балашев Николаю II, меморандум, 25 марта 1902 г. // ГАРФ. Ф. 543. Оп. 1. Д. 180. Л. 1-26.
16. Глинский Б.Б. Пролог Русско-японской войны: материалы из архива графа С.Ю. Витте. Пг., 1916. С. 180-183.
17. Хотя Николай придумал этот термин, Б.А. Романов популяризовал его среди историков для описания растущего влияния Безобразова.
18. Romanov В.А. Russia in Manchuria. Ann Arbor, 1952. Р. 284.
19. Ibidem.
20. Николай II Е.И. Алексееву, телеграмма, 10 сентября 1903 г. // РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 2865. Л. 31.
21. Николай II С.Ю. Витте, письмо, 16 августа 1903 г. // РГВИА. Ф. 1622. Оп. 1. Д. 34. Л. 1.
22. Rosen R.R. Op. cit. Vol. 1. Р. 219.
23. Gurko V.I. Facts and Features of the Past. Stanford, 1939. P. 281.
24. MacKenzie D. Imperial Dreams/Harsh Realities: Tsarist Russian Foreign Policy, 1815-1917. Fort Worth, 1994. P. 145.
25. Nish I. The Origins... P. 213.
26. Rosen R.R. Op. cit. Vol. 1. Р. 231.
27. Фраза взята из названия классического труда Уильяма Лэнджера о европейской дипломатии рубежа XX в.: Langer W.L. The Diplomacy of Imperialism. N.Y., 1956.

* Микадо - древнейший титул светского верховного повелителя Японии.

Русско-японская война 1904-1905 гг. стала результатом столкновения интересов России и Японии на Дальнем Востоке. Обе страны, переживавшие в последние десятилетия XIX в. процессы внутренней модернизации, примерно в одно время активизировали внешнюю политику в этом регионе. Россия была нацелена на развитие экономической экспансии в Маньчжурии и Корее, номинально являвшихся владениями Китая. Однако здесь она столкнулась с быстро набиравшей силу Японией, которая тоже рвалась побыстрее включиться в делёж ослабленного Китая.

Соперничество держав на дальнем востоке

Первое крупное столкновение Петербурга и Токио произошло, когда японцы, победив китайцев в войне 1894-1895 гг., намеревались навязать им крайне тяжёлые условия мира. Вмешательство России, поддержанной Францией и Германией, заставило их умерить свои аппетиты. Зато Петербург, выступив заступником Китая, укрепил своё влияние в этой стране. В 1896 г. было подписано соглашение о строительстве через Маньчжурию Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД), которая на 800 км сокращала путь до Владивостока и позволяла расширить русское присутствие в регионе. В 1898 г. был получен в аренду Порт-Артур на Ляодунском полуострове, ставший главной военно-морской базой России на Тихом океане. Он имел выгодное стратегическое положение и, в отличие от Владивостока, не замерзал.

В 1900 г. в ходе подавления так называемого Боксёрского восстания русские войска заняли Маньчжурию. Настала очередь Токио выражать своё крайнее недовольство. Предложения о разделе сфер интересов (Маньчжурия - России, Корея - Японии) были отвергнуты Петербургом. На императора Николая II всё большее влияние оказывали авантюристы из его окружения, недооценивавшие силу Японии. К тому же, как говорил министр внутренних дел В. К. Плеве, «чтобы удержать революцию... нужна маленькая победоносная война». Это мнение поддерживали многие в верхах.

«Максимы» были приняты на вооружение русской армии 28 мая 1895 г. В русско-японской войне они применялись в двух видах: с большими колесами и щитом или же, как показано на рисунке, на треноге

Между тем Япония активно готовилась к войне, наращивая свою военную мощь. Развёрнутая по мобилизации японская армия насчитывала свыше 375 тыс. человек, 1140 орудий, 147 пулемётов. Японский флот состоял из 80 боевых кораблей, в том числе 6 эскадренных броненосцев, 8 броненосных и 12 лёгких крейсеров.

Россия вначале держала на Дальнем Востоке около 100 тыс. человек (примерно 10% всей армии), 148 орудий и 8 пулемётов. На Тихом океане имелось 63 русских боевых корабля, в том числе 7 эскадренных броненосцев, 4 броненосных и 7 лёгких крейсеров. Сказывались отдалённость этого региона от центра и трудности транспортировки по Транссибирской магистрали. В целом Россия заметно уступала Японии по степени готовности к войне.

Ход воины

24 января (6 февраля по новому стилю) 1904 г. Япония прервала переговоры и разорвала дипломатические отношения с Россией. Ещё до официального объявления войны, последовавшего 28 января (10 февраля) 1904 г., японские миноносцы в ночь с 26 на 27 января (с 8 на 9 февраля) атаковали русскую эскадру в Порт-Артуре и повредили два броненосца и крейсер. Для русских моряков нападение оказалось внезапным, хотя по поведению японцев было ясно, что они вот-вот начнут войну. Тем не менее русские корабли стояли на внешнем рейде без противоминных сетей, а два из них освещали рейд прожекторами (они-то и были подбиты в первую очередь). Правда, и японцы не отличились точностью, хотя стреляли почти в упор: из 16 торпед в цель попали только три.

Японские матросы. 1905г.

27 января (9 февраля) 1904 г. шесть японских крейсеров и восемь миноносцев блокировали в корейском порту Чемульпо (ныне Инчхон) русский крейсер «Варяг» (командир - капитан 1 -го ранга В. Ф. Руднев) и канонерскую лодку «Кореец» и предложили им сдаться. Русские моряки пошли на прорыв, но после часового боя вернулись в порт. Сильно повреждённый «Варяг» был затоплен, а «Кореец» взорван своими командами, которые перешли на борт кораблей нейтральных государств.

Подвиг крейсера «Варяг» получил широкий резонанс в России и за её рубежами. Моряков торжественно встретили на Родине, их принял Николай II. До сих пор и на флоте, и в народе популярна песня «Варяг»:

Наверх вы, товарищи, Все по местам! Последний парад наступает... Врагу не сдаётся наш гордый «Варяг», Пощады никто не желает.

Неудачи на море преследовали русских. В конце января на собственных минных заграждениях подорвался и затонул минный транспорт «Енисей», а затем посланный ему на помощь крейсер «Боярин». Впрочем, японцы подрывались на русских минах всё-таки чаще. Так, 2 (15) мая взорвались сразу два японских броненосца.

В конце февраля в Порт-Артур прибыл новый командующий эскадрой вице-адмирал С. О. Макаров, смелый и деятельный флотоводец. Но одолеть японцев ему было не суждено. 31 марта (13 апреля) флагманский броненосец «Петропавловск», двигаясь на помощь атакованным японцами кораблям, напоролся на мину и в считанные минуты затонул. Погибли Макаров, его личный друг художник-баталист В. В. Верещагин и почти весь экипаж. Командование эскадрой принял малоинициативный контр-адмирал В. К. Витгефт. Русские пытались прорваться во Владивосток, но 28 июля (10 августа) в сражении в Жёлтом море были остановлены японцами. В этом бою Витгефт погиб, а остатки русской эскадры вернулись в Порт-Артур.

На суше также дела складывались для России неудачно. В феврале 1904 г. японские войска высадились в Корее и в апреле дошли до границы с Маньчжурией, где на реке Ялу разбили крупный русский отряд. В апреле - мае японцы высадились на Ляодунском полуострове и прервали связь Порт-Артура с основной армией. В июне направленные на помощь крепости русские войска потерпели поражение под Вафангоу и отошли на север. В июле началась осада Порт-Артура. В августе произошло Ляоянское сражение с участием главных сил обеих сторон. Русские, имея численное преимущество, успешно отбивали атаки японцев и могли рассчитывать на успех, но командующий армией А. Н. Куропаткин проявил нерешительность и приказал отступить. В сентябре - октябре встречное сражение на реке Шахэ закончилось безрезультатно, и обе стороны, понеся тяжёлые потери, перешли к обороне.

Эпицентр событий сместился к Порт-Артуру. Уже не один месяц эта крепость выдерживала осаду, отбив несколько штурмов. Но в конце концов японцы смогли захватить стратегически важную гору Высокую. А вслед за этим погиб генерал Р. И. Кондратенко, которого называли «душой обороны» крепости. 20 декабря 1904 г. (21 января 1905 г.) генералы А. М. Стессель и А. В. Фок, вопреки мнению военного совета, сдали Порт-Артур. Россия потеряла главную морскую базу, остатки флота и более 30 тыс. пленных, а японцы высвободили 100 тыс. солдат для действий на других направлениях.

В феврале 1905 г. произошло самое масштабное в этой войне Мукденское сражение, в котором участвовало более полумиллиона солдат с обеих сторон. Русские войска потерпели поражение и отступили, после чего активные боевые действия на суше прекратились.

Цусимская катастрофа

Финальным аккордом войны стало Цусимское сражение. Ещё 19 сентября (2 октября) 1904 г. с Балтики на Дальний Восток отправился отряд кораблей под командованием вице-адмирала 3. П. Рожественского, получивший название 2-й Тихоокеанской эскадры (за ним последовала 3-я эскадра под командованием контр-адмирала Н. И. Небогатова). В их составе, в частности, числилось 8 эскадренных броненосцев, 13 крейсеров разного класса. Среди них были как новые корабли, в том числе и ещё как следует не испытанные, так и устаревшие, малопригодные для океанского плавания и генерального сражения. После падения Порт-Артура идти предстояло во Владивосток. Проделав изматывающий путь вокруг Африки, корабли вошли в Цусимский пролив (между Японией и Кореей), где их поджидали основные силы японского флота (4 эскадренных броненосца, 24 крейсера разных классов и другие корабли). Нападение японцев было внезапным. Бой начался 14 (27) мая 1905 г. в 13 часов 49 минут. Уже через 40 минут русская эскадра потеряла два броненосца, а затем последовали новые утраты. Рожественский был ранен. После захода солнца, в 20 часов 15 минут, остатки русской эскадры атаковали десятки японских миноносцев. 15 (28) мая в 11 часов оставшиеся на плаву корабли, окружённые японским флотом, спустили Андреевские флаги.

Поражение под Цусимой стало самым тяжёлым и позорным в истории русского флота. Лишь несколько крейсеров и миноносцев сумели скрыться с места сражения, но до Владивостока дошли только крейсер «Алмаз» и два миноносца. Более 5 тыс. моряков погибли, а свыше 6 тыс. оказались в плену. Японцы потеряли всего три миноносца и около 700 человек убитыми и ранеными.

Причин этой катастрофы было много: просчёты в планировании и организации экспедиции, неготовность к бою, слабое командование, явные недостатки русских орудий и снарядов, разнотипность кораблей, неудачное маневрирование в бою, проблемы со связью и т. д. Русский флот явно уступал японскому в материальной и моральной подготовке, в воинском мастерстве и стойкости.

Портсмутский мир и итоги войны

После Цусимы рухнули последние надежды на благоприятный для России исход войны, в которой русские армия и флот не одержали ни одной крупной победы. К тому же в России началась революция. Но истощены были обе стороны. Людские потери составили примерно по 270 тыс. человек. Поэтому и Япония, и Россия, с готовностью приняли посредничество президента США Т. Рузвельта.

23 августа (5 сентября) 1905 г. в американском городе Портсмуте был подписан мирный договор. Россия отдавала Японии Южный Сахалин и свои права на аренду Порт-Артура с прилегающими территориями. Она также признавала Корею сферой влияния Японии.

Русско-японская война оказала большое влияние на военное и военно-морское дело. Впервые столь широко применялись пулемёты и скорострельные пушки, появились ручные пулемёты, миномёты, ручные гранаты, стал накапливаться опыт применения на войне радио, прожекторов, аэростатов, проволочных заграждений с электротоком. Впервые были применены подводные лодки и новые морские мины. Совершенствовались тактика и стратегия. В оборонительных позициях сочетались окопы, траншеи, блиндажи. Особое значение приобрели достижение огневого превосходства над противником и тесное взаимодействие родов войск на поле боя, а на море - оптимальное сочетание скорости, силы огня и бронезащиты.

В России поражение положило начало революционному кризису, завершившемуся преобразованием самодержавия в конституционную монархию. Но уроки Русско-японской войны ничему не научили правящие круги Российской империи, и спустя восемь лет они втолкнули страну в новую, ещё более грандиозную войну - Первую мировую.

Япония и Россия были несравнимы ни по человеческому потенциалу – разница практически троекратная, ни по возможностям вооруженных сил – сами японцы опасались, что разозленный «медведь» может в случае проведения мобилизации выставить трехмиллионную армию.

Тезис, знакомый еще с советских времен, о том, что конфликт с самураями был проигран по причине гнилости царизма, «общей отсталости России» полностью совпадает с выводами, что во множестве содержатся в западных изданиях. Суть их сводится к простому – мол, «коррумпированный царизм не мог эффективно вести войну». Взгляды наших и западных историков совпадают нечасто, в чем же причина подобного единства мнений?

Практически все исследователи сходятся в том, что одержать победу японцам помогли трудолюбие, самопожертвование, патриотизм, высокая боевая выучка солдат, мастерство военачальников, исключительная дисциплинированность - славословие можно продолжать до бесконечности. Попробуем во всем этом разобраться.

В какой степени готовы были офицеры и солдаты Страны восходящего солнца жертвовать собой, как это сейчас любят утверждать? Насколько их боевой дух превосходил патриотизм наших солдат и матросов? Ведь русским приписывается склонность к бунту не только в тылу – это о броненосце «Потемкин», но даже на фронте – вспомним описание небольшого бунта на броненосце «Орел» перед Цусимским сражением. Как это резко контрастирует с описанием быта японских матросов, ставшем достоянием гласности благодаря перу французских журналистов: члены экипажа японского броненосного крейсера в свободное время плели шерстяные носки для своих армейских коллег!

Для того, чтобы расставить все точки над «i», обратимся к источникам японским. Речь идет о художественных фильмах, созданных в самой Стране восходящего солнца. Причем далеко не в целях воспитания пацифистских чувств у подданных императора, а, что называется, потомкам в пример.

Рассказывая о жизни простых матросов на флагманском корабле японской эскадры «Микаса», кинематографисты показывают всю ее подноготную – массовые драки, воровство, неподчинение приказам, неуставные взаимоотношения.

Присутствует и незнакомый нам элемент: старшины ссужают деньги матросам под большой процент. Такого «букета» нарушений русская армия и флот, слава Богу, не знала никогда. Так что понятно, почему, несмотря на внешнюю дисциплину, экипаж «Микасы» взбунтовался сразу после прихода из Англии в 1902 году.

Теперь – о готовности к самопожертвованию. У нас, как, впрочем, и у большинства в мире укоренилось совершено ложное представление о всех японцах, как о летчиках-камикадзе. Необходимо принимать во внимание и следующее: храбрость японцев как ветром сдувало, как только они начинали терпеть неудачи в боях. Как напоминают историки, в 1904-м, после нескольких неудачных попыток штурма Порт-Артура прямо на передовой отказался подчиняться приказам 8-й пехотный полк, а многие японские офицеры собирались дезертировать, сбежать в Шанхай из страха погибнуть.

Еще один аргумент в пользу исключительности японцев состоит в следующем: они действовали в бою исключительно грамотно, за счет чего и победили. Вспомним даже известный стишок тех времен: «В Маньчжурии Куроки на практике дает Куропаткину уроки по тактике». Это качество якобы и позволило японцам одержать верх. На поверку – это лишь усердно раздуваемый миф. О какой грамотности может идти речь, когда русские укрепления в Порт-Артуре штурмовались в лоб через хорошо пристрелянную местность по нескольку раз. А тот же адмирал Хейхатиро Того, провозглашенный чуть ли не военным гением той войны, так и не смог объяснить своим почитателям, почему в августе 1904-го не атаковал русскую эскадру, сбившуюся в кучу после выхода из строя флагманского «Цесаревича». Еще вопрос: с чего вдруг на начальном этапе Цусимского сражения он подставил свой флагманский корабль под сосредоточенный огонь самых мощных русских кораблей, едва не погибнув сам?

Не отличались действия наших врагов и особой слаженностью различных подразделений.

Как свидетельствует англичанин, капитан первого ранга Уильям Пэкинхэм, который был прикомандирован на эскадру адмирала Того, после окончания первого дня Цусимы, когда японцы отдали приказ атаковать остатки Второй тихоокеанской эскадры своим миноносцам, один из них, избегая столкновения с внезапно вынырнувшим из мглы кораблем другого соединения, совершил резкий поворот и перевернулся. Наверно, правы те, кто говорит, что корень всех фантастических побед японцев в исключительной везучести адмирала.

Мы в чем-то уступали японцам в конструкции артиллерийских систем, однако и японцы тоже были далеко не во всем хороши: их винтовка «Арисака» заметно проигрывала русской винтовке Сергея Мосина по ряду важнейших характеристик. Самураи просто не в силах тягаться с лучшей в мире русской конницей, а, самое главное, наши противники не могли состязаться в физической силе с нашими воинами.

Хорошо, а что же помогло японцам одержать победу? Думаю, дал о себе знать целый комплекс факторов - как субъективных, так и объективных. Один из главных - крайне бережное обращение японцев с военной тайной, наши соперники смогли засекретить даже гибель двух из шести имевшихся у них броненосцев. Что уж говорить про более мелкие миноносцы – они шли ко дну «пачками», но японцы все упорно отрицали, а через некоторое время вводили в строй однотипный, то есть такой же корабль под таким же именем. Мировая и российская публика верила, так и рождался миф о непобедимости врагов. Естественно, все это сказывалось и на настроениях среди наших военных. Японцы же черпали всю информацию о наших потерях, передвижениях войск и назначении новых командующих из российских газет.

Наша жандармерия, на которую была возложена тогда функция контрразведки, просто не смогла справиться с новыми для нее условиями – элементарно отличить японца от китайца многие ее сотрудники были не в состоянии.

Дело доходило до того, что летом 1904 года, как явствует из фронтовых репортажей журнала «Нива», вышел строжайший приказ расстреливать всех азиатов, появившихся на боевых позициях наших войск.

Не будем сбрасывать со счетов и недооценку противника: поначалу царь не хотел перебрасывать ни одного соединения из европейской части России, а вторую Тихоокеанскую эскадру начали снаряжать в путь лишь после гибели адмирала Степана Макарова.

Еще одна причина - особенность русского духа. Мы ведь привыкли вести войну с расчетом на постепенный сбор сил для последующего сокрушительного удара по врагу. Пример – Отечественная война 1812-го, когда мы отступали до Москвы, да и Великая Отечественная. Как говорится, русские медленно запрягают, но быстро ездят. Вот и в те годы раздавались высказывания вроде «Японцы будут неизбежно разгромлены, если не под Лояном, так под Мукденом, не под Мукденом, так под Харбином, не под Харбином, так под Читой». История нам этого шанса не дала.

Но было еще и безволие российской дипломатии. Ведомство на Певческом оказалось не в состоянии использовать для международной изоляции Токио факт атаки на Порт-Артур без объявления войны.

Не под силу дипломатам было решить и вопрос о пропуске через контролируемые Турцией проливы мощнейших броненосцев Черноморского флота. Вместо этого внешнеполитическое ведомство предпочло сочинять страшилки о возможной войне с Англией, Афганистаном и Турцией в случае прохода наших кораблей.

Злые языки тогда обвиняли министра иностранных дел Владимира Ламздорфа в слабости характера, видя причину в его нетрадиционной сексуальной ориентации…

Основная же причина заключалась в изначально неправильном решении разместить главную военно-морскую базу в Порт-Артуре. Это - в более чем девятистах километрах от Корейского пролива, который был и является до сих пор узловым пунктом маршрутов судов между Россией, Китаем, Кореей, Японией и странами Юго-Восточной Азии. Не зря моряки не любили этот город, называя его «дырой». Поэтому военно-морское командование, чтобы подсластить пилюлю, формально считало весь Тихоокеанский флот… Тихоокеанской эскадрой Балтийского флота. Усугубляло положение главной базы то, что она была связана с метрополией тонкой «ниточкой» железной дороги, конечная часть которой пролегала по Маньчжурии, территории, имевшей тогда непонятный статус – вроде бы и не китайская, но и не полностью русская. Но военно-морские стратеги упорствовали – нам нужна незамерзающая гавань на Тихом океане, и точка.

Наиболее реалистичную позицию в этом вопросе занимал, как ни странно, тогдашний военный министр генерал Алексей Куропаткин. В самом конце 1903 года он разослал по инстанциям записку, в которой, в частности, писал, что Порт-Артур, «будучи в стороне от нашей естественной оборонительной линии, идущей вдоль берега Японского моря, и находясь в расстоянии от нее от 600 до 1000 миль, он не может служить опорой для наших морских операций вдоль этого берега, оставляя его совершенно открытым неприятельскому нападению; в особенности остается открытым для безнаказанного завладения весь юго-восточный берег Кореи с существующим здесь японским аванпостом Фузаном, и, находясь в расстоянии от нее от 600 до 1200 миль от северных портов нашего главного противника - Японии, флот наш в Порт-Артуре был бы совершенно лишен возможности воспрепятствовать и даже угрожать наступлению японского флота к корейскому или нашему побережью. База эта не прикрывает даже западного побережья Кореи и подступов к Сеулу, ибо она расположена в расстоянии 350 км перед входом в Желтое море, то есть перед фронтом неприятельского наступления, которое будет к тому же прочно опираться на все порты южного и юго-западного побережья Кореи. Наконец, находясь в расстоянии 1080 миль от нашей главной базы - Владивостока, Порт-Артур остается совершенно от него отрезанным, ибо линия сообщения, с одной стороны не имеет промежуточных опорных пунктов, с другой - по всей своей длине подвержена нападению японского флота».

Разразившаяся затем война полностью подтвердила его опасения.

Более того, в своей записке А. Куропаткин шел намного дальше – он предлагал оставить не только Порт-Артур, но и всю Южную Маньчжурию, ссылаясь на аргументы – у нас может попросту не хватить сил на одновременную оборону Порт-Артура и ведение масштабных боевых действий с японцами в Маньчжурии и Корее. Предвидя возможные возражения, генерал утверждал, что промышленных предприятий в этих краях не слишком много, а потому издержки от возможного ухода будут не слишком велики. Всего он приводит более дюжины аргументов в пользу оставления нами Южной Маньчжурии.

Хорошо поднаторевший во всех тонкостях функционирования государственной машины, А. Куропаткин хорошо осознавал, что его новаторский план имеет мало шансов на реализацию. Поэтому он и разослал его «веером», в надежде хоть где-то заручиться поддержкой. Но все промолчали.

И вот начинается война. Куропаткина назначают на пост командующего Маньчжурской армией. И тут начинают происходить странности – русская армия терпит одно за другим унизительные поражения, причем, как кажется стороннему наблюдателю, совершенно на пустом месте. Например, под Лояном мы, отойдя раньше запаниковавших японцев, которые готовились было отступать, просто отдали победу. Практически тоже самое повторилось и под Мукденом в начале 1905-го: Куропаткин отказался в критический момент для японцев вводить в бой русские резервы, за что и был прилюдно оскорблен другим русским военачальником. Не говорит ли это об упрямом, фатальном стремлении Куропаткина все же реализовать свой план оставления Южной Маньчжурии? Ведь так в конечном итоге и получилось. Выходит, командующий рассчитывал, что и в случае поражения он останется в высших эшелонах власти – что и произошло.

Напоследок еще один, часто возникающий вопрос: могла ли Россия продолжать войну после Цусимского сражения? Тот же Владимир Линевич, назначенный на должность командующего русской армией после снятии Куропаткина, позже заявлял, что мог бы разбить японцев. Ему вторит в своих воспоминаниях и будущий вождь Белого движения на юге России Антон Деникин, говоря, что мы могли дожать японцев. Но это - мнения генералов, не слишком хорошо представляющих роль флота.

Следует понять: после разгрома русской эскадры японцы владели морем. А это означало, что они могли беспрепятственно и быстро высадить десант там, где им заблагорассудится – например, они уже прощупывали почву для вторжения на Камчатку.

Предпринять что-либо в ответ мы были не в состоянии – нам по силам было сосредоточить войска лишь в конечных пунктах наших железных дорог.

Конечно, Русско-японская война, несмотря на утверждения о том, что все факты о ней известны, пока остается так до конца и не изученной. Чтобы более или менее прояснить ситуацию, необходима работа как в российских, так и в японских, китайских и корейских архивах. А это задача не для одного поколения исследователей.

Ясно одно - заверения о непобедимости японской армии и гениальности ее военачальников – просто миф.

Исторические события, о которых мы знаем до обидного мало. Гибель «Варяга», Цусима, героическая оборона Порт-Артура - вот, пожалуй, и все, что сразу же всплывает в памяти, когда мы вспоминаем русско-японскую войну , которая началась 8 февраля 1904 года. Чего не поделили маленькая Япония и огромная Россия? К каким последствиям это привело? Слышны ли отголоски былых сражений в сегодняшних отношениях двух стран? Давайте разберемся. С нами замдиректора Института российской истории Дмитрий Павлов и историк флота, член военно-исторического общества Николай Манвелов.

Дмитрий Борисович, обрисуйте вкратце политическую ситуацию, которая предшествовала конфликту, чтобы мы поняли его причины.

Взаимоотношения Японии и России были довольно тёплыми на протяжении XIX века. Они испортились после японо-китайской войны. Россия инициировала давление на Японию - в плане пересмотра условий мира по итогам этой войны. А она была очень успешной для Японии. Это события 1895 года. С тех пор в Японии стали резко нарастать антироссийские настроения. Но опасения великого северного соседа в японском обществе были всегда. И в общем-то эти события легли на благодатную почву. Конкретным камнем раздора стало влияние России и Японии в Корее и в Маньчжурии. Степень влияния той или другой империи стала конечной причиной этой войны.

А можно было избежать войны, по-братски поделив Китай и Корею? Корея - целиком и полностью Японии, Маньчжурия - русским. И это было одно из предложений Японии.

- Это не совсем так. Шли довольно длительные переговоры на протяжении половины 1903 года. В июле они начались, а в начале 1904 г. закончились. Их смысл - торговля по поводу степени влияния стран: Японии в Корее и России в Корее и в Китае. И в Маньчжурии. Существует точка зрения - она и среди японских историков распространена - что стороны переоценили агрессивность друг друга. Можно было бы договориться мирно. Но вокруг этого масса спекуляций и масса тайн, которые до сих пор не разгаданы.

Николай Владимирович, как соотносились силы Японии и России к 1904 году в военном и экономическом плане на Дальнем Востоке? Если хотите, можете ограничиться флотами.

Если рассматривать дальневосточный военно-морской театр, то по количеству броненосцев Россия и Япония имели равные силы. Если брать крейсерские миноносные силы, то Японцы были впереди. Кроме того, у японцев был большой плюс - прямо на театре действий находились строительные мощности. Русским после внезапной атаки японцев на Порт-Артур пришлось использовать единственный док, который был в Порт-Артуре. Гонять корабли во Владивосток ситуация уже не позволяла. Для этого нужно было проходить мимо берегов Японии. Именно поэтому русским пришлось использовать так называемые кессоны - что-то типа деревянных накладок на корпуса, чтобы иметь возможность не вводить повреждённый корабль в док.

У России уже был Транссиб, мощная армия и 9 тысяч верст до театра боевых действий, а у Японии - сильный флот и до Маньчжурии рукой подать. Кто был в более выигрышном положении?

- Если мы говорим про Транссиб, то с ним всё было не так просто. Дело в том, что эта магистраль была однопутной и позволяла гонять только несколько пар поездов в сутки. Что касается японцев, да, были рядом, но первые же набеговые операции Владивостокского отряда крейсеров показали, что Япония крайне незащищена от крейсерских операций. Были случаи, когда капитаны и владельцы проходов, которые доставляли в Японию всё необходимое, отказывались выходить в море из-за опасности крейсеров-невидимок.

Это историк Николай Манвелов. Мы говорим сегодня о русско-японской войне 1904 года. Дмитрий Павлов, пожалуйста, Вы явно что-то хотели добавить

Да, хотел. Речь шла о флоте, а о сухопутных силах ничего не прозвучало. Транссиб вступил в действие в разгар русско-японских переговоров летом 1903 года. Тогда средняя скорость движения по Транссибу была 27-28 км/ч. Один путь, масса разъездов. Плюс, к тому моменту, к началу войны, не было Кругобайкальской железной дороги. Поэтому первую военную зиму поезда перетаскивали прямо по льду Байкала. А летом там был паром.

Какова была международная ситуация? Готовясь к программе, я ещё раз убедился, что Англия изо всех сил натравливала Японию на Россию. На той же стороне выступали США. Германия в тот момент была нашим союзником, Франция занимала какую-то промежуточную позицию. Что это был за расклад?

Франция - ближайший союзник России, Англия с января 1902 года в союзнических отношениях с Японией. Японо-британский договор 1902 года предусматривал вступление в войну только в том случае, если в войну вмешивается третья сторона. Имелась в виду Франция. А Франция «погрязла» в Индокитае - тогда она имела там колонии. Вероятность вступления Франции в войну была крайне мала. Позиция Англии примерно такова: с одной стороны, превратить Японию в щит против российской экспансии в сторону Китая, с другой стороны - сделать всё, чтобы не быть втянутой в военные действия. Германия занималась натравливанием России на Японию. Вот смысл её политики. Вообще, эта известная легенда о «жёлтой угрозе» - пропагандистский штамп германского происхождения.

Дмитрий Борисович, как отнеслась российская общественность к войне? Правда ли, что русская либеральная интеллигенция посылала поздравительные телеграммы японскому императору после каждой победы японцев?

О поздравлениях от либеральной общественности мне ничего неизвестно. О том, что гимназисты нескольких гимназий, воодушевленные духом либерального движения, несколько раз посылали такие телеграммы - это факт. Беда ещё заключалась в том, что японцы успешно пытались финансировать русское революционное движение. Делалось это через полковника Мотодзиро Акаси. До войны он был военным атташе Японии в Петербурге, но с начала военных действий вместе с японской дипломатической миссией перебрался в Скандинавию, в Стокгольм. Оттуда, непрерывно перемещаясь по Европе, он сумел установить связи с русскими и революционерами, и либералами. Многим известная Парижская мирная межпартийная конференция сентября 1904 года проходила на японские деньги. Но главное достижение этого человека, этого худшего врага российской империи - так его можно назвать, если говорить о тайных операциях, - заключалась в том, что он получил от генштаба Японии миллион йен. Тогда йена была очень тяжелая - 98 копеек. А тогдашний рубль - это примерно полторы тысячи современных рублей. Легко посчитать, о каких деньгах идёт речь. Эти деньги пошли на закупку нескольких судов, оружия и взрывчатых веществ. Летом 1905 года, когда фактически военные действия на маньчжурском фронте прекратились, этот пароход был отправлен в район Петербурга - чтобы снабдить этими винтовками рабочих, для поднятия вооружённого восстания в России.

Николай Владимирович, вопрос Вам: Вы - эксперт по флотам, по оружию той эпохи. Что случилось в Цусиме с нашей эскадрой? Главный вопрос той войны и, наверное, наиболее сложный. Называют самые разные причины: от дрянной взрывчатки и слабой брони наших кораблей до бездарности адмирала Рожественского. Это был полный разгром.

Мало кто сейчас помнит о том, что длительное стояние нашей эскадры в районе Мадагаскара - в районе бухты Нуси-Бе - было связано с надеждой Рожественского на то, что после падения Порт-Артура эскадра будет развёрнута обратно. Рожественский понимал, что выиграть сражение он не может. Боюсь, у него просто было желание выполнить приказ. А приказ был прорваться во Владивосток. Вот он и прорвался.

- Почему японцы одержали победу?

На мой взгляд, японцам в русско-японской войне всегда везло чуть-чуть больше, чем русским. Если взять сражения в Жёлтом море - в июле 1904 года, когда русская эскадра контр-адмирала Витгефта бьется с Японской эскадрой Того. Тогда русской эскадре практически удалось прорваться, только флагман был избит до невозможности - он с трудом держался на плаву. И в тот момент, когда эскадра практически прорвалась - ее командование поразило шальным снарядом. Он попал в группу людей, стоящих на верхнем мостике. Погиб Витгефт, погибли ещё несколько человек - эскадра оказалась без руководства. Что это? То самое небольшое везение. Вполне возможно, могло больше повезти тому же самому Рожественскому в этой ситуации.

- Могло бы повезти и Макарову.

С Макаровым история очень странная. Он находился на одном из сторожевых кораблей, ему доложили, что японцы проявляют странную активность на фарватере. Было похоже, что они минируют проход в том самом месте, где утром должна была идти эскадра. Макарову предлагали задержать выход эскадры, но Порт-Артур имеет очень неприятную особенность: там достаточно небольшое время прилива, а глубина не позволяла всей эскадре быстро выходить. То есть, если бы потеряли время на траление - потеряли бы воду, как говорится. И Макаров приказал не тралить проход. Чем это закончилось? Мы знаем.

Да, нарвался на связку мин. Русско-японскую войну называют генеральной репетицией Первой мировой войны. Впервые было задействовано невиданное до тех пор оружие, впервые были массово применены военно-технические новинки той эпохи. Вы можете рассказать об этом в подробностях?

Это первое применение подводных лодок. Настоящих подводных лодок - не весельных, как во времена...

- Авраама Линкольна?

Да. Плюс шестовая мина. Надо было подойти, подвести мину, успеть соединить электрические провода во взрывателе и успеть отбежать. Был известен единственный случай, когда подводная лодка «Сом» вышла в атаку на японские миноносцы. Учитывая, что скорость у неё была 6 узлов, а японцы ходили около 30, то японцы просто ушли. Но стало понятно, что есть чего бояться. Кстати, все вундерваффе Порт-Артура были так или иначе связаны с творческим переосмыслением флотского вооружения. Например, японцы и подумать не могли, что им на голову, с горы, будут сбрасывать морские мины. У них снимали гальваноударные взрыватели, приделывали бикфордов шнур, а потом скидывали вниз. В русском флоте был очень своеобразный вид оружия, который назывался метательной миной. Это что-то типа несамоходной торпеды, которая выстреливалась из аппарата и летела около 40 метров по воздуху, потом шла по воде. По инерции. Всё это сооружение демонтировали с корабля, перетаскивали на сушу. Потом вот этой вот сигарой, в которую вкладывалось до 40 кг динамита, просто стреляли с горки. А она по наклонной траектории летела вниз.

- Что такое «японская шимоза», которая прожигала насквозь русскую броню?

В России считалось, что главное оружие при борьбе с броненосцем - артиллерия, которая будет стрелять бронебойными снарядами. Русские снаряды имели замедленный взрыватель, который прошибает небронированный борт и взрывается от удара о броню. Но проблема в том, что у тогдашних броненосцев далеко не весь борт был бронированным. Известны случаи, когда уже во время мирных переговоров русские офицеры видели японские корабли с четкими заделанными отверстиями. Получается, снаряд прошибал корабль насквозь и не разрывался. У японцев основная идея была в том, что должна работать фугасная взрывчатка - взрыв происходит от удара. Но к ним проблема пришла позже. Шимоза оказалась крайне нестабильным веществом во время хранения. Происходило очень много неожиданных взрывов и во время, и после войны. Это вещество требовало очень деликатного хранения. Кстати, именно так взорвался и флагман «Микаса», это произошло уже в 1906 или в 1907 году.

Я правильно понимаю, что подводные лодки не были безопасными дизельными, а были бензиновыми? Они горели, как спички?

Они не были бензиновыми, они были керосиновыми. Более того, известно несколько случаев - люди либо закуривали, либо была искра, и лодка взрывалась. Первая подводная лодка «Дельфин» 2 или 3 раза гибла из-за взрыва паров керосина.

- Комбинезон для подводников, который якобы придумала императрица?

Действительно, были комбинезоны, пошитые из беличьего меха. Считалось, что на борту холодно и очень высокая влажность. Они стояли во Владивостоке, и по приказу императрицы Александры Фёдоровны были пошиты комбинезоны из беличьего меха. Это была единственная подводная лодка с такого рода униформой. Куда позднее делись эти комбинезоны и были ли на других подводных лодках такие комбинезоны - неизвестно.

Дмитрий Павлов, как вы оцениваете полководческий дар нашего сухопутного главнокомандующего Куропаткина? Дело в том, что об этом сказано очень много: о его бездарности, его нерешительности и даже о прямой трусости.

У поражения мало друзей, а у победы их сколько угодно. Известно три злодея - три бездарности, которые всплывают в памяти, когда речь идёт о русско-японской войне. Это Стессель Анатолий Михайлович, Алексей Николаевич Куропаткин и Зиновий Петрович Рожественский. Все это абсолютный миф. Никто из них не является злодеем, бездарностью или трусом. Куропаткин - серьезный большой штабист, военный администратор. Но не полководец. Он писал великолепные аналитические записки, был погружен в военную реформу, серьезно занимался личным составом. Но он не был полководцем.

Была ли обоюдная ненависть, Дмитрий Борисович? Японцы необыкновенно хорошо отнеслись к нашим пленным. Можно вспомнить и сравнить, как жестоки они были с американцами во время Второй мировой войны. Они восхищались самурайским подвигом «Варяга», ухаживали за нашими могилами. Откуда эта сентиментальность, совершенно не свойственная японцам?

Она скорее им свойственна, если говорить о японцах XIX века. Вообще, русско-японская война по духу, по этому рыцарству, которым пропитано большинство эпизодов этой войны, это война безусловно не ХХ столетия, а именно XIX. Кстати, не менее гуманно относились к военнопленным и в России. К японским военнопленным, их было несравненно меньше - всего 2500 человек. Они содержались в Новгородской губернии, содержались они там вместе с прояпонскими корейцами. Единственной серьезной заботой лагерной администрации было не дать встретиться японцам и корейцам. Они моментально начинали драться. Режим был таким же свободным, как и у русских военнопленных в Мацуяма и других городах, где размещались лагеря военнопленных. Они умирали от скуки, они учили японский язык, учили английский язык, вели переписку, гуляли по городу, заводили романы с японскими барышнями и иногда жаловались на притеснения. А притеснения были абсолютно бытового рода.

В начале нашего разговора Вы сказали, что вот война окутана тайнами, мифами и домыслами. Назовите, пожалуйста, самые распространённые. Подтвердите или развенчайте их.

Кто совершил первый выстрел в этой войне?

- Японцы.

Вот видите, тоже один из штампов, который у нас постоянно тиражируется. Большая часть англоязычного мира, да и сами японцы, считают: первый выстрел сделан русскими. Это сделала канонерская лодка «Кореец» днём 8 февраля 1904 года, где-то в 20 минутах плавания от тогдашнего Чемульпо, ныне корейского Инчхон. Это морские ворота Сеула. Второй миф - о том, что, в общем-то, стороны могли прийти к соглашению. Если бы последняя очень доброжелательная правительственная телеграмма пришла в Токио вовремя, тогда военных действий никаких бы не было. Телеграмма была задержана японским телеграфом, вероятно, с умыслом. Она шла двое суток, хотя обычное время передачи ну никак не более суток. О третьем мифе я уже упоминал - миф о явных злодеях или бездарностях с русской стороны в лице командования. Могу повторить: Рожественский, Стессель и Куропаткин. Почему Россия не дожала все-таки Японию? Действительно, к лету 1905 года на Дальнем Востоке, путём усиленной эксплуатации Транссибирской магистрали, удалось сконцентрировать группировку порядка одного миллиона человек. Сменился командующий, вместо Куропаткина стал Линевич. Вокруг этого тоже существует масса домыслов. У нас мало кто знает о том, что Япония была настолько недовольна условиями Портсмутского мирного договора, что в Токио - редкий случай в японской истории - два или три дня проходил бунт. Известный токийский бунт начала сентября 1905 года.

- Они денег хотели?

Не только денег, они хотели весь Сахалин. Они хотели серьезную контрибуцию, они хотели согласия России на исключительное влияние Японии на Корейском полуострове. Россия этого гарантировать не могла.

- Итоги и последствия русско-японской войны? Николай Владимирович.

Если брать флот, то Россия полностью теряет военно-морскую базу в Порт-Артуре. Россия переживает своего рода позор, связанный с геройской гибелью «Варяга». «Варяг» был действительно затоплен на мелководье, он был подожжен. Японцы его поднимут спустя год, после чего он вступит в состав японского флота. В 1916 году корабль будет продан российской империи. Но самое интересное в другом: когда в 1907 году «Варяг» вступит в строй, командир «Варяга» Всеволод Фёдорович Руднев получит Орден Восходящего солнца от японского императора. Это совпадет с тем, что Руднев будет удален с флота. И до сих пор неизвестно: дал ли Николай IIему разрешение носить этот орден?

- А получил орден после отставки или до?

- Дмитрий Борисович, Ваши итоги той войны?

Россия теряет не только тихоокеанский флот, она уходит с Дальнего Востока. Меняется министр иностранных дел, который переориентирует русскую политику на западное и на южное направления. Приоритетом становится не утверждение на берегах Тихого океана, а прорыв к Чёрному морю. Борьба за Черноморские проливы. Складывается совершенно иная комбинация - Антанта - в составе которой Россия вступает в Первую мировую войну. Хочу напомнить уважаемым слушателям, что Первая мировая война - это время беспрецедентно теплых и доверительных русско-японских отношений.

С нами были: замдиректора института российской истории Дмитрий Павлов и историк флота, член военно-исторического общества Николай Манвелов. Мы говорили о войне 1904 года между Россией и Японией. Завершаем программу под звуки знаменитого вальса «На сопках Маньчжурии». Написал его композитор Илья Шатров в годы русско-японской войны, командир Музыкантский роты 214-го пехотного полка. Эту мелодию он посвятил своим товарищам, которые погибли под Мукденом.

Русско-японская война 1904-1905 гг. – одно из главных событий царствования Николая II. Это война, к сожалению, завершилась поражением России. В этой статье кратко изложены причины, основные события русско-японской войны и ее итоги.

В 1904-1905 гг. Россия вела ненужную ей войну с Японией, закончившуюся поражением из-за ошибок командования и недооценки противника. Основное сражение – оборона Порт-Артура. Война завершилась Портсмутским миром, по которому Россия теряла южную половину о. Сахалин. Война обострила революционную ситуацию в стране.

Причины войны

Николай II понимал, что дальнейшее продвижение России в Европе или Средней Азии невозможно. Крымская война ограничила дальнейшую экспансию в Европе, а после покорения среднеазиатских ханств (Хива, Бухара, Коканд) Россия вышла к границам Персии и Афганистана, которые находились в сфере влияния Британской империи. Поэтому царь решил сосредоточиться на дальневосточном направлении внешней политики. Отношения России с Китаем складывались удачно: с разрешения Китая была построена КВЖД (Китайско-Восточная железная дорога), соединившая земли от Забайкалья до Владивостока.

В 1898 г. Россия и Китай заключили договор, по которому крепость Порт-Артур и полуостров Ляодун переходили к России на 25 лет на правах безвозмездной аренды. На Дальнем Востоке Россия встретилась с новым противником – Японией. Эта страна провела стремительную модернизацию (реформы Мейдзи) и теперь настраивалась на захватническую внешнюю политику.

Главными причинами русско-японской войны являются:

Борьба России и Японии за доминирование на Дальнем Востоке.
Японцев возмущало строительство КВЖД, а также усиление экономического влияния России на Маньчжурию.
Обе державы стремились, чтобы Китай и Корея попали в их сферу влияния.
Японская внешняя политика носила ярко выраженный империалистический тон, японцы мечтали установить свое господство во всем Тихоокеанском регионе (т.н. «Великая Япония»).
Россия же готовилась к войне не только из-за внешнеполитических целей. В стране существовали внутренние проблемы, от которых правительство хотело отвлечь народ, устроив «маленькую победоносную войну». Это название придумал министр внутренних дел Плеве. Оно означает, что, победив слабого противника, возрастет доверие народа к царю и противоречия в обществе ослабнут.

К сожалению, эти ожидания вовсе не оправдались. Россия не была готова к войне. Лишь только граф С.Ю. Витте выступал противником грядущей войны, предлагая мирное экономическое освоение дальневосточной части Российской империи.

Хронология войны. Ход событий и их описание

Война начинались с неожиданного удара японцев на русский флот в ночь с 26 на 27 января 1904. В тот же день в корейской бухте Чемульпо состоялся неравный и героический бой между крейсером «Варяг», который командовал В.Ф. Руднев, и канонерской лодкой «Кореец» против японцев. Корабли были взорваны, чтобы не достаться врагу. Однако японцам удалось заполучить морское превосходство, что позволило им в дальнейшем перебрасывать войска на континент.

С самого начала войны обнаружилась главная для России проблема – невозможность оперативно перебрасывать новые силы на фронт. Население Российской империи было в 3,5 раза больше Японии, но оно было сосредоточено в европейской части страны. Транссибирская магистраль, построенная незадолго до войны, не могла обеспечивать своевременной отправки свежих сил на Дальний Восток. Японцам было значительно легче пополнять армию, поэтому у них было превосходство в численном составе.

Уже в феврале-апреле 1904 г . японцы высадились на континенте и начали теснить русские войска.

31.03.1904 произошла страшная, роковая для России и дальнейшего хода войны трагедия – погиб адмирал Макаров – талантливый, выдающийся флотоводец, который командовал Тихоокеанской эскадрой. На флагманском корабле «Петропавловск» он подорвался на мине. Вместе с Макаровым и «Петропавловском» погиб В.В. Верещагин – известнейший русский художник-баталист, автор знаменитой картины «Апофеоз войны».

В мае 1904 г . командование войском принимает генерал А.Н Куропаткин. Этот генерал совершил множество фатальных ошибок, а все его боевые действия отличались нерешительностью и постоянными колебаниями. Итог войны был бы совершенно иным, если бы во главе войска не оказался этот бесталанный полководец. Ошибки Куропаткина привели к тому, что важнейшая в регионе крепость Порт-Артур оказалась отрезана от остального войска.

В мае 1904 г . начинается центральный эпизод русско-японской войны – осада Порт-Артура. Русские войска героически обороняли эту крепость от превосходящих сил японских войск 157 дней.

Первоначально обороной руководил талантливый генерал Р.И. Кондратенко. Он предпринимал грамотные действия, а личной храбростью и доблестью воодушевлял солдат. К сожалению, он погиб в начале декабря 1904 г ., а его место занял генерал А.М. Стессель, позорно сдавший Порт-Артур японцам. Стессель не раз за войну отметился подобными «подвигами»: до сдачи Порт-Артура, который мог еще сражаться с врагом, он сдал порт Дальний, не оказав никакого сопротивления. Из Дальнего японцы снабжали остальную армию. Удивительно, но Стесселя даже не осудили.

В августе 1904 г . состоялось сражение под Ляояном, в котором русские войска во главе с Куропаткиным потерпели поражение, а затем отступили к Мукдену. В октябре того же года состоялся неудачный бой на р. Шахэ.

В феврале 1905 г . русские войска потерпели поражение под Мукденом. Это было крупное, тяжелое и очень кровопролитное сражение: оба войска понесли огромные потери, нашим войскам удалось отступить в полном порядке, а японцы окончательно исчерпали свой наступательный потенциал.

В мае 1905 г. состоялся последний бой русско-японской войны: Цусимское сражение. Вторая Тихоокеанская эскадра во главе с адмиралом Рожественским была разгромлена при Цусиме. Эскадра проделала долгий путь: она вышла из Балтийского моря, обогнула всю Европу и Африку.

Каждое поражение болезненно сказывалось на состоянии русского общества. Если в начале войны произошел всеобщий патриотический подъем, то с каждым новым поражением доверие к царю все падало. Более того, 09.01.1905 началась Первая Русская революция, и Николаю II нужны были немедленный мир и окончание военных действий, чтобы подавить выступления внутри России.

23.08.1905 г . в городе Портсмут (США) был заключен мирный договор.

Портсмутский мир

После Цусимской катастрофы стало очевидно, что нужно заключить мир. Российским послом стал граф С.Ю. Витте. Николай II настойчиво требовал Витте, чтобы тот на переговорах непреклонно отстаивал интересы России. Царь хотел, чтобы по мирному договору Россия не пошла ни на территориальные, ни на материальные уступки. Но граф Витте осознавал, что уступить все-таки придется. Более того, еще незадолго до окончания войны японцы оккупировали остров Сахалин.

Портсмутский мирный договор был подписан на следующих условиях:

Россия признавала Корею в японской сфере влияния.
Крепость Порт-Артур и полуостров Ляодун были уступлены японцам.
Япония оккупировала Южный Сахалин. Курильские острова остались за Японией.
Японцам предоставлялось право на ведение рыбных промыслов по берегам Охотского, Японского и Берингово моря.

Стоит сказать, что Витте сумел заключить мирное соглашение на достаточно мягких условиях. Японцы не получили ни копейки контрибуции, а уступка половины Сахалина была малозначимой для России: в то время этот остров активно не осваивался. Примечательный факт: за эту территориальную уступку С.Ю. Витте получил прозвище «граф Полусахалинский».

Причины поражения России

Основными причинами поражения послужили:

Недооценка противника. Правительство было настроено на «маленькую победоносную войну», которая завершится быстрой и триумфальной победой. Однако этого не случилось.
Поддержка Японии США и Англией. Эти страны поддерживали Японию материально, а также поставляли ей оружие.
Россия не была готова к войне: на Дальнем Востоке не было сосредоточено достаточно войск, а переброска солдат из европейской части страны была долгой и затруднительной.
У японской стороны было определенное превосходство в военно-технической оснащенности.
Ошибки командования. Достаточно вспомнить о нерешительности и о колебаниях Куропаткина, а также о Стесселе, который предал Россию, сдав японцам Порт-Артур, который еще мог обороняться.

Эти пункты и определили проигрыш войны.

Результаты войны и ее значение

У русско-японской войны следующие итоги:

Поражение России в войне, в первую очередь, «подлило масла» в огонь революции. Народ увидел в этом поражении неспособность самодержавия к управлению страной. Не получилось устроить «маленькой победоносной войны». Доверие к Николаю II существенно упало.
Влияние России в дальневосточном регионе ослабло. Это привело к тому, что Николай II решил переместить вектор российской внешней политики на европейское направление. После этого поражения царская Россия больше не принимала никаких операций по укреплению своего политического влияния на Дальнем Востоке. В Европе же Россия участвовала в Первой Мировой войне.
Неудачная русско-японская война привела к нестабильности внутри самой России. Усилилось влияние наиболее радикальных и революционных партий, дававших критическую характеристику самодержавной власти, обвинявших ее в неспособности руководить страной.

Событие	Участники	Значение
Атака японцами русского флота 26-27.01.1904. Бой у Чемульпо	В.Ф.Руднев.	Японцы добились морского превосходства, несмотря на героическое сопротивление русского флота.
Гибель русского флота 31.03.1904	С.О.Макаров.	Гибель талантливого русского флотоводца и сильной эскадры.
Май-декабрь 1904 – оборона Порт-Артура.	Р.И.Кондратенко, А.М. Стессель.	Порт-Артур был взят после долгой и кровопролитной борьбы
Август 1904 – сражение у Ляояна.	А.Н.Куропаткин.	Поражение русских войск.
Октябрь 1904 – сражение у р. Шахэ.	А.Н.Куропаткин.	Поражение русских войск и их отступление к Мукдену.
Февраль 1905 – Мукденское сражение.	А.Н.Куропаткин.	Несмотря на поражение наших солдат, японцы исчерпали свой наступательный потенциал.
Май 1905 – Цусимское сражение.	З.П.Рожественский.	Последнее сражение в войне: после этого поражения был заключен Портсмутский мир.