Mongolo Tatar Igo kaikki päivämäärät. Mongolian IHO. Siisti ja kupari silmäluomet

Mongol-Tatar Igo on Venäjän mongol-tatarsin kaappaamista 13-15. vuosisadalla. Mongol-Tatar Igo kesti 243 vuotta.

Totta Mongol-Tatar Ige

Venäläiset ruhtinaat tuolloin olivat vihamielisyysvaltiossa, joten he eivät voineet antaa arvokasta repulse hyökkääjille. Huolimatta siitä, että Polovtsy tuli pelastamiseen, armeijan tatar-mongoli sai nopeasti edun.

Ensimmäinen suora ristiriita joukkojen välillä tapahtui Kalka-joella 31. toukokuuta 1223 ja se oli melko nopeasti kadonnut. Siksi tuli selväksi, että armeija ei voi voittaa Tatatar-mongoleja, mutta vastustajan navinen on ollut melko pitkään.

Talvella 1237 alkoi Venäjän alueen Tatatar-mongolien pääjoukkojen kohdennettu hyökkäys. Tällä kertaa vihollisen armeija käskenyt Grandson Genghis Khan - Bati. Nomadien armeija onnistui nopeasti siirtymään syvälle maahan, voitti pääminaisuudet puolestaan \u200b\u200bja tappamalla kaikki, jotka yrittivät vastustaa.

Venäjän tatar-mongolien kaappaamisen tärkeimmät päivämäärät

• 1223 vuotta. Tatar-mongolit lähestyi RUS Border;
• 31. toukokuuta 1223. Ensimmäinen taistelu;
• Talvi 1237 vuosi. Venäjän keskittyneen hyökkäyksen alku;
• 1237 vuotta. Vangittu Ryazan ja Kolomna. Palo Ryazan ruhtinaskunta;
• 4. maaliskuuta 1238. Suuri prinssi Yuri Vsevolodovich tappoi. Vladimirin kaupungin vangitseminen;
• Syksy 1239. Vangittu Chernigov. Palo Chernihiv ruhtinaskunta;
• 1240 vuotta. Vangittu Kiova. Palo Kiev ruhtinaskunta;
• 1241 vuosi. Palo Galico-Volynin ruhtinaskunta;
• 1480 vuotta. Mongol-Tatatar ikeen kaataminen.

Venäjän syyt kuuluvat Natius Mongol-Tatars

• yhden organisaation puute Venäjän soturien riveissä;
• vihollisen numeerinen etu;
• venäjän armeijan komennon heikkous;
• huonosti järjestetty keskinäinen avunanto hajallaan olevista ruhtinaisilta;
• aliarviointi voimien ja vihollisen määrästä.

Mongol-Tatar Goo: n ominaisuudet Venäjällä

Venäjällä alkoi Mongol-Tatar Yoke, jossa on uusia lakeja ja tilauksia.

Vladimiristä tuli todellinen poliittinen elämänkeskus, se oli sieltä, että Tatar-Mongolian Khan teki toimistonsa.

Tatar-Mongolian IGA: n hallinnoinnin ydin oli se, että Khan luovutti etiketin prinssille omalla harkintansa mukaan ja valvoi täysimääräisesti kaikkia maan alueita. Se paransi prinssien vihamielisyyttä.

Alueiden feodaalinen hajanaisuus kaikin tavoin kannustetaan, koska se vähensi keskitetyn reboundin todennäköisyyttä.

Väestöstä Tribute veloitettiin säännöllisesti "Ordinsky Exit". Erityiset virkamiehet osallistuivat raha-kokoelmaan - Baskaki, joka osoitti äärimmäisen julmuutta ja ei ollut sieppauksia ja murhia.

Mongol-Tatatar Conquestin seuraukset

Mongol-tatar-ikein seuraukset Venäjällä olivat kauheita.

• Monet kaupungit ja kylät tuhoutuivat, ihmiset kuoli;
• Maatalous, käsityö ja taide ovat laskeneet;
• Feodaalinen pirstoutuminen lisääntyi merkittävästi;
• Huomattavasti vähentynyt väestö;
• RUS alkoi huomattavasti viiveellä kehityksessä Euroopasta.

Mongol-Tatarin IGO: n loppu

Mongol-tatar-ikeen täydellinen julkaisu tapahtui vain 1480: ssä, kun Grand Duke Ivan III kieltäytyi maksamasta horde-rahaa ja ilmoitti Venäjän riippumattomuuden.

Mongol Empire on keskiaikainen valtio, joka oli valtava alue - noin 38 miljoonaa km2. Tämä on maailman historian suurin valtio. Imperiumin pääkaupunki oli Karakorumin kaupunki. Modernin ...

Mongol Empire on keskiaikainen valtio, joka oli valtava alue - noin 38 miljoonaa km2. Tämä on maailman historian suurin valtio. Imperiumin pääkaupunki oli Karakorumin kaupunki.

Modernin Mongolian historia alkaa Temudzhinasta, Son Essugay-Bagatu. Temujin, joka tunnetaan paremmin nimellä Genghis Khan, syntyi XII-luvulla 50-luvulla. XIII-luvun alussa hän valmisteli Mongolin valtakuntaan perustuvia uudistuksia. Hän jakoi armeijan kymmenille tuhansille (pimeydelle) tuhansia, satoja ja kymmeniä, mikä heikentää joukkojen järjestämistä yleiseen periaatteeseen; Luonut erityisiä sotureita, jotka oli jaettu kahteen osaan: päivä- ja yövartijat; Luonut Elite-divisioonan parhaista sotureista. Mutta mongolien uskonnolla on syntynyt erittäin mielenkiintoinen tilanne. He itse olivat pakanat ja tarttuivat shamanismiin. Jonkin aikaa buddhalaisuus teki hallitsevan uskonnon roolin, mutta sitten Mongolian valtakunnan asukkaat palasivat shamanismiin.

Chingis Khan

Samanaikaisesti XIII-luvun keskellä Temujin tuli Genghis Khan, joka on käännetty "Suuri hallitsija" (Chingiz HAN). Sen jälkeen hän loi suuren Yasun - joukko lakeja, jotka säätivät armeijan kutsumus sääntöjä. Tämä johti valtavaan horden luomiseen 130 divisioonan, jota kutsutaan samoilla "tuhansilla". Tatars ja Uygur loivat kirjoittamisen Mongoleille ja vuonna 1209 Gushis Khan alkoi valmistautua maailman valloittamiseen. Tänä vuonna Mongolit voitti Kiinaa, Jin Empire romahti vuonna 1211. Mongolian armeijan voiton taisteluja alkoi. Vuonna 1219 Gushis Khan alkoi valloittaa alueita Keski-Aasiassa ja 1223 hän lähetti joukkonsa RUSiin.

Tuolloin Venäjä oli suuri valtio, jolla oli vakavia Internecine-sodat. Tämä ei onnistunut käyttämään Genghis Khania. Venäjän prinssien joukot eivät yhdistyneet, ja siksi taistelu Kalka-joella 31. toukokuuta 1223 oli ensimmäinen edellytys vuosisadan vanhan Horde Igan aloittamiseksi.

Valtava koon vuoksi maata ei ollut käytännössä mahdotonta hallita maata, joten valloitti kansojen yksinkertaisesti kunnianosoitus Khanille ja Mongolian imperiumin lakeja ei tottele. Pohjimmiltaan näiden kansojen elämä ei ollut kovin erilainen kuin ne olivat tottuneet. Ainoa asia, joka voisi ylittää onnekas olemassaolonsa, ovat Dani-koot, jotka joskus olivat sietämättömiä.

Genghis Khanin kuoleman jälkeen hänen poikansa tuli voimaan, joka jakoi maan kolmeen osaan - poikien lukumäärän mukaan, jolloin vanhin ja eniten rakastamaton pieni tontti ei ole hyvä maa. Kuitenkin Juchin poika ja Grandson of Geng Khan - Batu - ilmeisesti ei aio luopua. Vuonna 1236 hän voitti Volga Bulgarian, ja kolmen vuoden aikana Mongolit heitti rus. Siitä hetkestä lähtien Venäjä tuli Mongolian valtakunnan vasalle ja maksoi Tribute 240 vuotta.

Batu Han

Moskova tuolloin oli tavallisin väkevöity linnoitus. Se oli Tatar-mongolin hyökkäys, joka auttoi häntä hankkimaan "pääkaupungin" aseman. Tosiasia on, että Venäjän alueen mongolit ilmestyivät harvoin, ja Moskova tuli eräänlainen mongolien keräilijä. Koko maan asukkaat kerättiin kunnianosoitukseksi, ja Moskovan prinssi läpäisi sen Mongolian valtakunnalle.

Venäjän jälkeen Batu meni edelleen länteen - Unkarissa ja Puolassa. Muu Eurooppa ravisteli pelkoa, odotuksia minuutista hetkeksi valtavien joukkojen puhkeamisen, joka oli melko ymmärrettävä. Mongolit tappoivat valloittivat maat, eivät katsot lattiaa ja ikää. Erityinen ilo he antoi kiusaamista naisia. Kaupungit, jotka pysyivät mutkatonta, he polttivat Dottiin, ja väestö tuhoutui kaikkein julmimmalla tavalla. Modernissa Iranissa sijaitsevat Hamadanin asukkaat tapettiin, ja muutaman päivän kuluttua sotapäällikkö lähetti armeijan raunioille viimeistelemään ne, jotka olivat poissa kaupungista ensimmäisen hyökkäyksen aikana ja onnistui palaamaan Mongolien palauttamiseen. Miehet otettiin usein Mongolian armeijalle, antavat oikeuden valita: kuolla tai vannoa valtakunnan.

On myös katsottava, että Plagin epidemia Euroopassa, joka piikkiä vuosisadan myöhemmin, alkoi tarkalleen mongolien takia. XIV-luvun puolivälissä Geno-tasavalta taisteli Mongolian armeija. Vallien joukossa oli rutto, joka otti monia elämiä. He päättivät käyttää tartunnan saaneita ruumiita biologisina aseina ja alkoi kaatautua kaupungin muureihin.

Mutta takaisin XIII-luvulla. Keskeistä ja kolmastoista vuosisadan loppuun asti valloitettiin: Irak, Palestiinat, Intia, Kambodža, Burma, Korea, Vietnam, Persia. Mongolien valloittajat vuosittain tulivat vähemmän, jatkojäsen alkoi. Vuodesta 1388 - 1400, Mongolin imperiumin hallitsi viisi khansia, joista kukaan ei edennyt vanhuksille - kaikki viisi kuoli. XV-luvun lopulla Khanista tuli seitsemänvuotias Gushis Khanin jälkeläinen - Batu-Munke. Vuonna 1488 Batu Munke tai, kun he alkoivat kutsua häntä, Dany-Khan lähetti kirjeen Kiinan keisarille pyynnöstä ottaa kunnianosoitus. Itse asiassa tätä kirjettä pidettiin sopimuksena vapaaseen valtioiden väliseen kauppaan. Vakiintunut maailma ei kuitenkaan häiritsi Danan Khanin tekemään raitoja Kiinaan.

Mongoliaa yhdistyivät suuresti Danyan Khanin suurilla ponnisteluilla, mutta hänen kuolemansa jälkeen siviilikohtaiset ristiriidat sekoitettiin jälleen kerran. XVI-luvun alussa Mongol imperiumi hajosi jälleen ruhtinaskuntaan, jonka pääasiallinen Chagar Khanaatin hallitsija otettiin huomioon. Koska Ligdan-Khan oli vanhin Genghis Khanin jälkeläisten keskuudessa, hänestä tuli Khan kaikki Mongolia. Hän ei pyrkinyt yhdistämään maata välttää uhka Manchurov. Mongolialaiset ruhtinaat olivat kuitenkin paljon päteviä Manchurian alussa, eikä Mongolian.

Lopulta XVIII vuosisadalla, kuoleman jälkeen jälkimmäinen jälkeläisiä Tšingis-kaani, hallitsee yksi ruhtinaskuntien Mongolian vakava taistelu valtaistuimelle oli rikki. Seuraavan jakauman hetki hyödynsi Empire Qing. Kiinan sotilasjohtajat esittivät valtavan armeijan Mongolian alueella, jonka 60-luvulla 18-luvulla tuhosi entisen suuren valtion kerran, samoin kuin lähes koko väestöstä.

Mongolian Igo(Mongolo-Tatar, Tatar-Mongolian, Ordinskoe) - venäläisten maiden hyödyntämisjärjestelmän perinteinen nimi, joka tuli East Conquerors of Nomadsista 1237-1480.

Venäläisten aikakauslehtien mukaan nämä nomadit kutsuttiin Venäjällä "Tatar" Ouz-Tatarin aktiivisimman ja aktiivisuuden heimon nimellä. Se tuli tunnetuksi, koska valloituksen 1217 Pekingin valloittaminen, ja kiinalaiset alkoivat kutsua tätä nimeä kaikki Mongolian Steppesin miehittäjien heimot. Nimessä "Tatars" -merkillä hyökkääjät tulivat venäläisille aikakaudelle yleistä konseptina kaikille itäisille nomadille, tuhoisille venäläisille maille.

IGU: n alkua laitettiin vuosina Venäjän alueiden (Kalka 1223 taistelu Koillis-Venäjän 1237-1238 valloittamisessa, eteläisen 1240 ja lounaaseen RUS vuonna 1242). Siinä seurasi 49 venäläisen kaupunkien tuhoaminen 74: stä, mikä oli raskas isku kaupunkien venäläisen kulttuurin aiheuttaman perusteet. Yoke johti lukuisten materiaalien ja henkisen kulttuurin lukuisten muistomerkkien poistamiseen, kivirakennusten tuhoamiseen, luostarien ja kirkon kirjastojen tuhoa.

Yokeen muodollisen perustamisen päivämäärää katsotaan olevan 1243, kun Alexander Nevskin isä on VSEVOLODin viimeinen poika, KN. Yaroslav VSEVOLOVICH sai merkinnän Conquerorsista (todistusasiakirja) suurella hallinnassa Vladimir-maan päällä, jossa hänet nimettiin "vanhemmiksi kaikille muille ruhtinaisille Venäjän maalla". Samanaikaisesti Mongol-Tatar-joukkojen voittamat venäläiset pääasiat eivät olleet muutamia vuosia, joita aiemmin ei otettu suoraan sisällytetty vallan valtakunnalle, jotka saivat Golden Horden nimen 1260-luvulla. He pysyivät poliittisesti itsenäisinä, säilytti paikallisen ruhtinaallisen hallinnon, jonka toimintaa hallitsivat pysyvä tai tulossa säännöllisesti valikoiden edustajat (korit). Venäjän ruhtinaa pidettiin Horde Chanovin tankkana, mutta siinä tapauksessa, että etiketit vastaanotetaan, he pysyivät virallisesti tunnustettuja hallitsijoita. Molemmat järjestelmät - Danity (Kokoelma Ordans Dani - "julkaisu" tai myöhemmin "Yasaka") ja pikanäppäinten liikkeeseenlasku - varmisti venäläisten maiden poliittisen hajanaisuuden, vahvisti ruhtinan välistä kilpailua, mikä vaikutti Kansallis- ja Luoteisvaltuuskunnat ja Etelä-ja Lounais-RUS-maat, joista tuli osa Liettuan ja Puolan suurherttuakuntaa.

Orders ei pitänyt valloitti Venäjän alue pysyvien joukkojen alueella. IHO tukivat rangaistavien irrotusten ja joukkojen suunta sekä tukahduttavat tuhoavat hallitsijat, jotka vastustivat Khanin kurssissa suunniteltuja hallinnollisia tapahtumia. Niinpä Venäjällä aiheutunut erityinen tyytymättömyys 1250-luvulla, jolla on yhteensä Venäjän maan väestönlaskenta naisten kanssa "numeroilla" ja myöhemmin - vedenalaisen ja sotilaallisten mantaaiden perustaminen. Yksi vaikutuksen tapoja Venäjän ruhtinaisiin oli hosting-järjestelmä, joka lähti Khan Beta, Saraj kaupungissa Volga, joku ruhtinaisten sukulaisista. Näiden kuuliaisten hallitsijoiden sukulaisten kanssa rohkaisi ja vapautti, aivohalvaukset tapettiin.

Orders kannusti uskollisuuttaan ruhtinaisista, jotka tulivat kompromisseihin valloittajien kanssa. Joten, Alexander Nevskin valmius maksaa "Exit", (Tribute) Tatasilla, hän ei pelkästään saanut Tatatar Cappryn tukea taistelussa Saksan ritarien kanssa Lake 1242: n kirkossa, mutta myös isä, Yaroslav , ensimmäinen merkintä suurelle sanalle. Vuonna 1259 Novgorodin "numeroiden" aikana Aleksanteri Nevsky tarjosi väestönlaskennan ja antoi jopa suojaa ("watchmen") tukijoille niin, että niitä ei hämmentäisi kapinallisten kaupunkilaisten kanssa. Hänelle hänelle syntyi Khan Berkin tukea, hän kieltäytyi valloittetuista venäläisten alueiden väkivaltaisesta islamisoinnista. Lisäksi venäläinen kirkko vapautettiin Dani ("Exit") maksamisesta.

Kun ensimmäinen, vaikein aika ottaa vastaan \u200b\u200bHangeHog venäläisessä elämässä ja venäläisen yhteiskunnan huipu (ruhtinaat, boyars, kauppiaat, kirkko) löysivät yhteisen kielen uudella voimalla, kaikki vakavuus Dani: n maksaminen yhdistyneillä valloilla ja vanhat herrat putosivat kansalle. Kroniklerin kuvaamien kansankustannusten aallot kasvatettiin jatkuvasti lähes puoli vuosisataa, alkaen 1257-1259, ensimmäinen yritys yhteisön väestölaskennassa. Hänen omistusosuuttaan on kehottanut Kiina, Suuren Khanin sukulainen. Baskakov: n kohdat nousevat toistuvasti kaikkialla: 1260-luvulla Rostovissa vuonna 1275 - etelä-venäläisissä maissa 1280-luvulla - Yaroslavl, Suzdal, Vladimir, Murom, vuonna 1293 ja toistuvasti vuonna 1327 Tverissa. Tutkimusjärjestelmän selvitystila Moskovan CN-joukkojen osallistumisen jälkeen. Ivan Danilovich Kalitaan Tverin kansannousun tukahduttamisessa 1327 (siitä lähtien Dani-kokoelma väestöstä uskottiin, jotta vältetään uudet ristiriidat, venäläisillä ruhtinaisilla ja niiden alaisille OTKUCHSHIKOV) ei lopettanut DANI: n maksamista sellaisenaan. Niistä väliaikainen vapautuminen saatiin vain Kulikovin taistelun 1380 jälkeen, mutta jo vuonna 1382, Dani-maksu palautettiin.

Ensimmäinen prinssi, joka sai suuren hallinnan ilman väärinkäytöstä "etiketti", hänen "päättymisen" oikeuksista oli V.N: n Kulovsky Battlein voittajan poika. Vasily i dmitrietich. Ordaanien "poistuminen" alkoi maksaa epäsäännöllisesti, ja Hanin yritys Palauta entinen asioiden järjestys Moskovan (1408) ottamalla epäonnistui. Vaikka 1500-luvun puolivälissä olevan feodaalisen sodan vuosien varrella. Ordans ja sitoutui useita uusia tuhoisia hyökkäyksiä Venäjältä (1439, 1445, 1448, 1450, 1451, 1455, 1459), mutta he eivät voineet palauttaa hallinnoitaan. Venäjän maan poliittinen yhdistys Moskovan ympärillä Ivan III Vasilyvich loi IGA: n täydellisen poistamisen edellytykset, 1476 hän kieltäytyi yleensä kunnioittamasta. Vuonna 1480, Hana epäonnistuneesta kampanjasta, Ahmat Big Horde ("seisoo Ugra" 1480) IHO: ssa lopulta kaatui.

Nykyaikaiset tutkijat arvioisilla yli 240 vuoden hallitseva asema Venäjän maalla eroavat merkittävästi. Tämän ajanjakson nimeäminen "ikeen" suhteessa venäläiseen ja yleisesti, Puolan kroninen laski slaavilainen historia vuonna 1479 ja siitä lähtien se on tullut tiukasti kiinteästi Länsi-Euroopan historiografiassa. Venäjän tieteessä tätä termiä käytti ensin NM Karamzin (1766-1826), jota katsottiin, että IHO, joka piti Venäjän kehitystä verrattuna Länsi-Eurooppaan: "DomA Barbarov, ylittää Venäjän horisontin, Hid Europe Yhdysvalloissa tuolloin, kun hyväntekijä tiedot ja taitoja yhä enemmän siinä kerrotaan. " Samaa lausuntoa yhteisön valtion kehityksen ja kehityksen rajoittamistekijänä, myös SMSolovyevin ja Vo Klechevskyn vahvistaminen, joka totesi, että maan tutkimukset olivat maan tuhoutuminen, Länsi-Euroopasta pitkä viivästyminen, peruuttamattomia kulttuurisiin ja sosioekonpoistoihin prosesseihin. Tämä lähestymistapa Oranne IGA: n arvioimiseen hallitsee myös Neuvostoliiton historiografiassa (A.N. Nadonov, V.v. Karallov).

Hajallaan ja harvinaiset yritykset tarkistaa vakiintuneen näkökulman vastarintaa. Lännessä työskentelevät historioitsijoiden teokset olivat kriittisesti tapasivat (ennen kaikkea G.v. Vernadskyä, jotka nähneet Venäjän maan ja laumoiden välisessä suhteessa monimutkainen symbioosi, josta jokainen voitti jotain). Kuuluisa kotimainen türcologist l.n.gumilyev, joka yritti tuhota myytti, että Nomadiset ihmiset toivat Venäjän yksin ja olivat rosvoja ja hävittäjiä materiaalista ja hengellisistä arvoista hävittämään myytti. Hän uskoi, että Venäjällä näkymättömät nomad-heimot voisivat perustaa erityisen hallinnollisen järjestyksen, joka varmisti Venäjän pääminaisuuksien poliittisen itsenäisyyden, pelastanut uskonnollisen identiteettinsä (ortodoksi) ja siten asettanut rajojen perustan ja Venäjän Euraasian olemuksen perustan. GumiLev väitti, että Venäjän valloittamisen tulos alkoi 13 tuumaa. Se ei ollut ikeen, vaan eräänlainen unioni, jolla on Horde, tunnustaa Khanin korkeimman voiman Venäjän päämiehet. Samanaikaisesti lähialueiden päämiesten hallitsijat (Minsk, Polotsk, Kiev, Galich, Volyn) osoittautuivat liettualaiset tai liettualaiset, heistä tulivat valtioiden kokoonpanon ja vuosisadan vanhaan pumppaus. Se oli ensimmäistä kertaa, että itään muinainen venäläinen nimi (joista Mongolit vallitsivat) - "Tatarov" - ei voi loukata Tatarstanissa asuvien Tatarsin kansallisia aisteja. Heidän etnos, hän katsoi, hänellä ei ole historiallista vastuuta Kaakkois-Aasian Steppeista, kuten Kazan Tatarin esi-isät olivat Kamsk Bulgars, Kipchak ja osittain muinaiset slaavit. MIP: n ulkonäön historia IGE: stä, GumiLevistä, joka liittyy Normanin teorian tekijöiden toimintaan - Saksan historioitsijat, jotka palvelivat 1800-luvun Pietarin tiedeakatemiassa ja vääristivät todellisia tosiasioita.

Neuvostoliiton historiografiassa IHA: n olemassaolo on edelleen kiistanalainen. Gumilovin käsitteen kannattajien määrän kasvu oli valittaa Venäjän federaation presidentille vuonna 2000 Kulikovin taistelun juhlan poistamisesta, koska muutoksenhakujen tekijöiden mukaan ", IHA Venäjällä ei ollut." Näiden tutkijoiden mukaan Tatarstan ja Kazakstanin viranomaiset tukevat Venäjän Tatatar-joukkoja, jotka olivat valtoneuvos, Dolnik Mama, joka julisti itsensä Khanin ja kokoontui hänen palkattujen genereiden, Alanovin (Ossetians). Kasov (Circss) ja Polovtsy.

Kaikista näistä lausunnoista huolimatta kansojen viljelmien merkittävän keskinäinen vaikutusvalta, lähes kolme vuosisataa, jotka asuivat tiiviissä poliittisissa, sosiaalisissa ja väestörakenteessa.

Lev Pushkarev, Natalia Pushkareva

Tänään puhumme hyvin "liukastumisesta" nykyaikaisen historian ja tieteen näkökulmasta, mutta myös vähemmän mielenkiintoista teemaa. Tässä esitetään kysymys iHORAKSJUTA. "Nyt menimme, niin sanottu Tatar-Mongolian Igo, en muista, missä luin, mutta ei ikemäärää, se oli kaikki Venäjän kasteen seuraukset, he taistelivat Kristuksen uskoa Ne, jotka eivät halunneet, niin kuin tavallisesti, miekka ja verta, muistamme ristiretkiä retkeily, tässä voidaan tarkemmin yksityiskohtaisemmin? "

Kiistetään hyökkäyksen historiasta tatar-mongol. Ja heidän hyökkäyksensä seuraukset, niin sanottu ike, eivät katoa, eivät todennäköisesti katoa. Lukuisat kriitikot, mukaan lukien Gubsilyovin kannattajat, Venäjän historian perinteisessä versiossa alkoi olla uutena, mielenkiintoisia tosiasioita. mongolian IgaEttä haluan kehittää. Kuten kaikki muistamme kouluvuodesta, näkemys on edelleen hallitseva, mikä on seuraava:

XIII-luvun alkupuoliskolla Venäjä aloitettiin Tatasin hyökkäykselle, joka tuli Eurooppaan Keski-Aasiasta, erityisesti Kiinasta ja Keski-Aasiasta, jotka he ovat jo vangittuna tällä kertaa. Venäjän historioitsijat ovat vain: 1223 - taistelu Kalka, 1237 - Ryazanin putoaminen vuonna 1238 - Venäjän prinssien yhtenäisten voimien tappio kaupungin joen rannalla vuonna 1240 - Kiovan syksyllä. Tatar-Mongolian joukothe tuhosivat tiettyjä Kievan Rusin ruhtinaa ja altesivat sen hirvittävälle tappiolle. Tatarsin sotilaallinen voima oli niin vastustamaton, että niiden hallitseva asema jatkui kaksi ja puoli vuosisataa - kunnes "seisovat varas" vuonna 1480, kun ikeen seuraukset loppuvat lopulta kokonaan, loppu alkoi.

250 vuotta, nyt kuinka vanha, Venäjä maksoi kunnioitusta Hordelle rahaa ja verta. Vuonna 1380, Venäjä ensimmäistä kertaa, kun Batu-Khanin hyökkäys keräsi voimaa ja antoi taistelun Tatar Hordesta Kulikov-kentällä, jossa Dmitri Donskoy voitti Mamahan pimeyden, mutta tästä Tataro - mongolien tappiosta Ei tapahtunut lainkaan, tämä, niin puhumaan taistelu voitettu tavallisessa sodassa. Vaikka jopa venäläisen historian perinteinen versio, sanoo, että Tataro - Mongol matematiikan joukkoissa ei käytännössä ole siellä vain genoon Don nomadien ja palkkasottujien kanssa. Muuten, Genesersin osallistuminen ehdottaa Vatikaanin ajatusta ja osallistumista tähän asiaan. Tänään Venäjän historian tunnetussa versiossa he alkoivat hyväksyä, ikään kuin tuoreita tietoja, mutta joiden tarkoituksena oli lisätä jo olemassa olevan version aitous ja luotettavuus. Erityisesti on laajoja keskusteluja Nomadic Tatatar-mongolien määrästä, taistelulajien ja aseiden erityispiirteet.

Arvioi tällä hetkellä olemassa olevat versiot:

Aloita erittäin mielenkiintoinen tosiasia. Tällainen kansakunta Mongol-Tatara Ei ole, eikä ollut lainkaan. Mongolit. ja Tatar Se on vain se seikka, että he noudattivat Keski-Aasian Steppe, joka, kuten tiedämme, ovat melko suuria mahtuu kaikki nomadipitoiset kansalliset, ja samalla antavat heille mahdollisuuden olla risteävät yhdellä alueella lainkaan.

Mongolian heimot asuivat Aasian Steppeen eteläkärjessä ja usein tuotettiin Raitkuja Kiinassa ja hänen maakunnissaan, että Kiinan historia usein vahvistaa meidät. Vaikka muut nomadiset turkiset heimot, joita kutsutaan Venäjän Öljyyden Poskoviin (Volga Bulgaria), asettuivat Volga-joen alempaan ulottuvuuteen. Heitä kutsuttiin Tatariksi näinä päivinä Euroopassa tai Tatarara (Vahvimmat nomadista heimosta, julkaisemattomiksi ja voittamattomaksi). Ja Tatarit, mongolien lähimmät naapurit, asuivat koillisosassa modernin Mongolian alueella, lähinnä Buir-järven ja Kiinan rajojen alueella. Oli 70 tuhatta perhettä, jotka olivat 6 heimoja: Tatura-tutukuluty, Tatars-Alcci, Tatars-Chagan, Tatars-Queen, Tatars-Terat, Tatars-Barkui. Nimien toinen osa, ilmeisesti näiden heimojen itsensä mitoitus. Niistä ei ole yksi sana, joka kuulostaa lähellä turkkilaista kieltä - ne ovat yhtenäisempiä Mongolian nimien kanssa.

Kaksi sukulaisia \u200b\u200bihmisiä - tatars ja mongolit - pitkä sota, jolla on vaihteleva menestys keskinäisessä tuhoamisessa, kun taas Chingis Khan ei kaapata valtaa kaikissa Mongoliassa. Tatarsin kohtalo oli ennalta määrätty. Koska Tatarit olivat Isän Genghis Khanin tappajat, tuhosivat monia heimojen ja synnytyksen lähellä häntä, jatkuvasti ylläpitävät heimoja, jotka vastustivat häntä " Genghis Khan (Tay-Mu-Chin) käskettiin tuottamaan Tatarin yleismaailmallisen lyönnin eikä jättämättä elossa rajaan, joka määräytyy laissa (Yasak); Naiset ja pienet lapset tapetaan myös ja raskaana kohdussa tuhoamaan ne kokonaan. ... ".

Siksi tällainen kansalaisuus ei voi uhata Venäjän vapautta. Lisäksi monet historioitsijat ja karttografit, etenkin Itä-Euroopan, "syntiä", jotta kaikki puhumattomuudet (eurooppalaisten näkökulmasta) ja voittamattomista kansoista, Tatarara tai yksinkertaisesti latinaksi Tatarie..
Se voidaan helposti jäljittää muinaisissa kortteissa, Kartta Venäjä 1594 Gerhard Mercatorin Atlasissa tai Venäjän karttoja ja Tartaria Oretelus.

Yksi kotimaisen historian perustalomista on lausunto siitä, että lähes 250 vuotta maissa, jotka asuivat nykyaikaisten itäisten slaavilaisten - venäläisten, Valko-Venäjän ja Ukrainalaisten esi-isät, niin sanottu "Monglo-Tatar Igo". Vastaavasti XIII-luvun 30. - 40-luvulla vanhan venäläisen ruhtinaiskunnat altistettiin Mongol-Tatarin hyökkäykselle legendaarisen Khan Bayan johdolla.

Tosiasia on, että on olemassa lukuisia historiallisia tosiasioita, jotka ovat ristiriidassa "Mongol-Tatarin IGE" historiallisen version kanssa.

Ensinnäkin, jopa kanonisessa versiossa, Mongol-Tatar hyökkääjät eivät ole vahvistaneet Koillis-vanhojen venäläisten periaatteiden valloittamista - väitetään, että nämä pääminaisuudet olivat vasas-riippuvuudessa Golden Hordesta (valtion koulutus, joka miehitti Suuri alue Itä-Euroopan ja Länsi-Siperian kaakkoisosassa, mongolian prinssi Batum). Kuten Khanin pelaaja Khan Batiya teki useita verisiä ryöstöä hyökkäyksiä näillä koellisimmilla vanhoilla venäläisillä periaatteilla, minkä seurauksena kaukaiset esi-isiemme päätti mennä "Bayan ja Golden Horden käsivarteen".

Kuitenkin historialliset tiedot tiedetään, että Khan Bayun henkilökohtainen huoltaja koostui yksinomaan Venäjän sotureista. Erittäin mongolian valloittajien Holiuyev-vaäärimaineille, erityisesti vain valloitetuille ihmisille.

On epäsuoria todisteita Batayan kirjeen olemassaolosta legendaariseen venäläiseen Prince Alexander Nevsky, jossa kaikki voimakas Khan Golden Horde kysyy venäläisen prinssin ottamaan poikansa koulutuksen ja tekemään todellisen soturin ja hänen komentajan hänestä.

Jotkut lähteet väittävät myös, että Golden Horden Tatatar-äidit pelkäsivät Alexander Nevskin nimeä tuhma lapsia.

Kaikkien näiden epäjohdonmukaisuuksien seurauksena näiden rivien kirjoittaja kirjassaan "2013. Tulevaisuuden muistot "(" Alma-lehdistö ") esittää täysin erilaisen version ensimmäisestä puoliskosta ja XIII-luvun keskelle tulevan Venäjän valtakunnan Euroopan alueen alueella.

Tämän version mukaan, kun mongolit nomadisten heimojen päällikön (kutsuttu myöhemmin Tatarit) tulivat koilliseen vanhoihin venäläisille pääminaisuuksille, he todella tulivat niihin melko verisen taistelukauppaan. Mutta vain Khan Bayan murskaus voitto ei tullut ulos, todennäköisesti, että asia päättyi eräänlaiseksi "taistelukohina". Ja sitten Bati tarjosi yhtäläisen sotilasliiton Venäjän ruhtinaisille. Muussa tapauksessa on vaikea selittää, miksi hänen huoltajat koostuivat venäläisistä tilapäistä ja Alexander Nevsky Tatarin äitien nimi pelkäsi lapsiaan.

Kaikki nämä kauheat tarinat "Tatar-Mongolian IGE" kuvataan paljon myöhemmin, kun Moskovan Kings joutui luomaan myyttejä yksinoikeuksista ja paremmuudesta valloitettujen kansojen kautta (esimerkiksi samat kuin esimerkiksi).

Modernissa kouluohjelmassa tämä historiallinen hetki kuvataan lyhyesti seuraavasti: "Vuosisadan alussa Genghis Khan keräsi lukuisat armeijan nomadisista kansoista ja niiden kova kurinalaisuus päätti valloittaa koko maailman. Kun Kiina voittanut, hän lähetti armeijan Venäjälle. Talvella 1237 Mongol-tatars-armeija hyökkäsi Venäjän alueelle ja keskeytti venäläisen armeijan Kalka-joella, Puolan ja Tšekin tasavallan kautta. Tämän seurauksena Adrianmeren pankkien saavuttaminen, armeija yhtäkkiä pysähtyy, ja hänen tehtävänsä kääntyy takaisin. Tästä kaudesta ja alkaa niin kutsuttu " Mongol-tavastaja"Yli RUS.

Mutta odota, koska he aikovat valloittaa koko maailman ... Joten miksi et mennyt pidemmälle? Historioitsijat vastasivat, että he pelkäsivät takaisin, rikki ja ryöstetyt hyökkäykset, mutta silti vahva Venäjä. Mutta se on vain hauska. Edistymistila ajaa puolustamaan muiden ihmisten kaupunkeja ja saumoja? Pikemminkin he häiritsevät rajojaan ja odottavat vihollisen joukkoja varmistaakseen, että on häpeällistä.
Mutta tässä kummallisuutta ei pääty. Jotkut käsittämättömät syyt Romanovin talon aikana kymmeniä joulua katoaa, kuvailla "Horde Times" -tapahtumat. Esimerkiksi "sanaa Venäjän maan kuolemasta", historioitsijat uskovat, että tämä asiakirja, josta varovasti poistettiin olevan, mikä todistaa IGA: sta. Jätimme vain fragmentit kertovat jonkinlaisesta "ongelmasta", ymmärtänyt Venäjä. Mutta ei ole sanaa "Mongolien hyökkäyksistä".

On vielä paljon outoja. Tarinassa "paha tatars" Khan Golden Horde Meld suorittaa venäläinen prinssi-kristitty ... kieltäytymisestä keulaan pakanallisen jumalan slavin! " Ja joissakin aikakirjoissa on esimerkiksi hämmästyttäviä lauseita, kuten esimerkiksi: " No, Jumalan kanssa! " Sanoi Khan ja ylitys, huusi viholliselle.
Joten mitä oli todella?

Tuolloin Euroopassa "uusi Vera" kukoisti Euroopassa Usko Kristukseen. Katolisuus oli yleinen kaikkialla ja onnistui kaikille elämäntavoista ja järjestelmästä valtion järjestelmään ja lainsäädäntöön. Tuolloin ristiretket olivat jopa merkityksellisiä, mutta sarjassa sotilaallisilla menetelmillä ja "taktiset temppuja" käytettiin usein, samansalaisten lahjonnan ja heijastavat heidän uskonsa. Ja vastaanottamisen jälkeen ostettu henkilö, vedota kaikkien "alaistensa" uskoon. Se oli niin salainen ristiretki ja tottunut rus. Chibery ja muut ambulanssit kirkon palvelijat pystyivät kaapata valtaa Kiovan ja lähellä valehtelevia alueita. Vain suhteellisen äskettäin Venäjän kaste läpäisi historian standardit, mutta tarina hiljaa sisällissodasta tällä perusteella välittömästi väkivaltaisen kasteen jälkeen. Ja tämä on hetki, jolloin antiikin slaavilainen korkeus kuvaa:

« Ja he tulivat Zamorista, ja he toivat uskon ulkomaalaisten jumaliin. Tulipalo ja miekka he alkoivat asettaa uskon meille yksin, suihkuttaa venäläisiä ja hopeaa venäläisten ruhtinaa, lahjoa heidät tahtoa ja ampua alaspäin. He lupasivat heille tyhjäkäynnin, vaurauden ja onnellisuuden elämä on täydellinen ja minkä tahansa syntien lomat, jotta heidän rasittelevat tekot.

Ja sitten he hajosivat, valtiot ovat erilaisia. He vetäytyivät venäläiset pohjoiseen Asgardille suureksi ja kutsuivat heidän suojelijoidensa omien nimien voimaa, Tarh Great Bog ja Tara, hänen sisarensa Svetomudroi. (Suuri Tartaria he tilasivat sen). Ulkomaiden jättäminen Kiovan ja sen ympäristössä ostetuille ruhtinaisille. Volzhsky Bulgaria ei myöskään keula ennen elävää, eikä hän usko yksin hänen hyväksymään.
Mutta ei tullut Kiev Worldin ruhtinaskunta Tartaria elää. He tulivat tulipalon ja maan miekka venäläiselle hajoamaan ja uskomaan yksin yksin. Ja sitten armeija valssi, taistelussa. Jotta voisimme pitää uskonsa ja käyttää maansa. Ja vanha ja nuoret menivät soturille, jotta voisimme palauttaa tilauksen Venäjän maalle. "

Joten alkoi sota, jossa venäläinen armeija, maa Suuri aria (tatharia) Olen voittanut vihollisen ja potkaisi sen alkuperäisen slaavilaisen maasta. Se oli ulkomaalainen armeijalle, uskonsa kanssa, ja heidän perussäänsä.

Muuten horden sana käännetään aloitteesta vanha slavic abctarkoittaa järjestystä. Toisin sanoen kultainen horde ei ole erillinen tila, se on rakennus. "Poliittinen" kultajärjestelmän järjestelmä. Jossa maassa painetut ruhtinat istutettiin suojausarmejan komentaja-päällikön hyväksymisestä tai yhdellä sanalla, jota kutsuttiin Han (Meidän puolustaja).
Joten ei ollut ketään, kaksisataa vuotta sortoa, ja siellä oli rauhan aika ja vauraus Suuri aria tai Tartaria. Muuten, nykyaikaisessa historiassa on myös vahvistus, mutta jostain syystä kukaan ei kiinnitä huomiota häneen. Mutta me varmasti käännymme ja hyvin lähellä:

Mongol-Tatar IGO - Mongol-Tatarin Khanin poliittisen ja tietoisen riippuvuuden järjestelmä (ennen 60-luvun alkupuolella XIII-luvun Mongolian Khanov, Golden Horde) XIII-XV-vuosisatojen ajan. IGA: n perustaminen oli mahdollista Venäjän Mongolian hyökkäyksen seurauksena 1237-1241 ja tapahtui kahden vuosikymmenen aikana sen jälkeen, mukaan lukien ei-luokiteltuja maissa. Koillis-Venäjällä kesti 1480 saakka. (Wikipedia)

Nevsky Battle (15. heinäkuuta 1240) - taistelu Neva-joella Novgorod Militian välillä Prince Alexander Yaroslavichin ja Ruotsin armeijan mukaan. Novgorodin voiton jälkeen Alexander Yaroslavichin taitavan kampanjan hallinnan ja rohkeuden taistelussa sai arvoisan lempinimen "Nevsky". (Wikipedia)

Et näytä olevan outoa, että taistelu ruotsalaisten kanssa tapahtuu suoraan hyökkäyksen keskuudessa " Mongol-tatars"Venäjällä? Puhaltaa tulipalo ja ryöstetty " MongolaRuotsin joukot hyökkäävät "Rus, joka on turvallisesti hukkuminen Nevan vesillä ja samalla ruotsalaiset ristiretkät eivät kohtaa mongoleja. Ja voiton vahva Ruotsin armeija Rusichi menettää "mongolit"? Mielestäni se on vain hölynpölyä. Samanaikaisesti kaksi valtavaa armeijaa taistelevat samalla alueella ja eivät koskaan leikkaa. Mutta jos vetoat vanhoihin slaavilaisiin aikakirjoihin, kaikki tulee selväksi.

Vuodesta 1237 rautateille Suuri Tartaria Hän alkoi hajottaa alkuperäiset maat takaisin, ja kun sota lähestyi loppua, menettää kirkon edustajat pyydetyn avun ja ruotsalaisten ristiretkien asetettiin taisteluun. Kun se ei toiminut ottamaan maan lahjonnan, niin he ottavat hänen voimansa. Vain 1240m armeija Laukut (eli Prince Alexander Yaroslavovichin armeija, joka on yksi muinaisen slaavilaisten ruhtinaisista), joutui taistelemaan ministeriensä kanssa, jotka tulivat tuloihin, ristiretkien armeija. Voittanut taistelun Nevassa, Alexander sai Nevskin prinssin otsikon ja pysyi Novgorodin lainkäyttövaltaan, ja Horden armeija meni edelleen karkottamaan SACUOSATEn vihdoin. Joten hän ajoi "kirkon ja ulkomaalaisen uskon", kunnes hän pääsi Adrianmerelle, mikä palauttaa alkuperäiset antiikin rajat. Ja saavuttanut ne, armeija kääntyi ylös ja jätti uudelleen pohjoiseen. Asennus 300 kesäaika maailmassa.

Jälleen tämä vahvistus on niin sanottu iGA: n loppu « Kulikovskaya taistelu"Koska 2 voittajaa osallistui Shatkaan Peresvet. ja Kirkas. Kaksi venäläistä Visiz, Andrei Peresvet (ylivoimainen valo) ja Helpus (ystävä lyömällä, kertoo, kertoo, pyydä) tietoja, josta oli raa'asti leikkaus historiasivuilta. Se oli seurauksena ja ennakoi Kievan Rusin armeijan voitto, joka palautti rahat kaikki samat "pappi", joka on peräisin Venäjälle, vaikkakin 150 enemmän kuin vuotta myöhemmin. Se on jo myöhemmin, kun kaikki Venäjä syöksyy kaaoksen lahdelle, kaikki lähteet vahvistavat menneisyyden tapahtumat poltetaan. Ja Romanov-perheen tuloksen jälkeen monet asiakirjat löytävät meille tuntemattomuuden.

Muuten slaavilainen armeija ei ole ensimmäinen kerta suojaa maansa ja karkottaa sisävuodet alueistaan. Toinen erittäin mielenkiintoinen ja sekava hetki historia kertoo meille siitä.
Armeija Alexander Macedonsky, joka koostuu erilaisista ammattimaisista sotureista, jotka on rikkonut pienen armeijan joidenkin Nomadien vuoristossa, Intian pohjoispuolella (viimeinen Alexanderin kampanja). Ja jostain syystä kukaan ei ole yllättynyt siitä, että lukuisat valmis armeija, joka kulki maailman lattialle ja murskasi maailman kortin, oli niin helposti rikkonut armeijan, yksinkertaiset ja ei koulutetut nomadit.
Mutta kaikki tulee selväksi, jos katsotte kyseisen ajan kortteja ja vain ajattelevat, kuka nokkoset, jotka tulivat pohjoisesta, voivat olla (Intiasta), nämä ovat alueemme, jotka kristityt kuuluvat SLAVIJA ja missä tälle päivään, ovat sivilisaation jäänteet Etruscskov.

Makedonian armeija erosi armeijan SLAVYAN-ARIYEVjotka puolustivat alueitaan. Se oli tuolloin, että slaavit "ensimmäistä kertaa" siirtyi Adrianmerelle ja jätti valtavan polun Euroopan alueilla. Näin ollen osoittautuu siltä, \u200b\u200bettä se ei ole aluksi valloittamaan "maapallon lattia".

Joten miten se tapahtui, että nyt emme tiedä tarinamme? Kaikki on hyvin yksinkertainen. Eurooppalaiset vapisivat pelosta ja kauhulta, eikä lakkaa pelkäävät Ruschia, vaikka heidän suunnitelmansa kruunattiin menestyksellä ja he olivat mukana slaavilaisissa maissa, he pelkäsivät silti, että kun Venäjä olisi koettu ja jälleen ylipainoisi.

1700-luvun alussa Venäjän tiedeakatemia perusti Peter. 120 vuotta sen olemassaolosta, Akatemian historiallisessa osastolla oli 33 akateemikkoja. Näistä vain kolme oli venäläisiä (mukaan lukien M.V. Lomonosov), loput ovat saksalaisia. Niinpä nähdään, että muinaisen Venäjän historia kirjoitti saksalaiset, ja monet heistä eivät tienneet paitsi elämän ja perinteiden tyylejä, he eivät edes tienneet venäjän kieltä. Tämä tosiasia on hyvin tunnettu monille historioitsijoille, mutta ne eivät käytä mitään ponnisteluja tarkasti tarinaa huolellisesti, että saksalaiset kirjoittivat ja pääsevät totuuteen.
Lomonosov kirjoitti RUSin historiaa ja tällä alalla hänellä oli usein kiistanalaisia \u200b\u200bsaksalaisia \u200b\u200bkollegoja. Hänen kuolemansa jälkeen arkisto katosi ilman jälkiä, mutta jotenkin hänen teoksensa Venäjän historiasta julkaistiin, mutta Miller muokkasi. Samaan aikaan Miller kamppaili kaikin tavoin Lomonosov elämässään. Tietokoneanalyysi vahvisti, että Lomonosovin työ Miller julkaisi RUS-historiasta RUS-historiassa. Lomonosovin työvoimasta heissä on vähän jäljellä.

Tämä käsite löytyy OMSK State Universityn verkkosivuilta:

Teemme käsitteen, hypoteesin välittömästi ilman
Ennakkokoulutuslukija.

Kiinnitä huomiota seuraaviin outoihin ja erittäin mielenkiintoisiin
faktoja. Kuitenkin niiden outoa perustuu vain yleisesti hyväksyttyihin
Chronology ja innoittamana muinaisen venäläisen lapsuuden versiosta
tarinoita. On osoittautunut, että kronologian muutos poistaa monia outoja ja
<>.

Yksi muinaisen Venäjän historian tärkeimmistä kohdista on niin
Tatar-Mongolian kutsui horde. Perinteisesti
Uskotaan, että Horde tuli idästä (Kiina? Mongolia?),
kaapattu monet maat, valloitti RUS, rullattu länteen ja
Jopa saavuttanut Egyptin.

Mutta jos RUS on valloittanut XIII-luvulla
Oli osapuolet - tai idästä nykyaikaisen mukaan
historioitsijat tai lännestä, kuten Morozov uskoi, heillä olisi
Pysy tietoa Conquerorsin ja
Cossacks, jotka asuivat sekä Länsi-Venäjän rajoilla ja alemmalla ulottuvilla
Valmis ja Volga. Eli vain silloin, kun heidän oli mentävä
Conquerors.

Tietenkin Venäjän historian koulukursseissa olemme kovia
vakuuttaa, että Cosack-joukot syntyivät ikään kuin vain XVII-luvulla,
oletettavasti johtuen siitä, että orjat pakenivat maanomistajien viranomaisilta
Don. Se on kuitenkin tiedossa - vaikka oppikirjoissa ei yleensä mainita,
- Mitä esimerkiksi Don Copack -valtio oli olemassa
XVI-luvulla oli omat lakit ja historia.

Lisäksi se osoittautuu, kangas historian alku
XII-XIII-vuosisatojen ajan. Katso esimerkiksi Sukhukovin työ<> Journal Don, 1989.

Tällä tavalla,<>- jos se ei mene, -
siirtämällä kolonisaation luonnollista polkua ja valloitusta,
väistämättä sen pitäisi liittyä konfliktiin Cossackin kanssa
alueet.
Tätä ei ole merkitty.

Mikä hätänä?

Luonnollinen hypoteesi ilmenee:
Ei ingenistä
Venäjän valloitus ei ollut. Horde johtuu siitä, että hän ei taisteli koirajojen kanssa
Koskat olivat olennainen osa Hordia. Tämä hypoteesi oli
Formulautti meitä. Hän on erittäin vakuuttavasti oikeuttaa
Esimerkiksi A. GORDEEV hänen<>.

Mutta me vahvistamme jotain muuta.

Yksi perushypoteesista on se, että cossack
Joukot eivät ainoastaan \u200b\u200btehneet osan Hordista - he olivat säännöllisiä
Venäjän valtion joukot. Näin ollen horde oli
Vain säännöllinen venäläinen armeija.

Hypoteesimme mukaan nykyaikainen armeija ja soturi,
- kirkko-slavic alkuperä - eivät olleet vanhoja
Ehdot. He tulivat jatkuvaan käyttöön Venäjällä vain
XVII Century. Ja vanha venäläinen terminologia oli seuraava: Horde,
Cossack, Khan.

Sitten terminologia on muuttunut. Muuten, XIX vuosisadalla
Venäläinen kansankulutus sanat<> ja<> olivat
vaihdettavissa. Tämä näkyy lukuisista esimerkeistä.
Dalian-sanakirjassa. Esimerkiksi:<> jne.

Pohjassa on edelleen kuuluisa Sevenikarakamumin kaupunki ja
Kuban - Chang Khan. Muista, että caracorumia harkitaan
Genghis-Khanin pääkaupunki. Samaan aikaan - mikä on hyvin tunnettu - niissä
Paikat, joissa arkeologit ovat edelleen itsepäisesti etsimässä Karakorumia, ei
Karakorum jostain syystä ei.

Epätoivoinen, esitti hypoteesin<>. Tämä luostari oli olemassa XIX-luvulla, sitä ympäröi
Maan akseli on vain yksi englantilainen kilometri. Historioitsijat
uskovat, että kuuluisa pääkaupunki Karakorum oli täysin asetettu
Alueella, jotka tämän luostarin ovat käytössä.

Meidän hypoteesin mukaan Horde ei ole ulkomaalainen koulutus,
Venäjän kaappaaminen ulkopuolelta, mutta vain itäinen venäläinen säännöllinen
Armeija, joka oli osa muinaista venäläistä olennaista osaa
osavaltio.
Meidän hypoteesi on sellainen.

1) <> Se oli vain sodanjakso
Venäjän valtion johto. Ei ulkomaista RUS
Voitti.

2) Korkein hallitsija oli komentaja-khan \u003d kuningas ja sisään
Kaupungit Sat Civilian Governors - Princes, jotka vaaditaan
Oli kerätä kunnioitusta tämän venäläisten joukkojen hyväksi hänen
SISÄLTÖ.

3) Näin ollen muinainen venäläinen valtio näyttää
Yksi valtakunta, jossa oli pysyvä armeija, joka koostuu
Ammatillinen sotilas (Horde) ja kansalaisosa, jolla ei ollut
Hänen säännölliset joukkonsa. Koska tällaiset joukot olivat jo mukana
Horden koostumus.

4) Tämä venäläinen-Horde Empire oli olemassa XIV-luvulta
Ennen XVII-luvulla. Hänen tarinansa päättyi kuuluisan suuren
Pieni Venäjällä alkoi XVII-luvun alussa. Sisällissodan seurauksena
Venäjän Ordi Kings, - joista viimeinen oli Boris
<>, - fyysisesti tuhoutui. Ja entinen venäläinen
Ordin armeija todella kärsinyt tappiota vastaan<>. Tämän seurauksena Venäjän valta tuli periaatteessa
Uusi Pro-Western Romanovin dynastia. Hän tarttui voiman ja
Venäjän kirkossa (Philaret).

5) Uusi dynastia vaadittiin<>,
Ideologisesti oikeuttaa hänen voimansa. Tämä uusi teho pisteestä
Oli laiton visio entisestä venäläisestä organis-historiasta. NIIN
Romanov otti juuren muuttamaan edeltävän valaistuksen
Venäläinen historia. Meidän on annettava heille erääntymisen - se tehtiin
Kärsivällisesti. Muuttamatta eniten tosiasioita olennaisesti he pystyivät
Tuntemattomat vääristää koko venäläisen historian. Niin edeltävä
Russia-Horden historia maanviljelijöiden ja sotilas
Luokka - Horde, julistettiin heille EPOCH<>. Samaan aikaan oma venäläinen horde
Kääntyi - Romanovin historioitsijoiden kynän alla - myyttisissä
Ulkomaalaiset kaukaisesta huomannut maa.

Hermostunut<>, Romanovskin tuttu meille
Tarinan esittäminen oli vain valtion veroa
RUS Cossack -joukkojen huoltoon - Horde. Kuuluisa<>- Joka kymmenes mies, joka ottaa hordeihin
Valtion sotilaallinen sarja. Kuten kutsutaan armeijalle, mutta vain
Lapsuudesta lähtien - ja elämästä.

Seuraavaksi niin kutsuttu<>Mielestämme,
olivat yksinkertaisesti rangaistavia retkiä näissä venäläisissä alueissa,
Joista joistakin syistä kieltäytyi maksamasta Tributetta \u003d
Valtion tiedosto. Sitten säännölliset joukot rangaistaan
Siviilikauppa.

Nämä tosiseikat ovat historioitsijoiden tuntemia ja eivät ole salaisia, ne ovat julkisesti saatavilla, ja kaikki, jotka haluavat ilman ongelmia, voivat löytää ne Internetissä. Tieteellisen tutkimuksen ja perustelun omistaminen, Koi on jo kuvattu melko laajalti, tiivistää tärkeimmät tosiseikat, jotka kumotaan suuret valheet "Tatar-Mongolian Ihe".

1. Chingis Khan

Aikaisemmin 2 henkilöä vastasi Venäjällä valtion johdosta: Prinssi ja Han. Prinssi vastasi valtion hallintaan rauhanaikassa. Khan tai "sotilasprinssi" otti Brazan osastolle itseään sodan aikana, rauhanaikassa olkapäissä he olivat vastuussa Horden (armeijan) muodostumisesta ja ylläpitää sitä torjua valmiutta.

Genghis Khan ei ole nimi, vaan "sotilasprinssi", joka nykyaikaisessa maailmassa on lähellä armeijan komentaja-päällikköä. Ja ihmiset, jotka käyttivät tällaista otsikkoa, olivat jonkin verran. Timur oli tärkein niistä, se on yleensä hänestä, kun he puhuvat Genghis Khanista.

Säilytetyssä historiallisissa asiakirjoissa tämä henkilö kuvataan korkean korkeuden soturi, jolla on siniset silmät, erittäin valkoinen nahka, voimakas punertava kappeli ja paksu parta. Mikä ilmeisesti ei vastaa mongoloidisen kilpailun edustajan merkkejä, mutta se on täysin sopiva slaavilaisen ulkonäön kuvaukseen (L.N. Gumilyov - "Muinainen Venäjä ja suuri Steppe").

Modernissa "Mongoliassa" ei ole yksittäistä kansan eeposia, jossa sanotaan, että tämä maa valloitti lähes kaikki Eurasia antiikissa, aivan kuten mitään ja Genghis Khanin suurta valloittajaa ... (n.v. levasov "näkyvä ja näkymätön kansanmurha ").

2. Mongolia.

Mongolian valtio ilmestyi vain 1930-luvulla, jolloin bolsheviks saapui aavikolla asuville nodaksille, ja he olivat suurien mongolien jälkeläisiä, ja heidän maanmiehensä loivat suuren valtakunnan aikansa, jonka he olivat hyvin yllättynyt ja iloinen. Sana "mogul" on kreikkalainen alkuperä ja tarkoittaa "suurta". Tämä sana kreikkalaiset kutsuivat esi-isämme - Slaaviksi. Sillä ei ole mitään suhtautumista ihmisten nimeen (N.V. levasov "näkyvä ja näkymätön kansanmurha").

3. Armeijan koostumus "Tatatar-mongolit"

70-80% armeijasta "Tatar-Mongols" oli venäläisiä, jäljellä oleva 20-30% oli muita Venäjän pieniä kansoja, itse asiassa. Tämä tosiasia vahvistaa selvästi Radonzhin Kulikovskaya taistelun Sergiuksen kuvakkeen fragmentti. On selvää selvästi selvästi, että samat soturit taistelevat molemmilla puolilla. Ja tämä taistelu on enemmän kuin sisällissota kuin sota ulkomaisen valloittajan kanssa.

4. Mitä Tatar-Mongola näyttää?

Kiinnitä huomiota Heinrich II -hoidon haudan piirustukseen, joka tapettiin legnitiskentällä. Kirjoitus on seuraava: "Tatarin luku Heinrich II: n jalkojen alla Duke Silesia, Krakova ja Puola, joka sijoitetaan hautaan Breslaussa tämän prinssin Breslaussa, tapettiin taistelussa Tatarilla 9. huhtikuuta 1241. Kuten näemme tästä "Tatar" täysin venäläisestä ulkonäöstä, vaatteesta ja aseista. Seuraavassa kuvassa - "Khan Palace Mongolian Empire Hanbalynan pääkaupungissa" (uskotaan, että Hanbalyek on oletettavasti Pekingissä). Mikä on "Mongolian" täällä ja mikä on "kiinalainen"? Jälleen, kuten Heulinrich II: n haudan tapauksessa olemme edessämme - selkeästi slaavilainen ulkonäkö. Venäläiset Caftans, Shooting Caps, samat Vane-parta, samat tyypilliset saber-terät nimeltään "Elman". Vasemmalla oleva katto on käytännöllisesti katsoen tarkka kopio vanhojen RURERS-kattoista ... (a. Bushkov ", Venäjä, joka ei ollut").

5. Geneettinen tutkimus

Geneettisten tutkimusten tuloksena viimeisimpien tietojen mukaan se osoittautui, että tatarsilla ja venäläisillä on hyvin läheinen genetiikka. Ottaa huomioon, että venäläisten ja tatarsin genetiikan erot mongolien genetiikasta - valtava: "Venäjän geenin allas (lähes kokonaan eurooppalaisen) väliset erot Mongolian (lähes kokonaan keskitetysti aasialainen) on todella hieno - tämä on kuin kaksi eri maailmaa ... "(OAGB.RU).

6. Asiakirjat Tatatar-mongolian ikeen aikana

Tatatar-mongolian ikeen olemassaolon aikana Tatarissa tai Mongolianissa on säilytetty yksittäinen asiakirja. Mutta tällä kertaa on monia asiakirjoja venäjäksi.

7. Objektiivisten todisteiden puute vahvistaa hypoteesin Tatatar-Mongolian IG: stä

Tällä hetkellä ei ole alkuperäisiä historiallisia asiakirjoja, jotka objektiivisesti osoittaisivat, että oli Tatar-Mongolian IHO. Mutta on olemassa monia väärennöksiä, jotka on suunniteltu vakuuttamaan meidät fiktion olemassaolossa nimeltä "Tatar-Mongolian IGO". Tässä on yksi näistä väärennöksistä. Tätä tekstiä kutsutaan nimellä "Sanana Venäjän maan kuolemasta" ja kussakin julkaisussa ilmoitetaan "Palatsista runollisesta työstä, joka ei ole tullut meille ... Tatar-Mongolian Invasion":

"Voi, valoisa ja kauniisti sisustettu venäläinen maa! Monet kauneudet ovat täynnä ... Lakes ovat kuuluisia monista, joistasi ja lähteistä paikallisesti, vuoristosta, jyrkät kukkulat, korkeat dumbers, puhtaat kentät, upeat eläimet, erilaiset lintuja, lukemattomia kaupungeja, kylät loistava, puutarhat monikastikasta, Jumalan ja ruhtinaat Grozny, Boyars Rehelliset ja monet. Kaikki teistä ovat täynnä, venäläinen maa, tietoja Ortodox Vera Christian!..»

Tässä tekstissä ei ole edes "Tatar-Mongolian IGO": n vihjeitä. Mutta tässä "muinaisessa" asiakirjassa on tällainen rivi: "Kaikki, mitä olet täynnä, maa on venäläinen, noin ortodoksinen vera kristitty!"

Lisää mielipiteitä:

Samalla tavalla Tatarstanin edustaja Moskovassa (1999-201 - 2010), poliittisten tieteiden tohtori NAZIF MIRIKHANOV: "Termi" IHO "ilmestyi lainkaan XVIII-luvulla - hän on varma. - Ennen kuin Slavit eivät edes epäile, että he asuvat sorron alla, joidenkin valloijien ikeen alla. "

"Itse asiassa Venäjän valtakunta ja sitten Neuvostoliitto, ja nyt Venäjän federaatio on Golden Horden perillinen, eli Turkin valtakunta, jonka Genghis Khan, jonka meidän on kunnostettava, miten he ovat jo tehneet Kiina, "Mirihanov jatkoi. Ja hän teki väitteitään tällaisen väitöskirjan kanssa: "Tatarit ovat pelottaneet tällä kertaa, että Venäjän hallitus, jotka valitsivat eurooppalaisen kehityksen polun, ovat eri mieltä kaikissa mahdollisissa tavoista Ordane-edeltäjistä. Tänään on aika palauttaa historiallinen oikeus. "

Tulos tiivisti Izmailov:

"Historiallinen aika, joka on tavanomaista kutsua Mongol-Tatar Yoke, ei ollut kauhua, pilaa ja orjuutta. Kyllä, Barn Venäläisten ruhtinaisten hallitsijat maksoivat kunnianosoituksen ja saivat tarroja heiltä valtakunnalle, mutta tämä on tavallinen feodaalinen vuokra. Samaan aikaan kirkko näistä vuosisadasta kukoisti ja kauniita valkoisia nimeltään temppeleitä rakennettiin kaikkialla. Mikä oli aivan luonnollinen: tällaisella rakenteella ei ollut varattuja pääasiamiehiä, vaan vain todellinen valaliitto, joka yhdistetty Khan Golden Horden tai Ulus Juchin alaisuudessa, koska se olisi oikeampi kutsua yhteisiä tatars. "

Historian Lev Gumilev, kirjasta "Venäjältä Venäjälle", 2008:
"Näin ollen vero, jonka Alexander Nevsky lupasi maksamaan Barnissa, RUS sai luotettavan vahvan armeijan, joka ei ollut vain Novgorod PSKOV. Lisäksi Venäjän pääasiat, jotka hyväksyivät Allianssin, säilyttivät täydellisesti ideologisen riippumattomuudensa ja poliittisen itsenäisyyden. Yksi asia osoittaa, että Venäjä ei ollut
Mongolian maakunta ja maa, liittolainen suuri Hanu, joka maksoi jonkin verran veroja joukkojen ylläpitämisestä, mikä oli tarpeen hänelle. " Nevsky. Nevsky taistelu (osa 1), mutta tutustu myös ja onko se todella Alkuperäinen artikkeli on sivustolla Infors Linkki artikkeliin, jolla tämä kopio on tehty -

Vaikka minä asetan itselleni selventää SLAVI-järjestelmien historiaa Rurikin lähteistä, mutta yleensä saamassa materiaalin, joka ylittää tehtävän. En voi käyttää sitä valaisemaan tapahtumaa, joka rikkoi Venäjän historian koko ajan. Me puhumme tietoja Tatar-Mongol Invasion. Yksi venäläisen historian tärkeimmistä aiheista, jotka yhä yhä Venäjän yhteiskunnassa, jotka tunnistavat ikeen, ja ne, jotka kielsivät sen.

Kiista siitä, onko Tatatar-Mongolian IGO jaettu venäläiset, tatars ja historioitsijat kahdelle leirille. Kuuluisa historioitsija Lev Gumilyov (1912-1992) johtaa argumenttejaan, että Tatar-Mongolian IGO on myytti. Hän uskoo, että tällä hetkellä venäläiset pääasiat ja Tatar Ord on Volgassa Sarajissa, jotka valloitti Venäjän, rinnakkaisina yhden henkon tyyppisessä tilassa Yleisen hallinnon alalla. Yksittäisten pääminaisuuksien riippumattomuuden säilyttämisen kustannukset olivat vero, jonka Alexander Nevsky lupasi maksaa Khanam Horde.

Mongolian hyökkäyksen ja Tatar-Mongolian IGO: n aihepiirissä on niin paljon tieteellisiä hoitoja, sekä useita taiteellisia teoksia on luotu tähän, että kukaan, joka ei ole yhdenmukainen näiden Postalaisten kanssa, ulkonäkö, varovasti ilmaiseva, epänormaali. Viime vuosikymmeninä useat tieteelliset tai melko suosittuja tieteellisiä teoksia esiteltiin lukijoiden tuomioistuimelle. Heidän tekijänsä: A. FOMENKO, A. Bushkov, A. Maksimov, Sidorov ja muut väittävät päinvastoin: ei mongoleja sellaisina ei ole olemassa.

Hyvin epärealiset versiot

Oikeus on sanottava, että näiden tekijöiden teosten lisäksi Tatatar-mongolin hyökkäyksen historiasta on versioita, jotka eivät näytä olevan vakava huomio, koska ne loogisesti eivät selitä joitain asioita ja houkutella lisää osallistujia Tapahtumat, jotka ovat OKKA: n kuuluisan partakoneen kanssa: älä monikkoa ylimääräisten merkkien yhteistä kuvaa. Yhden näistä versioista on S. Valyansky ja D. Kalyuzhny, joka kirjassa "Toinen Venäjän historia" uskoa, että tatar-mongolien varjossa, antiikin kroniklerien mielikuvituksessa Betlehemsky hengellinen ja ritari Tilaus tulee, mikä syntyi Palestiinassa ja vangitsemisen jälkeen 1217. Jerusalemin kuningaskunta turkkilaisista, jotka liikkuvat Bohemia, Moravia, Silesia, Puola ja ehkä Etelä-Länsi RUS. Golden Crossin mukaan, jotka käyttivät tämän järjestyksen komentajia, nämä ristiretket saivat Venäjän kultaisen järjestyksen nimen, joka kaivaa Golden Horden otsikon. Tämä versio ei selitä tatarsin hyökkäystä Euroopassa itse.

Samassa kirjassa Am Zhabinsky -versio, joka uskoo, että "Tatasien" alla on armeija Theodore i Laskaris (Chronicles of Gengh Khanin nimellä) hänen poikansa-in -lain mukaan John Duca Vatatsa (nimisenä Batya), jotka hyökkäsivät Rus vastauksena kieltäytyminen Kiovan Rus solmia liiton Nicea sen vihollisuuksien Balkanilla. Kronologisesti, Nizzan imperiumin muodostuminen ja hajoaminen (hyytyneet voiton ristiretkien horjuvat 1204 Byzantium) ja Mongolian valtakunta. Mutta perinteisestä historiografiasta tunnetaan, että vuonna 1241. Nike-joukot johtivat Bulgarian ja Thesalonikin taistelun (Vatatzin valta), ja samanaikaisesti tumman Bazzny Khan Baya taistelee siellä. Virheellisesti, että kaksi lukuisaa armeijaa, joka toimii vierekkäin, huomannut toisiaan! Tästä syystä en pidä yksityiskohtaisesti näitä versioita.

Haluan esittää yksityiskohtaisesti kolmen kirjoittajan kohtuulliset versiot, jotka yrittivät vastata kysymykseen joka omalla tavallaan. Voidaan olettaa, että Venäjän Tatarit olivat edelleen tulossa, mutta se voi olla tataria Volgan tai Caspian, Slavin vanhojen naapureiden takia. Se ei voinut olla vain yksi: Mongolien fantastinen hyökkäys Keski-Aasiasta, joka liukui Polmirin taisteluilla, koska maailmassa on objektiivisia olosuhteita, joita ei voida sivuuttaa.

Kirjoittajat johtavat merkittävästi todisteita niiden sanojen vahvistamiseksi. Todisteet ovat hyvin ja erittäin vakuuttavia. Nämä versiot eivät ole vapaita eräistä haittoja, mutta niitä ei ole esitetty esimerkkinä useammasta kuin virallisesta historiasta, mikä ei pysty vastaamaan useisiin yksinkertaisiin kysymyksiin ja usein yksinkertaisesti vähentävät päät päissä. Kaikki kolme - ja Alexander Buschkov ja Albert Maxov ja Georgy Sidorov uskoivat, että IHO ei ollut. Samanaikaisesti A. Bushkov ja A. MXIMMOV eroavat pääasiassa vain "Mongolien" alkuperästä ja Venäjän ruhtinaisista, jotka toimivat Genghis Katya ja Baya. Henkilökohtaisesti ajattelin, että Alberta Maksimovin Tatar-Mongolian hyökkäyksen vaihtoehtoinen versio työskenteli tarkemmin ja on perusteltua ja aiheuttaa sen vuoksi luottamusta.

Samaan aikaan Sidorovin yritys todistaa, että tosiasiassa "Mongolit" oli siberian muinainen indo-eurooppalainen väestö, niin sanottu Scythian Siberian RUS, joka tuli itäisen eurooppalaisen Venäjän pelastamiseen vaikeina aikoina hänen hajanaisuuttaan Ennen todellista uhkaa ristiretkien valloittamiseen ja väkivaltaiselle saksaksille, ei myöskään ole perusteita ja voi olla mielenkiintoinen itsessään.

Tatar-Mongolian IHO: n mukaan koulun historian mukaan

Koulunpenkillä tiedämme, että vuonna 1237. Init turvallisen hyökkäyksen seurauksena Venäjä oli joutunut köyhyyden, tietämättömyyden ja väkivallan pimeyteen, joka lyö poliittisen ja taloudellisen riippuvuuden Mongolian Khanista ja Golden Horden hallitsijoista. Koulun oppikirja toteaa, että Mongol-Tatar-laukut ovat luonnonvaraiset nomadiset heimot, joilla ei ollut kirjallista ja kulttuuriaan, näkymättömiä hevosella keskiaikaisen Venäjän alueella Kiinan kaukaisista rajoista, jotka keskittyvät orjuuteen venäläisille henkilöille. Uskotaan, että mongol-tatar-hyökkäys, joka on tuottanut heille lukemattomia onnettomuuksia, johti valtavia ihmisrittoja, ymmärtää ja tuhota aineellisia arvoja, heitti Venäjän kulttuuriseen ja taloudelliseen kehitykseen 3 vuosisatoista sitten verrattuna Eurooppaan.

Mutta nyt monet tietävät, että tämä myytti Genglian Genghanin suuresta Mongolian valtakunnasta keksittiin Saksan historioitsijan XVS-luvulla, jotta jotenkin selittäisi Venäjän taaksepäin ja toimittaa hallitsevan talon edullisessa valolla, joka tapahtui paha tatar murz. Ja Venäjän historiografia hyväksyi Dogma, mutta hän opetetaan tähän mennessä kouluissa. Aloitetaan siitä, että mongoleja ei mainita aikakirjoissa. Nykyaikaiset kutsuvat tuntemattomia ulkomaalaisia \u200b\u200bkuin haluat - tatars, pecheneg, ordans, taurmen, mutta ei mongolit.

Kuten itse asiassa autamme ymmärtämään ihmisiä, jotka tutkivat itsenäisesti tätä aihetta ja tarjosivat tämän ajan historian versiot.

Aluksi muistetaan, mitä lapsia opetetaan koulun historian mukaan.

Genghis Khanin armeija

Mongolian valtakunnan historiasta (hänen valtakuntansa ja hänen nuortensa vuoteni historia Temukhinin todellisen nimen alla, katso elokuva "Genghishan") Tiedetään, että käteistä Genghis Khanin kuoleman aikaan 129 tuhannen armeijan kokoonpanon mukaan hänen tahdonsa mukaan 101 tuhatta sotilasta lähti pojan luovutettaville Tuululle, mukaan lukien vartijat tuhat Goyratov, Juchin poika (Batayan isä) sai 4 tuhatta ihmistä, rahan sanan pojat ja munat - 12 tuhatta.

Vaellus länteen johtamaan Juchi Batu Khanin vanhin poika. Armeija teki matkan keväällä 1236 Verkhovyevin kanssa Länsi Altai: sta. Itse asiassa mongolit olivat vain pieni osa valtava joukko Batu. Nämä ovat 4 tuhatta, vierailevat isänsä Juci. Enimmäkseen armeija koostui Turkkilaisen ryhmän kansoista, jotka liittyivät Turkin kansan valloittajille.

Kuten virallisessa historiassa todettiin, kesäkuussa 1236 armeija oli jo Volgassa, jossa Tatarit voitti Volzh Bulgaria. Batu Khan tärkeimmät voimat voittivat Poloovtsyn, Burtasovin, Mordvoyn ja Circssiansin, joka vangitsi 1237 Kaspian Steppe-tilasta Mustanmerelle ja sitten RUS-alueen eteläisille rajoille. Näissä Steppeissä armeija Batu-Khan käytti lähes kaikkia 1237 vuotta. Talvella Tatarit hyökkäsivät Ryazanin ruhtinaskunnan rajoja, Ryazan joukkueet murskattiin ja otti vankilaan ja Ryazaniin. Sen jälkeen Batu meni Kolomaan, ja sitten 4 päivän kuluttua piiritys otti hyvin vahvistetun Vladimir. Kaupungin joella Venäjän Koillis-ruhtinaskunnan joukkojen jäännökset, jotka johtivat Vladimir Prince Yuri Vsevolodovichin, 4. maaliskuuta 1238, oli voitettu ja melkein massiivisesti tuhoutui Burundai Corps. Sitten Palin taskulamppu ja Tver. Batu haettiin Great Novgorod, mutta tulevat sulakset ja suoteinen maasto pakotti hänet vetäytymään etelään. Koillis-Venäjän valloituksen jälkeen hän otti valtion rakentamisen ja rakentamisen suhteita Venäjän ruhtinaisiin.

Vaellus Euroopalle jatkui

Vuonna 1240, Baun armeija lyhyen piirityksen jälkeen Kiev otti Galitskyn pääminaisuudet ja meni ulos karpaattien juurella. Mongolian sotilasneuvosto pidettiin siellä, jossa kysymys ratkaistiin eurooppalaisten muiden valloittajien suuntaan. Joukkojen oikealla puolella oleva Baidarin irtoaminen meni Puolaan, Sleesian ja Moravian, rikkoi krakovan ja lähetti Oderin kautta. Taistelun jälkeen 9. huhtikuuta 1241, liigan (Silesian) alla, jossa saksalaisen ja puolalaisen ritarion väri, Puola ja sen liittolainen, teutoninen järjestys ei enää voinut vastustaa Tatar-Mongolamia.

Vasen kylki muutti Transylvaniaan. Unkarissa Unkarin-Kroatian joukot rikki ja tuholaisten pääkaupunki otettiin. King Bella IV: n, Kadoganin joukkue saavutti Adrianmeren rannat, tarttui Serbian merenrantakaupungit, tuhoutui Bosnia ja Albanian kautta Serbia ja Bulgaria lähtivät yhteyden Tatatar-mongolien päävoimiin. Yksi tärkeimpien voimien irtoamisista hyökkäsivät Itävallan Neostadtin kaupunkiin eikä juuri päässeet laskimoon, jota hyökkäykset välttiin. Sen jälkeen koko armeija talven loppuun mennessä 1242 ylitti Tonavan ja meni etelään Bulgariaan. Balkanin Batu Khan sai uutisia MEGGGINGin keisarin kuolemasta. Batu oli osallistua Kurululaiin uuden keisarin valinnasta ja koko armeija palasi Diak-I-Kipchakin steppeen, jättäen joukkueen irtoamisesta Moldovan ja Bulgarian valvontaan Balkanilla. Vuonna 1248 Nagaa tunnustettu Serbia.

Oliko Mongol-Tatar Igo? (Versio A. Bushkova)

Kirjasta "Venäjä, joka ei ollut

Meille kerrotaan, että melko luonnonvaraisten nomadien horde tuli ulos Keski-Aasian aavikon steppeistä, Venäjän ruhtinaskunta voitti Länsi-Eurooppaa ja jätti kaupunkien ja valtioiden edistymisen.

Mutta 300 vuoden ylivalta Venäjällä Mongolian valtakunta ei jättänyt lähes mitään kirjallisia muistomerkkejä Mongolian. Kuitenkin tutkintotodistukset ja sopimukset Grand Princes, hengelliset kirjeet, kirkon asiakirjat kyseisen huokos, mutta vain venäjäksi. Tämä tarkoittaa, että venäläinen kieli pysyi Venäjän valtion kielellä Tatar-Mongolian IGA: n aikana. Ei vain Mongolian kirjoitettu, mutta myös Goldin ja Ordan Khanaatin aikojen muistomerkkejä ei säilytetä.

Akateemikko Nikolay Gromov kertoo, että jos mongolit olivat todella valloitti ja ryöstettiin Venäjällä ja Euroopassa, meillä olisi materiaaliset arvot, tapoihin, kulttuuriin, kirjallisesti. Mutta nämä valloitukset ja Genghis Khanin identiteetti, moderni mongolit tunnetaan Venäjän ja länsimaisista lähteistä. Mongolian historiassa ei ole mitään. Ja koulun oppikirjoissamme on edelleen tietoa Tatar-Mongolian IHO: sta, joka perustuu vain keskiaikaisiin aikakausina. Mutta paljon muita asiakirjoja on säilytetty, mikä on ristiriidassa, mitä lapsia opetetaan tänään koulussa. He todistavat, että Tatarit eivät ole Venäjän valloittajia, vaan soturit Venäjän kuninkaan palveluksessa.

Kroonisesta

Tässä on lainaus Habsburgin suurlähettilästä Venäjälle, Baron Sigismund Herberstein "Huomautukset Muskovite-asioista", jonka hän on kirjoittanut XV1: "Vuonna 1527 he (Muscovites) tekivät jälleen tatarsista, minkä seurauksena Chanikissa tapahtui kuuluisa taistelu. "

Ja Saksan kronikka, 1533 puhuu Ivan Groznyin että "Hän hänen tataarit otti Kazanin ja Astrakhan hänen valtakuntansa" esittämisessä eurooppalaiset tataarit eivät ole valloittajat, mutta soturit Venäjän kuningas.

Vuonna 1252 Khan Constantinopolista Khan Ballayan vetoon Kuninkaan Louis Louis IX William Rubrukus (Court Monk Guillaume de Rubruk), joka kirjoitti hänen muistoihinsa: "Sääntöjen ratkaiseminen kaikkialla tatars, joka sekoitetaan Tatarit, oppinut heitä vaatteita ja elämäntapaa. Kaikki valtavan maan liikemäärät huolletaan Rusichi, jokien ylittämisessä kaikkialla rus. "

Mutta Rubruk ajoi Venäjällä vain 15 vuotta Tatar-Mongolian IGO: n alkamisen jälkeen. Jotain liian nopeasti sattui sekoittamaan venäläisten elämäntapa villi mongoleja. Seuraavaksi hän kirjoittaa: "Rusan vaimot ovat sisustuksen päällikkö ja viimeistely mekon helmassa vuoristoisen ja muun turkisen nauhojen kanssa. Miehet käyttävät lyhyitä vaatteita - Kaftans, Chekmeni ja Barbell hatut. Naiset koristelevat päämiehet, jotka ovat samanlaisia \u200b\u200bkuin ranskalaiset päähineet. Miehet käyttävät saksalaisia \u200b\u200bvaatteita. " Mongolian vaatteet Venäjällä, näinä päivinä ei poikkea Länsi-Euroopan. Tämä muuttaa radikaalisti ajatus luonnonvaraisten barbaaristen nodadien kaukaisista mongolialaisista steppeistä.