بهترین دوربین های سیستم. دوربین های آینه بالا

امروزه تقاضا در میان طرفداران عکس از دستگاه ها با امکان تغییر لنز استفاده می کند. در مجموعه ای نسبتا گسترده ای از مدل های محبوب، آسان است که گیج شود، بنابراین این مقاله دارای رتبه بندی بهترین دوربین ها با اپتیک های قابل تعویض است.

مشخصه ای از این دستگاه ها در غیاب آینه های قفل و نوع نوری منظره یاب قرار دارد. شأن دوم این دستگاه ها، که آنها را از "بستگان" آینه - فشرده سازی و سبک بودن آنها متمایز می کند.

برای یک عکس عاشق آشکار، عملی بودن مدل یکی از مهمترین عوامل است. در صورتی که شما باید همه چیز را در جهان کلیک کنید، آسان است که به اندازه کافی آسان شود. در هر صورت، اول از همه لازم است که تعیین بودجه و پیدا کردن یک فروشگاه که در آن سودآور برای خرید دوربین مورد علاقه است.

برای تازه واردین، دستگاه تولید کنندگان مختلف از ویژگی های تکنولوژیکی به طور انتقادی متفاوت نیست. دوربین های قابل اعتماد به عنوان بهترین تولید کنندگان منتشر می شوند:

کانن؛
fujifilm؛
المپوس؛

شرکت های بسیار کمتر شناخته شده

پاناسونیک؛
سامسونگ؛
سونی

بخشی از علائم تجاری که محبوبیت آن از مدل هایش در سال گذشته "به بهشت" را برداشت، امروز به سرعت موقعیت های رهبری را از دست می دهد. در این راستا، تعداد کمی از افراد دوربین های تولیدی Praktica، Kodak یا Polaroid را خریداری می کنند. دوربین های کوچک از Casio، به هر حال، در حال حاضر تقاضا نیست.

دشوار است که از General Electric یا Hewlett Packard تماس بگیرید. و ارزان قیمت برای قیمت دستگاه از رکام و بقیه تولید کنندگان حتی با دوربین های یکپارچه گوشی های هوشمند برابر نیست.

چه چیزی از مدل ها در قیمت مقرون به صرفه انتظار می رود؟

از ابزارها در بخش قیمت متوسط \u200b\u200bارزش انتظار دارند: تصویر عالی و غلطک، دقیق دیجیتال و منظره یاب دقیق، کلید های برنامه ریزی شده و دیسک ها برای کنترل پارامترهای دستگاه. و مجموعه ای بزرگ از لنزها برای تیراندازی حرفه ای، پوشش همه فاصله های مهم تمرکز (از چشم ماهی به supersum).

بقیه فرصت هایی که برای پیدا کردن در دستگاه خوب است، تثبیت تصویر، یکپارچه به پوسته (در این مورد، عکاسان هیچ حس نگرانی در مورد وجود تثبیت در لنز ندارند).

کلیدهای کمکی و دیسک ها را ایجاد کنید (هرگز کافی نیست)، یک بلوک یکپارچه با Wi-Fi برای اتصال بی سیم، و همچنین یک صفحه نمایش چند لمسی برای ساده سازی ناوبری منو. خوب، اگر مدل با یک صفحه نمایش چرخشی و یک پوسته نسبتا عملی باشد، به طوری که می تواند با شما پوشیده شود.

رتبه بندی دوربین کیفیت با اپتیک های جایگزین

برای مبتدیان که درخواست های آنها متفاوت از کاربران عادی است، شما باید در مورد موارد زیر فکر کنید. کسانی که در جستجوی عملی هستند، اما نمی خواهند به تنها یک اپتیک محدود شوند، مناسب برای استفاده از "دیجیتال" با لنزهای قابل تعویض هستند.

اگر شخصی را دوست دارد "تصویر" را از یک فاصله طولانی، توصیه می شود یک ابزار عملی را با طیف گسترده ای از فوکوس اپتیک خریداری کنید. برای یک مسافر، یک شکارچی، و آماتور تعطیلات معمولی ساحل، خرید خوبی از "دیجیتال" تمام فصل است که در شرایط شدید عمل می کنند. دستگاه را برای هر اهداف ذکر شده انتخاب کنید تا این برتر از بهترین دوربین ها را با اپتیک های قابل تعویض کمک کنید.

"محل دهم: کیت کانن EOS M10"

در تولید دستگاه های آینه ای از بخش حق بیمه، نام تجاری کانن هنوز به عنوان یک رهبر نشده است، اما در میان مدل های ارزان قیمت، ارزش توجه به این را دارد. ابعاد کوچک و سهولت استفاده از فوتلرها لذت خواهد برد. این دستگاه به راحتی می تواند یک مکان شریف را در کیف دستی زنانه بگیرد و در آنجا دخالت نخواهد کرد. تعداد کافی از عناصر کنترل برای یک صفحه نمایش چند لمسی چرخشی جبران می شود.

در همان زمان، در ابزار نوع آینه بدون آینه، همه چیز شما نیاز به درک اصول اولیه مهارت های عکاسی، تا تنظیمات دستی از گزیده ها، چراغ ها و فرمت های نوع خام وجود دارد. علاوه بر این، مدل به یک راه حل خوب برای ویدیو در سطح آماتور تبدیل خواهد شد. و توانایی تغییر اپتیک تنها ایده های خلاقانه و پتانسیل داخلی را برای رشد مشخصات افزایش می دهد.

از کاستی ها، خریداران، دستگیره ناخوشایند، ارگونومی ضعیف متفکر و تمرکز اتوماتیک با کیفیت پایین را با نور ضعیف تخصیص می دهند. اما برای چنین قیمت، داده های خطا به راحتی ببخشند. به طور کلی، این مدل خرید خوبی برای تازه واردان خواهد بود، رویای دانستن پایه های هنر عکاسی، اما هنوز آماده خرید دستگاه های آینه ای نیست.

کیت کانن EOS M10

مزایای:

پوسته نسبتا عملی و سبک وزن؛
قابلیت اطمینان مونتاژ؛
سهولت کنترل؛
صفحه نمایش روتاری با نسخه شیک کنترل چند لمسی؛
ماتریس با توجه به استاندارد APS-C ساخته شده است، رزولوشن آن 18 مگاول است؛
اجرای تعدادی از حالت های نرم افزاری و گزینه ها؛
عکس های کیفیت عالی و ویدئو قابل قبول؛
تراشه هویت سازمانی پیشرفته Digic 6؛
NFC و Wi-Fi وجود دارد؛
اپتیک خوب نوع EF-M 18-55mm F / 3.5-5.6 STM از کانن است که از تثبیت نوری و تمرکز خاموش پشتیبانی می کند.

معایب:

گرفتن ناخوشایند؛
هیچ "کفش گرم"؛
انتخاب کوچک از لنزها برای اتصال کانن EF-M؛
عملیات سیستم فوکوس اتوماتیک در شرایط "نور بد".

قیمت متوسط \u200b\u200b27000 روبل است.

"9 محل: Fujifilm X-T20"

این مدل بهترین دوربین های برتر 2019 را با لنزهای قابل تعویض ادامه می دهد. این ابزار دارای یک ماتریس CMOS III نوع از X-Trans در فرمت 24 مگاپیکسل APS-C است. صاحبان دستگاه حالت بهبود فوکوس اتوماتیک را در طول عکسبرداری از اشیاء متحرک لذت خواهند برد.

ویژگی "fotika" یک منظره یاب OLED با رزولوشن شیک است. کنترل های جلو و صورت کنترل و یک سری نوع سریال با سرعت تیراندازی 14 فریم در ثانیه وجود دارد. ممکن است به طور مستقیم از یک قرص یا تلفن کنترل دستگاه با استفاده از Wi-Fi عکس بگیرید.

مزایای:

عکس های با کیفیت بالا؛
سیستم اپتیک قابل توجه؛
ظاهر با نوع "کلاسیک"؛
ضبط غلطک در قالب 4K.

معایب:

تثبیت کننده تصویر به پوسته متصل نیست؛
هیچ چرخ پیکربندی ISO.

قیمت متوسط \u200b\u200b58000 روبل است.

"محل هشتم: پاناسونیک LUMIX DMC-GF7"

مجموعه ای از دستگاه های خط GF یکی از ارزان ترین در پاناسونیک محسوب می شود. این هدف به افرادی است که تازه شروع به مهارت های عکاسی کرده اند. پیدا کردن یک ابزار با یک لنز قابل تعویض در قیمت بودجه تقریبا غیر واقعی است، اما LUMIX DMC-GF7 به طور کامل در فدراسیون روسیه مقرون به صرفه است.

این دستگاه دارای یک ماتریس نوع Live-MOS با محدودیت 16 مگاپیکسلی است. محدوده ISO در 100 تا 25،600 واحد متفاوت است. هیچ منظره یاب وجود ندارد، اما یک صفحه نمایش ال سی دی مایع کریستال مایع وجود دارد، قطر آن 3 اینچ است. به هر حال، مکانیسم چرخش است، که طرفداران خود عکس را قدردانی می کند.

تعداد محدودی از فریم ها 10 در ثانیه است، پشتیبانی از فرمت های 1: 1، 3: 2، 4: 3 و 16: 9. امکان شلیک فیلم 1920x1080 PX با فرمت های MP4 و AVCHD وجود دارد. باتری های باتری حدود 230 فریم را جذب می کنند.

دوربین از درایوهای فلش محبوب (SD، SDXC و SDHC) پشتیبانی می کند، چندین رابط کاربری، یک نگهدارنده برای یک سه پایه و توانایی کنترل در فاصله حتی از طریق یک کامپیوتر وجود دارد.

پاناسونیک LUMIX DMC-GF7

مزایای:

فلش یکپارچه خوب؛
پوسته از آلیاژ منیزیم ساخته شده است؛
سبک بودن؛
جزئیات عالی و روشنایی عکس های نهایی؛
ماژول Wi-Fi یکپارچه و توانایی کنترل در فاصله؛
دسترسی.

معایب:

یک باتری بسیار قدرتمند نیست
هیچ منظره ای وجود ندارد
هیچ کانکتور برای اتصال یک میکروفون یا هدفون نوع خارجی وجود ندارد.
پوسته به سرعت خراشیده می شود.

قیمت متوسط \u200b\u200b26000 روبل است.

"محل هفتم: پاناسونیک لومکس G5"

رتبه بندی بهترین دوربین نام تجاری پاناسونیک را ادامه می دهد. نه بیش از 4 سال پیش، نور اولین ابزار این سری را دید - مدل G1. سپس امکانات دستگاه در سطح مناسب بود، و دستگاه خود را در میان عکاسان مبتدی و پیشرفته محبوب شد.

جالب است، اما پس از انتشار G3، G5 بلافاصله پس از آن، و مدل G4 به دلایل خرافاتی منتشر نشد.

این دوربین با ماتریس نوع زنده MOS مجهز شده است که با توجه به استاندارد میکرو چهار سوم ساخته شده است. در این مورد، رزولوشن عکس به 4592x3448 پیکسل می رسد. دوربین دارای تراشه ای از نسل نوآورانه نوع ونوس موتور 7 با Full HD، بهبود سرعت و عملکرد بهبود یافته است.

به روز شده و صفحه نمایش چند لمسی. تحت وضوح محدود، سرعت عکسبرداری دوربین به 6 تا / ثانیه می رسد و حالت های مختلف صحنه به مجموعه ای راحت از ابزارها برای هر عکاس تبدیل خواهد شد. تیراندازی و باز کردن فیلم ها در قالب FHD با وضوح 1920x1080 PX انجام می شود.

در اینترنت تعداد زیادی از بررسی ها وجود دارد که به این مدل با یک لنز قابل جابجایی اختصاص داده شده است. خریداران توجه داشته اند که ظاهر خود را پرداخت می کند: صافی خطوط، یک سبک تعیین کننده و یک گاما متعادل از رنگ.

شکل این مدل تحت الزام مالک تکمیل شده است. برش قابل توجهی در قسمت فوقانی باعث می شود که به راحتی ابزار را پوشش دهد و منظره یاب، فلش و مجموعه ای از کلیدهای مکانیکی دستگاه را به دسته آینه ها به ارمغان می آورد.

مزیت دوربین سبک وزن است، تنها 396 گرم و ابعاد عملی را تشکیل می دهد: 119.9x833.2х70،8 میلی متر.

با توجه به بررسی صاحبان، عملکرد مدل بسیار گسترده و متنوع است، منفی وجود دارد، اما آنها فاجعه بار نیستند.

پاناسونیک لومکس G5.

مزایای:

قابلیت اطمینان مونتاژ؛
قابلیت عالی؛
قابلیت تغییر رابط گسترده؛
غلطک های با کیفیت عالی؛
مدت زمان موثر کار؛
سیستم دارای طیف گسترده ای از لنزها "به رشد" است.

معایب:

سرکوب سر و صدا فعال اگر شما در یک فرمت JPG در یک پیکربندی استاندارد شلیک کنید؛
اپتیک کم کیفیت، که در کیت می آید؛
ضبط سرعت ضعیف عکس در یک درایو فلش.

میانگین قیمت 22000 روبل است.

"6 محل: پاناسونیک LUMIX DMC-G80"

Gadget به طور کلی و سنگین نوع آینه. توده 453 گرم ناشی از حضور حفاظت در برابر رطوبت است. اگر از اپتیک مناسب استفاده می کنید، نگران نباشید در مورد تیراندازی حتی در دوش، نگران نباشید.

این مدل مانند دستگاه های باقی مانده از پاناسونیک، این مدل با یک فرمت ماتریس 4/3 مجهز شده است. به سادگی، آن را 2 برابر کمتر از یک فیلم عکاسی از 35 میلی متر است. به همین دلیل، سنسور تنها 16 مجوز MP مجهز شده است. اما تحت پوسته، محل برای اجرای تثبیت نوع نوری اختصاص داده شد.

عقب دستگاه دارای صفحه نمایش چند لمسی روتاری است. به هر حال، مدل "ترس از" خورشید روشن نیست، همانطور که با یک منظره یاب الکترونیکی همراه است، که شامل 2.36 میلیون پیکسل است.

در این "fotik" واقعا برای ساخت غلتک های بسیار با کیفیت بالا، از جمله قطعنامه 4K. تصویر در زمان واقعی در تلفن نمایش داده می شود، زیرا توسعه دهندگان Wi-Fi نیز توسعه دهندگان را قرار داده اند.

در حالت سریال، این ابزار فقط 9 عکس کلیک می کند. اما این سری قادر به مدت زمان طولانی است - محدودیت RAW 45، و برای JPEG 300 فریم است. به هر حال، دوربین قادر به توجیه انتظارات صاحبان لنزهای مخالف نیست. واقعیت این است که شاتر در 1/4000 p در دسترس است.

پاناسونیک LUMIX DMC-G80

مزایای:

راحت برای استفاده از صفحه نمایش چند لمسی؛
منظره یاب عالی؛
تمرکز اتوماتیک زیبا با کنتراست؛
ممکن است در قالب 4K شلیک کنید؛
بدن از فلز ساخته شده و از رطوبت محافظت می شود؛
تثبیت کننده تصویر نوری وجود دارد؛
گزینه هایی برای تیراندازی نوع "Timelaps" و "3D" وجود دارد.

معایب:

باتری ضعیف؛
گزیده ای با سرعت بالا کافی نیست
اندازه ماتریس متوسط؛
در طول قالب JPEG، رنگ Noir ممکن است فرمت شود.

قیمت متوسط \u200b\u200b52000 روبل است.

اول از همه، فراموش نکنید که الیمپوس برای لنزهای خود شناخته شده است (از آنجا که یکی از رهبران عمومی در تولید آندوسکوپ ها و میکروسکوپ ها) و دوربین های رطوبت است. بهترین پروژه های پروژه ای که در این نوآوری اجرا می شود، از تولید دستگاه های آینه استفاده می کند.

با وجود این واقعیت که مدل طراحی بسیار شبیه به همه شناخته شده "Zenit" است، "آهن" آن بسیار نوآورانه و کاملا غیر قابل اعتماد است: منظره یاب نوع الکترونیکی. ماتریس در MP بالا (16.1 میلیون نفر کارآمد) متفاوت نیست، اما دارای اندازه های بسیار بزرگ (فاکتور محصول 2)، که تصویر خوبی را ارائه می دهد، حتی اگر از اپتیک نهنگ در اتصال میکرو 4/3 استفاده کنید.

مزایای استفاده از ابزار، حضور تثبیت تصویر هر دو نرم افزار و نوع نوری را تخصیص می دهد. این مدل با یک صفحه نمایش چرخشی مجهز شده است، که باعث می شود که فریم های خیره کننده حتی از موقعیت های ناخوشایند استفاده شود. فوکوس اتوماتیک فوری در طول عکسبرداری از "Offhdka" مفید خواهد بود، و گزینه فوکوس اتوماتیک اجباری بصری است - شما فقط باید صفحه نمایش چند لمسی را لمس کنید.

منهای کلیدی دوربین یک AKB کم قدرت است، بنابراین لازم است که یک باتری اضافی در تعطیلات خریداری شود.

مزایای:

تثبیت اجرایی امکان انجام عکس ها را با گزیده ای چشمگیر از دست می دهد؛
Wi-Fi وجود دارد؛
شاتر خاموش

معایب:

باتری ضعیف؛
اسکنر تقریبی فوق العاده حساس به صورت.

قیمت متوسط \u200b\u200b41000 روبل است.

"چهارمین محل: سونی A6000"

این دستگاه آینه سبک منتشر شد، به معنای واقعی کلمه "لباس های جدید درخشان" و نوآوری منتشر شد. نوآوری کلیدی یک اسکنر 24 مگاپیکسلی بود و سیستم فوکوس اتوماتیک پیشرفته تر پیشرفته تر بود.

این مدل بسیار شبیه به NEX ششم و هفتم است، هرچند با توجه به استانداردهای "VIP" هفتم "NEX" برآورده نمی شود. در هر صورت، این دستگاه در نگاه اول به شکایت در مورد قابلیت اطمینان مونتاژ و اعدام شک و تردید دارد. بله، این سیستم کوچکتر از سیستم دیجیتال نوع سیستم با اپتیک های قابل تعویض نیست، بلکه بسیار شیک، عملی و راحت است.

با اپتیک نهنگ کوچک، که در کیت می آید، کاربر می تواند به راحتی دستگاه را در جیب ژاکت قرار دهد. مانند دستگاه های پیشین، این مجهز به صفحه نمایش کریستال مایع شیب دار و منظره یاب الکترونیکی (EVF) برای محصول راحت است.

به شادی طرفداران، نام تجاری سونی قادر به دستیابی به توسعه قابل توجهی در راحتی استفاده بود، در مقایسه با همان NEX. یک سیستم منو نوآورانه و کارآمد ظاهر شد و در نهایت توانایی ذخیره و فعال کردن پارامترهای کاربر را فعال کرد.

به راحتی به جفت سه گانه گزینه های تیراندازی قابل توجه، از جمله جبران، قرار گرفتن در معرض و تعویض بین دستی و فوکوس اتوماتیک دسترسی پیدا کنید. به طور کلی، نیمه حرفه ای و عکاسان با سالها تجربه متوجه خواهند شد که راحتی و سهولت استفاده از مدل جدید در حال حاضر کاملا قابل مقایسه با اکثر دستگاه های گل سرسبد است.

مزایای:

کیفیت تصویر باور نکردنی برای دستگاه در این بخش هزینه؛
تصاویر وضوح خوب در قالب JPEG با حساسیت ضعیف نور ضعیف (ISO)؛
سر و صدا کم در پارامترهای بالا ISO؛
محدوده بلندگو شیک؛
اسکنر APS-C فرمت، وضوح آن 24 متر است؛
محدوده ISO 100-25600 است؛
فوکوس اتوماتیک فوکوس اتوماتیک سریع Fast Hybrid af؛
اپتیک عملیاتی کیت در پیکربندی (16-50 میلی متر).

معایب:

به اندازه کافی طولانی شروع؛
زاویه های نرم، اگر شما از طریق اپتیک شلیک کنید، در یک موقعیت زاویه گسترده قرار می گیرید؛
کوچکترین فاصله تمرکز در حالت ماکرو بالاتر از حد متوسط \u200b\u200bاست؛
کاهش نویز رنگ پیشگام تهاجمی؛
پس از سرکوب سر و صدا در ISO بالا در فرمت JPEG، برخی از مناطق تصویر نگاه "بیش از حد دستکاری"؛
یک فلاش یکپارچه ضعیف.

قیمت متوسط \u200b\u200b50،000 روبل است.

"3 محل: پاناسونیک LUMIX DMC-GH4 بدن"

این مدل اولین اتاق آینه ای است که غلتک ها را در فرمت 4K هدایت می کند. او در سال 2014 منتشر شد، اما تا به امروز، موقعیت های رهبری را در رتبه بندی دوربین های با کیفیت بالا می گیرد.

شایان ذکر است که علاوه بر این، به احتمال زیاد عکاسان، بلکه برتون ها را درک نمی کنند. توده پیکربندی دستی، تعجب یک بیت بزرگ و تیراندازی در قالب 4K. لنزهای قابل تعویض امکان نشان دادن پتانسیل خلاق و شروع به آزمایش دارند و مولفه های الکترونیکی نوآورانه با کیفیت بالا تضمین می کنند. جزئیات تصویر قابل مقایسه با دوربین های ویدئویی برای حرفه ای ها است.

پاناسونیک LUMIX DMC-GH4 بدن

مزایای:

راحتی استفاده، ارگونومی، مانند دستگاه های آینه؛
قابلیت اطمینان مونتاژ باور نکردنی، پوسته آلیاژ منیزیم با گرد و غبار و پراکنده؛
کیفیت تصویر عالی و عملکرد در ISO بالا برای فرمت میکرو چهار سوم؛
طیف پویایی شیک برای این بخش، که در مقایسه با مدل های اولیه بهبود یافته است؛
تمرکز خودکار Quaust؛
کوچکترین تاخیر شاتر؛
سرعت عکسبرداری فوری فوری (12 عکس در هر ثانیه در رزولوشن کامل فریم)؛
عمق بافر عالی برای فرمت JPEG؛
بافر عمیق برای فرمت خام؛
توده توابع برای پردازش تصاویر در دستگاه (سرکوب سر و صدا، روشنایی، کنتراست و غیره).

معایب:

عملکرد در پارامترهای بالا ISO بسیار زیبا نیست اگر در مقایسه با دستگاه های APS-C، کیفیت تصویر به طور ناگهانی از ISO 3،200 و بیشتر کاهش می یابد؛
Autobalance سفید و حالت "لامپ رشته ای" به هیچ وجه نرم افزاری را در یک اتاق با نورپردازی مصنوعی ایجاد می کند؛
بافر تمیز کردن آهسته از فایل های خام فرمت؛
تیراندازی سریال در ترکیب با فوکوس اتوماتیک دائمی کاهش می یابد (اما هنوز هم یک سطح عالی است - 7 فریم در ثانیه)؛
یک اتصال برای فلش درایو؛
Defect Defect Defect Rolling Shatter احساس می کند در غلطک های 4K 4K در سرعت ضبط 24 و 30 فریم در ثانیه احساس می شود.

قیمت متوسط \u200b\u200b86000 روبل است.

"2 جایگاه: Leica M10"

این دوربین فقط برای عکاسان حرفه ای خریداری شده است. دستگاه نوع آینه رایگان دارای ابعاد عملی و یک ظاهر منحصر به فرد است.

این ابزار دارای یک ماتریس کامل 24 مگاپیکسل مدرن است که می تواند یک رزولوشن باور نکردنی، کنتراست و طیف گسترده ای از پویایی داشته باشد.

پوسته دستگاه از آلیاژ منیزیم ساخته شده است، یک صفحه نمایش ال سی دی وجود دارد، قطر آن با شیشه ای محافظ شیشه ای محافظتی بسیار مقاوم است از تاثیرات مکانیکی. شایان ذکر است که این یکی از گرانترین دوربین های نوآورانه این بخش است.

مزایای:

دامنه ای ISO؛
منظره یاب بهبود یافته؛
یک بلوک Wi-Fi وجود دارد.

معایب:

بدون تثبیت تصویر؛
ضد گرد و غبار ضعیف

قیمت متوسط \u200b\u200b500،000 روبل است.

"محل اول: کانن EOS M5"

از تمام دستگاه های بدون آینه، این ابزار بیشتر شبیه آنالوگ دستگاه آینه است. ظاهر در بهترین آداب و رسوم کانن مارک: خم شدن صاف، فقدان زاویه اشاره شده، ترکیب طبیعی رنگ براق و مات ساخته شده است. شکل دستگاه با توجه به تمام خواسته های عکاس انجام شد، راحت است که با یک دست بسته شود.

مدل صفحه نمایش چند لمسی امکان تغییر و تعیین نقطه تمرکز را فراهم می کند و همچنین از کل قابلیت منوی اصلی استفاده می کند. در چند لمسی، صفحه نمایش CMOS تنها می تواند توسط یک منطقه خاص استفاده شود. این گزینه به شما اجازه نمی دهد که سنسور را به صورت تصادفی فعال کنید.

رزولوشن موثر 24.2 مگاپیکسل است که باعث می شود که جزئیات فریم را به درجه باور نکردنی افزایش دهد. سرعت تیراندازی - 7 k / s. فرمت غلتک دیجیتال - MP4، بسیاری از کارشناسان به کمبودهای این مدل نسبت داده شده، از آنجا که تمام دوربین های نوآورانه امسال به طور سنتی ویدیو را در قالب 4K یا FHD ارسال می کنند.

مزایای:

منظره یاب یکپارچه الکترونیکی
سرعت فوکوس اتوماتیک قابل مقایسه با دستگاه های آینه است؛
کیفیت تصویر عالی؛
پارامترهای کار ISO - تا 6،400؛
شروع فوری؛
سرعت تیراندازی سریال؛
صفحه نمایش چند لمسی
طیف گسترده ای از لنزهای خود و پشتیبانی شده (با استفاده از آداپتور)؛
باتری قوی تر، در مقایسه با مدل های EOS M و EOS M10؛
پیکربندی گزینه های اصلی در پوسته؛
توانایی برنامه ریزی کردن دیسک ها و کلیدها.

معایب:

ابعاد بیشتر، اگر در مقایسه با EOS M3 یا EOS M10؛
صفحه نمایش شیب دار محدود به افزایش است؛
پشتیبانی از فرمت 4K وجود ندارد؛
این دستگاه نیاز به امکانات با سرعت بالا درایوهای فلش دارد.

قیمت متوسط \u200b\u200b110،000 روبل است.

معیارهای انتخابی

اگر کاربر آماده سرمایه گذاری حدود 66000 روبل در یک دوربین FireCall باشد، پس برای او، به احتمال زیاد، کیفیت تصویر نقش مهمی ایفا می کند. یکی دیگر از افراد، به احتمال زیاد، با یک دستورالعمل به صورت دستی کار می کند یا یک رژیم تیراندازی نیمه اتوماتیک کار می کند و تلاش می کند تا مرزهای خلاق خود را محدود کند و فرصتی برای بهبود تجربه خود را در هنر عکاسی فراهم کند.

اگر کاربر تازه کار در زمینه هنر عکاسی است، که مطمئنا آن را به مدت طولانی تبدیل به اشتیاق خود خواهد شد، پس 66،000 روبل چنین مقدار زیادی برای کمک به یک دستگاه قابل اعتماد و مقاوم در برابر سایش نیست (و اپتیک خدمت طولانی تر از پوسته خود دوربین).

کاربر به عنوان قابلیت بهبود یافته به عنوان نقش منظره یاب، اجزای ویژه خارجی کنترل و پیکربندی دستی دستی، قدردانی می کند. اما اگر یک فرد متقاعد نشود که او به آن نیاز دارد یا فقط می خواهد به راحتی فیلم های خوب را شلیک کند، توصیه می شود چیزی بودجه را بخرید. به عنوان مثال، یک دوربین بدون دوربین از بخش متوسط \u200b\u200bقیمت یا یک محفظه عملی با هزینه 33،000 روبل با اپتیک های قابل تعویض.

دستگاه جمع و جور با اپتیک های قابل تعویض یا، همانطور که آنها نیز نامیده می شوند، گل Mudflower - یک نوع نسبتا جدید دوربین حدود 5 سال پیش ظاهر شد. به یاد داشته باشید که در اوایل دهه 2000، زمانی که اولین رقم های موجود، مردم در انجمن ها از دوربین "ایده آل" خوابید - اندازه صابون میانی، اما با کیفیت تصویر مانند یک آینه است. در آن روزها، چنین دستگاهی یک رویای غیر فراوانی را نگاه کرد، زیرا پایه عنصر اجازه نمی داد کاری شبیه به آن انجام دهد - ماتریس های بزرگ در مقیاس بزرگ مصرف برق، تمایل به گرما، و به عنوان یک نتیجه، سطح سر و صدا. با این وجود، فن آوری های توسعه یافته، پایه عنصر به روز شد و در سال 2005 اولین دوربین بدون آینه با ماتریس APS-C - Sony Cybershot R1 ظاهر شد.

سونی Cybershot R1

دوربین باعث ایجاد یک شکاف بزرگ در بازار نشد، زیرا بسیاری از لحظات بحث انگیز - ابعاد غیرمستقیم، اپتیک بدون سرنشین، سرعت تیراندازی سریال (به ویژه در RAW)، "Inertia" صفحه نمایش منظره یاب و صفحه نمایش ال سی دی، فوکوس اتوماتیک آهسته و چیز دیگری وجود دارد چیزهای کوچک با این وجود، دستگاه به نوعی انقلابی بود - این اولین مورچه بود. زمان رفت، فن آوری ها بهبود یافتند. از آن به بعد، لاملار یک راه نسبتا بزرگ در توسعه را از بین برد، از بسیاری از بیماری های دوران کودکی خلاص شد. سونی R1 دلیل بسیاری از مشکلات یک پردازنده ضعیف بود.

پردازنده های دستگاه های مدرن بارها و بارها از سرعت آن برتر هستند. برای بعضی از ویژگی های سرعت، به عنوان مثال، سرعت عکسبرداری سریال، نرخ فریم در هنگام عکسبرداری از یک گلدان مدرن مدرن FullHD به طور جدی پیش از دوربین های آینه. به عنوان مثال، سرعت تیراندازی سریال در Sony NEX-6 Muddler 10 فریم در ثانیه است! اکثر Sirrals دارای سرعت تیراندازی سریال حداقل دو برابر کندتر است.

در زیر من شرح مختصری از سیستم عامل ها و هزینه تقریبی مالکیت حرفه ای (یا تقریبی به آن) مجموعه ای از تکنیک های این پلت فرم را ارائه می دهم. تحت یک کیت حرفه ای به شرح زیر است:

"بالا" لاشه
زوم نور (در معادل آن 24-70 میلیمتر / 2.8) - ما سعی می کنیم گزینه های مطلوب ترین را در نظر بگیریم، زمانی که چنین لنز با یک لاشه همراه است
تلویزیون با تکنولوژی بالا (70-200 میلی متر / 2.8)
لنزهای پرتره (رفع 85، 135 میلی متر)

میکرو 4/3.

پلت فرم Micro 4/3 ترویج دو مارک - Olympus و پاناسونیک، و برای مدت طولانی است. یک ویژگی جالب سازگاری کامل است. همان لنز فوق العاده خواهد بود و با Olympus و پاناسونیک.

میکرو 4/3 دستگاه های خانوادگی

دستگاه های خودشان دارای تغییرات زیادی هستند. ارزان ترین هزینه حدود 20 هزار روبل، گران ترین - تا 100 هزار روبل و بیشتر (از جمله مدل های مقاوم در برابر گرد و غبار، و همچنین کیت های پیشرفته لوازم جانبی). کیفیت عکس ها به طور قابل توجهی بهتر از صابون است، اما بسیاری از ماتریس APS-C به دستگاه ها نمی رسد (به جز قاب کامل). سیستم میکرو 4/3 در حال حاضر دارای یک کرامت مهم است.

از آنجا که از لحظه ظاهر اولین دستگاه های این سیستم چندین سال گذشت، بسیاری از لوازم جانبی مختلف - لنزها، شیوع بیماری ها وجود دارد. لنزها طول کانونی را از 14 تا 300 میلیمتر (در معادل "فیلم" همپوشانی می کنند، که برای پاسخگویی به درخواست های اکثریت قریب به اتفاق عکاسان کافی است. در هزینه لنزهای سیستم میکرو 4/3 قابل مقایسه با لنزها برای آینه ها - از 8 تا 60 هزار روبل.

هزینه تجهیزات بالا پایان OLYMPUS عبارت است از:

ویجت از SocialMart.

از ماه نوامبر سال 2018، هزینه تقریبی چنین کیت 260 هزار روبل خواهد بود. قیمت پاناسونیک در مورد یکسان است.

علی رغم ظاهرا "شباهت" دوربین های المپیک و پاناسونیک، با این حال تفاوت بین آنها وجود دارد. من تجربه شخصی با این دوربین ها دارم و می توانم در مورد آنها به شرح زیر بگویم:

دوربین های Olympus بیشتر از لحاظ عکس "هنری" هستند، عمدتا به دلیل تولید مثل رنگ جالب و کمی غیر معمول که گرما را می دهد. با داشتن مناظر به الیمپوس، من به معنای واقعی کلمه عاشق عکس او شدم. اما در پرتره، او دائما در حال تلاش برای ترک قرمز است، به ویژه هنگامی که شما سعی می کنید تصاویر را در نور شبانه بگیرید.
رندر رنگ پاناسونیک بیشتر محدود و خنثی است، حتی ممکن است خسته کننده باشد. اما در دوربین های مدرن، ماتریس یک فیلتر پایین عبور ندارد - این باعث می شود که یک تصویر دقیق تر دریافت کنید. حتی در یک لنز نهنگ، وضوح چشمگیر است. پاناسونیک نیز از لحاظ ویدئو دقیق تر خواهد بود.

سونی درس

دوربین های سونی برخی از اولین بار به طاقچه های بی نظیر آمدند و به طور جدی در آن ثابت شدند. محدوده مدل در حال حاضر هر دو اتاق آماتور نسبتا ارزان را با ماتریس APS-C و اتاق های حرفه ای حرفه ای کامل ارائه می دهد.

Mesman Sony Nex

مزایای اصلی دوربین های سیستم سونی را می توان به نام یک تصویر با کیفیت بالا، به دلیل دامنه پویا گسترده (به ویژه در فریم کامل)، کنترل راحت و منطقی. اتاق های کامل قاب دارای یک ماتریس با رزولوشن بسیار بالا هستند - به عنوان مثال، سونی A7 Mark III 44 مگاپیکسل را به میزان 44 مگاپیکسل دارد. سونی A7s Mesmer اجازه خواهد داد از ماتریس کامل فریم، تنها 12 مگاپیکسل، اما به سادگی بیش از ISO کار کرده است، به طوری که این لاشه بسیار محبوب با فیلمبرداران حرفه ای بسیار محبوب است، از آنجا که حتی با بدترین روشنایی سطح سر و صدا حداقل است .

به طور طبیعی، در میان sonk بدون آینه دوربین های ساده تر وجود دارد - این یک خانواده از 5000 (سری آماتور)، 6000 (آماتور پیشرفته) است.

معایب اصلی سیستم های سونی سونی یک مقدار محدود از اپتیک با کیفیت بالا و هزینه آن است.

ویجت از SocialMart.

همانطور که می توان از برچسب های قیمت دیده می شود، مالکیت بالای مجموعه سونی - لذت ارزان نیست! در قیمت های نوامبر 2018، مقدار تعیین شده به راحتی بیش از 600 هزار روبل (مقایسه با قیمت Olympus :) است. برای این پول، شما می توانید معجزه صنعت ماشین روسی - ماشین لادا وستا (لینک به سایت دوم من) :)

به طور طبیعی، برای مقایسه دوربین های دیجیتال سونی با "دو بار روی صفحه نمایش" Olimpus نادرست، اما به طور کلی، پلت فرم سونی E 1.5-2 گران تر از میکرو 4/3 است. اگر برای متخصصان این ابزار تولید، پیوست هایی است که در آن پرداخت می شود، پس برای دوستداران - یک دلیل بزرگ برای فکر کردن در مورد، چرا که کیفیت تصویر از دوربین های آماتور سونی و دوربین های المپیک / پاناسونیک تقریبا یکسان است.

fujifilm mesmer

جداگانه ذکر شده شامل دوربین های فوجیفیلم است. یکی از ویژگی های متمایز این دوربین ها یک ماتریس X-trans با ISO کار بالا است و جزئیات بیشتری از تصویر را تضمین می کند.

من تجربه کمی در تیراندازی Fujifilm داشتم و در مورد آنها آمده ام. برای احساس این دوربین "در صفحه خود" شما باید عکاسی تجربه داشته باشید. این دوربین ها برای مبتدیان نیستند - کنترل های زیادی وجود دارد، که در آن آسان است که بدون دانش اشتباه گرفته شود. ارزش چهار (!) Cruiths و چندین اهرم در پانل بالا:

اما کسانی که کلمات را در معرض قرار نمی دهند، قرار گرفتن در معرض، قرار گرفتن در معرض، قرار گرفتن در معرض، دیافراگم، پیدا کردن کنترل Fujifilm بسیار راحت و منطقی است.

مزایای Fujifilm علاوه بر تصاویر با کیفیت بالا می تواند به فروش تعداد زیادی از اپتیک های با کیفیت بالا نسبت داده شود. در بیشتر موارد، این لنزهای بالا پایان با فاصله کانونی ثابت هستند که بار دیگر فوکوس فوجیفیلم را به طور عمده بر عکاسان با تجربه تایید می کند. قضاوت توسط ویدیو در YouTube بسیاری از عکاسان حرفه ای وجود دارد که از کانن و نیکون Slirlock در محوطه فوجیفیلم تغییر کرده اند و از آن پشیمان نشدند.

ویجت از SocialMart.

کل هزینه کیت در منطقه 300 هزار به دست می آید. در این راستا Fujifilm بسیار گران تر از میکرو 4/3 نیست، اما به طور قابل توجهی ارزان تر از سونی E. این باعث می شود پلت فرم فوجیفیلم بسیار جالب و جذاب برای عکاسان حرفه ای است. Crop-factor 1.5 تا حدی برای لنزهای رشته ای بیشتر جبران شده است. به عنوان مثال، یک لنز معمولی که با آن لاشه بالا X-T2 فروخته می شود، Portrait Fix 56 / 1.2 است. چراغ - یک و دو! از لحاظ آنفولانزا، آن را "Full-Frame" 1.8 تبدیل می کند، یعنی یک تفاوت بزرگ در تار شدن پس زمینه با Full-Frame 85 / 1.8 هیچ کس متوجه نخواهد شد.

البته شما می توانید به طور بی وقفه در مورد فاصله کانونی واقعی و انتقال دیدگاه ها، انجام آزمایش های آزمایشگاهی و تیراندازی در شرایط ایده آل برای دیدن تفاوت بین فاصله های تمرکز واقعی و معادل، اما در شرایط واقعی این تفاوت به سادگی قابل مشاهده است. پس چرا پرداخت بیشتر؟ این است که برای کمال گرا ... (شخصا نظر من!)

کانن آتش نشانی.

کانن "PREDCHED" زمان خروج به طاقچه دوربین های سیستم و همچنان وضعیت "گرفتن" را حفظ می کند. و او ظاهرا، به نظر می رسید، برای سونی، یعنی پشت رهبر. گواهینامه این نمایش اخیر Canon EOS Rammaker است

دوربین امیدوار کننده است، حتی در چیزی و پایین تر از آخرین سونی A7R Mark III، با این حال، سازگاری کامل با کانن EF، EF-S (از طریق آداپتور) را رشوه می دهد. Bayonet بومی - کانن RF. قطعنامه ماتریس 30 مگاپیکسل. هنگام استفاده از اپتیک های پاشیدن، تنها بخش مرکزی ماتریس و رزولوشن تصویر به 11.6 مگاپیکسل کاهش می یابد. اگر شما یک کیت کاری را بر اساس این پلتفرم جمع آوری کنید، هماهنگی به شرح زیر است:

ویجت از SocialMart.

برچسب قیمت تقریبی کیت 450 هزار روبل است، یعنی جایی که در جایی 1.5 برابر ارزان تر از بر اساس سونی E-Mount است. علاوه بر این، اپتیک های موجود در کیت بیشتر "بالا" است، به جز، به جز اینکه لنز نهنگ 24-105 / 4L است. بنابراین، اگر شما مجموعه ای از اپتیک ها و لوازم جانبی کانن دارید، اما قبل از این به تازگی "دروغ" به مامان کامل سونی سونی، در حال حاضر بد نیست که نگرش خود را به این موضوع بازنگری کند. اگر چه من منتظر ظهور کانن EOS R Mark II هستم - مطمئنا، مدل اول نوعی زخم های کودکان است که در نسخه دوم محفظه اصلاح می شود. به علاوه، برچسب قیمت برای نسخه اول تبدیل خواهد شد انسان بیشتر تبدیل خواهد شد.

به طور طبیعی، در میان Magnflower کانن، کسانی هستند که بر روی بخش آماتور متمرکز هستند، دوربین های کانن EOS M هستند. در حال حاضر تغییرات مختلفی وجود دارد. خانواده M5 به نظر می رسد حضور یک منظره یاب الکترونیکی، اما آنها مورد استفاده قرار نمی گیرند. اساسا، آنها با خانواده های سونی A5000، A6000 رقابت می کنند. شخصا، نظر من انتخاب بین سونی و کانن است و نه مقایسه ویژگی های فنی (آنها قابل مقایسه) و ترجیحات شخصی ذهنی نیست. به نفع سونی، آنها بهترین فیلم ها (حضور 4K و نرخ فریم بزرگ در FullHD)، تیراندازی سریال سریع تر می گویند. کانن از قیمت اول مراقبت می کند، دوم، تعداد زیادی از لنزها، از جمله معکوس.

بزرگنمایی نیکون.

نیکون 1

نیکون در یک زمان، نیکون خود را ارتقا داد. این Magicons آماتور آماتور جمع و جور بود، دارای ماتریس با فاکتور محصول 2.7 بود.

دستگاه نیکون J1.

با توجه به عملکرد، این دوربین ها کمی از صابون آماتور متفاوت هستند، تاکید اصلی بر روی Autorem ساخته شده است. کیفیت تصویر قابل مقایسه با صابون های بالا است.

من فرصتی برای شلیک دستگاه نیکون J1 داشتم - برای سطح آماتور نتیجه کاملا قابل قبول است. این دستگاه به خوبی در زمینه روشنایی خانه متمرکز بود، عکس ها یک تن متعادل را با سطح سر و صدا قابل قبول به دست آوردند. حداکثر کار ISO حدود 1000 واحد است.

معایب - مجموعه محدودی از تنظیمات، انتخاب کوچکی از اپتیک ها و گسترش مجموعه آن برنامه ریزی نشده است، زیرا نیکون تولید این خط رانده است.

نیکون Z.

این دومین تلاش نیکون برای تسخیر بازار گل آلود، اما نه در آماتور، بلکه در بخش حرفه ای است.

دوربین های نیکون Z6 و Z7 نسبتا اخیرا منتشر می شوند و اطلاعات مربوط به آنها کمی است. ظاهرا، این یکی دیگر از رقیب سونی A7 و A9 است. اگر به ویژگی های نگاه کنید، اولین چیزی که به چشم می خورد، حضور یک سنسور کامل قاب با وضوح 24.4 و 45.7 مگاپیکسل (Z6 و Z7) است. هزینه لاشه در حالی که نزدیک پشه، مجموعه ای از اپتیک بومی کوچک است، اما از طریق آداپتور می تواند هر لنز نیکون را نصب کند.

رقابت نکرد

تولید کنندگان "اولین echelon" وجود دارد که همچنین سعی در تولید یک مسواک زدن داشت و این کار را کاملا با موفقیت انجام داد، اما آنها قدرت کافی برای مقابله با کسانی که وارد این طاقچه شدند - سونی، پاناسونیک، Olympus، Fujifilm نبودند.

پنتاکس

باید بگویم، دوربین های Pentax در کشور ما محبوب ترین نیستند، شاید این نقش شکست فایروال های خود را در بازار بازی کند. و تلاش ها به عنوان دو بود.

پنتاکس Q.

این ها کوچکترین و فشرده هستند، یک فرمت "صابون" ماتریس 1 / 2.3 "دارند. بر این اساس، عامل محصول 5.6 است.

ماشین PENTAX خانواده Q

یکی از ویژگی های متمایز این خط PENTAX یک فشرده سازی استثنایی است که کیفیت فتوگرافی باید قربانی شود (مثل غواصی است). حتی این دستگاه ها دارای چندین ویژگی جالب هستند. به عنوان مثال، شاتر نه در دستگاه خود، بلکه در لنز جاسازی شده است. دوربین های Pentax Q دارای یک سیستم تثبیت کننده تصویر با یک ماتریس متحرک هستند. مزیت این دستگاه ها در مقایسه با صابون های سنتی، یک لنز والیمی سبک 8.5mm f / 1.9 (از لحاظ قاب کامل، 47 میلی متر به دست می آید، آنفولانزا مانند f / 11 است).

شاید این دوربین ها هنوز هم در ثانویه فروخته می شوند، اما من هیچ معنایی را در خرید آنها نمی بینم. درست به عنوان یک اسباب بازی تصویری ... اپتیک سیستم Pentax Q Q گران است، انتخاب بسیار محدود است. علاوه بر دو زوم (5-15 میلیمتر، 15-45 میلی متر)، لنز ها با فاصله کانونی ثابت در حاکم غلبه می کنند. شخصا نظرات من - برای قیمت اسباب بازی بهتر است خرید یک گوشی هوشمند معمولی، آن را بیشتر حساس خواهد بود :)

پنتاکس ک.

این خانواده تا زمانی که تنها یک مدل K-01 ارائه شده است ارائه شده است. یکی از ویژگی های متمایز این دستگاه سازگاری کامل با اپتیک از MirLock با صرفه جویی در بخش کاری - فاصله از لبه عقب لنز به ماتریس است. از یک طرف، این یک به علاوه بزرگ است اگر شما یک SLIR PENTAX با Optics Park دارید - تمام این لنزها بدون هیچ گونه آداپتور کار خواهند کرد.

اما منفی وجود دارد - ابعاد دوربین. این آجر است! احتمالا این آینه اذیت کننده ترین موجودات موجود است. Pentax K-01 دارای یک ماتریس فرمت APS-C است که آن را با کیفیت تصویر مانند یک آینه فراهم می کند. این دستگاه حساس به خرید می شود اگر شما یک طرفدار بزرگ از نام تجاری هستید، یا شما یک شمع از عینک پنتاکس دارید و نمی دانید کدام شمع را می توانید استفاده کنید.

کارت عکس خود را با این محفظه شروع کنید قطعا ارزش آن نیست! :)

چه چیزی را در هنگام انتخاب یک دوربین سیستم مورد توجه قرار دهید؟

در مورد آینه که تولید کنندگان هم اکنون می توانند در فروشگاه هایی که متوجه شدند خریداری کنید. این باقی مانده است تا مشخص شود چه ویژگی هایی ارزش توجه خاصی دارد.

1. ابعاد، وزن، کنترل

همانطور که در بالا ذکر شد، آن قوی ترین قسمت از اتاق های سیستم در مقایسه با آینه است. از یک طرف، وزن و اندازه کوچک شأن و منزلت است، اما قبل از تعصب، هنگام انتخاب، هزینه آن ارزش ندارد، زیرا چنین مفهومی به عنوان ارگونومی وجود دارد - راحتی دوربین در کار وجود دارد. اگر قصد دارید فقط در حالت اتوماتیک شلیک کنید، هیچ سوالی وجود ندارد - فقط دکمه تبار از کنترل ها مورد نیاز است. اما اگر طرح های عکسبرداری خلاقانه، دوربین باید یک دیسک فیزیکی انتخاب حالت (P-A-S-M) داشته باشد تا هر بار در منو و 1 یا 2 دیسک کنترل تنظیم پارامترهای تصویربرداری صعود کند.

چند دیسک بهتر است - 1 یا 2؟ یک دیسک کاملا به اندازه کافی اگر شما در حالت های P، A، S حذف شده است. در این مورد، یک پارامتر به صورت دستی تنظیم می شود - سطح قرار گرفتن در معرض، دیافراگم یا سرعت شاتر (به ترتیب). اما اگر حالت دستی را ترجیح می دهید، من به شدت به شما توصیه می کنم که یک نوع را با دو کنترل جستجو کنید - یکی مسئولیت قرار گرفتن در معرض آن است، دیگری برای دیافراگم است. چنین دوربین هایی گران تر هستند، اما با آنها کار بسیار راحت تر است - این کار را انجام می دهد، و نه به سمت چپ به راست کلیک کنید :) برخی از مدل های لاملار دارای یک دیسک سوم - اکتشاف دستی هستند. همچنین می تواند در برخی موارد مفید باشد، اما لازم نیست به طور خاص بیش از حد پرداخت شود.

یکی دیگر از ابعاد کوچک اتاق به عنوان یک قانون، یک مزاحمت دیگر را شامل می شود - ظرفیت باتری کم. پر کردن اتاق جیب دقیقا همان اندازه بزرگتر است، به ترتیب، مصرف انرژی یکسان است. اما در یک اتاق بزرگ یک محل برای یک باتری بزرگ وجود دارد، آن را بسیار محدود در جمع و جور است.

2. دسترسی به منظره یاب

اکثریت قریب به اتفاق از اتاق های دوربین بالای میانگین دارای منظره یاب الکترونیکی (EVI) هستند و اغلب این تنها تفاوت جدی از مدل هایی است که 20 تا 30 درصد ارزان تر هستند. آیا ارزش این پول است؟

تولید کنندگان و بازاریابان به طور واضح موقعیت خود را به عنوان "یک درمان بزرگ برای تیراندازی در یک آفتاب روشن، به دلیل آن تقریبا غیر ممکن است در نظر گرفتن تصویر بر روی صفحه نمایش." آیا چنین است؟

بیایید با این واقعیت شروع کنیم که همه دوربین ها یک منظره یاب الکترونیکی دارند، واقعا در هنگام عکسبرداری کمک می کنند. حتی در حال حاضر، نه همه Allmaker Evi بدون تاخیر کار می کند - حتی اگر سهم یک ثانیه، اما این است. اندازه تصویر در منظره یاب نیز همیشه امکان استفاده از آن را برای تمرکز دستی ندارد. اما هنوز، EVI واقعا راحت تر در هنگام تیراندازی در یک آفتاب روشن از یک صفحه نمایش به روشنایی است. با این حال، در غیاب EVI، کاملا ممکن است قرار گرفتن در معرض "بر روی ابزار" - هیستوگرام یا نور روشن / سایه.

Evie هنوز دارای یک ویژگی است - سریعتر از یک باتری از یک صفحه معمولی است. نه خیلی، اما سریعتر. به نظر می رسد پارادوکس! توضیح ساده - رزولوشن EVI معمولا بالاتر از صفحه نمایش عقب دوربین است، به ترتیب نیاز به یک جریان بزرگتر به قدرت دارد.

از همه اینها می توانیم نتیجه گیری کنیم که EVI واقعا یک چیز مفید است، اما فقط برای کاربرد بیشتر یا کمتر حرفه ای محفظه. در عین حال، باید بزرگ و آموزنده باشد. برای استفاده از آماتور، منظره یاب الکترونیکی کاملا اختیاری است.

3. صفحه نمایش روتاری / لمسی

این گزینه های ارزشمند هستند. صفحه لمسی به شما اجازه می دهد تا نقطه تمرکز را به سادگی با فشار دادن انگشت خود به شی بر روی صفحه نمایش مشخص کنید. دوربین را می توان پیکربندی کرد که آن را به طور خودکار یک قاب را هنگامی که آن را در منطقه انتخاب شده ظاهر می شود. این بسیار راحت است زمانی که عکسبرداری از سه پایه - بدون نیاز به حرکت قاب فوکوس با فلش، فقط صفحه را در جای مناسب لمس کنید. هنگامی که فیلمبرداری فیلم، تمرکز بر روی لمس اجازه می دهد تا شما را به راحتی ترجمه تمرکز از یک طرح به دیگری - همچنین یک گزینه ارزشمند است.

صفحه روتاری در هنگام عکسبرداری با زاویه های غیر معمول، راحتی را فراهم می کند. این یک صفحه نمایش چرخشی بود که من در اتاق گذشته من (Olympus e-PM2) گم شدم که هنگام انتخاب کارفرمای بعدی، مدل را با یک صفحه لمسی روتاری ترجیح دادم.

صفحه نمایش روتاری ممکن است تعداد مختلفی از درجه آزادی داشته باشد. یکی از دوربین ها تنها می توانند به سمت بالا و پایین بچرخند، دیگران - 180 درجه را به شلیک عکس خود و خود ویدیو تبدیل کنید. انتخاب فقط توسط درخواست شما تعریف شده است.

4. اتصال لوازم جانبی خارجی

این فلش، میکروفون، منظره یاب بزرگ، بسته باتری، Syncone و غیره است. برای تیراندازی آماتور، این مورد نیازی نیست. اگر قصد دارید از اتاق برای یک تیراندازی ویدئویی جدی یا کمتر استفاده کنید، من به شدت توصیه می کنم توجه به حضور یک کفش داغ (شما می توانید یک دستگاه ویدئویی و یک میکروفون خارجی) و امکان اتصال بسته باتری را نصب کنید تیراندازی یک ویدیو، یک باتری منظم بسیار سریع نشسته است.

5. دوربین و شارژ

ظرفیت باتری یک پارامتر مهم است، اما اقتصاد دوربین مهم تر است. در باتری های همان ظرفیت، دوربین های مختلف می توانند تعداد دیگری از تصاویر را ایجاد کنند، و روند این است که مدل های مدرن از لحاظ مصرف انرژی ارزان تر هستند. میانگین تعداد عکس ها بر روی یک شارژ مشخص شده در ویژگی های اتاق ها 300-400 است. در عمل، این تعداد معمولا بیشتر است.

همانطور که برای شارژ باتری، دو گزینه ممکن است - شارژ در داخل اتاق و شارژ شارژر خارجی. و راه دیگر مزایا و معایب آن است.

شارژ در فضای باز راحت تر است اگر دامنه فیلمبرداری بسیار بزرگ نیست (استفاده از آماتور معمولی)، در این مورد شما نیازی به حمل شارژر بزرگ نیست، اکثر دوربین های مدرن می توانند از USB شارژر از یک USB شارژ شوند پورت در ماشین و غیره به این معنا، اگر شما فیلم هزاران را شلیک نکنید و مدت زمان طولانی از تمدن (یا حداقل یک ماشین) را از دست ندهید، شارژ داخلی یک راحتی جامد است. اما با حجم زیادی از تیراندازی، به نظر می رسد بیشتر از شارژر خارجی و باتری های چندگانه ترجیح داده شود. مهم است که روشن شود که آیا باتری های غیر اصلی در فروش هستند یا اینکه آیا دوربین می تواند با آنها کار کند. این اتفاق می افتد که باتری های اصلی تراشیده شده و استفاده از غیر اصلی چینی با AliExpress امکان پذیر نیست - دوربین حاضر به تشخیص آن نیست. در برخی موارد، آن را با سیستم عامل دوربین درمان می شود، اما تا حدودی یک روند خطرناک است. این برای شما ضروری است یا خیر - بهتر است در مرحله انتخاب دوربین، چه اتفاقی می افتد وقتی که قطار قبلا ترک کرده است.

درباره بررسی در مورد سیستم های سیستم در اینترنت

چرا بررسی ها در مورد firecrackers تا متناقض؟ آیا این دستگاه ها بسیار متفاوت از یکدیگر هستند؟ یا کیفیت مونتاژ ناپایدار است؟ هرگز. اگر به دقت بخوانید، می توانید دو گروه از کاربران را که نظرات را که بر خلاف یکدیگر هستند را برجسته کنید.

گروه 1. صاحبان سابق صابون

این گروه بسیار متعدد است، که مردم نماینده افرادی هستند که "عکس گرفتن" را نشان نمی دهند و "عکس" همه در یک ردیف - در خانه، در خانه، در کلبه، در راه رفتن، سفر می کنند. پیش از این، آنها شستن صابون داشتند، که هر دو شکسته شد و تصمیم گرفتند - "چرا من این آقا بزرگ را از زمانی که دستگاههایی هستند که کیفیت عکس های خود را تضمین می کنند، خریداری می کنند، اما بسیار فشرده تر هستند؟" آنها یک مضطرب و انتخاب آنها را خریداری می کنند، در واقع، بسیار عاقل هستند. برای اماتور عکس های Mescard - این واقعیت است که دکتر تجویز شده است! به عنوان یک قاعده، آنها به طور قابل توجهی از صابون های سابق خود در سرعت کار برتر هستند، به طور قابل ملاحظه ای بر روی دستگاه برداشته می شوند، دارای دسته ای از "پیشرفت" تصاویر مانند اصلاح اختلالات رنگی، حذف اعوجاج و چیزهای دیگر - این باعث می شود حتی در مورد فرمت خام فکر نمی کند. این افراد 90 درصد از بررسی های مشتاق این دستگاه ها را می نویسند و این در مورد بسیاری از چیزهاست. اگر به این گروه تعلق دارید (هیچ چیز اشتباهی وجود ندارد!)، سپس Mesmer انتخاب مطلوب برای شما خواهد بود - شما مانند یک صابون شلیک می کنید، کیفیت را مانند یک آینه می گیرید، و این یک کلاهبرداری نیست. شما شلیک کنید و لذت ببرید!

گروه 2. صاحبان سابق SLR

به عنوان یک قاعده، اینها افرادی هستند که از حمل یک آینه سنگین با آنها در همه جا خسته شده اند و برای این اهداف، جمع و جور بدون آینه را به دست می آورند. همه چیز در اینجا خیلی واضح نیست، زیرا الزامات مربوط به مسمومیت ها ارائه می شود، اغلب تحت فشار قرار می گیرد. اگر چه کیفیت تصویر در مدل و قابل مقایسه است قابل مقایسه است، فرآیند حذف خود متفاوت است. به طرق مختلف، منفی به دلیل این واقعیت است که مردم به سادگی به سادگی به ساقه در مسمومیت استفاده نمی شود. این یک پدیده موقت است. من همچنین در ابتدا ناراحتی را تجربه کردم وقتی که من Olympus Pen را خریدم، اما زمان گذشت و در حال حاضر تیراندازی را در یک مسمومیت جمع و جور پیدا کردم (که پس از کانن EOS 5D از دست رفته بود "پس از کانن EOS 5D)، کاملا راحت است. صاحبان سابق Slirlock، که در کامپ های بیرونی فرو برد، در مورد کسانی که یا دیگر ویژگی های خود را فرو ریختند، اما تقریبا هر "شکایت"، برخی از مصالحه ضد خود را "اما ..." یا "اگرچه ..." وجود دارد

تخلیه باتری سریع. اگر Serrinka زمانی که باتری شارژ شده و به اندازه کافی برای یک هفته بررسی به اندازه کافی شارژ می شود، Mesmer باید بیشتر هزینه کند. با اينكهبه خاطر عدالت، لازم به ذکر است که اکثریت مسمومیت گیرنده بر روی یک شارژ باتری می تواند 300-400 فریم ساخته شود و این خیلی بد نیست.
فوکوس اتوماتیک. گل Mudflower از تمرکز متضاد استفاده می کند که تنها با روشنایی خوب کار می کند و با سرعت فوکوس فوکوس آینه قابل مقایسه است. با این حال، با روشنایی ضعیف، تمرکز متضاد کمتر با اعتماد به نفس کار می کند. ولی Lumarters دانش از چنین مشکلی به عنوان جلو / پشتوانه نیست.
بسیاری از توابع در منو خسته کننده هستند. اگر عمدتا در Autorem بمانید، این یک نقص قابل توجهی نیست، اما اگر شما اغلب از تنظیمات دستی استفاده می کنید، نیاز به دائما به برخی از منوی آزار دهنده صعود می کند. با اينكهتقریبا همیشه، Mesmer دارای دکمه های عملکرد است که شما می توانید ویژگی های اغلب استفاده شده را اختصاص دهید.
صفحه نمایش لمسی بسیار ناراحت کننده است - هنگامی که شما نیاز دارید، از اولین بار کار نمی کند، زمانی که لازم نیست، برخی از منو از فشار تصادفی سقوط می کند. ولی روی صفحه لمسی راحت است که جسم تمرکز را انتخاب کنید. در پایان، کنترل لمسی را می توان غیر فعال کرد.
اپتیک های نهنگ این همیشه سطح کیفیتی را ارائه نمی دهد که از آن انتظار می رود (با این حال، Sirlock همان مشکل است). هنگامی که عکسبرداری در JPEG، دوربین دارای توانایی برنامه نویسی برخی از نقاط ضعف است، اما هنگام عکسبرداری در خام، تصویر حفظ شده است "همانطور که هست" و کیفیت آن می تواند موضوع ناامیدی باشد. البته، مبدل خام، وظیفه اصلاح کاستی ها را حل می کند، اما با تعداد زیادی از فایل های پردازش شده، این یک کار نسبتا خسته کننده و معمول است.
اپتیک برای messmaker بیش از حد گران است. بله، برچسب قیمت در لنزهای کارت های دریایی حداقل 4 بار 1.5 بالاتر از لنزهای مشابه برای آینه است. اما فراموش نکنید که این اپتیک بسیار ساده تر و فشرده تر (تحت لاشه) است. شخصا، من از سفر و پیاده روی قدردانی کردم - به جای یک کوله پشتی سنتی با یک آینه، شانه من یک کیسه کوچک و سبک داشت. پس از چند پیاده روی طولانی، من واقعا از راحتی قدردانی کردم که تکنیک جمع و جور و سبک وزن را می دهد. هزینه بالای لوازم جانبی پرداخت راحتی است. من نمی دانم چطور شما، اما من آماده هستم که آن را پرداخت کنم.

از همه اینها می توانیم نتیجه بگیریم که در مرحله حاضر توسعه آینه، بین صابون های پیشرفته و آینه های کلاس بالاتر از حد متوسط \u200b\u200bوجود دارد. صاحبان سابق صابون ها به طور فزاینده ای توسط دستگاه های بیرونی ترجیح داده می شوند. صاحبان Slirlok به هیچ وجه عجله ندارند که با نوع خود به عنوان "اخلاقی منسوخ"، بلکه در عین حال دستگاه های کاربردی کاملا کاربردی باشند. اغلب، Messmaker آنها را به عنوان "دستگاه دوم" برای یک تخلیه ثابت با آنها خرید - جمع و جور، که می داند که چگونه می توان عکس های با کیفیت بالا را نه تنها در خیابان، بلکه همچنین در داخل خانه بدون شیوع. به عنوان یک لنز، "پنکیک" اغلب به دست می آید - یک لنز کوچک با لنز ثابت کانونی ثابت (معمولا زاویه گسترده). با آن، دستگاه اگر نه در جیب، و سپس در یک کیسه کمربند کوچک قرار داده شده است.

بنابراین وقت آن است که برخی از نتایج اولیه را انجام دهیم

در آینده قابل پیش بینی، لحظه ای خواهد آمد زمانی که Mesmer با دستگاه های آینه از یک طاقچه آماتور جایگزین خواهد شد. در اینجا دلایل اصلی این است که قبلا این کلاس از تشخیص توده دستگاه را ارائه کرده اند.

Lumperboard راحت تر برای "میانگین" کاربر است. نه همه دوستداران نیاز به دسترسی سریع به برخی از ویژگی های پیچیده و تنظیمات دارند. حداقل دکمه های پایه تقریبا تمام تعادل لاملار، نوردهی سفید، قرار گرفتن در معرض، کنترل فلش، خود تایمر است. هنوز دکمه هایی وجود دارد که می توانید توابع سفارشی را اختصاص دهید. بقیه از طریق منو در دسترس است. بیشتر، به طور کلی، مورد نیاز نیست. Fuser حتی قبل از عکسبرداری یک عکس را نمایش می دهد و بلافاصله با هیستوگرام، فرصتی را برای ورود به اصلاحات پیش بینی می کند. در مدل آن از طریق LiveView در دسترس است، اما این حالت خود را به خود تبدیل می کند. علاوه بر این، اغلب، در یک مسواک آهسته.
طراحی شاتر ساده تر - و این ساده سازی و کاهش طراحی، و در عین حال افزایش در منبع دستگاه - تقریبا هیچ چیز برای شکستن وجود دارد).
فوکوس اتوماتیک کنتراستکدام دستگاه های اول آهسته بودند، در حال حاضر در سرعت به سرعت فوکوس فوکوس آینه نزدیک می شود (حداقل با روشنایی خوب). مدل های با فوکوس اتوماتیک ترکیبی به نظر می رسد، به عنوان مثال، کانن EOS M - همچنین تمرکز کنتراست و فاز وجود دارد، و این همه با سرعت بسیار مناسب و مناسب با سرعت Veloclock Velocus قابل مقایسه است. من مطمئن هستم که در سال سال، لاملار یاد می گیرد به سرعت تمرکز کند و با روشنایی ضعیف.
اپتیک جدید در ابتدا "تیز" زیر ویدیواین به شما اجازه می دهد تا از فوکوس اتوماتیک بدون مشکل استفاده کنید. MirLock می تواند چند واحد مدل را بفروشد، هرچند در آینده لیست آنها دوباره پر شده است.
بدون نیاز به ارائه سازگاری برگشت اپتیک جدید با لاشه های قدیمی. بسیاری از نقص های نوری (اختلالات، اعوجاج لنز) می تواند به صورت برنامه نویسی توسط نرم افزار دوربین داخلی تصحیح شود - عملکرد پردازنده های مدرن به شما این امکان را می دهد که آن را در پرواز انجام دهید. این لنزهای اصلی را کاهش می دهد و فکر نمی کند که آیا "و چگونه این لنز خود را در ماشین ورزشی 2004 نشان می دهد؟" سیستم بدون آینه با "ورق تمیز" ایجاد می شود، با توجه به دستاوردهای فنی مدرن بدون توجه به "سطل زباله های قدیمی"، که از لحاظ نظری، شما می توانید از این لنز استفاده کنید و شما باید اطمینان حاصل کنید که همه چیز خوب کار می کند.
سوال استفاده از فلش بسیار مرتبط با تیراندازی آماتور. بعضی از رسولان هیچ فلاش داخلی ندارند، اما در کیت یک اندازه کوچک خارجی وجود دارد که برای کاهش اندازه دستگاه وجود دارد. علیرغم ناراحتی قابل مشاهده برای استفاده، در این مورد هیچ چیز وحشتناک نیست. فلش در حالت پیچ خورده به طور کامل جمع و جور است و ابعاد دوربین را به میزان قابل توجهی افزایش نمی دهد. اگر در حال حاضر مورد نیاز نیست، می توان آن را در یک جیب کوچک از فتوم ها نگهداری کرد.

البته، در بخش "بی نظیر" بسیار صاف نیست، به ویژه در زمینه اپتیک و لوازم جانبی - انتخاب لنز هنوز محدود است، هر چند، همه مورد نیاز بیشتر در حال حاضر - تمام وقت Zums، Telephoto لنزها، رفع من مطمئن هستم که در آینده این مناطق توسعه خواهد یافت و لنزهای جالب جدید ظاهر خواهند شد. آداپتورها وجود دارد که اجازه استفاده از اپتیک "آینه" را در MiRNets می دهد، اما سرعت تمرکز بسیار پایین تر از مدل خواهد بود، زیرا لنزهای قدیمی برای فاز فاز بهینه می شوند و آینه می تواند از آن استفاده کند. هزینه آداپتورهای اصلی اغلب بیش از حد برآورد می شود، با این حال، شما می توانید آداپتورهای غیر اصلی را پیدا کنید که با هزینه بسیار پایین تر، با موفقیت انجام می شود. دستگاه های ممتاز بیشتر در بین دوستداران قدیمی اپتیک های غیر فوکوس اتوماتیک محبوب هستند. با تشکر از بخش کاری کوتاه، این دستگاه ها به شما امکان می دهد از لنزهای از نرخ های قدیمی از طریق آداپتورها استفاده کنید، از جمله شیشه های بسیار جالب وجود دارد. در آینه ها، استفاده از این اپتیک به دلیل عدم تطابق بخش های کاری دشوار است.

به آینده نگاه کن محصول دیگر مانع نیست؟

چه نوع سرنوشت در انتظار اسپین های پراکنده آماتور، زمانی که دوربین های سیستم از یک طرف فشرده می شوند، از سوی دیگر، "فریم کامل" ارزان تر است.

Olympus و پاناسونیک تولید آینه ها را به طور کامل بسته و به اتاق های سیستم (Micro 4/3)، که در کلاس اولیه و متوسط \u200b\u200bقرار داشت، تغییر کرد و همچنین بخشی از بخش حرفه ای را در غول عکس های کانن و نیکون قرار داد. قابل توجه است که این دستگاه ها از لحاظ لوازم جانبی به طور کامل سازگار هستند. همچنین تلاش های بسیار موفقیت آمیز برای طوفان بخش حق بیمه وجود دارد - هزینه دستگاه های OLYMPUS خانواده OM-D با هزینه آینه های کامل قاب قابل مقایسه است، در حالی که فاکتور محصول OM-D 2 دارای 2 است.

بین Olympus و پاناسونیک یک جداسازی پیچیده تشکیل شده است - Olympus بیشتر خرید برای یک عکس، پاناسونیک برای ویدیو است. اگر چه، واضح است که این جدایی بسیار شرطی است - هیچ کس نمی تواند صاحب دوربین پاناسونیک برای ایجاد عکس های زیبا، و با یک olimpaper برای شلیک یک ویدیو را جلوگیری کند :) 99٪ بستگی به سطح عکس مهارت (ویدئو) از نمودار.

از لحاظ محدوده دینامیکی و حساسیت ISO - این همه تمایل به بهبود است. به عنوان مثال، "دو بار محصول" پاناسونیک GX8 در محدوده دینامیکی بیش از Canon EOS 5D Mark III کامل (PROUFLINK) است. اتاق سوم این لینک پاناسونیک G1 یکی از اولین لاملارها است. این ارائه شده است تا نشان دهد که چه اندازه دوربین های میکرو 4/3 در طول 10 سال گذشته است.

فوجیفیلمعقب نشینی میکرو 4/3، و در چیزی حتی پیش از آن - عمدتا به دلیل عامل کوچکتر محصول و ماتریس های X-Trans با حساسیت بالا و تولید رنگ با کیفیت بالا. دوربین های Fujifilm نیز ظاهر زیبا و جامد خود را، تعداد زیادی از کنترل های قابل تنظیم را جذب می کنند. این زندگی تازه کار را پیچیده می کند، اما بسیاری از جوانب مثبت توسط ارگونومی فوجی بسیار قدردانی می شود (اگرچه آنها در میان آنها ناراضی هستند!). Fujifilm در ابتدا محصولات خود را برای فتوول های پیشرفته قرار می دهد، در غیر این صورت، طیف وسیعی از اپتیک ها از طریق اصلاحاتی که توسط طرفدار بسیار محبوب هستند، فراوان نخواهند بود.

سونی شاتر را با یک آینه متحرک، توسعه دو قاعده موازی - با آینه شفاف و سونی الکترونیکی Sony A یک منظره یاب و سونی سیستم سیستم. در طول زمان، من فکر می کنم که سونی A mirrows از قفسه ها ناپدید می شود. آینه کامل قاب سونی A7 اولین فرورفتگی است که فریم کامل رسول را به توده های مردمی آورد. در حال حاضر او تغییرات مختلفی دارد، اپتیک کامل فریم به آرامی به فروش می رسد، اما قیمت ها برای آن در دسترس هستند، افسوس، نه همه.

کانن من در مسیر شبیه به سونی رفتم، اما من قصد ندارم از آینه متحرک امتناع کنم. تایید این، انتشار همزمان آینه و آینه ها با همان ماتریس، اما سرنشین های مختلف (EF-S و EF-M) است. مدل های جدید EOS 650D، 700D گیج شده اند، با یکدیگر رقابت می کنند - یک تولید کننده، یک کلاس، یک ماتریس مشابه، عملکرد بسیار مشابه، اما Bayonettes متفاوت است. به خصوص فناوری علاقه مند به STM - فوکوس اتوماتیک پمپ برای حالت LiveView و فیلمبرداری فیلم در مدل، در نهایت برابر عملکرد اصلی SLR 650D با EOS M Compact،. همچنین اخیرا یک آینه کامل از کانن EOS R و یک خط جدید اپتیک برای این پلتفرم وجود داشت.

نیکونعلیرغم اولین تلاش شکست خورده (نیکون 1) امید را برای فتح بازار آینه آزاد نپذیرفت و تمام 2 مدل کامل فریم Z6 و Z7 را منتشر کرد. بیایید امیدوار باشیم که آنها در بازار موفق تر از خانواده های جمع و جور نیکون باشند.

پنتاکس من نمی توانم

ذره بین سامسونگ در ابتدا، آنها در بازار بسیار محبوب نبودند، در حال حاضر آنها تقریبا هیچ انتظار نمی رود - ظاهرا سهام قدیمی فروخته می شود. ظاهرا سامسونگ این مسیر را به حداقل برساند، حداقل در روسیه و متمرکز بر این واقعیت است که به نظر می رسد که بهتر از همه - لوازم خانگی، دستگاه های تلفن همراه است. من توصیه نمی کنم به خرید سیستم دوربین سامسونگ - در آینده قابل پیش بینی، آن را به یک کامل ilaiquid تبدیل، به عنوان آن را نمی توان برای او استفاده نمی شود.

و چینی ها به خوبی انجام می شوند! به تازگی در فروش ظاهر شد سیستم های Xiaomi سیستم، نه آخرین نقش توسط خدمات معروف AliExpress بازی کرد. آنها یک دوچرخه را اختراع نکردند، اما به سادگی "متصل" به پلت فرم میکرو 4/3. شخصا، من فرصتی برای تست اتاق Xiaomi نداشتم، اما با بررسی بررسی ها، آنها هنوز از تصاویر Olympus و Panasonic از دست می دهند. من شکی ندارم که با گذشت زمان، دوربین های خود را به ذهن می آورند - همانطور که با گوشی های هوشمند معلوم شد. در ابتدا، گوشی های هوشمند Xiaomi هیچ کس به طور جدی ثبت نشده است، پس آنها بخشی از بازار را از اپل و سامسونگ خجالت زده اند. من یک گوشی هوشمند Xiaomi برای سال سوم دارم و من کاملا از آنها راضی هستم، به خصوص با توجه به ارزش آن. ما آنها را در زمینه جدید آرزو می کنیم!

این مقاله بر روی آتش سوزی خواهد بود. آنها آنها را به خاطر این واقعیت می نامند که هیچ آینه بزرگ و منظره یاب نوری در طراحی آنها وجود ندارد. در طراحی آینه کلاسیک، آینه ای که در پشت لنز قرار دارد با زاویه 45 درجه به محور نوری اجازه می دهد تا تصویر را به طور مستقیم از طریق اپتیک نصب شده بر روی دوربین به طور مستقیم از طریق اپتیک مشاهده کنید. بر روی کیفیت تصویر، حضور آن تاثیر نمی گذارد (در زمان تیراندازی به طور کلی افزایش می یابد و منظره یاب نوری را بسته می کند). با توجه به اندازه های بزرگ خود آینه، فاصله بین ماتریکس و لنز افزایش می یابد، که به نوبه خود، طراحی نوری لنز را پیچیده می کند، اندازه اتاق خود را افزایش می دهد، باعث می شود آن را بسیار سنگین تر و پر سر و صدا تر شود.

دوربین آینه یا آینه: چه چیزی را انتخاب کنید

یک دوربین آینه بهتر است بدون آینه؟ برای مدت زمان طولانی، دوربین های آینه محبوب ترین در میان فوتل ها بودند، زیرا مزایای هنوز کمبودهای را مسدود کرده اند. با این حال، پیشرفت هنوز هم ایستاده است، و فن آوری های مدرن دیجیتال اجازه تولید کنندگان برای ایجاد یک کلاس جدید از دوربین ها. Chambers سیستم های بدون گلدان تمام مزایای یک دوربین آینه را با سهولت دید، سرعت الکترونیک و همچنین امکان تغییر اپتیک ها جذب کرده اند. در عین حال، فقدان یک منظره یاب نوری و آینه به شما این امکان را می دهد که دوربین را کمتر، ساده تر کنید، با یک طراحی ساده تر و کارآمد. در ابتدا، به عنوان یک محصول طاقچه اتفاق می افتد، این کلاس از دوربین ها هر ساله طرفداران بیشتری را به دست می آورد، تعداد مدل های بازار در حال رشد است. در تمام این انواع، جای تعجب نیست که گیج شود!

دوربین های سیستم با اپتیک های قابل تعویض

در این مقاله، ما نمایندگان جالب ترین مسیح را انتخاب کرده ایم، زیرا آنها نیز به نام Chambers سیستم های جمع و جور با اپتیک های قابل تعویض نامیده می شوند. ما در مورد مدل هایی که در ویژگی های آنها در حال حاضر نزدیک به شاخص های دوربین های آینه آمده است، می گویم، و حتی آنها را از همه آنها پیشی گرفتیم. دوربین های بدون گلدان می توانند به یک دایره گسترده ای از مردم جالب باشند. به عنوان مثال، کسانی که می خواهند از مرد صابون معمولی یا یک تلفن همراه به جلو حرکت کنند. مدیریت قابل فهم به طور مستقیم درک شده از بسیاری از دوربین ها به شما اجازه می دهد تا خود را با تمام عکس های آزامی آشنا کنید، در منطقه راحتی. آنها همچنین با این عکس هایی که دارای پارک بزرگ از اپتیک های قدیمی عکس با کیفیت بالا هستند از زمان فیلم باقی خواهند ماند. بسیاری از شرکت ها آداپتور ها را برای Bayonettes های مختلف تولید کردند که از طریق آن می توانید از لنزهای مورد علاقه خود در دوربین استفاده کنید. آنها همچنین اغلب به عنوان یک اتاق یدکی یا دوم، بسیاری از صاحبان دوربین های آینه انتخاب شده اند، و گاهی اوقات به طور کامل از سیستم آینه به صورت آینه تغییر می کنند!

و حتی یک لحظه مهم: برخی از مدل های Messmaker (به عنوان مثال، Olympus) قیمت تقریبا رشد نمی کرد. مدل های دیگر اضافه شده به عنوان یک نتیجه از افزایش ماه دسامبر افزایش قیمت نه به عنوان دوربین های آینه.

دوربین های دیجیتال Olympus

اگر اندازه و وزن برای شما مهم تر باشد، باید به سمت دوربین های آینه ای از Olympus نگاه کنید. در دوربین های خود، آنها از میکرو چهار سوم ماتریس اندازه (حدود 17.3x13 میلی متر) استفاده می کنند. چنین راه حل اجازه می دهد تا شما را به تولید دوربین ها و اپتیک از اندازه های کوچک. در عین حال، ماتریس میکرو چهار سوم دارای اندازه کافی بزرگ است و کیفیت تصویر نزدیک به ماتریس های APS-C را فراهم می کند. Olympus در دوربین های خود را در رابطه با کیفیت تصویر از 4/3 سنسورهای به معنای واقعی کلمه همه چیز را فشار دهید! در میان خط Olympus غنی، شما می خواهید دو OM-D E-M10 و OM-D E-M1 را برجسته کنید

در سال 2014، او جوایز بسیاری از جمله EISA، DPPREVIEW و TIPA را به عنوان یک دوربین با یک نسبت ارزش ایده آل در کلاس خود دریافت کرد. OM-D E-M10 ادامه سری OM-D است که جهان را با طراحی کلاسیک خود، همراه با آخرین دستاوردهای Olympus، فتح کرد. دوربین بسیار سریع است. سرعت فوکوس اتوماتیک تنها 0.06 ثانیه است و سرعت عکسبرداری در فرمت فریم RAW 8 فریم در ثانیه است. ما به امکانات گسترده ای برای سفارشی سازی رابط، سادگی کنترل دستی و نیمه اتوماتیک، تیراندازی در فرمت Full-HD اضافه می کنیم و شما یک دوربین دریافت خواهید کرد که بیشترین دوربین های آینه را به دست می آورند، اما در فضای کمتری به دست می آید.

برادر بزرگتر E-M10، گل سرسبد گل سرسبد Olympus میکرو چهار سوم. با هر یک از چهره اش، این محفظه به گزارش و دارای یک زرادخانه غنی از راه حل های حرفه ای تیز است. منظره یاب الکترونیکی بهبود یافته با یک میدان دید بیشتر از بسیاری از "دوربین های آینه" است. یک تثبیت کننده تصویر 5 محور منحصر به فرد برای عکس و ویدئو: جریت را در سه هواپیما و همچنین لحظات چرخشی جبران می کند. سریع، مانند یوزپلنگ، فوکوس اتوماتیک ترکیبی. مسکن مقاوم در برابر گرد و غبار و رطوبت. این دوربین همچنین تعداد زیادی لوازم جانبی اضافی را تولید می کند که قابلیت های خود را حتی بیشتر گسترش می دهد. از لوازم جانبی موجود، من می خواهم به آداپتور MMF-3 توجه داشته باشم، که به شما امکان نصب و استفاده از تمام توابع 4/3 اپتیک را می دهد (چنین اپتیک در آینه های OLYMPUS و پاناسونیک در گذشته مورد استفاده قرار گرفت). فوکوس اتوماتیک با چنین اپتیک با سنسورهای تشخیص فاز واقع شده در ماتریس کار می کند.

دوربین های بدنی Fujifilm

تولید کننده بعدی، که همچنین نیروهای خود را در انتشار دوربین های آینه آزاد متمرکز کرده و دانه ها را بدون توجه به دانه ها ترک کرده اند، شرکت فوجیفیلم ژاپن است. مزیت اصلی Fujifilm یک ماتریس منحصر به فرد و اپتیک طراحی شده برای آن است. پس از همه، تعجب آور نیست، پس از همه، تمام تجربه و دانش خود را در طول سال های طولانی بهبود امولسیون های رنگ، مهندسان Fujifilm تحت فن آوری های دیجیتال اقتباس شده است. نتیجه آثار آنها ماتریس با تکنولوژی X-Trans بود.

این تکنولوژی جالب است که پیکسل های سنسور به صورت غیر خطی واقع شده اند و به دلیل این نیاز به استفاده از یک فیلتر فرکانس پایین است. این تصویر جذابیت منحصر به فرد شما را به دست می آورد، و همچنین شدت استثنایی در کوچکترین جزئیات. همه این قطعات باعث می شود تا اپتیک های طراحی خود را ضبط کنید. در میان دوربین های خط Fujifilm، شما می خواهید مدل های بیرونی زیر را برجسته کنید.

این مدل مقرون به صرفه ترین در خط دوربین از Fujifilm با تکنولوژی X-Trans است. این از برادران بزرگتر خود، عمدتا اندازه، و همچنین عدم وجود یک منظره یاب الکترونیکی و ارگونومی کمتر توسعه یافته کنترل (دکمه های کمتر) متفاوت است. دوربین در سه رنگ مختلف بدن ارائه شده است، دارای صفحه نمایش چرخشی، یک عملکرد Wi-Fi است و یک بلیط ورودی ارزان قیمت به دنیای فوجیفیلم خواهد بود.

این یک برنامه Fujifulm برای بازی در همان زمینه به عنوان Olympus OM-D E-M1 است. در زمینه دوربین های گزارش شده در رقابت مستقیم با آینه. این مدل به بخش حق بیمه اشاره دارد و در حال حاضر پیشرفته ترین سیستم دوربین آینه Fujifilm است. به ظاهر، به نظر می رسد مانند یک آینه، اما به جای یک منظره یاب نوری، یک مورد الکترونیکی استفاده می شود، که به دلیل اندازه و کیفیت آن، عملا از نوری مشخص نیست. دوربین گرد و غبار - رطوبت ضد رطوبت، مقاوم در برابر یخبندان و دارای سرعت شاتر کلاسیک و کنترل قرار گرفتن در معرض (دیافراگم در اکثر لنزهای Fujifilm، حلقه بر روی لنز نصب شده است). X-Trans CMOS II ماتریس با افزایش به 51200 ISO مورد استفاده قرار می گیرد. پردازنده جدید و الکترونیک عملا زمان ورود و فاصله بین تصاویر را کاهش داد، که باعث شد تا دوربین را با بالاترین میزان پاسخ به دست آورد. فوکوس اتوماتیک فاز با یک ویژگی پیش بینی جنبش شیء اجازه می دهد تا شما را به ساقه تا 8 فریم در ثانیه. به این مدل، همانطور که در مورد Olympus، Fujifilm یک خط بزرگ از لوازم جانبی اضافی و غبار جدید و لنزهای ضد آب تولید کرد.

دوربین های سونی Sony

صحبت از دوربین های ماه عطفی نباید در مورد شرکت سونی ذکر شود. در میان دستاوردهای این بخش بازار، شما می خواهید دو مدل را برجسته کنید: سونی A6000 با پیشرفته ترین فوکوس اتوماتیک و سونی A7 II با تثبیت کننده نوری 5 محور بر اساس یک تغییر ماتریس، ابتدا بر روی قاب کامل اجرا شد.

این دوربین 24 مگاپیکسلی 24 مگاپیکسلی APS-C با Bayonet E، تولید شده در سه رنگ است. در نگاه اول، ارگونومی متفکرانه او به چشمان شما منتقل خواهد شد. دوربین به خوبی در دست دارد، دارای انواع کنترل های قابل تنظیم، رابط کاربری متفکرانه است. اما جالب ترین سیستم فوکوس اتوماتیک آن با تکنولوژی فوکوس 4D است. نه تنها، در سرعت، او حتی از دوربین های آینه از سونی پیشی گرفته بود، بنابراین راهنمایی در چهار بعد انجام می شود: افقی، عمودی، عمق و زمان (به معنی الگوریتم های پیش بینی کننده، لایه برداری برای پیش بینی حرکت یک شی در دفعه بعد) . ویژگی های دیگر شامل یک محدوده حساسیت ماتریس پیشرفته به ISO 25600، OLED-ViewFinder الکترونیکی هوشمند از پروتکل های انتقال داده های Wi-Fi و NFC می باشد. یکی دیگر از واقعیت های جالب، توانایی دانلود انواع مختلفی از برنامه های کاربردی است که قابلیت های دوربین را بهبود می بخشد، از برنامه های دوربین PlayMemories.

با یک Bayonet E و یک ماتریس کامل قاب، هزینه برخی از عمارت از تمام دوربین های گل آلود را هزینه می کند. این اولین دوربین در جهان است که دارای تثبیت کننده تصویر نوری 5 محور است که برای ماتریس کامل (24x36 میلی متر) اجرا شده است. تثبیت کننده با "بومی" برای این مدل با اپتیک با Bayonet E کار خواهد کرد، و با اپتیک از سونی و Minolta Mirrons با یک Bayonet A (شما نیاز به آداپتور مربوطه) و با هر لنز دیگر نصب شده از طریق آداپتورها. اگر الکترونیک آداپتور اجازه می دهد تا دوربین را درک کند که لنز استفاده می شود، تثبیت کننده به طور خودکار برای لنز تنظیم می شود. اگر لنز یا آداپتور به طور کلی الکترونیک نداشته باشد، طول کانونی لنز لازم است تا به صورت دستی مشخص شود.

هیبرید فوکوس اتوماتیک دوربین، حداکثر دقیق و سریع، با امکان پیش بینی حرکت. فیلمبرداران همچنین از این دوربین در حراست قدردانی می کنند، زیرا دارای مجموعه ای کامل از توابع ضبط ویدئو است و در خروجی ویدئو را به فرمت HD کامل با نرخ بیت تا 50 مگابیت در ثانیه می دهد. یک طراحی مناسب ارگونومیک را در اینجا اضافه کنید، درجه بالایی از آزادی در مورد تنظیمات کنترل، سادگی انتقال داده های بی سیم و بارگیری مناسب از ابزارهای اضافی از طریق برنامه های دوربین های مارکدار PlayMemories و ما یک دوربین بدون آینه با قابلیت های بی حد و حصر دریافت خواهیم کرد و مهمتر از همه - با یک ماتریس کامل فریم

این مدت طولانی می خواست در مورد یک پیوند متوسط \u200b\u200bبین صابون های دیجیتال و اتاق های آینه، و با دسترسی نیکون به بازار، آن را در حال حاضر غیر قابل انکار نیست. بنابراین، امروز من در مورد اتاق های آینه بدون آینه با اپتیک های قابل تعویض، نوع ترکیبی با مسکن صابون و قابلیت های دوربین های ارشد می گویم. اما همه چیز واقعا شاد است؟ در این مورد و سعی کنید یک پاسخ در مقاله پیدا کنید.

این داستان برای مدت طولانی شروع شد، یعنی در سال 2008 با ارائه یک فرمت جدید از دوربین های با لنزهای قابل تعویض با شرکت های المپیک و پاناسونیک. این فرمت Micro 4/3 نامیده می شود و در طول ظاهر، او باید به پاسخ سریع به کاهش سریع این شرکت ها در بازار اتاق های آینه تبدیل شود. از لحاظ فنی، ماهیت این است که با جایگزینی منظره یاب نوری با عملکرد نمایش زنده، می توانید آینه را رها کنید و ابعاد کلی دوربین را به طور قابل توجهی کاهش دهید در حالی که کیفیت تصویر را در سطح SlirLock نگه دارید. علاوه بر این، کاهش فاصله از لنز لنز عقب به ماتریس اثر مثبت بر روی اپتیک دارد، که باعث می شود که لنزهای با کیفیت بالا از اندازه های بسیار کوچک ایجاد شود. در این نظریه، همه چیز خوب بود، اما این دوربین ها عمدتا به دلیل قیمت بالا، آهسته، در مقایسه با دوربین های آینه، البته سیستم های تمرکز و مقدار کمی از لوازم جانبی ارائه شده بود.

بعدها به "باشگاه" به سامسونگ با دوربین NX10 پیوست. او در ابعاد کوچک از دوربین های آینه متفاوت بود، به جز اینکه نازک تر بود، علاوه بر این، آینه های ورودی در قیمت های بسیار معقول منتشر شد و در حالی که در یک استاندارد جدید تقریبا فراموش شد. البته، دوربین ها فروخته شد، اما تأثیر قابل توجهی در بازار نداشت.

انقلاب توسط سونی انجام شد، سامسونگ را بهار 2010 NEX-3 و NEX-5 اعلام کرد. این یک پیشرفت بود: ماتریس 14 مگاپیکسل فرمت APS-C (با محصول 1.5) در مدل ارشد، ISO 800-1600 مقدار کار، یک صفحه نمایش بزرگ 3 اینچ، کنترل ساده و ابعاد است که به شما اجازه می دهد دوربین را قرار دهید در جیب شما، درست فقط با Fix -News. کمی بعد، لوازم جانبی اضافی خارج شد - یک فلش خارجی و آداپتور تحت لنز به دوربین های ارشد سری α.

این دوربین ها به فروش می رسد، و در حال حاضر آنها به خوبی فروخته می شوند و اغلب حتی عکاسان حرفه ای استفاده می شود، حقیقت عمدتا به عنوان یک اتاق ایمنی است. اخیرا آیتم های جدید منتشر شده یا اعلام شده اند، Olympus Pen E-P3، سامسونگ NX200 و سونی NEX-7 است. و به تازگی، نفت در آتش، شرکت نیکون اعلام کرد دو اتاق V1 و J1. با این حال، اولین پنکیک در این مورد به نظر می رسید آزاد شد - ماتریس با وضوح تنها 10 مگاپیکسل، و حتی با Cropling 2.7، نه چندان دور از صابون های معمولی، اما این جزء از دوربین های آینه بود و آنها را جالب ساخته شده بود مقایسه با Compacts. درست است که فتنه هنوز تکمیل نشده است، منتظر اعلام از کانن نیست.

حالا که با بازیکنان اصلی و مدل های دوربین، و همچنین ویژگی های فنی، به طور فزاینده ای کمتر روشن است، سعی کنید تا چورهای آینه ای را با اپتیک های قابل تعویض مورد نیاز قرار دهید؟ به نظر من، خرید یک اتاق آینه نوعی کاربرد برای توسعه بیشتر و بهبود مهارت های عکاسی است. اگر شما قصد ندارید حداقل در حالت های نیمه اتوماتیک شلیک نکنید، معنای چنین خرید صفر است. فقط برای چنین مواردی که شما تصاویر زیبا را می خواهید، اما تمایل به مقابله با پارامترها و حالت های عکسبرداری وجود ندارد و دوربین های نوع سونی NEX وجود دارد. آنها به شما این امکان را می دهند که از لحاظ تکنولوژی، عکس های فوری، عکس های فوری بدون صرف هزینه های تقریبا بدون تلاش برای تنظیم دوربین و غیره، شما فقط دوربین را تحریک کرده و خاموش کنید. علاوه بر این، تولید کننده اغلب اتاق ها را با ویژگی های جالبی مانند پانورامای خودکار متصل، عکسبرداری HDR و انواع جلوه های خلاقانه که به طور قابل توجهی ساده شده یا به طور کامل تصاویر پس از پردازش را در رایانه حذف می کنند، تکمیل می کند. علاوه بر این، علاوه بر ابعاد جمع و جور، هرچند با لنزهای واقعا جهانی نوع 18-200، این بیانیه تا حدودی بحث برانگیز است.

به نظر می رسد مزایای جامد، چرا خرید یک اتاق آینه در همه؟ متأسفانه به دلیل ویژگی های طراحی، یعنی به علت شکست آینه و به عنوان یک نتیجه از یک سیستم تمرکز جداگانه، اتاق های سیستم دارای فوکوس اتوماتیک کمتری نسبت به آینه هستند. هنگام عکسبرداری از داستان های پویا، زمانی که دوربین به سادگی زمان تمرکز ندارد، بسیار قابل توجه است و لحظه ای از دست رفته است. و بهبود رادیکال در وضعیت پیش بینی نخواهد شد، زیرا عدم وجود یک آینه اجازه نمی دهد که نور را بر روی یک سنسور تمرکز اضافی رد کند و به طور مستقیم در مقابل ماتریس، به طور طبیعی غیرممکن است.

در هر صورت، انتخاب شماست، اما فکر کنید که آیا یک آینه را با شما حمل کنید، زمانی که یک ابزار مناسب به عنوان یک دوربین رایگان Mesmer با اپتیک های قابل تعویض وجود دارد. این امکان وجود دارد که به نفع آن انتخاب شود، به شما کمک خواهد کرد که بودجه را ذخیره کنید و نه تنها یک دوربین با کیفیت بالا، بلکه یک لوازم جانبی شیک نیز خریداری کنید.

دوربین بر اساس مبتنی بر آینه ترجیح می دهد عکاسان مبتدی و به سادگی دوستداران عکس هایی که به طرفدار منتقل نشده اند. اغلب این دستگاه ها به عنوان دوربین های حرفه ای بسیار سنگین نیستند، جمع و جور تر و آسان برای استفاده. بهترین دوربین های مهاجر در این رتبه بندی جمع آوری می شوند، ما مزایا و معایب هزینه های خود را مشخص می کنیم، ویژگی های طراحی.

آنچه شما باید قبل از خرید بدانید؟

انتخاب دوربین یک مسئله ساده نیست اگر شما هیچ چیز را در این زمینه درک نکنید، از شورا از رفیق با تجربه تر خود بپرسید. به طور کلی، شما باید یک دستگاه را با اهداف و بودجه خود انتخاب کنید. پارامترهای کلیدی در نظر گرفته شده اند:

ارگونومی
ظرفیت باتری.
تعداد تنظیمات اساسی.
توابع اضافی
قدرت فلش
کیفیت ماتریس.

10 بهترین دوربین های مهاجر

اگر شما به دنبال یک دوربین واقعا خوب هستید، ارزش آن نیست، امیدوار است که ارزان باشد. اغلب برچسب قیمت آنها بیش از ارقام 25000 روبل است. بالا شامل این مدل ها است:

1. Olympus Pen E-PL7

اولین چیزی که طراحی بسیار غیر معمول را می کشد. مسکن با پلاستیک با یک الگوی راه راه جدا شده است، که در طول عکسبرداری، دستگیره عالی را ایجاد می کند. در خارج، به نظر می رسد که آن را با درج چرم تزئین شده است. دوربین جمع و جور و راحت است که برای مبتدیان عاشقان عکاسی مناسب است. هیچ طراح ویدئو در اینجا وجود ندارد، اما یک صفحه نمایش لمسی روتاری سه اینچ است. مدیریت ساده و قابل فهم است، ممکن است آن را در سطح بصری شکل دهید.

مزایای:

فشرده - جمع و جور.
سنگین نیست.
ارگونومیک
یک صفحه نمایش وجود دارد که می تواند با عملکرد Liven استفاده شود.
کیفیت خوب عکس های مشخص شده.
طراحی غیر معمول

معایب:

نه ارزان ترین گزینه.
با شدت، ماتریس شروع به RAM می کند.
عکس های متوسط \u200b\u200bکیفیت

2. سونی آلفا A6300

دوربین حرفه ای نیست، اما کیفیت تصویر عالی را نشان می دهد، دارای ویژگی های جالب مانند فیلمبرداری در فرمت 4K است. این گزینه مناسب برای بلوک های ویدئویی و افرادی است که بسیاری را دارند و اغلب ویدیو را حذف می کنند. ماتریس بسیار بزرگ است و شامل بسیاری از پیکسل ها است که بر کیفیت عکس تاثیر می گذارد. هال شامل آلیاژ منیزیم است، بنابراین گرد و غبار یا رطوبت در داخل سقوط خواهد کرد.

مزایای:

توانایی شلیک یک ویدیو در فرمت 4K.
کیفیت تصویر عالی.
ماتریس قدرتمند
توانایی اتهام لوازم خانگی از USB.
اندازه جمع و جور

معایب:

باتری ها برای استفاده طولانی مدت ندارند.
کیفیت ضعیف Fullhd هنگام تیراندازی تصویری.
چرخش صفحه نمایش کم.
او در هنگام کار گرم است.
قیمت بالا

3. پاناسونیک LUMIX DMC-G7KS

ماتریس قدرتمند در 16 مگاپیکسل. و طراحی جذاب مزایای اصلی این محفظه است. مردم اغلب دوربین های آینه را ترجیح می دهند، زیرا آنها هنگام عکسبرداری و راهنمایی لنز، صداها و ارتعاشات را منتشر نمی کنند. حداکثر عملیات آرام اجازه می دهد تا شما را به گرفتن عکس از پرندگان و حیوانات. علاوه بر این می تواند به عنوان توانایی شلیک در فرمت 4K نامیده شود. به عنوان یک نتیجه، عکس های فوری در حالت های استاندارد کیفیت عالی هستند.

مزایای:

فشرده - جمع و جور.
ساکت.
راحت نگه داشتن در دست شما.
ویدئو را در فرمت 4K حذف می کند.
عکس های عالی را در حالت های استاندارد ایجاد می کند.

معایب:

قیمت بالا
فوکوس اتوماتیک با روشنایی کافی کار نمی کند.
مورد بسیار ارزان است.
نشانگر باتری داده های دقیق را نشان نمی دهد.

4. کیت Fujifilm X-T20

غیرممکن است بگوییم این یک گزینه ارزان برای یک مبتدی است. با این حال، مدل دارای طراحی جذاب و ویژگی های خوب است. اگر دوست دارید دوربین های یکپارچهسازی با سیستمعامل، سپس مدل کیت Fujifilm X-T20 شما را بی تفاوت نخواهد گذاشت. در خارج از کشور، شبیه دوربین های کلاسیک شوروی است که در آن آنها مطالعه می کنند تا اولین عکس های خود را مطالعه کنند. این دستگاه می تواند یک ویدیو را در فرمت 4K و یک طراح ویدئو داخلی ساخته شود. کیفیت عکس ها در خروج عالی، تعادل خوب سفید و رندر رنگ است.

مزایای:

مناسب است که در دستان خود نگه دارید.
توانایی شلیک فرمت در 4K.
داشتن یک طراح ویدئو
تمام برنامه های استاندارد لازم.
عکس و ویدئو با کیفیت مناسب.

معایب:

فوکوس اتوماتیک آهسته
قیمت بالا

5. سونی آلفا A7 II

یک ماتریس قدرتمند برای 25 مگاپیکسل و طراحی شده در طراح ویدئو به شما این امکان را می دهد که عکس های با کیفیت بالا با یک افق صاف ایجاد کنید. این مدل دارای مجموعه ای بزرگ از حالت های استاندارد و تنظیمات دستی است که به تصاویر و آزمایش های متنوع کمک می کند. وزن به علاوه حضور یک ماتریس کامل و یک لنز خوب است. با این حال، دوستداران عکس او قادر به جایگزینی یک دوربین حرفه ای کامل نیست.

مزایای:

ماتریس کامل
کیفیت تصویر عالی.
حضور تنظیمات دستی و خودکار.
تولید رنگ خوب و تعادل رنگ سفید.
تصاویر مناسب و معقول

معایب:

سنسور به اندازه کافی حساس و پر سر و صدا نیست.
اپتیک بهترین کیفیت نیست.
باتری ضعیف
بسیار گران است

6. سونی آلفا A6000

قابلیت حمل و نقل و قدرت این دوربین را یکی از بهترین پارامترهای آن است که می تواند در سال جاری خریداری شود. آن را حذف می کند آن را کندتر از آینه نیست، و فوکوس اتوماتیک به سرعت کار می کند. با این حال، یک طراح ویدئو الکترونیکی در اینجا نصب شده است، با این حال، بر خلاف سایر مدل ها، این یک مکان ضعیف نیست. او قادر به شلیک فرمت 4K نیست، آن را به طور قابل توجهی حذف HD بزرگ، آن را به تصاویر با کیفیت بالا حتی با روشنایی بسیار ضعیف.

مزایای:

ارگونومی
فشرده سازی
تیراندازی ویدیو HD.
تصاویر با کیفیت بالا.
واقعا طراح ویدئو الکترونیکی خوب است.

معایب:

صفحه نمایش طبیعی است، نه یک لمس.
قیمت.
بند ناراحت کننده گنجانده شده است.
باتری ضعیف، شما باید یک باتری اضافی را با یک پیاده روی طولانی عکس بگیرید.
صفحه به سرعت خراشیده می شود

7. سامسونگ NX1

در خارج، مدل بسیار شبیه به یک دوربین حرفه ای است، اما این نیست. طراحی اولین ملموس پلاس است. دوربین راحت است که حتی با یک عکس طولانی دست نگه داشته شود. در یک ثانیه، می تواند تا پانزده فریم با فوکوس اتوماتیک و قرار گرفتن در معرض آن را بدهد. در نتیجه، آنها روشن، روشن، روشن و با تعادل خوب سفید. یک حسگر عقب روشنایی اضافی وجود دارد که در صورت عدم وجود منابع نور، تصاویر را بهتر می سازد. به هر حال، او یکی از بهترین ها حتی در مقایسه با دوربین های گران قیمت است. برای فکر کردن در مورد خرید چنین دستگاهی که شما نیاز به افرادی دارید که به طور جدی در مورد عکس پرشور هستند و قصد دارند این کار را حرفه ای انجام دهند. مدل دارای منابع چشمگیر است و قبل از خرید یک دستگاه کاملا حرفه ای آماده سازی عالی خواهد بود.

مزایای:

کیفیت عالی عکس و ویدئو.
کنترل راحت و قابل فهم
انتخاب گسترده ای از تنظیمات اساسی و اضافی.
کار با فرمت های مختلف
روشنایی و شاخص های رنگی را لغو کرد.
حضور یک سنسور نور اضافی.

معایب:

اپتیک بومی بهترین کیفیت نیست.
کیفیت بد پرونده.
نویز می تواند در عکس ظاهر شود.
انتخاب من از اپتیک برای جایگزینی.

8. کانن EOS M5

مدل به طور قانونی می تواند نیمه حرفه ای برای طیف گسترده ای از توابع و نرم افزار نامیده شود. فوکوس اتوماتیک تنها در یک ثانیه در حالت اتوماتیک قرار می گیرد، زیرا شما فقط باید صفحه نمایش لمسی را لمس کنید. یک سنسور APS-C برای 24.2 مگاپیکسل وجود دارد که همچنین تاثیر مثبتی بر کیفیت تصویر اصلی دارد. تولید رنگ، روشنایی و تعادل رنگ سفید در حالت عادی. با این همه، دوربین های حرفه ای با چنین ویژگی های بسیار ساده تر از دوربین های حرفه ای است. در نگاه اول، او به نظر می رسد دست و پا گیر است، اما در واقع خود را به خوبی نشان می دهد، کاملا دروغ در دست خود را.

مزایای:

منوی روشن
این راحت است که تمرکز را به لطف صفحه نمایش لمسی تغییر دهید.
آداپتور در EF وجود دارد.
تثبیت کننده ویدئو خوب
ساخته شده در طراح ویدئو.

معایب:

بدنه از پلاستیک ارزان ساخته شده است.
کیفیت پایین شبکه بی سیم.
تثبیت کننده در هنگام گرفتن عکس، تنها در ویدئو کار نمی کند.

9. پاناسونیک LUMIX GX85

یک دوربین عکس با کیفیت عالی و تصویربرداری ویدئو را نشان می دهد. پشتیبانی از یک فرمت محبوب 4K، و مجهز به حالت Post Focus است. یک سنسور داخلی برای 16 مگاپیکسل وجود دارد. متأسفانه، کاربران قادر به استفاده از فیلترهای کم گذر نخواهند بود، اما تولید کنندگان یک پردازنده گرافیکی جدید را نصب کرده اند و شبکه بی سیم را بهبود می بخشد.

مزایای:

هزینه.
پشتیبانی از فرمت 4K
یک تثبیت کننده داخلی وجود دارد.
چندین راه برای شارژ باتری.
معمولی، فرمت باتری کلاسیک.

معایب:

در حالت عکسبرداری، 4K بسیار آرام تمرکز می کند.

10. کیت کانن EOS M10

یک گزینه ساده و راحت برای یک کاربر تازه کار. برای یک پول کمی، کاربر یک دوربین دریافت می کند که در آن لنزها را می توان تغییر داد، ویدیو با وضوح بالا را شلیک کنید. علاوه بر این، یک صفحه لمسی وجود دارد که به سرعت به نقطه مورد نظر کمک می کند. وزن کوچک به شما اجازه می دهد تا همیشه آن را با شما ببرید و مهارت های خود را از عکاسی بهبود دهید. شما می توانید چندین گزینه رنگ در فروش پیدا کنید.

مزایای:

قیمت.
مجموعه مورد نیاز از حالت های عکسبرداری.
توانایی شلیک ویدئو با وضوح بالا.
گزینه های چند رنگ
وزن کوچک.

معایب:

باتری ضعیف
مسکن از بهترین پلاستیک ساخته نشده است.

خرید یک دوربین از این نوع، تکیه بر مجموعه مورد نظر از تنظیمات. اگر شما نمی دانید که چگونه از کتابچه راهنمای استفاده کنید، دستگاه را با حالت های استاندارد انتخاب کنید، جایی که روشنایی، قرار گرفتن در معرض و کنتراست سفید در پیش نمایش نمایش داده می شود.

مقالات مشابهی نیست