در تابستان سال 1996، دوره اقامت B. Yeltsin به عنوان رئیس جمهور روسیه منقضی شد. نتایج ریاست جمهوری او به شرح زیر بود. حجم تولید صنعتی بیش از 2 بار کاهش یافت. عمیق ترین کاهش در مهندسی مکانیک بود. به عنوان مثال، ظرفیت تولید تراکتور ها و برداشت های ترکیبی در سال 1996 تنها 5-8 درصد بارگیری شد، بنابراین تامین تراکتور ها به کشاورزی تنها 6/2 درصد از سطح 1988 بود و ترکیب دانه ها - 0.1 درصد بود.

حجم محصولات کشاورزی در طول سال های اصلاحات 40 درصد کاهش یافته است. کشور استقلال غذایی را از دست داده است: 40٪ مواد غذایی تکمیل شده است. تولید دانه برای 5 سال اصلاحات به میزان 45 درصد کاهش یافت. جمعیت دامداری 1.5 برابر کاهش یافته است - تعداد خوک ها، بز و گوسفند. علیرغم صادرات مواد غذایی افزایش یافت 3-4 برابر، کشور از لحاظ مصرف مواد غذایی در جهان 40 در جهان بود.

افت شدید در پتانسیل صنعت دفاعی و توانایی مبارزه با تمام انواع نیروهای مسلح وجود داشت.

به نظر می رسد که با نتایج اولین ریاست جمهوری Yeltsin هیچ چیز برای فکر کردن در مورد مبارزه برای دوم وجود ندارد. با این حال، انتخابات پارلمانی دسامبر 1995، که به نوعی تمرین انتخابات ریاست جمهوری تبدیل شد، نشان داد که نخبگان جدید روسیه هیچ جایگزینی قوی برای یلتسین ندارند.

همانطور که قبلا اشاره شد، حزب اصلی "اصلاح طلبان رادیکال" - حزب "انتخاب دموکراتیک روسیه" نمی تواند بر روی مانع 5٪ غلبه کند. در نتیجه، حق نمی تواند یک نامزد ریاست جمهوری واقعی یکی از رهبران خود را ایجاد کند. جنبش "اپل" به رهبری Yavlinsky به ثمر رساند 8.5٪ از آرا، که نشان دهنده عدم وجود شانس واقعی و Yavlinsky بود. نتیجه منفی در انتخابات، جنبش "خانه ما - روسیه" را دریافت کرد، به رهبری V. Chernomyrdin (10٪ از آرا برای لیست حزب)، که همچنین در مورد عدم توانایی او در جذب رای دهندگان صحبت کرد. در این شرایط، نخبگان سیاسی و مالی روسیه تصمیم گرفتند در اطراف یلتسین متحد شوند.

پیش نیاز لازم برای موفقیت در انتخابات این یا این تصمیم بود مشکل چچن. D. Dudaev به سازش نمی رفت، اما در 21 آوریل، او توسط یک موشک آزاد شده از هواپیمای روسیه کشته شد. در تاریخ 27 ماه مه، ب. یلتسین و رهبر جدید چچن Z. Yangarbiev توافقنامه ای را درباره پایان دادن به خصومت ها امضا کردند. در روز 28 ماه مه، رئیس جمهور روسیه به چچن پرواز کرد و با تیپ 205 تیپ 205، گفت: "جنگ به پایان رسید. پیروزی برای شما شما رژیم Dudayevsky شورش را به دست آوردید. " نتیجه گیری فاز نیروهای روسی وجود داشت.

کمپین انتخاباتی یلتسین بر استفاده از فن آوری های مدرن برای تشکیل افکار عمومی و تحت شعارهایی "رای دادن در قلب" انجام شد، "رای، و سپس از دست دادن". این شعارها معنی خوبی داشتند. شعار "قلب" را انتخاب کرد تا رای دهندگان را از یک تحلیل منطقی از آنچه که یلتسین وعده داده شد، زمانی که به ریاست جمهوری سال 1991 منتهی شد و واقعا در 5 سال انجام داد، طراحی شده بود. شعار "رای دادن، و سپس از دست دادن". این برای جذب صداهای جوانان فراخوانده شد. این بخش از رای دهندگان یک فرد در یلتسین را دیدم، قادر به هر کس برای ترتیب چنین زندگی ای بود که قهرمانان زیبا و غنی از سریال های تلویزیونی خارجی بودند.

موفقیت مبارزات انتخاباتی بستگی به کنترل کل رسانه های الکترونیکی و جذب چهره های مردمی از همه حوزه های زندگی عمومی دارد. صدها نماینده پیشرو در نمایشگاه، مدیران، هنرمندان تئاتر و سینما، ستاره های پاپ روزانه در یک عملکرد عظیم مورد استفاده قرار گرفتند، طراحی شده اند تا روس ها را متقاعد سازند که بهتر از یلتسین است، در روسیه هیچ رییس جمهور وجود ندارد.

در دور اول انتخابات ریاست جمهوری، که در تاریخ 16 ژوئن 1996 برگزار شد، 75، 75 نفر از رای دهندگان در 108.5 میلیون نفر از حقوق رای گیری شرکت کردند، 26، 7 میلیون رای دهندگان رای دادند یا 35.78 درصد از افراد شرکت کننده در رای گیری شرکت کردند. او پیش از همه رقبای او پیش رفت. جایگاه دوم توسط CPRF Zyuganov منتشر شد، که 24.2 میلیون رای دهندگان رای دادند. نتیجه سوم General Swan دریافت کرد، که همچنین به شدت از دوره اصلاحات پیشین (10.9 میلیون رای) مورد انتقاد قرار گرفت.

Yeltsin و Zyuganov به دور دوم آمدند. در آستانه دور دوم، خط تبلیغاتی فورا اصلاح شد. جمعیت شروع به متقاعد کرد که ورود Zyuganov در وضعیت فعلی وضعیت اقتصادی را بدتر خواهد کرد (غرب متوقف خواهد شد)، و سپس منجر به یک جنگ داخلی، از آنجایی که کسانی که اموال خود را در سال های گذشته دستگیر شده اند، متوقف نخواهند شد قبل از نگه داشتن آن. در 3 ژوئیه، 40.2 میلیون نفر در دور دوم یلتسین رای دادند. یا 50.8٪ از کسانی که در رای گیری شرکت کردند. Zyuganov دریافت 30.1 میلیون رای. در نتیجه، یلتسین دوباره رئیس جمهور شد. در همان زمان، کشور نمی دانست که چهارمین انفارکتوس بین تورهای انتخابی یلتسین گذشت. در 5 نوامبر، او بر روی قلب عمل کرد. او در پایان ماه دسامبر اولین پیاده روی را انجام داد.

در ماه اوت، نماینده رئیس جمهور ژنرال A. Lebed با مسطح هاادف (رئیس ستاد اصلی نیروهای مسلح Ichkeria) در توافقنامه خسویورت در مورد خاتمه خصومت ها و نتیجه گیری نیروهای روسی از چچن امضا کرد. تصمیم گیری در مورد وضعیت چچن تا سال 2001 به تعویق افتاد، احزاب موافقت کردند که رابطه بین روسیه و چچن را بر اصول حقوق بین الملل ایجاد کنند. فرماندهان چچن این توافق را به عنوان شناخت استقلال چچن و پیروزی خود تفسیر کردند. تا دسامبر، نیروهای روسی محدودیت های چچن را ترک کردند. بر اساس برآوردهای کمیته دولتی آمار دولتی فدراسیون روسیه به عنوان یک نتیجه از جنگ در چچن، 30-40 هزار نفر در چچن جان خود را از دست دادند، اکثر آنها غیرنظامی هستند.

نتایج اقتصادی سال 1996 به همین ترتیب بود: حجم تولید ناخالص داخلی و تولید صنعتی به ترتیب به ترتیب 6 و 5 درصد، محصولات کشاورزی - 7 درصد کاهش یافت. رشد اقتصادی وعده داده شده از پاییز سال 1992، دوباره اتفاق نمی افتد.

انتخابات ریاست جمهوری در روسیه (1996)

		انتخابات ریاست جمهوری در روسیه
	مشارکت رای دهندگان:	69.8٪ در دور اول، 69.4٪ در دوم
	نامزد:	بوریس یلتسین	گنادی Zyuganov	الکساندر للب
		نامزدی خود
		(35,28 %)	(32,03 %)	(14,52 %)
		(53,82 %)	(40,31 %)
	نامزد:	Grigory Yavlinsky	ولادیمیر Zhirinovsky	علیه همه
		(7,34 %)	(5,70 %)	(1,54 %)

	نامزدهای دیگر:	ولادیمیر Bryntsalov، یوری Vlasov، میخائیل گورباچف، Svyatoslav Fedorov، مارتین شاکوم
	نتیجه انتخابات:	بوریس یلتسین مجددا انتخاب شده توسط رئیس جمهور روسیه برای مدت دوم

انتخاب رئیس جمهور روسیهاین در تاریخ 16 ژوئن 1996، مطابق با مقررات انتقالی قانون اساسی روسیه و در ارتباط با انقضای دوره دفتر رئیس جمهور روسیه B. N. Yeltsin، در سال 1991 توسط رئیس جمهور روسیه (RSFSR) انتخاب شد. تنها، برای سال 2012، انتخابات ریاست جمهوری در روسیه، که در آن دو دور مورد نیاز برای تعیین برنده بود. انتخابات در تاریخ 16 ژوئن و 3 ژوئیه 1996 برگزار شد و توسط مبارزه سیاسی حاد میان کاندیداها متمایز شد.

رقبای اصلی رئیس جمهور فعلی روسیه B. N. Yeltsin و رهبر حزب کمونیست فدراسیون روسیه G. A. Zyuganov بودند. بر اساس نتایج دور دوم، B. Yeltsin بیش از 50 درصد از رای را به دست آورد و برای مدت دوم انتخاب شد.

انتخابات ریاست جمهوری در روسیه (1996)

وضعیت قبل از انتخابات و آغاز مبارزات انتخاباتی

انتخابات توسط تصمیم شورای فدراسیون در دسامبر 1995 منصوب شد، چند روز قبل از اتمام انتخابات به دوما دولت از کنوانسیون دوم. با توجه به نتایج انتخابات به دولت دوما، حزب کمونیست فدراسیون روسیه (22 درصد)، دوم - LDPR (12 درصد) و رئیس جمهور "خانه ما - روسیه" جنبش، حمایت شده توسط رئیس جمهور (10 درصد ) منتشر شد در آن زمان، رئیس جمهور روسیه، یلتسین محبوبیت سابق خود را به دلیل شکست های اصلاحات اقتصادی، شکست در طی جنگ های جنگ چچن و رسوایی فساد در محیط اطراف خود از دست داده است، امتیازات محبوبیت آن را در 8-9 درصد نشان داد.

Stankevich، سرگئی بوریسویچ استدلال کرد که A. A. Sobchak به عنوان یک نامزد دموکراتیک برای ریاست روسیه در انتخابات سال 1996 به جای یلتسین در نظر گرفته شد، اما نزدیک به دسامبر 1995 او (Sobchak) در نهایت این ایده را رد کرد ... آنها این موضوع را رد کردند مکالمه شخصی با یلتسین، که طی آن Sobchak درک کرد: "یلتسین برای مدت دوم، مهم نیست، مهم نیست."

نزدیک به سال جدید، کمپین های اشتراک یلتسین، سپس و دیگر نامزدها آغاز شد. قانون که در واقع خواستار جمع آوری در حمایت از هر یک از نامزدهای یک میلیون امضا شد، اما مجاز به جمع آوری امضا در حمایت از نامزدی بدون رضایت او بود. در حمایت از یلتسین، حدود 10 گروه ابتکار عمل تشکیل شد. یلتسین برای مدت طولانی هیچ رضایت نداشت، تصمیم مثبت خود را تنها در 15 فوریه اعلام کرد. در همان روز، حزب کمونیست فدراسیون روسیه، Zyuganov رهبر خود را یک نامزد برای رئیس جمهور روسیه قرار داد. Zyuganov در زمان نامزدی هر دو نامزد، به طور قابل توجهی پیش از یلتسین بود، اما شکاف بین آنها به تدریج کاهش یافت. بعدها، نامزدهای دیگر خواسته شد.

مدیر بنیاد "افکار عمومی" الکساندر اوون، که در ستاد یلتسین (به عنوان بخشی از گروه تحلیلی، به رهبری AB Chubais و VV Ilyushin مشغول به کار بود)، در سال 2006 نوشت که پیروزی یلتسین با استفاده از آن تضمین شد "فن آوری های سیاسی". در اوایل سال 1996، یلتسین سطح بسیار کم حمایت از جمعیت را داشت: "در ماه فوریه، زمانی که او هنوز مشارکت خود را در انتخابات آینده اعلام کرد، شکست او به نظر می رسید قریب الوقوع." بر اساس نظرسنجی ها، 30 درصد از جمعیت، توافقنامه کامل را با بیانیه ای بیان کردند "با کمونیست ها، همه چیز بهتر بود، من می خواستم (-ah)، به طوری که همه چیز قدیمی شد،" و 33٪ دیگر به طور جزئی با این موافقت کرد. به گفته اسلون، در ماه فوریه، در فروم جهانی اقتصاد در داووس Zyuganov، آنها به عنوان مورد علاقه آشکار از انتخابات و رئیس جمهور آینده روسیه ملاقات کردند. در ماه مارس سال 1996، یلتسین، همانطور که اوسون می نویسد، سه خط رفتار احتمالی وجود داشت: برای آماده شدن برای ستاد انتخابات تشکیل شده توسط سیاستمداران و مقامات (که طبق اسلون، دوباره به یک شگفت انگیز در مورد NDR منجر شود انتخابات در دوما دولتی)؛ به دنبال توصیه یک گروه از تعدادی از انتخابات تقریبی و لغو، اعلام وضعیت اضطراری؛ برای پاسخ دادن به پیشنهاد گروهی از بازرگانان بزرگ (به نام رسانه ها و جامعه "الیگارشی") و انتقال کمپین به تکنولوژی های سیاسی (به عنوان "انتخابات" در غرب انجام می شود). یلتسین گزینه سوم را انتخاب کرد و به همین ترتیب به پایان رسید، علیرغم تشدید شدید وضعیت بین دوران اول و دوم. گروه تحلیلی، که توسط A. Chubais هدایت شد، ایجاد شد. در فعالیت های این گروه و ستاد انتخابات، نماینده تاثیرگذار خانواده یلتسین به طور فعال درگیر شد - دخترش تاتیانا Dyachenko.

در اوایل ماه آوریل، مطالعات بزرگ در مقیاس بزرگ، درگیر در هر دو گروه جمعیت و اجتماعی اجتماعی (جنسیت، مرتبط با سن، مدارک تحصیلی، حرفه ای، حل و فصل، منطقه ای و انتخابات) انجام شده است. مطالعات باید "نقاط درد" پایه را شناسایی کنند، که توسط جمعیت به عنوان یک کل و گروه های فردی آن به عنوان مشکلات اجتماعی حاد شناخته می شود. بر اساس تجزیه و تحلیل نظرسنجی، گروه تحلیلی مهم ترین تصمیمات را گرفته است. کمپین پیش از انتخابات توسط نامزد یلتسین، که توسط سناریوی نامزد توسعه یافته است، به زودی شروع به ارائه نتایج کرد - امتیاز آن شروع به رشد کرد.

بیل کلینتون، رئیس جمهور آمریکا، از یلتسین سخن گفت: "من می خواهم این مرد را در جنون پوشیدم."

انتخابات ریاست جمهوری در روسیه (1996)

نامزدهای

کمیسیون مرکزی انتخابات 78 گروه ابتکار در نامزدی نامزدهای ریاست جمهوری ثبت شد. با این حال، تنها 16 گروه مورد نیاز قانون 1 میلیون رای دهندگان تصویب شدند. CEC، با توجه به نتایج امضا، 9 نامزد ثبت شده، هنوز هم هفت نفر را رد کرد. شش نفر از آنها امتناع از CEC را در دادگاه عالی تجدید نظر کردند، دادگاه تصمیم گرفت تا دو را ثبت کند.

کاندیداها توسط جنبش های سیاسی و گروه های ابتکار عمل می کنند

	نامزد	موقعیت	حزب (جنبش)
		(در زمان پسوند)
	Mavsar Aduev	سردبیر روزنامه "جهان	مستقل	شماره لازم را جمع آوری نکردید
		اتحادیه دموکراتیک "		امضاء
	آناتولی Akinin	مدیر ICP "متنوع	مستقل	شماره لازم را جمع آوری نکردید
		انجمن صنعتی Acrin "		امضاء
	ولادیمیر	بازنشسته	مستقل	شماره لازم را جمع آوری نکردید
				امضاء
	الکساندر	رئیس انجمن ملی	حزب کارگر ملی	شماره لازم را جمع آوری نکردید
	الکل	اتحادیه های کارگری روسیه		امضاء
	ویکتور انپیلوف	رئیس RCR		پشتیبانی Zyuganov
	الکساندر	رئیس شورا RNU		یلتسین پشتیبانی می شود
	barkashov
	tamara bazyleva	رئیس جمهور نگرانی "محیط زیست انسان"	مستقل	شماره لازم را جمع آوری نکردید
				امضاء
	ولادیمیر	معاون اول رئیس	مستقل	شماره لازم را جمع آوری نکردید
	borovkov	ورود شورای مرکزی		امضاء
	کنستانتین		حزب آزادی اقتصادی	پشتیبانی Yavlinsky
	ولادیمیر	کارآفرین، معاون دولت Duma	حزب سوسیالیست روسیه	در ثبت نام، رد شد
	bryntsalov			در دادگاه عالی درخواست کرد
	الکساندر	رهبر "صلح با خدا"	مستقل	شماره لازم را جمع آوری نکردید
	واسلیف			امضاء
	یوری ولااسوف	نویسنده	حزب میهن پرستانه مردم	ثبت شده
	آندری ولکوف	بیکار	مستقل	شماره لازم را جمع آوری نکردید
				امضاء
	Arkady Volsky	رئیس RSPP	مستقل	یلتسین پشتیبانی می شود
	ولادیمیر	بازنشسته	جنبش احیای ملی	شماره لازم را جمع آوری نکردید
				امضاء
	egor gaidar	معاون دوما	انتخاب دموکراتیک روسیه	یلتسین پشتیبانی می شود
		رئیس صندوق گورباچف	مستقل	ثبت شده
	گورباچف
	boris gromov	معاون دوما	پدر من	حاضر به فرار نیست
	نیکولای Dalsky	رئیس جمهور بنیاد "رضایت عمومی"	مستقل	یلتسین پشتیبانی می شود
	بوریس یلتسین	رئیس فدراسیون روسیه	مستقل	ثبت شده
	ولادیمیر	معاون دوما		ثبت شده
	zhirinovsky

انتخابات ریاست جمهوری در روسیه (1996)
	آندره زاپوئی	رئیس جمهور نگرانی "غده"	حزب جمهوری خواه روسیه	شماره لازم را جمع آوری نکردید
				امضاء
	والری زوریکین	قاضی دادگاه قانون اساسی روسیه	مستقل	حاضر به فرار نیست
		فدراسیون
	سرگئی Zyryanov	رئیس جمهور ICP "زندگی"	مستقل	شماره لازم را جمع آوری نکردید
				امضاء
	گنادی	معاون دوما		ثبت شده
	لئونید کازاکوف	مشاور امور اقتصادی	مستقل	شماره لازم را جمع آوری نکردید
		بنیاد "حفاظت"		امضاء
	Jan Koltunov	بازنشسته	حزب قربانیان از مقامات و	شماره لازم را جمع آوری نکردید
			بر انگیختن	امضاء
	ولادیسلاو	کارآفرین	مستقل	شماره لازم را جمع آوری نکردید
	kuznetsov			امضاء
	الکساندر	معاون دوما	کنگره جوامع روسیه	ثبت شده
	الکساندر	رئیس جمهور سرمایه گذاری مشترک روسیه-فنلاند "اتحادیه	مستقل	شماره لازم را جمع آوری نکردید
		اتومبیل های مسافری "		امضاء
	نیکولای لیسنکو	رئیس NRPR		پشتیبانی Zyuganov
	Andrei Lychakov	مدیر مرکز محیط زیست "اوزون"	مستقل	شماره لازم را جمع آوری نکردید
				امضاء
	سرگئی مورودی.	رئیس JSC MMM	مستقل	در ثبت نام رد شد
	نیکولای ماسلوف	رئیس حزب رضایت مردم	حزب رضایت مردم	شماره لازم را جمع آوری نکردید
				امضاء
	ولادیمیر	رئیس حزب روسیه	حزب روسیه	شماره لازم را جمع آوری نکردید
	رحم			امضاء
	ولادیمیر	مدیر INYRCON	مستقل	شماره لازم را جمع آوری نکردید
				امضاء
	boris nemtsov	فرماندار منطقه Nizhny Novgorod	مستقل	حاضر به فرار نیست
	Vyacheslav Onegin	رئیس LLP "شرکت" مول ""	مستقل	شماره لازم را جمع آوری نکردید
				امضاء
	ولادیمیر	عضو شورای فدراسیون	مستقل	در ثبت نام، رد شد
	پودگورا			توسط دیوان عالی تایید شده است
	آلکسی پوپوف	محقق شرکت میر شرکت	مستقل	شماره لازم را جمع آوری نکردید
				امضاء
	والری پوپوف	مدیر مرکز علمی "زمین"	مستقل	شماره لازم را جمع آوری نکردید
				امضاء
	پیتر رومانوف	معاون دولتی Duma، مدیر شیمی ترکیب	مونتاژ	پشتیبانی Zyuganov
		"ینیسی"	ملی دموکراتیک و
			نیروهای میهنی
	نیکولای رووزوین		مستقل	شماره لازم را جمع آوری نکردید
				امضاء
	الکساندر Rutskaya	رئیس جنبش جنبش		پشتیبانی Zyuganov
	مارت صابیروف	رئیس جمهور لیگ بین المللی	مستقل	شماره لازم را جمع آوری نکردید
		مفاهیم رضایت جهانی		امضاء
	الکساندر	رئیس جمهور AgrotechProm	اتحادیه میهن پرستانه مردم	شماره لازم را جمع آوری نکردید
				امضاء

انتخابات ریاست جمهوری در روسیه (1996)
	ویکتور Semenov	بیکار	مستقل	شماره لازم را جمع آوری نکردید
				امضاء
	آناتولی سیدوروف	مدیر موسسه اقتصاد و	مستقل	شماره لازم را جمع آوری نکردید
		کارآفرینی		امضاء
	Vyacheslav Silav	رئیس مرکز به روز رسانی معنوی	اتحادیه نیروهای خلاق روسیه	شماره لازم را جمع آوری نکردید
		روسیه "اشعه هفتم"		امضاء
	سرگئی Skvortsov	سردبیر "Gazeta مردم"		شماره لازم را جمع آوری نکردید
				امضاء
	والری اسمیرنوف	رئیس کمیته اجرایی FTS.	جلوی رستگاری ملی	شماره لازم را جمع آوری نکردید
				امضاء
	میخائیل اسمیرنوف		مستقل	شماره لازم را جمع آوری نکردید
				امضاء
	ولادیمیر	رئیس گروه خلاق	مستقل	شماره لازم را جمع آوری نکردید
	soloviev	"Pushkin" CJSC "اتحادیه" "		امضاء
	anatoly stankov	معاون شهرستان دوما	مستقل	شماره لازم را جمع آوری نکردید
				امضاء
		معاون دوما	مستقل	در ثبت نام، رد شد
	starovoitova			توسط دیوان عالی تایید شده است
	سرگئی سلکسین	معاون دوما	مستقل	شماره لازم را جمع آوری نکردید
				امضاء
	Artyom Tarasov	مشاور کنفدراسیون اتحادیه های کارگری	مستقل	در ثبت نام، رد شد
		"تثبیت"		توسط دیوان عالی تایید شده است
	stanislav	رئیس "اتحادیه افسران"	مستقل	پشتیبانی Zyuganov
		رئیس فنلاند LLP	حزب مردم ضد کمونیست	شماره لازم را جمع آوری نکردید
	تئاتر			امضاء
	سرگئی Tukhtabiyev	رئیس بنیاد بین المللی	مستقل	شماره لازم را جمع آوری نکردید
		توسعه ملل کوچک و قومی		امضاء
	امان تولیف	رئیس مجلس قانونگذاری		ثبت نام، او را حذف کرد
		منطقه Kemerovo		نامزدی، پشتیبانی می شود
				zyuganova
	شیر WOZKO	رئیس حزب محافظه کار	حزب محافظه کار روسیه	در ثبت نام، رد شد
				توسط دیوان عالی تایید شده است
	vyacheslav ushakov	رئیس جمهور مسکو OJSC	مستقل	در ثبت نام، رد شد
		صندوق سرمایه گذاری"		توسط دیوان عالی تایید شده است
	بوریس فدوروف	معاون دوما	برو روسیه	یلتسین پشتیبانی می شود
	svyatoslav	چشم پزشک، معاون دولت Duma	حزب خودکامگی کارگران	ثبت شده
	ویکتور فدوسوف	مدیر ATULLA LLC	اتحاد شوروی استالینیست	شماره لازم را جمع آوری نکردید
				امضاء
	سرگئی Fomintsev	مدیر CJSC FOMINTSEVA	مستقل	شماره لازم را جمع آوری نکردید
				امضاء
	اولگ خاباروف	مدیر کنسرسیوم Interoson	مستقل	شماره لازم را جمع آوری نکردید
				امضاء
	ایرینا Khakamada	معاون دوما	علت مشترک	شماره لازم را جمع آوری نکردید
				امضاء

در فوریه 2012، موضوعی غیرقانونی در مورد انتخابات ریاست جمهوری مطرح شده در سال 1996 ظهور شد. سپس رئیس کنونی دولتی دیمیتری مدودف در یک نشست بسته در نشست های مخالف با نمایندگان اپوزیسیون گفت: "بعید است که هر کسی شک دارد که انتخابات رئیس جمهور سال 1996 را به دست آورد. این بوریس نیکولایویچ یلتسین نبود. "

سخنان مدودف، رئیس اتحادیه اتحادیه روسیه سرگئی بابین را اعلام کرد، آنها توسط تعداد دیگری از افرادی که در جلسه حضور داشتند تایید شد. درست است که در کریملین رسمی آنها بیانیه رییس جمهور را رد کردند، اشاره کرد که کاملا متفاوت است.

به گفته برخی از دانشمندان علوم سیاسی، مدودف به این معنی بود که این یلتسین نبود، اما الیگارشی ها. با این وجود، عموم مردم شروع به فعالانه به بحث در مورد این موضوع، تلاش برای پیدا کردن شواهد جدیدی از ناسازگاری انتخابات سال 1996 و غیرمستقیم ریاست جمهوری یلتسین.

امیدوار به معجزه

به یاد بیاورید که در انتخابات رئیس جمهور روسیه در سال 1996، مبارزه بین دو نامزد - بوریس یلتسین و گنادی Zyuganov آغاز شد. اگر در دور اول، بر اساس داده های رسمی، جداسازی یلتسین از Zyuganov کوچک بود - 35.28٪ و 32.03٪، سپس در دوم، که بیشتر قانع کننده است - 53.82٪ در برابر 40.31٪.

اما حتی در ابتدای سال، در رتبه بندی محبوبیت نامزدها برای ریاست جمهوری، یلتسین تنها در رتبه هفتم بود: از رهبر Zyuganov، آن را توسط 25٪ غیر قابل تصور جدا شده بود! پس از آن تعداد کمی از مردم به احتمال زیاد پیروزی رئیس جمهور فعلی اعتقاد داشتند، اما در عرض چند هفته قبل از رای، وضعیت به شدت تغییر کرد - رتبه یلتسین به طور ناگهانی فرو ریخت.

با این حال، این برای پیروزی در انتخابات کافی نبود، که توسط دور اول تایید شد. حتی در آستانه دور دوم، بر اساس نظرسنجی ها، یلتسین حداقل هیچ مزیتی نسبت به رهبر کمونیست ها نداشت. این اولین نتیجه نهایی مسابقه ریاست جمهوری است.

بسیاری از آنها به صداقت انتخابات خندیدند. به منابع اداری مشهور، کار کثیف تکنولوژیستهای سیاسی، تقلب با بولتن ها و حتی دخالت در مبارزات انتخاباتی آمریکایی ها، امضا نشده است. پس راز "معجزه یلتسین" چیست؟

دستکاری هنری

واقعیت این است که اصطلاح اصلی موفقیت یلتسین در انتخابات، استفاده از فن آوری های سیاسی توسط یکی از اولین، الکساندر اسلون است که به عنوان بخشی از گروه تحلیلی ستاد پیش از انتخابات نخستین رئیس جمهور روسیه کار می کرد. ماه های کار بر روی تصویر بوریس نیکولایویچ و تأثیر بر رای دهندگان تحت شعار "جلوگیری از بازسازی کمونیست" میوه بود.

به زودی پس از انتخابات، صندوق سیاست موثر Etchabe Pavlovsky که با ستاد Yeltsin همکاری کرده است، گزارش "رئیس جمهور در سال 1996: سناریوها و فن آوری های پیروزی" را منتشر کرد، که طبق گزارش "روزنامه مستقل"، "تکنولوژی هوشمند را نشان می دهد دستکاری افکار عمومی و مکانیسم اصلی سیاسی و ایدئولوژیک پیش از رقبای. "

تحلیلگر اصلی کانال NTV Vsevolod Wilchek به رسمیت شناخته شده است که تلویزیون روسیه به طور فعال از تکنولوژی دستکاری آگاهی به نفع یلتسین استفاده کرد. به طور خاص، تمرکز برای نشان دادن فیلم هایی مانند "تابستان سرد پنجاه و پنجم"، که می تواند فضای اضطراب ایجاد کند و الهام بخش مردم نیاز به انتخاب یک نامزد باشد. تماشاگران حتی متوجه نشدند که در طول مبارزات انتخاباتی از صفحه نمایش تلویزیونی، فیلم های شوروی دلتنگ ناپدید شد.

آمریکا به ما کمک خواهد کرد

"ما بسیار مهم بود که یلتسین در سال 1996 برنده شد. این یک پرونده کلاسیک بود که هدف این بودجه را توجیه می کرد و ما نتیجه ما را به دست آوردیم. "Tomas Graham، در دوره انتخابات، که به عنوان تحلیلگر اصلی سفارت ایالات متحده در مسکو کار می کرد، به دست آورد. یک بیانیه جدی نشان می دهد که آمریکایی ها حداقل تحت تاثیر نتایج انتخابات روسیه قرار دارند.

تعدادی از حقایق وجود دارد که کلمات گراهام را تایید می کنند. به عنوان مثال، یک یادداشت سرویس از کاخ سفید، منتشر شده توسط واشنگتن تایمز در مارس 1996. این در مورد قصد یلتسین و کلینتون بود تا هر یک از حمایت های یکدیگر را در روند انتخابات مجدد فراهم کند و کلمات بوریس نیکولایویچ نیز در آنجا نقل شده اند که از رئیس جمهور آمریکا خواسته اند "به فکر کردن درباره چگونگی انجام آن هوشمندانه باشند." [C-Block]

و کلینتون شکست خورد. در آستانه انتخابات، کاخ سفید برای تأمین وام صندوق بین المللی پول اصرار داشت و خود را به کمک مالی سخاوتمندانه به Chubais، که ستاد یلتسین را رهبری کرد، سازماندهی کرد. براساس برآوردهای مختلف، مجموعا 100 میلیون تا 1 میلیارد دلار برای مبارزات انتخاباتی یلتسین صرف شد (در حالی که بودجه انتخابات یک نامزد از 2.9 میلیون دلار)، بخش مهمی از این وجوه از پشت اقیانوس بود.

پیروزی "با کوتاه"

علیرغم این واقعیت که کسانی که در انتخابات ناظران از سازمان امنیت و همکاری اروپا حضور داشتند، پارلمان اروپا و شورای اروپا آنها را با "آزاد، بی طرف و عادلانه" به رسمیت شناختند، تعدادی از کارشناسان اعلام کردند که این افراد علاقه مند به پیروزی یلتسین بودند و می توانند خوب چشمان خود را به نقض جزئی پوشش دهید.

رهبر LDPR ولادیمیر Zhirinovsky، معاون سخنگوی دولت Duma عشق Sliska و دیگر سیاستمداران روسی ابراز این که نتایج واقعی حداقل دور اول متفاوت بود. ویکتور ایلیوخین، رئیس کمیته امنیت دولتی اظهار داشت که Zyuganov در دور اول به دست آورد، او به دنبال سوان، و تنها در جای سوم Yeltsin بود، اما هیچ کدام از آنها 50٪ به علاوه یک صدا را به دست آورد.

Valentin Mikhailov جامعه شناس روسیه، یک مطالعه مستقل از نتایج انتخابات انتخابات سال های 1996 را انجام داد و اشاره کرد که نسبت آرا برای یلتسین و Zyuganov در دور اول با شاخص های مشابه دور دوم متفاوت خواهد بود. به عنوان هنجار نوسان، Mikhailov طیف وسیعی از آرا را از 0.9 به 1.5٪ برد. [C-Block]

در نتیجه، محقق به نتیجه رسید: یک سوء ظن وجود دارد که حداقل 20 نهاد تشکیل دهنده فدراسیون روسیه، فشار یا جعل نتایج رای گیری رخ داده است. با این حال، به گفته Mikhailov، بیش از 900 هزار رای اضافه شده به طور کلی، که نمی تواند نتیجه انتخابات را مورد سوال قرار دهد. با این حال، Zyuganov اظهار داشت که در نتیجه دادگاه تنها 600 هزار رای در تاتارستان صورت گرفت.

ناشر الکساندر Kireev، اظهار نظر در مورد شایعات در مورد سفر به رای، توجه به این واقعیت است که در آن مناطق که در آن فرمانداران همدردی با Zyuganov اجازه نمی دهد تقلید به نفع Yeltsin. با این حال، حقایق نقض، او هنوز تایید می کند. به نظر او، با محاسبات خالص، پیروزی نهایی یلتسین با تفاوت در 13٪، اما در 10٪ از آرا خواهد بود.

غیر ممکن است که این واقعیت را در نظر نگیرد که الکساندر سوان، الکساندر لپت، قبل از دور دوم حمایت از یلتسین اعلام کرد. بدیهی است، بخش بزرگی از 14.5٪ از آرا به طور رسمی در دور اول به دست آورد، بوریس نیکولایویچ نقل مکان کرد. به اندازه کافی بود که مقیاس ها را به نفع نخستین رئیس جمهور روسیه به دست آورد.

• دادگاه عالی

نظام سیاسی

انتخابات پارلمانی:

انتخابات ریاست جمهوری :

• 1996

• سیاست داخلی
• سیاست اقتصادی خارجی

کشورهای دیگر · سیاست پورتال

انتخاب رئیس جمهور روسیه این در تاریخ 16 ژوئن 1996، مطابق با مقررات انتقالی قانون اساسی روسیه و در ارتباط با انقضای دوره دفتر رئیس جمهور روسیه B. N. Yeltsin، در سال 1991 توسط رئیس جمهور روسیه (RSFSR) انتخاب شد. تنها، برای سال 2009، انتخابات ریاست جمهوری در روسیه، جایی که دو دور برای تعیین برنده مورد نیاز بود. انتخابات در تاریخ 16 ژوئن و 3 ژوئیه 1996 برگزار شد و توسط مبارزه سیاسی حاد میان کاندیداها متمایز شد.

رقبای اصلی رئیس جمهور فعلی روسیه B. N. Yeltsin و رهبر حزب کمونیست فدراسیون روسیه G. A. Zyuganov بودند. بر اساس نتایج دور دوم، B. Yeltsin بیش از 50 درصد از رای را به دست آورد و برای مدت دوم انتخاب شد.

وضعیت قبل از انتخابات و آغاز مبارزات انتخاباتی

انتخابات توسط تصمیم شورای فدراسیون در دسامبر 1995 منصوب شد، چند روز قبل از اتمام انتخابات به دوما دولت از کنوانسیون دوم. با توجه به نتایج انتخابات به دولت دوما، حزب کمونیست فدراسیون روسیه (22 درصد)، دوم - LDPR (12 درصد) و رئیس جمهور "خانه ما - روسیه" جنبش، حمایت شده توسط رئیس جمهور (10 درصد ) منتشر شد در آن زمان، رئیس جمهور روسیه یلتسین محبوبیت خود را به دلیل شکست های اصلاحات اقتصادی از دست داد، در جریان جنگ های چچن و رسوایی فساد در محیط اطراف خود، محبوبیت خود را در سطح 3-6 و درصد نشان داد.

نزدیک به سال جدید، کمپین های اشتراک یلتسین، سپس و دیگر نامزدها آغاز شد. قانون که در واقع خواستار جمع آوری در حمایت از هر یک از نامزدهای یک میلیون امضا شد، اما مجاز به جمع آوری امضا در حمایت از نامزدی بدون رضایت او بود. در حمایت از یلتسین، حدود 10 گروه ابتکار عمل تشکیل شد. یلتسین برای مدت طولانی هیچ رضایت نداشت، تصمیم مثبت خود را تنها در 15 فوریه اعلام کرد. در همان روز، حزب کمونیست فدراسیون روسیه، Zyuganov رهبر خود را یک نامزد برای رئیس جمهور روسیه قرار داد. Zyuganov در زمان نامزدی هر دو نامزد، به طور قابل توجهی پیش از یلتسین بود، اما شکاف بین آنها به تدریج کاهش یافت. بعدها، نامزدهای دیگر خواسته شد.

در اوایل ماه آوریل، مطالعات بزرگ در مقیاس بزرگ، درگیر در هر دو گروه جمعیت و اجتماعی اجتماعی (جنسیت، مرتبط با سن، مدارک تحصیلی، حرفه ای، حل و فصل، منطقه ای و انتخابات) انجام شده است. مطالعات باید "نقاط درد" پایه را شناسایی کنند، که توسط جمعیت به عنوان یک کل و گروه های فردی آن به عنوان مشکلات اجتماعی حاد شناخته می شود. بر اساس تجزیه و تحلیل نظرسنجی، گروه تحلیلی مهم ترین تصمیمات را گرفته است.

کمپین پیش از انتخابات توسعه یافته توسط سناریوی مبارزات انتخاباتی پیش از انتخابات به زودی شروع به ارائه نتایج کرد، امتیاز یلتسین شروع به رشد کرد. در همان زمان، OSON یادآور می شود که پس از انتخابات و خاتمه "جریان انتخابات غول پیکر اطلاعات به جامعه" تا پایان سال 1996، نظرسنجی های عمومی دوباره، باعث تحریک شدید توسط قدرت شد. طبق گفته اسلون، پس از پیشفرض در اوت 1998، و قبل از پاییز سال 1999، نظرسنجی ها، نشان داد "ناامیدی".

نامزدهای ثبت شده

یکی از اعضای ستاد انتخابی یلتسین A. Oson به یاد می آورد که آنها به طور کامل تلویزیون را کنترل می کنند. بنابراین، رئیس شرکت تلویزیون NTV Igor Malashenko، رئیس VGTRK، Eduard Sagalaev، رئیس VGTRK، Eduard Sagalaev، رئیس VGTRK بود.

در تاریخ 27 آوریل 1996، روزنامه ها توسط درخواست تجدید نظر از سیزده بازرگانان پیشرو روسیه، از جمله B. A. Berezovsky، V. Gusinsky، V. O. Potanin، A. P. Smolensky، M. M. Friedman، M. M. Friedman، M. Khodorkovsky منتشر شد. این نامه توسط یک اخطار تکمیل شد: "کارآفرینان داخلی منابع لازم را دارند و به نفوذ سیاستمداران بیش از حد بی نظیر و بی نظیر نفوذ می کنند." دو هفته پس از ظهور نامه، Zyuganov تصمیم به پاسخ به درخواست تجدید نظر، پیشنهاد برای نگه داشتن تشخیص با یلتسین. یلتسین بحث را رد کرد.

دور اول انتخابات در تاریخ 16 ژوئن 1996

در انتخابات رئیس جمهور روسیه، در 16 ژوئن، علیرغم ارتفاع تابستان، روس ها فعالیت های بالا را نشان دادند. انتخابات با بیش از 75.7 میلیون نفر از روس ها حضور داشتند که به ترتیب 69.81 درصد از تعداد رای دهندگان در لیست ها بود. بیش از 800 هزار رای دهنده در هویت های غیرطبیعی رای دادند.

بر اساس نتایج دور اول، رئیس جمهور فعلی روسیه Yeltsin بهترین نتیجه را نشان داد، 26.6 میلیون رای را دریافت کرد که 35.28 درصد بود. Zyuganov دریافت 24.2 میلیون رای، که به مبلغ 32.03 درصد، کمی ترک Yeltsin. تعجب اصلی سومین جایگاه A. I. LeBed بود، که از 10.7 میلیون رای دهنده حمایت کرد که به 14.52 درصد رسید. رئیس جمهور سابق اتحاد جماهیر شوروی ایالات متحده آمریکا، شورباچف \u200b\u200bاز شکست جدی برخوردار بود و تنها 386 هزار رای را دریافت کرد که به میزان 0.51 درصد بود. Yeltsin و Zyuganov به دور دوم آمدند.

یلتسین عمدتا جمعیت مسکو و سنت پترزبورگ، شهرهای صنعتی بزرگ، شمال روسیه، سیبری، شرق دور، برخی از جمهوری های ملی و همچنین روس ها در خارج از کشور را پشتیبانی می کند. Zyuganov به طور عمده از ساکنان مناطق روستایی افسردگی روسیه، Chernozem، منطقه ولگا و برخی از جمهوری های قفقاز شمالی حمایت کرد.

• Yeltsin Boris Nikolaevich - 26665495 رای (35.28٪)
• Zyuganov Gennady Andreevich - 24211686 رای (32.03٪)
• LEBED Alexander Ivanovich - 10974736 رای (14.52٪)
• Yavlinsky Grigory Alekseevich - 5550752 رای (7.34٪)
• Zhirinovsky Vladimir Wolfovich - 4311479 رای (5.70٪)
• Fedorov Svyatoslav Nikolaevich - 699158 رای (0.92٪)
• Gorbachev Mikhail Sergeevich - 38،6069 رای (0.51٪)
• Shakkum Martin Lucianovich - 277068 رای (0.37٪)
• ولاسو یوری پتروویچ - 151282 رای (0.20٪)
• Brysttsalov Vladimir Alekseevich - 123065 رای (0.16٪)
• Tuleev Aman-Gelda Moldagazievich (او در رای گیری برای رای گیری اولیه گنجانده شده است، پس از آن نامزدی خود را حذف کرد) - 308 رای (0.00٪)
• علیه همه نامزدها - 1163921 رای (1.54٪)

روز بعد از اعلام نتایج دور اول انتخابات، مجوز از Tveriniversalbank خارج شد. هیئت مدیره بانک به رهبری نیکولای Ryzhkov، نزدیک به گنادی Zyuganov.

دور دوم انتخابات ژوئیه 3، 1996

پس از تعیین نتایج دور اول رأی گیری، کمیسیون مرکزی انتخابات فدراسیون روسیه دور دوم رای گیری را در روز چهارشنبه، 3 ژوئیه منصوب کرد، دولت روسیه این روز آخر هفته را اعلام کرد. Yeltsin و Zyuganov در خبرنامه رأی مجدد گنجانده شدند. بنابراین انتخاب غیر معمول از روز رای گیری به وسیله تمایل به افزایش فعالیت رای دهندگان توضیح داده شده است.

پس از اولین دور رأی گیری، وضعیت بسیار تشدید شد: حامیان قدرت فعلی و مخالفان کمونیست ها که نمی خواهند مقامات شوروی را بازگردانند، در اطراف Bn Yeltsin، طرفداران کمونیست ها و مخالفان قدرت فعلی، در اطراف Ga Zyuganov متحد شدند . در پیش بینی های دانشمندان سیاسی، یلتسین ترجیح داده شد، اما اشاره کرد که او احتمال ابتلا به انتخابات را در گردش عالی رای دهندگان دارد. اعتقاد بر این بود که طرفداران بالقوه یلتسین بیشتر هستند، اما آنها کمتر از لحاظ سیاسی فعال هستند، در حالی که طرفداران بالقوه Zyuganov کمتر هستند، اما آنها بیشتر نظم و انضباط و سیاسی هستند.

چند روز پس از اولین دور انتخابات، یلتسین اعلام کرد انتصاب A. I. Swan دبیر شورای امنیت، پس از آن A. I. Swan در کنار B. n. yeltsin در مقابل نمودار های تلویزیونی ظاهر شد، در واقع از آن حمایت می کرد قبل از دور دوم. در حدود همان روز، یک حادثه یک حادثه با دستگیری Polittechnologists Yeltsin - S. F. F. Lisovsky و A. Evstafieva در خروج یک کاخ سفید با یک جعبه از کاغذ فتوکپی بود که در آن 500 هزار دلار وجود داشت. چند روز بعد، Yeltsin در دولت روسیه، که معاون رئیس دولت روسیه را در Soskovka، وزیر دفاع PS Gracheva، مدیر FSB Mi Barsukov، و همچنین رئیس خدمات امنیتی را اخراج کرد، اعمال کرد رئیس جمهور AV Korzhakov.

براساس نتایج انتخابات، رئیس جمهور فعلی روسیه یلتسین 40.2 میلیون رای را دریافت کرد (53.82 درصد، به طور قابل ملاحظه ای پیش از Zyuganov، که 30.1 میلیون رای (40.31 درصد) دریافت کرد. 3.6 میلیون روس (4.82 درصد) علیه هر دو نامزد رای دادند. یلتسین توانست افزایش شیار یا کاهش انقباض از Zyuganov در همه مناطق بدون استثنا.

با توجه به نتایج دور دوم انتخابات، رئیس جمهور فعلی روسیه یلتسین برنده شد و برای مدت دوم مجددا انتخاب شد.

جایی	نامزد	تعداد آراء	%
1	یلتسین بوریس نیکولاویچ	40 402 349	53,82 %
2	Zyuganov Gennady Andreevich	30 104 589	40,31 %
	علیه همه نامزدها	3 603 760	4,82 %
	بولتن های ارزشمند		1,05 %

بر اساس برخی گزارش ها، در انتخابات رییس جمهور فدراسیون روسیه در سال 1996، Zyuganov برنده شد

به همین ترتیب، تحلیلگر اصلی کانال تلویزیونی NTV اعتراف کرد، تلویزیون به طور فعال از تکنولوژی دستکاری آگاهی به نفع یلتسین استفاده کرد:

در دور دوم تور رای دهی سال 1996، تمام کمیسیون های انتخاباتی شوکه شدند - هیچکس تا 11 تا 12 ساعت به ایستگاه های رای گیری رفت.<...> و آن را بسیار ساده توضیح داده شد. در تلویزیون، آنها می دانستند که اولین ایستگاه های رای گیری معمولا به بازنشستگان می روند. این ساعت صبح در ایستگاه های رای گیری است، محیط میکرو محیط بازنشستگی همگن ایجاد شده است، و همه آنها به همان اندازه رای می دهند. به عنوان مثال، برای Zyuganov. به زودی به عنوان روشنفکران، جوانان و به طور کلی یک مخاطب پیشرفته تر، که بعدا می شوند و به ایستگاه های رای گیری عجله نمی کنند، همانطور که وضعیت تخلیه می شود. ما به طور خاص اشاره کردیم و متوجه شدیم که حتی مهمترین جانبازان در چنین فضایی شروع به شک و تردید کردند که لازم بود برای Zyuganov رای بدهیم.

این یک محیط همگن از نمایندگان نسل قدیم غیرممکن بود. چه تصمیمی می تواند در چنین وضعیتی گرفته شود؟ سه سری "راز تروپسیان" در شبکه قرار گرفتند. اعلام شد که این آخرین سریال نهایی است. به عنوان یک نتیجه، در ابتدا، بسیاری از آنها به کلبه ها رفتند و بسیار مهم بود، زیرا تقریبا همه می دانستند که بیشتر مردم به ایستگاه های رای گیری می آیند، شانس بیشتری از یلتسین می آیند.

ثانیا، همگن بودن جرم بازنشستگان تار شد. آنها بعدا، همراه با گروه های دیگر جمعیت، آمدند و، به این ترتیب، بسیاری از آنها به عنوان آنها قبلا در نظر نگرفتند. در اینجا یک نمونه از دستکاری تنها با برنامه های برنامه نویسی مناسب است. البته، با کمک نمایش فیلم های خاص، فضای اضطراب می تواند در جامعه ایجاد شود: به عنوان مثال، نشان دادن "تابستان سرد 53"، "مدافع Sedov" و حذف نوارهای خوش بینانه از اتر. در دوره انتخابات، این فقط در تلویزیون و سینمای داخلی تقریبا دلتنگ بود. به این معناست که جو همه به دلیل اتر ایجاد شده است.

منابع

پیوندها

• همانطور که بوریس یلتسین انتخاب شد: مصاحبه ها V. Nikonov، که به دفتر مطبوعاتی دفتر مرکزی انتخابات B. Yeltsin، و شهر Zyuganov "اخبار مسکو" را از 06.07.2006 رهبری کرد.
• T. Zamyatina "من از baeks های مختلف خسته شده ام!" - Zyuganov // اخبار مسکو.
• رولت روسی - 96 (مصاحبه: الکساندر Korzhakov، سرگئی Zverev، سرگئی لیسوفسکی)

ویدیو

• طرح در برنامه توسط A. Karaulova "لحظه ای از حقیقت".

رئیس فدراسیون روسیه
رؤسای جمهور	بوریس یلتسین ¹ (1991-1999) ولادیمیر پوتین (2000-2008) دیمیتری مدودف (از سال 2008)

"Lenta.ru" چرخه مصاحبه ای درباره گذشته اخیر کشور ما ادامه می دهد. به دنبال بازسازی، ما رویدادهای کلیدی و پدیده های دهه 90 را به یاد می آوریم - دوران هیئت مدیره بوریس یلتسین. کاندیدای علوم جغرافیایی، خالق گروه تحلیلی "Mercator" دیمیتری اوساکین به ما گفت، جایی که در سال 1996 در روسیه، نتایج انتخابات رئیس دولت در روسیه ذکر شد.

در حال حاضر یک توافق عجیب و غریب تقریبا در جامعه ایجاد شده است، بر اساس آن انتخابات ریاست جمهوری سال 1996 به طور کامل به نفع یلتسین جعلی بود. اما واقعا امکان پذیر بود؟

این ارزیابی بسیار مشخص است. سطح 90s واقعی، در جای خود، اسطوره طراحی شده است، بخشی از روسیه، که در افسانه ای درباره روسیه ذکر شده است، از زانو ها افزایش یافته است. بد بود، پوتین آمد - خوب شد. به طوری که بلشویک ها وحشت از گذشته پیش از انقلاب را از بین می برد، به لطف انقلاب، جمع آوری و صنعتی شدن برای زندگی بهتر و سرگرم کننده تر می گویند. اسطوره همیشه تصویر جهان را ساده می کند.

البته، انتخابات ایده آل ریاست جمهوری در سال 1996 نمی توان نام برد. همچنین Falsification نیز وجود داشت. با وجود این، آنها رقابتی تر و صادق تر از آنچه در حال حاضر بودند.

تاتارستان دگرگونی Uqual

عکس: گرگوری Sobchenko / کومرسانت

چرا؟ مقیاس فرسایش دیگر؟

نکته حتی در مقیاس نیست (اگر چه، البته، البته، با انتخابات Churovsky نامناسب است)، اما در جهت آنها. در دهه نود، نمی تواند سخنرانی در مورد منابع اداری واحد کرملین باشد. نتایج رأی گیری تا حد زیادی به احساسات (از جمله آمادگی برای فریب دادن) نخبگان منطقه ای و مهارت های مسکو به همراه آنها بستگی دارد.

در اوایل دهه 1990، رئیس Tatarstan Mintimer Shaimiev به سختی با یک مسکو ضعیف معامله شد و خواستار قدرت بیشتری شد. در اولین انتخابات ریاست جمهوری در ژوئن 1991، دو بولتن در این جمهوری رای دهندگان بودند: با نامزدهای ریاست جمهوری تاتارستان و رئیس جمهور روسیه. طرح روال - یک فرد ثبت شده است، دو بولتن از رنگ های مختلف را دریافت می کند و تصمیم می گیرد در کابین، که مایل به دیدن رئیس تاتارستان است، تصمیم می گیرد و همه روسیه است.

محقق معروف والنتین Mikhailov برای مقایسه نتایج، تنبل نبود. آنها پارادوکسی هستند در مناطق روستایی جمهوری، میانگین انتخابات رای دهندگان در انتخابات رییس جمهور تاتارستان، به میزان 84 درصد و در انتخابات رئیس جمهور روسیه - تنها 30 درصد بود. این به سادگی به دست آمده است: کمیسیون های انتخاباتی "فراموش شده" را به ارائه بولتن دوم و تنها پس از یادآوری رای دهندگان انجام داد.

همانطور که می توان دید، رای دهندگان فعال و آگاهانه در روستای تاتارستان تا سال 1991 کمتر از یک سوم بود. جالب و مهم است که در شهرهای تاتارستان، شکاف ظاهر یک رای برای دو رئیس جمهور به طور قابل توجهی کمتر بود، از سه تا نه درصد. در شهرها، رای دهندگان خیلی وابسته و مطیع نیستند و اعضای کمیته های انتخابات نیز هستند.

در انتخابات فدرال به دوما دولت 1993، شرکت در تاتارستان به میزان 13.4 درصد بود. Shaimiev به طور مستقیم آن را با عدم حل و فصل روابط دوجانبه بین مسکو و کازان توضیح داد. یلتسین باید در انتخابات دوما در سال 1995 به دست آید، تاتارستان تاکنون 60 درصد کاهش یافته است.

در مورد چه چیزی می گویند؟

نخبگان منطقه ای (تاتارستان تنها یکی از نمونه های بسیاری است) به سرعت کاهش یافته است که دستکاری های اداری با انتخابات، ابزار عالی فشار، چانه زنی و گفتگو با مرکز فدرال است. حتی این نشان می دهد که نتایج رای گیری به شدت به شدت از حاکمیت رای دهندگان بستگی داشت، بلکه از منافع رهبری محلی بود. و در روستا، این وابستگی قوی تر از شهرها بود.

داگستن "نوسان"

به هر حال وجود دارد؟

نه این به طور عمده مربوط به جمهوری های ملی قفقاز شمالی، منطقه ولگا و سیبری جنوبی، برخی از مناطق مستقل، و همچنین چندین منطقه روسی در جنوب مسکو است که نام "قرمز خوش آمدید" را در اوایل دهه 1990 دریافت کرد. مهم است که درک کنیم: نتیجه دیجیتال انتخابات همیشه آلیاژ خاصی از اراده رای دهندگان و اراده منابع اداری محلی است. اگر واجد شرایط رای دهندگان در مناطق شهری و اروپایی در آلیاژ، پس از آن در حاشیه (به خصوص جمهوری خواه و به ویژه روستایی) - اراده مقامات محلی، غالب می شود.

در دور اول انتخابات ریاست جمهوری سال 1996، رهبران یک حاشیه عمومی، روح و بدن متعلق به نخبگان حزب قدیمی، از اداری خود (از جمله جعلی) منابع خود را علیه یلتسین، برای Zyuganov مخالف استفاده کردند. آنها مقدس بودند متقاعد شدند که مسکو با "دموکراتیک خشک" پر شده است، که باید به هر هزینه ای متوقف شود. Zyuganov به نظر می رسد توسط شخصیت زمان های قدیمی قدیمی زمانی که آنها دبیران کمیته های منطقه ای منطقه ای، و زندگی در همان زمان با حرفه خود را - مستقیم و روشن بود. بسیاری از رای دهندگان نیز چنین تصور می کردند، اما در مناطق با دست زدن به انتخابات بسیار بالا، آنها به ویژه از آنها خواسته شد.

در دور اول انتخابات سال 1996 در 60 کمیسیون انتخابات (منطقه) (TIK)، یک ظاهر انتگرال 90 درصد و بیشتر ثبت شد. 25 چنین تیک در Bashkortostan، 24 - در تاتارستان (به طور طبیعی، در روستا) معلوم شد. در 35 نفر از آنها، Zyuganov پیش از Yeltsin با حاشیه بیش از 15 درصد. واضح است که بدون کمک رهبری محلی هیچ جایی وجود نداشت.

به خاطر عادلانه بودن، لازم است رزرو کنید که در میان 20 تا 25 ساله تحت کنترل منطقه انتخابات، در چهار نفر از مقامات (همراه با منابع جعلی آنها)، به عنوان شدید برای یلتسین در دور اول بازی کرد . این Ingushetia، Kalmykia، Tuva، Chechnya، و همچنین منطقه Autonomous Agian Buryat است. دلیل آن واضح است - قدرت در حال حاضر به رهبران جوان مانند Auschev، Ilyumzhinov نقل مکان کرده است و (تا حدی) Shoigu، که حرفه ای به طور مستقیم به حفاظت از اصلاح طلبان در کرملین بستگی دارد. با این حال، باید در نظر داشت که وزن انتخاباتی این سرزمین ها ناچیز است - او ده برابر کمتر از داگستن، تاتارستان یا بشکهیا است.

آیا رای دهندگان عادی از رای دهندگان عادی کافی نیستند؟

در این مناطق 20 تا 25 ساله - بله بنابراین، بیانیه ای که انتخابات سال 1996 جعلی بود، تنها تا حدودی تنها بود. اگر در Kalmykia در دور اول به شدت پرواز به نفع یلتسین، سپس در همسایگی داگستان - هنوز هم به نفع Zyuganov.

چرا شما مطمئن هستید که تقلید وجود دارد؟

برای من دشوار است که خودم را مجبور کنم که یک سال پس از جنگ در چچن، 65 درصد صادقانه در این جمهوری رای داده شود. یا Dagestan - در دور اول، 63 درصد برای Zyuganov (به طور طبیعی، به طور طبیعی، عمدتا به هزینه سرزمین های روستایی)، و برای یلتسین - تنها 28 درصد، و عمدتا به دلیل شهرهای "روسی": Buynaksk و خزر رای دادند. پس از دو هفته، در مرحله دوم، نتیجه فوق العاده تغییر کرد - یلتسین از 28 تا 53 سالگی افزایش یافت و Zyuganov از 63 درصد به 44 کاهش یافت.

اجازه نده من اعتقاد ندارم که ساکنان داگستان در این دو هفته به طوری که به طور اساسی همدردی خود را تغییر دادند، اما با کارفرمایان محلی، که متوجه شدند که در دور اول آن را در آن اسب نبود، حتی ممکن بود اتفاق بیفتد. تحقق این امر، مقامات داگستا قبل از دور دوم عجله برای اصلاح اشتباهات ساخته شده و نشان دادن وفاداری به برنده آشکار زمانی که بیش از حد لازم بود.

چرا آنها در رهبری داگستان درک کردند که آنها در این نامزد نبودند؟

با توجه به نتایج دور اول، یلتسین، به طور کلی، 35 درصد در کشور به ثمر رساند و Zyuganov، علیرغم کمک های ناامید به نامزدهای قدیمی منطقه ای، تنها 32 درصد است. سه محاصره به دنبال نامزدها - Swan، Yavlinsky و Zhirinovsky - ضد کمونیست های ضد کمونیست بودند که رای دهندگان کل آنها بیش از 27 درصد بود.

کتیبه بر روی درهای حمایت از رهبر حزب کمونیست فدراسیون روسیه "برای Zyuganov" در دوره انتخابات ریاست جمهوری سال 1996

عکس: یوری Zaritovsky / RIA Novosti

بسیار واضح بود که اکثر او در دور دوم به یلتسین می رود. Zyuganov به حد انتخابات خود رسید، او به سادگی هیچ جایی برای صداهای اضافی بود. لازم نیست که یک ذهن بزرگ را حدس بزنید. بنابراین، "شگفتی های مشابه" "شگفت انگیز" بین تورها نیز در تاتارستان، بوشورتوستان و برخی دیگر از مناطق کلی، که در آن رهبری در دور اول مخفیانه و یا به وضوح Zyuganov، و در دوم - یلتسین.

ظرافت این است که منتقدان عمومی منتقدان های انتخاباتی سال 1996 معمولا نمونه هایی از جعل را به نفع یلتسین در دور دوم می گیرند، زمانی که او بسیار مورد نیاز نبود (Yeltsin به دست آورد و بدون او، به سادگی مقامات منطقه ای عجله برای نشان دادن زلزله خود را). همه این متهمان ها در مورد دور اول بسیار مهم تر را فراموش می کنند، زمانی که همان فریبکارانه از دست کارفرمایان منطقه ای مشابه به Zyuganov کار می کرد.

شهرهای علیه جمهوری ها

دور اول، گرایش بسیار جالب را شناسایی کرد - این سرزمین هایی که جمعیت شهری غالب بودند، به طور جدی برای یلتسین رای دادند. در ده بزرگترین Megalopolis روسیه، یلتسین در دور اول 52 درصد دریافت کرد و Zyuganov تنها 18 سال بود. اگر شما صد از بزرگترین شهرهای کشور را مصرف کنید، این تفاوت به اندازه کافی قابل توجه نیست، اما هنوز هم واضح است: 43 درصد یلتسین، 23 برای Zyuganov. هیچ چیز شگفت انگیز، روسیه یک کشور از شهرها است، سه چهارم جمعیت ما شهروندان محسوب می شوند.

آیا واقعا در شهرها وجود ندارد؟

در شهرهای بزرگ، یکی دیگر از زمینه های اجتماعی فرهنگی، بالاتر از سطح تحصیلات، استقلال و استقلال سیاسی شهروندان است. در دهه 90، زمانی که رای دهندگان شهر فعال بودند، آنها بسیار سخت تر بود که نتایج را فریب دهند. "چرخ فلک"، تعداد زیادی از بولتن ها، "چرخه تولید مداوم"، رای دادن به نام Sidom - همه این فن آوری های پیچیده Zhulnic در زمان های Churov ظاهر شده است. در عین حال، آنها بیش از ساده ترین راه برای تحریف نتایج رأی گیری - بازنویسی اولیه پروتکل ها ("Falsification Night") بودند. منطقه محیطی، ساده تر این بود که بازنویسی شود - و ناظران کمتر هستند و جمعیت بیشتر وابسته است.

در سال 1995، در همان تاتارستان، به منظور جلوگیری از پیروزی الکساندر شوالین کمونیست در انتخابات محلی، 17 درصد از رای گیری های ارائه شده برای او "نامعتبر" بود. این آسان است: هنگامی که شمارش، یک جعبه چک در هر جای دیگری قرار داده شده است، و برای چنین بولتن دیگر امکان پذیر نیست که اراده رأی دهنده را قطع کنید. اگر من اشتباه نکنم، این رکورد در تعداد بولتن های نامعتبر در روسیه تا به حال شکسته نمی شود.

مهم است بدانیم که روش های تاتارستان (حداقل پس از آن) در Yekaterinburg، Perm، Nizhny Novgorod، Samara و دیگر شهرهای بزرگ منتقل نمی شود. مقامات تحت کنترل بیش از حد کنترل شده (عمدتا جمهوری خواه و روستا) می توانند آنچه را که می خواستند، قرعه کشی کنند: در دور اول، در دوم - دیگر. در مجموع، با فعالیت کافی بالا از رای دهندگان مستقل در شهرها و مناطق باقی مانده 60-65، سهم جدایی ناپذیر از تقلید از لحاظ فنی به سختی می توانست بیش از 10 درصد باشد.

در دور اول، بخش اول آن (آن را می توان به عنوان یک "صدای انتگرال" نخبگان محیطی در نظر گرفت) به Zyuganov رفت و در دوم - تقریبا به همان اندازه یا با رول به نفع Yeltsin بود.

جعبه های کانال

آیا پیروزی صادقانه بود؟

من فکر می کنم اگر شما می توانید "سهم" مقامات منطقه ای را حذف کنید، Zyuganov به ترتیب 3-5 درصد کمتر (حدود 27-29 درصد) و یلتسین بود، بیشتر (حدود 38-40 درصد) . در دور دوم، بر خلاف: یلتسین 49-51 درصد (با 54 درصد رسمی) در Zyuganov، 43-45 درصد با 40 درصد رسمی است.

مورد نازک است - فرض نمی کنم بگویم که، به عنوان مثال، تیم Luzhkovsky هیچ چیز در مسکو را جعل نمی کند، به خصوص اگر شما به یاد می آورید که آنچه که در انتخابات شهری در زمان پوتین انجام داد، اما مقیاس تکالیف احتمالی در سرمایه به هیچ مقایسه ای با تاتارستان یا داگستن نمی رود. در مسکو، سنت پترزبورگ، Yekaterinburg، Nizhny Novgorod، اکثریت اکثریت واقعا پیکربندی شدند، اگر این یک کوه برای یلتسین درست نیست، قطعا علیه Zyuganov.

من می توانم یک چیز را بگویم - مقیاس کلاهبرداری در انتخابات 90s به هیچ مقایسه ای با آنچه که اکنون می بینیم، نمی رود. علاوه بر سهم ارزشمند ولادیمیر Evgenievich Churova، استقرار منطقه ای در حال حاضر بر روی یک رشته ساخته شده است، و کل تقلید محیطی به شدت به یک سبد، با تعداد سیستماتیک بیش از 90 درصد است. در سال 1996، او در سبد های مختلف متفاوت بود، و حجم کل او کمتر بود: نتیجه 80 درصد به نظر می رسید به عنوان یک استثنا و نوع تنش بد.

به عنوان مثال، در انتخابات ریاست جمهوری سال 2012، جمهوری چچن با افتخار 99.8 درصد را برای پوتین در میزان 99.6 درصد نشان داد و در سال 1996 در دور اول یلتسین 65 درصد به نوبه خود 73 درصد بود. در هر دو مورد، اعداد احتمالا شامل برخی از سهم Sembos هستند. سپس آن را در فضا (20-25 مناطق) با یک پدیده محدود شد و شرم آور بود، و در حال حاضر تقریبا همه جا و تقریبا موضوع غرور منطقه ای شد.

اما آیا رسانه ها پس از آن نقش مشابهی را در حال حاضر انجام ندادند؟ آیا آنها برای یلتسین آشفته نبودند؟

البته این بود. آنها یک روزنامه تولید کردند "به خدا نگذارید، Zyuganov در کانال های تلویزیونی فدرال به عنوان Sidorov Google سوار شد. اما هیچ کس به سمت حق محروم کردن او از حق به اتر حقوقی، برای برداشتن ویدیوی خود از صفحه نمایش، بازداشت گردش از جزوه یا روزنامه حزب، به ویژه از محروم کردن حقوق نامزدهای نامزدهای خود، برای حذف از ثبت نام، برای قرار دادن در Kutuzka، به ضرب و شتم.

سپس تکنولوژیست های سیاسی در معنای مدرن این کلمه تقریبا نداشتند، سازمان های PR بسیار کم بودند. کسانی که گاهی اوقات برای دو جبهه کار می کردند: مواد تبلیغاتی برای ستاد Yeltsin توسط یک دست، یکی دیگر از (تحت نام تجاری متفاوت) برای تیم Zyuganov ساخته شده است. و با آن، و از سوی دیگر، پرداخت با پول نقد رفت و متخصصان کاملا به خوبی می دانستند که هزینه های ساکنین Zyuganov به هزینه یلتنتساف در حدود سه تا چهار مورد درمان می شود.

یک بی رحمانه بود، اما به شیوه خود، یک مبارزه صادقانه، که در آن بیشتر سرمایه داران حیله گر و انعطاف پذیر، با کمک فن آوری های جدید، شریک شوروی در مورد مزیت قدیمی مدرن عمل کرد. Zyuganov خود را به خوبی درک کرد، و پس از آن پس از آن شجاعت به تبریک به یلتسین با پیروزی پیدا کرد. در حال حاضر یک زمان دیگر، و در پاسخ به سوال "چه کسی پس از پیروزی؟" Gennady Andreevich با یک دیدگاه مرموز ساکت است و یا در ریل های نوردی در استدلال های تکمیلی در مورد "Lichy 90s" شروع می شود.