تقسیم به دو دسته بزرگ: مستقل و خدمات. در میان یکی از مستقل ترین ها برای فهمیدن، توسط کمونیسم در نظر گرفته شده است. مشکل اصلی برای دانش آموزان و دانش آموزان تقسیم جوامع رنج و معتبر است. در واقع، این وظیفه برای همه کسانی است که ویژگی های شناسایی را می دانند که همه نمایندگان این بخش از سخنرانی دارند. به منظور تمایز جوامع رنج و معتبر، شما باید دو فرمول غیر سخت را به یاد داشته باشید:

الف) یک کمونیست معتبر برای تعیین نشانه ای از یک شی که یک عمل را تعیین می کند، عمل می کند.

ب) پرداختن، به نوبه خود، لازم است که یک موضوع را تعیین کنیم، یعنی این موضوع که این عمل را هدایت می کند.

گاهی اوقات ارتباطات واقعی دشوار است از درد و رنج تنها در معنا تشخیص دهد. در این مورد، شما باید به ویژگی های دستوری و مورفوم کلمه توجه کنید. برای تشکیل این بخش از سخنرانی، پسوندهای ویژه - شناسه ها مورد استفاده قرار می گیرند، بر اساس آن ما می توانیم با اعتماد به نفس قضاوت کنیم، مقدس واقعی یا کمونیسم رنج، یکی را ببینید.

ارتباط واقعی فعلی

بر اساس افعال زمان حال (گونه های ناقص) با اضافه کردن پسوندهای - - (برای زبان اول) یا اختراع (برای رمزگذاری II). به عنوان مثال، مقدسات "در حال اجرا" از فعل الیچر تشکیل شده است.تصویر 1: دختر آماده سازی سوپ (آماده سازی - ارتباط واقعی از حال حاضر).

درک معتبر

این از اساس نفوذ افعال ایستاده در گذشته (گونه های کامل)، هنگام اضافه کردن پسوندهای -SH، -W تشکیل شده است. به عنوان مثال، کمونیسم "خواب رفتن"از فعل به "خواب رفتن" تشکیل شده است.افعال با پسوند از این قاعده تا حدودی خجالت می کشند، زیرا قضایی واقعی از این افعال تشکیل شده است، پسوند مربوطه ناپدید می شود. مثال: شل - مرطوب.

جوامع پد

آنها با توجه به قوانین مشابه تشکیل می شوند، اما از مورفم های معتبر قابل شناسایی متفاوت هستند. بنابراین، بخش های رنج از زمان حاضر تشکیل شده از پایه ای از افعال افعال از زمان گذشته، چنین پسزمینه ها عجیب و غریب، به عنوان -n، -nn، -n، -e. مثالها: می گویند - گفت: (suffix -nn)، تقسیم - داغ (پسوند -ONG).

جابجایی جوامع در حال حاضر پایه و اساس خود را در افعال زمان حاضر، که پسوند اضافه شده است (-Th) و یا، بسته به حراج. به عنوان مثال، ترکیبی از "سوزاندن" مربوط به فعل I برای سوزاندن "سوزاندن"، و گفتگو "محبوب" (نه به اشتباه با صفت "مورد علاقه") - فعل دوم کمک " عشق".تصویر 2: سگ توسط صاحب سرقت شده است (سرکوب - کمونیسم رنج از زمان کنونی). اموال کنجکاو افعال بازگشت با postfix این است که در شکل گیری جوامع، آنها این postfix را حفظ می کنند. به عنوان مثال: فراموش کنید - فراموش شده (نمرات واقعی از زمان گذشته). بنابراین، یادگیری برای درک انواع مختلفی از ارتباطات دشوار نیست. یک نظریه کوچک و عمل دائمی به هر گونه آغاز "زبان شناس" کمک خواهد کرد.

مقدسات توانایی انتقال هر دو عمل و نشانه آن به طور همزمان است. این اغلب برای "تسهیل" پیشنهاد و ترجمه از یک طراحی پیچیده به یک نسخه فشرده تر استفاده می شود. مثلا:

داستان پری یک منبع ادبی است که به کودک کمک می کند تا فانتزی را توسعه دهد.

داستان پری یک منبع ادبی است که به کودک کمک می کند تا فانتزی را توسعه دهد.

از فعل ها به عنوان کمونیسم رنج در حال حاضر و گذشته و معتبر تشکیل شده است.

تعریف ارتباط

در روسیه، Commucion علامت ویژه ای از موضوع را به دست می آورد. همکاران یک بار دو ویژگی مورفولوژیکی دارند:

1. آنها نشانه هایی از افعال دارند.
2. دارای علائم صفتی است.

مانند افعال، Communcies:

• این دیدگاه کامل است (آنها به سوال "چه چیزی ساخته شده" - یک پسر که کتاب را خوانده است) و ناقص ("چه ساخت"، "Dela" - یک پسر خواندن یک کتاب)؛
• بازگشت (به پایان می رسد بر روی پسوند - SMI، - به عنوان مثال، stentered) و غیر بازگشت (بازی)؛
• اشکال گذشته (یک شغل - راه اندازی کار) و زمان کنونی (بازی - بازی)؛
• ممکن است از افعال انتقالی و غیر شفاف و معتبر بودن و رنج وجود داشته باشد.

به عنوان صفت، ارتباطات وجود دارد:

• دو - NN - در جوایز رنج، استفاده می شود زمانی که فعل به پایان می رسد، "نوشتن" به خواندن - خواندن، انجام - انجام شده؛
• suffix-ANN بر اساس افعال قرار می گیرد که به پایان می رسد و به نظر می رسد: آوردن - آورده شده، متعهد - کامل؛
• پسوند تنظیم شده است هنگام استفاده از افعال، پایان دادن به، - آستانه، به عنوان مثال، نزدیکتر بسته، زمین، قفل - قفل شده است.

پسوند نیز در ایجاد جوامع مداوم از فعل های یک مرحله ای استفاده می شود، به عنوان مثال، شستشو - شسته شده، ضرب و شتم - شکسته و دیگران.

بعضی از افعال، به عنوان مثال، به دنبال، جستجو، به عشق، جوامع رنج را ایجاد نمی کنند، و از افعال پایان دادن به تقاضا، در زمان گذشته، از حال حاضر یا از زمان آینده تشکیل شده است:

• آوردن خانه به خانه؛
• ایمان را پیدا کنید - ایمان به دست آورد
• سرقت ساعت - ساعت های به سرقت رفته.

در این نمونه از افعال در آینده، و ارتباطات در گذشته.

اشکال کمونیسم

جوامع شورشی در گذشته هستند و در گذشته و حال حاضر - کامل و مختصر هستند. در عین حال، به صورت مختصر، آنها در اعداد تمایل دارند، و تنها در یک فرد به زایمان، همانطور که از پیشنهادات زیر دیده می شود:

• جوامع پیاده روی زمان حال حاضر: شهر، سوزانده شده است (شوهر. \u200b\u200bمیله، واحدها) - شهرستان کوتوله خود را سوزاند؛ شهرها، Dotla سوخته (Mn. شماره) - شهرهای سوخته شهر؛
• فرم های مختصر آخرین بار: کتاب به سرعت خواندن - کتاب به سرعت خوانده شد؛

فرم های کامل دارای دو طرفه با دو - -nn، -nn، -nn، در حالی که یک چیز - n - در جوامع رنج کوتاه. به عنوان مثال، یک گزینه بهبود یافته این گزینه بهبود یافته است، افکار عجله - افکار UTaina هستند. نه همه تقاطعات این گونه یک فرم کوتاه، به عنوان مثال، برده، قابل خواندن، صحبت کردن و دیگران است.

به عنوان اعضای جمله، مختصر، و همچنین بخش های رنج کامل می تواند یک تعریف باشد، اما اغلب اینها وفادار هستند:

فعل کمکی در جوامع کوتاه استفاده می شود یا ممکن است مستقل باشد، به عنوان مثال: فروشگاه باز است - فروشگاه باز بود.

لغو جوامع

از آنجا که جوامع رنج شبیه به خواص تطبیقی \u200b\u200bهستند، می توانند توسط موارد (در واحد)، اعداد و زایمان متحمل شوند. قطعات کامل رنج می برند، و همچنین چنین اشکال صفت ها، یعنی موارد، زایمان و اعداد. جوامع کوتاه تنها می توانند در تعداد و زایمان تمایل داشته باشند.

• و - پرسش (شخص)، پاسخ داد (زن)، مورد بررسی (جمعیت) مورد بررسی (کودکان)؛
• R - بررسی شده (شخص) مصاحبه (زنان) مصاحبه (جمعیت) مورد بررسی (کودکان)؛
• D - عمیق (شخص) مصاحبه (زن)، صرف (جمعیت) مورد بررسی (کودکان)؛
• در پاسخ دهنده (شخص) مصاحبه شده (زنان) مصاحبه (جمعیت) مورد بررسی (کودکان)؛
• T - پاسخ دهندگان (مرد) مصاحبه (زن) مورد بررسی (جمعیت)، مورد سوال (کودکان)؛
• P - (Ob) Opired (مرد)، مصاحبه (زنان)، Opired (جمعیت)، مصاحبه (کودکان).

به طور خلاصه، ممکن است بین جنس و تعداد مربوط به مشترک یا ضمنی تشخیص داده شود: یک فرد صرف شده است، یک زن مورد بررسی قرار گرفته است، جمعیت مصاحبه شده است، کودکان مورد بررسی قرار گرفته اند.

گذار از کمونیسم رنج به صفت ها

در احکام، جوامع رنج در حال حاضر (نمونه های زیر) اغلب می توانند نقش صفت ها را انجام دهند، در حالی که آنها چنین دسته ای را به عنوان زمان از دست می دهند و ارزش ویژگی ثابت موضوع را به دست می آورند. به عنوان مثال، یک قایق بارگیری شده، یک پای پخته شده.

این فرم ها غیر معمول هستند تا کلمات توضیحی با او داشته باشند و خود رنج می برند و خودشان با یک نفر نوشته شده اند. اگر کلمات اضافی وجود دارد، پس از آن دو - NN در پسوند قرار داده شده است، به عنوان مثال:

• جانور زخمی - یک جانور زخمی شده توسط یک چاقو؛
• یک قایق بارگیری شده - یک قایق بارگیری شده؛
• کیک پخته شده - پخته شده در کوره پتی.

در کمونیست های رنج داشتن یک پیشوند، همیشه دو بار در پسوند ایستاده است. به عنوان مثال، frostched، تقویت، انتخاب شده، داغ و دیگران.

در پسوند، همیشه دو نفر نوشته شده است، حتی زمانی که ارتباط به پیک نیک سازمان یافته، یک متخصص واجد شرایط منتقل شد.

ذرات "نه" در رنج

در جوامع که اسم توضیحی یا ضمایر را دارند، ذرات "نه" همیشه به طور جداگانه نوشته شده است. مثلا:

• یک مسیر غیر تخلیه شده به گاراژ منجر شد - ماشین به گاراژ منجر شد، آهنگ از برف جدا نشد؛
• چای برهنه روی میز گذاشت - چای توسط مادرش روی میز نبود.

با ژرمینال های زیستی کوتاه، ذرات "نه" به صورت جداگانه نوشته شده است: این کار تمام نشده است، وظیفه حل نشده است، مسیر کامل نشده است.

نشانه های نقطه گذاری هنگام نوشتن جوامع

پیوندهایی با کلمات وابسته، اصلاحاتی را که توسط کاما در جملات اختصاص داده می شود، تشکیل می دهند. یک کلمه که مقدسات را تعیین می کند، تعریف می شود. اگر کمونیسم به این کلمه برسد، سپس کاما قرار نمی دهد: آهنگ که توسط یک ماشین آلات سنگ فرش به پارک هدایت می شود. یک استثنا، گردش مالی مربوط به ضمایر است: صدای بیدار شده، او به سرعت ایستاد.

مقدمه ای که پس از آنکه مشخص شد، تعیین شد، توسط کاما آزاد شد: ماشین را با گلدان بریزید. اگر ارتباط با کلمات وابسته در وسط جمله باشد، آن را توسط علامت های نقطه گذاری در هر دو طرف اختصاص داده می شود: ماشین پر از گلدان، سوار شده است.

در جریان مطالعه مورفولوژی، دانش آموزان این موضوع را "پسوند جوامع معتبر و رنج" انجام می دهند. در ظرافت ها و ویژگی های این گروه با جزئیات بیشتری برخورد خواهند کرد.

متعهد

این پدیده جالب چیست؟ تا امروز، اختلافات زبانی مشترک نیست. نظرات تقسیم شدند: برخی از آنها را در نظر می گیرند، همانطور که دارای تعدادی از نشانه های خود است. دیگران اعتماد به نفس دارند که این فقط یک فرم فعل است. اگر به تاریخ وقوع آن تبدیل شوید، می توانید دریابید که از فعل تشکیل شده است. درست است، به نظر می رسد بیشتر شبیه یک صفت است. بله، و برخی از توابع آن را قرض گرفتند: هر دو آنها به یک سوال پاسخ می دهند (چه؟)، و نقش نحوی آنها یکسان است (تعریف). بنابراین، دانشمندان استدلال می کنند و نمی توانند به یک راه حل واحد برسند.

مجتمع های مختلف آموزشی و روش شناختی که زبان روسی در مدرسه تدریس می شود نیز برای این وضعیت مناسب است. به عنوان مثال، M. M. Razumovskaya اشاره به گفتار به فرم فعل، و V. V. BabayitseVa - به بخش مستقل از سخنرانی. اما در آن، و در کتاب درسی دیگر گفته شده است که هنوز مشخص نیست که چه طبقه ای ارزشش را دارد.

معتبر

قبل از بررسی پسوندهای جوامع واقعی و رنج، لازم است بدانیم که این بخش از سخنرانی معمول است که به دو گروه بزرگ تقسیم شود. اولین نامیده می شود معتبر است. این نام هایی که به دلیل آنها در نظر گرفته شده دریافت می کنند: برای تماس با نشانه هایی از مواردی که خودشان عمل را انجام می دهند، تماس می گیرند.

یک مثال را در نظر بگیرید: "باد دمیدن از دریا سریع بود."

همانطور که می توانیم اطمینان حاصل کنیم که باد به طور مستقل از دریا می سوزد، بدون توسل به کمک کسی و نه در معرض هیچ تاثیری. چنین فرم ها معتبر هستند.

مثال دیگری: "نگهبانی سگ خانه یک نژاد بزرگ بود."

شی در این جمله از خانه محافظت می کند، یعنی، عمل خود را انجام می دهد. بنابراین، "نگهبانی" "نگهبانی" اشاره به رده معتبر است.

پرطرفدار

گروه بعدی با هدف کمی شخصی، تخلیه جوامع رنج است. آنها خیلی نامیده می شوند، زیرا آنها این عمل را انجام نمی دهند، اما آنها در معرض او هستند.

ما یک مثال را تجزیه و تحلیل خواهیم کرد: "والدین ناشی از معلم مدرسه نگران بودند."

در این پیشنهاد، ما این کمونیسم را می بینیم "باعث" این از فعل "تماس" تشکیل شده است. ما اطمینان داریم که والدین خودشان تصمیم گرفتند به مدرسه بروند و به درخواست معلم بروند. ما می بینیم که این عمل خود را تولید نمی کند، بر روی آنها انجام می شود. بنابراین، این ارتباط متعلق به رنج است. به عبارت دیگر، والدین "رنج می برند"، تجربه تاثیر کسی بر خود را دارند.

پسوندهای معتبر و رنج جوامع فعلی

در حال حاضر، زمانی که ما در ظرافت های این گروه مورفولوژیکی مرتب کردیم، می توانید به موضوع اصلی بروید. هر یک از تخلیه ها ویژگی های خود را از شکل گیری کلمه داشته است.

پسوندهای جوامع واقعی و رنج، بسته به زمان متفاوت خواهد بود. بنابراین، در حال حاضر، زیر متمایز است: -Things، و همچنین اختراع. به عنوان مثال: پرتوی، آواز، برگزاری، صحبت کردن. همانطور که می بینید، همه آنها به معتبر تعلق دارند. رنج آنها دیگران هستند: -t،، اما. به عنوان مثال: قابل توجه، قابل توجه، محکوم شده است.

در ارتباط واقعی کنونی، تمام پسوندهای دارای ویژگی های املایی هستند.

نیازی به دانستن قوانین وجود نداشت، بسیاری از سوالات بوجود می آیند. به عنوان مثال، چگونه نوشت: خسته کننده یا مبارزه؟ در این، فعل به ما کمک خواهد کرد، که از این کلمه تشکیل شده است - برای مبارزه. ما او را تعریف می کنیم. از آنجا که پایه آن به پایان می رسد، پس این 1 پوشش است. حالا شما باید از قانون زیر استفاده کنید: اگر کلمه به 1 پیوند اشاره کند، ما می نویسیم یا هم. اگر دوم چیزی یا یا -s باشد. بنابراین، ما متوجه شدیم که در کلمه "مبارزه" لازم است نوشتن. نکته اصلی این است که بدانید چگونه لیزینگ را در افعال تعیین کنید.

بهتر است به یاد داشته باشید که پسوندهای واقعی و رنج میزبان را به یاد داشته باشید. و علاوه بر این، شما همیشه می توانید با او تماس بگیرید، اگر ناگهان حکومت سقوط از سر.

پسوندهای صلاحیت معتبر و رنج

در حال حاضر، با توجه به ویژگی های تشکیل این بخش سخنرانی در حال حاضر، ما می توانیم به مرحله بعدی ادامه دهیم. لازم به یادآوری است که جوامع را نمی توان در آینده مورد استفاده قرار داد، بنابراین ما همچنان در مورد گذشته صحبت خواهیم کرد. این نشانه از فعل قرض گرفته شد.

در زمان گذشته، پسوندهای برجسته شده اند، و -sh. به عنوان مثال: ذوب شده، پرورش یافته است.

در امور، آنها بیشتر هستند: -nn، -nurn، -e. به عنوان مثال: کاهش یافته، متصل، کامل.

و دوباره، ما به به یاد آوردن پسوندهای جدول های گفتگو های واقعی و مثبت کمک خواهیم کرد.

با طبقه اول، همه چیز روشن است، هیچ مشکلی بوجود می آید، اما با مداوم، سخت تر است. در بعضی از کلمات، همیشه مشخص نیست که پسوند باید برجسته شود: -nn، یا -n. کلمه "متهم" را در نظر بگیرید که به نظر می رسد که برجسته شدن پسوند -enn، ما اشتباهات را انجام نخواهیم داد. اما این نیست با توجه به قانون، اگر فعل، که مقدسات را تشکیل می داد، به پایان می رسد، آزاد می شود، پس از آن، پسوند را تخصیص می دهیم.

در این مثال، پایه ای از فعل "مجازات" به پایان می رسد، بنابراین ما در کمونیسم پسوند تعیین می کنیم.

مثال دیگری را بیاورید: "لباس پوشیدن". و دوباره به یاد قانون: اگر فعل به اسمیر، - یا می گویند، پس از آن در این مورد تنها پسوند استفاده می شود.

همچنین ادامه دهید و به کلمات "پخته شده" (پخت)، "آورده" (آوردن)، "پرسید" (بپرسید).

وظایف

در درس های زبان روسی، معلم توجه ویژه ای به چگونگی و زمانی که پسوندهای همجنسگرایان واقعی و رنج را مورد توجه قرار می دهند. تمرینات در این موضوع به طور کامل آن را درک می کند.

در ابتدا لازم است فهرستی از افعال را ارائه دهیم و از بچه ها بخواهیم تا لمس خود را تعیین کنند. سپس آن را به ارزش وظیفه تشکیل ارتباطات تخلیه های مختلف از آنها و زمان ها ارزش دارد.

مثلا:

• prick (1 SPR.) - پوشش (اقدام، نست. BP)، Kolovy (عمل، پست. BP.)؛
• صحبت کردن (2 spr.) - صحبت کردن (اقدام، نست. BP)، که گفت (اقدام، پست، BP.)؛
• تراشیدن (1 spr.، iskl.) - به اشتراک گذاری (اقدام، حضور BP)، تراشیده شده (عمل، پست BP)، تراشیده شده (رنج می برند، پست BP.)؛
• مجرم (2 SPR.، SCL) - مجرم (رنج می برند، نست. BP)، مجرم (رنج می برند، پست. BP.).

S. S. SAI، 2014

ارتباط معتبر فعلی به نام جوامع تشکیل شده توسط پسوندها - به عنوان مجموعه (-لاک کردن) / -خسیس (-یوسک): CF. جیغ زدن, پیاده روی, برش دادن, رقص.

1. آموزش جوامع معتبر فعلی

1.1. اساس جوامع معتبر فعلی

اساس تشنج معتبر از زمان حاضر با پیوستن به افعال فعلی پسوندهای تشکیل شده است - خسیس(املا نیز - یوسک) برای افعال اول حراج و - به عنوان مجموعه(املا نیز - لاک کردن) برای افعال پوشش دوم. افعال با پایگاه های مختلفی از زمان حال (نگاه کنید به تغییرات در تشکیل فعل)، معمولا به درجه های مختلف به شکل گیری و جوامع مختلف در حال حاضر (CP. شیرین و با دوام).

شما می توانید این واکه را قبل از آن ببینید shدر پسوند جوامع واقعی کنونی، هماهنگ با آن است که وارد پایان فرم شخصی سوم شخص ثالث می شود (نگاه کنید به پنهان شدن). این قانون نیز به موارد مختلف پیچیده اعمال می شود. به عنوان مثال، فعل افتخار و احترامداشتن فرم های مختلفی از چهره سوم شماره جمع ( chtutو خواندن)، تحصیلات کمونیسم را پذیرفته است غذاو شجاع؛ فعل جراحی مختلف خواستناشکال را تشکیل می دهند می خواهم(CF. می خواهم)، فعل وجود دارداشکال را تشکیل می دهند غذا خوردن . در نهایت، از فعل اشتباه بودن Marginically Communion Archaic را تشکیل می دهد آفتابی(Form 3 L. Mn. ذات، همچنین Archaic؛ درباره ارتباط آفتابیهمچنین ببینید)، که تا حدودی مربوط به الگوی کلی است:

(2) ... او ... Loe، شروع به سیگار کشیدن و فکر کردن در مورد واقعیت دیگری، ضروری در جهان رقیق شده در وحدت با این واقعیت، کجا و Mudryak. [یو Davydov. لاله های آبی (1988-1989)]

1.2 تاکید بر فرم های کنونی معتبر در حال حاضر

در ارتباط افعال دارای تأکید ثابت در فرم های شخصی فعلی، تاکید همیشه در همان همان هجا همانطور که در این فرم های شخصی، CF است، سایز w. , نشستنو نشسته; می بینم, دیدنو می بینمت.

اکثر افعال دارای تأکید در حال حرکت در اشکال شخصی زمان حال، محل تأکید در ارتباط با همزمان با جای تاکید به شکل سوم شخص ثالث است: نوشتن, نوشتن, نوشتن; عشق, عشق, با محبت. این الگوی با قانون بالا (نگاه کنید به) بر روی هماهنگی واکه در پسوند همبستگی و در پایان شکل سوم شخص ثالث، سازگار است.

با این حال، افعال نیز با استرس نورد وجود دارد، که در آن خرید آنها بر روی پسوند کمونیسم انباشته شده است، که مربوط به موقعیت تأکید در اولین شکل شخصی خود از منحصر به فرد است، اما با تعدادی از چندگانه در آن مطابقت ندارد فرم چند عدد: من می روم, برو, پیاده روی; ماهیگیری, گرفتن, عشق; Kury, دود, سیگار کشیدن. اطلاعات بیشتر در مورد این در [Isachenko 1965/2003: 544-545].

با پیوستن انعطاف پذیری های مختلف یک نوع صفت در پارادایم پارتیشن های معتبر، تأکید باقی می ماند ( نشسته, نشسته, نشسته, نشستهو غیره.).

1.3. محدودیت ها در شکل گیری کمونیست های معتبر از زمان حال و "زمان معتبر آن زمان"

محدودیت اساسی در شکل گیری اشکال جوامع معتبر این است که چنین جوامع را نمی توان از افعال گونه های کامل تشکیل داد.

در اینجا، با این حال، شما باید یک رزرو را ایجاد کنید. در حقیقت، همانطور که مکررا در ادبیات ویژه ذکر شد، [گرامر 1980 (1): 667]، [Kalakutskaya 1971: 24-25]، پسوندهای زمان حاضر اغلب توسط افعال گونه های کامل پیوستند. در نتیجه، فرم های کاملا نظارتی شکل نمی گیرند که منطقی در نظر گرفته می شوند ترکیبی از این زمان، چهارشنبه نمونه های زیر از [Stapivina 2009] گرفته شده است، جایی که «زمان های معتبر از زمان آینده» افعال به طور دقیق تجزیه و تحلیل می شود.

(3) به یاد داشته باشید، در زمانی که من آن را نوشتم، خودم را به عنوان یک نویسنده عالی، دیر یا زود در نظر گرفتم نوشیدن کار درخشان ... (وبلاگ http://mirotvoriec.livejournal.com)

(4) بنابراین فرم با فردیت و ویژگی و اصالت متولد شد، ترکیبی شاد از قابلیت و زیبایی شناسی، از دست ندهید حداقل برای سال های بسیاری. (بازار خودرو سایت http://www.enet.ru/win/digitalkenig/news/auto)

پس از تجزیه و تحلیل نمونه های نمونه هایی با تقاطعات زمان آینده، K. Karapivina می آید، از جمله چیزهای دیگر، به نتیجه های زیر.

1. کمونیسم زمان آینده بسیار مکرر تر از سایر جوامع معتبر است، تنها استفاده نمی شود، اما به عنوان بخشی از گردش (حدود 95٪ موارد).

2. کمونیسم این زمان بسیار مکرر از سایر جوامع معتبر است، موقعیتی شروع را در گردش غیرقانونی اشغال نمی کند، که به طور کلی به طور کلی برای جوامع به طور کلی (به عنوان مثال (3) بالا نگاه می کند).

3. کمونیسم زمان آینده بسیار مکرر از سایر جوامع معتبر است، در زمینه انکار استفاده می شود (به عنوان مثال (4) بالا مراجعه کنید).

به نظر می رسد که مشاهدات در این فرض کلی صورت می گیرد که شدت زمان آینده نشانه های بیشتری از "فعل" را حفظ می کند، یعنی کمتر از جوامع نظارتی از آخرین و حال زمان (نگاه کنید به کمونیسم معتبر از زمان کنونی / p.4. جوامع معتبر در تعدادی از نسبیت، به معنای بودن قابل توجه بودن است).

علیرغم همه موارد فوق، کمونیسم زمان آینده هنوز در حاشیه سیستم گرامری است - و در فرکانس، و با توجه به میزان پذیرش گرامری (که به طور خاص، در آزمایش ویژه ای که در آن شرح داده شده است نشان داده شده است [Krapivina 2009]). به همین دلیل است که بسیاری از نویسندگان، با توجه به وقوع آنها در متون، هنوز هم پیشنهاد می کنند که آنها را خارج از زبان ادبی روسیه در نظر بگیرند. تجزیه و تحلیل دقیق از دیدگاه های موجود در مورد وضعیت وضعیت این تشکیلات، هر دو از دیدگاه عادی زبان و از نظر نظام گرامری واقعی، مشاهده [Moores 2010: 17-20].

در مورد محدودیت های تشکیل جوامع معتبر واقعی در حال حاضر از افعال NSV، می توان اشاره کرد که تعداد محدودی از این محدودیت ها در روسیه وجود دارد.

کمونیسم زمان کنونی، که طبیعی است، از چند افعال NSW تشکیل نشده است، که هیچ اشکال شخصی از زمان حاضر وجود ندارد (CF. * نقاشی کردنو * من نفس میکشم).

علاوه بر این، در روسیه مدرن، این کلمه عملا در عملکرد ارتباطات مصرف نمی شود. آفتابی، یعنی، ارتباط واقعی کنونی زمان کنونی از فعل بودن. Archaic استفاده از کلمات است آفتابیدقیقا به عنوان کمونیسم فعل بودنبه عنوان مثال (2)؛ صفت آفتابی 'درست، بسیار مشابه' (cf. سطح شاد, عزیزم, kopecks بزرگ) همچنان به طور مرتب در متون مدرن استفاده می شود.

همچنین، به ویژه، به ویژه در [Refrodilova 2009: 29]، [Refrodilov، در چاپ]، در روسیه تمایل به اجتناب از جوامع معتبر از زمان حاضر از افعال وجود دارد قادر بودن به(توانا) من. خواستن(می خواهم) نه به صورت گرامری غیرممکن است، جوامع مربوطه، با این وجود، سهم اساسا کمتر از این افعال را تشکیل می دهند، از همبستگی واقعی زمان حال حاضر در افعال دیگر.

2. معنایی جوامع معتبر فعلی

در بسیاری از موارد، تعیین سنتی "ارتباطات معتبر است از این زمان"- این کاملا با معانی این فرم ها سازگار است، به عنوان مثال، این جوامع نشان دهنده عمل، هماهنگ با نسل متن، دیدن (1) بالا است. با این حال، در برخی موارد، جوامع واقعی فعلی نشان دهنده شرایط هستند، نه همزمان زمان سخنرانی:

(5) تانیا ... من یک زنجیره ای از زمین شناسان را دیدم رفتن در رحم چوبی به یک ون بزرگ سبز. [که در. Aksenov این زمان، دوست من، زمان آن است (1963)]

به طور کلی، در برنامه زمانی، طیف تفسیری از این احزاب بسیار گسترده است، آنها می توانند در تعیین موقعیت های مختلف مورد استفاده قرار گیرند - طولانی، چند (6)، آینده نگر (7) و غیره استفاده می شود (به عنوان مثال، در مورد این نگاه کنید، [شاهزاده 2007: 478-481]).

(6) شکست من متوجه شدم که من تنها نیستم. حتی Leva Marquin، نه موضوع مورد ستایش من، این بار سکوت بود (I. Grekova. بخش)، در [شاهزاده 2007: 478] داده شده است

(7) پنجره ها کاملا آبی بودند. و در منطقه آبی، دو باقی مانده است خروج دومی، - Mumylayevsky و Karas (M. Bulgakov. گارد سفید)، در [شاهزاده 2007: 479] ارائه شده است

به طرق مختلف، دقیقا به دلیل تحرک تفسیری به لحاظ تفسیری در چارچوب سیستم معتبر محاسبات کنونی، که از افعال NWS تشکیل شده است، اغلب به عنوان یک نوع "عضو نشده" توصیف می شود [Isachenko 1965 / 2003: 542]. در واقع، به منظور درک ارزش بیان با این اشکال، لازم است آنها را در انزوا قرار ندهید، بلکه در چارچوب پارادایم که در آن وارد می شوند، آنها را با اشکال دیگر که می گویند می تواند در سخنرانی مصرف کند، مقایسه کند. بنابراین، شرح مفصلی از پتانسیل جنبه، زمانی و تاکسی این فرم ها در بخش عمومی پارتیشن واقعی / P.3 ارائه شده است. متضاد جوامع واقعی کنونی و زمان گذشته.

علاوه بر این، باید اشاره کرد که در اکثر موارد، جوامع واقعی در حال حاضر، و همچنین سایر جوامع معتبر، نسبتا نسبتا نسبت به و به این معنا هستند، معانی آنها به طور معنیداری در تعدادی از ساختارهای دیگر که قادر به انجام آن هستند، قابل توجه است این تابع (پارتیشن واقعی / p.4 را ببینید. ارتباطات معتبر در تعدادی از معیارهای مربوط به موضوع). عمارت به این معنا، ارتباط واقعی فعلی با postfix است - سیکابیان ارزش منفعل (به تعهد مراجعه کنید). آنها به طور معناداری در مقایسه با بخش های رنج کنونی مقایسه می شوند (نگاه کنید به حمایت از کمونیسم / p.1.6. رقابت جوامع رنج در حال حاضر و جوامع معتبر از زمان حال حاضر از افعال بازگشت با ارزش منفعل).

3. انتقال گواهینامه های معتبر در حال حاضر به سایر بخش های سخنرانی

3.1 تنظیم جوامع واقعی فعلی

تعدیل، یعنی از دست دادن ساحلی از پارادایم فعل و تبدیل آن به یک لکیمز صفت جداگانه، بر کل کلاس تشنج ها به طور مساوی تاثیر نمی گذارد، بلکه مشارکت فردی (Communion / P.5.2 را ببینید. تنظیم جوامع). با این وجود، روند کلی معنایی معنایی مشخصی از گروه های بزرگی از گواهینامه های صفت وجود دارد. برای بخش های واقعی این زمان، این روند به طور عمده به از دست دادن اجزای ارزش مرتبط با یک محلی سازی خاص در زمان کاهش می یابد و توسعه معانی معانی، پتانسیل، پتانسیل یا "بی نظیر" (به معنی عمومی ")؛ به عبارت دیگر، جوامع واقعی متداول در حال حاضر معمولا توانایی تعیین علائم پایدار اشیا را توسعه می دهد. این مسیر توسعه در نظر گرفته شده است. مناسبت خاص از همان روند می تواند در نظر گرفته شود توسعه استفاده متونیک از گواهینامه های صفتی در نظر گرفته شده در نظر گرفته شده است. چند مورد دیگر از صفت ها، خارجی یادآور جوامع، در نظر گرفته شده است.

3.1.1. صفت ها با ارزش توانایی یا عملکرد

روند کلی به سوی توسعه نیروهای صفتی معانی بی انتها (نگاه کنید به) خود را به طور خاص نشان می دهد، به ویژه، در شکل گیری صفت ها با ارزش "قادر به تولید اقدام"، نشان دهنده تولید فعل (8) [Lopatin 1966: 41]، و "کارمند در نظر گرفته شده برای اجرای اقدامات" [iBid] (9)، همچنین نگاه کنید به [Grammar 1980 (1): 666].

(8) نوشت خیره سری پایان نامه درباره چخوف. و در اینجا توصیه می شود که مقالات من را انجام دهید. [از جانب. Dovlatov ترجمه تصاویر (1990)]

(9) تابش از کامپیوترها، مضر است رنگ آمیزی پودر از تجهیزات اداری، توتون و تنباکو دود + دود - این همه علت سردرد شما در پایان روز کاری است. [هدیه (2005)]

ارزش های صفتی این نوع ها به ویژه ویژگی های ناقص افعال ( بشقاب پرنده, مربی بازی کردن, پوسته ترد) با این حال، آنها نیز برای افعال گذرا ممکن است، اما در این مورد، چنین جوامع در اغلب موارد بدون افزودن مستقیم استفاده می شود، همانطور که در مثال (9)، بحث را در [Lopatin 1966: 41] مشاهده کنید. ترکیبی از بخش های واقعی از حال حاضر در ارزش های بزرگ و نام اسامی با بهره وری بالا، به ویژه در زمینه اصطلاحات فنی نشان داده شده است: ابزار برش, ماده رنگی[LOPATIN 1966: 41-42].

مشکل ناشی از تجزیه و تحلیل چنین استفاده هایی این است که در بسیاری از موارد، اشکال شخصی زمان کنونی فعل های مربوطه نیز در اصل می تواند در ارزش ویژگی های بی انتها، خواص یا توانایی، CP استفاده شود. (9) و (10):

(10) یک مداد وجود دارد، او krasites با اثر خط چشم. [زیبایی، بهداشت، استراحت: زیبایی (انجمن) (2005)]

بنابراین، تفاوت در چنین مواردی عمدتا کمی است: اشکال محدود فعل رنگ کردن خیلی بیشتر مورد استفاده برای نشان دادن وضعیت موضعی در زمان، هر چند آنها می توانند توانایی بی انتها را نشان دهند، و اشکال ارتباطات adextivable رنگ آمیزی- برعکس. در تعدادی از آثار، که در آن انطباق به عنوان یک فرآیند تدریجی درک می شود، درگیر، نشان دادن در میان نشانه های معنایی سازگاری تنها به از دست دادن اتصال به یک نقطه خاص خاص، به عنوان "ارتباط در معنای صفت" تفسیر می شود. بنابراین، چنین تشکیلات هنوز به عنوان کمونیسم رفتار می شود، یعنی واحدهای که با پارادایم فعل لمس نمی شوند و به کلاس صفت منتقل نمی شوند [Lopatin 1966: 41-43] [Grammar 1980 (1): 666]. گاهی اوقات در ادبیات، طبقه بندی سه یا حتی چهار طبقه مورد استفاده قرار می گیرد: به عنوان مثال، در [Sazonov، 1989] به سادگی مخالف، "مقادیر واژگانی استوانه فرم های مربوطه"، ارتباطات در معنای صفت و صفت ها، فلزات همجنسگرا [Sazonov 1989].

توجه داشته باشید. V. V. LOPATIN، در میان چیزهای دیگر، در مورد جوامع واقعی زمان کنونی از افعال های نامنویسی در مورد به روز رسانی خود را: مضطرب, خرگوش, زیبایی شناسیو غیره. علیرغم به رسمیت شناختن اینکه چنین آموزش هایی اغلب در اغراق رخ می دهد، بدون تثبیت در زبان افعال مربوطه در فرم های محدود، V. V. Lopatin به این نتیجه می رسد که چنین آموزش هایی باید دقیقا به عنوان ارتباطات تفسیر شود، اجازه دهید آنها تنها "ارزش های صفت" را اجرا کنند "[Lopatin 1966: 43]. پایان یادداشت ها

توسعه خواندن بی انتها برای جوامع واقعی زمان حال بسیار معمول است و تا حدودی می تواند توسط ملک ارقام آنها شناخته شود.

توجه داشته باشید. با این حال، چنین سناریویی توسعه معنایی هنوز به طور کامل نامحدود نیست و عمدتا توسط خواص معنایی فعل پیش تعیین شده است. این مشکل به طور دقیق در نظر گرفته شده است [Bogdanov 2011: 121-126]، جایی که دقیقا ("Generic" در اصطلاحات نویسنده دشوار است) خواندن برای جوامع واقعی حاضر برای دو گروه افعال.

1. برای برخی بی نظیر ("Neakkuctive" در اصطلاح نویسنده) افعال غیر شفاف. بنابراین، استدلال می شود که با کمک گروه ماده فعلیاین ممکن است یک ماده باشد که به برخی از لحظات مربوطه منتقل شود، و نه فقط توانایی جریان. ترکیب، به عنوان مثال، هیولا سخن گفتنشامل یک حزب فعل مخفی است صحبتممکن است یک هیولای را که می تواند صحبت کند، تعیین کند، اما لزوما در یک نقطه خاص صحبت نمی کند. برای بسیاری از افعال غیر انحصاری وجود دارد شبه تغییر به پایان می رسد - chiiکه همیشه یک خواندن عمومی دارد (CF. ماده دندان).

2. برای افعال گذرا متعلق به کلاس "نتایج فعل"، مخالفت با انتقال طبقاتی "افعال مد". بنابراین، استدلال می شود که گروه نام خواندن مرد(خواندن -فعل روش، نوع خاصی از اقدامات زخرم را توصیف می کند، اما هیچ تغییری در وضعیت دوم شرکت کننده را نشان نمی دهد - بیماران یا در سایر اصطلاحات، تم ها) می توانند به فردی که توانایی و یا تمایل را به آن ارسال می کند، ارسال کند برای خواندن، اما خواندن در هر نقطه از مشاهدات در حالی که گروه شخصی پخت و پز(پختن- فعل نتیجه، آن را تغییر در وضعیت بیمار، اما ماهیت عمل آزار و اذیت را مشخص نمی کند) تنها می تواند یک تفسیر اپیزودیک داشته باشد، یعنی لزوما به فردی که چیزی را آشپزی می کند، اشاره می کند برخی از دیدگاه های مربوط به مشاهده. مشکل اصلی با آزمایش تجربی این فرضیه، عدم توجه به مخالفت فعل های این روش و نتیجه است. بنابراین، به عنوان مثال، مشخص نیست که آیا افعال را می توان در نظر گرفت نوشیدن یا خوراک افعال مد (کمونیسم تغذیه و نوشیدنبدون شک می تواند ارزش های عمومی را با توجه به مدل توصیف شده، Wed. مادر پرستاری, شوهر نوشیدن).

محدودیت های امکان تفسیر عمومی و بی انتها از کنوانسیون های معتبر موجود، نیازمند مطالعه بیشتر است. پایان یادداشت ها

3.1.2. صفت ها با تغییر متونیمیک

تنظیم جوامع واقعی فعلی نیز ممکن است همراه باشد متونیک منتقل کردن. ما در مورد وضعیت در حال صحبت کردن در مورد وضعیت، با کمک قابل توجه، tracca یا اموال به شرکت کننده در وضعیت مربوط می شود، که در واقع می تواند در موقعیت فعل مربوط به موضوع به شکل محدود و برخی از نوع شرکت کننده مرتبط، اغلب یک ویژگی کامل از یک شرکت کننده متحرک:

(11) - پایان به پایان، درمان، - گفت: خلبان درك كردن تن، گرفتن ژیمناستر در Sintzov و گرفتن پیراهن خود را. [به. سیمونوف زنده و مرده (1955-1959)]

(12) دشوار بود تصور کنید که این حیوانات پوشیدن پاها، و نه بال، بنابراین هوا آسان تر است کشویی, پیچیده قدم زدن [R. stallmark کلکته وارث (1950-1951)]

واضح است که یک موجودی متحرک شخصی ممکن است توانایی درک آن را داشته باشد، به عنوان مثال، یک خلبان، و تن صدای صدا در این مورد به گونه ای مشخص می شود که متعلق به یک فرد با چنین توانایی (CF. خلبان درک می کند – *تن درک می کند, حیوانات عطسه کردن – *مبارزه با مراحل).

3.1.3. صفت ها - خسیس / -به عنوان مجموعهغیر قابل درک با فعل

تعدیل حتی در مواردی که دستگاهی که شکل کمون را دارد، بیشتر قابل توجه است، به طور مستقیم با فعل ارتباط ندارد، که می تواند تولید شود، Wed. توضیح جامع, دانشمند برجسته(Wed * * توضیحات, *دانشمند صادر شده است).

در نهایت می توان اشاره کرد که چنین صفت های بدون شک در روسیه وجود دارد که در ترکیب آنها به طور معمول برای جوامع واقعی در حال حاضر، علی رغم افعال مربوطه در سیستم زبان، CP وجود دارد. قبلی, حاضر.

توجه داشته باشید. cf. همچنین صفت ها بلند نشده, پیراهن، خارجی یادآور شواهد، اما در واقع آنها نیستند و ظاهرا هرگز نبوده اند. همچنین باید با وجود مقدار کمی از صفت ها، که در ترکیب آن، پسوندهای آن با پسوندهای بخش های واقعی زمان کنونی مطابقت داشته باشد، ذکر شده است، اما از سایر صفت ها تشکیل شده و اهمیت شدت صفت را بیان می کند : عالی, طولانی, باهوش, حیله گر. یک گروه جالب جداگانه، صفت های انتگرال را تشکیل می دهند ضروری, قوی تر, اولیننتیجه، احتمالا به دلیل آلودگی پسوند درگیر و اشکال درجه عالی (CF. مهم ترین, قوی تر, اولین) پایان یادداشت ها

3.1.4 صفت ها با تفاوت های رسمی از Communcies مربوطه

برخی از صفت هایی شبیه به جوامع با افتادن / J / و اسپری واکه در مقایسه با کمونیسم منظم مورد انتظار مشخص می شوند: پیاده روی, ارسال شد، و همچنین شاید سخت کوش. ارسال شد - پذیرفته شده در زبان ادبیات روسی به معنای "داشتن دانش در یک منطقه خاص صلاحیت". در عین حال، با توجه به قوانین منظم از منسوجات، اما گاهی اوقات مصرف فعل برای مذاکره 'دانش برای مقابله با مقدسات عذاب (CF. پیشنهاد می دهد) این شکل گیری گاهی اوقات در متون بدن تا اواسط قرن XX رخ می دهد، همچنین عمدتا در ارزش معادل "صلاحیت" است:

(13) اولین جلد، همراه با ارزیابی مثبت از آن گیج "Saltyukovdami" (که بسیار کم است)، البته، نگرش نامطلوب از منتقدان روزنامه (که بسیار زیاد است) ملاقات کرد. [R. V. Ivanov-Obseyn. زندان ها و پیوندها (1934-1944)]

فرم های "تغییر" گاهی اوقات گزینه های اسپانیایی یا مکالمه ای از کلمات مربوط به مبدا با جوامع، Wed. را مشخص می کنند. محله(به جای ادبیات ذیل) با توجه به قوانین قوانین زمان کنونی از فعل تحصیل کرده است راه رفتن– پیاده روی(CF. راه رفتن)، و انتگرال (یا تقلید تعجب) پیاده روی به عنوان صفتی با ارزش "Slutric، Idle" استفاده می شود.

3.1.5. کامپوزیت های صفتی با یک جزء خاص

همچنین کامپوزیت ها (شکل گیری به دست آمده توسط بشردوستانه) نیز در میان سازه های متداول مرتبط با آقایان)، که در آن عنصر اول مربوط به هر فعل منبع وابسته است، و دوم در قالب انتخاب واقعی از زمان حاضر است: گران, فاسد شدنیو غیره. (بحث را در [Bogdanov 2011: 165-201] ببینید). یک زیر کلاس ویژه از چنین تشکیلات، کلماتی است که در آن مولفه اول مربوط به نامی است که می تواند در موقعیت اضافی با فعل انتقال مربوطه مورد استفاده قرار گیرد: برش فلز (CF. برش فلز), نجاری (CF. فرآیند یک درخت) همانطور که V. V. Lopatin یادداشت ها، چنین کامپوزیت ها در زمینه اصطلاحات فنی مکرر هستند؛ آموزش و پرورش آنها برای ناتوانی بحث شده در مورد ناسازگاری معتبر از افعال گذرا را جبران می کند که با افزودن مستقیم همراه می شود [Lopatin 1966: 42].

3.2. قابل ملاحظه ای از جوامع معتبر فعلی

با توجه به این فعل اشتباه، می توان دید که شدت زمان حاضر از همان شکل به عنوان فرم های شخصی چندگانه شکل گرفته است. همان، ظاهرا، می توان گفت در مورد یک فعل مشابه مشابه با یک مبنای ناپایدار در پارادایم ارائه دهنده - دادن. این فعل به شکل فوق العاده ای اشاره می کند و به همین ترتیب، یک کمونیست واقعی قانونی در حال حاضر ندارد (نگاه کنید به). با این حال، یک کمونیست غیر طبیعی با ارزش یک زمان آینده وجود دارد. طولانی (حدود 20 مورد در گوگل استفاده می شود). بنابراین، حامل های زبان روسی و در این مورد گزینه پایه ای را انتخاب می کنند که مشخصه اشکال تعداد عدد (CP است. گرد و خاک، ولی پدر ut).

امکان آموزش و تأمین مجدد زمان های آینده با تعدادی از عوامل مرتبط است، دقیق تر، تشکیل این فرم ها، و به طور کلی محیطی، می تواند علاوه بر محدودیت به افعال برخی از کلاس های تزریق، برای فعل روش های خاص عمل، و غیره چنین عوامل به طور دقیق مورد بررسی قرار گرفته است [Vlakhov 2010: 26-40].

جالب توجه است، در پارادایم فعل بودنهنگامی که یک تعامل منحصر به فرد از زمان آینده، یعنی در واقع شامل آینده؛ با این حال، در کلمه مدرن روسی آیندههمچنین به طور انحصاری به عنوان صفت استفاده می شود.

این واقعیت متناسب با روند تایپ شناختی کاهش فرم های غیر بی نهایت در افعال مودال است (به عنوان مثال در مورد این جهت گرامری، به عنوان مثال).

L. P. Kalakutskaya یادآور می شود که جوامع واقعی در حال حاضر نسبتا به ندرت چنین اقداماتی را نشان می دهند که در طول مدت با عمل نشان داده شده توسط فرم مرجع همزمان می شود و اغلب به شرایطی که طول مدت آنها وسیع تر اقدامات بیان شده توسط فرم مرجع: لوین همسرش را غمگین و خسته کرد (L. N. Tolstoy. آنا کارنینا) [Kalakutskaya 1971: 61-62]. چنین وضعیتی، به گفته L. P. Kalakutskaya، و ایجاد پیش نیازها برای توسعه ارزش های بی انتها و بنابراین، سازگاری.

برای برخی از این تشکل ها دشوار است که دقیقا بخش اول خود را با ساختار فعل وابسته مرتبط سازند، که پایه ای برای بخش دوم، CP را فراهم می کند. اساسی, الکترومغناطیسی, لیوان, معدن, تصدیق زندگی.