درجه اجرای راه های اصلی توسعه عرضه گرما ارائه شده در استراتژی انرژی فدراسیون روسیه برای دوره تا سال 2020

سفارش شماره 1234-R دولت فدراسیون روسیه، "استراتژی انرژی فدراسیون روسیه را تا دو هزار و 20 سال" تصویب کرد. چشم انداز توسعه سیستم های تامین حرارت در هفت "تامین حرارت" بخش "چشم انداز توسعه سوخت و انرژی پیچیده" منعکس شده است.

متن استراتژی به درستی ندیده است که عدم تعادل حرارتی تلفیقی کشور را ذکر کرده است. بخشی از آن به این دلیل که سازندگان آن تجزیه و تحلیل و نه پیش بینی پویایی تقاضا برای انرژی حرارتی (TE) در بخش های اقتصاد را ارائه نمی دهند. پیش بینی خود را در یک فرم بسیار جمع آوری شده در زمینه تولید TE بر روی منابع متمرکز و غیر متمرکز قرار داده است. دومی شامل منابع با ظرفیت تا 20 GCAL / ساعت است.

حجم تولید و مصرف Te در دو هزار، از جمله از دست دادن در شبکه ها، برابر با دو هزار و 20 میلیون GCAL تخمین زده می شود. افزایش تولید و مصرف TE توسط 4٪ تا دو هزار و 5 گرم، توسط 9-13٪ به دو هزار و 10 گرم، 15-23٪ به دو هزار پانزده سال و 22-34٪ به دو هزار تا 20 گرم.

مصرف آمار روسیه در فدراسیون روسیه در دو هزار و 5 گرم خدمت کرده است. 4 درصد از دو هزار کاهش یافته است

افزایش ناگهانی تقاضا برای TE در "استراتژی" باید به دلیل کاهش قابل توجهی در از دست دادن در شبکه های حرارتی (TC) در اصل باشد: 5-8٪ به دو هزار و 5 گرم - 17-21٪ به دو هزار و 10 گرم . - 34-38٪ تا دو هزار پانزده گرم. و در 55-60٪ از دو هزار تا 20 گرم. افزایش استفاده از دلایل مفید سودمند (از دست دادن منهای) 7-9٪ به دو هزار و 5 گرم بود. 17-22٪ به دو هزار و 10 گرم، 30-41٪ تا دو هزار پانزده G. و 45-62٪ به دو هزار تا 20 گرم.

به گفته آمار روسیه، مصرف مفید TE در فدراسیون روسیه در دو هزار و 5 گرم. این 9٪ کمتر از دو هزار بود.

در "استراتژی" ارزیابی بیش از حد از دست دادن در Cu در مقدار چهارصد و شصت میلیون GCAL یا 23٪ از سطح استفاده وجود دارد.

براساس آمار روسیه، از دست دادن در TS برابر با 8.7٪ از سطح مصرف TE (100-120 میلیون GCAL در هفت سال گذشته تخمین زده می شود. ضرر و زیان در سطح 23٪ ممکن است برای مجموع از دست دادن در شبکه های اصلی و توزیع که به مصرف کنندگان کوچک خدمت می کنند مشخص شود. با توجه به این واقعیت که Tolika کوچک است

patifiers دریافت TE در شبکه های توزیع (جمعیت، خدمات و شرکت های کوچک) تقریبا 50٪، از دست دادن TE در شبکه های حرارتی استفاده عمومی می تواند برآورد برابر با 215-245 میلیون GCAL، و یا حدود 15٪ از TE تولید شده در ایستگاه های برق و اتاق های دیگ بخار.

در "استراتژی"، حفظ منابع متمرکز Toliki در ساختار تولید TE به دو هزار سال در 70٪ انتظار می رود در 70٪ یا کاهش آن از 72٪ در دو هزار تا 66٪ در دو هزار

بر اساس آمار روسیه، Tolik از نسل متمرکز TE (منابع قدرت زیر 20 GCAL / ساعت) در سال های 2000 تا 2005 کاهش یافت. در 2٪.

خلاصه، می توان اشاره کرد که "استراتژی انرژی فدراسیون روسیه برای دوره تا دو هزار تا 20 گرم" اشاره کرد. به طور نادرست حالت اصلی سیستم تامین حرارت را مشخص کرد و تنها ویژگی های بسیار تعمیم یافته جهت اصلی توسعه حرارتی را داد، که بسیاری از آنها در فاصله زمانی تا دو هزار نادرست بودند.

دولت مدرن عرضه گرما در فدراسیون روسیه

برای 100 سال توسعه، سیستم تامین حرارت روسیه در جهان بیشتر شده است. سیستم تامین حرارت کشور شامل حدود 50 هزار سیستم تامین حرارت محلی است که توسط هفده هزار شرکت تامین حرارت تامین می شود (جدول 1).

به عنوان بخشی از منابع TE: چهارصد نود و هفت CHP (از دو صد و چهار کیلوگرم استفاده از کلی و دو صد و دو، سه شرکت صنعتی CHP) - هفتصد 5 ظرفیت دیگ بخار بالاتر از 100 GCAL / H - دو هزار و هشتصد و 40 هفت دیگ بخار از 20 تا 100 GCAL / CH - چهارده هزار و سه صد 50 هشت اتاق دیگ بخار از سه تا 20 GCAL / H - 40 هشت هزار 70 5 اتاق دیگ بخار با سه GCAL / H، همچنین بیش از دوازده میلیون تاسیسات حرارتی شخصی. گرما از این منابع توسط TC با طول 176.5 هزار کیلومتر در محاسبات دو لوله انتقال می یابد (5.5 برابر بیشتر از ایالات متحده - تقریبا Auth.)، با سطح کل سطح حدود 100 هشتاد کیلومتر مربع برای حدود 40 چهار میلیون مشترک. تامین حرارت متمرکز (CT) برای نیازهای گرمایش، 80 درصد از صندوق مسکن فدراسیون روسیه (91 درصد در شهرها و 52 درصد در مناطق روستایی) و آب گرم از سیستم های CT - 63٪ از جمعیت فدراسیون روسیه (79٪ در شهرها و 22٪ در مناطق روستایی).

جدول 1. ویژگی های اصلی سیستم های تامین حرارت فدراسیون روسیه در دو هزار و دو هزار شش سال.

مشخصات	واحد	2000	2006
تعداد سیستم های حرارتی عایق شده	هزار	حدود 50.
تعداد شرکت های تامین حرارت	واحد	21368	17183
تعداد مشترکین شرکت های تامین حرارت	میلیون	حدود 44
تعداد منابع گرما:
استفاده عمومی از CHP	واحد	242	244
شرکت های صنعتی صنعتی	واحد	245	253
دیگهای بخار، از آنها: - قدرت حداقل سه GCAL / H - قدرت از سه تا 20 gkal / h	واحد	67913	65985*
	واحد	47206	48075
	واحد	16721	14358
ژنراتورهای حرارتی شخصی	میلیون	بیش از 12.
تعداد دیگهای دیگ بخار نصب شده	واحد	192216	179023
اتاق های دیگ بخار	gkal / ch	664862	619984
تعداد CTP	واحد		22806
طول شبکه های حرارتی: - قطر به دو صد میلی متر - دیسک از دوصد و mm تا چهار صد میلی متر - دیسک از چهارصد و 600 میلی متر - قطر بالای 600 میلی متر	کیلومتر	183545	176514
	کیلومتر	141673	131717
	کیلومتر	28959	28001
	کیلومتر	10558	10156
	کیلومتر	5396	6640
حجم TE تولید شده: - در سیستم های CT (با ظرفیت بیش از 20 GKAL / H) - در سیستم های CT (قدرت حداقل 20 GCAL / ساعت) - بر روی ژنراتورهای حرارتی شخصی - در گرما خشک و دیگر تاسیسات
	mul gcal	1430	1446
	mul gcal	220	192
	mul gcal	358	402
	mul gcal	67	81
تعطیلات مناسب (بدون تاسیسات شخصی)	mul gcal	1651	1638
تعرفه متوسط \u200b\u200bبرای TE	rUB / GKAL	195	470
پیاده سازی	میلیارد روبل	322	770
بنیاد مسکونی Tolik، مجهز به CT	%	73	80
بنیاد مسکونی Tolik، مجهز به تامین آب گرم مرکزی	%	59	63
سوخت شناور به ایجاد TE از کل مصرف اعمال می شود	%	37	33
گاز طبیعی Tolik به ایجاد TE از مصرف کل آن اعمال می شود	%	42	41
دیگهای بخار CPD	%	80	78
CPIT وسط در ایستگاه های الکتریکی	%	58	57
تلفات در شبکه های حرارتی، از جمله غیرقابل قبول	mul gcal	227	244
از دست دادن Tholik در شبکه های حرارتی	%	13-15	14-17
شبکه های حرارتی Tolik که نیاز به جایگزینی دارند	%	16	25
تصادف در منابع گرما و شبکه های حرارتی	تعداد حوادث	107539	22592
پتانسیل فنی برای رشد بهره وری استفاده و حمل و نقل TE	mul gcal	840
هزینه های واقعی برای اندازه گیری برای افزایش * بهره وری انرژی در منابع گرما	میلیارد روبل	n / d.	9,5

* فرم های ارسال شده از 1 زمستان در فدراسیون روسیه بیش از هشتاد هزار اتاق دیگ بخار وجود دارد.

منابع: فرم های گزارش آماری 11-TER، 1-TEW، 6-TP برای 2000-2006 و ارزیابی های SENEF.

دو هزار و 6 گرم در سیستم های CT، هزار 600 40 5 میلیون GCAL از TE تولید شد. در ایستگاه های الکتریکی، 600 40،40 دو میلیون GCAL، در خانه های دیگ بخار - نه صد و 10 میلیون GCAL، در حرارت ظریف و دیگر تاسیسات - نود و سه میلیون GCAL. تقریبا چهارصد و یازده میلیون GCAL بر روی ژنراتورهای حرارتی شخصی توسعه یافت.

سهم فدراسیون روسیه در دو هزار 5 گرم، 44 درصد از تولیدات متمرکز جهان را تشکیل می دهد. هیچ کشوری در جهان در مقیاس CT نمی تواند با روسیه مقایسه شود. مصرف TE تنها در مسکو بیش از مصرف کل خود در هلند و سوئد با هم مصرف می شود و مصرف گرما در سنت پترزبورگ بالاتر از کشورهای قانونگذار مدرن در سیستم های تامین حرارت به عنوان فنلاند یا دانمارک است.

دو صد و 70 نه میلیون تن برای ایجاد سیستم های CT در دو هزار 6 گرم، یا 29 درصد کل مصرف انرژی در فدراسیون روسیه در دو هزار 6 گرم صرف شده است. در ایجاد گرما در منابع متمرکز و گیاهان تولید گرمای شخصی در دو مورد حدود سه صد 20 میلیون تن حدود سه صد و یا 33 درصد کل مصرف انرژی مورد استفاده قرار گرفتند. در ایجاد یک TE در منابع متمرکز در دو هزار 6 گرم. 100 نود و یک میلیون تن از U.T. گاز طبیعی، و همراه با تاسیسات شخصی -218 میلیون تن U.T.، که 60٪ از مصرف گاز برای برق پیشی می گیرد.

تمام بازارهای منطقه ای منطقه را می توان به چهار دسته اصلی تقسیم کرد: فوق العاده چندگانه - پانزده شهر با مصرف CE بیش از 10 میلیون GCAL در سال - بازارهای بزرگ - 40 چهار شهر با مصرف از دو تا 10 میلیون GCAL در سال - بازار متوسط \u200b\u200b- شهرهای بافندگی با مصرف از مصرف 0.5 تا دو میلیون GCAL GCAL بازارهای قدیمی - بیش از 40 هزار شهرک با مصرف گرما از منابع متمرکز حداقل 0.5 میلیون GCAL در سال است.

آخرین گروه، مشخص شده توسط سیستم های تامین حرارت چندگانه کوچک و، معمولا کم است، مشکل تر است. این باعث می شود که بار اقتصادی ناخوشایند برای اطمینان از قابلیت اطمینان سیستم تامین گرما، ناسازگار باشد. این حدود 15 درصد از TE تولید می شود، اما بیش از 30-35٪ توسط اقتصاد با هدف تامین مالی سیستم های تامین حرارت و آماده شدن برای زمستان است. این سیستم ها با بالاترین تعرفه ها در پایین ترین فرصت خرید مصرف کنندگان و بالاترین سطح بدهی مشخص می شود.

بازار روسیه TE یکی از بازارهای بزرگ مونولوژیک فدراسیون روسیه است. پیاده سازی یک ساله اجرای TE به تمام مصرف کنندگان در دو هزار و هفت G. به حدود هشتصد و 50 میلیارد روبل رسید. از این مقدار، قیمت TE برای جمعیت سه صد 40 میلیارد روبل بود که جمعیت خود را به دو صد و دو میلیارد روبل تبدیل کرد. در دو هزار و 6 گرم از نظم پرداخت جمعیت به 94 درصد رسید. پرداخت های سیستم های حرارتی در پایان دو هزار و 6 گرم. به 100 شانزده میلیارد روبل رسید، و دریافتی - 100 دوازده میلیارد روبل.

دو هزار و 6 گرم در هزینه بودجه های همه سطوح برای خدمات تامین حرارت برای جمعیت، نود و هشت میلیارد روبل صرف شد. از جمله جبران خسارت در تعرفه ها - 40 چهار میلیارد روبل، برای مزایا - 30 چهار میلیارد روبل. و در یارانه های فقیر - هشت میلیارد روبل. تعرفه متوسط \u200b\u200bبرای گرما منتشر شده توسط جمعیت دو هزار و هفت G. هفتصد و 40 5 روبل / جکال بود. تعرفه ها به طور قابل توجهی در افراد فدراسیون روسیه متفاوت است (شکل 1). تعرفه کوچک سه صد 50 روبل / GCAL بود، و بیشتر - 5 هزار 100 روبل / گلف. علیرغم حفظ حرارت دادن به جمعیت برای جمعیت بسیاری از مناطق، این امر برای خرید همه ی هماهنگی سه برابر بیشتر از کسب انرژی الکترونیکی است.

در سال 2000-2006 فرایندهای عدم تمرکززدایی عرضه گرما صورت گرفت. این کاهش در کاهش طول وسیله نقلیه 4٪، به کاهش در Tolly از شبکه های کوچک عرضی (حداقل دو صد میلی متر) از 70 7 تا 74٪ و در رشد وزن خاص تعداد دیگ بخار ظرفیت، حداقل سه GCAL / H از 70 تا 73٪ با کاهش خانه های دیگ بخار خاص، در رشد Toliki Toliki تولید شده بر روی تاسیسات شخصی از هجده تا 20٪.

رسانه های فدراسیون روسیه فرکانس شکست سیستم های تامین حرارت در سال های 2001 تا 2006 کاهش یافته است. 5 بار. سیاست در زمینه بازسازی و نوسازی سیستم های تامین حرارت در سال های 2000-2006 این هدف افزایش قابلیت اطمینان کار آنها بود. این تلاش ها میوه های خود را به دست آوردند. فرکانس شکست شکست از 0.5 تا 0.1 انکار / کیلومتر در سال کاهش یافته است، I.E. لبه سطح قابل قبول قابلیت اطمینان (در فنلاند در سطح 0.05-0.1 امتناع / کیلومتر در سال است). اما تقریبا در همه، به ویژه سیستم های کوچک، سیستم های حرارتی، این شاخص به سطح بحرانی (0.6 شکست / کیلومتر در سال) نزدیک می شود.

اثربخشی تولید TE به عنوان یک کل در کشور تا حدودی کاهش یافته است. متوسط \u200b\u200bکارایی خانه های دیگ بخار به 78٪ کاهش یافت و میانگین CPIT در ایستگاه های الکتریکی - تا 57٪، که کمتر از کارایی تولید تنها از برق در بهترین ایستگاه های جدید با یک چرخه ترکیبی است.

از دست دادن از دست دادن در Cu (با گنجاندن ضایعات غیرقابل قبول) افزایش یافته و به 14-17٪ از کل مصرف TE و 18-20٪ از استفاده مفید آن رسید. جدایی در روند هزینه های قیمت گذاری برای ایجاد و حمل و نقل TE منجر به افزایش از دست دادن از دست دادن، منعکس شده در آمار عرضه حرارت. اما، این داده ها هنوز از برآوردهای ضعف کافی دور هستند. دو هزار و 6 گرم. تسلیم ترمیم شده و جایگزین TC به سطح 10٪ رسید. اما، غیر قابل تعویض بنیادی از سال های گذشته منجر به این واقعیت شد که در دو هزار و 6 گرم 25 درصد از همه شبکه ها نیاز به جایگزینی داشتند (در مقایسه با 16 درصد در دو هزار).

پتانسیل فنی برای افزایش بهره وری استفاده و حمل و نقل TE در فدراسیون روسیه برابر با هشتصد و 40 میلیون GCAL یا 58٪ از مصرف انرژی تولید شده در سیستم های تامین حرارت مرکزی تخمین زده می شود. بخش اصلی این پتانسیل افزایش کارایی استفاده از TE در ساختمان ها (460 میلیون گانه) و در صنعت (160 میلیون GCAL) است. تنها از بین بردن عدم تعادل بین تقاضا و عرضه گرما برای ساختارها با استفاده از اتوماسیون فرآیند های حرارتی، نیاز به دستگاه های گرمایش را با بیش از 100 30 میلیون GCAL کاهش می دهد.

سرمایه گذاری در سیستم های تامین حرارت در دو هزار 6 گرم. به 40 سه میلیارد روبل رسید. برای اجرای اقدامات برای افزایش اثربخشی تولید TE در دو هزار 6 گرم، حداقل 10 میلیارد روبل به حداقل 10 میلیارد روبل صرف شد، و TC سه میلیارد روبل دیگر است. با نیاز به هزینه بیش از 200-250 میلیارد روبل. حفظ چنین نرخ های مدرنیزاسیون، تخریب فروش صرفه جویی در انرژی برای 20 تا 25 سال است. فرسایش اشیاء تامین حرارت مجبور به صرف یک سال بیش از 20 سه میلیارد روبل می شود. به منظور نیمه به تعمیر آنها.

تعداد شرکت های تامین حرارتی در فدراسیون روسیه از 20 هزار نفر از دو هزار سال به هفده سال به هفده سال کاهش یافت. در دو هزار 6 گرم، اما، در فدراسیون روسیه در سطح فدرال، هیچ ساختاری مدیریتی وجود ندارد و نه یک سیاست واحد توسعه سیستم های تامین حرارت. در سال های اخیر، توسعه سیستم های تامین حرارتی تاثیر قابل توجهی از اصلاحات برق، اصلاحات سودمند و اصلاحات محلی خود-دولت دارد. اما، در مفهوم اصلاحات صنعت برق، موقعیت سرنوشت CHP بیان نشده است. اصلاحات مسکن و نرم افزار به منظور ترکیب شرکت های تامین حرارت، در استخدام سرمایه شخصی در این حوزه و افزایش امنیت دستگاه های حسابداری، هدف قرار گرفت. در مفهوم اصلاح مسکن و خدمات آب و برق، ویژگی های انگیزه ای از قابلیت اطمینان، کارایی، خواص و در دسترس بودن خدمات تامین حرارت منعکس نشد. ورود اپراتورهای شخصی با نیاز به تعیین هر دو وضعیت اولیه اشیاء تامین حرارت و تعریف دولت انگیزه آنها پیچیده بود.

نتایج تشخیص بیش از سه صد سیستم تامین حرارت روسیه باعث ساخت مشکلات اصلی سیستماتیک عملکرد تامین حرارت روسیه شد.

فقدان اطلاعات قابل اعتماد در مورد وضعیت واقعی سیستم های حرارتی

فقدان رشد تقاضا برای گرما در سال های اخیر در میان شتاب قابل توجهی از رشد اقتصادی

فقدان برنامه های عمومی امیدوار کننده، برنامه های انرژی شهری و تمایلات عرضه حرارتی در اکثریت قریب به اتفاق شهرک ها

ظرفیت بیش از حد قابل توجهی از منابع تامین حرارتی

برآوردهای بالا از بارهای حرارتی مصرف کنندگان

تمرکز غیر ضروری بسیاری از سیستم های تامین حرارت

کاهش یا تثبیت در سطح کمی از تولید گرما به CHP در غیاب یک وضعیت حمایت و تحریک نسل تولید انرژی حرارتی و الکترونیکی

بالاترین سطح از دست دادن در وسیله نقلیه، هر دو به دلیل تمرکز غیر ضروری و با توجه به قالب خودرو و رشد شبکه های Toliki نیاز به جایگزینی فوری

افزایش سیستم های تامین حرارتی (بالاترین ضرر از "غرق شدن" رسیدن به 30-50٪) -

فقدان پرسنل آموزش دیده، به ویژه در مورد منابع تامین حرارتی شهرک های کوچک.

منابع گرما:

بالاترین هزینه های خاص سوخت به ایجاد

اشباع کم ابزار دقیق استفاده از سوخت و / یا تعطیلات در خانه های دیگ بخار

منابع کم باقی مانده و تجهیزات فرسوده

نقض مهلت ها و مقررات برای انجام کار بر روی تنظیم حالت های دیگ بخار

نقض خواص سوخت، باعث خرابی مشعل می شود

سطح اتوماسیون کوچک، کمبود اتوماسیون یا استفاده از اتوماسیون غیر هسته ای

عدم وجود کیفیت پایین آب به TOB

عدم انطباق با گرافیک درجه حرارت

بالاترین قیمت سوخت

فقدان و مدارک از دست رفته از خانه های دیگ بخار.

شبکه گرمایش:

کاهش یافته است (در مقایسه با سطح واقعی از دست دادن در CU، شامل تعرفه های گرما، که به طور قابل توجهی کاهش بهره وری اقتصادی بازسازی TS-

بالاترین سطح از دست دادن واقعی در ts-

بالاترین سطح هزینه های عملیات وسیله نقلیه (حدود 50 درصد از تمام هزینه ها در سیستم های تامین حرارت) -

تمرکز بیش از حد اصل سیستم های تامین حرارت، که باعث کاهش بیش از حد در TS-

بالاترین درجه سایش وسیله نقلیه و بیش از حد بحرانی از فرکانس فرکانس شکست در تعدادی از PT های پر جمعیت

شرایط فنی ناخوشایند وسیله نقلیه، نقض عایق حرارتی و بالاترین از دست دادن

نقض رژیم های هیدرولیکی وسیله نقلیه و "بی نظیر" و "غرق شدن" ساختمان های فردی.

مصرف کنندگان خدمات حرارتی خدمات:

ابهام محصول به دست آمده: منابع (GCAL، L) یا خدمات برای اطمینان از راحتی (درجه حرارت و رطوبت در اتاق) -

بیش از حد قابل توجهی از مصرف تخمین زده شده از منابع ابزار در خانه ها و ساختمان های اقتصادی در مقایسه با واقعی با درجه پایین پوشش ساختمان به ابزار استفاده از استفاده از

درجه پایین سازمان جمعیت به عنوان یک مصرف کننده از منابع ابزار

سطح پایین آپارتمان پوشش خانوارها با توجه به امکانات کنترل آب و گرما

خواص کم سپر حرارتی ساختمان های مسکونی و بدتر شدن آنها به دلیل تعمیرات گمشده ساختارهای محصور ساختمان های مسکونی و عمومی

فقدان سازمان های انگیزشی در صندوق بهره برداری از مسکونی به افزایش بهره وری بهره وری از منابع سودمند

احتمال محدود و تمایل مردم برای پرداخت هزینه های تامین حرارت و پر انرژی همراه با افزایش تعرفه ها برای گرما و سطح کوچک جمع آوری پرداخت.

سیستم های تکنولوژیکی پایه

D. P. Kozhemyakin

LLC "PSX" Energia "»

ul Himzavodskaya، 11، Berdsk، منطقه Novosibirsk، 633004، روسیه

پست الکترونیک: [ایمیل محافظت شده]

گزینه های استراتژیک توسعه سیستم گرمایشی شهر

این مقاله یک روش برای تشکیل سناریوهای استراتژیک برای توسعه سیستم تامین گرمای شهری، ترکیب سهم متمرکز و غیر متمرکز آن و شرایط بهینه سازی شده را پیشنهاد می دهد. برای پیاده سازی این روش، رویکرد به اصطلاح سناریوی موقعیتی مورد استفاده قرار گرفت، توسط یک مدل اقتصادی و ریاضی در فرمول بندی نوع، رسمی شد.

کليدواژگان: سيستم منبع تغذیه شهری، تمرکز، تمرکززدایی.

در حال حاضر، اکثریت قریب به اتفاق پیش بینی های توسعه سیستم های تامین حرارت شهری به بررسی سناریوهای استراتژیک کاهش می یابد، که در آن منبع حرارتی متمرکز و غیر متمرکز 1 (محلی، مستقل) در یک سهم یا دیگری وجود دارد. به یاد بیاورید که منبع حرارت متمرکز در اتحاد جماهیر شوروی غالب شد. در روسیه، 92 درصد از شهروندان و 20 درصد از ساکنان روستایی با سیستم های متمرکز خدمت می کنند، I.E. حدود 73 درصد از جمعیت کشور.

دیدگاه های مختلفی در مورد ماهیت عدم تمرکز وجود دارد. گزارش دفتر نوآوری "کارشناس" 2 به این واقعیت اشاره دارد که سیستم های محلی باید انجام شود، آنها در مهمترین مکان ها - در مناطق ساختمان های جدید جمعی و رشد شدید تولید صنعتی موثر هستند. در این مکان ها، به گفته نویسندگان، لازم است که TPP های توربین گاز نسبتا کوچک (تا 25 مگاوات) و CHP (دوره ساخت و ساز - از سه ماه تا سال) را برای پوشش تقاضای محلی معرفی کنید. این نشریه بیانیه ای از Academician RAS O. Favorsky را ارائه می دهد: "... یک راه رادیکال برای اطمینان از امنیت انرژی داخلی - تمرکززدایی انرژی، که با توجه به تغییر دیگهای بخار عملیاتی. در نیروگاه های کوچک، آن را در روسیه نه تنها افزایش تولید گرما و تولید برق، بلکه یکی از اصول اولیه صرفه جویی در همان گاز است. " با این وجود، نویسندگان این نشریه هشدار می دهند که "خودمختاری و محلی سازی سریع با جریان اصلی جهان مخالف است - تمرکز سیستم های تامین حرارت."

در موسسه انرژی همه روسیه. Krzhizhanovsky نشان می دهد که پس از 20-30 سال، سهم گرمای تولید شده بر روی CHP در سیستم های تامین حرارت مرکزی از 43 تا 35 درصد کاهش می یابد و اهمیت تاسیسات خودمختار افزایش می یابد. به نفع وجود عرضه گرمای غیر متمرکز، کلمات Academician RAS S. chistovich داده شده است: "برنامه ریزی سطح متمرکز تامین حرارت از شهرها نباید به عنوان یک عامل پیش بینی شده یا طبیعی، ارزش مورد انتظار آن را در نظر گرفته شود تنها پیش بینی شده است. این شاخص باید یکی از اصلی ترین پارامترهای مدیریت انرژی شهری باشد. ارزش های برنامه ریزی شده آن باید بر اساس ملاحظات دولتی تعیین شود، باید در اسناد استراتژیک بر توسعه مهندسی و حفاظت از محیط زیست منعکس شود. شهرها نباید مانع شود، اما برعکس، تشویق ساخت منابع محلی، اما در منطقه اقدام

1 در سیستم های تامین حرارت متمرکز در حال حاضر موجود نیست.

2 نوآوری در یک خوشه ساختمانی: موانع و چشم انداز: دفتر گزارش / نوآوری "کارشناس" (http://www.mno-expert.ru/consulting/building).

ISSN 1818-7862. بولتن NSU سری: علوم اجتماعی-اقتصادی. 2008) دوره 8، شماره 2 © D. P. Kozhemyakin، 2008

CHPS آنها فقط باید به عنوان قله حل و فصل "3. نویسندگان انتشار به طور کامل با S. S. Chistvich موافق هستند، اعلام کرده اند که در حال حاضر نیاز به تغییر نمودار از منبع حرارت متمرکز و مکمل آنها را با سیستم های خودمختار (محلی)، اما لازم است فقط برای بارهای پیک در نتیجه، نتیجه گیری می شود که بحران دهه 1990. معایب اساسی سیستم های متمرکز نشان داد، بنابراین مفهوم مدرن توسعه انرژی گرمای شهری باید برای حضور "معقول بودن (بهینه) حرارت مرکزی" 4 "ارائه شود.

پیش بینی های منظره ای برای توسعه مخلوط (با اجزای متمرکز و غیر متمرکز) سیستم تامین حرارت به طور رسمی در استراتژی انرژی تا سال 2020 اعلام شد، که در آن اعلام شد "بازنگری سیاست عرضه گرمای شهرها و شرکت ها از لحاظ کاهش مطلوب تمرکز به منظور افزایش قابلیت اطمینان از تامین حرارت و کاهش هزینه های انتقال حرارت انرژی. این تجدید نظر بر اساس اصول زیر بود:

کاهش شدید از دست دادن حرارت در سیستم های حرارتی متمرکز (SCB)؛

افزایش سهم جمعیت و حوزه اجتماعی در مصرف گرما از ابزار عمومی؛

افزایش قابل توجهی در تولید گرما در ساختارهای اقتصادی که مربوط به SCP عمومی نیستند؛

نرخ رشد بالا از منابع خودمختار پیشرفته در بخش تامین حرارت غیر متمرکز.

نیاز به توسعه یک سیستم تامین حرارت مخلوط در یک سند بعد وجود دارد، که همچنین می تواند به مقام رسمی نسبت داده شود، همانطور که از طرف وزارتخانه های توسعه اقتصادی و تجارت و صنعت و انرژی توسعه یافته است - در پروژه مفهوم استراتژی انرژی روسیه برای دوره تا سال 2030. یکی از اهداف مفهومی استراتژیک توسعه صنعت برق و تامین حرارتی در این سند، "استفاده کارآمدترین استفاده از امکانات رادیو کوزه و توسعه انرژی غیر متمرکز و عرضه گرما" است.

تلاش برای ارزیابی گزینه های شدید برای پیش بینی های سناریو از نقطه نظر زمان حال وجود داشت. بنابراین، نسخه حفاظت از سیستم های موجود تامین حرارت مرکزی استفاده عمومی به دلیل به روز رسانی و بازسازی آنها ارزیابی شد. به گفته کارشناسان، حدود 72 میلیارد دلار برای اجرای آن تا سال 2020 خواهد بود که 2-3 برابر افزایش قیمت گاز و زغال سنگ قیمت گرما را به اندازه های غیر قابل قبول اجتماعی افزایش می دهد - حداقل 3-4 بار. با توجه به ارزیابی آنها، گزینه انتقال گسترده و کامل به منبع حرارتی غیرمتمرکز نیز کمی واقعی در مورد دلایل اقتصادی، فنی و سازمانی و اقتصادی است (نویسندگان این دلایل را جزئیات نمی کنند). نتیجه گیری واضح است: از آنجا که هیچ یک از این گزینه ها قابل قبول نیست، ترکیبی موثر منطقی آنها ضروری است، که باید قابلیت اطمینان و کارایی تامین حرارت را افزایش دهد.

لازم به ذکر است که ترکیبی از منبع حرارت متمرکز و غیر متمرکز، یک شکل گسترده ای از سازماندهی این فرآیند در تقریبا تمام کشورهای مشترک المنافع اروپایی است. بنابراین، سیستم قدرتمند دانمارک (انتشارات به عنوان "معجزه انرژی دانمارکی" مشخص می شود) در 2/3 شامل سیستم های تامین حرارت مرکزی متمرکز از بزرگ CHP و MINI-CHP، 3 متعلق به بخش حرارتی غیر متمرکز است ، از جمله سیستم های تامین گاز با تاسیسات گرمایش فردی.

این سوال در ایجاد چنین سیستمی در روسیه وجود ندارد و سیستم تامین حرارت شهری تا حد امکان به عنوان کارآمد در شرایط روسیه کارآمد است. در عین حال، لازم است که آینده در نظر گرفته شده از اقتصاد داخلی مرتبط با پارادایم نوآورانه توسعه آن باشد. این پارادایم به طور طبیعی باید دیدگاه های موجود در توسعه انرژی را تغییر دهد

3 نوآوری در خوشه ساخت و ساز: موانع و چشم انداز: دفتر گزارش / نوآوری "کارشناس" (http://www.inno-expert.ru/consulting/building).

انرژی عمومی و گرما به طور خاص. در زمینه های امیدوار کننده انرژی، از جمله یا در غیر این صورت، عوامل توسعه فنی و تکنولوژیکی، تغییرات ساختاری در مولفه سوخت انرژی، تشدید نیازهای زیست محیطی، تغییرات اجتماعی باید نمایش داده شود. در روسیه، استفاده از منابع جایگزین انرژی های انرژی، انرژی و انرژی، ظهور انرژی جدید رادیکال - انرژی هسته ای بر نوترون های سریع با چرخه سوخت کامل، انرژی هیدروژن، ابررسانایی، منابع انرژی تجدیدپذیر غیر سنتی، افزایش می یابد، سلول های سوختی. غیر ممکن است برای تخفیف هیدرات گاز و رویای بشریت - انرژی هسته ای.

به گفته کارشناسان، انرژی جایگزین برای 5-10 سال آینده نقش تعیین کننده ای را در تعادل انرژی جهانی ایفا نخواهد کرد، اما اکنون شرایط توسعه فشرده آن در اکثر کشورهای توسعه یافته ایجاد می شود. روسیه نیز باید با وجود سهام بالا هیدروکربن ها، به افزایش میزان گرانش خاص روش های جایگزین (تحریک پذیر) تولید انرژی، آماده شود.

پیشرفت های فنی و تکنولوژیکی فردی را در زمینه تامین حرارتی خودمختار (غیر متمرکز) مصرف کنندگان در نظر بگیرید. بنابراین، تولید شده توسط شرکت علمی و تولید "Yusmar" 5 ژنراتور گرما می تواند برای گرمایش مستقل از مسکونی های مختلف، صنعتی و انبارها در مکان های از راه دور از خط لوله های گرما و گاز استفاده می شود، که به ناچار منجر به سرمایه گذاری های قابل توجه سرمایه می شود. چنین اتاقهایی می تواند باشد: ساختمان های مسکونی، کلبه ها، کلبه ها و روستاهای کشور، گاراژ ها، گلخانه ها، تولید و انبار ساختمان های مختلف.

ژنراتورهای گرما نیز می توانند در اشیائی که نیازمند پشتیبانی مستقل، مستقل مانند شهرهای نظامی، بیمارستان ها، مدارس، امکانات سودمند و غیره استفاده می شوند استفاده شود.

استفاده از ژنراتورهای گرما به جای به طور سنتی استفاده می شود دیگهای بخار از انواع مختلف از لحاظ اقتصادی سودمند است:

عدم نیاز به تهیه، حمل و نقل، ذخیره سازی سوخت و جریان نقدی مربوط به این؛

کمبود نیاز به اتاق های تعمیر و نگهداری اتاق دیگ بخار؛

کمبود هزینه های ساخت، تعمیر و نگهداری از حرارت دادن، و همچنین در آماده سازی سالانه پیشگیرانه برای فصل گرم؛

آزادی قلمرو مهمی برای قرار دادن اتاق دیگ بخار، مسیرهای درایو و یک انبار سوخت.

تاسیسات گرمایشی شرکت "یوسمار" بر روی کل پارامترهای عملیاتی، فشرده سازی و سادگی طراحی بیش از هر نوع دیگر دیگهای گرمایش، به جز گاز.

دیگ های گاز در طیف قدرت های حرارتی خانگی بسیار امیدوار کننده هستند. مناطق اصلی استفاده از دیگهای بخار گاز خانگی یک بخش مسکونی هستند، به ویژه برای ساخت و ساز کم ارتفاع و کلبه، برای ساکنان حومه و حومه های ساکن در خانه های فردی یا به چالش کشیده شده ، و همچنین dacities.

در حال حاضر، ساکنان خانه های چند طبقه جدید یا صاحبان مراکز بزرگ بازرگانی بزرگ می توانند نیروگاه حرارتی خود را (MINI-CHP) خود، به عنوان مثال، بر روی سقف ساختمان ها بدست آورند. یک نمونه از Mini CHP فعلی ساخته شده برای دفتر و مجتمع خرید در Odintsovo در منطقه مسکو وجود دارد. قدرت الکتریکی نصب شده این ایستگاه سقف 360 کیلو وات، قدرت حرارتی -625 کیلو وات است. در تابستان، یک ایستگاه از جذابیت (از آنجا که حرارت لازم نیست) تولید با دستگاه های جذب 280 کیلو وات سرد برای تهویه مطبوع استفاده می شود. هزینه انرژی الکتریکی از چنین مینی CHP حتی با آزاد یا "تجاری"، هزینه گاز طبیعی حدود 0.80 روبل / کیلووات ساعت است. به گفته توسعه دهندگان، ظهور چنین ایستگاه ها اجازه می دهد تا یک منبع جدید و مهمترین منبع بازپرداخت بودجه شهرداری را باز کند، در واقع

5 نگاه کنید به: http://altenergy.narod.ru/usmar_noteka.html.html

برای شکست دادن قیمت انرژی، کاهش تنش های اجتماعی را هنگام انجام اصلاحات در مسکن و خدمات عمومی کاهش دهید. به عنوان مثال، 1 مگاوات قدرت مینی CHP قادر به آوردن حدود 8 میلیون روبل است. درآمد در سال 7.

جهت امیدوار کننده ترین در توسعه عرضه حرارت مستقل به عنوان پمپ های گرما در نظر گرفته شده است. در حال حاضر تاسیسات پمپ حرارتی موجود (TNU) به هزینه خاصی از 1 کیلو وات اجازه می دهد تا خروجی حرارتی 3-7 کیلو وات را برای تامین حرارت به دست آورد، بسته به نوع سطح دما منبع حرارت کم دقت. استفاده از این نوع تاسیسات در خارج از کشور، هنجار می شود و سالانه به کاهش مصرف منابع سوخت 10 درصد می رسد.

با توجه به پیش بینی های کمیته بین المللی انرژی در پمپ های گرما، قدرت حرارتی تولید شده توسط پمپ های حرارتی برای نیازهای جمعیت، در کشورهای توسعه یافته تا سال 2020، 75 درصد خواهد بود. در نتیجه، برنامه ریزی شده برای کاهش مصرف سوخت برای گرم کردن تا سال 2020 تا 90٪ برنامه ریزی شده است. علاوه بر این، استفاده از TNU در آینده نزدیک، تاثیر منفی انرژی را در محیط 9 به طور قابل توجهی کاهش می دهد.

معرفی تاسیسات پمپ حرارتی در حال حاضر در سرعت سریع است. تولید انبوه و استفاده از پمپ های حرارتی در ایالات متحده آمریکا، ژاپن، آلمان، فرانسه، سوئد، دانمارک، اتریش، کانادا و سایر کشورهای توسعه یافته انجام می شود. در حال حاضر، بیش از 50 میلیون تن قدرت های مختلف در جهان عمل می کنند.

سیستم های خودمختار بر مبنای گیاهان Cogeneration (KU) اجازه تولید برق و گرما را از طریق انتقال گرما تولید شده در طول عملیات موتور، از طریق مبدل های حرارتی در مدار گرما اجازه می دهد. در مسیر استفاده گسترده از KU، اکثر کشورهای اروپایی در حال انجام است. در حال حاضر سهم برق تولید شده توسط KU در کشورهای اروپای غربی 10٪ است. تجربه موجود در KU موجود نشان می دهد که امکان اطمینان از اقتصاد گاز طبیعی تا 40٪ در مقایسه با تولید جداگانه گرما و برق وجود دارد.

همراه با این روش های تامین حرارت مستقل، توسعه و معرفی گسترده سیستم های تشکیل دهنده انرژی بر اساس دستگاه هایی که در چرخه های مستقیم و معکوس یکپارچه (ماشین های استرلینگ) عمل می کنند نیز انجام می شود. این جهت در توسعه انرژی کوچک به طور گسترده ای در کشورهای توسعه یافته در طول 10-15 سال گذشته توزیع شد و بیشترین امیدواری در قرن XXI را در نظر گرفت. یازده

تجزیه و تحلیل تطبیقی \u200b\u200bو ارزیابی انواع مختلف سیستم تامین حرارت مخلوط، به نظر ما، باید یک ویژگی اجباری برنامه ریزی استراتژیک در هر سطح از سلسله مراتب سازمانی - در سطح کشور به طور کلی، در منطقه، شهری و شهری و سطوح شهرداری. البته، هر سطح باید در اهداف، وظایف متفاوت باشد. این مقاله یک روش برای تخمین هزینه ای از انواع احتمالی ترکیبی از سهام بخش های متمرکز و غیر متمرکز سیستم گرمایشی یک شهر کوچک را پیشنهاد می دهد که به عنوان سناریوهای استراتژیک برای توسعه آن مورد توجه قرار گرفته است. برای اجرای این روش، مدل به اصطلاح سناریوی موقعیتی مورد استفاده قرار گرفت (توسط آنالوگ C). برای این مدل، در مرحله اولیه، گزینه های سناریو برای توسعه سیستم های گرمایش شهری شکل می گیرند، محدودیت ها و معیارهای برآورد گزینه ها تعیین می شود. در فرم رسمی، مدل سناریوی پیشنهادی با یک مدل اقتصادی و ریاضی خطی با متغیرهای گسسته توصیف شده است. برای تکمیل یک کار اقتصادی، چندین پیش شرط را در نظر بگیرید.

در حال حاضر ما می توانیم صحبت کنیم، به عنوان مثال، یک احتمال کافی از وجود چنین شرایطی در ارائه سرمایه گذاری برای اجرای برنامه های میان مدت برای توسعه عرضه گرما (به عنوان بخش های دقیق از سناریوهای استراتژیک هر سطح)، به عنوان یک افزایش شدید تعرفه ها با افزایش همزمان یارانه های جمعیت؛ جذب مقدار لازم سرمایه گذاری عمومی به سختی

7 نگاه کنید به: http://altenergy.narod.ru/usmar_noteka.html.html

مقررات تعرفه در عین حال، هر دو وضعیت، حفظ و توسعه طولانی مدت را نشان می دهند.

از نقطه نظر استفاده از سیستم های تامین حرارت مخلوط، لازم است که انواع تغییرات ساختاری را تشکیل و ارزیابی کنید، که شامل جایگزینی تدریجی به اندازه منطقی عرضه گرمای متمرکز با محلی یا مستقل است.

لازم به ذکر است که سازمان تامین حرارتی که در عملکردهای سیستم حرارتی متمرکز عمل می کند و به طور کافی در یک رابطه زیست محیطی پیچیده بین جریان نقدی و وابستگی های سازمانی و عملکردی عمل می کند. نمودار طرح ریزی جریان های نقدی و ارتباطات سازمانی و عملکردی در سیستم تامین حرارت شهر به شرح زیر است:

خود جریانهای پول نقد نیز ممکن است به صورت یک مجموعه خاص از گزینه ها ارائه شود. به عنوان مثال، در حال حاضر، به گفته کارشناسان 12، کل مبلغ یارانه های جمعیت در همه مناطق در مناطق تا 40-80٪ با عرضه گرما همراه است، و یارانه های خود را در زمینه تامین حرارت بیش از چند بار هزینه های بودجه از تمام سطوح برای بازسازی و ساخت جدید سیستم های حرارتی سیستم. در این شرایط، نیاز به ارزیابی استفاده از بودجه مصرف کننده برای یارانه ها در رشد تعرفه، به عنوان سرمایه گذاری در توسعه سیستم های تامین حرارت.

12 Antonov N.، Tatevosova L. تعرفه توسعه و سرمایه گذاری تامین حرارت از شهرداری ها 2007. SEE: http://df7.ecfor.rssi.ru/

با توجه به این پیش شرط، فرمول اقتصادی از وظیفه بهینه سازی گزینه های استراتژیک برای عملکرد و توسعه سیستم تامین حرارت شهر به موارد زیر کاهش می یابد.

از کل مجموعه روش های تشکیل شده (گزینه ها) ارائه مصرف کنندگان با انرژی حرارتی، لازم است که تعیین کنیم که شرایط مشخص شده (محدودیت ها) را برآورده می کند و در آن عملکرد معیارها ارزش های شدید را برآورده می کند. چنین کاری در یک فرم کلی رسمی می شود، به عنوان مثال، مدل بعدی اقتصادی و ریاضی.

1. ویژگی هدف - شرط به حداکثر رساندن یا به حداقل رساندن تابع معیارها:

x sg ■ ■ zr ^ ex1khetit

جایی که G شاخص گزینه (سناریو استراتژیک) از مصرف کنندگان حرارتی است

(r \u003d 1، ...، k)؛

sG - ارزش شاخص معیار در آقای گزینه تامین حرارت؛

zR - شدت استفاده از گزینه MR.

2. شرایط و محدودیت ها:

ارزش کل شدت استفاده از گزینه های تامین حرارت نباید بیش از واحدها باشد:

x ^.< 1 г - 1,..., К;

ارزش ارزش انرژی حرارتی تخلیه شده در سال آخر دوره پیش بینی باید کمتر از کل مشخصی باشد (هنگام استفاده از متر طبیعی، مانند GKAL، نشانه تغییرات نابرابری به دلیل اعتبار ارزش ها در تامین حرارت):

x Гг\u003e 0،

هزینه ارزش انرژی گرمای آزاد در سال آخر دوره پیش بینی شده آقای رعایت عرضه گرما کجاست؟ 0 - کل نیاز به مصرف کنندگان انرژی حرارتی، تاشو از حجم گرما آزاد شده متمرکز شده است (<2с) и децентрализованным (0а) способами, т. е. 0 = 0с+ 0а;

حجم کل هزینه تشکیل آقای نسخه نباید از ارزش مشخص شده جمهوری قزاقستان تجاوز کند، روش متمرکز عرضه گرما:

x rgk ■ ■ С ■ ■ ^< Рк, к = 1, ..., К,

جایی که RGC ها هزینه های خاصی از 1 GCAL از گرما منتشر شده هستند؛ RK - درخواست محدودیت در هزینه فرم؛

حجم کل هزینه فرم پنجم در تحقق آقای نسخه نباید بیش از مقدار P5 مشخص شده با یک روش حرارتی غیرمتمرکز باشد:

x rg5 ■ 0A< Р* , 5 = 1, ..., 5.

همانطور که می دانید، این تنظیم از این مشکل باعث می شود که از روش های برنامه نویسی خطی برای حل آن استفاده شود، اما برای تشکیل این کار، این کار نیاز به توسعه مجموعه ای از روش ها (گزینه ها) تامین حرارت دارد، متفاوت است سطح تمرکز و تمرکززدایی، هزینه های همه گونه ها. گزینه ها به شرح زیر ساخته شده اند. برای هر یک از آنها، سطح حرارتی غیر متمرکز (از 0 تا 0.1) تنظیم شد و شاخص های هزینه در هر 1 GCAL از گرمای آزاد محاسبه شد. شاخص های خاص هزینه های زیر در محاسبات مورد استفاده قرار گرفت (1 GCAL):

تعرفه برای گرمای آزاد از CTS؛

اضافه هزینه سرمایه گذاری به تعرفه در توسعه CTS؛

هزینه اتصال به CTS؛

حمایت اجتماعی از جمعیت برای انرژی گرما؛

یارانه ها به جمعیت برای پرداخت انرژی گرما؛

هزینه های بودجه تلفیقی برای تامین حرارتی جمعی؛

سرمایه گذاری خصوصی در DTS.

مقادیر کمی از تعرفه ها (هزینه های نگهداری و هزینه های عملیاتی)، محل های سرمایه گذاری و هزینه ها برای اتصال به شبکه های حرارتی اصلی، و همچنین پیش بینی متوسط \u200b\u200bمدت برای حجم گرما آزاد شده، از محیط اطراف شهری گرفته شده است برنامه سرمایه گذاری مدت برای توسعه سیستم تامین حرارت، و شاخص های متوسط \u200b\u200bبرای تمام شاخص های بودجه اجتماعی بر اساس منطقه نووسیبیرسک از مجموعه آماری RosStat "مسکن و خدمات خانوار جمعیت جمعیت در روسیه" برای سال 2007 استفاده شد

تمام گزینه های تشکیل شده در شاخص های هزینه متفاوت بود، در حالی که ماهیت تغییر در این شاخص ها بر اساس برخی از پیش نیازها بود. بنابراین برای همه گزینه های ارائه شده برای رشد تعرفه ها، حق بیمه های سرمایه گذاری خاص و هزینه های اتصال نسبت به این شاخص های وضعیت اساسی سیستم گرمایش شهر ارائه شده است. برای گزینه هایی برای تامین حرارت مرکزی، این ارتفاع از 3 تا 13 درصد مطابق با نرخ پیش بینی شده تورم برای خدمات نرم افزاری برای 3-5 سال آینده برای منطقه نووسیبیرسک بود. برای انواع با سهام های مختلف از عرضه گرمای غیر متمرکز، شاخص های خاص بالا بیش از حد حداکثر مقدار مربوط به رشد 13٪ در برخی از نسبت به افزایش نسبت به افزایش حرارت غیر متمرکز افزایش یافته است. همان ماهیت تغییرات در گزینه ها نیز شاخص های پرداخت های بودجه اجتماعی را به جمعیت داشت. فرض بر این است که داده های پرداخت (حمایت اجتماعی و یارانه) به مدت طولانی ادامه خواهد یافت، بیش از دوره پیش بینی شده در محاسبات. برای گزینه های "decentralized"، ارزش سرمایه گذاری های خصوصی متنوع بود و شاخص های جریان های نقدی باقی مانده تنظیم شد (شکل بالا را ببینید). معرفی سرمایه گذاری های خصوصی در داده های اولیه هنگام بررسی فرضیه ها با عرضه گرمای غیر متمرکز، مشکل خاصی را ارائه می دهد. هیچ آمار این شاخص هنوز وجود ندارد، به استثنای داده های فردی با هزینه های مختلف انواع تجهیزات تولید گرما. سرمایه گذاری های خاص در تامین حرارت غیر متمرکز (سرمایه گذاری های خصوصی) برای یک سطح پایه کمی کمتر از هیئت مدیره برای اتصال به سیستم تامین حرارت متمرکز از مصرف کنندگان جدید پذیرفته شد و کاهش می یابد به عنوان سهم از افزایش حرارت غیر متمرکز افزایش می یابد. در مجموع 60 سناریو از توسعه احتمالی سیستم های گرمایشی شهر مورد بررسی برای محاسبات تشکیل شده است (در جدول 1، برخی از آنها داده شده اند).

به عنوان مثال، گزینه ای که من به سناریو مربوط می شود که در آن توسعه هواپیما در نظر گرفته شده برای دوره پیش بینی برای عدم تمرکززدایی عرضه گرما ارائه نمی دهد، یعنی افزایش کل تولید گرما تنها از طریق توسعه به دست می آید از سیستم گرمای مرکزی متمرکز. در عین حال، تعرفه و هر دو جزء سرمایه گذاری های خود، کمک هزینه سرمایه گذاری و هزینه اتصال هستند - به حداکثر مقدار برای تامین حرارت متمرکز می رسد که به پیش بینی افزایش پیش بینی در این شاخص ها توجه می شود. پرداخت های بودجه اجتماعی به جمعیت به ارزش های نسبتا بزرگ می رسد.

تجسم II یک اسکریپت را با 5 درصد سهم عرضه گرمای غیر متمرکز نشان می دهد. بر این اساس، در این نوع، همانطور که در تمام نسخه های مخلوط، سرمایه گذاری های خصوصی ظاهر می شود. همانطور که می توان از جدول دیده می شود. 1، تعرفه برای تخلیه گرما از منبع حرارت متمرکز، و همچنین هر دو مشخصات سرمایه گذاری بالاتر از نوع با تنها منبع حرارت متمرکز. فرض بر این است که با ظهور عرضه گرمای غیر متمرکز، جریان های نقدی کاهش می یابد تا سیستم تامین حرارت مرکزی متمرکز را حفظ و توسعه دهد، که می تواند منجر به کمبود سرمایه گذاری شود، حتی با حجم کوچکتر از ترک حرارت متمرکز. بنابراین، افزایش شاخص های سرمایه گذاری خاص در سناریو اعمال می شود به عنوان برخی از جبران خسارت برای کاهش سرمایه گذاری در تامین حرارت متمرکز و گزینه های مختلف متناسب است.

تجسم III یک سناریوی نزدیک به فرضیه را توصیف می کند (به علت دوره نسبتا کوتاه پیش بینی)، که بر اساس آن کل افزایش انرژی گرما تنها به هزینه عرضه گرمای غیر متمرکز انجام می شود. در این سناریو

هیچ شاخص سرمایه گذاری برای سازمان تولید گرمای موجود وجود ندارد، بنابراین سرمایه گذاری های خصوصی حداکثر مقدار را دارند. 5 چنین سناریوها با ارزش های مختلف سرمایه گذاری خصوصی شکل گرفتند.

میز 1

سناریوهای استراتژیک برای توسعه سیستم تامین حرارت

گزینه های منبع شاخص

حجم گرما منتشر شده توسط سیستم تامین حرارت، GKAL 519 909 519 909 519 909

تامین حرارت مرکزی (CTS)، GKAL 519 909 493 914 461 590

افزایش حجم حرارت گرم از CTS 58 319 32 324 0

تامین حرارت غیر متمرکز (DTS)، GCAL 0 25 995 58 319

تعرفه برای گرمای آزاد از CTS، مالش. 784 794 738.

حجم گرما آزاد شده از CTS، هزار روبل. 407 862 392 213 340 792

کمک هزینه سرمایه گذاری برای تعرفه در توسعه CTS، RUB. 1 929 2 025 0

پرداخت برای اتصال به CTS، RUB. 2 958 3 106 0

سرمایه گذاری خود را از سازمان CTS برای 1 GCAL، مالش. 4 887 5 131 0

سرمایه گذاری های خود را در کل حجم گرما از CTS، هزار روبل. 285 000 165 860 0

حمایت اجتماعی از جمعیت برای پرداخت حرارت برای 1 GCAL، مالش. 106 106 100

یارانه برای پرداخت حرارت برای 1 GCAL، RUB. 71 71 68.

پرداخت های بودجه به جمعیت 1 GCAL از گرما، مالش. 177 177 168.

پرداخت بودجه به جمعیت برای کل حجم گرما از CTS، هزار روبل. 91 830 87 239 77 591

هزینه های بودجه تلفیقی برای 1 GCAL عرضه گرمای شهری، مالش. 226 226 275.

هزینه های بودجه تلفیقی برای مهندسی برق عمومی برای کل حجم CTS، هزار روبل. 117 335 111 469 126 730

در کل سرمایه گذاری در 1 GCAL از گرما آزاد از CTS برای 1 GCAL، مالش. 4 887 5 131 0

در کل سرمایه گذاری. در کل حجم گرما از CTS، هزار روبل. 285 000 165 860 16 456

سرمایه گذاری خصوصی در DTS برای 1 GCAL، مالش. 0 2 664 4 500

سرمایه گذاری های خصوصی در کل حجم گرما از DTS، هزار روبل. 0 69 250 262 436

در کل سرمایه گذاری در توسعه سیستم های گرمایش شهری، هزار روبل. 285 000 235 111 278 891

هزینه های تجمعی تعمیر و نگهداری و توسعه سیستم گرمای شهری برای 1 GCAL، مالش. 6 074 8 992 5 681

هزینه های فعلی حفظ و توسعه یک سیستم گرمایشی شهر برای کل حجم گرما، هزار روبل. 3 157 776 4 674 816 2 953 574

برای همه گزینه ها، هزینه های تجمعی برای تعمیر و نگهداری و توسعه آن صفحات با جمع آوری تمام شاخص های هزینه و سرمایه گذاری محاسبه شد. این شاخص را می توان به عنوان یک شاخص خاص سیستم گسترده مشاهده کرد، که می تواند برای مقامات در توجیه، به عنوان مثال، حمایت مالی از طرح توسعه زیرساخت های شهری و یا در حال توسعه یک طرح جامع برای توسعه شهر مفید باشد.

به عنوان محدودیت در این وظیفه، شاخص های حجم گرما منتشر شده در شرایط فیزیکی و ارزش، کل سرمایه گذاری برای کل حرارت آزاد، کل سرمایه گذاری در تامین حرارت متمرکز، کل پرداخت های اجتماعی، و همچنین اندازه تعرفه، ارزش کل از سرمایه گذاری خصوصی استفاده شد. شاخص های معیارهای به طور متناوب تمام شاخص های فوق را انجام دادند، و همچنین هزینه های تجمعی برای کل حرارت آزاد.

راه حل کار با استفاده از نرم افزار راه حل راه حل نرم افزار در مایکروسافت اکسل انجام شد. در مجموع بیش از 30 راه حل ساخته شده است، که برای استفاده از محاسبات بهینه سازی بعدی برنامه های امیدوار کننده در سطح تولید گرما تولید 17 سناریو (جدول 2) انتخاب شدند.

جدول 2

برخی از نتایج محاسبات بهینه سازی

نشانگر بهینه سازی راه حل های

حجم گرما منتشر شده توسط سیستم شهری تامین حرارت، GCAL 519 909 519 909 519 909

تامین حرارت مرکزی (CTS)، GKAL 519 909 519 909 497 598

افزایش حجم حرارت تخلیه از CTS 58 319 58 319 36 008

تامین حرارت غیر متمرکز (DTS)، GKAL 0 0 22 311

تعرفه برای گرمای آزاد از CTS، مالش. 784 695 735.

حجم گرما آزاد شده از CTS، هزار روبل. 407 609 361310 366 141

کمک هزینه سرمایه گذاری برای تعرفه در توسعه CTS، RUB. 1 928 1 709 1 872

پرداخت برای اتصال به CTS، RUB. 2 956 2 620 2 871

سرمایه گذاری خود را از سازمان CTS برای 1 GCAL، مالش. 4 884 4 329 4 742

سرمایه گذاری های خود را در کل حجم گرما از CTS، هزار روبل. 284 823 252 471 168 333

حمایت اجتماعی از جمعیت برای پرداخت حرارت برای 1 GCAL، مالش. 106 93 99.

یارانه برای پرداخت حرارت برای 1 GCAL، RUB. 71 62 66.

پرداخت های بودجه به جمعیت 1 GCAL از گرما، مالش. 177 155 165.

پرداخت بودجه به جمعیت برای کل حجم گرما از CTS، هزار روبل. 91 773 80 770 82 000

هزینه های بودجه تلفیقی برای 1 GCAL عرضه گرمای شهری، مالش. 226 255 242.

هزینه های بودجه تلفیقی برای مهندسی برق عمومی برای کل حجم CTS، هزار روبل. 117 412 132 470 120 467

در کل سرمایه گذاری در 1 GCAL از گرما آزاد از CTS برای 1 GCAL، مالش. 4 884 4 336 4 742

در کل سرمایه گذاری در کل حجم گرما از CTS، هزار روبل. 284 823 252 890 168 333

سرمایه گذاری خصوصی در DTS برای 1 GCAL، مالش. 0 0 1 077

سرمایه گذاری های خصوصی در کل حجم گرما از DTS، هزار روبل. 0 0 56 000

در کل سرمایه گذاری در توسعه سیستم های گرمای شهری، هزار روبل. 284 823 252 890 224 333

هزینه های تجمعی حفظ و توسعه قطب های گرمای شهری برای 1 GCAL، مالش. 6 070 5 441 6 961

هزینه های تجمعی حفظ و توسعه قطب های شهری برای کل حجم گرما، هزار روبل. 3 155 964 2 829 047 3619301

راه حل من برای شرایط زیر به دست آمد:

رضایت کامل از نیازهای پیش بینی مصرف کنندگان در انرژی حرارتی در مقدار 519.9000 GCAL؛

مقدار تعرفه برای گرما نباید کمتر از اندازه اساسی باشد؛

تولید گرما در تامین حرارت مرکزی در شرایط ارزش نباید کمتر از ارزش داده شده 358.7 میلیون روبل باشد. (حداقل اندازه با تعرفه پایه 690 روبل)؛

اندازه سرمایه گذاری خود را از یک سازمان تولید گرما نباید کمتر از ارزش پیش بینی شده سرمایه گذاری در توسعه منابع گرما باشد (250 میلیون روبل)؛

هزینه های تجمعی به عنوان یک معیار باید حداقل باشد.

در این شرایط، تامین حرارت متمرکز به طور کامل نیازهای مصرف کنندگان را برآورده می کند، اما در عین حال ارزش های تعرفه و شاخص های سرمایه گذاری به حداکثر ارزش می رسد و کل سرمایه گذاری بیش از مقدار پیش بینی شده است (جدول 2 را ببینید). بیش از حد قابل توجهی از سطح پایه (80.8 میلیون روبل) نیز از لحاظ پرداخت های بودجه به جمعیت (91.8 میلیون روبل) دیده می شود.

راه حل بهینه شده II نشان دهنده یک اسکریپت اجتماعی خاص برای توسعه حرارتی است. این تحت شرایط رضایت کامل از نیازهای پیش بینی کننده مصرف کنندگان در انرژی حرارتی به میزان 519.9000 GCAL بدست آمد. بیش از حد حداقل افزایش اندازه اساسی تعرفه (695 روبل)؛ برابری پایه

اندازه (80.8 میلیون روبل) از میزان پرداخت های بودجه اجتماعی به جمعیت؛ به حداقل رساندن هزینه های تجمعی برای تعمیر و نگهداری و توسعه سیستم گرما.

در چنین شرایطی، شما به حداکثر ارزش هزینه بودجه تلفیقی برای انرژی گرما استفاده می کنید، که به عنوان آن، به دلیل کمبود سرمایه گذاری در توسعه منابع گرما جبران می شود. در این تصمیم، محدودیت پرداخت های بودجه اجتماعی دارای یک قیمت سایه مثبت است که نشان دهنده عدم اطمینان از افزایش این پرداخت ها زمانی است که تعرفه به دست آمده در حل گرما و انرژی به دست آمده است.

تصمیم III یک سناریو را با 5 درصد از عرضه حرارت غیر متمرکز ارائه می دهد. در این تصمیم، علاوه بر شرایط نسخه قبلی، وضعیت نیز انجام نشد تا از برخی از ارزش های مشخص شده سرمایه گذاری ها در تامین حرارت غیر متمرکز (سرمایه گذاری خصوصی) تجاوز نکنند. همانطور که می توان از جدول دیده می شود. 2، راه حل برای افزایش شدید شاخص های تعرفه و سرمایه گذاری نسبت به مقادیر اساسی (تصمیم دوم) فراهم نمی کند. همانطور که در تصمیم قبلی توصیف شده، محدودیت پرداخت های بودجه اجتماعی دارای قیمت سایه مثبت است.

تمام تصمیمات را می توان به عنوان شرایط خارجی برای بهینه سازی برنامه تولید امیدوار کننده سازمان تولید گرما در نظر گرفته شده در طرح کلی برنامه ریزی استراتژیک برای توسعه حرارتی در نظر گرفت.

در نتیجه، ما یادآوری می کنیم که تلاش در این مقاله برای بهینه سازی فرآیند تشکیل شرایط احتمالی در رژیم میان مدت برنامه ریزی استراتژیک در تامین حرارت، البته باید موجب انتقاد شود، با این حال به طور کامل توجیه شده است. با تنظیم انتخابی مشکل، شما می توانید تعداد زیادی از موقعیت های احتمالی در تامین حرارت را ردیابی کنید، منعکس کننده روند واقعی و فرضی در پویایی شاخص ها، که باعث می شود که در مورد نسبت بالای عینیت نتایج به دست آمده باشد .

کتابشناسی - فهرست کتب

1. Manyuk V.، Maizel I. نسل جدیدی از شبکه های حرارتی - سیستم های بسیار کارآمد خطوط لوله با پلی اورتان فوم عایق / / لوله کشی. 2004 شماره 5

2. مفهوم استراتژی انرژی روسیه برای دوره تا سال 2030 (پروژه) // پیوست به مجله علمی عمومی و کسب و کار "سیاست انرژی". m: gu IES، 2007. 116 p.

3. Nekrasov A.، Voronina S. دولت و چشم انداز توسعه عرضه حرارت در روسیه (بر اساس گزارش گزارش در سمینار بین المللی "مشکلات حفاظت از گرما در اقتصادهای انتقال"، که در 23 مارس 2004 در مسکو برگزار شد ) // ذخیره انرژی. 2004. شماره 3

4. Sosnova S. Danish Energy Miracle // اخبار عرضه حرارت. 2007 # 03 (79).

5. Klimovsky I. I. معایب و کرامت انرژی هیدروکربن / / انرژی جایگزین و محیط زیست. 2007. شماره 6. ص. 110-119.

مواد وارد هیئت تحریریه 15.04.2008

D. P. Kozhemyakin.

انواع استراتژیک توسعه یک سیستم حرارتی شهری

در مقاله داده شده، برخی از روش های شکل دادن به بهینه سازی نسخه های احتمالی بهینه سازی شده در یک حالت کوتاه مدت برنامه ریزی استراتژیک توسعه یک سیستم گرمای سیستم شهری، بر اساس ترکیبی متمرکز و غیر متمرکز توسط سهم آن ارائه شده است. برای تحقق این روش، رویکرد به اصطلاح سناریوی احتمالی که توسط یک مدل اقتصادی-ریاضی در بیانیه های جایگزین منتشر شد، رسمی شد.

کليدواژگان: منبع حرارتي شهر شهری، متمرکز شدن، عدم تمرکززدایی.

و همگن
در فدراسیون روسیه برای دوره تا سال 2020

مقررات عمومی
زمینه توسعه یک استراتژی

استراتژی بخش برای توسعه عرضه حرارتی در فدراسیون روسیه مطابق با الزامات قانون فدرال 01/01/01 در برنامه ریزی استراتژیک در فدراسیون روسیه، توسعه یافته است و قصد دارد نقاط مرجع بلندمدت را برای توسعه توسعه دهد از صنعت تامین حرارتی.

در ماده 2 پاراگراف 27 قانون فوق، مفهوم سند بخش برنامه ریزی استراتژیک داده شده است: "یک سند که در آن اولویت ها، اهداف و اهداف دولت و تضمین امنیت ملی فدراسیون روسیه، چگونه به طور موثر دستیابی و حل و فصل در صنعت مربوطه اقتصاد و زمینه مدیریت دولتی و شهرداری فدراسیون روسیه، موضوع فدراسیون روسیه، "

ماده 19 پاراگراف 4 این قانون فهرستی از اسناد برنامه ریزی استراتژیک بخش هایی را فراهم می کند، از جمله: "استراتژی های صنعت، از جمله طرح ها و استراتژی های توسعه بخش های اقتصاد و حوزه ها".

بنابراین، استراتژی توسعه عرضه گرما در فدراسیون روسیه، اول از همه، باید اهداف و اهداف کنترل دولت و شهرداری را تعیین کند. کاهش یک سند از تمام مشکلات عمده صنعت به شما این امکان را می دهد که از عملکردهای دولت فردی به کار سیستماتیک بر روی پیچیده مشکلات مرتبط با آن اقدام کنید.

تامین حرارت به عنوان شاخه

برای 110 سال توسعه، سیستم تامین حرارت روسیه بزرگترین در جهان بوده است، سهم آن بیش از 40 درصد از تولیدات متمرکز جهان را تشکیل می دهد. بازار انرژی حرارتی یکی از بزرگترین بازارهای MonopeProducts روسیه است.

مصرف انرژی حرارتی حدود 2 میلیارد GCAL در سال در کشور است، از جمله 1.4 میلیارد سیستم مرکزی GCAL. 320 میلیون تن برای تولید انرژی حرارتی برای سیستم های تامین حرارت صرف می شود. t یا 33٪ از مصرف انرژی اولیه در روسیه.

عرضه حرارت مرکزی روسیه شامل 50 هزار سیستم محلی است که توسط 18 هزار شرکت خدماتی می شود.

پرداخت هزینه های گرمایش و آب گرم اکثر ساختار پرداخت را با جمعیتی خدمات اجتماعی تشکیل می دهند. بر این اساس، ذخایر اصلی کاهش پرداخت های جمعیت نیز در تامین حرارت نیز قرار دارد.

تحت بخش اقتصاد ترکیبی از شرکت ها تولید محصولات همگن در همان نوع فن آوری است. عرضه گرما به عنوان یک صنعت جداگانه در پس از تصویب 27 G. فدرال قانون "در خورشید گرم" اختصاص داده شد.

مطابق با طبقه بندی همه روسیه از انواع فعالیت های اقتصادی (Okved)، تامین حرارت به عنوان "تولید، انتقال و توزیع بخار بخار و آب گرم (انرژی حرارتی)" دارای کد 40.3 است و به 10 زیر گونه تقسیم می شود. قانون تامین حرارت، ویژگی های تنظیم مقررات سیستم های حرارتی متفاوت را به ترتیب به ترتیب به ترتیب، مفهوم سیستم های تامین حرارت غیر متمرکز به عنوان تکنولوژیکی مورد استفاده قرار نمی گیرد.

در قانون "در تامین حرارت"، مفهوم منبع حرارتی اصطلاح داده شده است: "ارائه مصرف کنندگان انرژی حرارتی توسط انرژی حرارتی، خنک کننده، از جمله حفظ قدرت". همچنین تعریفی از مصرف کننده انرژی حرارتی وجود دارد: "یک فرد انرژی حرارتی (قدرت)، خنک کننده برای استفاده در حق مالکیت یا سایر پایه های قانونی تاسیسات گرمایی را به دست می آورد یا از لحاظ گرمای گرما استفاده می شود . "

از ترکیبی از دو تعاریف فوق ذکر شده، نتیجه گیری های زیر عبارتند از:

عرضه حرارت به بازارهای محصول (خدمات غیر بازار) اشاره دارد که کدام کالاها ─ انرژی حرارتی، خنک کننده و قدرت در مرز از مسئولیت ترازنامه فروخته می شود. اگر هیچ خرید (خرید) انرژی حرارتی (قدرت)، خنک کننده وجود ندارد، افرادی که از آنها استفاده می کنند مصرف کنندگان نیستند و حمایت مستقل از انرژی حرارتی و آب گرم، عرضه گرما نیست. در این استراتژی، عرضه حرارت مستقل تنها به عنوان جایگزینی برای تامین حرارت محسوب می شود.

شرایط سیستم، که در قوانین مربوط به عرضه گرما عمل می کند، و همچنین در قوانین مربوطه (مسکن و تامین آب) نیازمند به طور جدی بازیافت، با توجه به این واقعیت است که عرضه گرما یک بازار کالا است.

تا به حال، مفاهیم منابع شهری و آب و برق تقسیم نشده است. این منجر به اختلافات متعدد، اختلاف نظرها و در نهایت - به زیان های مالی تمام شرکت کنندگان در بازار می شود. برای توصیف این روابط باید یک سیستم روشن و یکپارچه از اصطلاحات را وارد کنید.

برای تعیین خدمات نرم افزاری، لازم است بر استانداردهای بین المللی ارگونومیک تمرکز داشته باشیم، که ویژگی ها و قابلیت های عملکرد فردی را در سیستم ها تعیین می کند: یک فرد، یک چیز، محیط زیست. به جای یک مفهوم ساده از "گرمایش"، مفهوم "راحتی حرارتی" اعمال می شود، که با عملکرد مناسب ساختارهای ساختمانی ساختمان ها، کیفیت، توزیع حامل گرما برای تاسیسات گرما به دست می آید. هنگام ارزیابی کیفیت خدمات، دمای دیوارها، سقف، کف ها باید در نظر گرفته شود (نه کمتر از 4 درجه سانتیگراد در دمای اتاق)، تحرک هوا (به ویژه طبقه) و نسبی آن.

روسیه به استاندارد ارگونومیک اروپایی پیوست، این GOST R ISO 7730-2009 است. "ارگونومی محیط حرارتی.

تعریف تحلیلی و تفسیر درجه حرارت رژیم حرارتی با استفاده از محاسبه شاخص های PMV و PPD و معیارهای راحتی حرارتی محلی. " استاندارد به ارزیابی تحلیلی از راحتی حرارتی بر اساس شاخص های PMV اجازه می دهد (پیش بینی میانگین ارزیابی کیفیت هوا).) و PPD (PPD - درصد پیش بینی شده از محیط زیست ناراضی)، و همچنین معیارهای راحتی حرارتی محلی و کمک به تخمین پذیرش محیط زیست شرایط برای اطمینان از راحتی حرارتی.

الزامات استاندارد فوق در GOST 30494-2011 مورد توجه قرار گرفت. "استاندارد بین ایالتی. ساختمان های مسکونی و عمومی. پارامترهای microclimate در اتاق ها »پاراگراف 2.6. "پارامترهای بهینه Microclimate: ترکیبی از مقادیر شاخص های میکرو کلسیم، که با تأثیر طولانی و منظم بر انسان ها، یک حالت حرارتی طبیعی بدن را با حداقل استرس مکانیسم های حرارتی و حس راحتی برای آن فراهم می کند حداقل 80٪ از مردم در اتاق. " GOST 30494-2011 در فهرست اسناد در منطقه گنجانده شده است، به عنوان یک نتیجه از استفاده از آن الزامات قانون فدرال ژانویه 1، 2001 شماره 384-FZ "مقررات فنی در مورد ایمنی ساختمان ها و امکانات" تضمین می شوند

اهداف مدیریت گرما دولتی و شهرداری
قدرت مقامات دولتی و شهرداری

طبق ماده 14 فدرال خارج از سال 2003، N 131-FZ "بر اصول کلی فدراسیون روسیه"، سازمان در مرزهای جمعیت بهداشتی به مسائل اهمیت محلی اشاره دارد، یعنی این وظیفه سپرده شده است به دولت های محلی

تحت "سازمان بهداشت" باید برای ایجاد شرایط برای عملکرد قابل اعتماد و ایمن سیستم های تامین حرارت در چارچوب قوانین مشخص شده در سطح فدرال، درک شود. این اصطلاح باید در آن افشا شود.

وظیفه اصلی مقامات فدرال، ایجاد یک محیط نظارتی و نظارتی یکپارچه است که تامین حرارت های ایمن، قابل اعتماد و با کیفیت بالا را فراهم می کند. قدرت مقامات دولتی شامل (تعرفه، ضد تراست و غیره)، کنترل و نظارت است.

دولت الزامات کیفیت، قابلیت اطمینان و ایمنی (از جمله محیط زیست) تامین حرارت را اداره می کند. برای اطمینان از اجرای این هنجارها می تواند در گزینه های مختلف باشد.

دولت های محلی حق دارند از طریق تصویب طرح عرضه حرارتی، تعیین نوع مطلوب توسعه را تعیین کنند. در حقیقت، از طریق تصویب طرح های شهرداری ها، ممکن است توسعه یا محدود کردن فعالیت های نهادهای اقتصادی (تا پایان کارکرد منابع گرمای فردی) باشد. برای از بین بردن خطرات فساد، مهم است که اطمینان حاصل شود که قوانین شفاف و رقابتی یکنواخت مشاهده می شود.

اهداف و اهداف مدیریت دولت و شهرداری

هدف اصلی دولت و کنترل شهرداری تامین حرارتی ─ سازماندهی تامین حرارت با کیفیت بالا، قابل اعتماد و ایمن ارزان تر است.

شرح:

برای 100 سال توسعه حرارت در روسیه، یک سیستم منحصر به فرد توسعه یافته است، که توسط جنبه های زیر مشخص شده است. اول، در حال حاضر، حدود 72٪ از تمام انرژی حرارتی توسط منابع متمرکز (بیش از 20 GCAL / H) تولید می شود، 28٪ باقیمانده توسط منابع غیر متمرکز تولید می شود، از جمله منابع 18٪ - منابع مستقل و فردی. علاوه بر این، بخشی جزئی از تقاضا برای انرژی حرارتی (4.5٪) به دلیل دفع گرمای زباله از تاسیسات تکنولوژیکی راضی است و نسبت گرمای حاصل از منابع انرژی تجدید پذیر بسیار کوچک است.

استراتژی انرژی و توسعه حرارتی روسیه

تامین حرارت

اهداف استراتژیک عرضه گرما در درجه اول است:

تامین قابل اعتماد از اقتصاد کشور و جمعیت کشور؛

بهبود بهره وری عملکرد و تضمین توسعه پایدار صنعت بر اساس فن آوری های جدید مدرن؛

حداکثر استفاده موثر از قابلیت های کنسانتره.

برای رسیدن به این اهداف ضروری است:

یک برنامه اصلاحات حرارتی در روسیه ایجاد کنید و سیستم مدیریت حرارتی دولتی را ایجاد کنید؛

اصلاح سیاست های عرضه گرمای شهرها و شرکت ها از لحاظ کاهش مطلوب در متمرکز سازی به منظور افزایش قابلیت اطمینان از حرارت دادن و کاهش هزینه انتقال انرژی حرارتی؛

اقدامات مقررات دولتی را توسعه و پیاده سازی کنید تا اطمینان حاصل شود که بازده تجاری اثر برای حفظ منابع انرژی اولیه، کاهش انتشار گازهای گلخانه ای از منابع انرژی به محیط زیست، استفاده منطقی از سرزمین های شهرها.

برای حل مشکلات انباشته در تامین حرارت، که خود را در سال های اخیر، به ویژه در بخش مسکن و بخش عمومی نشان داده شده است و به عملیات و توسعه بیشتر سیستم های تامین حرارت (متمرکز، غیر متمرکز، خودمختار، فرد)، لازم است انجام یک مجموعه از اقدامات، به ویژه:

1. در زمینه بهبود چارچوب سازمانی، نظارتی و حقوقی:

انجمن شبکه های حرارتی سهامداران سهامداران انرژی و برق و شبکه های گرمایشی شهری در یک شرکت واحد (از جمع آوری منابع انرژی حرارتی برای پایان دادن به کاربران)، که مسئولیت چنین شرکت هایی را برای تامین حرارت قابل اعتماد و مقرون به صرفه از مصرف کنندگان نهایی تعیین می کند با همه کسانی که از این پیامدهای قانونی، اقتصادی و تکنولوژیکی ناشی می شوند. در همان زمان، در روند اصلاح مسکن و خدمات عمومی، مسائل مربوط به ایجاد کنترل شده توسط مصرف کنندگان ساختارهای سازمانی مسئول جمعیت برای ارائه خدمات برای تامین حرارت باید حل شود؛

به روز رسانی، گسترش و در صورت لزوم، ایجاد یک چارچوب قانونی که راه حل مشکلات تامین حرارت را از طریق نیروها و ابزار تولید کنندگان انرژی حرارتی تنظیم می کند. در عین حال، مکانیسم های سازمانی و اقتصادی و اقتصادی برای توسعه و پیاده سازی طرح های جدید پیچیده پیچیده برق، گاز و حرارتی شهرها، با توجه به ساختار مطلوب منابع انرژی، درجه تمرکز حرارتی و حرارت ، که باید به حداقل رساندن تعرفه ها برای تولید و انتقال انرژی حرارتی اطمینان حاصل شود؛

ایجاد یک پایگاه داده اطلاعات و تحلیلی و سازمان نظارت بر تمام سیستم های تامین حرارت موجود برای تعیین هزینه واقعی منابع انرژی صرف شده در تامین حرارت، به دنبال آن تنظیم (در صورت لزوم) جهت توسعه حرارتی در شهرها، مناطق و کشور به عنوان یک کل.

2. در توسعه رویکردهای جدید به مقررات تعرفه، مدیریت تقاضا و توسعه روابط بازار:

معرفی سیستم تعرفه های انرژی حرارتی با نرخ های برجسته برای قدرت و انرژی، و همچنین تعرفه های متمایز از لحاظ مصرف، زمان سال، تعداد ساعات استفاده از حداکثر بارها و مهمتر از همه - به طور جداگانه توسط شهرها (احتمالا، در منابع جداگانه) به منظور حذف منابع غیر اقتصادی غیر اقتصادی از گرما به دلیل بسیار سودآور؛

بهبود بهره وری عملکرد منابع قدرت و شبکه های حرارتی با کاهش هزینه های سیستم گرمایشی به طور کلی، جذب سرمایه گذاری های خصوصی، ایجاد شرایط برای تحول عرضه حرارت به حوزه، جذاب برای کسب و کار؛

تضمین مدیریت تقاضا برای انرژی حرارتی توسط نیروها و وسایل مصرف کننده (و نه به حرارت دادن تامین کنندگان، همانطور که هنوز در روسیه پذیرفته شده است)، که اجرای انبوه سیستم های کنترل اتوماتیک بر روی مکان های حرارتی در مصرف کنندگان نهایی با انتقال فاز به طرح های مستقل اتصال شبکه و معرفی یک کنترل کمی و کمی و با کیفیت بالا از انرژی گرما، که می تواند به شبکه از منابع مختلف تحویل داده شود؛

توسعه روابط بازار و تغییر در ساختار مالکیت، که بر ساختار تولید انرژی حرارتی در جهت تمرکززدایی و وابستگی کمتر به شرکت های سهام و برق تاثیر می گذارد.

3. در زمینه تجهیزات فنی فنی صنعت:

پیاده سازی بازسازی، نوسازی و توسعه سیستم های فعلی منبع حرارت مرکزی به منظور به حداکثر رساندن استفاده از تولید ترکیبی انرژی الکتریکی و حرارتی؛

اطمینان از بهبود فن آوری در زمینه تامین حرارت و حرارت حرارت، کاهش هزینه تولید انرژی حرارتی به دلیل معرفی توربین گاز، گاز بخار، لوله گاز و گاز از قدرت های مختلف با جابجایی دیگهای گاز موجود در منطقه از بارهای حرارتی پیک؛

اقدامات لازم برای بهبود قابلیت اطمینان شبکه های حرارتی به علت انتقال به لوله های پیش از عایق، بهبود تجهیزات مورد استفاده در سیستم های تامین حرارت مرکزی و غیر متمرکز؛

ارائه با توجه به شرایط آب و هوایی سخت و پدیده های بحران در بخش تامین حرارت شهری در هر سیستم تامین حرارتی ظرفیت ذخیره سازی و ذخایر سوخت، بسته به مدت زمان درجه حرارت فوق العاده پایین و ارزش مطلق آنها.

از آنجا که عرضه گرما در روسیه اهمیت زیادی دارد، افزایش قابلیت اطمینان، کیفیت و اقتصاد، یک کار غیر جایگزین است. هر گونه شکست در ارائه مردم و مصرف کنندگان دیگر با گرما بر اقتصاد کشور تاثیر می گذارد و تنش های اجتماعی را تقویت می کند. بنابراین، در دیدگاه آینده، دولت باید مهمترین موضوع روابط اقتصادی در صنعت باشد.

یکی از مهمترین وظایف سیاست انرژی دولتی تضمین شده است تا اطمینان از منابع انرژی جمعیت، امکانات اجتماعی قابل توجه و استراتژیک در قیمت های مقرون به صرفه باشد.

سطح نسبتا بالایی از هزینه های عرضه انرژی در درآمد گروه های کم درآمد جمعیت، فقدان حمایت اجتماعی از اصلاحات، نیاز به یک سیاست اجتماعی فعال را تعیین می کند، هدف این است که به حداقل رساندن پیامدهای منفی افزایش قیمت انرژی، از جمله آب گرم و آب گرم، برای جمعیت های اجتماعی محافظت نشده..

سطوح برنامه ریزی شده از عرضه گرما، مدرنیزاسیون بومی و تجهیزات فنی فنی صنعت نیاز به رشد سرمایه گذاری قابل توجهی دارد (شکل 6). منبع اصلی سرمایه گذاری های سرمایه، بودجه خود را از شرکت ها در صنعت، تامین مالی دولت (شهرداری)، بودجه قرض گرفته، از جمله کسانی که تحت تامین مالی پروژه جذب شده است.

ایجاد شرایط برای توسعه کسب و کار در بهره وری انرژی و تامین حرارت اصلی، وظیفه اصلی است. برای حل آن نیاز به توسعه و پذیرش تعدادی از قوانین دارد.

اول، قانون "در تامین حرارت"، که توسط روابط قانون مدنی اداره می شود، در حال توسعه در تامین حرارت، روابط مربوط به مدیریت سازمان و عملکرد تامین حرارت، و همچنین مسئولیت اجرایی اجرایی همه سطوح قابلیت اطمینان، کیفیت، کارایی و دسترسی به حرارت. با توجه به طرح کاری دولت فدراسیون روسیه، پیش نویس قانون ذکر شده باید در سه ماهه چهارم سال 2003 توسعه یابد.

ثانیا، معرفی تغییرات در قانون "صرفه جویی در انرژی" تغییرات و افزودن، تعیین مکانیزم های اجرای مقالات فردی، که عمدتا مربوط به بخش بودجه فدرال، پایه حقوقی برای ایجاد بودجه های منطقه ای و شهرداری برای صرفه جویی در انرژی است، مزایای اجرای رویدادهای صرفه جویی در انرژی و مسئولیت اداری برای استفاده از اترونال از TER. مفهوم پیش نویس قانون باید توسط دولت فدراسیون روسیه در سه ماهه چهارم سال 2003 نمایندگی شود.

این پیش نویس قوانین و اسناد قانونی لازم برای اجرای آنها، به نظر ما، باید بعد از سال 2004 توسعه و تصویب شود.

این سال، 4 فوریه، در دولت دوما فدراسیون روسیه، جلسه دوم این بخش در مورد قانون عرضه گرمای شورای کارشناس تحت کمیته انرژی، جایی که "استراتژی توسعه حرارتی در فدراسیون روسیه" بود، گذشت برای دوره تا سال 2020 "مورد بحث قرار گرفت.

هیئت تحریریه پیشنهاد شده برای بحث به طور کلی همه شرکت کنندگان در این جلسه را تصویب کرد، بنابراین پیشنهاد شد که گروه کاری را در اسرع وقت از نمایندگان FOOV و کارشناسان جامعه حرفه ای برای اصلاح مقررات استراتژی و اتخاذ آن پیشنهاد کرد به عنوان یک سند رسمی دولت.

اظهار نظر در مورد نتایج جلسه، رئیس بخش، معاون اول گروه جناح یونایتد، یلپاتوف اشاره کرد: "امروز، مسائل بسیار مهمی برای صنعت مورد بحث قرار گرفت. اولین نسخه از پروژه استراتژی توسعه تامین حرارت، ارسال شده در وب سایت www.rosteplo.ru برای بحث گسترده، باعث علاقه زیادی از هر دو حرفه ای و عموم مردم شد. با توجه به نتیجه بحث در اوایل فوریه امسال، نسخه دوم استراتژی تهیه شد. شرکت کنندگان بحث در ابتدا متحد بودند، ابتدا لازم است که پایه ای برای درجه قابلیت اطمینان سیستم های حرارتی در مناطق، شهرک ها و مناطق مختلف فدراسیون روسیه تشکیل شود.

ثانیا، لازم است یک مدل کافی از مقررات تعرفه بلند مدت را توسعه دهیم. پس از همه، در حال حاضر، مدل موجود بر اساس پایه پایه ای از تعرفه ها تشکیل شده است، که همیشه سطح مورد نیاز و کافی برای راه حل های تعرفه را منعکس نمی کند. اگر سازمان تامین حرارتی امروز کمبود آن را داشته باشد، هیچ مدل بلندمدت قادر نخواهد بود آن را در فعالیت های شکستن حتی به ارمغان بیاورد. بنابراین، اصول تشکیل یک پایه تعرفه باید به وضوح تعریف شود.

مسئله دیگری که نیاز به یک تصمیم فوری دارد، توسط نظر کلی کارشناسان، نیاز به ثبت سیستم انتقال از وضعیت زیرمجموعه به وضعیت تامین مالی کافی است. یک گزینه برای حل این موضوع ممکن است معرفی سیستم شاخص در ارزش مطلق باشد. و در اینجا هدف اصلی این است که سازمان تامین حرارت باید یک مرکز واحد برای اطمینان از قابلیت اطمینان و کیفیت عرضه گرما در یک حل و فصل خاص باشد.

همچنین یک موضوع مهم، که امروزه در جلسه جلسه به طور جامع مورد بحث قرار گرفت، به مسائل استراتژیک توسعه ی هماهنگی تبدیل شد. در یک زمان، تولید ترکیبی انرژی حرارتی و الکتریکی بر حداکثر تاثیر کلی برای مصرف کنندگان که در منطقه تامین حرارت CHP بودند، متمرکز بود. با این حال، قوانین بازار برق، ویژگی های تکنولوژیکی CHP را در نظر نمی گیرند و اثر کلی تولید ترکیبی برای مصرف کنندگان را در نظر نمی گیرند.

بازدهی تولید برق امروز زمانی حاصل می شود که CHP بر روی گرافیک حرارتی کار می کند. پیچیدگی اصلی کار CHP در سیستم قدرت، تفاوت قابل توجهی در مصرف انرژی الکتریکی و حرارتی، هر دو در طول سال و در طول روز (فصلی و روزانه) است.

قوانین کنونی بازار برق عمده فروشی و ظرفیت در رابطه با مسائل مربوط به تجهیزات دفع زباله، ویژگی های کار CHP را در بازار گرما مورد توجه قرار نمی گیرند. اگر اکنون این مشکل را حل نکنید، در آینده نزدیک ما می توانیم با آن مواجه شویم که کار گرما و نیروگاه به سادگی ناکارآمد خواهد بود. این به تدریج منجر به نتیجه گیری تدریجی CHP از بهره برداری و جهانی "kotelnization" کشور می شود. تلاش برای جبران تلفات CHP از کار در بازار برق به دلیل رشد ارزش گرما منجر به عدم رقابت CHP در بازار انرژی حرارتی خواهد شد. البته، این سوال را نمی توان به طور همزمان حل کرد. این نیاز به تدریج و گام به گام کار، که ادامه خواهد داد. و من امیدوارم، در پایان جلسه بهار، ابتکارات قانونگذاری برای حل این مسائل ارائه خواهد شد. "